i
PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP ANOMALI
AKRUAL
(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh:
Yunita
201110170311069
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
ii
iii
iv
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam
sumber kutipan dan daftar pustaka
Malang, April 2015
Mahasiswa
Yunita
201110170311069
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur atas kehadirat Allah SWT atas limpahan
rahmat, hidayah, serta inayah-Nya kepada peneliti sehingga dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul ”PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP
ANOMALI AKRUAL (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia)” sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyusunan skripsi ini,
peneliti telah mendapat bantuan, pengarahan, semangat dan dorongan dari
berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung sampai
terselesaikannya skripsi ini. Oleh karena itu, peneliti bermaksud untuk
menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang tulus kepada:
1. Drs. A. Waluya Jati, MM. dan Dra. Sri Wahjuni L., MM. Ak. CA selaku
Pembimbing Skripsi yang telah membimbing dan memberikan saran,
dukungan serta motivasi sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Dr. Nazaruddin Malik, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan kesempatan
kepada peneliti untuk menyelesaikan masa studi.
3. Dra. Hj. Siti Zubaidah, M.M., Ak. selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang dan
vi
sekaligus selaku Dosen Wali yang telah memberikan arahan selama masa
studi.
4. Seluruh staf pengajar, bapak dan ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Program Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang yang telah
memberi bekal ilmu pengetahuan kepada peneliti selama masa studi.
5. Segenap staf, part time, dan karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan kemudahan dan
bantuannya.
6. Kedua orang tua peneliti Resmi H. dan Idasmi yang selalu memberi kasih
sayang, nasihat, dorongan moral dan materi untuk menyelesaikan studi ini
dengan baik dan tepat pada waktunya. Terimakasih juga kepada kakak
tercinta Yuliana dan Irwansyah serta adik Mellyana.
7. Teman-teman pengurus harian HMJ Akuntansi yang selalu memberi
semangat dan dukungan.
8. Teman-teman Executive Board AIESEC UMM 2014/2015, Udin, Molly,
Ocy, Meilia, Alvi, Syol, Ivan dan Fariz. (“Yes, Finally I did it wolfer!!
Thanks a lot for the sweetest moment.”)
9. Teman-teman peneliti Akuntansi B angkatan 2011 yang selalu memberikan
semangat dan kebersamaan selama masa studi, kepada Rizna, Nurhamdana,
Zaki, Shandra dan Eya yang merupakan teman seperjuangan.
10. Teman-teman satu kontrakan peneliti yang bisa memberikan hiburan dalam
melewati kepenatan rutinitas sehari hari, Rosidah Wulan Ningrum dan Dyah
Ayu Larasati.
vii
11. Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak dapat peneliti sebutkan
satu-persatu yang telah memberikan bantuan baik secara langsung maupun
tidak langsung dalam penulisan skripsi ini.
Semoga amal baik bapak, ibu, dan saudara semua mendapatkan balasan
yang setimpal dari Allah SWT. Peneliti menyadari bahwa penyusunan skripsi ini
masih jauh dari sempurna, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang
membangun agar tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang, April 2015
Peneliti,
Yunita
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS.......................................... iv
ABSTRAK .................................................................................................... v
ABSTRACT .................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR .................................................................................. vii
DAFTAR ISI ................................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xiv
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................ 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ........................................................................ 6
1. Bagi Investor ......................................................................... 6
2. Bagi Analis Keuangan ........................................................... 7
3. Bagi Emiten.. ......................................................................... 7
4. Bagi Akademisi dan Peneliti ................................................. 7
ix
BAB II TINJAUAN TEORI DAN STUDI PUSTAKA ............................ 8
A. Landasan Penelitian Terdahulu ................................................... 8
B. Landasan Teori ............................................................................. 11
1. Manajemen Laba ................................................................... 11
a. Manajemen Laba Akrual ................................................ 15
b. Manajemen Laba Riil ..................................................... 17
2. Anomali Akrual ..................................................................... 19
3. Kualitas Audit ........................................................................ 20
a. Ukuran Kantor Kantor Akuntan Publik ......................... 22
b. Audit Fees ...................................................................... 24
C. Pengembangan Hipotesis.............................................................. 26
1. Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Anomali
Akrual .................................................................................... 26
2. Pengaruh Audit Fees Terhadap Anomali Akrual .................. 27
3. Pengaruh Komponen Akrual, Komponen Kas, dan Book to Market
Ratio Terhadap Anomali Akrual ........................................... 27
D. Kerangka Pemikiran ..................................................................... 28
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 30
A. Jenis Penelitian ............................................................................. 30
B. Variabel dan Definisi Operasional Variabel Penelitian................ 30
1. Variabel Terikat (Dependent Variable).. ............................... 30
2. Variabel Bebas (Independent Variable) ................................ 31
3. Variabel Kontrol .................................................................... 33
x
C. Populasi dan Sampel..................................................................... 34
D. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 36
E. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 36
F. Teknik / Tahapan Analisis Data ................................................... 36
1. Analisis Stastistik Deskriptif.. ............................................... 36
2. Uji Asumsi Klasik.. ............................................................... 37
a. Uji Normalitas.. .............................................................. 37
b. Uji Multikolonieritas ...................................................... 37
c. Uji Heteroskedastisitas ................................................... 38
3. Uji Hipotesis .......................................................................... 38
4. Uji Statistik ............................................................................ 39
a. Uji Signifikansi Serentak (Uji Statistik F).. ................... 39
b. Uji Koefisien Determinasi (Uji R2) ................................ 40
c. Uji Statistik t................................................................... 41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 42
A. Gambaran Umum Sampel Penelitian ........................................... 42
B. Analisis Statistik Deskripstif ........................................................ 43
C. Uji Asumsi Klasik ........................................................................ 48
1. Uji Normalitas.. ..................................................................... 48
2. Uji Moltikolonieritas ............................................................. 50
3. Uji Heteroskedastisitas .......................................................... 51
D. Pengujian Hipotesis ...................................................................... 53
1. Hasil Uji Statistik F ............................................................... 53
xi
2. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²) ................................... 54
3. Hasil Uji Statistik t ................................................................ 55
E. Pembahasan .................................................................................. 58
1. Pembahasan Hipotesis Pertama ............................................ 58
2. Pembahasan Hipotesis Kedua ............................................... 60
3. Pembahasan Hipotesis Ketiga ............................................... 61
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 63
A. Kesimpulan ............................................................................. 63
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................... 64
C. Saran Penelitian ....................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 67
LAMPIRAN – LAMPIRAN ......................................................................... 71
xii
DAFTAR GAMBAR
No Judul Halaman
1. Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran 29
2. Gambar 4.1 Normal Probability Plot 49
3. Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedatisitas Dengan Grafik
Scatter Plot
51
xiii
DAFTAR TABEL
No Judul Halaman
1. Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu 9
2. Tabel 4.1 Pemilihan Sampel 43
3. Tabel 4.2 Statistik Deskriptif 44
4. Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Variabel Dummy 44
5. Tabel 4.4 Persebaran Data 48
6. Tabel 4.5 Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov 50
7. Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolonieritas 51
8. Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskedatisitas dengan Glejser 52
9. Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik F 53
10. Tabel 4.9 Hasil Uji Koefisien Signifikansi (R²) 54
11. Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik t 55
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
No Judul Halaman
1. Lampiran 1 Hasil Identifikasi KAP dan Audit Fees 71
2. Lampiran 2 Hasil Perhitungan Abnormal Returns 75
3. Lampiran 3 Hasil Perhitungan Komponen Akrual, Komponen
Kas dan Book to Market Ratio
79
4 Lampiran 4 Hasil Ouput Regresi Berganda SPSS 21.0 83
xv
DAFTAR PUSTAKA
Abdelghany, K. E. (2005). "Measuring the quality of earnings." Managerial
Auditing Journal Vol. 20 No. 9.
Antle, R., et al. (2004). "The Joint Determination of Audit Fees, Non-Audit Fees,
and Abnormal Accruals."
Ball, R., et al. (1999). "The Effect of International Institutional Factors On
Properties of Accounting Earnings." University of Rochester pp 1-46.
Boubakri, F. (2012). "The Relationship between Accrual Quality, Earnings
Persistance and Accruals Anomaly in the Canadian Context."
International Journal of Economics anda Finance Vol. 4, No. 6.
Budiasih, I. (2009). "Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba."
Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
Butar-Butar, S. (2012). "Peluang Riset Akuntansi Berbasis Akrual di Indonesia."
Jurnal Penelitian Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas
Soegijapranata, Semarang Vol. 7, No. 1.
Cannon, J. P., et al. (2008). Pemasaran Dasar - Pendekatan Manajemen Global J.
1. Jakarta, Salemba Empat.
Chambers, D. and J. Payne (2008). "Audit Quality and the Accrual Anomaly."
Von Allmen School of Accountancy University of Kentucky.
Dahlan, M. (2009). "Analisis Hubungan Antara Kualitas Audit Dengan
Diskresioneri Akrual Dan Kebebasan Auditor." Working Paper in
Accounting and Finance, Padjadjaran University.
Darwin (2012). Analisis Perbedaan Kualitas Darwin (2012). Analisis Perbedaan
Kualitas Audit KAP Big 4 dan KAP Second Tier Dinilai dari Independensi
Auditor, Manajemen Laba, dan Nilai Relevansi Laba. Program Studi
Akuntansi, Universitas Indonesia.
DeAngelo, L. E. (1981). "Auditor Size and Audit Quality." Journal of Accounting
and Economics 3 (1981) 183-199. Nort-Holland Publishing Company.
Dechow, P. M. and D. J. Skinner (2000). "Earnings Management: Reconciling the
Views of Accounting Academics, Practitioners, and Regulators."
American Accounting Association Vol. 14 No. 2.
xvi
Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19.
Semarang, Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gul, F. A., et al. (2003). "Informative and Opportunistic Earnings Management
and the Value Relevance of Earnings: Some Evidence on the Role of
IOS." City University of Hong Kong, Departement of Accounting.
Gunny, K. (2005). "What Are the Consequences of Real Earnings Management?"
Haas School of Business, University of California, Berkeley.
Hartono, J. (2007). Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta, BPFE -
Yogyakarta.
Haryanto, C. M. (2012). "Pengaruh Relevansi Laba Akuntansi terhadap Return
Saham dengan Risiko Perusahaan dan Leverage sebagai Variabe
Pemoderasi pada Perusahaan Manufaktur di BEI." Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Akuntansi, Universitas Widya Mandala Surabaya Vol 1, No. 1.
Hidayati, S. M. and Zulaikha (2003). Analisis Perilaku Earning Management :
Motivasi Minimalisasi Income Tax. Simposium Nasional Akuntansi VI,
Surabaya.
Hirshleifer, D., et al. (2007). "The Accrual Anomaly: Risk or Mispricing?"
Munich Personal RePEc Archive No. 5173.
Hutapea, D. C. (2009). Analisis Pengaruh Perbedaan Laba Akuntansi dan Laba
Fiskal terhadap Persistensi Laba, Akrual, Arus Kas, dan Manajemen Laba.
Program Studi Magister Akuntansi. Jakarta, Universitas Indonesia.
Isnugrahadi, I. and I. W. Kusuma (2009). Pengaruh Kecakapan Managerial
terhadap Managemen Laba dengan Kualitas Auditor sebagai Variabel
Pemoderasi. Simposium Nasional Akuntansi IX, Palembang.
Jiraporn, P., et al. (2008). "Is Earnings Management Opportunistic or Beneficial?
An Agency Theory Perspective." International Review of Financial
Analysis Vol 17, 622-634.
Kurniasih, M. and A. Rohman (2014). "Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan
Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit." Diponegoro Journal of Accounting
Vol. 3, No. 3: Hal. 1-10.
Kusuma, H. (2006). "Dampak Manajemen Laba terhadap Relevansi Informasi
Akuntansi: Bukti Empiris dari Indonesia." Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Universitas Indonesia Vol. 8, No. 1: Hal. 1 - 12.
xvii
LaFond, R. (2005). "Is the Accrual Anomaly a Global Anomaly?" Working Paper
4555-05, MIT Sloan School of Management.
Mahmood, I. and D. S. Z. Ali (2011). "Implications of Accrual and Growth
Anomalies for Future Profitability - A Case Study of Karachi Stock
Exchange." Economics and Finance Review Vol. 1(7) pp. 01 – 09.
Murhadi, D. W. R. (2009). "Good Corporate Governance and Earning
Management Practices: An Indonesian Cases." Fakultas Ekonomi,
Universitas Surabaya.
Pambudi, T. L. and I. Ghozali (2013). "Pengaruh Kepemilikan Perusahaan dan
Manajemen Laba terhadap Tipe Auditor dan Audit Fees pada Perusahaan
Manufaktur di Bursa Efek Indonesia." Diponegoro Journal of Accounting
Vol. 2, No. 1: Hal. 1 - 13.
Pasaribu, R. B. F. (2009). "Relevansi Informasi Anomali Akrual dalam
Pembentukan Portofolio Saham." Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol. 10 No.
2.
Pincus, M., et al. (2007). "The Accrual Anomaly: International Evidence." The
Accounting Review Vol. 82, No. 1: pp. 169–203.
Rachmawati, Y. (2013). "Pengaruh Kualitas Auditor Terhadap Manajemen Laba (
Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2009-2011 )."
Rahmadika, N. (2011). Pengaruh Kualitas Auditor Terhadap Manajemen Laba
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2008-2009). Jurusan Akuntansi. Semarang, Universitas
Diponegoro.
Roychowdhury, S. (2006). "Earnings Management through Real Activities
Manipulation." Journal of Accounting and Economics 42 (2006) 335–370.
Salehi, M. and S. J. Kangarlouei (2010). "An Investigation of the Effect of Audit
Quality on Accrual Reliability of Listed Companies on Tehran Stock
Exchange." Review of International Comparative Management Volume
11( Issue 5).
Siahaan, E. M. (2012). Pengaruh Kualitas Audit pada Anomali Akrual: Studi
Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun
2009. Akuntansi. Jakarta, Universitas Indonesia.
xviii
Srinidhi, B. and F. A. Gul (2006). "The Differential Effects of Auditors’ Non-
audit and Audit Fees on Accrual Quality." School of Accounting &
Finance, Hong Kong Polytechnic University.
Stunda, R. A. (2013). "Further Evidence on International Accounting Differences
and Their Relationship to Share Prices." International Journal of Business
and Social Science Vol. 4 No. 8 pp 18-28.
Sujarweni, V. W. (2014). SPSS untuk Penelitian. Yogyakarta, Pustaka Baru Press.
Tennande, C. J. and S. Olsson (2010). Audit Quality and Accrual Persistence:
Examining The Impact of Auditor Size and Audit Fees. Department of
Business Studies. Uppsala, Sweden, Uppsala University.
www.iapi.or.id. "Surat Keputusan Ketua Umum Institut Akuntan Publik Indonesia
tentang Kebijakan Penentuan Fee Audit."
Yu, D. M. (2007). The Effect Of Big Four Office Size On Audit Quality, Faculty
of the Graduate School at the University of Missouri – Columbia.
Zang, A. Y. (2011). "Evidence on the Trade-Off between Real Activities
Manipulation and Accrual-Based Earnings Management." Journal
Accounting Review, The Hong Kong University of Science and
Technology.
Zhao, Y. (2010). The Audit Pricing Implications of Differential Reliability of
Accruals and Cash Flows, Faculty of the School of Business of The
George Washington University.