Top Banner
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user iii VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA BALEKAMBANG SURAKARTA Skripsi Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Alif Widia Putranto (F0108031) JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013
16

VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

Jan 22, 2017

Download

Documents

vuongque
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

iii

VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA

BALEKAMBANG SURAKARTA

Skripsi

Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

Alif Widia Putranto

(F0108031)

JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013

Page 2: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

iv

Valuasi Ekonomi Lingkungan Taman Wisata Balekambang Surakarta

ABSTRAK

ALIF WIDIA PUTRANTO

F0108031

Penelitian ini merupakan aplikasi travel cost method (TCM) yang bertujuan untuk mengestimasi nilai manfaat dari Taman Balekambang bagi pengunjung. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui karakteristik dari pengunjung Taman Balekambang, mengetahui besar penilaian ekonomi yang ditunjukkan dengan surplus konsumen yang digunakan sebagai pendekatan jumlah kesediaan untuk membayar (Willingness to pay).

Metode penelitian yang digunakan adalah model metode penelitian

deskriptif kuantitatif. Ukuran sampel penelitian ini adalah 300 orang, yang dilakukan dengan cara random sampling. Pemilihan model regresi dalam penelitian ini menggunakan metode uji MWD. Regresi menggunakan lima variabel bebas yaitu, variabel penghasilan, pendidikan, biaya perjalanan, jarak, dan waktu. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah tingkat kunjungan per 1000 penduduk per tahun. Kelima variabel bebas yang digunakan yakni biaya perjalanan, pendapatan, pendidikan, jarak, usia menggunakan level signifikansi sebesar 5%.

Dari hasil analisis data diketahui bahwa karakteristik responden

berdasarkan tingkat pendapatan, rata-rata pendapatan pengunjung adalah Rp.865.938 dengan tingkatan umur rata-rata pengunjung berumur produktif antara 20 - 40 tahun. Surplus konsumen Taman Balekambang sebesar Rp 74.315.330,- dan total WTP sebesar Rp.1.017,93/ pengunjung. Hasil analisis diketahui bahwa variabel biaya perjalanan dan jarak mempunyai pengaruh yang signifikan dan memiliki hubungan negatif terhadap tingkat kunjungan per 1000 penduduk per tahun. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah penentuan lokasi zona yang dipakai peneliti yaitu menggunakan daerah Karisidenan Surakarta.

Kata Kunci : Travel Cost Method, Surplus Konsumen.

Page 3: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

v

Environmental Economic Valuation of Balekambang Park Surakarta

ABSTRACT

ALIF WIDIA PUTRANTO

F0108031

This research is an application travel cost method (TCM) which aims to estimate the total value of benefits for visitors The Balekambang park. The purpose of this study was to determine the characteristics of the park Balekambang’s visitor, knowing the economic assessment as indicated by the large amount of consumer surplus as the proxy of Willingness To Pay (WTP).

This research method using a descriptive quantitative research models.This

sample size was 300 people, the election is done by way of random sampling. This research used the MWD test to determine the best statistical regression. The regression using five independent variables, income variable, education, travel expenses, distance. The dependent variable in this study is the rate of visits per 1000 population per year. The five independent variables in the travel expenses, education, income, distance, and age used at 5% significance level.

From the results of data analysis known that the characteristics of

respondents based on income level, average income of visitors is Rp. 865.938,- with an average age level visitors between 20 - 40 years of productive age. Consumer surplus The Balekambang Park amounted to Rp 74.315.330,- and total WTP Rp. 1.017,93/ visitors. From the results of the analysis, discovered that travel cost and distance are statistically significant and has a negative relationship with the dependent variable. Limitations in this study is the determination of the location of the zone that uses local researchs of Surakarta.

Keyword : Travel cost method, Consumer surplus.

Page 4: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

vi

Page 5: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

vii

Page 6: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan kepada:

1. Allah SWT dan Rasul-Nya.

2. Bapak dan Ibu.

3. Kekasih saya.

4. Semua orang yang terlibat dalam penelitian ini.

5. Almamater saya.

Page 7: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ix

MOTTO

Manusia Mengenal Tuhannya melalui beberapa proses

kehidupan, ketika mereka senang, sedih, susah atau bahagia.

Kuliah itu berpikir, tetapi Berpikir belum tentu kuliah

(BRM Bambang Irawan)

“Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang

tidak menyadari betapa dekatnya mereka dengan

keberhasilan saat mereka menyerah.”

(Thomas Alva Edison)

“Kebanggan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah

gagal, tetapi bangkit kembali ketika kita jatuh."

(Confusius)

Ketika AKAL berbisik : MENYERALAH PENGHARAPAN berkata : COBALAH LAGI Ketika DUNIA berkata : TIDAK MUNGKIN TUHAN berkata : ENGKAU PASTI BISA

Tidak ada orang yang gagal namun yang ada adalah orang yang berpikir dirinya gagal. Gagal bukanlah satu kesalahan, kegagalan hanyalah sebuah proses menuju kesuksesan yang lebih besar.

(penulis)

Page 8: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

x

KATA PENGANTAR

Bismillahirrohmanirrohim,

Alhamdulillah, segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah

SWT atas Rahmat dan Karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

laporan magang dengan judul “Analisis Valuasi Ekonomi Taman Wisata

Balekambang Surakarta”, yang merupakan salah satu syarat yang harus

dipenuhi guna memperoleh gelar sarjana ekonomi di Universitas Sebelas Maret

Surakarta. Secara khusus dalam kesempatan ini, dengan segala kerendahan dan

keikhlasan hati, penulis mengucapkan rasa terima kasih dan hormat kepada:

1. Drs. BRM. Bambang Irawan, M.Si, selaku pembimbing yang selalu

memberikan saran, kritik, buku dan bimbingan tak henti-hentinya dan sabar

selama penulisan skripsi ini hingga selesai.

2. Dr. Wisnu Untoro M.S, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

3. Drs. Supriyono, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas

Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Ibu Drs. Endang Sri Muniyarti, selaku Kepala UPTD Kawasan Wisata dan

Maliwan Surakarta yang telah memperkenankan penulis melakukan kegiatan

penelitian di area taman Balekambang.

5. Terima kasih kepada kedua orang tua saya Ir. Sugiarto Wibisono dan

Uminarti yang tiada hentinya mendukung dan memberikan semangat serta

doa bagi penulis untuk menyelesaikan studi.

Page 9: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xi

6. My lovely girl, my first and last love, Rachmawati Purnama Ningrum yang

selalu memberikan dukungan, menemani dan semangat pantang menyerah

bagi penulis.

7. Teman-teman Fakultas Ekonomi Pembangunan angkatan 2008, (Wahyu,

Ryan Indra W, Dwi Harjono, Argo, Furi, Memel, Deary, Sri Agung Sadewo,

Putri, dan semua teman yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.)

Terima kasih buat dukungannya kepada penulis. Sehingga penulis bisa

menyelesaikan skripsi ini.

Akhir kata, penulis menyadari sepenuhnya dalam penulisan skripsi ini

masih belum lengkap dan sempurna. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik

dan saran yang membangun bagi kemajuan penulis. Semoga skripsi ini berguna

bagi semua pihak yang membutuhkan dan memberikan masukan yang berharga

bagi penelitian-penelitian selanjutnya.

Surakarta, 2 April 2013

Penulis

ALIF WIDIA PUTRANTO

Page 10: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

ABSTRAK ............................................................................................................ ii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iv

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... vi

HALAMAN MOTTO .......................................................................................... vii

KATA PENGANTAR.......................................................................................... viii

DAFTAR ISI......................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ......................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ................................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 8

D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 10

A. Pengertian Pariwisata .............................................................................. 10

B. Konsep Wisata Alam ............................................................................... 11

C. Pengertian Obyek Wisata Alam.............................................................. 12

D. Ekonomi dan Lingkungan ....................................................................... 13

1. Ekonomi Sumberdaya Alam ............................................................. 15

a. Ilmu Ekonomi Mineral ............................................................... 15

b. Ilmu Ekonomi Kehutanan .......................................................... 15

c. Ilmu Ekonomi Bahari ................................................................. 16

Page 11: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xiii

d. Ilmu Ekonomi Pertanahan.......................................................... 16

e. Ilmu Ekonomi Energi ................................................................. 16

f. Ilmu Ekonomi Perairan ............................................................... 16

g. Ilmu Ekonomi Pertanian ............................................................ 16

2. Ekonomi Lingkungan ......................................................................... 17

E. Lingkungan sebagai Aset Ekonomi dan Sosial ...................................... 17

F. Penentuan Nilai Guna Lingkungan ......................................................... 18

G. Kegagalan Pasar dalam Mengevaluasi Lingkungan.............................. 20

1. Eksternalitas ........................................................................................ 21

H. Konsep Willingness to Pay (WTP)......................................................... 22

I. Konsep Willingness to Accept (WTA).................................................... 22

J. Metode Menilai Barang dan Jasa Non-Pasar (Lingkungan) ................. 23

1. Pendekatan Kurva Permintaan (Demand Curve) .............................. 24

a. Travel Cost Method (TCM) ....................................................... 24

b. Contingent Valuation Method (CVM) ...................................... 24

c. Hedonic Pricing Method (HPM) ............................................... 25

2. Pendekatan Bukan Kurva Permintaan (Non-Demand Curve).......... 25

a. Dose Response Method .............................................................. 25

b. Replacement Cost Method ......................................................... 25

c. Mitigation Behavior.................................................................... 25

d. Opportunity Cost Method .......................................................... 26

K. Metode Biaya Perjalanan (Travel Cost Method) ................................... 26

1. The Travel Cost Method (Metode Biaya Perjalanan) ....................... 27

2. Kapan TCM itu sesuai ? ..................................................................... 28

3. Syarat TCM dapat digunakan............................................................. 29

4. Membuat Kurva Permintaan .............................................................. 32

5. Beberapa Masalah yang terdapat dalam TCM .................................. 33

K. Penelitian Terdahulu ............................................................................... 35

L. Kerangka Pemikiran ................................................................................ 37

Page 12: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xiv

BAB III METODE PENELITIAN ...................................................................... 39

A. Ruang Lingkup Penelitian....................................................................... 39

B. Zona .......................................................................................................... 40

C. Populasi dan Sampel................................................................................ 40

D. Tehnik Pengambilan Sampel .................................................................. 42

E. Menghitung Tingkat Kunjungan Tiap Zona........................................... 43

F. Menghitung Biaya Perjalanan ................................................................. 43

G. Membuat Regresi..................................................................................... 44

H. Menggambar Kurva Permintaan............................................................. 44

I. Jenis dan Sumber Data............................................................................. 45

J. Definisi Operasional Variabel................................................................. 45

1. Tingkat Kunjungan per 1000 Penduduk per Tahun .......................... 46

2. Biaya Perjalanan (TC) ........................................................................ 46

3. Pendapatan (INC)................................................................................ 46

4. Pendidikan (EDC) ............................................................................... 47

5. Jarak (DIS) .......................................................................................... 48

6. Usia (AGE) .......................................................................................... 48

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ........................................ 49

A. Deskrispi Lokasi Daerah Penelitian ....................................................... 49

B. Sejarah Taman Balekambang ................................................................. 49

C. Analisis Data dan Pembahasan ............................................................... 54

1. Analisis Deskriptif ............................................................................. 54

a. Karakteristik Sosial dan Ekonomi ............................................. 54

2. Analisis Biaya Perjalanan (TCM) ...................................................... 71

a. Pembagian Zona ......................................................................... 71

b. Deskripsi Sampel ........................................................................ 72

c. Menentukan Kunjungan per 1000 Penduduk Tiap Zona ......... 73

d. Estimasi Total Biaya Perjalanan ................................................ 74

e. Regresi Tingkat Kunjungan per 1000 Penduduk Tiap Zona

dengan Total Biaya Perjalanan .................................................. 75

g. Kurva Permintaan ....................................................................... 77

Page 13: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xv

3. Analisis Regresi .................................................................................. 81

a. Pemilihan Model ......................................................................... 81

b. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 85

c. Intepretasi Data ........................................................................... 89

BAB V Kesimpulan dan Saran ............................................................................ 91

A. Kesimpulan .............................................................................................. 91

B. Saran ......................................................................................................... 93

C. DAFTAR PUSTAKA.............................................................................. xix

D. LAMPIRAN............................................................................................. xx

Page 14: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1.1 Jumlah Wisdom dan Wisman di Taman Balekambang Surakarta .......... 4

1.2 Perbandingan Jumlah Kunjunga Obyek Wisata di Surakarta ................. 5

3.1 Ukuran Sampel untuk Ukuran Populasi tertentu ...................................... 43

3.2 Pengunjung Tiap Hari, Hari kerja dan Akhir Minggu ............................. 44

4.1 Periodisasi Kawasan Wisata Taman Balekambang ................................. 53

4.2 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Usia .................................... 55

4.3 Distribusi Responden Berdasarkan Asal Daerah ..................................... 55

4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .................................. 56

4.5 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ......................... 57

4.6 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ................................ 58

4.7 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan ......................... 59

4.8 Motivasi Berkunjung ke Taman Balekambang ........................................ 60

4.9 PengunjungTaman Balekambang Berdasarkan Jenis Kunjungan ........... 60

4.10 Distribusi Responden Berdasarkan Informasi Tempat Wisata................ 61

4.11 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kendaraan ............................... 62

4.12 Jumlah Kunjungan dalam Sebulan ............................................................ 63

4.13 Lamanya Waktu Kunjungan ...................................................................... 63

4.14 Daya Tarik Wisata di Balekambang ......................................................... 64

4.15 Keamanan di Taman Balekambang .......................................................... 65

Page 15: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xvii

4.16 Penyediaan Fasilitas di Taman Balekambang .......................................... 66

4.17 Persepsi Pengunjung Mengenai Fasiltas Tambahan ................................ 66

4.18 Persepsi Pengunjung Mengenai Pelayanan Petugas ................................ 67

4.19 Aksesbilitas Menuju Taman Balekambang .............................................. 68

4.20 Persepsi Pengunjung Mengenai Kebersihan Taman Balekambang ........ 69

4.21 Pengatahuan Pengunjung Tentang Pentas Seni di Malam hari ............... 70

4.22 Kepuasan Berkunjung ke Taman Balekambang ...................................... 70

4.23 Pembagian Zona ......................................................................................... 72

4.24 Tingkat Kunjungan per 1000 Penduduk Tiap Zona ke Taman Balekambang

...................................................................................................................... 74

4.25 Total Biaya Perjalanan Tiap Zona ke Taman Balekambang Surakarta .. 75

4.26 Regresi Tingkat Kunjungan per 1000 Penduduk dengan Biaya Perjalanan

...................................................................................................................... 76

4.27 Perhitungan Nilai Surplus Pengunjung Taman Balekambang ................ 80

4.28 Hasil Uji t-test pada a = 5% ..................................................................... 84

4.29 Hasil Auxillary Regression........................................................................ 86

4.30 Hasil Uji Mendeteksi Autokorelasi ........................................................... 86

4.31 Hasil Uji White Heteroskedastisitas (no cross terms).............................. 87

4.32 Hasil Uji White Heteroskedastisitas (cross terms) ................................... 88

Page 16: VALUASI EKONOMI LINGKUNGAN TAMAN WISATA ...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

Gambar 2.1 Ketergantungan Ekonomi terhadap Lingkungan .......................... 14

Gambar 2.2 Hubungan Ekonomi dan Lingkungan ............................................ 15

Gambar 2.3 Production Possibility Curve (PPC) .............................................. 17

Gambar 2.4 Nilai Guna Lingkungan .................................................................. 19

Gambar 2.5 Monetary Evaluation Method ........................................................ 24

Gambar 2.6 Kurva Permintaan ........................................................................... 33