Valuasi Ekonomi Hutan LIndung

8/18/2019 Valuasi Ekonomi Hutan LIndung

1/25


2/25

PENDAHULUANHutan Lindung pada dasarnya mempunyai fungsiutama sebagai daerah perlindungan sistempenyangga kehidupan untuk mengatur tata air,mencegah banjir, mengendalikan erosi dansedimentasi, serta memelihara kesuburan tanah

Nilai manfaat produk dan jasa-jasa lingkunganhutan alam sebenarnya mempunyai nilai potensial

jangka panjang, baik yang bersifat tangible maupunintangible . Namun karena kurangnya pengetahuandan pemahaman terhadap manfaat tersebut, makagangguan akan hutan masih terus berlangsung.Sehingga perlu dilakukan “valuasi ekonomi untukmengetahui nilai manfaat ekonomi dari hutan

lindung secara kuantitatif


3/25

HUTAN LINDUNG SUNGAI WAIN,KALIMANTAN TIMUR

ungsi dan !otensi

Hidrologis"engan luas sebesar #.$%& ha dan terdapatnya dua"aerah 'liran Sungai ("'S) di HLS*, menjadikanka+asan ini sangat potensial untuk di kelolasebagai daerah tangkapan air bagi ota alikpapan.

erdapat juga +aduk yang dibangun dan airdialirkan melalui pipa-pipa ke kota alikpapan saat

ini di kelola oleh !/0 '12N' dengan luas +aduk3,4 ha


4/25

&. !erlindungan eanekaragaman Hayatia. lora

1erupakan tipe hutan unik dan khas daritipe hutan "ipterocarpa dataran rendah5enis pohon kanopi dominan antara lain

angkirai ( Shorea laevis ), 6lin( Eusideroxylon zwageri ), 7aharu ( Aquilariamalaccensis)5enis jahe alikpapan ( EtlingeraBalikpapanensis )


5/25

aunaLutung 1erah ( resbytis rubicunda) , sat+alangka yang masih dapat dijumpai di HLS*

Pada umumnya hampir sebagian besarhewan dari jenis mamalia yang hidup diKalimantan masih dapat dijumpai HLSW.


6/25

/ko+isataSektor pari+isata dari HLS* akan menjadi

potensi yang cukup besar bagi pem-bangunanekonomi pemerintah daerah umunya danmasya-rakat sekitar pada khususnya. "enganpengembangan dan pengelolaan “+isata

terbatas8 yang disesuaikan dengan dayadukung lingkungan ka+asan, kegiatan +isatatersebut diharapkan tidak akan menggangu danmerubah fungsi dari pada keberadaan HLS* itusendiri (seperti fungsi tangkapan air, penelitian,pendidikan dan pelestarian keaneka ragamangenetik dan spesies).


7/25

!asa "ingkungan1anfaat yang diberikan oleh ka+asan ini sangatbesar artinya dan dapat langsung dirasakan,sepertai misalnya sumber daya air. Selain manfaatyang langsung terasa, manfaat yang tidak terlihatlangsung adalah berupa jasa ekosistem. 'kan

tetapi manfaat dari jasa ekosistem ataupun jasalainnya ka+asan ini seringkali terlupakan, bahkantidak dicerminkan dalam berbagai bentuk timbalbalik yang memadai.


8/25

VALUASI EKONOMIHUTAN LINDUNG SUNGAI WAIN

NilaiEkonomi

HLSW

NilaiLangsung

Nilai TakLangsung

Nilai Air

Nilai Pilihan

NilaiKeberadaan

SerapanKarbon

NilaiEkowisata

NilaiBiodiversity


9/25

PERHITUNGAN VALUASI EKONOMIHUTAN LINDUNG SUNGAI WAIN

Nilai Langsung dalam hal ini Nilai Air menggunakan

Metode Pendekatan Pasar, dimana teknik ini

menggunakan harga pasar aktual sebagai harga yang

dianggap mendekati nilai dari barang dan jasa lingkungan

yang dihasilkan oleh kawasan konservasiPerhitungan :

Nilai Air yang di konsumsi Masyarakat

1.Konsumsi Air Perkapita/Tahun = 47,24 m32.Harga Pasar untuk masyarakat = Rp. 5.300

3.Jumlah Masyarakat = 5301 Jiwa


10/25

Total Air yang dimanfaatkan masyarakat HLSW pertahun adalah :

= Konsumsi Air Perkapita/Tahun X JumlahMasyarakat yang menggunakan Air= 47,24 m3 x 5301 Jiwa= 250.419,24 m3/tahun

Jadi Nilai Air yang dimanfaatkan masyarakatHLSW setiap tahun adalah := Harga Pasaran Air X Total Air yang di pakaimasyarakat/tahun= Rp. 5.300 X 250.419,24 m3/tahun= Rp. 1.327.221.972/tahun


11/25

Nilai Air yang dimanfaatkan oleh PT. PertaminaDiketahui :a.Rata – rata Air yang dimanfaatkan oleh PT.Pertamina adalah 14.400 m3/harib.Harga Pasar untuk Industri Besar adalah Rp.

5300/m3

Maka Total Air yang dimanfaatkan per tahun olehPT. Pertamina adalah :

= 14.400 m3/hari X 365 = 5.256.000 m3/thn= Rp. 5300/m3 X 5.256.000 m3/thn= Rp. 27.856.800.000/thn


12/25

Lanjutan Ada asumsi terjadi kebocoran dalam

penggunaan sebesar 30%, maka := 30% x 5.256.000m3/tahun= 1.576.800 m3/tahunNilai Kebocoran

= Rp. 5.300/m3 x 1.576.800 m3/thn= Rp. 8.357.040.000/thnJadi Nilai Total Air yang dimanfaatkan oleh PT.Pertamina terhadap Hutan Lindung Sungai

Wain adalah sebesar := Rp. 27.856.800.000/thn – Rp. 8.357.040.000/thn= Rp. 19.499.760.000/thn


13/25

Jadi Nilai Total Air yang dimanfaatkan dari HutanLindung Sungai Wain adalah := Rp. 1.327.221.972/tahun + Rp. 19.499.760.000/thn= Rp. 20.826.981.972/tahun


14/25

Nilai Tidak Langsung (Jasa Lingkungan) A.Nilai Serapan Karbon

Perhitungan nilai serapan karbon pada HLSWmenggunakan teori yang di kemukakan olehBrown dan Pearce (1994) dalam Widada ( 2004) :1. Hutan Primer = 283 ton/ha Karbon2. Hutan Sekunder = 194 ton/ha Karbon

3. Hutan Terbuka = 115 ton/ha karbonHarga Karbon menurut Bank Dunia (2004) adalah 5$ USD. Sedangkan harga 1 $ diasumsikan sebesarRp. 9.000,- untuk menghindari penilaian terlalutinggi

Data Luas Hutan HLSW :Luas Hutan HLSW = 8.074 Ha terdiri :- Hutan Primer = 3281 Ha- Hutan Sekunder = 4793 Ha


15/25

Hutan Primer HLSW memiliki serapan karbon := 3281 x 263 x 5 x Rp. 9.000

= Rp. 38.830.635.000Hutan Sekunder HLSW memiliki serapan Karbon :

= 4793 x 194 x 5 x Rp. 9.000= Rp. 41.842.890.000,-

Jadi Total Nilai Serapan Karbon yang tersimpandalam Hutan Lindung Sungai Wain adalah sebesarRp. 80.673.525.000,-


16/25

B. NILAI PILIHAN1. Pada HLSW yang menjadi nilai pilihanadalah nilai Keberagaman Hayati (Biodiversity)2.Metode yang digunakan adalah Contigent

Valuation Method (Pendekatan Kontigensi)teknik ini menggunakan versi pilihan dikotomi

yang melibatkan pertanyaan apakahmasyarakat akan mendukung atau tidakmendukung usulan untuk perbaikanbiodiversity dengan jumlah biaya tertentusecara n ilai moneter.3.Metode ini membutuhkan masyarakat(sampel) untuk menjawab willingnes to pay


17/25

Untuk HLSW di pilih Responden sebanyak 180orang, dan yang di tanyakan adalah informasipenting seputar HLSW antara lain :1.Perlunya mempertahankan jenistumbuhan, hewan dan tempat-tempat indahyang belum pernah dimanfaatkan agar tetapada dan lestari untuk dimanfaatkan padamasa yang akan datang.

Hasilnya : 158 (87,78%) menjawab Ya, 14

(7,78%) menjawab Tidak, dan 8 (4,44%)menjawab Tidak Tahu


18/25

2. Tentang kesediaan menyumbang sebagaiwujud berpartisipasi

Hasilnya : 158 (87,78%) menjawab siapmenyumbang, 14 (7,78%) menjawab tidak, 8(4,44%) menjawab tidak tahu3.Besarnya sumbangan yang di berikanadalah 101 orang bersedia menyumbang Rp.50.000, dan 57 orang bersedia membayar Rp.100.000,-, dengan rata-rata Rp. 68.037 pertahun

Dari hasil perhitungan diperoleh nilaiPilihan sebesar Rp. 93.414.801 atau $ 1,28US/ha/thn


19/25

B. Nilai EkowisataMetode yang digunakan adalah Travel

Cost Method atau Metode Biaya Perjalanandengan asumsi :

1.Kunjungan ke HLSW adalahberwisata sehingga biaya yangdikeluarkan adalah untuk wisata.

2.Semua pengunjung yang datangmemiliki preferensi yang sama yaitumemiliki kepuasan yang sama


20/25

Tabel 1. Distribusi Jumlah Pengunjung dan Biaya

No KotaJumlah

Pengunjung(Orang)

Rata2Biaya

Perjalanan

(Rp/Orang)

Rata2Lama

Kunjungan

(Hari)1 Samarinda 6 554.166 3

2 Balikpapan 20 150.000 1

3 Kukar 4 456.250 1

Jumlah 30 Rata2 :386.805

Rata2 : 1,6


21/25

Tabel 2. Nilai Ekonomi Ekowisata HLSW

Kota Asal

Jumlah

Kunjungan(Org/Thn)

Rata2 Biaya

Perjalanan /Org

Nilai Ekonomi

Ekowisata(Rp/Tahun)

Balikpapan 1391 78.050 108.567.550

Samarinda 215 184.722

39.715.230

Kukar 73 114.062

8.326.526

Total/Rataan 1.679 156.609.306


22/25

D.Nilai KeberadaanUntuk menghitung nilai manfaat ekonomi

atas keberadaan HLSW, digunakan pendekatanKontigensi, mengingat nilai ekonomi keberadaanHLSW belum mempunyai pasar yang relevan.

Dari 180 responden, diperoleh hasil :1. Tentang keberadaan HLSW, 168 Responden(93,40%) mengetahui keberadaan HLSW, 6

responden (3,3%) tidak mengetahui, 6responden (3,3%) tidak menjawab.

2.Tentang manfaat berupa keindahan,kenyamanan, atau ketenangan atas adanyaHLSW, 159 responden (88,3%) merasakan


23/25

Lanjutan4 responden (2,2%) tidak merasakan, dan 17

responden (9,5%) tidak memberikan jawaban3.Tentang perlunya mempertahankan keindahan,kenyamanan, dan ketenangan agar dapatdinikmati bersama : 159 responden (88,3%)

menjawab perlu, 4 responden (2,2%) menjawab tidakperlu, 17 responden (9,5%) tidak menjawab4.Tentang kesediaan menyumbang untukmempertahankan keberadaan HLSW, 128

responden (71,1%) bersedia, 46 responden (25,5%)tdk bersedia, 6 responden (3,4%) tdk menjawab


24/25

5. Tentang besarnya nilai sumbangan ; nilaiminimal Rp. 50.000 per tahun sebanyak 89responden, dan sebesar Rp. 100.000 per tahun,sebanyak 24 responden, dengan rata- ratasebesar Rp. 60.619 per tahunDari hasil perhitungan diperoleh nilai

keberadaan sebesar Rp. 83.229.887 atau $ 0,98US/ha/tahun ($ 1 US = Rp. 9.000) merupakannilai manfaat ekonomi sumberdaya alam HLSWyang diukur berdasarkan willingness to paymasyarakat sekitar HLSW agar keberadaanHLSW dapat dipertahankan sehingga manfaatberupa keindahan, kenyamanan, atauketenangan lingkungan dapat dinikmati setiapsaat.


25/25

NILAI EKONOMI TOTAL HLSW

JenisNilai

Nilai(Rp)

Nilai per Ha LingkupManfaat(Rp) (%)

Air (Domestikdan Industri)

20.826.981.972 20,45 Desa sekitar danPT. Pertamina

SerapanKarbon

80.673.525.000 79,22 Lokal, Regional,Global

Ekowisata 156.609.306 0.15 Balikpapan,Samarinda, Kukar

Pilihan 93.414.801 0,09 Desa SekitarHLSW

Keberadaan 89.578.639 0,09 Desa SekitarHLSW

TotalNilai 101.840.109.718 100

Valuasi Ekonomi Hutan LIndung

Documents