Top Banner
Yosep Adi Prasetyo Bogor, 27 November 2020 URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL
29

URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Nov 04, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Yosep Adi Prasetyo

Bogor, 27 November 2020

URGENSI IKIP

BAGI KETAHANAN NASIONAL

Page 2: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

INDONESIA DI WAKTU MALAM

2

Page 3: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

PERTANYAAN

• Mengapa di dearah/negara demokratis pemerintahnya yang sistempemerintahnya berdasar pada clean government dan good governance, serta menjamin keterbukaan informasi; IPM tumbuhlebih pesat?

• Apa kaitan keterbukaan informasi/kebebasan pers dan demokrasi?

• Sejauh mana keterbukaan informasi berperan signifikan dalammenciptakan good governence dan clean government?

• Sejauh mana media bisa menjadi pemberi informasi masyarakatdalam mengambil keputusan-keputusan penting?

• Sejauh mana keterbukaan informasi ikut berperan memerangikorupsi dan ekonomi biaya tinggi secara signifikan?

Page 4: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

• Dari berbagai data di duniaditemukan adanya hubunganyang berbanding lurus antaraketerbukaan informasi (y) dengan demokrasi

• Rumus: (x) ==> y = (k) x

• Semakin tinggi kemampuanmemperoleh informasi suatumasyarakat maka kiandemokrasi dan sejahteramasyarakat tersebut

KETERBUKAAN INFORMASI VS DEMOKRASI

Demokrasi

Keb

eb

asa

nP

ers

Page 5: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

PEMBANGUNAN EKONOMI VS

KETERBUKAAN INFORMASI/KEMERDEKAAN PERS

5

Page 6: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

KETERBUKAAN INFORMASI/MERDEKAAN PERS

VS KESEHATAN EKONOMI

Page 7: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

KESIMPULAN

7

• Keterbukaan informasi/kemerdekaan pers adalah bagian dari

demokrasi

• Keterbukaan informasi adalah proses yang dapat menunjang

pembangunan ekonomi yang berkeadilan

• Keterbukaan informasi menunjang upaya pemberantasan KKN

• Keterbukaan informasi membantu publik dalam berpartisipasi

dan mengawasi penyalahgunaan wewenang oleh aparat

Page 8: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

TUJUAN PENYUSUNAN IKIPJangka Pendek:

• Mengembangkan desain indikator keterbukaan informasi Publik (IKIP)

• Menyusun Indeks Keterbukaan Informasi Publik (IKIP) setiap propinsi di

Indonesia dan indeks nasional

Jangka Panjang:

• Membantu penyusunan arah kebijakan nasional terkait keterbukaan

informasi publik

• Membantu pemerintah daerah dan badan publik dalam mendorong

pelaksanaan keterbukaan informasi publik

• Menyediakan dan membantu pembuatan bahan tentang upaya dan

capaian dalam hal keterbukaan informasi untuk disampaikan pemerintah

Republik Indonesia dalam forum internasional

8

Page 9: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

MENGAPA BUTUH IKIP?

• Butuh untuk melihat kondisi keterbukaan informasi publik di suatu daerah, sekaligus memantau pelaksanaan instrumen hak asasi manusia (hak atas informasi dan hak untuk tahu)

• Bermanfaat bagi pemerintah untuk menilai kemajuanyang dicapai

• Merupakan alat untuk membantu merumuskan kebijakan-kebijakan dan program-program publik yang harus diambil

Page 10: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

• Sebagai masukan yang valid buat pemerintah (pusat

maupun daerah)

• Membangun kerja sama antar lembaga dan antar

pihak

• Mengidentifikasi sejauh mana para aktor pembuat

kebijakan telah menjalankan kewajibannya

• Membeberkan isyu atau masalah yang selama ini

diabaikan atau secara sengaja disembunyikan

Page 11: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

JADI ALAT PEMOTIVASI

• Memberikan sistem peringatan dini

• Membeberkan isyu atau masalah yang selama ini

diabaikan atau secara sengaja disembunyikan

• Referensi yang baik untuk terus memperbaikikebijakan

agar lebih sesuai dengan standar dan norma

“kewajiban HAM” yang melekat pada negara

Page 12: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

ANALISIS KUADARANEkonomi

Politik

Page 13: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

ANALISIS TAMBAHANPolitik

Hukum

Page 14: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

ANALISIS TAMBAHANHukum

Ekonomi

Indeks

Nasional

Page 15: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Dewan Pers

MEMINJAM

DATA INDEKS KEMERDEKAAN PERS 2020

Page 16: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

INDEKS KEMERDEKAAN PERS 2020 RATA-RATA 34 PROVINSI

16

78,21 77,81 76,86

Kondisi LingkunganFISIK dan POLITIK

Kondisi LingkunganEKONOMI

Kondisi LingkunganHUKUM

INDEKS KEMERDEKAAN PERS 2020

RATA-RATA 34 PROVIXIN77,67 [BAIK]

Page 17: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

INDEKS KEMERDEKAAN PERS 2020 – RANKING PROVINSI

17

(1) Maluku

(2) Sulawesi Tengah

(3) Kalimantan Timur

(4) Sumatera Barat

(5) Riau

(6) NTT

(7) Kepulauan Riau

(8) Bangka Belitung

(9) Kalimantan Barat

(10) Sulawesi Utara

(11) Kalimantan Selatan

(12) Sulawesi Barat

(13) Sumatera Selatan

(14) Jambi

(15) Sumatera Utara

(16) Banten

(17) Jawa Tengah

IKP TOTAL

84,50

82,87

81,84

81,26

81,22

80,76

80,18

80,18

79,91

79,84

79,74

79,50

79,44

78,96

78,11

77,71

77,56

(18) Sulawesi Selatan

(19) Kalimantan Utara

(20) Bali

(21) Kalimantan Tengah

(22) Jawa Timur

(23) Yogyakarta

(24) NTB

(25) Sulawesi Tenggara

(26) Bengkulu

(27) Gorontalo

(28) Aceh

(29) Jawa Barat

(30) Lampung

(31) Maluku Utara

(32) DKI Jakarta

(33) Papua Barat

(34) Papua

77,42

77,26

77,21

76,66

76,31

76,06

76,03

76,02

76,00

75,88

75,84

75,54

74,35

72,98

72,63

71,06

70,42

Page 18: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

REKAPITULASI HASIL IKP RATA-RATA PROVINSI, NAC DAN NASIONAL

Page 19: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

70,39 71,1175,16 78,21

2017 2018 2019 2020

66,13 67,6472,21

77,81

2017 2018 2019 2020

66,00 67,0872,62

76,86

2017 2018 2019 2020

TREN INDEKS KEMERDEKAAN PERS 2017 - 2020

19

IKP TOTAL

67,92 69,0073,71

77,67

2017 2018 2019 2020

LINGKUNGAN FISIK & POLITIK

Ket

era

ng

an

Wa

rna

Ba

r C

ha

rt

SangatBuruk

(1-30)

Buruk(31-55)

Sedang(56-69)

Baik(70-89)

SangatBaik

(90-100)

+0,72 +4,05 +3,05

+1,08 +4,71 +3,96

LINGKUNGAN EKONOMI

+1,51 +4,57 +5,60

LINGKUNGAN HUKUM

+1,08 +5,54 +4,24

Page 20: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

TREN & PERINGKAT IKP 2020 BERDASARKAN PROVINSI

20

2018 2019 2020 2018-2019 2019-2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

Maluku 72,14 72,60 84,50 +0,46 +11,90 Baik Baik Baik 14 26 1

Sulawesi Tengah 69,65 76,28 82,87 +6,63 +6,59 Sedang Baik Baik 21 9 2

Kalimantan Timur 74,18 75,60 81,84 +1,42 +6,24 Baik Baik Baik 9 12 3

Sumatera Barat 69,76 73,60 81,26 +3,84 +7,66 Sedang Baik Baik 20 24 4

Riau 69,84 79,82 81,22 +9,98 +1,40 Sedang Baik Baik 19 3 5

NTT 66,84 73,80 80,76 +6,96 +6,96 Sedang Baik Baik 29 22 6

Kepulauan Riau 76,89 77,18 80,18 +0,29 +3,00 Baik Baik Baik 4 7 7

Bangka Belitung 74,29 75,30 80,18 +1,01 +4,88 Baik Baik Baik 7 16 8

Kalimantan Barat 75,03 76,63 79,91 +1,60 +3,28 Baik Baik Baik 6 8 9

Sulawesi Utara 73,32 75,42 79,84 +2,10 +4,42 Baik Baik Baik 11 13 10

Kalimantan Selatan 75,36 74,91 79,74 -0,45 +4,83 Baik Baik Baik 5 17 11

Sulawesi Barat 68,12 75,78 79,50 +7,66 +3,72 Sedang Baik Baik 25 10 12

Sumatera Selatan 78,80 74,82 79,44 -3,98 +4,62 Baik Baik Baik 3 18 13

Jambi 72,32 71,76 78,96 -0,56 +7,20 Baik Baik Baik 13 27 14

Sumatera Utara 67,16 68,40 78,11 +1,24 +9,71 Sedang Sedang Baik 28 32 15

Banten 71,70 73,66 77,71 +1,96 +4,05 Baik Baik Baik 15 23 16

Jawa Tengah 67,57 77,84 77,56 +10,27 -0,28 Sedang Baik Baik 27 5 17

Sulawesi Selatan 71,17 74,13 77,42 +2,96 +3,29 Baik Baik Baik 17 21 18

Kalimantan Utara 80,35 78,79 77,26 -1,56 -1,53 Baik Baik Baik 1 4 19

Bali 69,15 77,37 77,21 +8,22 -0,16 Sedang Baik Baik 23 6 20

Kalimantan Tengah 80,14 80,18 76,66 +0,04 -3,52 Baik Baik Baik 2 2 21

Jawa Timur 61,16 69,68 76,31 +8,52 +6,63 Sedang Sedang Baik 31 31 22

Yogyakarta 60,10 69,73 76,06 +9,63 +6,33 Sedang Sedang Baik 33 30 23

NTB 69,38 73,40 76,03 +4,02 +2,63 Sedang Baik Baik 22 25 24

Sulawesi Tenggara 73,60 84,91 76,02 +11,31 -8,89 Baik Baik Baik 10 1 25

Bengkulu 73,31 75,37 76,00 +2,06 +0,63 Baik Baik Baik 12 14 26

Gorontalo 70,09 74,47 75,88 +4,38 +1,41 Baik Baik Baik 18 19 27

Aceh 74,18 75,61 75,84 +1,43 +0,23 Baik Baik Baik 8 11 28

Jawa Barat 68,47 70,65 75,54 +2,18 +4,89 Sedang Baik Baik 24 29 29

Lampung 71,45 67,91 74,35 -3,54 +6,44 Baik Sedang Baik 16 33 30

Maluku Utara 67,91 75,33 72,98 +7,42 -2,35 Sedang Baik Baik 26 15 31

DKI Jakarta 65,18 74,37 72,63 +9,19 -1,74 Sedang Baik Baik 30 20 32

Papua Barat 60,42 70,68 71,06 +10,26 +0,38 Sedang Baik Baik 32 28 33

Papua 59,80 66,89 70,42 +7,09 +3,53 Sedang Sedang Baik 34 34 34

ProvinsiIKP Kategori PeringkatKenaikan/Penurunan

Page 21: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Indeks

Demokrasi

Indonesia

Indeks Persepsi

Korupsi

Indeks

Kemerdekaan

Pers

Indeks

Kemiskinan

Indeks

Keterbukaan

Informasi

Indeks

Pembangunan

Manusia

Indeks

Kebahagiaan

WHAT’S NEXT?

Kemenko Polhukam Kemenko PMK

Page 22: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

MELIHAT KAITAN IKP DENGAN INDEKS LAIN

Page 23: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL23

KETERKAITAN IKP DENGAN INDEKS NASIONAL LAINNYA IDI, IPM, DAN PPM

• Uji korelasi Pearson menunjukkan bahwa IKP berkorelasipositif dengan Indeks Pembangunan Manusia (IPM), berkorelasi negatif dengan Persentase Penduduk Miskin(PPM), dan cenderung berkorelasi positif antara KondisiLingkungan IKP dan Apek Indeks Demokrasi Indonesia (IDI).

• Korelasi tersebut tergolong lemah (r ≤ 0,29) sampai moderat(0,30 ≤ r ≤ 0,49).

Page 24: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL24

76,04

74,67

K O N D I S I L I N G K U N G A N F I S I K & P O L I T I K

KO

ND

IS

I

LI

NG

KU

NG

AN

E

KO

NO

MI

Aceh Kepulauan Riau

Bali Maluku

Bangka Belitung NTT

Banten Riau

Bengkulu Sulawesi Barat

Jambi Sulawesi Selatan

Jawa Tengah Sulawesi Tengah

Kalimantan Barat Sulawesi Utara

Kalimantan Selatan Sumatera Barat

Kalimantan Tengah Sumatera Selatan

Kalimantan Timur Sumatera Utara

Kalimantan Utara Yogyakarta

KUADRAN I

KUADRAN IIGorontalo Jawa Timur

Jawa Barat Sulawesi Tenggara

KUADRAN IIIDKI Jakarta Papua

Lampung Papua Barat

Maluku Utara

KUADRAN IVNTB

KUADRAN I

KUADRAN IV

KUADRAN II

KUADRAN III

KUADRAN LINGKUNGAN FISIK & POLITIK VS EKONOMI

Page 25: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL25

74,57

74,67

K O N D I S I L I N G K U N G A N H U K U M

KO

ND

IS

I

LI

NG

KU

NG

AN

E

KO

NO

MI

Bali Kalimantan Utara

Bangka Belitung Kepulauan Riau

Banten Maluku

Bengkulu NTT

Gorontalo Riau

Jambi Sulawesi Barat

Jawa Barat Sulawesi Selatan

Jawa Tengah Sulawesi Tengah

Jawa Timur Sulawesi Tenggara

Kalimantan Barat Sulawesi Utara

Kalimantan Selatan Sumatera Barat

Kalimantan Tengah Sumatera Selatan

Kalimantan Timur Sumatera Utara

KUADRAN I

KUADRAN IIAceh Yogyakarta

KUADRAN IIILampung Papua

Maluku Utara Papua Barat

KUADRAN IVDKI Jakarta NTB

KUADRAN I

KUADRAN IV

KUADRAN II

KUADRAN III

KUADRAN LINGKUNGAN HUKUM VS EKONOMI

Page 26: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

KUADRAN LINGKUNGAN HUKUM VS FISIK & POLITIK

26

74,57

76,04

K O N D I S I L I N G K U N G A N H U K U M

KO

ND

ISI

LIN

GK

UN

GA

N F

ISIK

& P

OL

ITIK

KUADRAN I

KUADRAN IV

KUADRAN II

KUADRAN III

Bali Maluku

Bangka Belitung NTB

Banten NTT

Bengkulu Riau

Jambi Sulawesi Barat

Jawa Tengah Sulawesi Selatan

Kalimantan Barat Sulawesi Tengah

Kalimantan Selatan Sulawesi Utara

Kalimantan Tengah Sumatera Barat

Kalimantan Timur Sumatera Selatan

Kalimantan Utara Sumatera Utara

Kepulauan Riau

KUADRAN I

KUADRAN IIAceh Yogyakarta

KUADRAN IIILampung Papua

Maluku Utara Papua Barat

KUADRAN IVDKI Jakarta Jawa Timur

Gorontalo Sulawesi Tenggara

Jawa Barat

Page 27: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

Survei Indeks Kemerdekaan Pers 2020 | NASIONAL

NILAI IKP, IDI, IPM, dan PPM TAHUN 2019

Page 28: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

ANALISIS GABUNGAN INDEKS

• Mengggabungan 7 buah Indeks yang ada dengan IKIP Komisi

Informasi Pusat sebagai payung

• Menggunakan metoda induksi

• Data primer ditelusuri dan diolah untuk menghasilkan

rekomendasi yang lebih komprehensif

• Diagnosis sementara IKIP rendah kondisi yg berkaitan adalah:

• IKIP rendah => IKP rendah => Korupsi tinggi => Indeks

Kebahagiaan rendah => IPM rendah => Indeks Kemiskinan

tinggi => IDI rendah

• Dan sebaliknya

Page 29: URGENSI IKIP BAGI KETAHANAN NASIONAL

SELESAI