Top Banner
DOSEN PEMBIMBING : Prof.DR.Nopirin, M.A. KARTIKA PUTRI HESTYASARI 07/252298/EK/16699 DETERMINAN PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA UMKM SUBSEKTOR KERAJINAN : STUDI EMPIRIS KOTA YOGYAKARTA FEB UGM 2012 1
25

UMKM YOGYAKARTA

Jul 02, 2015

Download

Economy & Finance

asaniko

DETERMINAN PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA UMKM SUBSEKTOR KERAJINAN (STUDI EMPIRIS KOTA YOGYAKARTA)
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: UMKM YOGYAKARTA

DOSEN PEMBIMBING : Prof.DR.Nopirin, M.A.

KARTIKA PUTRI HESTYASARI07/252298/EK/16699

DETERMINAN PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA UMKM SUBSEKTOR KERAJINAN :

STUDI EMPIRIS KOTA YOGYAKARTA

FEB UGM 2012 1

Page 2: UMKM YOGYAKARTA

PENDAHULUAN

1. LATAR BELAKANG

– Peranan dan potensi UMKM di Indonesia

– Free Trade Area

– Problematika Tenaga Kerja

– Produk kerajinan membutuhkan keterampilan tertentu

– Yogyakarta sebagai kota tujuan wisata budaya

2. PERTANYAAN PENELITIAN

– Apa saja determinan produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan di Kota Yogyakarta?

– Bagaimana stage fungsi produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan di Kota Yogyakarta? Akankah hasil penelitian ini sama dengan hasil penelitian sebelumnya?

2

Page 3: UMKM YOGYAKARTA

PENDAHULUAN

3. TUJUAN PENELITIAN

– Menganalisis determinan produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan di Kota Yogyakarta.

– Menganalisis stage fungsi produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan Kota Yogyakarta.

3

4. MANFAAT PENELITIANa) Akademisi bahan penelitian

selanjutnya.

b) Penyusun penerapan teori &

karya ilmiah.

c) Pembuat Kebijakan bahan pertimbangan.

d) Pelaku UMKM bahan informasi.

e) Masyarakat bahan informasi.

Page 4: UMKM YOGYAKARTA

LANDASAN TEORI1. Fungsi Produksi Cobb-Douglas

Tahapan – Tahapan

Produksi :

α+ β > 1 IRS (I)

α+ β = 1 CRS (II)

α+ β < 1 DRS (III)

4

B

C

0X

TPP

TPP

Irrational

stage

Rational

stage

Irrational

stage

I II III

Q = output ; A = parameter efisiensi ;

K = modal ; L = tenaga kerja ;

α , β = elastisitas produksi

Page 5: UMKM YOGYAKARTA

LANDASAN TEORI

2. UMKM

UU No. 20 Tahun 2008 :

Jenis Usaha Aset Omzet

Mikro Maks. Rp 50 juta Maks. Rp 300 juta

Kecil Rp 50 juta – Rp 500 juta

300 juta – 2,5 miliar

Menengah Rp 500 juta – Rp 10 miliar

2,5 miliar – 50 miliar

5

Page 6: UMKM YOGYAKARTA

METODE PENELITIAN

JENIS DATA &

SUMBER DATA

Cross section

(Oktober 2011)

Data sekunder

(Disperindagkoptan Kota Yogyakarta)

Data primer

(kuesioner)

METODE SAMPLING

metode Taro Yamane :

Jumlah sampel yang digunakan untuk penelitian :

210 sampel

6

Page 7: UMKM YOGYAKARTA

METODE PENELITIANSPESIFIKASI MODEL

fungsi produksi Cobb-Douglas :

β1 = α dan β2 = (α+β-1) dan εi adalah error term.

7

Page 8: UMKM YOGYAKARTA

METODE PENELITIAN

DEFINISI VARIABEL• CAP : intensitas modal yang diukur oleh rasio

dari total harta tetap terhadap total jumlahpekerja (Rp/orang) . LOG(CAP)

• SIZE : jumlah total tenaga kerja (orang). LOG(LP)

• ICT : rata-rata beban pengeluaran untuk akses internet per bulan (Rp).

• QUA : rata-rata tingkatan pendidikan tenaga kerja (tahun).

• D1 : variabel dummy berupa training, yang bernilai 1 jika tenaga kerja melakukan trainingkeahlian tertentu yang berkaitan dengan jenis usaha dan bernilai 0 jika tidak melakukan training.

• LP : rasio nilai rata-rata penjualan (per bulan) per tenaga kerja (Rp/orang). LOG(LP)

HIPOTESIS

• LOG(CAP ) [+]

β1 > 0

• LOG(SIZE) [+ ; -]

β2 > 0 atau β2 < 0

• ICT [+]

β3 > 0

• QUA [+]

β4 > 0

• D1 [+]

β5 > 0

8

Page 9: UMKM YOGYAKARTA

TAHAPAN ANALISIS

9

• Uji R2

• Uji Adjusted R2

Hasil Estimasi Regresi

• Uji t

• Uji FUji Hipotesis

• Metode Jarque-BeraUji Normalitas

• Uji Multikolinearitas [Korelasi Parsial]

• Uji Heteroskedastisitas [White]Uji Asumsi Klasik

• Recursive Residual Uji Stabilitas

Model

• Ramsey RESETUji Spesifikasi

• Koefisien β2

Tahapan fungsi produktivitas

Page 10: UMKM YOGYAKARTA

HASIL PENELITIAN

LOG(LP) = 10.31671* + 0.178664 LOG(CAP)* + 0.209825 LOG(SIZE)**

+ 8.54E-07 ICT + 0.053491 QUA*** - 0.213355 D1

R2 = 0,119834 Adj R2 = 0,098261

Ket :* = signifikan pada α 1% ; ** = signifikan pada α 5% *** = signifikan pada α 10%

10

Variabel signifikan : LOG(CAP), LOG(SIZE), QUA

Variabel tidak signifikan : ICT, D1

Input tenaga kerja paling elastis

Sesuai dengan hasil penelitian sebelumnya

Uji F : H0 ditolak, variabel-variabel independen secara bersama-sama mempengaruhi LP.

Page 11: UMKM YOGYAKARTA

KESIMPULAN HASIL UJI EKONOMETRI

11

• Variabel QUA & D1 tidak berdistribusi normal.

Uji Normalitas

• Model tidak mengandung multikolinearitas.

Uji Multikolinearitas [Korelasi Parsial]

• Model tidak mengandung masalah heteroskedastisitas.

Uji Heteroskedastisitas

[White]

• parameter estimasi di dalam periode penelitian stabil.

Uji Stabilitas Model [Recursive Residual]

• Model persamaan sudah tepat.Uji Spesifikasi

[Ramsey RESET]

Page 12: UMKM YOGYAKARTA

HASIL PENELITIAN• Stage Fungsi Produktivitas Tenaga Kerja UMKM Subsektor

Kerajinan Kota Yogyakarta

β2 > 0 Increasing Return to Scale %ΔLP > %ΔL (Ep > 1)

Input tenaga kerja masih kurang bila dibanding dengan faktor produksi lain yang dianggap tetap jumlahnya.

48,57% UMKM memiliki tenaga kerja berjumlah 1-3 orang, 42,86% 4-10 orang, 8,57% >10 orang. 12

-4

-2

0

2

4

10

12

14

16

18

25 50 75 100 125 150 175 200

Residual Actual Fitted

TLP

L0

10

Page 13: UMKM YOGYAKARTA

KESIMPULAN

1. Variabel intensitas modal dan jumlah tenaga kerja secara statistik signifikan berpengaruh positif terhadap produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan Kota Yogyakarta, sesuai dengan teori fungsi produksi Cobb-Douglas.

2. Determinan faktor-faktor produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan Kota Yogyakarta yang signifikan yaitu jumlah tenaga kerja dan intensitas modal.

3. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Phouphet Kyophilavong yang berjudul “SME Development in Lao PDR”.

4. Fungsi produktivitas tenaga kerja UMKM subsektor kerajinan Kota Yogyakarta sedang berada dalam tahap increasing return to scale (stage I).

13

Page 14: UMKM YOGYAKARTA

SARAN

1. Peningkatan input tenaga kerja baik secara kuantitas maupun kualitas.

2. Pemberian insentif kepada tenaga kerja.3. Penyuluhan dan pendampingan oleh Pemkot

setempat.4. Pengendalian stabilitas ekonomi makro (laju

inflasi, nilai tukar, dan keamanan) dan kebijakan akses modal usaha oleh pemerintah pusat.

14

Page 15: UMKM YOGYAKARTA

DAFTAR PUSTAKAAmar, Syamsul. 1997. Analisis Fungsi Produksi Cobb-

Douglas pada Kegiatan Industri Kecil di Sumatera Barat. Forum Pendidikan IKIP Padang No. 04 TahunXXII.

Boediono. 2002. Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi No.1 Ekonomi Mikro, Edisi Kedua. BPFE Yogyakarta : Yogyakarta.

Kyophilavong, Phouphet. 2008. SME Development in Lao PDR. Laos.

Nicholson, Walter. 2005. Microeconomic Theory : Basic Principles and Extensions, 9th Edition, International Student Edition, Thomson South-Western College Pub. Unites States of America.

Ramadhani, Yuliastuti. 2011. Analisis Efisiensi, Skala dan Elastisitas Produksi dengan Pendekatan Cobb-Douglas dan Regresi Berganda. Jurnal Teknologi Volume 4 Nomor 11. 61-53.

Winarno, Wing Wahyu. 2009. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews. Edisi Kedua. Yogyakarta : UPP STIM YKPN.

15

Page 16: UMKM YOGYAKARTA

TERIMA

KASIH16

Page 17: UMKM YOGYAKARTA

17

Page 18: UMKM YOGYAKARTA

LAMPIRAN

• Proporsi Jumlah Tenaga Kerja UMKM Subsektor Kerajinan Kota Yogyakarta

18

72.38%

19.05%

8.57%

TK

1 s/d 5 orang

6 s/d 10 orang

>10 orang

Page 19: UMKM YOGYAKARTA

HASIL PENELITIAN• Uji F

Prob(F-statistic) = 0.000081

semua variabel independen secara bersama-sama memiliki pengaruh terhadap produktivitas tenaga kerja UMKM Kota Yogyakarta.

Variabel Hasil

LOG(LP) Tidak Signifikan

LOG(CAP) Tidak Signifikan

LOG(SIZE) Tidak Signifikan

ICT Tidak Signifikan

QUA Signifikan

D1 Signifikan

Variabel QUA dan D1

tidak berdistribusi normal.

19

• Uji Normalitas

Page 20: UMKM YOGYAKARTA

• Uji Multikolinearitas Korelasi Parsial

Model tidak mengandung multikolinearitas

• Uji Heteroskedastisitas

Model tidak mengandung heteroskedastisitas

LOG(CAP) LOG(SIZE) ICT QUA D1

LOG(CAP) 1.000000 -0.019439 0.124880 0.047485 0.034813

LOG(SIZE) -0.019439 1.000000 0.279215 0.167236 0.080087

ICT 0.124880 0.279215 1.000000 0.121933 0.100012

QUA 0.047485 0.167236 0.121933 1.000000 0.036120

D1 0.034813 0.080087 0.100012 0.036120 1.000000

White Heteroskedasticity Test Hasil

Cross terms Tidak Signifikan

No Cross Terms Tidak Signifikan

20

Page 21: UMKM YOGYAKARTA

HASIL PENELITIAN

• Uji Kesalahan Spesifikasi

(RAMSEY RESET)

tidak signifikan pada α = 5%, model persamaan sudah tepat.

• Uji Stabilitas Model

(Recursive Residual)

parameter estimasi di dalam periode penelitian stabil

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

25 50 75 100 125 150 175 200

Recursive Residuals ± 2 S.E.

F-statistic 2.563685 Probability 0.079525

Log

likelihood

ratio

5.263906 Probability 0.071938

21

Page 22: UMKM YOGYAKARTA

Elastisitas Produksi Parsial

• Input modal : α = β1 = 0,178664.

• Input tenaga kerja :

β = β2 - β1 + 1 = 1,031161.

• Indeks efisiensi : ea, dimana e = 2,71828 dan a = β0 = 10,31671.

22

Page 23: UMKM YOGYAKARTA

• IRSα+ β-1 > 0 0,209825 > 0

α=0,178664 β = 0,209825 + 1 - 0,178664 = 1,031161

α+ β > 1 0,178664 + 1,031161 >1 1,209825 >1 IRS

α= % Δy/% ΔK ; β= % Δy/% ΔL

23

Page 24: UMKM YOGYAKARTA

Fungsi Produksi Cobb-Douglas

Marginal Product

24

Page 25: UMKM YOGYAKARTA

Ciri-ciri dari fungsi produksi Cobb-Douglas antara lain :

• Tidak seperti halnya “Linear Production Function” yang memiliki hubungan antara input-input tidak linear.

• Tidak pula seperti “Leontief Production Function” yang input-nya tidak perlu merupakan proporsi yang tetap (fix proportion).

• Pada fungsi produksi Cobb-Douglas, input-inputsedikit substitusi, namun tidak “perfect substituted”.

25