Tipikor 16 2014 - pt-bandung.go.id 2014/Tipikor... · Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Indramayu Nomor : ... SP-08/SDR-IM/II/2012 tanggal 16 Februari 2012

Putusan Nomor 16/TIPIKOR/2014/PT-Bdg. Halaman 1 dari 61

P U T U S A NP U T U S A NP U T U S A NP U T U S A N Nomor 16/TIPIKOR/2014/PT-Bdg.

DEMI KEADILAN BERDDEMI KEADILAN BERDDEMI KEADILAN BERDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bandung, Bandung, Bandung, Bandung,

yang memeriksa dan Mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam

Peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------------------------

N a m a : DDDDDDDDJJJJJJJJEEEEEEEEDDDDDDDDJJJJJJJJEEEEEEEENNNNNNNN bbbbbbbbiiiiiiiinnnnnnnn ((((((((aaaaaaaallllllllmmmmmmmm)))))))) RRRRRRRRUUUUUUUUHHHHHHHHIIIIIIIIYYYYYYYYAAAAAAAATTTTTTTT ;;;;

Tempat lahir : Bandung ;

Umur/Tgl. Lahir : 3366 ttaahhuunn// 0033 PPeebbrruuaarrii 11997788 ;

Jenis Kelamin : Laki-laki ;

Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;

Alamat : KKaammppuuss AAnnddiirr RRTT..0022 RRWW..0066 DDeessaa

TTaannjjuunngg WWaannggii KKeeccaammaattaann PPaacceett

KKaabbuuppaatteenn BBaanndduunngg ;

A g a m a : Islam ;

Pekerjaan : PPeeggaawwaaii PPeerruumm BBuulloogg SSuubb.. DDiivvrree

IInnddrraammaayyuu DDiivvrree JJaawwaa BBaarraatt ((MMaannttaann

JJuurruu TTiimmbbaanngg GGuuddaanngg BBuulloogg BBaarruu

((GGBBBB)) SSiinnggaakkeerrttaa IIII AA SSuubb..DDiivvrree

IInnddrraammaayyuu ;;

Pendidikan : SS MM AA ;

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan

Penahanan : ------------------------------------------------------------------------------------

11.. PPeennyyiiddiikk sseejjaakk ttaannggggaall 2233--88--22001133 ss//dd ttaannggggaall 1111--99--22001133,, jjeenniiss ppeennaahhaannaann

RRuuttaann ;;

22.. PPeerrppaannjjaannggaann PPeeaahhaannaann PPeennuunnttuutt UUmmuumm sseejjaakk ttaannggggaall 1122--99--22001133

ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 2211--1100--22001133 ;;

33.. PPeerrppaannjjaannggaann PPeennaahhaannaann kkee 11 oolleehh KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiippiikkoorr BBaanndduunngg,,

sseejjaakk ttaannggggaall 2222 --1100--22001133 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 2200--1111--22001133 ;;

44.. PPeerrppaannjjaannggaann PPeennaahhaannaann kkee 22 oolleehh KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiippiikkoorr BBaanndduunngg,,

sseejjaakk ttaannggggaall 2211--1111--22001133 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 2200--1122--22001133 ;;


55.. PPeennuunnttuutt UUmmuumm sseejjaakk ttaannggggaall 1166--1122--22001133 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 0044--0011--

22001144 ;;

66.. PPeerrppaannjjaannggaann kkee 11 oolleehh KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiippiikkoorr BBaanndduunngg,, sseejjaakk ttaannggggaall

0055--0011--22001144 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 0033--0022--22001144 ;;


0044--0022--22001144 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 0055--0033--22001144 ;;


0066--0033--22001144 ss//dd ttaannggggaall 0044--0044--22001144 ;;

99.. HHaakkiimm PPeennggaaddiillaann TTiippiikkoorr BBaanndduunngg,, sseejjaakk ttaannggggaall 1177--0033--22001133 ssaammppaaii

ddeennggaann ttaannggggaall 1155--0044--22001144 ;;

1100.. PPeerrppaannjjaannggaann KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiippiikkoorr BBaanndduunngg,, sseejjaakk ttaannggggaall 1166--0044--

22001144 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 1155--0044--22001144 ;;

1111.. PPeerrppaannjjaannggaann kkee 11 KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiinnggggii TTiippiikkoorr JJaawwaa BBaarraatt sseejjaakk

ttaannggggaall 1155--0066--22001144 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 1144--0077--22001144 ;;

1122.. PPeerrppaannjjaannggaann kkee 22 KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiinnggggii TTiippiikkoorr JJaawwaa BBaarraatt sseejjaakk

ttaannggggaall 1155--0077--22001144 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 1133--0088--22001144 ;;

1133.. WWaakkiill KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiinnggkkaatt BBaannddiinngg ddii PPeennggaaddiillaann TTiinnggggii BBaanndduunngg

sseejjaakk ttaannggggaall 1111 AAgguussttuuss 22001144 ssaammppaaii ddeennggaann ttaannggggaall 0099 SSeepptteemmbbeerr

22001144,, bbeerrddaassaarrkkaann SSuurraatt PPeenneettaappaann NNoommoorr :: 1122//PPeenn//TTiippiikkoorr//22001144//

PPTT..BBddgg,, ttaannggggaall 1144 AAgguussttuuss 22001144 ;;

1144.. PPeerrppaannjjaannggaann WWaakkiill KKeettuuaa PPeennggaaddiillaann TTiinnggkkaatt BBaannddiinngg ddii PPeennggaaddiillaann

TTiinnggggii BBaanndduunngg sseejjaakk ttaannggggaall 1100 SSeepptteemmbbeerr 22001144 ssaammppaaii ddeennggaann

ttaannggggaall 0088 NNoovveemmbbeerr 22001144,, bbeerrddaassaarrkkaann SSuurraatt PPeenneettaappaann NNoommoorr ::

1122//PPeenn// TTiippiikkoorr//22001144//PPTT..BBddgg,, ttaannggggaall 2255 AAgguussttuuss 22001144 ;;

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan

Tinggi Bandung : -------------------------------------------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan

serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung

Tanggal 05 Agustus 2014 Nomor : 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg ; --------------

Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Indramayu Nomor : PDS-11/Imnyu/12/2013 Tertanggal 13 Maret 2014

dimana terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : -------------------

PRIMAIR :PRIMAIR :PRIMAIR :PRIMAIR :

Bahwa, terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT selaku Juru Timbang

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu

berdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divisi Regional Indramayu Nomor :


SP-08/SDR-IM/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 Tentang Tenaga Bantuan

Juru Timbang GBB Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu bersama-

sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO selaku Kepala

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa

Barat, berdasarkan Keputusan Direksi PERUM BULOG Nomor : KD-

12/DS102/01/2012 tanggal 20 Januari 2012 (yang penuntutannya diajukan

secara terpisah) dan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA

selaku Kuasa dari Direktur CV. Jaya Mandiri berdasarkan Surat Kuasa

tanggal Januari 2013 (yang penuntutannya diajukan secara terpisah), pada

rentang waktu dari bulan Februari 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 atau

setidak - tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II (A) Sub Divisi Regional Indramayu Divisi Regional Jawa Barat

Jalan Raya Karangampel – Cirebon Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng

Kabupaten Indramayu atau setidak–tidaknya di suatu tempat dalam daerah

hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung

yang berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan Keputusan

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal

01 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan

Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan atau turut serta melakukan,

yang secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri

atau orang lain atau suatu koorporasi, yang dapat merugikan keuangan

Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara - cara

sebagai berikut :

- Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum BULOG

Nomor : KD-21/DS200/01/2005 Tanggal 31 Januari 2005 Tentang

Pedoman Perbaikan Kualitas dan Penyelesaian Beras Turun Mutu/ Rusak

BAB III Bagian Kedua Angka 2, disebutkan : “Dalam hal pelaksanaan

perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak dilakukan

berkerja sama dengan pihak lain, maka harus memenuhi persyaratan

sebagai berikut :

a. Berbadan hukum;

b. Memenuhi kreteria dan persyaratan yang ditetapkan Perum Bulog;

c. Mengajukan penawaran tertulis dan bersedia mengikuti ketentuan yang

ditetapkan oleh Perum Bulog;

d. Menandatangani perjanjian apabila disetujui oleh Direksi sebagai

Pelaksana.”




Pedoman Perbaikan Kualitas dan Penyelesaian Beras Turun Mutu/

Rusak BAB IV Bagian Pertama, disebutkan : “Prosedur pelaksanaan

perbaikan kualitas, adalah sebagai berikut :

1. Kepala Gudang melaporkan terjadinya beras turun mutu/ rusak kepada

Kasubdivre/ Kadivre;

2. Atas dasar laporan sebagaimana dimaksud di dalam butir 1 bagian

pertama BAB ini, Kadivre/ Kasubdivre menugaskan tim untuk melakukan

pemeriksaan dan analisis kualitas beras dengan disertai Berita Acara

Pemeriksaan Kualitas;

3. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kualitas, Kadivre/ Kasubdivre

melakukan uji coba pengolahan untuk menganalisis alternativ metode

perbaikan kualitas yang efektif dan efisien;

4. Kadivre/ Kasubdivre meminta persetujuan Direksi untuk melaksanakan

alternativ solusi pelaksanaan perbaikan kualitas beras turun mutu/ rusak

dengan disertai Berita Acara sebagaimana butir 3 bagian pertama BAB

ini;

5. Berdasarkan persetujuan tertulis dari Direksi tentang pelaksanaan

perbaikan kualitas, Kadivre dapat mengajukan usulan pelaksana yang

berminat untuk melakukan pekerjaan tersebut, dengan disertai dasar-

dasar pertimbangan;

6. Kadivre dapat melakukan perbaikan kualitas untuk jumlah kuantum beras

turun mutu/ rusak lebih kecil dari 250 ton dalam 1 (satu) periode yakni 1

(satu) tahun untuk 1 (satu) Divre tanpa persetujuan Direksi (proses pada

angka 4 dan 5, Bab IV, Bagian Pertama tidak diperlukan);

7. Kadivre melaksanakan proses perbaikan kualitas dengan melaporkan

perkembangannya secara periodik kepada Direksi dengan tembusan

Kepala Divisi Persediaan dan Perawatan dalam bentuk Berita Acara (BA)

Perbaikan Kualitas;

8. Pelaksanaan pengolahan kembali oleh pelaksana manapun dapat

dilakukan di Gudang Divre/ Subdivre atau di luar Gudang Divre/ Subdivre

atas persetujuan Kadivre;

9. Sebelum pelaksanaan pengolahan kembali, terlebih dahulu dibuatkan

monster (contoh hasil pengolahan kembali) oleh tim uji coba Divre/

Subdivre yang selanjutnya akan dipakai sebagai pedoman bagi Divre/

Subdivre maupun pelaksana pengolahan kembai;

10. Dalam mengemas kembali beras hasil pengolahan dipergunakan karung

bekas eks kemasan beras semula, dengan jahitan mesin isi 50 Kg netto


untuk karung besar dan 20 Kg netto untuk karung kecil (disesuaikan

dengan ukuran karung). Kelebihan/ sisa karung bekas eks kemasan

beras yang tidak dipakai untuk mengemas beras hasil pengolahan

menjadi milik Divre/ Subdivre;

11. Apabila karung bekas kemasan beras sebelum diolah dinilai sudah tidak

layak/ kurang baik untuk mengemas beras hasil olahan, maka Divre/

Subdivre dapat melaporkan kepada Divre untuk mendapat ijin

penggunaan karung baru;

12. Beras hasil pengolahan kembali harus dapat disalurkan dan diterima oleh

konsumen. Oleh karena itu, sebelum beras diterima di Gudang Divre/

Subdivre dilakukan survey oleh petugas Divre/ Subdivre yang ditunjuk.”

- Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum Bulog

Nomor : KD-107/DO301/03/2009 tanggal 24 Maret 2009 Tentang

Peraturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan Umum (PERUM)

BULOG, BAB II Pasal 3 ayat (1), (2) dan (4), disebutkan :

(1) Penerimaan barang di gudang berdasarkan Surat Perintah Terima

Barang (SPTB) dari Kadivre/ Kasubdivre/ Kakansilog atau pejabat lain

yang berwenang.

(2) Peralihan tanggung jawab atas barang dari pihak yang menyerahkan

kepada pihak gudang terjadi setelah dilakukan pemeriksaan kualitas

barang/ kemasan dan penimbangan yang dibuktikan dengan

ditandatangani dokumen penerimaan barang oleh Kepala Gudang dan

pihak yang menyerahkan barang.

(4) Penerimaan barang di gudang dicatat jumlah koli, berat bruto dan berat

netto, serta diadministrasikan dan dilaporkan sesuai Standar

Operasional Prosedur Administrasi dan Laporan Pertanggung jawaban

barang yang merupakan lampiran tidak terpisahkan dari keputusan ini.

- Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum Bulog Nomor

: KD-107/DO301/03/2009 tanggal 24 Maret 2009 Tentang Peraturan

Pergudangan di Lingkungan Perusahaan Umum (PERUM) BULOG, BAB

II Pasal 6, disebutkan :

(1) Penyerahan barang di gudang didasarkan Surat Perintah Penyerahan

Barang/ Delivery Order (SPPB/DO) yang ditandatangani oleh Kadivre/

Kasubdivre/ Kakansilog atau pejabat lain yang berwenang.

(2) Jumlah berat, jenis, kualitas dari partai barang yang diserahkan harus

sesuai dengan jumlah berat, jenis, kualitas dan partai barang yang

tertulis dalam SPPB/ DO.

(3) Peralihan tanggung jawab atas barang yang diserahkan dari Kepala


Gudang/ Pengusaha Gudang kepada pihak yang menerima setelah

dilakukan penimbangan dan dibuktikan dengan ditandatagani dokumen

penyerahan barang oleh Kepala Gudang dan Pihak yang menerima

barang.

(4) Penyerahan barang di Gudang dicatat jumlah koli, berat bruto dan bertat

netto serta diadministrasikan dilaporkan sesuai Standar Operasional

Prosedur Administrasi dan laporan Pertanggung jawaban barang yang

merupakan lampiran tidak terpisahkan dari keputusan ini.

- Bahwa, berdasarkan Standar Operasional Prosedur Pengadaan

Gabah/ Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari

Direktorat Pelayanan Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok. SOP-

01/DO201/02/2013 tanggal 6 Februari 2013, disebutkan :

a. Mitra Kerja menyerahkan gabah/ beras sesuai PJB dan SPTB (surat

Perintah Terima Barang) ke Gudang yang ditunjuk untuk dilakukan

pemeriksaan kualitas oleh PPK (Petugas Pemeriksa Kualitas);

b. Berdasarkan SPPK (Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas), PPK

melakukan pemeriksaan kualitas gabah/ beras di depan pintu Gudang

Bulog atau tempat lain yang ditentukan Kadivre/ Kasubdivre yang meliputi

: jahitan dan label/ sablon kemasan serta kualitas gabah/ beras sesuai

SOP tata Cara Pemeriksaan Kualitas Gabah Beras dan Kemasannya di

Lingkungan Perum Bulog;

c. Berdasarkan hasil pemeriksaan kualitas oleh PPK yang dituangkan dalam

Risalah Hasil Pemeriksaan Kualitas (RPK), maka Kepala Gudang dapat

menerima, menolak atau meminta analisa ulang terhadap kualitas gabah/

beras yang diserahkan Mitra Kerja;

d. Gabah/ beras yang memenuhi persyaratan diterima oleh Kepala Gudang

untuk kemudian disimpan di Gudang Bulog dan sebagai bukti penerimaan

barang Kepala Gudang menerbitkan GD1M (Rekap Harian Penerimaan

Barang) dan PPK menerbitkan LHPK (Lembar Hasil Pemeriksaan

Kualitas) untuk diserahkan kepada Mitra Kerja;

e. Mitra Kerja mengajukan permintaan pembayaran atas gabah/ beras yang

sudah diterima dan masuk Gudang Bulog.

- Bahwa, berdasarkan Standar Operasional Prosedur Pengadaan

Gabah/ Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari

Direktorat Pelayanan Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok. SOP-


“Pembayaran kepada Mitra Kerja dilakukan oleh Kadivre/ Kasubdivre

dengan menerbitkan Surat Perintah Pembayaran (SPP) yang


dihitung dan dibuat berdasarkan berat netto dengan dilampiri :

a. Bukti Penerimaan Barang (GD1M) yang telah ditandatangani oleh Kepala

Gudang yang bersangkutan;

b. Copy PJB Mitra Kerja;

c. LHPK yang dibuat PPK;

d. Kwitansi dari Mitra Kerja.

- Bahwa, meskipun aturan hukum sebagaimana telah disebutkan di atas

sudah mengatur perihal aturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan

Umum (PERUM) BULOG, Perbaikan Kualitas dan Penyelesaian Beras

Turun Mutu/ Rusak dan Pengadaan Gabah/ Beras Dalam Negeri di

Lingkungan Perum Bulog namun terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT,

saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan saksi

WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA tidak mentaatinya.

- Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2013, saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO selaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat mengirimkan

surat nomor : B-066/02/13/082/2013 tanggal 20 Februari 2013 kepada

Kepala Sub Divre Indramayu, yang berisi permohonan ijin perbaikan

kualitas beras Dalam Negeri Pengadaaan (DN ADA) Tahun 2012. Atas

surat permohonan ijin yang dikirimkan saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO, Kepala Sub Divre Indramayu saksi SUDARSONO,

SE Bin SANTOSO menindak lanjutinya dengan mengeluarkan Nota Intern

Nomor : 29/SDR/II/2013 tanggal 21 Februari 2013 perihal izin perbaikan

kualitas beras, yang berisi : diberikan izin kepada Kepala Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II untuk melaksanakan perbaikan kualitas beras

DN ADA 2012, kegiatan perbaikan kualitas dilaksanakan di dalam

Komplek Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan semua biaya yang

timbul dari kegiatan perbaikan kualitas beras menjadi tanggung jawab

Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II.

- Bahwa, hanya dengan berdasarkan kepada Nota Intern dari Kepala Sub

Divre Indramayu Nomor : 29/SDR/II/2013 tanggal 21 Februari 2013, saksi

RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO kemudian menunjuk

dan membuat kesepakatan secara lisan dengan saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA selaku Kuasa dari Direktur CV. Jaya Mandiri

sebagai pihak yang akan melaksanakan perbaikan kualitas dan

penyelesaian beras turun mutu/ rusak. Dalam pelaksanaan perbaikan

kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak, disepakati seluruh

biaya dan kesusutan yang ditimbulkan menjadi beban CV. Jaya Mandiri


dan sebagai kompensasinya, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO akan membantu mengusahakan agar saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA mendapatkan kontrak Pengadaaan beras

Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013.

- Bahwa, kemudian, perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/

rusak dilakukan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA di

Gudang 405 dan 406. CV. Jaya Mandiri memasukkan beras miliknya

untuk digunakan sebagai bahan perbaikan kualitas dan penyelesaian

beras turun mutu/ rusak sebanyak 975.900 (sembilan ratus tujuh puluh

lima ribu sembilan ratus) Kg. Beras milik CV. Jaya Mandiri yang masuk ke

dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II diterima oleh saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin

(alm) RUHIYAT tanpa disertai dengan administrasi pergudangan yang

seharusnya, antara lain berupa Surat Perintah Terima Barang (SPTB) dari

Kadivre Jawa Barat atau Kasubdivre Indramayu. Terhadap 585.000 (lima

ratus delapan puluh lima ribu) Kg beras milik Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II di Gudang 405, setelah dilakukan proses perbaikan kualitas

dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak menghasilkan 1.031.865 (satu

juta tiga puluh satu ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg beras. Dari

hasil itu, sebanyak 585.000 (lima ratus delapan puluh lima ribu) Kg beras

kembali kepada Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan sebanyak

446.865 (empat ratus empat puluh enam ribu delapan ratus enam puluh

lima) Kg beras menjadi milik CV. Jaya Mandiri dan disimpan di Gudang

405. Untuk perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak

yang dilakukan di Gudang 406, terhadap 147.300 (seratus empat puluh

tujuh ribu tiga ratus) Kg beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta

II, setelah dilakukan proses perbaikan kualitas dan penyelesaian beras

turun mutu/ rusak menghasilkan 518.415 (lima ratus delapan belas ribu

empat ratus lima belas) Kg beras. Dari hasil itu, sebanyak 147.300

(seratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus) Kg beras kembali kepada

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan sebanyak 371.115 (tiga ratus

tujuh puluh satu ribu seratus lima belas) Kg beras menjadi milik CV. Jaya

Mandiri dan disimpan di Gudang 406.

- Bahwa, beras milik CV. Jaya Mandiri yang masih ada di Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II, keseluruhannya sebanyak 817.980 (delapan

ratus tujuh belas ribu sembilan ratus delapan puluh) Kg (446.865 (empat

ratus empat puluh enam ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg +

371.115 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu seratus lima belas) Kg).


- Bahwa, di tengah-tengah berlangsungnya kegiatan perbaikan kualitas dan

penyelesaian beras turun mutu/ rusak, kegiatan pengadaan beras Dalam

Negeri Pengadaan (ADA DN) Tahun 2013 dimulai. CV. Jaya Mandiri yang

sebelumnya diusahakan oleh saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO untuk mendapatkan kontrak akhirnya berdasarkan

Keputusan Kepala Perum BULOG Sub Divre Indramayu nomor : SK-

01/10D01/03/2013 Tentang Daftar Mitra Kerja Pengadaan Gabah/ Beras

tahun 2013 di Sub Divre Indramayu tanggal 28 Maret 2013 mendapatkan

kontrak pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 dengan

volume kontrak sebanyak 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) Kg. Selain

CV. Jaya Mandiri, ada 7 (tujuh) pihak yang juga mendapatkan kontrak

pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013, yaitu : CV. Khalil

Jaya dengan volume kontrak sebanyak 1.620.000 (satu juta enam ratus

dua puluh enam ribu) Kg, CV. Langgeng Jaya dengan volume kontrak

sebanyak 1.710.000 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu) Kg, CV. Mulia

dengan volume kontrak sebanyak 2.130.000 (dua juta seratus tiga puluh

ribu) Kg, CV. Sri Tejeki Arahan dengan volume kontrak sebanyak

1.275.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu) Kg, CV. Sumber

Rejeki dengan volume kontrak sebanyak 930.000 (sembilan ratus tiga

puluh ribu) Kg, CV. Sumber Rejeki Kiajaran dengan volume kontrak

sebanyak 2.505.000 (dua juta lima ratus lima ribu) Kg dan Satgas ADA

DN 2013 dengan volume kontrak sebanyak 150.000 (seratus lima puluh

ribu) Kg, yang jumlah volume kontrak seluruhnya sebanyak 17.820.000

(tujuh belas juta delapan ratus dua puluh ribu) Kg beras.

- Bahwa, oleh karena beras Pengadaan Dalam Negeri (ADA DN) Tahun

2013 sudah mulai masuk ke dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta

II dan Gudang mulai penuh, tanpa pernah melaporkan dan tanpa adanya

persetujuan dari Kepala Divisi Regional Jawa Barat serta tanpa adanya

Surat Perintah Penyerahan Barang/ Delivery Order (SPPB/DO) dari

Kadivre Jawa Barat/ Kasubdivre Indramayu atau pejabat lain yang

berwenang, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO

mengambil kebijakan sendiri, yaitu : mengijinkan saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA untuk melakukan kegiatan perbaikan kualitas

dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak di luar Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II, yaitu : di Pabrik penggilingan beras milik CV. Jaya

Mandiri di Jalan Wanasari Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu.

- Bahwa, saat beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II akan

dikeluarkan dari Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II, terdakwa


DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT tidak melakukan penimbangan. Untuk

beras dapat keluar, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT hanya

membuatkan Surat Pengantar Jalan, Surat Jalan dan Surat Serah Terima

Barang yang bahkan terkadang ditanda tangani oleh saksi IBNU RIZAL

KRISTANTO, SP Bin KRISNA MURTIYANTO seorang Calon Pegawai

Perum BOLOG Sub Divre Indramayu dan saksi SUGIANDI alias ANDI

DONGOL Bin DANGI seorang tenaga honorer di Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II.

- Bahwa, sesuai dengan Surat Jalan dan Surat Serah Terima Barang,

jumlah beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II yang

dikeluarkan dari Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II oleh saksi RISA


(alm) RUHIYAT ke Pabrik penggilingan beras milik CV. Jaya Mandiri,

adalah sebanyak 1.343.005 (satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu

lima) Kg.

- Bahwa, beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak

1.343.005 (satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu lima) Kg, selanjutnya

oleh saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA dikirimkan

kembali ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebagai beras

pengadaan Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 CV. Jaya Mandiri dan

bukan sebagai milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan oleh

saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT diterima.

- Bahwa, ketika proses perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun

mutu/ rusak masih berlangsung dan CV. Jaya Mandiri telah ditetapkan

sebagai Mitra Kerja pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun

2013 Subdivre Indramayu, sekira awal April 2013 pada waktu yang sudah

tidak dapat diingat lagi, bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II, saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA

menemui terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dan memberi uang

sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tunai kepada terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT yang kemudian oleh terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYATdipergunakan untuk membeli 1 (satu) unit mobil Honda

Maestro tahun 1993 warna hitam. Selang beberapa hari kemudian, masih

di bulan April 2013, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO melalui terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT meminta

saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA untuk membelikan


mobil menggantikan mobilnya yang lama. Atas permintaan saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO yang disampaikan terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm)

RASDA kemudian meminta adik iparnya saksi NANA SUJANA Bin H.

TARLIB untuk mencarikan dan membelikan mobil permintaan saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO hingga akhirnya masih di

bulan April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Kantor Gudang

Bulog Baru (GBB) Singakerta II, dengan disaksikan terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYAT, 1 (satu) unit mobil Honda CR-V tahun 2005 warna

silver Nomor Polisi : B 8383 JR diserahkan saksi NANA SUJANA Bin H.

TARLIB kepada saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO.

Mobil milik saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO

sebelumnya berupa 1 (satu) unit mobil Honda Cielo tahun 1997 warna

abu-abu metalik Nomor Polisi D 1393 EA kemudian diberikan kepada

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT untuk menggantikan 1 (satu) unit

mobil Honda Maestro tahun 1993 warna hitam milik terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYAT.

- Bahwa, dalam kegiatan pengadaan beras Dalam Negeri (DN ADA) Tahun

2013, CV. Jaya Mandiri selain mendapat kontrak/ perjanjian jual beli (PJB)

sebanyak 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) Kg beras juga menerima

sub kontrak untuk memenuhi kontrak/ perjanjian jual beli (PJB) CV.

Sumber Rejeki Arahan sebanyak 90.000 (sembilan puluh ribu) Kg beras

dan juga untuk keperluan pengadaan SATGAS DN ADA sebanyak

150.000 (seratus lima puluh ribu) Kg beras. Oleh karenanya, CV. Jaya

Mandiri mempunyai kewajiban untuk memasukkan beras ke Gudang

Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 7.740.000 (tujuh juta tujuh ratus

empat puluh ribu) Kg.

- Bahwa, dalam pelaksanaan pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN)

Tahun 2013, CV. Jaya Mandiri hanya memasukan beras ke Gudang

Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 7.719.795 (tujuh juta tujuh

ratus sembilan belas ribu tujuh ratus sembilan puluh lima) Kg dari

kewajibannya sebanyak 7.740.000 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh

ribu) Kg. Sehingga CV. Jaya Mandiri masih terdapat kekurangan

penyerahan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak

20.205 (dua puluh ribu dua ratus lima) Kg. Demikian halnya dengan CV.

Langgeng Jaya hanya memasukkan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II sebanyak 1.693.605 (satu juta enam ratus sembilan puluh

tiga ribu enam ratus lima) Kg dari kewajibannya sebanyak 1.710.000


(satu juta tujuh ratus sepuluh ribu) Kg. Sehingga CV. Langgeng Jaya

masih terdapat kekurangan penyerahan beras ke Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II sebanyak 16.395 (enam belas ribu tiga ratus

sembilan puluh lima) Kg. Pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN)

Tahun 2013 yang dilaksanakan oleh CV. Khalil Jaya juga terdapat selisih,

yakni : CV. Khalil Jaya hanya memasukkan beras ke Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II sebanyak 1.607.265 (satu juta enam ratus tujuh ribu

dua ratus enam pulu lima) Kg dari kewajibannya sebanyak 1.620.000

(satu juta enam ratus dua puluh enam ribu). Sehingga CV. Khalil Jaya

masih terdapat kekurangan penyerahan beras ke Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II sebanyak 12.735 (dua belas ribu tujuh ratus tiga

puluh lima) Kg. Kekurangan penyerahan beras CV. Jaya Mandiri, CV.

Langgeng Jaya dan CV. Khalil Jaya ke Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II keseluruhannya, adalah sebanyak 49.335 (empat puluh

sembilan ribu tiga ratus tiga puluh lima) Kg.

- Bahwa, meskipun pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013

yang dimasukkan oleh CV. Jaya Mandiri, CV. Langgeng Jaya dan CV.

Khalil Jaya ke dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II tidak

sebanyak yang menjadi kewajibannya, namun dalam administrasi, antara

lain berupa Risalah Pemeriksaan Kualitas (RPK), Laporan Hasil

Pemeriksaan Kualitas (LHPK), nota timbang, Rekap Penerimaan Barang

(GD1M) dibuat saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO

dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sama sesuai dengan

kewajiban masing-masing CV, yaitu : keseluruhannya sebanyak

17.820.000 (tujuh belas juta delapan ratus dua puluh ribu) Kg beras

dengan nilai pembayaran Rp.117.612.000.000,- (seratus tujuh belas

milyar enam ratus dua belas juta rupiah). Bahkan, untuk Rekap

Penerimaan Barang (GD1M) dibuat fiktif oleh terdakwa DJEDJEN Bin

(alm) RUHIYAT atas permintaan saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO. Hal itu dilakukan atas permintaan saksi WARTONO

alias GENDUT Bin (alm) RASDA yang menjamin akan memenuhi

kewajiban CV. Jaya Mandiri, CV. Langgeng Jaya dan CV. Khalil Jaya.


Tahun 2013, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT juga memotong atau meminta

beras dari Mitra Kerja, yang seluruhnya berjumlah 20.880 (dua puluh ribu

delapan ratus delapan puluh) Kg, dengan rincian : CV. Khalil Jaya

sebanyak 2.430 (dua ribu empat ratus tiga puluh) Kg, CV. Langgeng Jaya


sebanyak 7.950 (tujuh ribu sembilan ratus lima puluh) Kg dan CV. Mulya

sebanyak 10.500 (sepuluh ribu lima ratus) Kg. Beras yang diminta dari

Mitra Kerja selanjutnya oleh saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT disimpan di

dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan dimasukkan dalam

pengiriman Mitra Kerja dengan dibuatkan administrasi GD1M. Setelah

Mitra Kerja mencairkan pembayaran GD1M, terdakwa DJEDJEN Bin (alm)

RUHIYAT atas seijin dan sepengetahuan saksi RISA DARMANTO, SE

Bin DARMO SARDJONO meminta uang pembayaran dan menerimanya

sebesar Rp.137.808.000,- (seratus tiga puluh tujuh juta delapan ratus

delapan ribu rupiah) (20.880 (dua puluh ribu delapan ratus delapan puluh)

Kg beras x Rp.6.600,- (enam ribu enam ratus rupiah). Uang selanjutnya

dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi saksi RISA


(alm) RUHIYAT.

- Bahwa, perbuatan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA tersebut merupakan perbuatan melawan

hukum dan telah bertentangan dengan Keputusan Direksi Perusahaan

Umum BULOG Nomor : KD-21/DS200/01/2005 Tanggal 31 Januari 2005

Tentang Pedoman Perbaikan Kualitas dan Penyelesaian Beras Turun

Mutu/ Rusak BAB III Bagian Kedua Angka 2 dan BAB IV Bagian Pertama,

Keputusan Direksi Perusahaan Umum Bulog Nomor : KD-

107/DO301/03/2009 tanggal 24 Maret 2009 Tentang Peraturan


II Pasal 3 ayat (1), (2) dan (4), BAB II pasal 6 dan Standar Operasional

Prosedur Pengadaan Gabah/ Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum

Bulog dari Direktorat Pelayanan Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok.

SOP-01/DO201/02/2013 tanggal 6 Februari 2013.

- Bahwa, atas penyimpangan dalam kegiatan perbaikan kualitas dan

penyelesaian beras turun mutu/ rusak dan penyimpangan dalam kegiatan

pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 di Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu

telah dimintakan audit investigatif kepada Badan Pengawasan Keuangan

Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Barat. Berdasarkan

Laporan Hasil Audit Investigatif atas Kasus Dugaan Tindak Pidana

Korupsi Pengelolaan Beras di Gudang Bulog Baru Singakerta II

Kecamatan Krangkeng Pada Sub Divre BULOG Indramayu Tahun 2012


dan 2013 Nomor : LAINV-1068/PW10/5/2013 tanggal 12 Desember 2013

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan

Provinsi Jawa Barat ditemukan kerugian keuangan Negara c.q Perum

BULOG sebesar Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratusRp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratusRp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratusRp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga puluh tiga puluh tiga puluh

tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam

rupiah lima puluh sen)rupiah lima puluh sen)rupiah lima puluh sen)rupiah lima puluh sen), dengan rincian sebagai berikut :

1) Kegiatan Reprocessing :

Pengiriman beras GBB Singakerta II ke CV. Jaya Mandiri dan beras sisa

bahan reprocessing milik CV. Jaya Mandiri di GBB Singakerta II :

Jumlah beras GBB Singakerta II yang dikirim ke CV. Jaya Mandiri

1.343.005 Kg

Jumlah beras milik CV. Jaya Mandiri yang dikirim ke GBB Singakerta II

817.980 Kg

Jumlah beras GBB Singakerta II yang masih di CV. Jaya Mandiri 525.025

Kg

Atau sebesar Rp.4.069.920.296,50Rp.4.069.920.296,50Rp.4.069.920.296,50Rp.4.069.920.296,50 (525.025 Kg x Rp.7.751,86).

2) Kegiatan Pengadaan :

Administrasi penerimaan beras yang tidak sesuai ketentuan, sehingga

penyerahan beras oleh tiga Mitra Kerja tidak sesuai dengan jumlah

kontrak/PJB, adalah sebanyak 49.335 Kg, dengan nilai sebesar

Rp.325.611.000,00Rp.325.611.000,00Rp.325.611.000,00Rp.325.611.000,00 (49.335 Kg x Rp.6.600,00).

3) Jumlah beras yang dipotong/ diminta dari Mitra Kerja oleh saksi RISA


(alm) RUHIYAT untuk kepentingan dirinya, sebanyak 20.880 Kg dengan

nilai Rp.137.808.000,00Rp.137.808.000,00Rp.137.808.000,00Rp.137.808.000,00 (20.880 Kg x Rp.6.600,00)

- Bahwa, perbuatan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT selaku Juru

Timbang Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional

Indramayu, bersama-sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO selaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A)

Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat dan saksi WARTONO alias


sebagaimana telah diuraikan di atas telah memperkaya diri terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sendiri, yaitu : bertambahnya harta

kekayaan berupa : 1 (satu) unit mobil Honda Maetro tahun 1993 warna

hitam yang kemudian diganti dengan 1 (satu) unit mobil Honda Cielo

tahun 1997 warna abu-abu metalik Nomor Polisi D 1393 EA ditambah

dengan diperolehnya uang sebesar Rp.137.808.000,- (seratus tiga puluh

tujuh juta delapan ratus delapan ribu rupiah) yang dipergunakan bersama-


sama dengan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan

memperkaya orang lain, yaitu : saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO, yaitu : bertambahnya harta kekayaan berupa 1 (satu) unit

mobil Honda CR-V tahun 2005 warna silver Nomor Polisi : D 1738 RJ

ditambah dengan diperolehnya uang sebesar Rp.137.808.000,- (seratus

tiga puluh tujuh juta delapan ratus delapan ribu rupiah) yang dipergunakan

bersama-sama dengan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dan saksi

WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA, yaitu : bertambahnya harta

kekayaan berupa uang sebesar Rp.4.203.273.296.5 (jumlah beras GBB

Singakerta II yang masih di CV. Jaya Mandiri Rp.4.069.920.296,50 +

kekurangan penyerahan beras CV. Jaya Mandiri Rp.133.353.000,-).

- Bahwa, akibat perbuatan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT selaku

Juru Timbang Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi

Regional Indramayu bersama-sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO selaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat dan saksi

WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA selaku Kuasa dari Direktur

CV. Jaya Mandiri, Negara Cq. Perum BULOG mengalami kerugian

sebesar Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta

tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah

lima puluh sen)lima puluh sen)lima puluh sen)lima puluh sen) atau setidak-tidaknya kurang lebih sejumlah itu.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2

ayat (1) jo. Pasal 18 Undang ayat (1) jo. Pasal 18 Undang ayat (1) jo. Pasal 18 Undang ayat (1) jo. Pasal 18 Undang ---- Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

diubah dan ditambah Undang diubah dan ditambah Undang diubah dan ditambah Undang diubah dan ditambah Undang ---- Undang RI NomUndang RI NomUndang RI NomUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang or : 20 Tahun 2001 Tentang or : 20 Tahun 2001 Tentang or : 20 Tahun 2001 Tentang

Perubahan atas Undang Perubahan atas Undang Perubahan atas Undang Perubahan atas Undang ---- Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke. Pasal 55 ayat (1) ke. Pasal 55 ayat (1) ke. Pasal 55 ayat (1) ke----

1 KUHP 1 KUHP 1 KUHP 1 KUHP ,,,,---- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SUBSIDIAIR :SUBSIDIAIR :SUBSIDIAIR :SUBSIDIAIR :

Bahwa, terdakwa DJEDJEN Bin (aterdakwa DJEDJEN Bin (aterdakwa DJEDJEN Bin (aterdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATlm) RUHIYATlm) RUHIYATlm) RUHIYAT selaku Juru Timbang





sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONOsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONOsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONOsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO selaku Kepala





secara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di

bulan April 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak - tidaknya dalam tahun

2013, bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A) Sub

Divisi Regional Indramayu Divisi Regional Jawa Barat Jalan Raya

Karangampel – Cirebon Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng Kabupaten

Indramayu atau setidak–tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang

berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan Keputusan Mahkamah

Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01

Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan

Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan atau turut serta melakukan, telah melakukan atau turut serta melakukan, telah melakukan atau turut serta melakukan, telah melakukan atau turut serta melakukan,

yang menerima hadiah, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah yang menerima hadiah, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah yang menerima hadiah, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah yang menerima hadiah, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah

tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena teltersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena teltersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena teltersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena telah melakukan ah melakukan ah melakukan ah melakukan

atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan

kewajibannyakewajibannyakewajibannyakewajibannya, yang dilakukan dengan cara - cara sebagai berikut :







sebagai berikut :

a. Berbadan hukum;





Pelaksana.”




BAB IV Bagian Pertama, disebutkan : “Prosedur pelaksanaan perbaikan

kualitas, adalah sebagai berikut :














ini;




dasar pertimbangan;








Perbaikan Kualitas;











dengan ukuran karung). Kelebihan/ sisa karung bekas eks kemasan beras

yang tidak dipakai untuk mengemas beras hasil pengolahan menjadi milik

Divre/ Subdivre;












II Pasal 3 ayat (1), (2) dan (4), disebutkan :



yang berwenang.







netto, serta diadministrasikan dan dilaporkan sesuai Standar Operasional

Prosedur Administrasi dan Laporan Pertanggung jawaban barang yang










sesuai dengan jumlah berat, jenis, kualitas dan partai barang yang tertulis

dalam SPPB/ DO.





barang.






- Bahwa, berdasarkan Standar Operasional Prosedur Pengadaan Gabah/

Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari Direktorat

Pelayanan Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok. SOP-





b.Berdasarkan SPPK (Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas), PPK melakukan

pemeriksaan kualitas gabah/ beras di depan pintu Gudang Bulog atau

tempat lain yang ditentukan Kadivre/ Kasubdivre yang meliputi : jahitan

dan label/ sablon kemasan serta kualitas gabah/ beras sesuai SOP tata

Cara Pemeriksaan Kualitas Gabah Beras dan Kemasannya di Lingkungan

Perum Bulog;

c.Berdasarkan hasil pemeriksaan kualitas oleh PPK yang dituangkan dalam




d.Gabah/ beras yang memenuhi persyaratan diterima oleh Kepala Gudang



Barang) dan PPK menerbitkan LHPK (Lembar Hasil Pemeriksaan Kualitas)

untuk diserahkan kepada Mitra Kerja;

e.Mitra Kerja mengajukan permintaan pembayaran atas gabah/ beras yang



Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari Direktorat

Pelayanan Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok. SOP-

01/DO201/02/2013 tanggal 6 Februari 2013, disebutkan : “Pembayaran

kepada Mitra Kerja dilakukan oleh Kadivre/ Kasubdivre dengan

menerbitkan Surat Perintah Pembayaran (SPP) yang dihitung dan dibuat

berdasarkan berat netto dengan dilampiri :

a. Bukti Penerimaan Barang (GD1M) yang telah ditandatangani oleh Kepala

Gudang yang bersangkutan;





- Bahwa, atas dasar Surat Perintah Kepala Sub Divisi Regional Indramayu

Nomor : SP-08/SDR-IM/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 Tentang Tenaga

Bantuan Juru Timbang GBB Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu,

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT ditunjuk selaku Juru Timbang

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu.

- Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum (Perum) Bulog

Nomor : KD-421/DS200/11/2007 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Divisi

Regional Perusahaan Umum Bulog, selaku Juru Timbang Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu, terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT mempunyai tugas melakukan urusan

penimbangan, pencatatan dan perhitungan masuk dan keluarnya barang

komoditi Perum BULOG serta pengamatan dan pengujian ketepatan alat

timbang dan perawatan kualitas barang komoditi Perum Bulog.

- Bahwa, atas dasar Keputusan Direksi PERUM BULOG Nomor : KD-

12/DS102/01/2012 tanggal 20 Januari 2012, saksi RISA DARMANTO, SE

Bin DARMO SARDJONO menjabat sebagai Kepala Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat.

- Bahwa, sebagai Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A) Sub

Divre Indramayu Divre Jawa Barat, saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO :

berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum (Perum) Bulog Nomor :

KD-421/DS200/11/2007 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Divisi Regional

Perusahaan Umum Bulog, mempunyai tugas melakukan urusan pemasukan,

penyimpanan, perawatan dan pengeluaran barang komoditi Perum Bulog

serta administrasi keuangan, sumber daya manusia dan ketatausahaan.

berdasarkan Standar Operasional Prosedur Pengadaan Gabah/Beras Dalam

Negeri di Lingkungan Perum Bulog, mempunyai tugas dan kewenangan :

menerima SPTB dari Kadivre/Kasubdivre/Kakansilog, mengikuti/

menyaksikan proses pemeriksaan kualitas gabah/beras yang dilaksanakan

oleh PPK dan apabila berhalangan atau tidak berada di Gudang pada saat

pemeriksaan barang, maka Kepala Gudang dapat menunjuk Kepala Gudang

untuk mengikuti/ menyaksikan proses pemeriksaan kualitas gabah/beras

yang dilaksanakan PPK, menerima, menolak atau meminta pemeriksaan

ulang terhadap gabah/beras yang dikirim oleh Mitra Kerja/SATGAS ADA

DN/UPGB setelah dilakukan pemeriksaan oleh PPK, menyetujui dan

menandatangani LHPK yang dibuat oleh PPK, membuat Rekap Harian

Penerimaan Barang (GD1M) berdasarkan bukti timbang penerimaan barang


yang dibuat oleh Juru Timbang dan bertanggung jawab terhadap kualitas dan

kuantitas gabah/beras yang diterima di GUdang BULOG.

berdasarkan Standar Operasional Prosedur Tata Cara Pemeriksaan Kualitas

Gabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG, mempunyai

hak dan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas atau

dapat mendelegasikan kepada Kerani atau Juru Timbang untuk mewakili

menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas, berdasarkan RPK dari PPK

dan contoh primer yang tersedia, Kepala Gudang berhak untuk menerima

atau menolak gabah/beras, meminta pemeriksaan ulang, apabila terdapat

suatu komponen kualitas gabah/beras yang diragukan hasil pemeriksaannya,

mengikuti dan menyaksikan cross cek tier per tier dari setiap alat

angkutan/truk yang dilakukan oleh PPK di depan pintu Gudang terhadap

barang yang memenuhi syarat dan diterima oleh Kepala Gudang. Apabila

dari hasil cross cek tier per tier tersebut ditemukan barang yang tidak

memenuhi syarat, maka Kepala Gudang berhak menolak sisa party barang

yang berada di atas alat angkut/truk tersebut, meminta kepada Mitra Kerja

untuk membayar biaya pemeriksaan gabah/beras yang tidak memenuhi

syarat dan ditolak oleh Kepala Gudang dan mengusulkan kepada

Kadivre/Kasubdivre/Kakansilog untuk penggantian PPK apabila kinerjanya

kurang baik.

- Bahwa, meskipun aturan hukum sebagaimana telah disebutkan di atas

sudah mengatur perihal aturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan

Umum (PERUM) BULOG, Perbaikan Kualitas dan Penyelesaian Beras

Turun Mutu/ Rusak dan Pengadaan Gabah/ Beras Dalam Negeri di

Lingkungan Perum Bulog namun terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT

dan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO tidak

mentaatinya.


DARMO SARDJONO selaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta

II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat mengirimkan surat nomor : B-

066/02/13/082/2013 tanggal 20 Februari 2013 kepada Kepala Sub Divre

Indramayu, yang berisi permohonan ijin perbaikan kualitas beras Dalam

Negeri Pengadaaan (DN ADA) Tahun 2012. Atas surat permohonan ijin

yang dikirimkan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO,

Kepala Sub Divre Indramayu saksi SUDARSONO, SE Bin SANTOSO

menindak lanjutinya dengan mengeluarkan Nota Intern Nomor :

29/SDR/II/2013 tanggal 21 Februari 2013 perihal izin perbaikan kualitas

beras, yang berisi : diberikan izin kepada Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)


Singakerta II untuk melaksanakan perbaikan kualitas beras DN ADA 2012,

kegiatan perbaikan kualitas dilaksanakan di dalam Komplek Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II dan semua biaya yang timbul dari kegiatan

perbaikan kualitas beras menjadi tanggung jawab Kepala Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II.



RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO kemudian menunjuk dan

membuat kesepakatan secara lisan dengan saksi WARTONO alias




kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak, disepakati seluruh biaya

dan kesusutan yang ditimbulkan menjadi beban CV. Jaya Mandiri dan

sebagai kompensasinya, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO






Gudang 405 dan 406. CV. Jaya Mandiri memasukkan beras miliknya untuk

digunakan sebagai bahan perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun

mutu/ rusak sebanyak 975.900 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu

sembilan ratus) Kg. Beras milik CV. Jaya Mandiri yang masuk ke dalam

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II diterima oleh saksi RISA








juta tiga puluh satu ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg beras. Dari hasil

itu, sebanyak 585.000 (lima ratus delapan puluh lima ribu) Kg beras kembali

kepada Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan sebanyak 446.865

(empat ratus empat puluh enam ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg

beras menjadi milik CV. Jaya Mandiri dan disimpan di Gudang 405. Untuk

perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak yang


dilakukan di Gudang 406, terhadap 147.300 (seratus empat puluh tujuh ribu

tiga ratus) Kg beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II, setelah

dilakukan proses perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/

rusak menghasilkan 518.415 (lima ratus delapan belas ribu empat ratus

lima belas) Kg beras. Dari hasil itu, sebanyak 147.300 (seratus empat puluh

tujuh ribu tiga ratus) Kg beras kembali kepada Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II dan sebanyak 371.115 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu seratus

lima belas) Kg beras menjadi milik CV. Jaya Mandiri dan disimpan di

Gudang 406.




ratus empat puluh enam ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg + 371.115

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu seratus lima belas) Kg).





SARDJONO untuk mendapatkan kontrak akhirnya berdasarkan Keputusan

Kepala Perum BULOG Sub Divre Indramayu nomor : SK-01/10D01/03/2013

Tentang Daftar Mitra Kerja Pengadaan Gabah/ Beras tahun 2013 di Sub

Divre Indramayu tanggal 28 Maret 2013 mendapatkan kontrak pengadaan

beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 dengan volume kontrak

sebanyak 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) Kg. Selain CV. Jaya Mandiri,

ada 7 (tujuh) pihak yang juga mendapatkan kontrak pengadaan beras

Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013, yaitu : CV. Khalil Jaya dengan

volume kontrak sebanyak 1.620.000 (satu juta enam ratus dua puluh enam

ribu) Kg, CV. Langgeng Jaya dengan volume kontrak sebanyak 1.710.000

(satu juta tujuh ratus sepuluh ribu) Kg, CV. Mulia dengan volume kontrak

sebanyak 2.130.000 (dua juta seratus tiga puluh ribu) Kg, CV. Sri Tejeki

Arahan dengan volume kontrak sebanyak 1.275.000 (satu juta dua ratus

tujuh puluh lima ribu) Kg, CV. Sumber Rejeki dengan volume kontrak

sebanyak 930.000 (sembilan ratus tiga puluh ribu) Kg, CV. Sumber Rejeki

Kiajaran dengan volume kontrak sebanyak 2.505.000 (dua juta lima ratus

lima ribu) Kg dan Satgas ADA DN 2013 dengan volume kontrak sebanyak

150.000 (seratus lima puluh ribu) Kg, yang jumlah volume kontrak

seluruhnya sebanyak 17.820.000 (tujuh belas juta delapan ratus dua puluh

ribu) Kg beras.



2013 sudah mulai masuk ke dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II

dan Gudang mulai penuh, tanpa pernah melaporkan dan tanpa adanya


Surat Perintah Penyerahan Barang/ Delivery Order (SPPB/DO) dari Kadivre

Jawa Barat/ Kasubdivre Indramayu atau pejabat lain yang berwenang, saksi

RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO mengambil kebijakan

sendiri, yaitu : mengijinkan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm)

RASDA untuk melakukan kegiatan perbaikan kualitas dan penyelesaian

beras turun mutu/ rusak di luar Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II,

yaitu : di Pabrik penggilingan beras milik CV. Jaya Mandiri di Jalan

Wanasari Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu.



DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT tidak melakukan penimbangan. Untuk beras

dapat keluar, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT hanya membuatkan Surat

Pengantar Jalan, Surat Jalan dan Surat Serah Terima Barang yang bahkan

terkadang ditanda tangani oleh saksi IBNU RIZAL KRISTANTO, SP Bin

KRISNA MURTIYANTO seorang Calon Pegawai Perum BOLOG Sub Divre

Indramayu dan saksi SUGIANDI alias ANDI DONGOL Bin DANGI seorang

tenaga honorer di Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II.

- Bahwa, sesuai dengan Surat Jalan dan Surat Serah Terima Barang, jumlah

beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II yang dikeluarkan dari

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II oleh saksi RISA DARMANTO, SE

Bin DARMO SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT ke

Pabrik penggilingan beras milik CV. Jaya Mandiri, adalah sebanyak

1.343.005 (satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu lima) Kg.



oleh saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA dikirimkan kembali

ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebagai beras pengadaan

Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 CV. Jaya Mandiri dan bukan sebagai

milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan oleh saksi RISA


(alm) RUHIYAT diterima.




sebagai Mitra Kerja pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013

Subdivre Indramayu, sekira awal April 2013 bertempat di Kantor Gudang

Bulog Baru (GBB) Singakerta II, saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm)

RASDA yang merasa sudah diberikan kemudahan-kemudahan oleh saksi

RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYAT menemui terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dan

memberi terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT uang sebesar

Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tunai. Pemberian uang tersebut

oleh terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT diberitahukan kepada saksi

RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO. Selanjutnya, uang

sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dipergunakan terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT untuk membeli 1 (satu) unit mobil Honda

Maestro tahun 1993 warna hitam.

- Bahwa, selang beberapa hari kemudian, masih di bulan April 2013, melalui

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO yang merasa sudah banyak memberikan

kemudahan-kemudahan kepada saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm)

RASDA dalam proses perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun

mutu/ rusak hingga ditetapkannya CV. Jaya Mandiri sebagai Mitra Kerja

pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 Subdivre

Indramayu, meminta dibelikan mobil kepada saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA untuk menggantikan mobilnya yang lama. Atas

permintaan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO yang

disampaikan oleh terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, saksi

WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA kemudian meminta adik

iparnya saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB untuk mencarikan dan

membelikan mobil permintaan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO. Setelah menemukan mobil yang diminta oleh saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, dengan uang pemberian dari

saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebesar

Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), saksi NANA SUJANA Bin

H. TARLIB selanjutnya membeli 1 (satu) unit mobil Honda CR-V tahun 2005

warna silver Nomor Polisi : B 8383 JR di Show Room Tiara Mobil di Jalan

Karanggetas Cirebon. Masih di bulan April 2013 sekira pukul 14.00 Wib,

bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II, dengan

disaksikan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, mobil selanjutnya

diserahkan saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB kepada saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO. Setelah mobil diserahkan,


saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO menelepon saksi

WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA mengucapkan terima kasih

dan mengatakan agar 1 (satu) unit mobil Honda Cielo tahun 1997 warna

abu-abu metalik Nomor Polisi D 1393 EA miliknya jangan dibawa karena

akan diberikan kepada terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dan saksi

WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA menyetujuinya. 1 (satu) unit

mobil Honda Cielo tahun 1997 warna abu-abu metalik Nomor Polisi D 1393

EA selanjutnya diserahkan kepada terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT

dan 1 (satu) unit mobil Honda Maestro tahun 1993 warna hitam milik

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dibawa saksi NANA SUJANA Bin

H. TARLIB. Selang bebeapa hari kemudian, pada tanggal 24 April 2013,

atas permintaan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO,

saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB melalui Biro Jasa Utama di Jalan

Sutawinangun No. 4 Cirebon, mengurus mutasi 1 (satu) unit mobil Honda

CR-V tahun 2005 warna silver Nomor Polisi : B 8383 JR hingga menjadi

Nomor Polisi : D 1738 RJ atas nama salah seorang keluarga saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, yaitu : Faza Hanawiratama

Fauzi.



sebanyak 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) Kg beras juga menerima sub

kontrak untuk memenuhi kontrak/ perjanjian jual beli (PJB) CV. Sumber

Rejeki Arahan sebanyak 90.000 (sembilan puluh ribu) Kg beras dan juga

untuk keperluan pengadaan SATGAS DN ADA sebanyak 150.000 (seratus

lima puluh ribu) Kg beras. Oleh karenanya, CV. Jaya Mandiri mempunyai

kewajiban untuk memasukkan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II sebanyak 7.740.000 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu)

Kg.


Tahun 2013, CV. Jaya Mandiri hanya memasukan beras ke Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 7.719.795 (tujuh juta tujuh ratus

sembilan belas ribu tujuh ratus sembilan puluh lima) Kg dari kewajibannya

sebanyak 7.740.000 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu) Kg. Sehingga

CV. Jaya Mandiri masih terdapat kekurangan penyerahan beras ke Gudang

Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 20.205 (dua puluh ribu dua ratus

lima) Kg. Demikian halnya dengan CV. Langgeng Jaya hanya memasukkan

beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 1.693.605 (satu

juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus lima) Kg dari


kewajibannya sebanyak 1.710.000 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu) Kg.

Sehingga CV. Langgeng Jaya masih terdapat kekurangan penyerahan

beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 16.395 (enam

belas ribu tiga ratus sembilan puluh lima) Kg. Pengadaan beras Dalam

Negeri (ADA DN) Tahun 2013 yang dilaksanakan oleh CV. Khalil Jaya juga

terdapat selisih, yakni : CV. Khalil Jaya hanya memasukkan beras ke

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 1.607.265 (satu juta

enam ratus tujuh ribu dua ratus enam pulu lima) Kg dari kewajibannya

sebanyak 1.620.000 (satu juta enam ratus dua puluh enam ribu). Sehingga

CV. Khalil Jaya masih terdapat kekurangan penyerahan beras ke Gudang

Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 12.735 (dua belas ribu tujuh ratus

tiga puluh lima) Kg. Kekurangan penyerahan beras CV. Jaya Mandiri, CV.

Langgeng Jaya dan CV. Khalil Jaya ke Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II keseluruhannya, adalah sebanyak 49.335 (empat puluh

sembilan ribu tiga ratus tiga puluh lima) Kg.







(GD1M) dibuat saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sama sesuai dengan kewajiban

masing-masing CV, yaitu : keseluruhannya sebanyak 17.820.000 (tujuh

belas juta delapan ratus dua puluh ribu) Kg beras dengan nilai pembayaran

Rp.117.612.000.000,- (seratus tujuh belas milyar enam ratus dua belas juta

rupiah). Bahkan, untuk Rekap Penerimaan Barang (GD1M) dibuat fiktif oleh

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT atas permintaan saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO. Hal itu dilakukan atas

permintaan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA yang

menjamin akan memenuhi kewajiban CV. Jaya Mandiri, CV. Langgeng Jaya

dan CV. Khalil Jaya.;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

12 huruf b Undang 12 huruf b Undang 12 huruf b Undang 12 huruf b Undang ---- Undang Republik IUndang Republik IUndang Republik IUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 ndonesia Nomor : 31 Tahun 1999 ndonesia Nomor : 31 Tahun 1999 ndonesia Nomor : 31 Tahun 1999

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dan ditambah Undang dan ditambah Undang dan ditambah Undang dan ditambah Undang ---- Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001

Tentang Perubahan atas Undang Tentang Perubahan atas Undang Tentang Perubahan atas Undang Tentang Perubahan atas Undang ---- Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang


Pemberantasan TinPemberantasan TinPemberantasan TinPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jdak Pidana Korupsi jdak Pidana Korupsi jdak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) keo. Pasal 55 ayat (1) keo. Pasal 55 ayat (1) keo. Pasal 55 ayat (1) ke----1 KUHP 1 KUHP 1 KUHP 1 KUHP ,,,,---- --------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LEBIH SUBSIDIAIR :LEBIH SUBSIDIAIR :LEBIH SUBSIDIAIR :LEBIH SUBSIDIAIR :

Bahwa, terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATterdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATterdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATterdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT selaku Juru Timbang





sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONOsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONOsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONOsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO selaku Kepala




secara terpisah) dan saksi WARTONO alias Gsaksi WARTONO alias Gsaksi WARTONO alias Gsaksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA ENDUT Bin (alm) RASDA ENDUT Bin (alm) RASDA ENDUT Bin (alm) RASDA

selaku Kuasa dari Direktur CV. Jaya Mandiri berdasarkan Surat Kuasa

tanggal Januari 2013 (yang penuntutannya diajukan secara terpisah), pada

rentang waktu dari bulan Februari 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 atau

setidak - tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II (A) Sub Divisi Regional Indramayu Divisi Regional Jawa Barat

Jalan Raya Karangampel – Cirebon Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng

Kabupaten Indramayu atau setidak–tidaknya di suatu tempat dalam daerah

hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung

yang berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan Keputusan

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal

01 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan

Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan atau turut serta melakukan, telah melakukan atau turut serta melakukan, telah melakukan atau turut serta melakukan, telah melakukan atau turut serta melakukan,

yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu

koorporasi, mkoorporasi, mkoorporasi, mkoorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang enyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang enyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang enyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang

ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan

keuangan Negara atau perekonomian Negara,keuangan Negara atau perekonomian Negara,keuangan Negara atau perekonomian Negara,keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara –

cara sebagai berikut :

- Bahwa, atas dasar Surat Perintah Kepala Sub Divisi Regional Indramayu

Nomor : SP-08/SDR-IM/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 Tentang Tenaga

Bantuan Juru Timbang GBB Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu,

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT ditunjuk selaku Juru Timbang

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu.


- Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum (Perum) Bulog

Nomor : KD-421/DS200/11/2007 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Divisi

Regional Perusahaan Umum Bulog, selaku Juru Timbang Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu, terdakwa

DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT mempunyai tugas melakukan urusan

penimbangan, pencatatan dan perhitungan masuk dan keluarnya barang

komoditi Perum BULOG serta pengamatan dan pengujian ketepatan alat

timbang dan perawatan kualitas barang komoditi Perum Bulog.

- Bahwa, atas dasar Keputusan Direksi PERUM BULOG Nomor : KD-

12/DS102/01/2012 tanggal 20 Januari 2012, saksi RISA DARMANTO, SE

Bin DARMO SARDJONO menjabat sebagai Kepala Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat.

- Bahwa, sebagai Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A) Sub

Divre Indramayu Divre Jawa Barat, saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO :

berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum (Perum) Bulog Nomor

: KD-421/DS200/11/2007 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Divisi

Regional Perusahaan Umum Bulog, mempunyai tugas melakukan urusan

pemasukan, penyimpanan, perawatan dan pengeluaran barang komoditi

Perum Bulog serta administrasi keuangan, sumber daya manusia dan

ketatausahaan.

berdasarkan Standar Operasional Prosedur Pengadaan Gabah/Beras

Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog, mempunyai tugas dan

kewenangan : menerima SPTB dari Kadivre/Kasubdivre/Kakansilog,

mengikuti/ menyaksikan proses pemeriksaan kualitas gabah/beras yang

dilaksanakan oleh PPK dan apabila berhalangan atau tidak berada di

Gudang pada saat pemeriksaan barang, maka Kepala Gudang dapat

menunjuk Kepala Gudang untuk mengikuti/ menyaksikan proses

pemeriksaan kualitas gabah/beras yang dilaksanakan PPK, menerima,

menolak atau meminta pemeriksaan ulang terhadap gabah/beras yang

dikirim oleh Mitra Kerja/SATGAS ADA DN/UPGB setelah dilakukan

pemeriksaan oleh PPK, menyetujui dan menandatangani LHPK yang

dibuat oleh PPK, membuat Rekap Harian Penerimaan Barang (GD1M)

berdasarkan bukti timbang penerimaan barang yang dibuat oleh Juru

Timbang dan bertanggung jawab terhadap kualitas dan kuantitas

gabah/beras yang diterima di GUdang BULOG.

berdasarkan Standar Operasional Prosedur Tata Cara Pemeriksaan

Kualitas Gabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG,


mempunyai hak dan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan

kualitas atau dapat mendelegasikan kepada Kerani atau Juru Timbang

untuk mewakili menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas,

berdasarkan RPK dari PPK dan contoh primer yang tersedia, Kepala

Gudang berhak untuk menerima atau menolak gabah/beras, meminta

pemeriksaan ulang, apabila terdapat suatu komponen kualitas

gabah/beras yang diragukan hasil pemeriksaannya, mengikuti dan

menyaksikan cross cek tier per tier dari setiap alat angkutan/truk yang

dilakukan oleh PPK di depan pintu Gudang terhadap barang yang

memenuhi syarat dan diterima oleh Kepala Gudang. Apabila dari hasil

cross cek tier per tier tersebut ditemukan barang yang tidak memenuhi

syarat, maka Kepala Gudang berhak menolak sisa party barang yang

berada di atas alat angkut/truk tersebut, meminta kepada Mitra Kerja untuk

membayar biaya pemeriksaan gabah/beras yang tidak memenuhi syarat

dan ditolak oleh Kepala Gudang dan mengusulkan kepada

Kadivre/Kasubdivre/Kakansilog untuk penggantian PPK apabila kinerjanya

kurang baik.

- Bahwa, atas dasar Surat Kuasa tanggal Januari 2013, saksi WARTONO

alias GENDUT Bin (alm) RASDA selaku Kuasa dari Direktur CV. Jaya

Mandiri mempunyai tugas dan kewenangan untuk : mengurus dan

menandatangani kontrak pengadaan gabah/beras DN tahun 2013,

mengurus dan menandatangani DO gabah/beras dan DO karplas,

mengurus dan menandatangani setoran jaminan gabah/beras DN tahun

2013, mengurus, mencairkan dan menandatangani SPP gabah/beras DN

tahun 2013, mengurus dan menandatangani penarikan jaminan

gabah/beras DN tahun 2013 dan mengurus dan mencairkan SPP yang

semula dibayarkan melalui rek.0904004491 atas nama TARSONO, ST agar

dikoreksi atau dipindah bukukan pada no. rek.0904005754 atas nama

WARTONO.

- Bahwa, di dalam pelaksanaan kegiatan perbaikan kualitas dan

penyelesaian beras turun mutu/ rusak dan dalam pelaksanaan kegiatan


Baru (GBB) Singakerta II Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dengan jabatan atau

kedudukannya sebagai Juru Timbang Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II Sub Divisi Regional Indramayu, saksi RISA DARMANTO, SE

Bin DARMO SARDJONO dengan jabatan atau kedudukannya sebagai

Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu


Divre Jawa Barat dan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA

selaku Kuasa dari Direktur CV. Jaya Mandiri telah menyalahgunakan

kewenangannya, kesempatan, sarana karena jabatan atau kedudukannya

dan tidak berpedoman pada Keputusan Direksi Perusahaan Umum BULOG



BAB III Bagian Kedua Angka 2 dan BAB IV Bagian Pertama, Keputusan

Direksi Perusahaan Umum Bulog Nomor : KD-107/DO301/03/2009 tanggal

24 Maret 2009 Tentang Peraturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan

Umum (PERUM) BULOG, BAB II Pasal 3 ayat (1), (2) dan (4), BAB II pasal

6 dan Standar Operasional Prosedur Pengadaan Gabah/ Beras Dalam

Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari Direktorat Pelayanan Publik Divisi

Pengadaan Nomor : Dok. SOP-01/DO201/02/2013 tanggal 6 Februari 2013.







sebagai berikut :

a. Berbadan hukum;





Pelaksana.”

- Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum BULOG Nomor

: KD-21/DS200/01/2005 Tanggal 31 Januari 2005 Tentang Pedoman

Perbaikan Kualitas dan Penyelesaian Beras Turun Mutu/ Rusak BAB IV

Bagian Pertama, disebutkan : “Prosedur pelaksanaan perbaikan kualitas,

adalah sebagai berikut :














ini;




dasar pertimbangan;








Perbaikan Kualitas;











dengan ukuran karung). Kelebihan/ sisa karung bekas eks kemasan beras

yang tidak dipakai untuk mengemas beras hasil pengolahan menjadi milik

Divre/ Subdivre;











Pergudangan di Lingkungan Perusahaan Umum (PERUM) BULOG, BAB II

Pasal 3 ayat (1), (2) dan (4), disebutkan :



yang berwenang.







netto, serta diadministrasikan dan dilaporkan sesuai Standar Operasional

Prosedur Administrasi dan Laporan Pertanggung jawaban barang yang










sesuai dengan jumlah berat, jenis, kualitas dan partai barang yang

tertulis dalam SPPB/ DO.





barang.






Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari Direktorat Pelayanan


Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok. SOP-01/DO201/02/2013 tanggal 6

Februari 2013, disebutkan :




b.Berdasarkan SPPK (Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas), PPK

melakukan pemeriksaan kualitas gabah/ beras di depan pintu Gudang

Bulog atau tempat lain yang ditentukan Kadivre/ Kasubdivre yang meliputi :

jahitan dan label/ sablon kemasan serta kualitas gabah/ beras sesuai SOP

tata Cara Pemeriksaan Kualitas Gabah Beras dan Kemasannya di

Lingkungan Perum Bulog;

c.Berdasarkan hasil pemeriksaan kualitas oleh PPK yang dituangkan dalam




d.Gabah/ beras yang memenuhi persyaratan diterima oleh Kepala Gudang



Barang) dan PPK menerbitkan LHPK (Lembar Hasil Pemeriksaan Kualitas)

untuk diserahkan kepada Mitra Kerja;

e.Mitra Kerja mengajukan permintaan pembayaran atas gabah/ beras yang



Beras Dalam Negeri di Lingkungan Perum Bulog dari Direktorat Pelayanan

Publik Divisi Pengadaan Nomor : Dok. SOP-01/DO201/02/2013 tanggal 6

Februari 2013, disebutkan : “Pembayaran kepada Mitra Kerja dilakukan

oleh Kadivre/ Kasubdivre dengan menerbitkan Surat Perintah Pembayaran

(SPP) yang dihitung dan dibuat berdasarkan berat netto dengan dilampiri :

a. Bukti Penerimaan Barang (GD1M) yang telah ditandatangani oleh

Kepala Gudang yang bersangkutan;





DARMO SARDJONO selaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta

II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat mengirimkan surat nomor : B-

066/02/13/082/2013 tanggal 20 Februari 2013 kepada Kepala Sub Divre

Indramayu, yang berisi permohonan ijin perbaikan kualitas beras Dalam


Negeri Pengadaaan (DN ADA) Tahun 2012. Atas surat permohonan ijin

yang dikirimkan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO,

Kepala Sub Divre Indramayu saksi SUDARSONO, SE Bin SANTOSO

menindak lanjutinya dengan mengeluarkan Nota Intern Nomor :

29/SDR/II/2013 tanggal 21 Februari 2013 perihal izin perbaikan kualitas

beras, yang berisi : diberikan izin kepada Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II untuk melaksanakan perbaikan kualitas beras DN ADA 2012,

kegiatan perbaikan kualitas dilaksanakan di dalam Komplek Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II dan semua biaya yang timbul dari kegiatan

perbaikan kualitas beras menjadi tanggung jawab Kepala Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II.



RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO kemudian menunjuk dan

membuat kesepakatan secara lisan dengan saksi WARTONO alias




kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak, disepakati seluruh

biaya dan kesusutan yang ditimbulkan menjadi beban CV. Jaya Mandiri

dan sebagai kompensasinya, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO






Gudang 405 dan 406. CV. Jaya Mandiri memasukkan beras miliknya untuk

digunakan sebagai bahan perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun

mutu/ rusak sebanyak 975.900 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu

sembilan ratus) Kg. Beras milik CV. Jaya Mandiri yang masuk ke dalam

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II diterima oleh saksi RISA









juta tiga puluh satu ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg beras. Dari

hasil itu, sebanyak 585.000 (lima ratus delapan puluh lima ribu) Kg beras

kembali kepada Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan sebanyak

446.865 (empat ratus empat puluh enam ribu delapan ratus enam puluh

lima) Kg beras menjadi milik CV. Jaya Mandiri dan disimpan di Gudang

405. Untuk perbaikan kualitas dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak

yang dilakukan di Gudang 406, terhadap 147.300 (seratus empat puluh

tujuh ribu tiga ratus) Kg beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta

II, setelah dilakukan proses perbaikan kualitas dan penyelesaian beras

turun mutu/ rusak menghasilkan 518.415 (lima ratus delapan belas ribu

empat ratus lima belas) Kg beras. Dari hasil itu, sebanyak 147.300 (seratus

empat puluh tujuh ribu tiga ratus) Kg beras kembali kepada Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II dan sebanyak 371.115 (tiga ratus tujuh puluh

satu ribu seratus lima belas) Kg beras menjadi milik CV. Jaya Mandiri dan

disimpan di Gudang 406.




ratus empat puluh enam ribu delapan ratus enam puluh lima) Kg + 371.115

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu seratus lima belas) Kg).





SARDJONO untuk mendapatkan kontrak akhirnya berdasarkan Keputusan

Kepala Perum BULOG Sub Divre Indramayu nomor : SK-

01/10D01/03/2013 Tentang Daftar Mitra Kerja Pengadaan Gabah/ Beras

tahun 2013 di Sub Divre Indramayu tanggal 28 Maret 2013 mendapatkan

kontrak pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 dengan

volume kontrak sebanyak 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) Kg. Selain

CV. Jaya Mandiri, ada 7 (tujuh) pihak yang juga mendapatkan kontrak

pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013, yaitu : CV. Khalil

Jaya dengan volume kontrak sebanyak 1.620.000 (satu juta enam ratus

dua puluh enam ribu) Kg, CV. Langgeng Jaya dengan volume kontrak

sebanyak 1.710.000 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu) Kg, CV. Mulia

dengan volume kontrak sebanyak 2.130.000 (dua juta seratus tiga puluh

ribu) Kg, CV. Sri Tejeki Arahan dengan volume kontrak sebanyak

1.275.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu) Kg, CV. Sumber


Rejeki dengan volume kontrak sebanyak 930.000 (sembilan ratus tiga

puluh ribu) Kg, CV. Sumber Rejeki Kiajaran dengan volume kontrak

sebanyak 2.505.000 (dua juta lima ratus lima ribu) Kg dan Satgas ADA DN

2013 dengan volume kontrak sebanyak 150.000 (seratus lima puluh ribu)

Kg, yang jumlah volume kontrak seluruhnya sebanyak 17.820.000 (tujuh

belas juta delapan ratus dua puluh ribu) Kg beras.


2013 sudah mulai masuk ke dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta

II dan Gudang mulai penuh, tanpa pernah melaporkan dan tanpa adanya


Surat Perintah Penyerahan Barang/ Delivery Order (SPPB/DO) dari

Kadivre Jawa Barat/ Kasubdivre Indramayu atau pejabat lain yang

berwenang, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO

mengambil kebijakan sendiri, yaitu : mengijinkan saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA untuk melakukan kegiatan perbaikan kualitas

dan penyelesaian beras turun mutu/ rusak di luar Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II, yaitu : di Pabrik penggilingan beras milik CV. Jaya

Mandiri di Jalan Wanasari Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu.



DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT tidak melakukan penimbangan. Untuk

beras dapat keluar, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT hanya

membuatkan Surat Pengantar Jalan, Surat Jalan dan Surat Serah Terima

Barang yang bahkan terkadang ditanda tangani oleh saksi IBNU RIZAL

KRISTANTO, SP Bin KRISNA MURTIYANTO seorang Calon Pegawai

Perum BOLOG Sub Divre Indramayu dan saksi SUGIANDI alias ANDI

DONGOL Bin DANGI seorang tenaga honorer di Gudang Bulog Baru

(GBB) Singakerta II.

- Bahwa, sesuai dengan Surat Jalan dan Surat Serah Terima Barang,

jumlah beras milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II yang

dikeluarkan dari Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II oleh saksi RISA


(alm) RUHIYAT ke Pabrik penggilingan beras milik CV. Jaya Mandiri,

adalah sebanyak 1.343.005 (satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu lima)

Kg.




oleh saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA dikirimkan kembali

ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebagai beras pengadaan

Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 CV. Jaya Mandiri dan bukan sebagai

milik Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan oleh saksi RISA


(alm) RUHIYAT diterima.



sebagai Mitra Kerja pengadaan beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun

2013 Subdivre Indramayu, sekira awal April 2013 pada waktu yang sudah

tidak dapat diingat lagi, bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II, saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA menemui

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dan memberi uang sebesar

Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tunai kepada terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYAT yang kemudian oleh terdakwa DJEDJEN Bin (alm)

RUHIYATdipergunakan untuk membeli 1 (satu) unit mobil Honda Maestro

tahun 1993 warna hitam. Selang beberapa hari kemudian, masih di bulan

April 2013, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO melalui

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT meminta saksi WARTONO alias

GENDUT Bin (alm) RASDA untuk membelikan mobil menggantikan

mobilnya yang lama. Atas permintaan saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO yang disampaikan terdakwa DJEDJEN Bin (alm)

RUHIYAT, saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA kemudian

meminta adik iparnya saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB untuk

mencarikan dan membelikan mobil permintaan saksi RISA DARMANTO,

SE Bin DARMO SARDJONO hingga akhirnya masih di bulan April 2013

sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru (GBB)

Singakerta II, dengan disaksikan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT,

1 (satu) unit mobil Honda CR-V tahun 2005 warna silver Nomor Polisi : B

8383 JR diserahkan saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB kepada saksi

RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO. Mobil milik saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO sebelumnya berupa 1 (satu)

unit mobil Honda Cielo tahun 1997 warna abu-abu metalik Nomor Polisi D

1393 EA kemudian diberikan kepada terdakwa DJEDJEN Bin (alm)

RUHIYAT untuk menggantikan 1 (satu) unit mobil Honda Maestro tahun

1993 warna hitam milik terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT.




sebanyak 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) Kg beras juga menerima

sub kontrak untuk memenuhi kontrak/ perjanjian jual beli (PJB) CV.

Sumber Rejeki Arahan sebanyak 90.000 (sembilan puluh ribu) Kg beras

dan juga untuk keperluan pengadaan SATGAS DN ADA sebanyak

150.000 (seratus lima puluh ribu) Kg beras. Oleh karenanya, CV. Jaya

Mandiri mempunyai kewajiban untuk memasukkan beras ke Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 7.740.000 (tujuh juta tujuh ratus empat

puluh ribu) Kg.


Tahun 2013, CV. Jaya Mandiri hanya memasukan beras ke Gudang Bulog

Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 7.719.795 (tujuh juta tujuh ratus

sembilan belas ribu tujuh ratus sembilan puluh lima) Kg dari kewajibannya

sebanyak 7.740.000 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu) Kg. Sehingga

CV. Jaya Mandiri masih terdapat kekurangan penyerahan beras ke

Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak 20.205 (dua puluh ribu

dua ratus lima) Kg. Demikian halnya dengan CV. Langgeng Jaya hanya

memasukkan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak

1.693.605 (satu juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus lima)

Kg dari kewajibannya sebanyak 1.710.000 (satu juta tujuh ratus sepuluh

ribu) Kg. Sehingga CV. Langgeng Jaya masih terdapat kekurangan


16.395 (enam belas ribu tiga ratus sembilan puluh lima) Kg. Pengadaan

beras Dalam Negeri (ADA DN) Tahun 2013 yang dilaksanakan oleh CV.

Khalil Jaya juga terdapat selisih, yakni : CV. Khalil Jaya hanya

memasukkan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II sebanyak

1.607.265 (satu juta enam ratus tujuh ribu dua ratus enam pulu lima) Kg

dari kewajibannya sebanyak 1.620.000 (satu juta enam ratus dua puluh

enam ribu). Sehingga CV. Khalil Jaya masih terdapat kekurangan


12.735 (dua belas ribu tujuh ratus tiga puluh lima) Kg. Kekurangan

penyerahan beras CV. Jaya Mandiri, CV. Langgeng Jaya dan CV. Khalil

Jaya ke Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II keseluruhannya, adalah

sebanyak 49.335 (empat puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh lima) Kg.








(GD1M) dibuat saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sama sesuai dengan kewajiban

masing-masing CV, yaitu : keseluruhannya sebanyak 17.820.000 (tujuh

belas juta delapan ratus dua puluh ribu) Kg beras dengan nilai

pembayaran Rp.117.612.000.000,- (seratus tujuh belas milyar enam ratus

dua belas juta rupiah). Bahkan, untuk Rekap Penerimaan Barang (GD1M)

dibuat fiktif oleh terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT atas permintaan

saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO. Hal itu dilakukan

atas permintaan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA yang

menjamin akan memenuhi kewajiban CV. Jaya Mandiri, CV. Langgeng

Jaya dan CV. Khalil Jaya.


Tahun 2013, saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan

terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT juga memotong atau meminta

beras dari Mitra Kerja, yang seluruhnya berjumlah 20.880 (dua puluh ribu

delapan ratus delapan puluh) Kg, dengan rincian : CV. Khalil Jaya

sebanyak 2.430 (dua ribu empat ratus tiga puluh) Kg, CV. Langgeng Jaya

sebanyak 7.950 (tujuh ribu sembilan ratus lima puluh) Kg dan CV. Mulya

sebanyak 10.500 (sepuluh ribu lima ratus) Kg. Beras yang diminta dari

Mitra Kerja selanjutnya oleh saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO

SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT disimpan di

dalam Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II dan dimasukkan dalam

pengiriman Mitra Kerja dengan dibuatkan administrasi GD1M. Setelah

Mitra Kerja mencairkan pembayaran GD1M, terdakwa DJEDJEN Bin (alm)

RUHIYAT atas seijin dan sepengetahuan saksi RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO meminta uang pembayaran dan menerimanya


delapan ribu rupiah) (20.880 (dua puluh ribu delapan ratus delapan puluh)

Kg beras x Rp.6.600,- (enam ribu enam ratus rupiah). Uang selanjutnya

dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi saksi RISA


(alm) RUHIYAT.

- Bahwa, perbuatan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT selaku Juru

Timbang Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional

Indramayu bersama-sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO





sebagaimana telah diuraikan di atas telah menguntungkan diri terdakwa

saksi DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sendiri, yaitu : dapat dimilikinya 1

(satu) unit mobil Honda Maetro tahun 1993 warna hitam yang kemudian

diganti dengan 1 (satu) unit mobil Honda Cielo tahun 1997 warna abu-abu

metalik Nomor Polisi D 1393 EA ditambah dengan dapat digunakannya

uang sebesar Rp.137.808.000,- (seratus tiga puluh tujuh juta delapan

ratus delapan ribu rupiah) untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, yang

penggunaannya dilakukan bersama-sama dengan saksi RISA

DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan menguntungkan orang

lain, yaitu : saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, yaitu :

dapat dimilikinya 1 (satu) unit mobil Honda CR-V tahun 2005 warna silver

Nomor Polisi : D 1738 RJ ditambah dengan dapat digunakannya uang


delapan ribu rupiah) untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, yang

penggunaannya dilakukan bersama-sama dengan terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYAT dan saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm)

RASDA, yaitu : mendapatkan keuntungan uang sebesar

Rp.4.203.273.296.5 (jumlah beras GBB Singakerta II yang masih di CV.

Jaya Mandiri Rp.4.069.920.296,50 + kekurangan penyerahan beras CV.

Jaya Mandiri Rp.133.353.000,-).

- Bahwa, atas penyimpangan dalam kegiatan perbaikan kualitas dan

penyelesaian beras turun mutu/ rusak dan penyimpangan dalam kegiatan


Baru (GBB) Singakerta II Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu

telah dimintakan audit investigatif kepada Badan Pengawasan Keuangan

Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Barat.

Berdasarkan Laporan Hasil Audit Investigatif atas Kasus Dugaan Tindak

Pidana Korupsi Pengelolaan Beras di Gudang Bulog Baru Singakerta II

Kecamatan Krangkeng Pada Sub Divre BULOG Indramayu Tahun 2012

dan 2013 Nomor : LAINV-1068/PW10/5/2013 tanggal 12 Desember 2013

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan

Provinsi Jawa Barat ditemukan kerugian keuangan Negara c.q Perum

BULOG sebesar Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh Rp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh

tiga juta tiga ratus tiga puluhtiga juta tiga ratus tiga puluhtiga juta tiga ratus tiga puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh

enam rupiah lima puluh sen)enam rupiah lima puluh sen)enam rupiah lima puluh sen)enam rupiah lima puluh sen), dengan rincian sebagai berikut :

1) Kegiatan Reprocessing :


Pengiriman beras GBB Singakerta II ke CV. Jaya Mandiri dan beras sisa

bahan reprocessing milik CV. Jaya Mandiri di GBB Singakerta II :

Jumlah beras GBB Singakerta II yang dikirim ke CV. Jaya Mandiri

1.343.005 Kg

Jumlah beras milik CV. Jaya Mandiri yang dikirim ke GBB Singakerta II

817.980 Kg

Jumlah beras GBB Singakerta II yang masih di CV. Jaya Mandiri 525.025

Kg

Atau sebesar Rp.Rp.Rp.Rp.4.069.920.296,504.069.920.296,504.069.920.296,504.069.920.296,50 (525.025 Kg x Rp.7.751,86).

2) Kegiatan Pengadaan :

Administrasi penerimaan beras yang tidak sesuai ketentuan, sehingga

penyerahan beras oleh tiga Mitra Kerja tidak sesuai dengan jumlah

kontrak/PJB, adalah sebanyak 49.335 Kg, dengan nilai sebesar

Rp.325.611.000,00Rp.325.611.000,00Rp.325.611.000,00Rp.325.611.000,00 (49.335 Kg x Rp.6.600,00).

3) Jumlah beras yang dipotong/ diminta dari Mitra Kerja oleh saksi RISA


(alm) RUHIYAT untuk kepentingan dirinya, sebanyak 20.880 Kg dengan

nilai RRRRp.137.808.000,00p.137.808.000,00p.137.808.000,00p.137.808.000,00 (20.880 Kg x Rp.6.600,00)

- Bahwa, akibat perbuatan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT selaku

Juru Timbang Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II Sub Divisi Regional

Indramayu bersama-sama saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO



GENDUT Bin (alm) RASDA selaku Kuasa dari Direktur CV. Jaya Mandiri,

Negara Cq. Perum BULOG mengalami kerugian sebesar

Rp.4.533.339.296,50 (empat miRp.4.533.339.296,50 (empat miRp.4.533.339.296,50 (empat miRp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus

tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima puluh tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima puluh tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima puluh tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima puluh

sen)sen)sen)sen) atau setidak-tidaknya kurang lebih sejumlah itu ;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3

jo. Pasaljo. Pasaljo. Pasaljo. Pasal 18 Undang 18 Undang 18 Undang 18 Undang ---- Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dan ditambah Undang dan ditambah Undang dan ditambah Undang dan ditambah Undang ---- Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001

Tentang Perubahan atas Undang Tentang Perubahan atas Undang Tentang Perubahan atas Undang Tentang Perubahan atas Undang ---- Undang Nomor : 31 Tahun Undang Nomor : 31 Tahun Undang Nomor : 31 Tahun Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang 1999 tentang 1999 tentang 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) keo. Pasal 55 ayat (1) keo. Pasal 55 ayat (1) keo. Pasal 55 ayat (1) ke----1 KUHP1 KUHP1 KUHP1 KUHP,,,,---- ------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Setelah membaca Surat Tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yang

dibacakan tanggal 21 Juli 2014, dengan nomor register perkara :PDS-


11/Indrmyu/12/2014, yang pada pokok nya menuntut agar supaya Majelis

Hakim Tindak Pidana Korupsi yang memeriksa dan mengadili perkara ini

memutuskan : ----------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi

secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2

ayat (1) jo. Pasal 18 Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 31

Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dan ditambah Undang - Undang RI Nomor : 20

Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang - Undang Republik

Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Primair.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT

berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun7 (tujuh) tahun7 (tujuh) tahun7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama

Terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT berada di dalam tahanan dan

dengan perintah Terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT tetap ditahan.

3. Membayar denda sebesar Rp.300.000.000,Rp.300.000.000,Rp.300.000.000,Rp.300.000.000,---- (tiga ratus juta rupiah)(tiga ratus juta rupiah)(tiga ratus juta rupiah)(tiga ratus juta rupiah)

subsider 3 (tiga) bulan kurungan3 (tiga) bulan kurungan3 (tiga) bulan kurungan3 (tiga) bulan kurungan.

4. Membebankan Terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT membayar uang

pengganti kepada Negara Republik Indonesia Cq. Perum Bulog sebesar sebesar sebesar sebesar

RP.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga RP.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga RP.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga RP.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga

ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima

puluh sen)puluh sen)puluh sen)puluh sen) dibagi tiga dengan terdakwa RISA DARMANTO, SE Bin RISA DARMANTO, SE Bin RISA DARMANTO, SE Bin RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONODARMO SARDJONODARMO SARDJONODARMO SARDJONO dan terdakwa WARTONO alias GENDUTWARTONO alias GENDUTWARTONO alias GENDUTWARTONO alias GENDUT Bin (alm) Bin (alm) Bin (alm) Bin (alm)

RASDARASDARASDARASDA yang penuntutannya diajukan secara terpisah, masing–masing

sebesar RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus

tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen)tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen)tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen)tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen),

selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan

memperoleh kekuatan hukum tetap, dalam hal jika terdakwa DJEDJENDJEDJENDJEDJENDJEDJEN

Bin (alm) RUHIYATBin (alm) RUHIYATBin (alm) RUHIYATBin (alm) RUHIYAT tidak mampu membayar kekurangan uang pengganti

maka harta benda terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT dapat disita

oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupi kekurangan uang pengganti

tersebut, apabila terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYATDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT tidak

mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar kekurangan

uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) pidana penjara selama 2 (dua) pidana penjara selama 2 (dua) pidana penjara selama 2 (dua)

tahun penjartahun penjartahun penjartahun penjaraaaa.


5. Menyatakan Barang Bukti berupa :

1. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Januari 2013.

2. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Pebruari 2013.

3. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre

Indramayu Maret 2013.

4. 2 (dua) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu April 2013.

5. 2 (dua) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre

Indramayu Mei 2013.

6. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Juni 2013.

7. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre

Indramayu Juli 2013.

8. 1 (satu) bendel berita acara pemeriksaan persediaan beras oleh tim pemeriksa/stok opname perum bulog Divre Jabar tanggal 23 Juli 2013.

9. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr. RISA DARMANTO tanggal 12

Juli 2013.

10. 73 (tujuh puluh tiga) buah anak kunci gudang 1,2,3,4,5,6 Perum Bulog GBB Singakerta II dan sebuah tas dari bahan levis.

11. 136 (seratus tiga puluh enam) lembar nota serah terima barang berupa

beras dari GBB Singakerta II ke CV. Jaya Mandiri, terdiri dari : Bulan Mei 2013 sebanyak : 58 (lima puluh delapan) lembar @ 15 Kg dan 4 (empat) lembar @ 50 Kg dan Bulan Juni 2013 sebanyak 74 (tujuh puluh empat) lembar @ 15 Kg.

12. 885 (delapan ratus delapan puluh lima) lembar surat jalan dari CV.

Jaya Mandiri (Wartono) ke GBB Singakerta II @ 15 Kg, terdiri dari : Bulan Pebruari sebanyak 2 (dua) lembar, Bulan Maret sebanyak 164 (seratus enam puluh empat) lembar, Bulan April sebanyak 217 (dua ratus tujuh belas) lembar, Bulan Mei sebanyak 285 (dua ratus delapan puluh lima) lembar, Bulan Juni sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar dan Bulan Juli sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar.

13. 101 (seratus satu) lembar surat jalan pengiriman beras bahan

campuran reprosecing dari CV. Jaya Mandiri (Wartono) ke GBB Singakerta II @50 Kg, terdiri dari : Bulan Pebruari sebanyak 3 (tiga) lembar, Bulan Maret sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar dan Bulan Mei sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembar.

14. 38 (tiga puluh delapan) bendel surat –surat yang terdiri dari surat

perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas,


perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Jaya Mandiri.

15. 13 (tiga belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah

terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sumber Rejeki.

16. 19 (Sembilan belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat

perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sumber Rejeki Kiajaran.

17. 17 (tujuh belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah

terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sri Rejeki Arahan.

18. 1 (satu) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima

barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, Surat perintah kerja dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana SATGAS ADA DN 2013.

19. 1 (satu) unit mobil merk Honda CR-V nopol : D 1738 RJ warna Silver,

tahun pembuatan 2005 no. rangka : MHRRD68405J000126, no. mesin : K24A11230137 berikut surat ketetapan pajak daerah an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304/5 Rt 001/005, Bandung.

20. 1 (satu) bendel perhitungan DN ADA Tahun 2012 antara CV. Jaya

Mandiri dengan Gudang GBB Singakerta II digudang unit (403,405 dan 406) yang disusun oleh CV. Jaya Mandiri.

21. 7 (tujuh) buah buku catatan masuk dan keluar beras di Gudang Bulog

Baru Singakerta II Kec. Krangkeng kab. Indramayu.

22. 1 (satu) buah buku rekapan kegiatan Gudang Bulog Baru Singakerta II Kec. Krangkeng Kab. Indramayu.

23. 5 (lima) buku catatan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II.

24. 1 (satu) buku catatan administrasi GD 1 M.

25. 419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Langgen Jaya.

26. 435 (empat ratus tiga puluh lima) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Khalil Jaya.

27. 381 (tiga ratus delapan puluh satu) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Sumber Rejeki Kiajaran.

28. 275 (dua ratus tujuh puluh lima) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Sumber Rejeki.


29. 305 (tiga ratus lima) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Sri Rejeki Arahan.

30. 469 (empat ratusenam puluh sembilan) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Mulya.

31. 29 (dua puluh sembilan) bendel surat-surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah pemeriksaan barang (DO) pelaksana CV. Mulya.

32. 20 (dua puluh) bendel surat-surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah pemeriksaan barang (DO) pelaksana CV. Khalil Jaya.

33. 23 (dua puluh tiga) bendel surat-surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah pemeriksaan barang (DO) pelaksana CV. Langgeng Jaya.

34. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Direktur CV. Jaya Mandiri kepada sdr. WARTONO tanggal Januari 2013.

35. 1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE – 12 / SDR-IMY / IX / 2012, tanggal 24 September 2012.

36. 1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B – 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.

37. 1 (satu) lembar nota intern No : 29 / SDR / II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.

38. 1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahun pembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVR000399, no. mesin : F22V501619, berikut STNK dan BPKB a.n TETEP RACHMAT, alamat Jl. Maleer I No. IV Rt/Rw. 01/02 Kel. Maleer Kec. Batununggal Kota Bandung.

39. 1 (satu) lembar STNK mobil Honda / CR-V Nopol : D 1738 RJ warna abu-abu muda metalik, tahun pembuatan 2005 No. rangka : MHRRD68405J000126, No. mesin : K24A11230137 berikut surat ketetapan pajak daerah an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304 Rt. 001/005, Bandung.

40. 1 (satu) buah BPKB mobil Honda/CR-V nopol : D 1738 RJ warna abu-abu muda metalik, tahun pembuatan 2005 no. rangka : MHRRD68405J000126, no. mesin : K24A11230137 an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304/5 Rt 001/005, Bandung.

Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang penuntutannya Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang penuntutannya Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang penuntutannya Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama terdakwa WARTONO alias GENDUT diajukan secara terpisah atas nama terdakwa WARTONO alias GENDUT diajukan secara terpisah atas nama terdakwa WARTONO alias GENDUT diajukan secara terpisah atas nama terdakwa WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA.Bin (alm) RASDA.Bin (alm) RASDA.Bin (alm) RASDA.

6. Menetapkan agar Terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa, atas tuntutan (requisitoirrequisitoirrequisitoirrequisitoir) Penuntut Umum tersebut Majelis

Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung yang memeriksa dan

mengadili perkara ini menjatuhkan putusan putusan putusan putusan tanggal : 05 Agustus 2014


Nomor : 21/Pid.Sus/TPK/ 2014/PN.Bdg, yang amarnya berbunyi sebagai

berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa DJEDJEN bin RUHIDJEDJEN bin RUHIDJEDJEN bin RUHIDJEDJEN bin RUHIYATYATYATYAT telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana” Korupsi secara

bersama-sama” sebagaimana dalam Dakwaan Primair.

2.2.2.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYAT berupa

pidana penjara selama : 4 (empat ) tahun 7 (tuju: 4 (empat ) tahun 7 (tuju: 4 (empat ) tahun 7 (tuju: 4 (empat ) tahun 7 (tujuh) bulan h) bulan h) bulan h) bulan dan denda

sebesar Rp.Rp.Rp.Rp.333300.000.000,00.000.000,00.000.000,00.000.000,---- ((((Tigaratus juta rupiah)Tigaratus juta rupiah)Tigaratus juta rupiah)Tigaratus juta rupiah) SSSSubsiderubsiderubsiderubsider: 2 (dua) bulan: 2 (dua) bulan: 2 (dua) bulan: 2 (dua) bulan

kurungankurungankurungankurungan;;;;

3. Membebankan Terdakwa DJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYAT, membayar uang

pengganti kepada Negara Republik Indonesia Cq. Perum Bulog sebesar sebesar sebesar sebesar

RP.4.533.339.296,50 (empat mRP.4.533.339.296,50 (empat mRP.4.533.339.296,50 (empat mRP.4.533.339.296,50 (empat milyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ilyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ilyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ilyar lima ratus tiga puluh tiga juta tiga

ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah lima

puluh sen)puluh sen)puluh sen)puluh sen) dibagi tiga dengan terdakwa RISA DARMANTO, SE Bin

DARMO SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT yang

penuntutannya diajukan secara terpisah, masing–masing sebesar

RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga

belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga senbelas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga senbelas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga senbelas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen)))), dengan

ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu

paling lama 1 (satu) Bulan setelah putusan Pengadilan yang memperoleh

kekuatan hukum tetap maka harta benda terdakwa disita untuk dilelang

dan jika harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar uang

pengganti tersebut maka terdakwa dipidana dengan pidana penjara 1(satu

) tahun ;

4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

6. Menyatakan Barang Bukti berupa :

1. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Januari 2013.

2. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Pebruari 2013.

3. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Maret 2013.

4. 2 (dua) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu April 2013.


5. 2 (dua) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Mei 2013.

6. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Juni 2013.

7. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBB Singakerta II Sub Divre Indramayu Juli 2013.


9. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr. RISA DARMANTO tanggal 12 Juli 2013.

Semuanya dipergunakan dalamSemuanya dipergunakan dalamSemuanya dipergunakan dalamSemuanya dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya perkara lain yang penuntutannya perkara lain yang penuntutannya perkara lain yang penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama DAUD Bin DAMIRIdiajukan secara terpisah atas nama DAUD Bin DAMIRIdiajukan secara terpisah atas nama DAUD Bin DAMIRIdiajukan secara terpisah atas nama DAUD Bin DAMIRI;


11. 136 (seratus tiga puluh enam) lembar nota serah terima barang berupa beras dari GBB Singakerta II ke CV. Jaya Mandiri, terdiri dari : Bulan Mei 2013 sebanyak : 58 (lima puluh delapan) lembar @ 15 Kg dan 4 (empat) lembar @ 50 Kg dan Bulan Juni 2013 sebanyak 74 (tujuh puluh empat) lembar @ 15 Kg.

12. 885 (delapan ratus delapan puluh lima) lembar surat jalan dari CV. Jaya Mandiri (Wartono) ke GBB Singakerta II @ 15 Kg, terdiri dari : Bulan Pebruari sebanyak 2 (dua) lembar, Bulan Maret sebanyak 164 (seratus enam puluh empat) lembar, Bulan April sebanyak 217 (dua ratus tujuh belas) lembar, Bulan Mei sebanyak 285 (dua ratus delapan puluh lima) lembar, Bulan Juni sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar dan Bulan Juli sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar.

13. 101 (seratus satu) lembar surat jalan pengiriman beras bahan campuran reprosecing dari CV. Jaya Mandiri (Wartono) ke GBB Singakerta II @50 Kg, terdiri dari : Bulan Pebruari sebanyak 3 (tiga) lembar, Bulan Maret sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar dan Bulan Mei sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembar.

14. 38 (tiga puluh delapan) bendel surat –surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Jaya Mandiri.

15. 13 (tiga belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sumber Rejeki.

16. 19 (Sembilan belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sumber Rejeki Kiajaran.

17. 17 (tujuh belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sri Rejeki Arahan.

18. 1 (satu) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, Surat perintah


kerja dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana SATGAS ADA DN 2013.

semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum bulog sub divre bulog sub divre bulog sub divre bulog sub divre IIIIndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre IIIIndramayu;ndramayu;ndramayu;ndramayu;

19. 1 (satu) unit mobil merk Honda CR-V nopol : D 1738 RJ warna Silver, tahun pembuatan 2005 no. rangka : MHRRD68405J000126, no. mesin : K24A11230137 berikut surat ketetapan pajak daerah an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304/5 Rt 001/005, Bandung.

dirampas untuk negaradirampas untuk negaradirampas untuk negaradirampas untuk negara;

20. 1 (satu) bendel perhitungan DN ADA Tahun 2012 antara CV. Jaya Mandiri dengan Gudang GBB Singakerta II digudang unit (403,405 dan 406) yang disusun oleh CV. Jaya Mandiri.

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : CCCCV.V.V.V. JJJJaya aya aya aya MMMMandiri andiri andiri andiri melalui direktur cv. melalui direktur cv. melalui direktur cv. melalui direktur cv. JJJJaya aya aya aya MMMMandiri;andiri;andiri;andiri;

21. 7 (tujuh) buah buku catatan masuk dan keluar beras di Gudang Bulog Baru Singakerta II Kec. Krangkeng Kab. Indramayu.




semuanya dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya semuanya dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya semuanya dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya semuanya dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama diajukan secara terpisah atas nama diajukan secara terpisah atas nama diajukan secara terpisah atas nama DDDDaud bin aud bin aud bin aud bin DDDDamamamamiriiriiriiri;

25. 419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Langgeng Jaya.

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : PPPPerum erum erum erum BBBBulog sub ulog sub ulog sub ulog sub divre divre divre divre IIIIndramayu melalui kepala sub ndramayu melalui kepala sub ndramayu melalui kepala sub ndramayu melalui kepala sub divre divre divre divre IIIIndramayu;ndramayu;ndramayu;ndramayu;


dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama DAUD Bterpisah atas nama DAUD Bterpisah atas nama DAUD Bterpisah atas nama DAUD Bin DAMIRIin DAMIRIin DAMIRIin DAMIRI;





31. 29 (dua puluh sembilan) bendel surat-surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas,


perjanjian jual beli beras dan Surat perintah pemeriksaan barang (DO) pelaksana CV. Mulya.

semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum BBBBulog sub divre ulog sub divre ulog sub divre ulog sub divre IIIIndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre IIIIndramayu;ndramayu;ndramayu;ndramayu;


dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama terpisah atas nama terpisah atas nama terpisah atas nama DDDDaud bin aud bin aud bin aud bin DDDDaaaamirimirimirimiri ;


dikembalikan kepadadikembalikan kepadadikembalikan kepadadikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : perum bulog sub pemiliknya yang berhak, yaitu : perum bulog sub pemiliknya yang berhak, yaitu : perum bulog sub pemiliknya yang berhak, yaitu : perum bulog sub divre divre divre divre IIIIndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre ndramayu melalui kepala sub divre IIIIndramayu;ndramayu;ndramayu;ndramayu;





tetap terlampitetap terlampitetap terlampitetap terlampir dalam berkas perkara;r dalam berkas perkara;r dalam berkas perkara;r dalam berkas perkara;


39. 1 (satu) lembar STNK mobil Honda / CR-V Nopol : D 1738 RJ warna

abu-abu muda metalik, tahun pembuatan 2005 No. rangka :

MHRRD68405J000126, No. mesin : K24A11230137 berikut surat

ketetapan pajak daerah an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl.

Kiaracondong No. 304 Rt. 001/005, Bandung.

40. 1 (satu) buah BPKB mobil Honda/CR-V nopol : D 1738 RJ warna abu-abu muda metalik, tahun pembuatan 2005 no. rangka : MHRRD68405J000126, no. mesin : K24A11230137 an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304/5 Rt 001/005, Bandung.

dirampas untuk negara.dirampas untuk negara.dirampas untuk negara.dirampas untuk negara.

6. Menetapkan agar Terdakwa DJEDJEN bin RUHYAT, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa terhadap putusan putusan putusan putusan Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Bandung Nomor : 21 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tertanggal 05

Agustus 2014 tersebut Penuntut Umum Penuntut Umum Penuntut Umum Penuntut Umum telah mengajukan permintaan


banding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung

pada tanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana Akta Permintaan Banding

Nomor : 15/Akta.Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg dan permintaan banding

Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut

kepada terdakwa pada tanggal 12 Agustus 2014 ; --------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap putusan putusan putusan putusan Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Bandung Nomor : 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tertanggal 05

Agustus 2014 tersebut terdakwa, terdakwa, terdakwa, terdakwa, sampai dengan batas waktu yang

ditentukan telah tidaktidaktidaktidak mengajukan upaya hukum banding ; -----------------------

Menimbang, bahwa PenunPenunPenunPenuntut Umum tut Umum tut Umum tut Umum telah mengajukan Memori

Bandingnya tertanggal 18 Agustus 2014 yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 21 Agustus 2014 dan

telah diberitahukan dan diserahkan kepada terdakwa pada tanggal 27

Agustus 2014 ; --------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa terdakwa terdakwa sampai dengan berkas perkara ini

diajukan untuk diperiksa di tingkat banding, tidak mengajukan Kontra Memori

Banding berdasarkan keterangan Panitera / Sekretaris UB Wakil Panitera

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung dengan Surat Nomor :

W.11.UI/3805/HN.02.02/X/2014 Tertanggal : 15 Oktober 2014 ; -----------------

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan terdakwa Penuntut Umum dan terdakwa Penuntut Umum dan terdakwa Penuntut Umum dan terdakwa oleh Panitera

Pengadilan Tipikor Bandung telah diberitahukan dengan cara seksama dan

patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan

banding selama 7 (tujuh) hari kerja mulai tanggal 16 Oktober 2014 sampai

dengan 24 Oktober 2014 dengan surat nomor : W11.U1/3806/HN.02.02/VIII/

2014 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; ---------

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut

diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat

yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu pengajuan banding

tersebut secara formalsecara formalsecara formalsecara formal dapat diterima ; -------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum Memori Banding Penuntut Umum Memori Banding Penuntut Umum Memori Banding Penuntut Umum tertanggal 18

Agustus 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Bandung tanggal 21 Agustus 2014 tersebut pada pokoknya

terhadap keberatan oleh karena penjatuhan pidana badan dinilai Penuntut

Umum tidak memberikan efek jera bagi pihak dilingkungan Perum Bulog

khususnya Perum Bulog Sub Divre Indramayu dan Mitra Kerja serta belum

mencerminkan rasa keadilan di masyarakat Kabupaten Indramayu. Sehingga


memohon kepada Pengadilan Tingkat Banding untuk menjatuhkan hukuman

sebagaimana Tuntutan Penuntut Umum yang diajukan dalam persidangan

tanggal 21 Juli 2014 ; -------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap keberatan Penuntut Umum dalam

Memori Bandingnya tersebut diatas akan dipertimbangkan pada bagian lain

dalam putusan ini ; ----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dalam hal pertimbangkan unsur-unsur pasal

dalam dakwaandakwaandakwaandakwaan Primair, Primair, Primair, Primair, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat

pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang berkesimpulan

bahwa keseluruhan unsur pasal 2 jojojojo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31

Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.

pasal 55 ayat ( 1 ) ke-1 KUH Pidana yang didakwakan pada dakwaan primair

telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti melakukan tindak

pidana dalam dakwaan tersebut - adalah telah dipertimbangkan secara tepat

dan benar, oleh karenanya pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama

sedemikian tersebut dapat diambil alih sebagai pertimbangan sendiri

Pengadilan Tingkat Banding dalam memeriksa dan memutus perkara ini.

Namunpun demikian, Pengadilan Tingkat Banding memandang perlu untuk

memperbaiki pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama sekedar sekedar sekedar sekedar

mengenai lamanmengenai lamanmengenai lamanmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, redaksional amar ya pidana penjara yang dijatuhkan, redaksional amar ya pidana penjara yang dijatuhkan, redaksional amar ya pidana penjara yang dijatuhkan, redaksional amar

tentang Uang Pengganti dan status barang bukti dalam amar putusan tentang Uang Pengganti dan status barang bukti dalam amar putusan tentang Uang Pengganti dan status barang bukti dalam amar putusan tentang Uang Pengganti dan status barang bukti dalam amar putusan

dengan pertimbangan sebagai berikut : ------------------------------------------------

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi-saksi

(terdakwa dalam perkara terpisah) berkaitan dengan perbaikan kualitas dan

penyelesaian beras turun mutu / rusak serta pengadaan beras dalam negeri

untuk wilayah Bulog Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat Tahun 2013

yang bersentuhan langsung dengan kebutuhan pokok rakyat yang

menimbulkan kerugian negara sebesar Rp. 4.533.339.296,50 (empat milyard

lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus

sembilan puluh enam rupiah dan lima puluh sen) adalah tindakan yang tidak

sensitif terhadap kesulitan langsung rakyat dalam memperoleh kebutuhan

pokok yang memadai dengan jumlah kerugian negara yang ditimbulkan juga

relatif cukup besar ; --------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama

saksi-saksi (terdakwa dalam perkara terpisah) tersebut dapat merusak sendi-


sendi bernegara dan menghilangkan kepercayaan rakyat terhadap program-

program pemerintah yang sesungguhnya bertujuan mensejahterakan rakyat.

Sehingga dipandang penting untuk menjatuhkan sanksi hukum tegas dan

keras yang berdampak efektif bagi terdakwa serta preventif bagi pihak-pihak

lain yang terlibat dalam proyek-proyek kerakyatan dengan menggunakan

keuangan negara ; ----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karenanya penjatuhan pidana penjara yang

diputuskan oleh Pengadilan Tingkat Pertama tersebut dirasakan belum

memenuhi tujuan-tujuan pemidanaan dan juga belum memenuhi rasa

keadilan yang dikehendaki masyarakat Indonesia yang saat ini sedang

gencar-gencarnya memberantas korupsi, sehingga pemidanaan demikian

akan diperbaiki dengan memperberat sebagaimana tersebut dalam amar

putusan perkara ini ; --------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa redaksionalredaksionalredaksionalredaksional pembayaran Uang Pengganti dalam

amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama tertulis ” Membebankan Terdakwa

DJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYATDJEDJEN bin RUHYAT, membayar uang pengganti kepada Negara Republik

Indonesia Cq. Perum Bulog sebesar Rsebesar Rsebesar Rsebesar Rpppp.4.533.339.296,50 (empat milyar lima .4.533.339.296,50 (empat milyar lima .4.533.339.296,50 (empat milyar lima .4.533.339.296,50 (empat milyar lima

ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus

sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen)sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen)sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen)sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen) dibagi tiga dengan terdakwa

RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN

Bin (alm) RUHIYAT yang penuntutannya diajukan secara terpisah, masing–

masing sebesar RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta RP.1.511.113.098,83 (satu milyar lima ratus sebelas juta

seratus tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga seratus tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga seratus tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga seratus tiga belas ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga

sensensensen)))), dengan ketentuan jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti dalam

waktu paling lama 1 ( satu) bulan setelah putusan Pengadilan yang

memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda terdakwa disita untuk

dilelang dan jika harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar uang

pengganti tersebut maka terdakwa dipidana dengan pidana penjara 1(satu )

tahun “. (vide Salinan Resmi Putusan Tanggal 05 Agustus 2014 ) Nomor : vide Salinan Resmi Putusan Tanggal 05 Agustus 2014 ) Nomor : vide Salinan Resmi Putusan Tanggal 05 Agustus 2014 ) Nomor : vide Salinan Resmi Putusan Tanggal 05 Agustus 2014 ) Nomor :

21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg) menurut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat

Banding adalah tidak tepat ; ----------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat

adalah tidak tepat untuk menyebutkan penjatuhan pidana berupa

pembayaran Uang Pengganti kepada subjek hukum yang bukan merupakan

terdakwa dalam amar perkara in litisin litisin litisin litis (saksi Risa Darmanto, SE bin Darmo

Sardjono dan saksi Wartono alias gendut bin (alm) Rasda / Terdakwa dalam


perkara terpisah) sebagaimana tersebut dalam amar putusan perkara ini,

oleh karena terdakwa dalam perkara ini adalah Djedjen bin (alm) Ruhiyat ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Audit Investigasi atas kasus

Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengelolaan Beras di Gudang Bulog Baru

Singakerta II Kecamatan Krangkeng pada Sub Divre BULOG Indramayu

Tahun 2012 dan 2013 Nomor : LAINV-1068/PW10/5/2013 tanggal 12

Desember 2013, Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP)

Perwakilan Provinsi Jawa Barat, ditemukan kerugian keuangan Negara Cq.

Perum BULOG sebesar RRRRpppp.4.533.339.296,50 (empat milyar.4.533.339.296,50 (empat milyar.4.533.339.296,50 (empat milyar.4.533.339.296,50 (empat milyardddd lima ratus tiga lima ratus tiga lima ratus tiga lima ratus tiga

puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh

enenenenam rupiah lima puluh sen)am rupiah lima puluh sen)am rupiah lima puluh sen)am rupiah lima puluh sen) ; -----------------------------------

Menimbang, bahwa meskipun teks pasal 18 Undang-Undang RI

Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang

telah diubahdengan Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun

2001 tentang Perubahan Atas Undang - Undang Nomor 31 Tahun 1999

tentang Tindak Pidana Korupsi menyebutkan “ pembayaran uang pengganti

yang jumlahnya sebanyak-banyaknya sama dengan harta benda yang

diperoleh dari tindak pidana korupsi “ tersebut, namun dalam kenyataannya

tidak terdapat fakta hukum “jumlah sebanyak-banyaknya sama dengan harta

benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi“ dari terdakwa Djedjen bin

(alm) Ruhiyat bersama-sama saksi Risa Darmanto, SE bin Darmo Sardjono

dan saksi Wartono alias Gendut bin (alm) Rasda terdakwaterdakwaterdakwaterdakwa----terdakwa dalam terdakwa dalam terdakwa dalam terdakwa dalam

perkara terpisahperkara terpisahperkara terpisahperkara terpisah ) adalah sebesar RRRRpppp.4.533.339.296,50 (empat milyar.4.533.339.296,50 (empat milyar.4.533.339.296,50 (empat milyar.4.533.339.296,50 (empat milyardddd lima lima lima lima

ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus

sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen)sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen)sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen)sembilan puluh enam rupiah lima puluh sen) sebagaimana kerugian negara

berdasarkan Hasil BPKP dimaksud. Hal ini dapat dikarenakan oleh

kepiawaian terdakwa dan para saksi (para terdakwa dalam perkara terpisah)

menyembunyikan hasil korupsinya dan atau habis untuk kebutuhan konsumtif

dari perubahan gaya hidup diluar kelaziman berdasarkan penghasilan yang

sah dan atau adanya pihak-pihak lain yang turut menikmati yang belum

dimintai pertanggung jawaban hukum ; -------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding menyadari bahwa

hukum tidak pernah lengkap, hakim bertanggung jawab mengisi bagian-

bagian hukum yang kosong dengan terlebih dahulu berusaha untuk

menafsirkan (intepretasiintepretasiintepretasiintepretasi) norma-norma hukum yang ada, atau penghalusan

norma-norma hukum (rechtsvervijningrechtsvervijningrechtsvervijningrechtsvervijning). Hukum adalah pranata abstrak dan

hanya diterapkan secara wajar dengan menggunakan metode penerapan


tertentu. Hakim bukanlah corong undang-undang ataupun hukum, hakim

adalah pengejawantah keadilan dan memutus berdasar hukum yang wajib

ditemukan sebelum diterapkan ; -----------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana tersebut diatas

maka terhadap kerugian negara berdasarkan Hasil BPKP tersebut harus ada

pihak-pihak yang bertanggung jawab untuk mengembalikannya, in casuin casuin casuin casu

terdakwa Djedjen bin (alm) Ruhiyat bersama-sama saksi Risa Darmanto, SE

bin Darmo Sardjono dan saksi Wartono alias Gendut bin (alm) Rasda

(terdakwaterdakwaterdakwaterdakwa----terdakwa dalam perkara terpisahterdakwa dalam perkara terpisahterdakwa dalam perkara terpisahterdakwa dalam perkara terpisah). Dan dengan merujuk pada

filosofi yang dianut ketentuan pasal 55 ayat ( 1 ) ke-1 KUHPidana yang juga

didakwakan dan terpenuhi unsurnya dalam perkara in litis yaitu berupa

ancaman hukuman yang samaancaman hukuman yang samaancaman hukuman yang samaancaman hukuman yang sama sebagai pelaku ( plegerplegerplegerpleger ) terhadap doen doen doen doen

plegenplegenplegenplegen (menyuruh melakukan) ataupun medepleger medepleger medepleger medepleger (turut serta melakukan)

kecuali dapat dibuktikan sebaliknya, ditemukan proporsi yang berbeda dari

perolehan masing-masing terdakwa dengan jumlah total yang sama dengan

jumlah kerugian Negara in litis, maka Uang Pengganti yang menjadi

kewajiban terdakwa Djedjen bin (alm) Ruhiyat untuk mengembalikannya

dalam perkara ini adalah : RRRRpppp.4.533.339.296,50.4.533.339.296,50.4.533.339.296,50.4.533.339.296,50 dibagi 3 ( tiga ) orang = Rp. dibagi 3 ( tiga ) orang = Rp. dibagi 3 ( tiga ) orang = Rp. dibagi 3 ( tiga ) orang = Rp.

1.511.113.098,83 ( satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga belas ribu 1.511.113.098,83 ( satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga belas ribu 1.511.113.098,83 ( satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga belas ribu 1.511.113.098,83 ( satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga belas ribu

sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen ).sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen ).sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen ).sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tiga sen ).

Menimbang, bahwa pada amar putusan angka 6 point 9, 24, 26, dan

32 Salinan resmi Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Tertanggal 05

Agustus 2014 Nomor : 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg tentang barang bukti

menyebutkan : “M dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya “M dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya “M dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya “M dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya

diajukan secara diajukan secara diajukan secara diajukan secara terpisah atas nama Daud bin Damiri “terpisah atas nama Daud bin Damiri “terpisah atas nama Daud bin Damiri “terpisah atas nama Daud bin Damiri “ adalah penyebutan

status barang bukti yang tanpa terlebih dahulu dipertimbangkan oleh Mejelis

Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, padahal dalam perkara ini sebagaimana

tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, perbuatan terdakwa

dilakukan bersama-sama ( jo. Pasal 55 ayat ( 1 ) ke-1 KUH Pidana ) adalah

dengan saksi Risa Darmanto, SE Risa Darmanto, SE Risa Darmanto, SE Risa Darmanto, SE binbinbinbin Darmo SardjonoDarmo SardjonoDarmo SardjonoDarmo Sardjono dan saksi Wartono Wartono Wartono Wartono

aliasaliasaliasalias Gendut Gendut Gendut Gendut binbinbinbin ((((almalmalmalm) Rasda) Rasda) Rasda) Rasda (terdakwaterdakwaterdakwaterdakwa----terdakwa dalam perkara terpisahterdakwa dalam perkara terpisahterdakwa dalam perkara terpisahterdakwa dalam perkara terpisah)

demikian juga status barang bukti lainnya telah tidak dipertimbangkan

terlebih dahulu, oleh karenanya penyebutan keseluruhan status barang bukti

dimaksud seharusnya : M dipergunakan dalam perkara lain yang M dipergunakan dalam perkara lain yang M dipergunakan dalam perkara lain yang M dipergunakan dalam perkara lain yang

penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama Risa Darmanto, SE bin penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama Risa Darmanto, SE bin penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama Risa Darmanto, SE bin penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama Risa Darmanto, SE bin

Darmo SaDarmo SaDarmo SaDarmo Sardjono dan/atau Wartono alias Gendut bin (rdjono dan/atau Wartono alias Gendut bin (rdjono dan/atau Wartono alias Gendut bin (rdjono dan/atau Wartono alias Gendut bin (almalmalmalm) Rasda,) Rasda,) Rasda,) Rasda,atau


setidak-tidaknya menyebutkan sebagaimana redaksional tuntutan Penuntut

Umum ; -----------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana disebut

terdahulu, maka keputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung

tanggal 05 Agustus 2014 Nomor : 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg, atas

nama terdakwa Djedjen Djedjen Djedjen Djedjen binbinbinbin ((((alm) Ruhiyat alm) Ruhiyat alm) Ruhiyat alm) Ruhiyat yang dimintakan banding dalam

perkara ini akan diperbaiki sekedar mengenasekedar mengenasekedar mengenasekedar mengenai lamanya pidana penjara yang i lamanya pidana penjara yang i lamanya pidana penjara yang i lamanya pidana penjara yang

dijatuhkan, redaksional amar tentang Uang Pengganti dan status barang dijatuhkan, redaksional amar tentang Uang Pengganti dan status barang dijatuhkan, redaksional amar tentang Uang Pengganti dan status barang dijatuhkan, redaksional amar tentang Uang Pengganti dan status barang

bukti dalam amar putusanbukti dalam amar putusanbukti dalam amar putusanbukti dalam amar putusan yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam

amar putusan perkara ini ; ---------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah

dan dijatuhi pidana serta ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dan untuk

menjamin agar putusan dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya sesuai

dengan pasal 242 jo. jo. jo. jo. pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, maka terdakwa

diperintahkan tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ; ---------

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah ditahan, maka

berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwa berada

dalam tahanan diperhitungkan dan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1)

KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara

yang timbul pada kedua tingkat peradilan ; ---------------------------------------------

MemperhatikanMemperhatikanMemperhatikanMemperhatikan ketentuan pasal 2 juncto pasal 18 Undang - Undang

Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi yang telah dirubah dengan Undang-Undang Republik

Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang – Undang

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 ayat 1

ke-1 KUH Pidana juncto Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun

1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAPKUHAPKUHAPKUHAP) serta

ketentuan perundang-undangan lain yang terkait perkara ini ; -------------------

M M M M EEEE NNNN G G G G A A A A D D D D I I I I L L L L IIII

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Penuntut Umum Penuntut Umum Penuntut Umum tersebut ; ----------

- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung

tanggal 05 Agustus 2014 Nomor : 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg, atas


nama terdakwa DJEDJEN DJEDJEN DJEDJEN DJEDJEN binbinbinbin (alm) RUHIYAT(alm) RUHIYAT(alm) RUHIYAT(alm) RUHIYAT yang dimintakan banding

dalam perkara ini, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang

dijatuhkan, redaksional amar tentang Uang Pengganti dan status barang

bukti sehingga selengkapnya : --------------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa DJEDJEN DJEDJEN DJEDJEN DJEDJEN binbinbinbin (alm(alm(alm(alm) RUHIYAT ) RUHIYAT ) RUHIYAT ) RUHIYAT telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KORUPSI secara berKORUPSI secara berKORUPSI secara berKORUPSI secara bersamasamasamasama----sama ; sama ; sama ; sama ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJEDJEN DJEDJEN DJEDJEN DJEDJEN binbinbinbin (alm) (alm) (alm) (alm) RUHIYAT RUHIYAT RUHIYAT RUHIYAT

tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) 6 (enam) 6 (enam) 6 (enam) tahuntahuntahuntahun dan denda

sebesar Rp. 300.000.000,Rp. 300.000.000,Rp. 300.000.000,Rp. 300.000.000,---- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan

jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 2 2 2

((((duaduaduadua) bulan ; ) bulan ; ) bulan ; ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Menghukum terdakwa untuk membayar Uang Pengganti kepada

Negara Republik Indonesia Cq. Perum Bulog sebesar RRRRp. p. p. p.

1.511.1131.511.1131.511.1131.511.113.098,83 (satu milyar.098,83 (satu milyar.098,83 (satu milyar.098,83 (satu milyardddd lima ratus sebelas juta seratus tiga lima ratus sebelas juta seratus tiga lima ratus sebelas juta seratus tiga lima ratus sebelas juta seratus tiga

belas ribu sembilan puluh delapan rupiah belas ribu sembilan puluh delapan rupiah belas ribu sembilan puluh delapan rupiah belas ribu sembilan puluh delapan rupiah dan dan dan dan delapan puluh tiga sendelapan puluh tiga sendelapan puluh tiga sendelapan puluh tiga sen))))

dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti

dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan

yang memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda terdakwa

disita untuk dilelang dan jika harta bendanya tidak mencukupi untuk

membayar uang pengganti tersebut maka terdakwa dipidana dengan

pidana penjara 1pidana penjara 1pidana penjara 1pidana penjara 1 ((((satusatusatusatu) tahun) tahun) tahun) tahun ; ; ; ; --------------------------------------------------------------------------------------------

4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------

5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------

6. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------

1. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu Januari 2013.

2. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu Pebruari 2013.

3. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu Maret 2013.

4. 2 (dua) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu April 2013.

5. 2 (dua) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu Mei 2013.


6. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu Juni 2013.

7. 1 (satu) bendel laporan kegiatan GBBSingakerta II Sub Divre Indramayu Juli 2013.


9. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr. RISA DARMANTO tanggal 12 Juli 2013.


11. 136 (seratus tiga puluh enam) lembar nota serah terima barang berupa beras dari GBB Singakerta II ke CV. Jaya Mandiri, terdiri dari : Bulan Mei 2013 sebanyak : 58 (lima puluh delapan) lembar @ 15 Kg dan 4 (empat) lembar @ 50 Kg dan Bulan Juni 2013 sebanyak 74 (tujuh puluh empat) lembar @ 15 Kg.

12. 885 (delapan ratus delapan puluh lima) lembar surat jalan dari CV. Jaya Mandiri (Wartono) ke GBB Singakerta II @ 15 Kg, terdiri dari : Bulan Pebruari sebanyak 2 (dua) lembar, Bulan Maret sebanyak 164 (seratus enam puluh empat) lembar, Bulan April sebanyak 217 (dua ratus tujuh belas) lembar, Bulan Mei sebanyak 285 (dua ratus delapan puluh lima) lembar, Bulan Juni sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar dan Bulan Juli sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar.

13. 101 (seratus satu) lembar surat jalan pengiriman beras bahan campuran reprosecing dari CV. Jaya Mandiri (Wartono) ke GBB Singakerta II @50 Kg, terdiri dari : Bulan Pebruari sebanyak 3 (tiga) lembar, Bulan Maret sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar dan Bulan Mei sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembar.

14. 38 (tiga puluh delapan) bendel surat –surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Jaya Mandiri.

15. 13 (tiga belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sumber Rejeki.

16. 19 (Sembilan belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sumber Rejeki Kiajaran.

17. 17 (tujuh belas) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana CV. Sri Rejeki Arahan.

18. 1 (satu) bendel surat – surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, Surat perintah kerja dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksana SATGAS ADA DN 2013.


19. 1 (satu) unit mobil merk Honda CR-V nopol : D 1738 RJ warna Silver, tahun pembuatan 2005 no. rangka : MHRRD68405J000126, no. mesin : K24A11230137 berikut surat ketetapan pajak daerah an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304/5 Rt 001/005, Bandung.

20. 1 (satu) bendel perhitungan DN ADA Tahun 2012 antara CV. Jaya Mandiri dengan Gudang GBB Singakerta II digudang unit (403,405 dan 406) yang disusun oleh CV. Jaya Mandiri.

21. 7 (tujuh) buah buku catatan masuk dan keluar beras di Gudang Bulog Baru Singakerta II Kec. Krangkeng Kab. Indramayu.




25. 419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Langgeng Jaya.






31. 29 (dua puluh sembilan) bendel surat-surat yang terdiri dari surat perintah terima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjian jual beli beras dan Surat perintah pemeriksaan barang (DO) pelaksana CV. Mulya.









39. 1 (satu) lembar STNK mobil Honda / CR-V Nopol : D 1738 RJ warna abu-abu muda metalik, tahun pembuatan 2005 No. rangka : MHRRD68405J000126, No. mesin : K24A11230137 berikut surat ketetapan pajak daerah an. FAZA HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304 Rt. 001/005, Bandung.

40. 1 (satu) buah BPKB mobil Honda/CR-V nopol : D 1738 RJ warna

abu-abu muda metalik, tahun pembuatan 2005 no. rangka :

MHRRD68405J000126, no. mesin : K24A11230137 an. FAZA

HANAWIRATAMA FAUZI, alamat Jl. Kiaracondong No. 304/5 Rt

001/005, Bandung.

Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara lain yang

penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama terdakwa penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama terdakwa penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama terdakwa penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama terdakwa

WARTONO WARTONO WARTONO WARTONO aliasaliasaliasalias GENDUT GENDUT GENDUT GENDUT bbbbinininin (alm) RASDA.(alm) RASDA.(alm) RASDA.(alm) RASDA.

7. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat

peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,Rp 5.000,Rp 5.000,Rp 5.000,---- (lima ribu

rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------

Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi

Bandung, pada hari SeninSeninSeninSenin, tanggal 03030303 November 2014November 2014November 2014November 2014 oleh SYAMSUL ALI, SYAMSUL ALI, SYAMSUL ALI, SYAMSUL ALI,

SSSS....H., MH., MH., MH., M....H. H. H. H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SARIFIN RUSLI HUTAGAOL, S....H., H., H., H.,

MMMM....H.H.H.H. Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi dan IRWAN RAMBE, SIRWAN RAMBE, SIRWAN RAMBE, SIRWAN RAMBE, S....H., MH., MH., MH., M....H. H. H. H.

Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan

Tinggi Bandung masing-masing sebagai Anggota yang ditunjuk berdasarkan

Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada

Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 16/PEN/TIPIKOR/2014/PT.BDG,

tertanggal 29 Oktober 2014, putusan mana diucapkan dalam sidang yang

terbuka untuk umum pada hari SelasaSelasaSelasaSelasa tanggal 04 November 201404 November 201404 November 201404 November 2014 oleh

Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota serta

dibantu oleh SAIFUL ASNURI, SSAIFUL ASNURI, SSAIFUL ASNURI, SSAIFUL ASNURI, S....H.H.H.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa

dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum ;


Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SARIFIN RUSLI HUTAGAOL, S....H., MH., MH., MH., M....H.H.H.H. SYAMSUL ALI, SSYAMSUL ALI, SSYAMSUL ALI, SSYAMSUL ALI, S....H., MH., MH., MH., M....H.H.H.H.

IIIIRWAN RAMBE, SRWAN RAMBE, SRWAN RAMBE, SRWAN RAMBE, S....H., MH., MH., MH., M....H. H. H. H.

Panitera Pengganti,

SAIFUL ASNURI, SSAIFUL ASNURI, SSAIFUL ASNURI, SSAIFUL ASNURI, S....H. H. H. H.

Tipikor 16 2014 - pt-bandung.go.id 2014/Tipikor... · Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Indramayu Nomor : ... SP-08/SDR-IM/II/2012 tanggal 16 Februari 2012

Documents