Tinjauan Ekon Keu Okt 11

7/31/2019 Tinjauan Ekon Keu Okt 11

1/20

ISSN 2088-3153

TINJAUAN EKONOMI DAN KEUANGANMENSINERGIKAN PEMBANGUNAN EKONOMI

Volume 1 Nomor 10 - Oktober 2011 Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian

SINERGI PEMBANGUNAN PERDAGANGAN

Strategi Pengamanan ASEAN-ChinaFree Trade Area (AC-FTA)

Peran Pasar Bebas


2/20

TINJAUAN EKONOMI DAN KEUANGANKEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN

VOLUME 1 NOMOR 10 - OKTOBER 2011

DAFTAR ISI

Editorial 1

Perkembangan Ekonomi Makro

Perkembangan Ekspor Impor 2

Perkembangan Inflasi 3

Perkembangan Harga Komoditas Internasional 4

Perkembangan Wisatawan Mancanegara 4

Perkembangan Investasi PMA/PMDN Triwulan III-2011 5

Perkembangan Ekonomi Internasional

Peran Pasar Bebas 6

Peningkatan Resiko Seiring Dengan Pertumbuhan yang Melambat 7

Perkembangan APBN

Laporan realisasi APBD Triwulan II-2011 9

Perkembangan Kebijakan dan Regulasi

Ekonomi

Strategi Pengamanan ASEAN-China Free Trade Area (AC-FTA) 10 Sistem National Single Window (NSW) sebagai Reformasi Pelayanan

Ekspor-Impor 11

Laporan Bank Dunia: Perkembangan Perekonomian Indonesia

Triwulan III-2011 12

Perkembangan Sektor Keuangan M- PESA: Meningkatkan Akses Layanan Keuangan Melalui Teknologi

Informatika dan Komunikasi 14

Perkembangan Penyaluran KUR Perkembangan Realisasi KUR per 30 September 2011 15

Perkembangan Ekonomi dan Keuangan Daerah Penghargaan Investment Awards 2011 Bagi Pemerintah Daerah 16

Daftar Istilah

REDAKSI

Pembina

Menteri Koordinator Bidang

Perekonomian

Pengarah

Sekretaris Kementerian

Koordinator Bidang

Perekonomian

Deputi Ekonomi Makro dan

Keuangan

Koordinator

Bobby H. Rafinus

Kontributor Tetap

Edi Prio Pambudi

M. Edy Yusuf

Mamay Sukaesih

Tri Kurnia Ayu

Rista Amallia Windy Pradipta

Alexcius Winang

Andi

Komite Kebijakan KUR

Tinjauan Ekonomi dan Keuangandapat didownload pada websitewww.ekon.go.id

Tinjauan Ekonomi dan Keuangan diterbitkan dalam rangka meningkatkan pemahaman pimpinan daerah terhadap

perkembangan indikator ekonomi makro dan APBN, sebagai salah satu Direktif Presiden pada retreat di Bogor, Agustus 2010


3/20

EDITORIAL

Sektor perdagangan menunjukkan peranan yang

meningkat sebagai sumber pertumbuhan tahunan

terbesar Produk Domestik Bruto dalam beberapa

triwulan terakhir. Pada triwulan II 2011, sektor ini

(termasuk hotel dan restoran) menyumbang sebesar 1,6

persen dari pertumbuhan 6,5%. Demikian sama halnya

dengan sektor industri pengolahan. Peningkatan peranan

sektor perdagangan menunjukkan siklus bisnis yang

mengalami masa ekspansi. Perkembangan yang

prospektif untuk tingkat pertumbuhan PDB yang lebih

tinggi nampaknya menghadapi tantangan yang berat

pada tahun 2012.

Sementara ini para forecaster berpendapat bahwa

perekonomian global tahun depan akan sama atau lebihlambat dari 2011. Kemungkinan terjadi perlambatan

cenderung lebih besar dengan semakin banyaknya

diterbitkan revisi proyeksi ke bawah menjelang akhir

tahun 2011. Penurunan rating investasi di beberapa

negara Eropa dan demonstrasi yang marak di Amerika

Serikat merupakan sinyal kuat bahwa ketidakpastian

masih tinggi dalam proses pemulihan ekonomi global.

Pertumbuhan ekonomi global yang rendah diperkirakan

akan berlangsung beberapa tahun kedepan.

Pelemahan ekonomi global menjadi ancaman berat bagi

kinerja ekspor Indonesia terutama pada kelompokkomoditi primer. Lebih dari 60% ekspor Indonesia

merupakan komoditi sektor pertanian, migas serta

mineral. Harga komoditi primer, khususnya barang

mineral, sejak triwulan II-2011 menunjukkan

kecenderungan menurun. Berlanjutnya penurunan harga

dan juga volume permintaan dikhawatirkan akan terjadi

pada tahun 2012. Sementara itu ekspor manufaktur

diharapkan tidak terkena dampak besar karena relatif

kecil pangsanya ke Eropa sekitar 8,6% dan ke Amerika

Serikat sebesar 9,1%.

Perkembangan neraca pembayaran Indonesia yang

mencatat defisit sekitar US$ 3 milyar pada triwulan III-

2011 memberikan sinyal bahwa krisis ekonomi global

mulai berimbas. Transmisi krisis menjalar melalui

kegiatan perdagangan dan rambatan ini terlihat dari

surplus neraca perdagangan yang mulai menurun.

Sedangkan transmisi krisis melalui sektor keuangan

terlihat dari kenaikan defisit pada neraca modal dan

finansial.

Untuk menjaga tingkat pertumbuhan mencapai 6,7%

sebagaimana dirancang dalam RAPBN 2012, maka

gejala penurunan ekspor perlu diimbangi dengan

kenaikan konsumsi dan investasi. Tuntutan tersebut

semakin signifikan dengan naiknya impor. Kokohnyafundamental ekonomi Indonesia saat ini perlu dilengkapi

dengan meningkatkan kepekaan terhadap sentimen

investor melalui kualitas kebijakan dalam negeri yang

efektif. Arus modal masuk dalam bentuk penanaman

modal asing langsung dan penanaman modal dalam

negeri yang cenderung naik perlu dipelihara dengan

terus memperbaiki prasarana pendukungnya, seperti

infrastruktur transportasi dan pembangkit listrik. Selain

itu juga pendukung kelembagaan terkait, seperti

pembebasan lahan, pembiayaan, dan perpajakan.

Melemahnya permintaan eksternal beberapa tahunkedepan, merupakan periode yang tepat untuk

konsolidasi pengembangan investasi bagi pemenuhan

kebutuhan pasar dalam negeri dengan produksi sendiri.

Banyak negara telah mengambil arah kebijakan

tersebut menghadapi melemahnya permintaan ekspor.

Mari kita kembangkan dan gunakan produksi nasional

sebagai solusi untuk mencapai pertumbuhan lebih tinggi

guna penyediaan lapangan kerja yang lebih luas bagi

generasi muda. (BHR)

IndikatorSept2011

Aug2011

IndikatorAug2011

Juli2011

Inflasi (% yoy) 4,61% 4,79% Utang Pemerintah* (USD milyar) 203,35 203,35

Indeks Harga Saham Gabungan 3.549,03 3.841,73 Ekspor (USD juta) $18,81 $17.425

Harga Minyak ICP (USD per barel) 111,00 111,67 Impor (USD juta) $15,05 $16.063

Indeks Harga Perdagangan Besar 184,27 183,45 Wisatawan Mancanegara (ribu orang) 621,08 745,45

Cadangan Devisa* (USD milyar) $114,50 $124,64 Suku Bunga Kredit Modal Kerja Bank (%) 12,50 12,55

Nilai Tukar Petani 105,17 105,11 Realisasi Belanja APBN 30 Juni 2011 (Rp. Tr)* 442,3**

Nilai Tukar (Rp/USD) 8.823 8.532 Realisasi Pendapatan APBN 30 Juni 2011 (Rp. Tr)* 497,0**

Pertumbuhan Ekonomi Tw.II-2011 (%) 6,5 PDB Nominal Tw II-2011 (Rp. Triliun) 1.811,1Tingkat Pengangguran (Feb. 2011) (%) 6,8 Surplus NPI Tw II-2011 (USD miliar) 11,9*kumulatif, NPI : Neraca Pembayaran Indonesia,

Indikator Ekonomi

Tinjauan Ekonomi dan Keuangan | Oktober 2011 1


4/20


PERKEMBANGAN EKSPOR IMPOR

Neraca perdagangan Indonesia sampai Agustus 2011

masih tumbuh positif di tengah kelesuan ekonomi global.

Selama Januari-Agustus surplus perdagangan Indonesia

mencapai US$20 miliar terdiri dari surplus migas sebesar

US$0,7 miliar dan surplus nonmigas sebesar US$19,3

miliar.

Kinerja ekspor hingga Agustus 2011 terlihat terus

menguat. Kurun waktu Januari-Agustus 2011, ekspor

naik sebesar 36,6% (yoy), sehingga memperkuat

optimisme tercapainya target total ekspor tahun ini yaitu

US$200 miliar. Secara kumulatif nilai ekspor hingga

Agustus telah mencapai US$134,8 miliar dan bila

dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2010,

ekspor hanya mencapai sebesar US$98,7 miliar.

Pertumbuhan tersebut didorong oleh ekspor non migassebesar 31,4% (yoy) dan ekspor migas sebesar 61,3%

(yoy). Dibandingkan bulan lalu, kinerja ekspor di bulan

Agustus 2011 mengalami peningkatan sebesar 8%

(mtm) terdiri dari peningkatan ekspor migas 7,6% (mtm)

dan ekspor nonmigas 8% (mtm).

Peningkatan ekspor nonmigas periode Januari-Agustus

2011 berasal dari seluruh sektor. Barang-barang industri

mendominasi ekspor nonmigas Indonesia (grafik 2).

Pertumbuhan tertinggi terjadi pada sektor industri

sebesar 33,6% (yoy) diikuti oleh pertambangan 28,5%

(yoy) dan pertanian 5,79% (yoy). Pada periode yangsama, hampir seluruh nilai ekspor dari 10 produk utama

nonmigas mengalami peningkatan. Komoditas yang

mengalami pertumbuhan nilai ekspor terbesar adalah

berbagai produk kimia sebesar 135,4% (yoy).

Pada sisi impor, impor bahan baku/penolong masih

mendominasi. Selama Januari-Agustus 2011, impor

bahan baku/penolong mencapai US$86 miliar atau naik

34,9% (yoy). Impor barang modal juga mengalami

peningkatan 14,9% (yoy) menjadi US$20 miliar.

Sementara itu impor barang konsumsi selama Januari-

Agustus 2011 mengalami peningkatan sebesar 34,8%(yoy). Namun demikian, bila dibandingkan dengan

periode yang sama tahun 2010, kenaikan impor ketiga

barang tersebut tahun 2011 ternyata masih lebih rendah

(grafik 3).

Berdasarkan transaksi perdagangan dengan negara

mitra dagang, ekspor nonmigas Indonesia ke Cina telah

menggeser posisi Jepang dan Amerika Serikat sebagai

negara tujuan utama ekspor. Pangsa ekspor nonmigas

ke Cina mencapai 11,95% dan selama Januari-Agustus

2011 nilai ekspor ke Cina naik sebesar 56,2% atau

mencapai US$12,8 miliar dibanding periode yang sama

tahun 2010. Pangsa ekspor ke Jepang dan Amerika

Serikat justru mengalami penurunan masing-masing

menjadi 11,15% dan 9,92%.Tinjauan Ekonomi dan Keuangan | Oktober 2011 2

Selain Cina, ekspor nonmigas ke India juga mengalamipeningkatan signifikan pasca FTA. Ekspor Indonesia

ke India meningkat sebesar 49,3% (yoy). Saat ini, India

menduduki posisi keempat sebagai negara tujuan

ekspor nonmigas Indonesia. Selain Cina dan India,

negara-negara ASEAN dan Asia lainnya merupakan

pasar utama ekspor nonmigas Indonesia. Kontribusi

ekspor ke pasar ASEAN, Cina, India, Jepang, dan

Korea Selatan menyumbang hampir 60% terhadap

pertumbuhan ekspor nasional. (TKA)

1

Sumber: BPS

2

3


5/20



PERKEMBANGAN INFLASI

Pada bulan September 2011, inflasi tercatat sebesar

0,27% mtm dan 4,61% yoy. Inflasi tersebut lebih rendah

dibandingkan ekspektasi pasar menurut survei Bloomberg

yang memperkirakan 0,4% mtm atau 4,97% yoy. Inflasi

terus mengalami perlambatan bila dibandingkan dengantriwulan sebelumnya. Selama Januari September, inflasi

relatif rendah yakni 2,97%. Dengan perkembangan

tersebut berarti tersisa 2,33% terhadap target inflasi

APBN-P tahun 2011 sebesar 5,3%. Apabila tidak ada

tekanan yang mendadak terhadap inflasi pada triwulan IV-

2011, maka inflasi tahun ini diperkirakan mencapai target

inflasi tersebut atau bahkan lebih rendah mengingat masa

panen biasanya terjadi pada November dan Desember.

Tekanan inflasi pada bulan September 2011 berasal dari

inflasi inti (core inflation) yang dipengaruhi oleh gejolak

global. Meningkatnya ketidakpastian global yangkemudian memicu terjadinya peralihan investasi oleh

investor global dari surat-surat berharga menjadi komoditi

emas yang relatif lebih aman. Permintaan emas terus

meningkat menyebabkan kenaikan harga emas

internasional yang mencatat rekor tertinggi, yakni US$

1.800 per troy oz. Kenaikan harga emas internasional

tersebut berpengaruh terhadap harga emas domestik dan

menyebabkan kenaikan inflasi inti. Namun, ekspektasi

inflasi keseluruhan justru menurun. Hasil survei

Concensus Forecast untuk inflasi tahun 2011 turun dari

6,2% yoy pada akhir triwulan II menjadi 5,6% yoy padatriwulan III.

Tekanan inflasi komponen barang bergejolak (volatile

food) mengalami deflasi pada September 2011 sebesar -

0,20% yang didorong oleh deflasi bahan makanan (-

0,09% mtm). Deflasi ini terkait dengan menurunnya

permintaan pasca Hari Raya Idul Fitri. Secara tahunan,

volatile food tercatat 5,14% menurun dibandingkan bulan

sebelumnya. Pendorong utama inflasi komponen volatile

food yang rendah adalah pasokan barang yang berasal

dari panen ditambah pasokan dari impor semakin

membaik dan terjadi penurunan harga komoditi global.Komoditi beras masih mengalami kenaikan harga pada

September 2011 meskipun masih tetap terkendali. Musim

panen yang akan berakhir ditengah kenaikan permintaan

menyebabkan tekanan pada harga beras. Stok beras

masih cukup memenuhi permintaan dan diperoleh dari

hasil panen triwulan lalu ditambah impor, sehingga

diharapkan mampu menahan kenaikan harga beras

secara berlebihan. Komoditi lainnya yang mengalami

kenaikan harga antara lain cabai merah, rokok kretek filter

dan tarif angkutan udara. Sedangkan komoditi yang

mengalami penurunan harga antara lain daging dan telurayam ras, ikan segar, bawang merah dan bawang putih.

Untuk inflasi komponen yang harganya diatur pemerintah

(administered prices) masih terjaga tercatat sebesar

0.32% mtm atau 2.83% yoy pada September 2011.

Tekanan inflasi administered pricesmasih rendah karena

minimalnya kebijakan penyesuaian harga yang dilakukan

pemerintah. Komoditi administered yang berkontribusi

pada komponen ini adalah rokok dan uang kuliahakademi/perguruan tinggi. Kenaikan harga rokok karena

adanya selisih harga transaksi pasar dengan harga jual

eceran yang ditetapkan oleh Pemerintah. Sementara

uang kuliah akademi/perguruan tinggi karena biaya

pendidikan perguruan tinggi yang jatuh pada Agustus dan

September.

Menurut data per kota, inflasi tahunan hingga September

2011 yang terjadi di kota-kota pada wilayah Indonesia

Timur memiliki tingkat yang relatif lebih tinggi

dibandingkan kota-kota wilayah lainnya. Peran

kelancaran distribusi melalui angkutan laut dan

keterhubungan antar wilayah menjadi penentu laju inflasi.

Untuk mengatasi inflasi yang tinggi di wilayah tersebut

berarti harus diupayakan kelancaran distribusi. Inflasi

tahunan (%yoy) pada September 2011 tertinggi terjadi di

kota Lhokseumawe, Pangkal Pinang dan Pematang

Siantar. Deflasi terjadi di Sorong, yaitu sebesar -0.26%

yoy (MS)

4

5


6/20


PERKEMBANGAN HARGAKOMODITAS DUNIA

Jumlah wisatawan mancanegara (wisman) ke

Indonesia menurun pada Agustus 2011 sebanyak 621,1

ribu orang. Jumlah tersebut jika dibandingkan per bulanturun sebesar 16,68% (mtm) dan jika lihat per tahun

meningkat 5,89% (yoy). Wisman terbesar berasal dari

Singapura, Australia dan Malaysia. Selama tahun 2011,

jumlah wisman sebanyak 4,689 juta orang atau

meningkat 7,3% (yoy), terbesar berasal dari Singapura,

Malaysia dan Australia. Tingkat pertumbuhan wisman

tertinggi Agustus (yoy) menurut negara asal adalah Uni

Emirat Arab, Saudi Arabia, dan Mesir, masing -masing

sebesar 83,87%, 55,72% dan 49,36%. Tingkat

pertumbuhan negara asal wisman tertinggi selama

tahun 2011 tercatat berasal dari Australia, Philiphina,dan Saudi Arabia.

Pintu masuk wisman terbesar terjadi di Bandara Ngurah

Rai dan Bandara Soekarno Hatta. Wisman yang datang

melalui Bandara Ngurah Rai pada Agustus 2011

meningkat 3,90% yoy atau 252.698 orang tetapi turun

9,5% mtm. Dari Bandara Soekarno Hatta, wisman pada

Agustus 2011 mencapai 142.974 orang atau meningkat

hanya 0,65% secara yoy tapi menurun 28,58% secara

mtm. Wisman melalui Bandara Sultan Syarif Kasim II,

Riau meningkat hampir 92% yoy, melalui Bandara

Selarapang, Mataram menurun sebesar 30,63% yoy.(bersambung ke halaman 16 --- WP)


Menurut Bank Dunia, harga komoditas non energi

September 2011 mengalami penurunan sebesar 2,5%

(mtm). Kondisi ini disebabkan oleh penurunan prospek

permintaan dan apresiasi dolar. Penurunan harga

tertinggi terjadi pada kelompok komoditas logam dan

mineral sebesar 4,8% (mtm) dan penurunan harga

terendah pada komoditas pertanian sebesar 1,4%

(mtm). Harga komoditas energi naik tipis sebesar 0,4%.

Harga minyak mentah naik 0,3% pada September 2011

dengan rata-rata harga US$100,8 per barel. Pergerakan

harga harian minyak mentah cenderung fluktuatif. Pada

paruh kedua September 2011, harga minyak mentah

sempat turun menjadi US$91 per barel lalu kembali

naik di atas US$100 per barel. Meskipun permintaan

minyak melemah, harga minyak cenderung naik akibatkondisi pasar yang ketat. Sedangkan harga gas alam di

Amerika Serikat turun 3,8% karena permintaan gas

turun di tengah produksi gas yang terus meningkat (over

supply).

Harga komoditas pertanian turun 1,4% pada September

2011 terutama karena merosotnya harga produk minyak

kelapa. Harga minyak kelapa dan kelapa sawit

mengalami penurunan terbesar masing-masing 10%

dan 7% akibat permintaan melemah dan persaingan

dengan produk substitusi meningkat. Penurunan harga

terjadi pada komoditas cokelat, kopi, teh, jagung, dankedelai karena excess supply di pasar. Sedangkan

harga beras naik sekitar 6% karena pemerintah

Thailand akan menaikkan harga produsen. Hal ini

mendorong terjadinya penimbunan stok yang

mengakibatkan pasokan di pasar berkurang.

Setelah turun 4% bulan Agustus 2011, harga logam dan

mineral kembali turun di bulan September 2011 sebesar

4,8%. Penurunan ini disebabkan oleh kekhawatiran

terhadap dampak krisis utang pada perlambatan

pertumbuhan ekonomi global dan penurunan

permintaan di Cina. Harga tembaga juga turun 8%karena pasokan meningkat meskipun permintaan impor

PERKEMBANGAN WISATAWANMANCANEGARA

dari Cina masih menguat. Harga nikel pun turun 7%

karena permintaan menurun dan ekspektasi pasokan

bulan mendatang meningkat. Harga timah turun

sebesar 5% dipengaruhi oleh ekspektasi penurunan

permintaan logam dari kegiatan industri. (TKA)

Sumber: DECPG, The World Bank

7

Sumber: DECPG, The World Bank

6


7/20



PERKEMBANGAN INVESTASIPMA/ PMDN TRIWULAN III-2011

BKPM dalam Laporan Kegiatan Penanaman Modal

(LKPM) perusahaan PMDN-PMA menyatakan bahwa

realisasi investasi PMDN-PMA selama triwulan III-2011mencapai Rp65,4 triliun atau meningkat sebesar 15,3%

(yoy). Baik realisasi investasi PMDN maupun PMA

mengalami peningkatan. Realisasi investasi PMDN

meningkat sebesar 14,5% (yoy) dari Rp 16,6 triliun

menjadi Rp 19 triliun. Sedangkan realisasi investasi PMA

meningkat 15,7% (yoy) dari Rp 40,1 triliun menjadi Rp

46,4 triliun. Meskipun peran investor domestik

mengalami peningkatan, realisasi PMA masih lebih

besar yaitu hampir 2,5 kali realisasi investasi PMDN.

Secara sektoral, sektor tanaman pangan dan

perkebunan menjadi sektor yang paling diminati investordomestik dengan nilai investasi sebesar Rp 3,6 triliun.

Sedangkan investor asing memilih sektor transportasi,

gudang dan telekomunikasi sebagai sektor prioritas

dengan nilai investasi US$ 1,1 miliar. Meskipun tidak

menjadi sektor yang paling diminati, sektor listrik gas dan

air termasuk sektor yang menarik bagi investor domestik

dan asing dengan nilai investasi masing-masing Rp 3,3

triliun dan US$ 0,5 miliar.

Berdasarkan lokasi proyek, terjadi peningkatan sebaran

dan besaran aliran investasi ke luar Pulau Jawa padatriwulan III 2011. Sebaran lokasi proyek di luar Jawa

mencapai Rp 24,3 triliun atau 37,2% dari total investasi.

Dibandingkan dengan triwulan III-2010, terdapat

peningkatan sebesar 13,6% (yoy). Meskipun lokasi

proyek di Jawa mengalami penurunan, realisasi investasi

Tabel 1. Realisasi Investasi PMA-PMDN

2010 2011

Q2 Q3 Q2 %(yoy) Q3 %(yoy)

PMDN (Triliun Rp) 15.2 16.6 18.9 24.3 19.0 14.5PMA (Triliun Rp) 35.6 40.1 43.1 21.1 46.4 15.7Total Investasi 50.8 56.7 62 22.0 65.4 15.3

Tabel 2. Realisasi Investasi Berdasarkan Koridor Ekonomi, Januari-September 2011

Koridor Ekonomi PMDN(Rp.Triliun)

PMA(Rp.Triliun)

Total(Rp.Triliun)

%

Sumatera 8.1 1.53 21.8 12.0

Jawa 27.1 8.1 99.9 55.2

Kalimantan 8.8 1.8 24.6 13.6

Sulawesi 6.2 0.7 12.5 6.9

Bali-Nusa Tenggara 0.3 0.9 8.6 4.7

Papua-Maluku 1.4 1.4 13.6 7.5

Sumber: BKPM

di Pulau Jawa masih mendominasi. Realisasi investasi

PMDN terbesar pada triwulan III-2011 terdapat di

Provinsi Jawa Barat yang mencapai 22,6% dari total

realisasi investasi PMDN atau senilai Rp 4,3 triliun.

Diikuti dengan investasi PMDN di Jawa Timur dan DKI

Jakarta yang masing-masing sebesar Rp 2,7 triliun dan

Rp 2 triliun. Hal ini menandakan kalau investor asingternyata juga mempunyai preferensi lokasi investasi

yang hampir sama. Realisasi terbesar investasi PMA

pada triwulan III-2011 terdapat di DKI Jakarta senilai

US$ 1,4 miliar. Diikuti investasi di Jawa Barat (US$ 1

miliar), Banten (US$ 0,8 miliar), Papua (US$ 0,4 miliar),

dan Bali (US$ 0,3 miliar).

Peningkatan realisasi investasi terbukti mendorong

penciptaan lapangan kerja. Penyerapan tenaga kerja

dari realisasi investasi hingga September 2011

sebanyak333.156 orang. Proyek PMDN telah menyerap100.991 orang dan proyek PMA menyerap 232.165

orang. Secara total, penyerapan tenaga kerja dari

investasi meningkat sebesar 35,1% (yoy) dari 246.622

orang.

Menurut Kepala BKPM yang saat ini telah menjadi

Menteri Perdagangan, Gita Wirjawan mengungkapkan

kepercayaan investor untuk melakukan investasi tidak

terlepas dari peran serta seluruh komponen masyarakat.

Penciptaan rasa aman dan penyebarluasan informasi

kegiatan investasi di tanah air sangat penting bagiinvestor. Dengan demikian, upaya perbaikan kebijakan

dan iklim investasi, insentif penanaman modal dan

perbaikan pelayanan penanaman modal dapat direspon

baik oleh kalangan dunia usaha baik dari dalam maupun

luar negeri. (TKA)


8/20



PERAN PASAR BEBAS Pasar bebas juga diyakini seringkali menimbulkan krisisakibat tidak ada intervensi yang membatasi dominasi

transaksi. Krisis global saat ini diawali oleh krisis Amerika

Serikat tahun 2008 akibat cara konsumsi yang boros dan

krisis Yunani yang terbelit utang. Utang untuk membiayai

defisit terus meningkat karena kenaikan anggaran

belanja yang besar untuk membantu keuangan (bail-out)lembaga keuangan yang mengalami kesulitan membayar

hutang (insolvency) dan stimulus fiskal. Krisis yang

muncul sebagai ekses dari pasar bebas ternyata harus

diatasi dengan cara intervensi pemerintah melalui

stimulus. Otomatis, krisis berdampak langsung pada

kenaikan pengangguran dan kemiskinan.

Akibat krisis yang mendera, lembaga pemeringkat Fitch

memvonis CCC obligasi pemerintah Yunani pada saat

rasio utangnya mencapai 150,9% dari PDB. Vonis

penurunan rating juga dijatuhkan pada negara Eropa lain

yaitu Italia dan Spanyol. Bank sentral Eropa (ECB)

mengalami kesulitan mengharmonisasikan 17 sistem

fiskal yang berbeda untuk mengatasi krisis kawasannya.

Belum lagi, ECB memang tidak dilengkapi dengan sistem

penanganan krisis karena sejak berdiri zona Eropa,

negara-negara maju seakan lupa dengan siklus ekonomi.

Masalah free rider di antara negara anggota Uni Eropa

semakin membuat krisis Eropa tak kunjung selesai.

Pasar bebas yang memicu krisis global di Amerika

Serikat dan Eropa ini semakin meningkatkan kebutuhan

pinjaman untuk mengatasi dampak krisis di beberapa

negara berkembang dan miskin yang turut terimbas krisis

global. Berdasarkan laporan Bank Dunia, tahun 2006total pinjaman yang diberikan oleh Bank Dunia sebesar

US$23,6 miliar dan meningkat menjadi US$ 58,7 miliar di

tahun 2010 (grafik 8). Kondisi yang sama terjadi di IMF.

8

9

Pasar bebas atau dikenal dengan istilah leissez faire

merupakan konsep ekonomi klasik yang telah lama

mengundang opini pro dan kontra terkait perannya

dalam keberlangsungan ekonomi suatu negara, regional

ataupun global. Pendukung peran pasar bebas

mengatakan bahwa perdagangan secara kompetitif

bebas intervensi akan dapat meningkatkan standar

hidup melalui keunggulan komparatif, daya saing dan

produktivitas. Paradigma ini kemudian diadopsi oleh

lembaga dan organisasi internasional seperti IMF, Bank

Dunia dan WTO yang kemudian menjadi wadah

implementasi konsep pasar bebas tersebut. Sementara

oposisi peran pasar bebas lebih banyak menyoroti

dampak pasar bebas yang menghasilkan dominasi

negara maju atas kelompok berkembang. Lalu

bagaimanakah sebenarnya peran pasar bebas hingga

saat ini?

Pasar bebas sudah berkembang sedemikian kuat dalam

ekonomi global. Pembaharuan konsep ini kemudian

dikaitkan dengan tujuan mendorong pertumbuhan dan

mengurangi kemiskinan. Commodity market, property

market, currency market, dan equity marketberkembang

menjadi pasar dunia yang lebih menerapkan konsep

pasar bebas. Faktanya, negara maju seperti Amerika

Serikat, Jepang, Jerman, Perancis, dan Inggris

mempunyai pengaruh lebih besar dalam setiap kebijakan

ekonomi global. Salah satu indikasinya adalah kuota

negara-negara maju tersebut di IMF mendominasi

negara-negara berkembang (tabel 1). Kelompok negara

maju menanamkan kontribusi pendanaan yang besar

pada lembaga internasional agar dapat mengatur

kebijakan pasar ekonomi global. Kelompok negara

berkembang dengan porsi pendanaan yang rendah

cenderung terikat bahkan bergantung pada kebijakan

pasar ekonomi yang diatur melalui lembaga

internasional. Indonesia sendiri harus mengikuti

persyaratan yang diminta oleh IMF karena

membutuhkan pinjaman menghadapi krisis 1998.

3

Sumber : Center for Global Development, Washington D


9/20



Kedeputian Bidang Ekonomi Makro dan Keuangan

Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian

menyelenggarakan diskusi interaktif Economists Talk

pada tanggal 18 Oktober 2011 dengan tema Slowing

Growth, Rising Risk. Narasumber acara tersebut

adalah Milan Zavadjil (Kepala Perwakilan IMF di

Indonesia).

Berdasarkan laporan ekonomi regional IMF,

pertumbuhan ekonomi global diperkirakan akan

mengalami penurunan hingga tahun 2012. Dari hasil

survei terakhir (WEO September 2011), banyak pihak

memperkirakan pertumbuhan yang lebih rendah terjadi

di negara maju. Milan menyampaikan bahwa krisis

PENINGKATAN RESIKO SEIRING DENGAN

PERTUMBUHAN YANG MELAMBAT

September 2011, Prof. Dorodjatun Kuntjoro Jakti

menjelaskan bahwa Cina telah menjadi negara over

supplying (food security, energy security dan resource

security). Untuk mengamankan posisinya, Cina

menguasai 70-80% pasar komoditas khususnya bijih besi

di seluruh dunia.Beliau juga menjelaskan strategi Cina dalam menghadapi

krisis global saat ini. Melihat kondisi IMF dan ECB yang

sudah tidak memiliki dana yang cukup, Cina

mensyaratkan beberapa hal dalam memberikan dana

bantuan. Pertama, Cina bersedia membantu kelompok

negara maju apabila mereka mau melakukan reformasi.

Kedua, melalui trade concession dan dikaitkan dengan

rencana investasi Cina di bidang infrastruktur, kimia,

portofolio, dan bidang lainnya. Dengan demikian Cina

akan menjadi negara sumber investasi terbesar di dunia.

Selain itu, Cina juga tidak akan mengapresiasi Yuanuntuk mendukung ekspor dan industrialisasi.

Pertumbuhan yang pesat juga ditunjukkan oleh negara

BRICS lainnya. Dorodjatun juga berpendapat bahwa

kelompok negara BRICS inilah yang akan

menyelamatkan Doha Round mencapai pertumbuhan

dunia dan mengurangi kemiskinan.

Dari hasil laporan IMF, sejumlah negara berkembang

akan menyusul perekonomian negara maju. Cina akan

menyusul Jerman. Brazil akan menyusul Perancis dan

Inggris. Meksiko akan menyusul Kanada. Indonesia dan

Turki akan menyusul Australia. Kelompok negara Asiadiperkirakan akan memimpin pertumbuhan ekonomi

dunia sebagai produsen dan eksportir komoditas utama.

Dorodjatun berpendapat bahwa fokus pada

perekonomian domestik dan regional akan lebih baik bagi

pertumbuhan negara kawasan Asia. (TKA)

Sebelum krisis keuangan 2008, IMF memberikan

pinjaman sebesar US$ 14 miliar (nilai terendah sejak

1975). Di tahun 2011, pinjaman IMF telah mencapai US$

280 miliar (nilai pinjaman terbesar yang diberikan oleh

IMF) (grafik 9).

Krisis yang terjadi pada kelompok negara maju menjadiperhatian bagi keberlangsungan lembaga dan organisasi

internasional yang selama ini banyak mengadopsi pasar

bebas. Akibat krisis, pendanaan oleh Amerika Serikat,

Jepang, Jerman, dan negara maju lainnya diperkirakan

akanberkurang. Pada tahun 2008, pimpinan eksekutif IMF

telah mengajukan proposal perubahan kuota. Dalam

proposal tersebut, kuota negara maju menurun

sedangkan kuota negara berkembang seperti Cina, India

dan Brazil meningkat (tabel 1).

Sama halnya di IMF, posisi negara maju pada organisasi

internasional seperti WTO juga akan terpengaruh seiring

berlanjutnya krisis global. WTO sebagai organisasi yang

mengatur kebijakan perdagangan dunia memiliki tugas

untuk membantu kelompok least-developed countries,

mendorong pertumbuhan dunia dan mengurangi

kemiskinan. Melalui Doha Round tahun 2001, dihasilkan

21 program kerja untuk mencapai reformasi sistem

perdagangan internasional. Pengurangan hambatan

perdagangan dan perubahan sistem perdagangan

dilakukan untuk mendukung pencapaian Doha Round

tersebut. Namun program kerja ini tidak dapat berjalan

sesuai yang direncanakan. Pemotongan tarif justru sulitdilakukan di sejumlah sektor (manufaktur, jasa dan

pertanian) karena belum adanya kesepakatan diantara

negara anggota WTO. Amerika Serikat yang diharapkan

dapat memimpin program ini justru mengalami krisis dan

gangguan politik.

Kelompok emerging market economies seperti Brazil,

Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan (BRICS) telah

tumbuh pesat hingga saat ini. Cina yang menjadi anggota

WTO sejak 2001 telah memiliki cadangan devisa terbesar

menca ai US$ 3,2 triliun. Pada Forum Dia nosa Ekonomi

Prof. Dr. Dorodjatun Kuntjoro-Jakti dan Dr. Komara Djaja dalam

Forum Diagnosa Ekonomi


10/20



WEO September 2011 juga melaporkan peningkatan

probabilitas terjadinya resesi global (pertumbuhan global

kurang dari 2%). Hal ini didasari oleh kekhawatiran

perluasan dampak krisis Eropa pada ekonomi Amerika

dan dunia. Selain itu, Amerika sendiri masih menghadapi

sejumlah masalah diantaranya pengaruh politik padarencana konsolidasi fiskal, harga properti yang terus

turun, tingkat tabungan masyarakat yang meningkat dan

dampak lanjutan pada sektor keuangan.

Krisis global dapat memberikan dampak pada ekonomi

negara Asia melalui jalur perdagangan. Terutama pada

negara-negara yang perekonomiannya didorong oleh

kegiatan ekspor seperti Singapura, Malaysia, Taiwan, dan

Thailand. Krisis di negara maju diperkirakan akan

memperlemah permintaan eksternal atas produk ekspor

negara Asia. Dampaknya adalah investasi pada sektorperdagangan akan menalami penurunan. Padahal

investasi sektor perdagangan memiliki porsi yang besar

yaitu hampir 40% dari total investasi negara berkembang

Asia. Penurunan investasi kemudian akan menekan

permintaan domestik. Namun demikian, Milan

berpendapat bahwa penurunan permintaan eksternal

tersebut memberikan dampak yang lebih kecil pada

Indonesia. Kontribusi permintaan eksternal Indonesia

pada PDB lebih rendah dibandingkan negara

berkembang Asia lainnya. Bahkan kontribusinya semakin

kecil hingga tahun 2008 seperti terlihat dalam grafik

dibawah ini. (TKA)

11

Eropa yang semakin berkembang menjadi faktor utama

penurunan perkiraan tersebut. Pertumbuhan ekonomi

Eropa yang melambat telah mempengaruhi tingkat

kepercayaan berbagai pihak. Dana bantuan yang

diberikan untuk mengatasi krisis memunculkan

kekhawatiran akan kondisi perbankan khususnyapeningkatan NPL dan pembiayaan pada sektor riil.

Tekanan pada sektor keuangan yang terjadi di Eropa saat

ini tidak lebih baik jika dibandingkan dengan tekanan

yang dialami Amerika pada tahun 2008 (Grafik 10).

Persepsi risiko yang tinggi di Eropa (sovereign CDS

spreads yang tinggi) secara implisit menunjukkan bahwa

Eropa akan menghadapi kesulitan konsolidasi fiskal.

Sumber: WEO September 2011, IMF

Melihat perkembangan kondisi global tersebut, IMF telah

melakukan revisi pertumbuhan ekonomi global hingga

2012 seperti yang terlihat dalam tabel. Perekonomian

global tahun 2011 diperkirakan hanya tumbuh sebesar

4% (yoy). Dan Jepang diperkirakan mengalami

pertumbuhan negatif sebagai dampak bencana tsunami.

Namun demikian, perekonomian global masih didorong

oleh pertumbuhan yang pesat di negara berkembang

terutama Cina dan India.

Tabel 4. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Global

2010 2011* 2012*

World 5.1 4.0 4.0

Advanced Economies 3.1 1.6 1.9USA 3.0 1.5 1.8Euro Area 1.8 1.6 1.1

United Kingdom 1.4 1.1 1.6Japan 4.0 -0.5 2.3

Emerging Asia 9.5 7.9 7.7

China 10.3 9.5 9.0

India 10.1 7.8 7.5Indonesia 6.1 6.4 6.3


10



11/20

Perkembangan APBN


Sementara itu, provinsi yang berhasil merealisasikan

belanja daerahnya paling tinggi adalah adalah provinsi

Gorontalo sebesar 45,33% dan paling rendah adalah

provinsi NAD sebesar 16,10%.

Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi

Triwulan II-2010 dan Triwulan II-2011 (%)

Sumber: DJPK, Kemenkeu

Sebagaimana provinsi, realisasi pendapatan daerahkabupaten/kota (50,69%) juga lebih besar dibandingkan

realisasi belanja daerah (30,60%). Meskipun sama

dengan provinsi, namun besaran persentase antara

pendapatan dan belanja daerah Kabupaten/Kota lebih

baik dibandingkan provinsi. Berbeda dengan realisasi

pendapatan secara nasional maupun provinsi, komponen

realisasi pendapatan daerah Kabupaten/Kota adalah

dana perimbangan (53,93%) diikuti oleh PAD (51,31%).

Kabupaten Bengkalis merupakan kabupaten yang paling

besar merealisasikan pendapatan daerahnya yaitu

sebesar 77,8% sedangkan yang paling rendah adalah

Kabupaten Nias Utara yaitu sebesar 8,98%. Sedangkan

kabupaten/kota yang dapat merealisasikan belanja

daerahnya paling tinggi adalah Kota Bitung sebesar

45,12% sedangkan yang paling rendah adalah

Kabupaten Supiori sebesar 10,2%. Bila dibandingkan

dengan triwulan II-2010, realisasi pendapatan dan

belanja daerah Kabupaten/Kota triwulan II-2011 lebih

rendah.

Secara nasional, realisasi pendapatan dari triwulan I ke

triwulan II-2011 mengikuti pola yang wajar dari 25%

menjadi 50%. PAD dan Dana Perimbangan mempunyaipola penyerapan yang lebih baik yang relatif lebih baik

dari 25% pada triwulan I-2011 menjadi 50% pada

triwulan II-2011. (bersambung ke halaman 14 MS)

14

15

Pada triwulan II-2011 persentase realisasi pendapatan

daerah (50,57%) lebih besar hampir dua kali lipat

dibandingkan dengan persentase realisasi belanja daerah

(29,98%) secara nasional (agregat provinsi, kabupatendan kota). Realisasi pendapatan dan belanja daerah pada

triwulan II-2011 lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan II-2010. Realisasi pendapatan daerah yang

tertinggi berasal dari PAD diikuti oleh dana perimbangan

dan lain-lain pendapatan yang sah. Untuk realisasi belanja

daerah yang terbesar adalah belanja pegawai (39,97%)

sementara realisasi belanja modal hanya mencapai

9,99%.

Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Secara Nasional

Triwulan II-2010 dan Triwulan II-2011 (%)

Sumber: DJPK, Kemenkeu

Untuk provinsi, realisasi pendapatan daerah (50,76%)

sampai dengan triwulan II-2011 lebih besar hampir duakali lipat dibandingkan dengan realisasi belanja daerahnya

(28,08%). Bila dibandingkan dengan triwulan II-2010,

realisasi pendapatan provinsi triwulan II-2011 lebih rendah

sementara realisasi belanja provinsi meningkat. Sama

dengan agregat nasional, komponen realisasi pendapatan

daerah provinsi paling tinggi adalah PAD kemudian dana

perimbangan. Sementara realisasi belanja daerah yang

tertinggi adalah belanja pegawai dan yang terkecil adalah

belanja modal.

Sampai dengan triwulan II-2011, provinsi yangmerealisasikan pendapatan daerah paling tinggi adalah

provinsi Jambi sebesar 69,18% sedangkan yang paling

rendah adalah provinsi NAD sebesar 36,56%. Sementara

LAPORAN REALISASI APBDTRIWULAN II-2011

12

13


12/20


Perkembangan Kebijakan dan Regulasi Ekonomi

kualitas barang impor dari RRT yang murah dan

berstandar rendah, yaitu produk furniture, elektronika,

logam, mainan anak, permesinan, serta tekstil dan

produk tekstil (TPT).

Untuk mendapatkan manfaat dari implementasi ACFTA,Pemerintah mendorong peningkatan daya saing dan

daya industri nasional. Menurut Menteri Koordinator

Perekonomian, Hatta Rajasa, menyatakan ada tiga

prinsip untuk menyikapi perdagangan bebas ACFTA.

Prinsip pertama adalah perdagangan bebas antara Cina

dan ASEAN harus seimbang. Prinsip kedua adalah tidak

boleh ada industri Indonesia yang terkena akibat dari

diberlakukannya free trade agreement tersebut.

Selanjutnya prinsip ketiga adalah, pada sisi Indonesia,

harus ada upaya untuk meningkatkan capacity building

yaitu meningkatkan daya saing misalnya terkaitinfrastruktur.

Beberapa langkah telah dilakukan dalam rangka

pengamanan ACFTA antara lain (1) Usulan Renegosiasi

ACFTA untuk 228 komoditas industri yang mengalami

pelemahan daya saing, (2) Pembentukan Tim Koordinasi

Penanggulangan Hambatan Industri dan Perdagangan,

(3) Peningkatan kerjasama bilateral untuk meningkatkan

volume perdagangan secara seimbang dan

berkelanjutan.

Tim Koordinasi Penanggulangan Hambatan Industri danPerdagangan saat ini sedang melaksanakan strategi

pengamanan ACFTA dengan fokus pada tiga hal yaitu (i)

penyelesaian isu domestik dalam rangka peningkatan

daya saing, (2) pengamanan pasar lokal dan (3)

penguatan ekspor.

Neraca Perdagangan Indonesia China (Miliar US$)

Sumber: Kemendag

5

STRATEGI PENGAMANAN ASEAN-CHINA

FREE TRADE AREA (ACFTA)

China merupakan salah satu negara mitra dagang utama

Indonesia. Selama tahun 2011 (Januari Agustus),

China merupakan negara tujuan ekspor non migasterbesar yaitu tercatat sebesar US$ 12,8 miliar. Begitu

pula dengan impor, China merupakan negara asal impor

non migas terbesar selama tahun 2011 tercatat sebesar

US$ 16,3 miliar. Sehingga neraca perdagangan non

migas Indonesia dengan China selama Januari-Agustus

2011 tercatat defisit sebesar US$ -3,5 miliar.

Impor dari China mengalami kenaikan yang cukup pesat

setiap tahun dari US$ 1,003 juta pada tahun 2009,

menjadi US$ 1,531 juta USD pada triwulan I-2011.

Komposisi impor dari Cina terbesar adalah bahan baku

sekitar 52%, barang modal sekitar 36% dan barangkonsumsi sekitar 12%. Meskipun porsinya masih terkecil,

impor barang konsumsi setiap tahun naik. Impor barang

konsumsi melonjak antara bulan Juli-Agustus (menjelang

Hari Raya Idul Fitri) dan Desember-Januari (Natal-Tahun

Baru). Barang yang paling banyak diimpor dari China

adalah telepon seluler dan laptop.

Ketidakseimbangan neraca perdagangan Indonesia-

China tersebut menjadi salah satu fokus perhatian dalam

pelaksanaan ASEAN-China Free Trade Area (ACFTA).

ACFTA bertujuan untuk meningkatkan kerjasamaekonomi khususnya perdagangan dan investasi antara

negara anggota ASEAN dan China. Berdasarkan hasil

kajian yang dilakukan oleh Tim Koordinasi

Penganggulangan Hambatan Industri dan Perdagangan

terdapat 6 cabang industri yang mengalami gangguan

melimpahnya barang impor karena penurunan tarif atau

16


13/20



Sistem National Single Window (NSW) yang dirintis

sejak 19 Desember 2007 merupakan upaya terobosandalam penyediaan fasilitas layanan publik yang terkait

dengan ekspor-impor dan lalulintas barang antar

negara. Pembangunan sistem NSW merupakan

pelaksanaan amanat kesepakatan regional di tingkat

ASEAN yaitu Declaration on the ASEAN Economic

Community (AEC) Blueprint, 20 November 2007 yang

memuat komitmen ASEAN untuk membangun dan

menerapkan sistem NSW di masing-masing negara

dan mengintegrasikannya ke dalam ASW (ASEAN

Single Window). Untuk itu telah dan sedang

dilaksanakan strategi penerapan yang bertahapmengingat besarnya cakupan sistem yang akan

dibangun, kompleksitas permasalahan yang dihadapi,

banyaknya instansi yang dilibatkan serta jumlah

pengguna yang sangat besar.

Penerapan sistem NSW di Indonesia dimulai dengan

Sistem NSW Impor pada akhir Januari 2010,

Sistem NSW Ekspor pada akhir Oktober 2010

kemudian Persiapan Joint to ASW melalui ujicoba

teknis dengan beberapa ASEAN Member States

lainnya dengan target bergabung ke portal ASW pada

akhir tahun 2012

Saat ini sistem NSW di Indonesia telah dioperasikan

melalui portal INSW yang diakses melalui jaringan

internet di URL http://www.insw.go.id. Pelayanan

ekspor dan impor sepanjang minggu (7x24 jam) telah

wajib (mandatory) dilakukan melalui Portal INSW.

Operasionalisasinya dimulai sejak November 2007

secara bertahap di 5 pelabuhan utama (Tanjung Priok,

Tanjung Perak, Tanjung Emas, Belawan dan Bandara

SH). Portal INSW ini mengintegrasikan informasi antar

Sistem Pelayanan Perizinan Ekspor-Impor pada 18

entitas yang ada di 15 Kementerian/Lembaga.

SISTEM NATIONAL SINGLE WINDOW

(NSW) SEBAGAI REFORMASI

PELAYANAN EKSPOR IMPOR

Beberapa kegiatan yang sedang dilakukan dalam

rangka mendorong peningkatan daya saing, antara lain

mendorong keterlibatan swasta dalam pembangunan

infrastruktur. Salah satunya dengan diterbitkannya

Peraturan Presiden No. 13 Tahun 2010 Tentang

Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha dalampenyediaan infrastruktur. Tim Koordinasi

Penanggulangan Hambatan Industri dan Perdagangan

juga mengupayakan terjaminnya ketersediaan pasokan

energi bagi industri melalui penyusunan rencana

pasokan gas bumi untuk keperluan domestik,

penyiapan Rencana Induk Jaringan Transmisi dan

Distribusi Gas Bumi Nasional 2010-2025, penetapan

Alokasi dan Pemanfaatan Gas Bumi untuk Pemenuhan

Kebutuhan Dalam Negeri dan percepatan

pembangunan pembangkit tenaga listrik 10.000 MW

Tahap II. Selain itu juga dilakukan revisi PP No. 1

Tahun 2007 menjadi PP No. 62 Tahun 2008 dalam

rangka pemberian insentif PPh untuk penanaman

modal pada bidang usaha tertentu dan atau daerah-

daerah tertentu. PP tersebut bertujuan untuk

mendorong perluasan investasi.

Sementara itu dalam rangka pengamanan pasar lokal

telah dilakukan peningkatan pengawasan di wilayah

perbatasan (border). Selain itu juga sedang

dilaksanakan pengetatan pengawasan penggunaan

Surat Keterangan Asal (SKA) untuk meningkatkan

penanggulangan penyelundupan, peningkatanpenerapan manajemen resiko terhadap importir, dan

peningkatan pengawasan terhadap kepatuhan

penerapan Standar Nasional Indonesia (SNI).

Penerapan ketentuan pencantuman label, kandungan

bahan, waktu kadaluarsa, dan hak cipta juga semakin

ditegakkan untuk memberikan perlindungan terhadap

gangguan impor barang murah dan berkualitas rendah.

Dalam rangka penguatan ekspor dilakukan perluasan

pasar melalui trading house untuk meningkatkan

kemitraan dengan UKM dan melaksanakan Misi

Dagang untuk meningkatkan nilai tambah ekspor danpengembangan investasi. Selain itu juga didorong

diversifikasi komoditi ekspor, seperti produk inovatif,

produk religi, produk ramah lingkungan. Peningkatan

pembiayaan ekspor antara lain dengan meningkatkan

peran Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI)

dan optimalisasi trade financing, serta penyelesaian

kasus ekspor juga terus diupayakan. (MS)


14/20



Forum Diagnosa Ekonomi (FDE) Oktober 2011

membahas laporan Bank Dunia mengenaiPerkembangan Perekonomian Indonesia Triwulan III-

2011. Pada kesempatan kali ini, Enrique Blanco Armas

(Ekonom Senior Bank Dunia) selaku pembicara dan

Budi Hikmat ( Direktur Investasi dan Investor Relations,

Bahana TCW Investment Management) sebagai

pembahas.

Perkembangan perekonomian global tercermin dari

penurunan outlook pertumbuhan negara-negara maju

khususnya Amerika dan Uni Eropa. Dinamika politik

mempengaruhi pemulihan ekonomi di Amerika dan

penyelesaian krisis utang Eropa. Proses yang

berkepanjangan menimbulkan sentimen negatif bagi

perekonomian. Lembaga pemeringkat menurunkan

peringkat beberapa negara Eropa dan Amerika Serikat.

Puncaknya, indeks saham global menurun tajam pada

September 2011.

Proyeksi Pertumbuhan PDB Negara MitraDagang Utama

Sumber: IMF World Economic Outlook (dari Indonesia EconomicQuarterly: Turbulent Time)

Berdasarkan pengalaman pada krisis global 2008,

fundamental perekonomian Indonesia mampu bertahan

dari goncangan eksternal. Kekuatan perekonomian

nasional diantaranya dipengaruhi oleh kuatnya posisi

fiskal. Pengelolaan fiskal yang baik tercermin dari: porsi

hutang terhadap PDB yang terus menurun secara

signifikan selama satu dekade terakhir dan defisit APBN

yang relatif rendah. Selain itu, pertumbuhan ekonomi

Indonesia lebih didorong oleh faktor domestik. Hal ini

tercermin dari rendahnya ekspor terhadap PDB

sebaliknya konsumsi terhadap PDB tinggi.

LAPORAN BANK DUNIA:

PERKEMBANGAN PEREKONOMIAN

INDONESIA TRIWULAN III-2011

Saat ini portal INSW melayani User sebanyak +/-

15.200 perusahaan yang terdiri dari importer, eksportir,

serta PPJK (Pengusaha Pengurusan Jasa

Kepabeanan) melalui jaringan internet. Transaksi

dokumen impor (PIB) dan ekspor (PEB) yang dilayani

telah mencapai rata-rata per tahun sebanyak 600.000

dokumen impor dan 1.200.000 dokumen ekspor.

Implementasi portal INSW secara penuh di 5 pelabuhan

utama diresmikan oleh Presiden RI pada Januari 2011.

Peresmian tersebut menandai juga tercatatnya portal ini

dalam AEC-Scorecard (Asean Economic Community

Scorecard). Portal INSW harus tetap berjalan dan tidak

boleh terganggu (tidak boleh berhenti sedikitpun)

karena dapat berdampak besar pada perekonomian

nasional. Saat ini sistem tersebut sudah melayani 90%

transaksi ekspor-impor nasional. Gangguan pada portalINSW akan mempengaruhi kinerja inhouse-system di

masing-masing K/L dan juga sistem ASW (Asean

Single Window). Dengan tercatatnya layanan INSW

pada scorecard AEC maka layanan INSW sudah

terhubung ke sistem ASW (Asean Single Window) dan

mengalirkan informasi data/informasi untuk uji coba

pertukaran data dengan negara ASEAN lainnya.

Dalam tahun 2011 sedang dilakukan beberapa upaya

pengembangan Sistem NSW antara lain (1) perluasan

cakupan penerapan sistem NSW melalui penguatan

sistem aplikasi, penguatan infrastruktur danpengembangan cargo release system melalui integrasi

dengan TPS online ke portal INSW, (2) perumusan

konsep kelembagaan pengelolaan INSW, penyelesaian

revisi Perpres 10/2008, penyelesaian revisi SK Tim

Persiapan NSW.

Untuk mengembangkan sistem NSW diperlukan

peningkatan dukungan Kementerian/ Lembaga, seperti

penerapan konsep risk management, peningkatan arus

barang (cargo release), penurunan ... (dwelling time),

serta pengawasan tingkat pelayanan (service levelarrangement).Selain itu harmonisasi dan otomatisasi

proses bisnis di Kementerian/Lembaga juga perlu

dilakukan.(MS)

17


15/20



Faktor lain yang mencerminkan kuatnya fundamentalperekonomian Indonesia diantaranya: cadangan devisa

yang memadai; besarnya populasi generasi muda; dan

kuatnya sektor perbankan. Selain itu, tingkat inflasi dan

tingkat kemiskinan tercatat menurun sejak Maret 2011.

Sedangkan, ekspansi pembangunan infrastruktur

diyakini mampu menggerakan roda perekonomian.

Meskipun demikian, risiko dampak turbulensi

perekonomian global masih menghadang perekonomian

nasional. Risiko tersebut diantaranya seiring dengan

meningkatnya cadangan devisa, potensi aliran keluar

dana asing di Indonesia kian meningkat.

Menurunnya kinerja perekonomian Amerika Serikat dan

Uni Eropa memiliki potensi dampak yang cukup

signifikan pada kinerja sektor manufaktur Indonesia. Hal

ini dikarenakan kedua kawasan tersebut merupakan

pasar utama ekspor pakaian, tekstil, alas kaki dan

peralatan transportasi Indonesia. Selain itu, tren

menurunnya harga komoditas pertanian dan tambang di

pasar internasional merupakan salah satu risiko

goncangan global bagi perekonomian Indonesia.

Dampak goncangan perekonomian global diantaranyatelah tampak pada pasar finansial Indonesia. Tren

menurun telah tampak pada indeks saham domestik

sejak Juni 2011. Puncaknya pada tanggal 22 September

2011, indeks harga saham turun sebesar 8,9%. Dampakpada pasar finansial juga tampak pada meningkatnya

yield beberapa obligasi dan melemahnya kurs rupiah.

Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Indonesia (%)

2011 2012

Skenario 1.

Goncangan keuangan internasionalyan terus berlanjut 6,4 6,3

Skenario 2.

Krisis keuangan internasional besar 6,3 5,5

Skenario 3.

Perlambatan global yang parah 6,3 4,1

Sumber: Indonesia Economic Quarterly: Turbulent Time

Meskipun demikian, perkembangan perekonomian

belum menunjukkan tanda yang mengkhawatirkan.

Kebijakan-kebijakan yang dapat menimbulkan sentimen

negatif pasar perlu dihindari. Dalam menghadapi risiko

goncangan eksternal perlu dipersiapkan berbagai

alternatif kebijakan: seperti protokol manajemen krisis

khususnya bagi sektor finansial; pembiayaan belanja

APBN; dan fiskal stimulus. Sedangkan reformasi

birokrasi dibutuhkan untuk perbaikan jangka panjang.

(RA)

Tiga Skenario Dampak Perekonomian Global Terhadap Perekonomian Indonesia

Sumber: Starf World Bank (dari Indonesia Economic Quarterly: Turbulent Time)

6

7


16/20

Perkembangan Sektor Keuangan


Sambungan halaman 8 : Realisasi APBD Triwulan

II-2011

Sedangkan untuk realisasi belanja masih jauh

dibawahnya yaitu dari 11% menjadi 30%. Realisasi

belanja pegawai dan belanja barang dan jasa

mengikuti pola yang relatif lebih baik. Namun, untuk

belanja modal perkembangannya cenderung lambat.

Beberapa hal yang sangat mungkin menjadi

penyebabnya antara lain keterlambatan penetapan

APBD, proses lelang yang belum selesai atau

permasalahan teknis lain yang mengakibatkan belanja

daerah baru dapat direalisasikan setelah adanya

APBD-Perubahan yang rata-rata dilakukan pada bulan

Agustus-September.

(MS disarikan dari laporan realisasi APBD Triwulan II-2011,

DJPK Kemenkeu)

Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah

Kabupaten/Kota Triwulan II-2010 dan Triwulan II-2011 (%)

dapat memonitor dan menjangkau transaksi yang

berlangsung secara informal.

Menurut Michael Joseph, Indonesia memerlukan sistem

mobile-money untuk mendukung program berskala

besar seperti PNPM. Penggunaan mobile-money akan

membuat program tersebut lebih efektif karenamemungkinkan masyarakat desa mengakses keuangan

meski kondisi geografis Indonesia terdiri dari banyak

gunung dan pulau. Selain itu Indonesia memiliki

populasi pengguna ponsel sangat besar tetapi masih

terbatas yang menggunakannya untuk transaksi

keuangan. Menimbang potensi tersebut M-Pesa

bekerjasama dengan Bank Dunia saat ini sedang

mempelajari penerapannya di Indonesia. (WP)

Masyarakat miskin pada umumnya mengalami kesulitan

menjangkau layanan keuangan. Penyebabnya antara

lain karena faktor pendapatan dan faktor geografis.

Untuk meningkatkan keterjangkauannya maka perlu

dikembangkan produk pelayanan bank yang murah

dengan jangkauan geografis yang luas. Dalam rangka

implementasi kebijakan financial inclusion tersebut, Tim

Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan

(TNP2K) telah menghadirkan Michael Joseph, Mantan

CEO Safaricom, Kenya, untuk menceritakan kembali

upayanya membangun M-Pesa di Kenya di tahun 2007.

M-Pesa merupakan layanan transfer uang berbasis

teknologi mobile, perusahaan operator teknologi mobile(non-bank). Pengaplikasian M-Pesa menjadikan

handphone sebagai media bagi penduduk Kenya untuk

membawa uang. M-Pesa adalah teknologi mobile-

money(semacam layanan kartu debit di telphone seluler

berbasis SMS). Untuk beroperasinya sistem ini, menurut

Michael Joseph diperlukan ketersediaan banyak outlet,

yaitu tempat orang dapat mengirim & mengkonversi yang

elektronik menjadi uang riil/ mengambil uang tunai.

Outletyang dimaksud berupa warung / toko kecil untuk

menjadi agen kami. Selanjutnya adalah persetujuan

regulator.

Sebelum adanya M-Pesa, masyarakat Kenya harus

berjalan jauh untuk mendapatkan akses bank. Inovasi

yang diberikan adalah menciptakan peluang layanan

yang memudahkan penduduk Kenya melakukan

transaksi perbankan tanpa menggunakan media bank.

Untuk melakukan layanan M-Pesa, penduduk Kenya

melakukan pendaftaran (tanpa biaya) di outlet M-Pesa.

Mereka dapat menyetorkan uang tunai sebagai deposit.

Dengan memiliki deposit, mereka dapat melakukan

transaksi dengan pihak lain melalui pengiriman pesan

singkat (SMS) di handphone. Penerima menunjukkanSMS tersebut di outlet terdekat & menukarkannya

dengan uang tunai. Selain itu M-Pesa juga dapat

digunakan untuk pengiriman uang, peminjaman uang,

serta pembayaran gaji (bagi usaha kecil & menengah di

Kenya).

Sampai saat ini ada sektiar 15 juta pelanggan M-Pesa

dan 18 juta pengguna seluler, artinya 80% sudah

menggunakan M-Pesa. Transaksi yang tercatat perhari

mencapai 2-4 juta per hari. Transaksi akan meningkat

disaat Natal dan sebelum musim sekolah tiba. Jumlah

transaksi M-PESA dapat mencapai US$ 1 milliar perbulan mencakup deposit, pengiriman uang, penarikan

uang, serta pembayaran barang dan jasa, serta

pembelian pulsa. Melalui mobile-money Bank Sentral

M-PESA: MENINGKATKAN AKSES LAYANAN

KEUANGAN MELALUI TEKNOLOGI

INFORMATIKA DAN KOMUNIKASI

18

19


17/20

Perkembangan Penyaluran KUR


REALISASI PENYALURAN KUR PER 30

SEPTEMBER 2011

Sejak diluncurkan pertama kali pada tahun 2007,

realisasi plafon KUR pada 31 September 2011 tercatat

sekitar Rp 57 triliun. Khusus selama tahun 2011,penyaluran plafon KUR telah mencapai Rp 22,2 triliun.

Hal ini menunjukkan plafon KUR sejak Januari hingga

September 2011 telah meningkat sebesar 64,6% dari

plafon KUR Desember 2010. Realisasi tersebut

menunjukkan pencapaian 111,1% dari target tahun

2011 Rp 20 triliun.

Enam bank pelaksana telah menyalurkan KUR sebesar

Rp 51,6 triliun atau setara 91% plafon KUR sejak tahun

2007. Sedangkan 9% plafon KUR yaitu Rp 5 triliun

disalurkan oleh 13 BPD. Dari plafon tersebut, total dana

outstanding tercatat Rp 28,4 triliun yang terdiri atas Rp24,4 triiun dana outstanding KUR enam bank pelaksana

dan Rp 4 triliun dana outstanding KUR 13 BPD. Hingga

saat ini tercatat sebanyak 5.299.594 rakyat Indonesia

telah menjadi nasabah KUR. Nasabah enam bank

pelaksana sebanyak 5.235.506 dan 13 BPD sebanyak

64.088. Sehingga rata-rata KUR Rp 10,7 juta/debitur

dengan NPL 2,45%. Rata-rata KUR Rp 9,8 juta/debitur

dengan NPL 2,43%. Sedangkan rata-rata KUR Rp 79,5

juta dengan NPL 2,59%.

Sumber: Komite Kebijakan KUR

Dari enam bank pelaksana, Bank BRI merupakan Bank

penyalur KUR terbesar. KUR Ritel BRI tercatat Rp 8,8

triliun yang disalurkan kepada 60.565 debitur. Rata-rata

KUR Ritel tersebut Rp 144,7 juta/debitur dengan NPL

4,1%. Sedangkan rata-rata KUR Mikro tercatat Rp 26,6

triliun setara 47% dari total plafon KUR. Dana tersebut

disalurkan kepada 4.930.363 debitur yaitu 93% dari

total debitur. Rata-rata KUR Mikro BRI Rp 5,4 juta

dengan NPL 2,22%. Hal ini menunjukkan risiko yang

tercermin dari NPL KUR Ritel BRI lebih tinggi dari KUR

Ritel Mikro BRI.

Secara sektoral, penyaluran KUR masih terkonsentrasi

pada sektor perdagangan besar dan eceran. Plafon

pada sektor tersebut Rp 34,5 triliun setara 61% dari

total plafon KUR. Dana tersebut disalurkan kepada

3.924.980 debitur yaitu 74%. Sedangkan plafon

terbesar selanjutnya disalurkan pada sektor pertanian,

perburuan dan kehutanan. Plafon KUR pada sektor

tersebur Rp 9,5 triliun setara 17% plafon KUR. Plafon

KUR tersebut disalurkan kepada 698.970 debitur yaitu

13% dari total debitur. Sedangkan sebagai negara

maritim, plafon KUR pada sektor perikanan masih

sangat minim. Plafon KUR sektor perikanan tercatat

Rp 71, 6 miliar yang disalurkan kepada 1.226 debitur.

Sumber: Komite Kebijakan KUR

Penyaluran dana KUR belum merata di seluruh

Indonesia. Sebagian besar, 52% dana KUR disalurkan

di pulau Jawa sebesar Rp 29 triliun. Dana tersebut

disalurkan kepada 3.233.576 debitur yaitu 61% total

debitur. Provinsi dengan penyaluran KUR terbesar

yaitu Jawa Timur dengan plafon Rp 8,8 triliun kepada

921.960 debitur. Sedangkan jumlah debitur terbesar

pada provinsi Jawa Tengah 1.212.903 debitur dengan

total plafon Rp 8,3 triliun.

Secara nominal jumlah penyaluran KUR telahmenunjukkan pencapaian target yang sangat baik.

Namun, optimalisasi penyaluran KUR pada sektor-

sektor kantong kemiskinan seperti pertanian,

perburuan dan kehutanan serta sektor perikanan

masih belum optimal. Dari sisi geografis, penyaluran

KUR pada provinsi di luar pulau Jawa masih perlu

ditingkatkan. Peran BPD diharapkan dapat membantu

jangkauan penyaluran KUR. Sosialisasi mengenai

KUR juga perlu terus dilakukan untuk meningkatkan

pemahaman masyarakat. Penyaluran KUR yang

optimal diharapkan dapat membantu pelaku usahakecil di Indonesia sehingga pada akhirnya para pelaku

usaha kecil dapat bersaing semakin di pasar

internasional. (RA)

21

20


18/20

Perkembangan Ekonomi & Keuangan Daerah


Pada tanggal 12 Oktober 2011, Badan Koordinasi

Penanaman Modal (BKPM) menyelenggarakan

penghargaan Investment Award. Untuk tingkat provinsi,penghargaan diberikan kepada provinsi terbaik

penanaman modal (Regional Champions) sementara

untuk tingkat Kabupaten/Kota diberikan kepada

kabupaten/kota terbaik penyelenggara Pelayanan

Terpadu Satu Pintu (PTSP) di Bidang Penanaman Modal

Investment Award bertujuan untuk memberikan apresiasi

atas kebijakan dan komitmen daerah dalam meningkatkan

pelayanan perizinan dan non-perizinan yang terkait

dengan penanaman modal yang diselenggarakan oleh

Pemerintah Provinsi, Kabupaten, Kota. Penghargaan

Investment Award ini dilakukan setiap tahun dengan temayang berbeda sebagai bagian dari pembinaan Pemerintah

kepada perangkat daerah di bidang penanaman modal

daerah melalui berbagai program fasilitasi seperti

pelatihan bagi peningkatan kompetensi aparatur

pelayanan di daerah, dan dukungan sarana/prasarana

agar seluruh daerah berupaya lebih meningkatkan

penanaman modal di daerahnya. Penilaian Invesment

Award berdasarkan berdasarkan indikator-indikator

kesiapan suatu daerah, seperti: indikator ekonomi, proyek-

proyek investasi yang ditawarkan, iklim investasi,

ketersediaan sumber daya manusia dan sumber dayaalam, serta dukungan infrastruktur.

Sedangkan aspek penilaian untuk penghargaan

Investment Award kepada Penyelenggara Pelayanan

Terpadu Satu Pintu (PTSP) di Bidang Penanaman Modal

antara lain kelembagaan dan pelimpahan kewenangan,

sumber daya manusia yang profesional dan memenuhi

kompetensi yang handal, sarana dan prasarana kerja,

media informasi dan mekanisme kerja, ketersediaan

layanan pengaduan (help desk), dan interkoneksi Sistem

Pelayanan Informasi dan Pelayanan Investasi Secara

Elektronik (SPIPISE). Penilaian dikumpulkan denganpengecekan data dan informasi di lapangan.

Adapun tujuh provinsi yang memperoleh penghargaan

penanaman modal terbaik (regional champions) tahun

2011 yaitu Provinsi Aceh, Provinsi Jawa Tengah, Provinsi

Kalimantan Barat, Provinsi Sulawesi Selatan, Provinsi

Sulawesi Tengah, Provinsi Sulawesi Utara, dan Provinsi

Sumatera Barat. Sementara untuk tingkat Kabupaten,

penyelenggara Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) di

bidang penanaman modal terbaik antara lain Badan

Pelayanan Terpadu Perizinan dan Penanaman Modal,

Kabupaten Rokan Hulu, Riau, Badan Penanaman Modal

Daerah dan Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten

Indragiri Hulu, Riau, Badan Perizinan dan Penanaman

PENGHARGAAN INVESTMENTAWARDS 2011 BAGI PEMERINTAHDAERAH

Modal Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera

Selatan. Untuk tingkat Kota, penyelenggara Pelayanan

Terpadu Satu Pintu (PTSP) di bidang penanaman modal

terbaik antara lain Kantor Pelayanan Perizinan Kota

Pare-Pare, Sulawesi Selatan, Kantor Pelayanan Terpadu

Kota Dumai, Riau, serta Kantor Pelayanan Perizinan

Terpadu, Kota Surakarta, Jawa Tengah.

Investasi merupakan faktor yang sangat penting untuk

menjadi motor peningkatan perekonomian di daerah dan

lokomotif perekonomian nasonal. Untuk jangka

menengah dan jangka panjang seluruh daerah harus

aktif untuk mempromosikan potensi investasi daerahnya

secara lebih fokus dan memberikan pelayanan terbaik.

(MS)

Sambungan halaman 4: Perkembangan Wisatawan

Mancanegara

Tingkat Penghunian Kamar (TPK) hotel berbintang di 20

provinsi pada Agustus 2011 menurun secara rata-rata

46,05%. Penurunan tersebut kerena bulan Ramadhan

yang jatuh di bulan Agustus. Tingkat penghunian kamar

tertinggi terjadi di Provinsi Bali dan di Kalimantan Timur.

Menurut klasifikasi hotel, tingkat penghunian kamar

tertinggi tetap terjadi pada hotel-hotel berbintang 5. (WP)

Perkembangan Jumlah Wisman BerdasarkanNegara Asal (Januari - Agustus 2011)

JumlahWisman

Pertumbuhan(%yoy)

%TerhadapTotal

Singapura 796.391 10,39 16,98

Malaysia 659.415 -7,1 14,06

Jepang 270.679 0,19 5,77

Korea Selatan 201.899 4,48 4,31

Taiwan 138.941 0,48 2,96

China 336.452 14,16 7,18

India 109.143 15,15 2,33

Filiphina 83.732 21,61 1,79

Hongkong 46.582 15,44 0,99

Thailand 52.103 13,63 1,11Australia 565.260 23 12,05

Amerika Serikat 125.894 9,2 2,68

Inggris 128.120 1,78 2,73

Belanda 105.584 1,48 2,25

Jerman 91.267 0,49 1,95

Perancis 118.544 7,7 2,53

Rusia 56.951 15,07 1,21

Arab Saudi 54.322 21,4 1,16

Mesir 2.169 -1,99 0,05

Uni Arab Emirates 3.378 -2,6 0,07

Bahrain 486 -15,77 0,01

Lainnya 741.768 8,04 15,82

TOTAL 4.689.080 7,3 100

Sumber : BPSdan Kemenbudpar

8


19/20

DAFTAR ISTILAH

Barang Modaladalah barang yang digunakan untuk modal usaha seperti mesin, suku cadang,

komputer, pesawat terbang, dan alat-alat berat

Devisa adalah merupakan masuknya uang asing ke negara kita dapat digunakan untuk

membayaran pembelian atas impor dan jasa luar negeri

Ekspor adalah kegiatan menjual barang dan jasa ke luar negeri

Impor adalah kegiatan membeli barang dan jasa dari luar negeri

Pasar adalah tempat bertemunya antara penjual dan pembeli di suatu tempat tertentu

Neraca Pembayaran adalah catatan dari semua transaksi ekonomi internasional yang meliputi

perdagangan, keuangan dan moneter antara penduduk dalam negeri dengan penduduk luar

negeri selama periode waktu tertentu, biasanya satu tahun atau dikatakan sebagai laporan arus

pembayaran (keluar dan masuk) untuk suatu negara

Neraca perdagangan adalah Neraca pembayaran dapat dipecah ke dalam beberapa kategori

yaitu; transaksi berjalan (current account), neraca modal (capital account), dan cadangan devisa

negara (officialreserves account)

Neraca Modal merupakan bagian dari neraca pembayaran yang mencerminkan perubahan-

perubahan dalam kepemilikan aset jangka pendek dan jangka panjang (seperti saham, obligasi

dan realestate) suatu negara, Yang meliputi : a. Arus modal masuk tercatat sebagai kredit karena

suatu Negara menjual aset berharga kepada pihak asing untuk memperoleh uang tunai.


20/20

Untuk Informasi Lebih Lanjut Hubungi :

Redaksi Tinjauan Ekonomi dan Keuangan

Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian

Gedung Sjafruddin Prawiranegara (d.h. Gd. PAIK II) Lantai 4

Jalan Lapangan Banteng Timur No. 2-4 Jakarta, 10710

Telepon. 021-3521843, Fax. 021-3521836

Email : [email protected]

Tinjauan Ekonomi dan Keuangan dapat didownload pada website www.ekon.go.id

ISSN 2088-3153

Tinjauan Ekon Keu Okt 11

Documents