Top Banner
Temuan Survei: 12 20 Januari 2017
91

Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Dec 07, 2020

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Temuan Survei:

12 – 20 Januari 2017

Page 2: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Banyak faktor yang menjelaskan elektabilitas terhadap pasangan calon gubernur dan wakil gubernur, di antaranya model sosiologis, psikologis, dan rational choice atau pilihan rational.

Inti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik sosial menentukan pilihan politik. Variabel sosiologis yang diyakini sebagai prediktor adalah agama, etnik, usia, gender, pendidikan dan pendapatan (Lazarsfeld, Berelson, & Gaudet, 1944; Berelson, Lazarsfeld, & McPhee, 1954).

Kemudian bagi model psikologis, preferensi politik tidak ditentukan oleh variabel sosiologis demografis, tapi oleh faktor-faktor psikologis. Ukurannya adalah kedekatan dengan partai atau partisanship pengusung kandidat.

Model sosiologis dan psikologis yang mengandaikan isu atau program dalam kampanye bukan sebagai variabel penting.

Sebaliknya, model pilihan rasional menilai penting apakah calon dianggap punya program atau isu-isu teknokratik dalam menjelaskan elektabilitas calon. Ukurannya adalah retrospeksi egosentrik dan sosiotropik. Kepuasan terhadap kinerja petahana menjadi dasar “reward and punishment” (Downs, 1957; Ferejohn, 1986; Fiorina, 1981).

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

2

Latar Belakang

Page 3: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Elektabilitas calon juga ditentukan oleh kualitas personal calon seperti persepsi pemilih apakah calon jujur/bersih dari korupsi, mampu memimpin, perhatian terhadap rakyat, ramah dan santun, tegas dan berwibawa, pintar atau berwawasan dan berpenampilan menarik (Bean & Mughan, 1989; Liddle & Mujani, 2007; Miller & Shanks, 1996).

Selain faktor-faktor di atas, ada dua peristiwa penting yang dipercaya punya pengaruh terhadap elektabilitas calon di pilkada DKI Jakarta: (1) kontroversi Al-Maidah; dan (2) Debat calon gubernur dan wakil gubernur yang diselenggarakan oleh KPU dan disiarkan langsung oleh media televisi.

Survei ini menguji faktor-faktor di atas mana yang dianggap menjelaskan elektabilitas calon jika pilgub Jakarta dilakukan pada saat survei dilakukan.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

3

Latar Belakang

Page 4: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia di Provinsi DKI Jakarta yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan.

Dalam survei ini jumlah sampel yang berhasil diwawancarai sebanyak 808 orang. Dipilih menggunakan metode stratified multistage random sampling.

Data yang dianalisis hanya responden asli sebanyak 697 (86.3%). Ukuran sampel 697 memiliki toleransi kesalahan (margin of error--MoE) sebesar ±3.8% pada tingkat kepercayaan 95 persen (dengan asumsi simple random sampling).

Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih.

Input data dilakukan menggunakan aplikasi Android.

Metodologi

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

4

Page 5: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 30% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check).

Quality control juga dilakukan terhadap hasil input data. Sebanyak 10% cases dicek kembali isiannya ke dokumen hasil wawancara. Hasil kontrol ini menunjukkan bahwa tingkat akurasi metode input data mencapai 99%.

Quality Control

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

5

Page 6: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Stratifikasi: Populasi pemilih dikelompokkan berdasar Kota. Selanjutnya sampel dipilih secara berjenjang di masing-masing Strata (Kota).

Stage 1: Desa/kelurahan (primary sampling unit) di setiap Kota dipilih secara acak dengan jumlah proporsional. Dari setiap PSU kemudian akan dipilih 10 responden.

Stage 2: Di masing-masing desa/kelurahan terpilih, didaftarkan populasi RT yang ada, kemudian dipilih secara acak 5 RT (secondary sampling unit).

Stage 3: Di masing-masing RT terpilih, didaftarkan populasi keluarga yang ada, kemudian dipilih secara acak sebanyak 2 keluarga (tertiary sampling unit).

Stage 4: Di masing-masing keluarga terpilih, didaftarkan seluruh anggota keluarga yang punya hak pilih. Pada keluarga terpilih pertama, didaftarkan pemilih laki-laki saja. Dan pada keluarga terpilih kedua, didaftarkan pemilih perempuan saja. Selanjutnya di tiap keluarga terpilih, dipilih secara acak 1 orang anggota keluarga (ultimate sampling unit) menggunakan sistem kishgrid untuk kemudian diwawancarai sebagai responden.

Stratified Multistage Random Sampling

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

6

Page 7: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Populasi desa/kelurahan tingkat Provinsi

Desa/kelurahan di tingkat Kab/Kota dipilih secara random dengan jumlah proporsional

Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK

Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan

Ds 1 … Ds n

Kab 1

Ds 1 … Ds m

Kab k

… …

RT1 RT2 RT3 …. RT5

KK1 KK2

Laki-laki Perempuan

Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random

Flowchart Penarikan Sampel

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

7

Page 8: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Salah satu model perilaku pemilih menyebutkan bahwa sejumlah faktor sosiologis memiliki pengaruh dalam perilaku memilih, yaitu agama, etnik, usia, gender, pendidikan dan pendapatan (Lazarsfeld, Berelson, & Gaudet, 1944; Berelson, Lazarsfeld, & McPhee, 1954). Oleh karena itu, proporsionalitas karakteristik-karakteristik tersebut menjadi penting untuk menghasilkan nilai dugaan yang baik.

Namun demikian, mengontrol distribusinya agar sesuai dengan populasi biasanya sangat sulit, terutama karena masalah ketersediaan data sampling frame dan teknis penarikan sampelnya itu sendiri.

Prosedur statistik yang biasa dilakukan untuk mengatasi permasalahan ini adalah pembobotan data mengikuti proporsi populasinya yang bersumber dari data sensus Badan Pusat Statistik (BPS).

Pembobotan dilakukan terutama terhadap variabel etnis dan agama, karena dua karakteristik primordial ini biasanya kuat mempengaruhi prilaku memilih, dan sifatnya lebih stabil atau tidak berubah dalam jangka waktu yang panjang.

Selain etnis dan agama, dalam survei ini pembobotan juga diterapkan pada kelompok usia.

Pembobotan Data (Weighting)

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

8

Page 9: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Temuan: Validasi Sampel

Page 10: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

PROFIL DEMOGRAFI: SAMPEL VS POPULASI

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

10

KATEGORI POPULASI SAMPEL KATEGORI POPULASI SAMPEL

Laki-laki 50.1 50.2 <= 21 thn 13.0 7.6

Perempuan 49.9 49.8 22-26 thn 15.2 10.6

27-31 thn 16.1 12.3

Islam 85.4 86.0 32-41 thn 24.4 37.6

Protestan+Katolik 10.7 10.3 42-55 thn 19.8 19.9

Lainnya 3.9 3.7 > 55 thn 11.5 11.9

Jawa 36.2 35.9 Pedesaan 0.0 0.0

Betawi 28.3 27.9 Perkotaan 100.0 100.0

Sunda 14.6 14.1

Cina 6.6 7.5 Jakarta Barat 23.2 23.4

Batak 3.4 3.9 Jakarta Pusat 10.5 10.9

Minang 2.8 2.7 Jakarta Selatan 22.4 22.2

Lainnya 8.0 8.0 Jakarta Timur 28.2 27.5

Jakarta Utara 15.4 16.0

Kepulauan Seribu 0.2 0.0

WILAYAH

Agama

Gender

Etnis Desa-Kota

Umur

Page 11: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Peluang Para Kandidat

Page 12: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Seandainya pemilihan langsung Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai Gubernur?… (%)

Sekitar 31% warga yang belum menyebut nama, sangat besar. Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) sementara ini unggul 29.8%, kemudian Agus Harimurti Yudhoyono 20.9% dan Anies Baswedan 17.9%.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

12

Top of Mind

31.0

0.2

0.3

17.9

20.9

29.8

0 25 50 75 100

TT/TJ/Rahasia

Ridwan Kamil

Gatot Nurmantyo

Anies Baswedan

Agus Harimurti

Yudhoyono

Basuki Tjahaja Purnama

(Ahok)

Page 13: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Seandainya pemilihan langsung Gubernur dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih dari nama-nama berikut? ... (%)

Ahok trennya menguat dalam dua bulan terakhir, Agus dan Anies stagnan.

22.320.2 20.9

29.8

16.1

31.0

0.0

25.5

19.4

38.0

17.4

0.0

17.9

36.8

40.1

48.2

0

10

20

30

40

50

60

Mei-Jun

2016

Nov 2016 Des 2016 Jan 2017

Agus HarimurtiYudhoyono

Basuki TjahajaPurnama (Ahok)

Anies Baswedan

TT/TJ

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

13

Tren Top of Mind

Page 14: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Seandainya pemilihan langsung Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara tiga nama calon gubernur berikut?… (%)

Dalam pilihan kepada tiga calon gubernur, Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) 37.4%, disusul Agus Harimurti Yudhoyono 24.1% dan Anies Baswedan 22.7%. Sekitar 15.8% menjawab tidak

tahu/rahasia.

Pilihan Kepada Calon Gubernur (Simulasi Tiga Calon Gubernur)

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

14

24.1

37.4

22.7

15.8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Agus Harimurti

Yudhoyono

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

Anies Baswedan Tidak tahu/rahasia

Page 15: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Seandainya pemilihan langsung Gubernur dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih dari nama-nama berikut? ... (%)

Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) trennya menguat dalam dua bulan terakhir. Sementara Agus

Harimurti Yudhoyono dan Anies Baswedan stagnan.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

15

29.9

25.1 24.1

37.4

23.2

15.8

32.9

27.3

53.2

23.0 22.7

18.819.8

12.4

0

10

20

30

40

50

60

Mei-Jun

2016 (Semi

Terbuka)

Nov 2016

(Tiga Cagub)

Des 2016

(Tiga Cagub)

Jan 2017

(Tiga Cagub)

Agus HarimurtiYudhoyono

Basuki TjahajaPurnama (Ahok)

Anies Baswedan

TT/TJ

Pilihan Kepada Calon Gubernur (Tren Tiga Calon Gubernur)

Page 16: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara tiga pasangan calon Gubernur dan Wakil

Gubernur berikut?… (%)

Dalam pilihan kepada tiga pasangan calon gubernur-wakil gubernur, tidak berubah signifikan.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

16

23.6

38.2

23.8

14.5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok) dan

Djarot Syaiful Hidayat

Anies Baswedan dan

Sandiaga Salahuddin

Uno

Tidak tahu/rahasia

Pilihan Kepada Pasangan Calon (Simulasi Tiga Pasangan Calon)

Page 17: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

17

Ahok-Djarot terus menguat, Agus-Sylvi terus melemah dan Anies-Sandi stabil.

30.4

26.5

23.6

26.2

31.8

38.2

24.5 23.9 23.8

18.917.8

14.5

10

15

20

25

30

35

40

Nov'16 Des'16 Jan'17

Agus Harimurti Yudhoyonodan Sylviana Murni

Basuki Tjahaja Purnama(Ahok) dan Djarot SyaifulHidayat

Anies Baswedan danSandiaga Salahuddin Uno

Tidak tahu/rahasia

Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara tiga pasangan calon Gubernur dan Wakil

Gubernur berikut?… (%)

Pilihan Kepada Pasangan Calon (Tren Tiga Pasangan Calon)

Page 18: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

18

Jelaskan alasan UTAMA memilih nama tersebut di atas sebagai Gubernur… (%) Base: Responden yang sudah menyebutkan pilihannya

Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya dan alasan tegas/berwibawa merupakan alasan paling menonjol yang melatar belakangi pilihan. Kemudian berpengalaman di pemerintahan.

1

6

0

0

0

0

1

1

2

2

5

5

6

6

7

8

14

18

18

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

TT/TJ

Lainnya

Ada hubungan keluarga

Putra daerah DKI JAKARTA

Tokoh partai politik

Belum tahu nama/calon lain

Orangnya enak dipandang (ganteng/cantik)

Tokoh agama

Ikut pilihan orang lain/keluarga/warga sekitar

Berasal dari partai yang saya dukung

Berasal dari keluarga tokoh politik/masyarakat

Orangnya ramah/santun

Agamanya sama dengan saya

Orangnya jujur/bersih dari praktek KKN

Orangnya perhatian pada rakyat

Orangnya pintar/berpendidikan

Berpengalaman di pemerintahan

Orangnya tegas/berwibawa

Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya

Jan'17

Page 19: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

19

Jelaskan alasan UTAMA memilih nama tersebut di atas sebagai Gubernur… (%) Base: Responden yang sudah menyebutkan pilihannya

ALASAN MEMILIH Total

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok) dan

Djarot Syaiful Hidayat

Anies Baswedan dan

Sandiaga Salahuddin

Uno

Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya 18 0 40

Orangnya tegas/berwibawa 18 28 18 9

Berpengalaman di pemerintahan 14 3 23 10

Orangnya pintar/berpendidikan 8 5 0 24

Orangnya perhatian pada rakyat 7 10 5 6

Orangnya jujur/bersih dari praktek KKN 6 5 7 6

Agamanya sama dengan saya 6 12 10

Orangnya ramah/santun 5 6 13

Berasal dari keluarga tokoh politik/masyarakat 5 13 1 2

Berasal dari partai yang saya dukung 2 1 3 2

Ikut pilihan orang lain/keluarga/warga sekitar 2 3 0 3

Tokoh agama 1 1 4

Orangnya enak dipandang (ganteng/cantik) 1 2 0 2

Belum tahu nama/calon lain 0 0 0 1

Tokoh partai politik 0 1

Lainnya 6 11 2 7

TT/TJ 1 2 1

Ahok dipilih terutama karena dinilai sudah ada bukti hasil kerjanya dan berpengalaman di pemerintahan. Sementara Agus Harimurti Yudhoyono karena dinilai tegas/berwibawa dan Anies Baswedan karena dinilai

pintar/berpendidikan.

Page 20: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Seberapa besar kemungkinan Ibu/Bapak mengubah pilihan tersebut?… (%) Base: Responden yang sudah menyebutkan pilihannya

Kemungkinan Mengubah Pilihan

Sekitar 15% pilihan saat ini masih besar kemungkinan berubah (pendukung lemah).

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

20

5

19

45

29

2

15

51

32

4

11

47

38

0

10

20

30

40

50

60

Sangat besar

kemungkinannya

Cukup besar

kemungkinannya

Kecil kemungkinannya Sangat kecil atau

hampir tidak mungkin

Nov'16 Des'16 Jan'17

Page 21: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Basis Pendukung “Kuat” Paslon

Basis pendukung kuat Ahok-Djarot paling besar dan trennya terus menguat. Sementara basis kuat Agus-Sylvi cenderung stagnan dan basis kuat Anies-Sandi trennya juga meningkat tapi

sangat landai.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

21

Pendukung Kuat

22 2119

22

28

33

1719

2021

1413

1918

15

0

5

10

15

20

25

30

35

Nov'16 Des'16 Jan'17

Agus - Sylvi

Ahok - Djarot

Anies - Sandi

Totalpendukunglemah

Mengambang

Stabilitas basis dukungan berdasar kemungkinan merubah pilihan (base: total responden)

Page 22: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Dibandingkan dengan temuan survei pada awal Desember yang lalu, dukungan terhadap Ahok terindikasi mengalami peningkatan.

Dalam simulasi pilihan spontan, Ahok disebut oleh sekitar 29.8% atau meningkat sekitar 4.3% dibanding sebelumnya.

Pada simulasi tiga nama dan tiga pasangan nama calon, dukungan terhadap Ahok masing-masing meningkat sekitar 4.5% dan 6.4% dibandingkan sebelumnya.

Basis kuat Ahok-Djarot juga tampak semakin kuat, meningkat sekitar 5%.

Sementara lawannya, Agus-Sylvi sedikit mengalami penurunan. Sedangkan elektabilitas Anies-Sylvi cenderung stagnan.

Ahok didukung terutama karena dinilai sudah terbukti hasil kerjanya dan berpengalaman di pemerintaha. Kemudian Agus karena dinilai tegas/berwibawa, dan Anies karena dinilai pintar/berpendidikan.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

22

Page 23: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Popularitas & Citra Personal

Page 24: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Tahu dan Suka Tokoh

Tahu atau pernah dengar nama-nama tokoh berikut? Jika tahu atau pernah dengar, apakah suka?…(%)

Semua calon gubernur sudah hampir dikenal oleh seluruh warga DKI Jakarta.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

24

67

63

61

94

97

99

0 25 50 75 100

Anies Baswedan

Agus Harimurti

Yudhoyono

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

TAHU

SUKA (dariyang tahu)

Page 25: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Tahu atau pernah dengar nama-nama tokoh berikut? Jika tahu atau pernah dengar, apakah suka? ... (%)

Tren Popularitas Calon Gubernur Mei-Juni 2015 s.d Januari 2017

Suka (dari yang tahu)

6766

63

61

66

54

52

72

67 67

30

40

50

60

70

80

Mei-

Jun

2016

Nov

2016

Des

2016

Jan

2017

Agus HarimurtiYudhoyono

Basuki TjahajaPurnama (Ahok)

Anies Baswedan

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

25

Tahu Calon

9798

97

99

95

10099100

93 94

70

80

90

100

110

Mei-

Jun

2016

Nov

2016

Des

2016

Jan

2017

Ahok semakin disukai, Anies stabil, sementara Agus melemah.

Page 26: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Menurut pendapat Ibu/Bapak apakah ...... orangnya ......? … (%) Base: responden yang mengetahui calon

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

26

Citra Tokoh

5450

82

51

818890

68 68

86

75

44

69

87

63 6167

56

847981

0

25

50

75

100

Pintar atau

berwawasan

luas

Perhatian

pada rakyat

Jujur, bisa

dipercaya dan

bersih dari

korupsi

Tegas dan

berwibawa

Mampu

memimpin

Provinsi DKI

Jakarta

Orangnya

ramah/santun

Penampilan

menarik,

ganteng

Agus Harimurti Yudhoyono Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) Anies Baswedan

Ahok lebih baik dalam citra pintar/berwawasan luas, perhatian pada rakyat, jujur/bersih dari korupsi, tegas berwibawa dan mampu memimpin DKI. Agus lebih baik dalam citra penampilan menarik, Anies dikenal

ramah/santun.

Page 27: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Menurut pendapat Ibu/Bapak apakah ...... orangnya ......? … (%) Base: responden yang mengetahui calon

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

27

Tren Citra Tokoh

Anies Baswedan

87 87

59

63 63

5557

61

7168 67

59 5956

8582

84

77 7779

86

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov'16 Des'16 Jan'17

Pintar atau

berwawasan

luas

Perhatian pada

rakyat

Jujur, bisa

dipercaya &

bersih

Tegas dan

berwibawa

Mampu

memimpin

Jakarta

Orangnya

ramah/santun

Penampilan

menarik,

ganteng

Citra kemampuan memimpin dari Agus terus melemah, begitu juga dengan Anies, sementara Ahok semakin tinggi.

Basuki T. Purnama

90 90

67 67 68

58

63

68

84 8386

6871

75

29

39

44

64

7169

87

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov'16 Des'16 Jan'17

Agus HY

81 81

50 5054

51 51 50

83

78

82

60

55

51

8178

81

8986

88

84

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov'16 Des'16 Jan'17

Page 28: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Ada sejumlah sifat kepemimpinan yang harus dimilki oleh seorang calon Gubernur. Di antara sifat kepemimpinan berikut mana yang Ibu/Bapak pandang paling penting dimiliki

oleh seorang calon Gubernur DKI Jakarta?… (%)

Jujur/bisa dipercaya dan bersih dari korupsi merupakan syarat paling penting sebagai Gubernur. Kemudian mampu memimpin, perhatian dan tegas/berwibawa.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

28

Sifat Kepemimpinan

2

0

2

5

11

14

22

43

0

0

2

5

13

20

19

41

1

0

1

4

15

17

22

41

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Tidak tahu/jawab

Enak dipandang (ganteng/cantik)

Orangnya ramah/santun

Pintar atau berwawasan luas

Tegas dan berwibawa

Perhatian pada rakyat

Mampu memimpin Provinsi DKI Jakarta

Jujur, bisa dipercaya dan bersih dari korupsi

Jan'17

Des'16

Nov'16

Page 29: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Semua calon gubernur sudah sangat populer, hampir semua warga DKI Jakarta sudah mengenal setiap calon Gubernur.

Secara kualitas, tingkat disukai Ahok masih lebih rendah dibanding Agus dan Anies, namun dalam dua bulan terakhir tingkat disukai Ahok konsisten semakin tinggi, Anies stabil dan Agus cenderung melemah.

Citra personal Ahok secara umum cenderung naik, terutama kemampuan memimpin dan, jujur dan bersih dari korupsi. Ini sangat penting, karena dua kriteria tersebut sekaligus merupakan dua besar syarat penting sebagai calon gubernur bagi warga DKI Jakarta.

Pada Anies, citra jujur dan bersih dari korupsi juga cenderung menguat tapi pada citra mampu memimpin tampak melemah. Sementara Agus, stagnan pada citra jujur dan bersih dari korupsi, dan terus melemah pada citra mampu memimpin.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

29

Page 30: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Kondisi Sosial Masyarakat

“Bila Dinilai Positif, Petahana akan Diuntungkan, dan Sebaliknya akan Dirugikan”

Page 31: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Kondisi Ekonomi Provinsi DKI Jakarta Sekarang dibanding Tahun lalu

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi Provinsi DKI Jakarta sekarang menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding tahun lalu?…(%)

Kondisi ekonomi Provinsi DKI lebih banyak yang menilai membaik dibanding dalam setahun terakhir, 38%.

31

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

2

18

39

34

4 4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Jauh lebih

buruk

Lebih Buruk Tidak ada

perubahan

Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak

tahu/jawab

Page 32: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Kondisi Ekonomi Rumah Tangga Sekarang dibanding Tahun lalu

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi rumah tangga sekarang menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding tahun lalu?…(%)

32

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

1

14

39 39

5

10

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Jauh lebih

buruk

Lebih Buruk Tidak ada

perubahan

Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak

tahu/jawab

Kondisi ekonomi Provinsi DKI lebih banyak yang menilai membaik dibanding dalam setahun terakhir, 44%.

Page 33: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Menurut Ibu/Bapak, kira-kira apa masalah paling utama yang ada di daerah tempat tinggal Ibu/Bapak sekarang ini? ... %

Masalah Mendesak

Harga kebutuhan pokok yang mahal, kemacetan dan banjir merupakan masalah utama di DKI Jakarta. Isu harga-harga kebutuhan pokok yang mahal trennya terus meningkat.

33

3

4

0

1

1

1

1

1

2

2

2

3

5

6

9

13

17

31

0 5 10 15 20 25 30 35

Tidak tahu/jawab

Lainnya

Paham radikal dan terorisme

Perpecahan di kalangan masyarakat

Ketersediaan air bersih

Media massa tidak bisa dipercaya

Korupsi/KKN

Sekolah/pendidikan mahal

Lingkungan hidup yang kotor (polusi)

Pemimpin tak ada yang bisa dipercaya

Hukum tidak jalan dengan baik

Kesehatan/obat-obatan mahal

Susah mencari lapangan kerja

Keamanan dan ketertiban

Kemiskinan

Banjir

Kemacetan lalu lintas

Harga-harga kebutuhan pokok mahal

Jan'17

Des'16

Nov'16

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Page 34: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Kondisi perekonomian DKI Jakarta secara umum lebih banyak yang menilai membaik dalam setahun terakhir. Begitu juga kondisi perkonomian dalam rumah tangga.

Harga-harga kebutuhan pokok yang mahal, kemacetan, banjir dan kemiskinan merupakan isu-isu utama bagi mayoritas warga DKI sejauh ini, 70%. Dan terutama masalah harga-harga kebutuhan pokok, dalam dua bulan terakhir konsisten semakin menonjol. Kemacetan tidak berubah, banjir dibanding dua bulan lalu trennya menurun, dan kemiskinan juga tidak berubah dalam sebulan terakhir.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

34

Page 35: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Petahana (Incumbent)

Page 36: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Kinerja Petahana

Secara Umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas sama sekali dengan kerja ... sebagai ... DKI Jakarta? ... (%)

Tren kepuasan terhadap kinerja petahana menunjukkan arah yang positif dalam dua bulan terakhir.

36

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Kinerja Djarot Syaiful Hidayat

4446

55 57

42 41

34 34

0

10

20

30

40

50

60

70

Mei-

Juni'16

Nov'16 Des'16 Jan'17

Puas

Tidak puas

Kinerja Basuki Tjahaja Purnama

76

6974 75

22

2924 23

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Mei-

Juni'16

Nov'16 Des'16 Jan'17

Page 37: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Pemerintahan Bersih

Secara umum, seberapa bersih atau tidak bersihkah pemerintahan Provinsi DKI Jakarta sekarang dari praktek korupsi dan suap? ... (%)

Pemprov dinilai semakin bersih.

37

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

44

52 5355

49

40 40

36

0

10

20

30

40

50

60

Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16 Jan'17

Bersih

Kurang bersih

Page 38: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Menginginkan Ahok Kembali?

Apakah Ibu/Bapak menginginkan kembali atau tidak menginginkan kembali Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) menjadi Gubernur Jakarta periode 2017-2022 mendatang? ... (%)

Dalam dua bulan terakhir, penerimaan terhadap Ahok untuk kembali terpilih sebagai Gubernur mengalami peningkatan yang stabil. Sebaliknya, resistensinya terus menurun.

38

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

58

32

38

43

1214 15

13

30

54

4744

0

10

20

30

40

50

60

70

Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16 Jan'17

Ya, menginginkan

kembali

Ragu-ragu

Tidak menginginkan

kembali

Page 39: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Kepuasan terhadap kinerja yang semakin tinggi akan mendorong pada tingkat penerimaan publik terhadap petahana untuk kembali terpilih, dan pada akhirnya dukungan secara umum juga akan meningkat.

Saat ini, kepuasan terhadap kinerja Ahok dan Djarot sebagai gubernur dan wakil gubernur terus mengalami peningkatan dibanding temuan sebelumnya. Ini mendorong pada tingkat penerimaan terhadap Ahok yang secara stabil semakin tinggi.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

39

Page 40: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Isu Seputar Calon Penantang

Page 41: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar bahwa pasangan Agus Harimurti Yudhoyono dan Sylviana Murni berjanji memberi uang Rp 1 miliar per tahun untuk tiap Rukun Warga (RW) dan Rp 5 juta per tahun untuk setiap Kepala

Keluarga (KK) yang kurang mampu? Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa program tersebut akan ditepati jika Agus-Silvy

terpilih menjadi Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta?…(%)

Semakin banyak warga tahu, tapi semakin rendah tingkat keyakinannya.

41

Janji Kampanye AHY-Sylvi (1 RW 1M per Tahun)

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

50 50

26

56

18

67

33

24

64

12

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ

Des'16 Jan'17

Page 42: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Semakin banyak warga yang tahu, tapi masih kurang positif.

42

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar bahwa pasangan Agus Harimurti Yudhoyono dan Sylviana Murni berjanji tidak akan melanjutkan relokasi warga Luar Batang ke Rumah Susun Rawa

Bebek? Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa janji tersebut akan ditepati jika Agus-

Silvy terpilih menjadi Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta?... (%)

Janji Kampanye AHY-Sylvi (Menghentikan Relokasi Warga Luar Batang)

25

75

3945

16

41

60

38

46

16

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ

Des'16 Jan'17

Page 43: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Sekitar 27% warga tahu, dan di antara yang tahu publik terbelah antara percaya atau tidak percaya.

43

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar bahwa Bareskrim Polri sedang menyelidiki kasus dugaan korupsi dalam proyek pembangunan Masjid Al Fauz di Kantor Walikota Jakarta Pusat ketika

Sylviana Murni masih menjabat sebagai Walikota Jakarta Pusat tahun 2010 yang lalu? Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa Sylviana Murni sebagai Walikota Jakarta Pusat ketika itu terlibat dalam tindak pidana korupsi proyek pembangunan Masjid yang sedang diselidiki

Bareskrim Polri tersebut?... (%)

Isu Dugaan Korupsi Sylviana Murni (Pembangunan masjid Al Fauz)

27

73

39 37

24

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ

Jan'17

Page 44: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Awareness warga terkait janji-janji kampanye Agus-Sylvi tidak berdampak secara elektoral, kecuali pada kelompok yang merasa yakin. Tapi awareness terhadap isu korupsi tampak negatif terhadap dukungan Agus-

Sylvi.

44

Efek terhadap Dukungan

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

BaseAgus -

Sylviana

Ahok -

Djarot

Anies -

Sandi

Tidak

tahu/

rahasia

Ya, tahu atau pernah dengar 66.9 21.7 38.0 26.3 14.0

Tidak 33.1 27.3 38.4 18.7 15.5

Yakin 24.4 56.9 14.8 18.2 10.1

Tidak yakin 64.0 8.1 50.1 29.0 12.8

TT/TJ 11.6 22.8 20.0 29.0 28.3

Ya, tahu atau pernah dengar 40.5 23.5 38.6 26.6 11.3

Tidak 59.5 23.6 37.9 21.9 16.7

Yakin 38.2 53.3 14.4 24.4 8.0

Tidak yakin 45.9 2.6 61.0 28.0 8.4

TT/TJ 15.8 12.2 32.1 28.3 27.4

Ya, tahu atau pernah dengar 26.9 19.3 39.2 29.3 12.2

Tidak 73.1 25.1 37.8 21.8 15.3

Yakin 39.4 22.6 26.0 42.8 8.6

Tidak yakin 36.7 19.1 55.1 20.5 5.3

TT/TJ 23.8 14.3 36.2 20.7 28.7

Dugaan Korupsi proyek pembangunan Masji Al-Fauz

Jika tahu, apakah yakin Sylviana terlibat?

Janji AHY-Sylsvi: 1M/tahun/RW dan 5 juta/KK yang kurang mampu

Jika tahu, apakah yakin akan ditepati?

Menghentikan relokasi warga Luar Batang ke Rusun Rawa Bebek

Jika tahu, apakah yakin akan ditepati?

Page 45: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

45

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar bahwa pasangan Anies Baswedan dan Sandiaga Salahuddin Uno berjanji akan menghentikan reklamasi (pengurukan) Teluk Jakarta?

Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa janji tersebut akan ditepati jika Anies-Sandi terpilih menjadi Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta?... (%)

Janji Kampanye Anies-Sandi (Menghentikan Reklamasi Teluk Jakarta)

Sekitar 47% warga saat ini sudah tahu, dan cenderung lebih positif.

30

70

4045

14

4753

49

36

15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ

Des'16 Jan'17

Page 46: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

46

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar bahwa pasangan Anies Baswedan dan Sandiaga Salahuddin Uno berjanji Program Kartu Jakarta Pintar (KJP) yang telah berjalan selama ini akan ditambahkan dengan

bantuan tunai untuk keluarga tidak mampu? Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa janji tersebut akan ditepati jika Anies-

Sandi terpilih menjadi Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta?... (%)

Janji Kampanye Anies-Sandi (Kartu Jakarta Pintar (KJP) Plus)

Saat ini sekitar 52% warga tahu tentang janji KJP Plus dari pasangan Anies-Sandi, dan sebagian besar menilai positif.

46

54 53

29

18

54

46

55

32

13

0

10

20

30

40

50

60

Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ

Des'16 Jan'17

Page 47: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

47

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar bahwa pasangan Anies Baswedan dan Sandiaga Salahuddin Uno diduga melakukan pelanggaran politik uang karena membagikan uang kepada anak

yatim dalam kampanyenya di Jakarta Barat? Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa pasangan Anies-Sandi melakukan politik

uang?... (%)

Pasangan Anies-Sandi (Politik Uang)

Isu ini tidak banyak berubah.

17

83

51

30

1922

78

4741

13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ

Des'16 Jan'17

Page 48: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

48

Efek terhadap Dukungan

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

BaseAgus -

Sylviana

Ahok -

Djarot

Anies -

Sandi

Tidak

tahu/

rahasia

Ya, tahu atau pernah dengar 47.2 22.1 38.2 28.0 11.6

Tidak 52.8 24.9 38.1 20.0 17.0

Yakin 48.8 25.8 20.8 44.8 8.7

Tidak yakin 36.3 16.9 63.8 11.1 8.2

TT/TJ 14.9 22.8 33.1 14.5 29.6

Ya, tahu atau pernah dengar 54.1 21.1 37.7 28.1 13.0

Tidak 45.9 26.4 38.7 18.7 16.2

Yakin 55.2 26.6 28.5 37.9 7.0

Tidak yakin 31.9 9.0 55.6 18.7 16.7

TT/TJ 12.9 27.6 32.9 9.7 29.8

Ya, tahu atau pernah dengar 22.1 17.9 47.0 25.9 9.2

Tidak 77.9 25.2 35.6 23.2 16.0

Yakin 46.8 15.9 58.2 19.8 6.2

Tidak yakin 40.7 20.8 35.5 33.9 9.8

TT/TJ 12.6 16.5 42.9 22.6 18.1

Janji Anies-Sandi: menghentikan reklamasi Teluk Jakarta

Jika tahu, apakah yakin akan ditepati?

Anies-Sandi membagikan uang kepada anak yatim di Jakarta Barat

Jika tahu, apakah yakin Anies-Sandi melakukan Politik Uang?

Janji Anies-Sandi: program KJP Plus

Jika tahu, apakah yakin akan ditepati?

Awareness warga terkait janji-janji kampanye Anies-Sandi berdampak positif secara elektoral, terutama pada kelompok yang merasa yakin.

Page 49: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Awareness publik terhadap kampanye politik penantang secara umum masih menguntungkan Ahok-Djarot, artinya efek elektoralnya masih rendah.

Tapi pada kelompok yang lebih yakin terhadap janji-janji kampanye tersebut, maka efeknya sangat kuat. Masalahnya, kelompok yang merasa yakin tidak semakin kuat.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

49

Page 50: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Program Pemprov DKI

Page 51: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Penanggulangan Banjir

Apakah wilayah tempat Ibu/Bapak tinggal saat ini kebanjiran ketika musim hujan datang?... (%)

Menurut penilaian Ibu/Bapak, dibandingkan dengan tahun sebelumnya, apakah banjir yang dialami (DKI Jakarta) tahun ini jauh lebih parah, lebih parah, semakin berkurang, atau jauh lebih berkurang?... (%)

Hingga saat ini seberapa puas Ibu/Bapak dengan kerja pemerintah Provinsi DKI Jakarta dalam upaya pencegahan & penanggulangan bencana banjir? ... (%)

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

51

5

16

65

1023

7

25

50

13

217

24

48

15

42 5

25

58

1011

0

10

20

30

40

50

60

70

Ja

uh

le

bih

pa

rah

Le

bih

pa

rah

Sa

ma

sa

ja

Se

ma

kin

be

rku

ran

g

Ja

uh

le

bih

be

rku

ran

g

Tid

ak

tah

u/

jaw

ab

70

20

1 25

65

23

4 26

69

21

1 27

71

17

3 16

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Sangat puas Cukup puas Kurang puas Tidak puas

sama sekali

TT/TJ

Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16 Jan'17

26

57

0

9

32

57

2

10

24

64

28

30

62

1

16

0

10

20

30

40

50

60

70

Ya, selalu Ya, kadang-

kadang

Tidak pernah TT/TJ

Tidak berubah dengan temuan sebelumnya.

Page 52: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Menurut penilaian Ibu/Bapak, secara umum seberapa puas Ibu/Bapak dengan kerja pemerintah Provinsi DKI Jakarta dalam upaya penanganan sampah?... (%)

Warga puas dengan kinerja penanganan sampah oleh Pemprov DKI.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

52

9

65

22

3 1

72

21

31

6

76

15

2 27

73

18

2 13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Sangat puas Cukup puas Kurang puas Tidak puas

sama sekali

TT/TJ

Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16 Jan'17

Penanganan Sampah

Page 53: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Kemacetan

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

53

Menurut penilaian Ibu/Bapak, dibandingkan dengan tahun sebelumnya, apakah kemacetan lalu

lintas di DKI Jakarta tahun ini jauh lebih parah, lebih parah, semakin berkurang, atau jauh lebih

berkurang? ... (%)

Menurut penilaian Ibu/Bapak, hingga saat ini seberapa puas Ibu/Bapak dengan kerja pemerintah Provinsi DKI Jakarta dalam mengurangi kemacetan

lalu lintas? ... (%)

36 39

11

1 23

27

50

15

4 25

29

50

14

1 26

33

48

102 2

11

0

10

20

30

40

50

60

Ja

uh

le

bih

pa

rah

Le

bih

pa

rah

Sa

ma

sa

ja

Se

ma

kin

be

rku

ran

g

Ja

uh

le

bih

be

rku

ran

g

Tid

ak

tah

u/

jaw

ab

25

60

10

31

35

51

931

32

55

84

0

36

47

14

310

10

20

30

40

50

60

70

Sangat puas Cukup puas Kurang puas Tidak puas

sama sekali

TT/TJ

Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16 Jan'17

Tidak banyak berubah dibanding temuan sebelumnya.

Page 54: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

54

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita bahwa pemerintah DKI Jakarta di bawah Gubernur Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) menjalankan reklamasi (pengurukan) Pantai Utara Jakarta?

Jika tahu atau pernah dengar, apakah Ibu/Bapak mendukung atau menentang kegiatan reklamasi Pantai Utara Jakarta yang dilakukan Gubernur Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tersebut? ... (%)

52 48

27

59

14

70

30

41 43

16

75

25

34

53

13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya, tahu Tidak tahu Mendukung Menentang Tidak tahu

Nov'16 Des'16 Jan'17

Reklamasi Pantai Jakarta

Saat ini semakin banyak warga yang tahu, tapi lebih banyak warga yang menentang.

Page 55: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

55

Ada yang berpendapat bahwa kebijakan pembongkaran/penggusuran tersebut menunjukkan bahwa Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tidak punya kepedulian terhadap warga miskin. Akan tetapi, ada pula yang

berpendapat bahwa Gubernur Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) justru menyejahterakan warga miskin karena menyediakan rumah susun sebagai alternatif hunian warga yang lebih layak dengan banyak fasilitas. Di

antara kedua pendapat tersebut, manakah yang lebih dekat dengan pendapat Ibu/Bapak? ... (%)

34

54

13

33

56

12

0

10

20

30

40

50

60

Gubernur tidak peduli

warga miskin

Gubernur

menyejahterakan

warga miskin

Tidak tahu/jawab

Des'16 Jan'17 (*)

Pembongkaran/Penggusuran & Relokasi

Sikap warga cenderung positif dengan kebijakan relokasi pemukiman tak berizin ke rumah susun.

(*) revisi wording pertanyaan

Page 56: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Kepuasan terhadap program penanganan sampah dan banjir tergolong tinggi.

Publik masih kurang puas dengan program penanganan kemacetan.

Program reklamasi pantai utara Jakarta sudah banyak yang tahu, tetapi dukungan pada program ini masih fluktuatif.

Sikap terhadap program relokasi cenderung positif, yakni dinilai berpihak pada warga miskin.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

56

Page 57: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Isu Al-Maidah

Page 58: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Sebagian kalangan berpendapat bahwa “ucapan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tentang surat Al-Maidah menistakan (menghina) agama”. Namun ada sebagian lain yang berpendapat “ucapan

Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tentang surat Al-Maidah tidak menistakan agama”. Bagaimana dengan pandangan Ibu/Bapak sendiri? Apakah menurut Ibu/Bapak ucapan Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok) menistakan atau tidak menistakan agama? ...(%)

Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

58

Ucapan Ahok Menistakan Agama?

Kelompok yang menilai Ahok menistakan agama terus menurun, sebaliknya, semakin banyak warga yang menilai Ahok tidak menistakan agama.

18 20

54

26

19

47

34

19

62

0

10

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

Ucapan Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

menistakan agama

Ucapan Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok) tidak

menistakan agama

Tidak tahu

Nov'16 Des'16 Jan'17

Page 59: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Ahok Minta Maaf

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

59

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita bahwa Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) telah meminta maaf atas pernyataan atau ucapannya terkait surat Al-Maidah bila itu menimbulkan salah pengertian, dan dia sendiri

sama sekali tidak bermaksud menghina atau menistakan agama Islam atau Al-Qur’an? Apakah menurut Ibu/Bapak, permohonan maaf itu “tulus sehingga harus dimaafkan” atau “tidak tulus dan

karena itu tidak bisa dimaafkan”?... (%) Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

Mayoritas responden tahu bahwa Ahok telah minta maaf. Dan sikap warga saat ini semakin positif, semakin banyak yang menilai permintaan maaf itu tulus sehingga harus dimaafkan.

81

19

50

33

17

86

14

59

2516

87

13

61

25

14

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ya Tidak Tulus

sehingga

harus

dimaafkan

Tidak tulus,

dan karena itu

tidak bisa

dimaafkan

TT/TJ

Nov'16 Des'16 Jan'17

Page 60: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Percaya dengan Pengadilan?

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

60

Saat ini Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) telah menjalani persidangan di pengadilan. Apakah Ibu/Bapak percaya atau tidak percaya bahwa pengadilan akan mengadili kasus ini secara adil?... (%)

Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

Sikap warga sangat positif terhadap pengadilan dalam menjalani proses persidangan Ahok.

69

17 14

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya, percaya Tidak percaya TT/TJ

Page 61: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Proses Persidangan

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

61

Apakah Ibu/Bapak mengikuti berita tentang proses persidangan kasus dugaan penistaan agama yang melibatkan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)?

Menurut Ibu/Bapak, secara umum apakah proses persidangan yang berlangsung sudah berjalan dengan baik?... (%)

Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

Sikap warga positif terhadap jalannya proses pengadilan.

4753

74

22

4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya Tidak Ya, berjalan

dengan baik

Belum

berjalan

dengan baik

TT/TJ

Jan'17

Page 62: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Menerima Hasil Keputusan Pengadilan?

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

62

Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) bisa saja diputus bersalah atau tidak bersalah dalam proses pengadilan nanti. Bagaimana Ibu/Bapak akan bersikap terhadap keputusan pengadilan nanti?... (%)

Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

71

614

9

72

7 12 9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Akan menerima

apapun keputusan

pengadilan nanti

Tidak terima jika

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

diputus bersalah

Tidak terima jika

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

diputus tidak

bersalah

TT/TJ

Des'16 Jan'17

Sikap warga positif terhadap institusi pengadilan dan apapun keputusan dari pengadilan.

Page 63: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Ada pandangan bahwa “Presiden Jokowi akan ikut campur dalam masalah hukum terkait Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) agar ia bebas dari dugaan penistaan agama”. Ada pula pandangan bahwa “Presiden

Jokowi tidak akan ikut campur dalam masalah hukum Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) apa pun hasilnya”. Pernyataan mana yang lebih dekat dengan sikap Ibu/Bapak sendiri?...(%)

Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

63

Apakah Ada Intervensi Presiden?

Hampir 60% responden percaya bahwa presiden tidak ikut campur dalam masalah hukum tentang penistaan agama.

23

52

25

0

10

20

30

40

50

60

Presiden Jokowi akan ikut

campur dalam masalah hukum

terkait Ahok

Presiden Jokowi tidak akan

ikut campur dalam masalah

hukum Ahok

TT/TJ

Jan'17

Page 64: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

64

Menurut Ibu/Bapak, secara umum apakah pemberitaan di media massa terkait kasus dugaan penistaan agama yang melibatkan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) sudah adil dan berimbang? ... (%)

Base: responden yang “tahu” ucapan Ahok tentang Al Maidah

Pemberitaan di Media Massa

Sebagian besar warga menilai bahwa media massa telah menyampaikan informasi secara adil dan berimbang.

48

1511

26

0

10

20

30

40

50

60

Ya, sudah adil

dan berimbang

Media massa

lebih banyak

menyudutkan

Ahok

Media massa

lebih banyak

membela Ahok

Tidak tahu

Jan'17

Page 65: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Publik yang memvonis Ahok telah menistakan agama terus menurun. Kini publik yang menilai ucapan Ahok mengenai Al-Maidah menista agama tidak lagi mencapai 50%.

Publik yang mendengar permohonan maaf Ahok terhadap ucapannya mengenai Al-Maidah sedikit naik. Dan mayoritas mereka yang mendengar ucapan maafnya menilai bahwa permohonan maafnya itu tulus sehingga harus dimaafkan.

Hampir 70% publik percaya bahwa pengadilan akan mengadili kasus dugaan penodaan agama secara adil.

Mayoritas menilai persidangan kasus penodaan agama yang diduga dilakukan Ahok berjalan baik.

Selain itu, mayoritas publik (72%) akan menerima apapun keputusan pengadilan terkait dengan kasus Ahok ini.

Mayoritas responden percaya bahwa Presiden Jokowi tidak ikut campur dalam masalah hukum kasus yang melibatkan Ahok.

Sebagian besar publik menilai pemberitaan media terhadap kasus ini sudah adil dan berimbang.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

65

Page 66: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Debat Cagub

Page 67: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Debat Cagub: Seberapa Penting

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

67

Menurut Ibu/Bapak, seberapa penting acara debat calon gubernur-wakil gubernur untuk memberikan pemahanan tentang calon-calon gubernur dan wakil gubernur mendatang?... (%)

Mayoritas warga menilai cukup atau sangat penting acara debat cagub, 86%.

45 41

62

6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Sangat

penting

Cukup

penting

Kurang

penting

Tidak

penting

sama sekali

TT/TJ

Jan'17

Page 68: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Debat Cagub: Acara Debat 13 Januari 2017

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

68

Apakah Ibu/Bapak menyaksikan acara debat pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur pada hari JUMAT tanggal 13 Januari yang lalu (baik secara langsung atau tidak)?... (%)

Sekitar 43% warga DKI Jakarta menyaksikan acara debat cagub yang diselenggarakan tanggal 13 Januari lalu, 34% tidak menyaksikan, dan 23% responden lainnya diwawancarai sebelum acara debat digelar.

43.2

33.5

23.3

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Ya Tidak Sebelum debat

Jan'17

Page 69: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Debat Cagub: Acara Debat 13 Januari 2017

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

69

Menurut Ibu/Bapak, pasangan calon mana yang paling bagus ..... ? (%) Base: responden yang menonton debat tanggal 13 Januari 2017

Pasangan Ahok-Djarot dinilai jauh lebih positif dalam hal pemahaman masalah yang diperdebatkan dan program kerjanya. Sementara cara penyampaian pendapat atau gagasannya Ahok-Djarot jauh lebih positif

dari Agus-Sylvi, tapi hanya sedikit di atas Anies-Sandi.

21 19 19

39

46 47

35

2826

6 7 8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Cara menyampaikan pendapat

atau gagasannya

Program kerjanya Pemahaman masalah yang

sedang dibahas/

diperdebatkan

Agus-Sylvi Ahok-Djarot Anies-Sandi TT/TJ

Page 70: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

TEMUAN

Pasangan Ahok-Djarot dinilai sebagai paslon paling bagus dalam pemahaman permasalahan yang diperdebatkan, program kerjanya dan penyampaian pendapat atau gagasannya.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

70

Page 71: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Party ID

Page 72: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Ada orang yang merasa lebih dekat pada partai politik tertentu dan ada yang tidak. Bagaimana dengan Ibu/Bapak sendiri, apakah ada partai politik yang Ibu/Bapak merasa lebih dekat terhadapnya?

Kalau ”YA”, sebutkan partai mana itu? Seberapa dekat Ibu/Bapak rasakan dengan partai tersebut? ...(%)

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

72

Party ID

Hanya sekitar 7.8% warga DKI merasa dekat salah satu partai politik tertentu, terutama PDIP, PKS, Demokrat dan Gerindra, dengan intensitas kedekatan umumnya cukup dekat.

7.8

80.4

11.8

0

10

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

Ya, ada Tidak ada TT/TJ

6.2

51.8

31.6

10.4

0

10

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

Sangat

dekat

Cukup

dekat

Sedikit

dekat

TT/TJ

6

2

0

1

1

1

6

6

15

17

21

24

0 5 10 15 2 0 2 5

TT/TJ

Lainnya

Hanura

Nasdem

Golkar

PKB

PAN

PPP

Gerindra

Demokrat

PKS

PDIP

Page 73: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik
Page 74: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Dukungan Berdasar Sosio-Demografi

Base

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

dan Djarot Syaiful

Hidayat

Anies

Basewdan dan

Sandiaga

Salahuddin Uno

Tidak

tahu/raha

sia

Laki-laki 50.2 22.5 35.7 25.0 16.8

Perempuan 49.8 24.6 40.6 22.6 12.1

<= 21 tahun 7.6 20.6 55.4 20.4 3.6

22 - 25 tahun 8.5 27.5 45.9 15.4 11.2

26 - 40 tahun 47.7 21.0 37.9 25.7 15.5

41 - 55 tahun 24.2 26.4 32.4 28.5 12.7

> 55 tahun 11.9 27.4 34.4 15.1 23.2

GENDER

USIA

Ahok-Djarot unggul pada tiap kelompok gender dan usia.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

74

Page 75: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Base

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

dan Djarot Syaiful

Hidayat

Anies

Basewdan dan

Sandiaga

Salahuddin Uno

Tidak

tahu/raha

sia

Jawa 35.9 23.6 35.1 26.7 14.7

Betawi 27.9 28.6 27.2 29.1 15.1

Sunda 14.1 22.5 35.3 28.2 14.0

Cina 7.5 0.0 76.3 8.0 15.7

Batak 3.9 3.8 79.3 0.0 16.9

Minang 2.7 25.6 42.1 18.6 13.7

Lainnya 8.0 39.2 37.9 12.9 10.0

Islam 86.0 27.4 31.9 27.0 13.7

Protestan+Katolik 10.3 0.0 78.8 3.2 18.0

Lainnya 3.7 0.0 69.8 7.3 22.9

ETNIS

AGAMA

Kecuali kelompok etnis Betawi, Ahok-Djarot unggul pada tiap kelompok etnis dan agama.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

75

Dukungan Berdasar Sosio-Demografi

Page 76: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Base

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

dan Djarot Syaiful

Hidayat

Anies

Basewdan dan

Sandiaga

Salahuddin Uno

Tidak

tahu/raha

sia

<=SD 14.5 30.7 33.0 17.6 18.7

SLTP 16.5 38.0 30.5 26.0 5.6

SLTA 49.0 22.5 37.5 26.2 13.8

PT 20.0 9.1 49.7 20.8 20.5

Buruh/kerja tdk

tetap/PKL/sopir/ojek/

satpam/hansip/

petani/peternak/nelayan,

menganggur

21.9 26.3 32.4 25.5 15.8

Pedagang/wiraswasta 10.2 25.9 28.8 30.7 14.7

Pegawai (PNS/swasta/desa)/

Guru/Dosen24.0 14.3 50.9 19.1 15.7

Pengusaha/profesional 1.0 26.6 20.2 45.0 8.2

Ibu rumah tangga 30.2 30.0 32.7 25.1 12.2

Lainnya 12.6 19.0 46.1 19.5 15.5

< 2 juta 32.9 27.5 32.7 22.7 17.2

2 juta - < 4 juta 40.2 21.3 37.3 26.4 15.0

>= 4 juta 26.9 22.2 46.1 21.3 10.3

PEKERJAAN

PENDAPATAN

PENDIDIKAN

Ahok-Djarot unggul pada tiap kelompok pendidikan, profesi dan pendapatan, terutama kelas atas.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

76

Dukungan Berdasar Sosio-Demografi

Page 77: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Base

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

dan Djarot Syaiful

Hidayat

Anies

Basewdan dan

Sandiaga

Salahuddin Uno

Tidak

tahu/raha

sia

Jakarta Barat 23.4 19.1 41.4 16.3 23.2

Jakarta Pusat 10.9 35.5 35.3 23.2 6.0

Jakarta Selatan 22.2 21.1 43.0 24.9 11.1

Jakarta Timur 27.5 24.8 29.6 28.1 17.5

Jakarta Utara 16.0 23.2 43.3 26.5 7.1

Kepulauan Seribu 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

WILAYAH

Ahok-Djarot unggul di tiap wilayah.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

77

Dukungan Berdasar Sosio-Demografi

Page 78: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Dukungan Berdasar Basis Pemilih Cagub 2012 dan Pilpres 2014

Base

Agus Harimurti

Yudhoyono dan

Sylviana Murni

Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)

dan Djarot Syaiful

Hidayat

Anies

Basewdan dan

Sandiaga

Salahuddin Uno

Tidak

tahu/raha

sia

Fauzi Bowo - Nachrowi Ramli 46.2 36.2 12.6 37.3 13.9

Joko Widodo - Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok)53.8 18.6 52.5 18.0 10.9

Prabowo Subianto - Hatta

Rajasa46.9 35.5 14.8 38.8 10.8

Joko Widodo - M. Jusuf Kalla 53.1 16.8 54.5 14.3 14.3

PEMILIH CAGUB 2012

PEMILIH PILPRES 2014

Ahok-Djarot cukup dominan pada basis lama Jokowi-Ahok dan Jokowi-JK, sementara pada kelompok lainnya Agus-Sylvi dan Anies-Sandi relatif berimbang.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

78

Page 79: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Tren Dukungan Berdasar Basis Pigub 2012 dan Pilpres 2014

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

79

Foke-Nara

40

3637

11

1614

48

13

8

5

3637

0

10

20

30

40

50

60

Nov'16 Des'16 Jan'17

Jokowi-JK

22

171415 15 14

26

55

4544

17

14

0

10

20

30

40

50

60

Nov'16 Des'16 Jan'17

Agus-Sylvi

Ahok-Djarot

Anies-Sandi

TT/TJ

Jokowi-Ahok

23

191815 15

11

24

53

4342

1919

0

10

20

30

40

50

60

Nov'16 Des'16 Jan'17

Prabowo-Hatta

40

36

39

1114

11

44

15

86

3838

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Nov'16 Des'16 Jan'17

Ahok-Djarot menguat pada basis lama Pilgub DKI 2012, dan juga basis lama

Pilpres 2014.

Page 80: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Ahok-Djarot menguat pada hampir setiap kelompok sosio-demografi pemilih. Pada sejumlah kelompok basis Ahok-Djarot relatif stabil, dan di wilayah Jakarta Pusat dan Jakarta Timur ada indikasi Ahok-Djarot menurun, terutama Jakarta Pusat.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

80

TEMUAN

Page 81: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik
Page 82: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

82

Analisis dengan prediktor faktor sosiologis (usia, gender, etnis, agama, pendidikan, pendapatan), faktor psikologis (Party ID dari partai koalisi Ahok-Djarot), faktor rasional (evaluasi kinerja Ahok dan kondisi ekonomi), citra personal

Ahok, efek debat cagub (Ahok terbaik) dan isu Al-Maidah.

Efek Debat Cagub dan Kinerja Petahana (Analisis Regresi Logistik Multinomial)

B Si g . B Si g .

In t e r c e pt 20.909 .000 22.343 .000

Usia .007 .597 .008 .562

Ge n d e r (Ma le ) - . 810 . 015 - .569 .089

Et n is (Ja w a ) - .188 .577 - .044 .896

Aga ma (Is la m) .532 .422 .218 .725

Pe n d id ika n - . 267 . 002 - .117 .176

Pe n d a pa t a n - .025 .672 - .037 .529

Kin e r ja Ah ok - . 935 . 000 - . 958 . 000

Re t r ospe c t ive (Kon d is i e kon omi) .296 .149 .353 .091

Cit r a pe r son a l Ah ok - 2. 658 . 000 - 2. 478 . 000

De ba t Ca gub (Ah ok t e r ba ik) - 2. 303 . 000 - 2. 855 . 000

Isu Al- Ma id a h (Ah ok t id a k me n is t a ) - 1. 133 . 000 - 1. 124 . 000

Pa r t y ID (Koa lis i pe n gusun g Ah ok) - .735 .188 - 1. 172 . 031

Ag us - Sy l v i Vs

Ah o k- Dja r o t

An i e s - Sa n d i Vs

Ah o k- Dja r o t

P s e ud o R- Sq ua r e = 0. 403, n = 555

Page 83: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Analisis regresi multinomial menunjukkan bahwa evaluasi pemilih atas kinerja Ahok dan performa Ahok dalam debat cagub berpengaruh signifikan terhadap keputusan memilih calon gubernur-wakil gubernur.

Bila kinerja Ahok memuaskan maka pemilih cenderung memilih Ahok-Djarot ketimbang Agus-Sylvi, maupun Anies-Sandi. Begitu juga sebaliknya.

Bila Ahok dinilai paling bagus dalam debat maka pemilih cenderung memilih Ahok-Djarot ketimbang Agus-Sylvi, maupun Anies-Sandi. Begitu juga sebaliknya.

Citra personal Ahok dan isu Al-Maidah juga berpengaruh signifikan, baik dibanding Agus-Sylvi maupun Anies-Sandi.

Faktor gender dan pendidikan berpengaruh signifikan jika dibandingkan dengan Agus-Sylvi, sementara dibanding Anies-Sandi tidak signifikan.

Dan faktor kedekatan dengan partai koalisi pengusung paslon, dibandingkan dengan Anies-Sandi berpengaruh signifikan, tapi tidak signifikan dibandingkan Agus-Sylvi.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

83

TEMUAN

Page 84: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik
Page 85: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Berdasar temuan survei, dalam dua bulan terakhir tampak terjadi peningkatan dukungan yang konsisten pada pasangan Ahok-Djarot. Sementara tingkat kedipilihan pasangan Agus-Sylvi cenderung menurun, dan pasangan Anies-Sandi tampak stagnan.

Secara spontan, dukungan terhadap Ahok meningkat sekitar 4.3% menjadi 29.8%. Agus cenderung stagnan di kisaran 20-21%, begitu juga dengan Anies yang berada di kisaran 16-18%. Sementara yang belum menyebut nama masih ada sekitar 31, turun sekitar 5.8%.

Pada simulasi tiga nama calon gubernur, Ahok menguat sekitar 4.5% menjadi 37.4%. Agus stagnan di kisaran 24-25%, begitu juga dengan Anies di kisaran 22-23% dan kelompok mengambang menjadi sekitar 15.8%, turun sekitar 3%.

Dan pada simulasi tiga pasangan nama calon gubernur dan wakil gubernur, pasangan Ahok-Djarot di urutan teratas dengan 38.2%, naik sekitar 6.4% dibanding sebelumnya. Kemudian dua lawannya berimbang di kisaran 23-24%.

Agus-Sylvi ada kecenderungan melemah dari sebelumnya sekitar 26.5%, turun sekitar 2.9%. Sementara pasangan Anies-Sandi dukungannya sangat landai sejak dua bulan lalu.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

85

Kesimpulan

Page 86: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Dari basis dukungan yang ada saat ini, sekitar 15% masih besar kemungkinan berubah pilihan, tidak banyak berubah dibanding sebelumnya. Tapi kelompok yang sudah memiliki dukungan semakin banyak, sehingga secara total basis dukungan juga kemungkinan semakin solid.

Basis pendukung kuat pasangan Ahok-Djarot paling besar, 33%, naik sekitar 5% dibanding sebelumnya. Sementara basis pendukung kuat kedua lawannya tampak stagnan di kisaran 19-20%. Basis pendukung kuat Agus-Sylvi trennya menurun sementara basis kuat Anies-Sandi trennya naik, tapi keduanya sangat landai.

Sekitar 63% basis pendukung Ahok-Djarot memilih karena menilai “sudah ada bukti nyata hasil kerjanya” dan “berpengalaman di pemerintahan”. Anies-Sandi didukung terutama karena dinilai pintar/berpendidikan (24%), ramah/santun (13%) dan memiliki kesamaan agama (10%). Sementara Agus-Sylvi didukungan terutama karena dinilai tegas/berwibawa (28%), berasal dari keluarga tokoh politik (13%), agama yang sama (12%) dan perhatian pada rakyat (10%).

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

86

Kesimpulan

Page 87: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Hampir semua pemilih sudah mengenal setiap cagub, sudah optimal. Sementara tingkat kedisukaan terhadap cagub tampak lebih dinamis. Dalam dua bulan terakhir Ahok konsisten semakin tinggi tingkat kedisukaannya, Anies tampak stagnan, dan Agus secara perlahan menunjukkan penurunan tingkat kedisukaan.

Citra personal Ahok juga konsisten lebih positif pada sebagian besar aspek. Ahok lebih baik dalam citra pintar/berwawasan luas, perhatian pada rakyat, jujur/bersih dari korupsi, tegas berwibawa dan mampu memimpin DKI. Agus lebih baik dalam citra penampilan menarik, Anies dikenal ramah/santun.

Ahok semakin positif terutama pada citra kemampuan memimpin, jujur/bisa dipercaya dan bersih dari korupsi. Sementara Agus dan Anies menurun citra kemampuan memimpinnya, tren penurunan lebih tajam terutama pada Agus. Citra personal yang semakin positif akan menjadi sumber peningkatan dukungan.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

87

Kesimpulan

Page 88: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Kemudian evaluasi atas berbagai kondisi sosial, ekonomi dan politik di Jakarta, juga tampak konsisten positif dibanding dengan temuan sebelumnya.

Kepuasan atas kinerja Ahok dan Djarot sebagai gubernur dan wakil gubernur tampak stabil dalam sebulan terakhir. Sekitar 75% warga Jakarta puas atau sangat puas dengan kinerja Ahok sebagai gubernur, begitu juga dengan tingkat kepuasan terhadap kinerja Djarot sebagai wakil gubernur, 57%.

Kebijakan-kebijakan pemerintah sebagian besari konsisten positif dinilai publik, seperti penanganan dan pencegahan banjir, penanganan sampah, serta evaluasi berbagai kondisi infrastruktur dan pelayanan umum juga konsisten positif dibanding temuan sebelumnya. Biaya pendidikan dan berobat juga dinilai terjangkau, seiring dengan kebijakan KJP dan KJS yang juga dinilai positif oleh publik. Hanya penanganan kemacetan yang masih belum memuaskan.

Kebijakan relokasi pemukiman “liar” ke rumah susun juga semakin positif mendapat dukungan publik. Bahkan mayoritas warga menilai kebijakan relokasi warga dari pemukiman “liar” ke rumah susun dinilai sebagai kebijakan yang meningkatkan kesejahteraan rakyat miskin.

Namun, kebijakan reklamasi pantai utara Jakarta masih dinamis dukungannya.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

88

Kesimpulan

Page 89: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Di sisi lain, beberapa materi kampanye dari pesaing pasangan petahana tampak tidak memiliki efek elektoral yang sangat kuat. Meski semakin banyak warga yang tahu tapi tidak semakin positif sehingga daya ungkit elektoralnya juga kurang kuat.

Adu gagasan kemudian digelar dalam satu panggung dalam kegiatan debat cagub-cawagub. Bagi mayoritas pemilih, kegiatan debat cagub dinilai penting atau sangat penting 86%.

Dari kelompok yang menonton acara debat tersebut, Ahok-Djarot jauh lebih positif dalam pemahaman atas permasalahan yang diperdebatkan dan program-program kerjanya. Sementara pada cara penyampaian gagasannya Ahok-Djarot juga masih jauh lebih positif ketimbang Agus-Sylvi, tapi hanya sedikit di atas Anies-Sandi.

Analisis regresi logistik multinomial menunjukkan bahwa kinerja Ahok dan performa Ahok dalam debat cagub berpengaruh signifikan terhadap dukungan Ahok-Djarot. Jika pemilih puas atas kinerja Ahok maka akan cenderung memilih Ahok-Djarot. Dan jika Ahok dinilai paling baik dalam debat cagub maka juga akan cenderung memilih Ahok-Djarot.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

89

Kesimpulan

Page 90: Temuan Survei: 12 20 Januari 2017 - Indikatorindikator.co.id/uploads/20170125161003.Materi_rilis_DKI_Jan_2017_Indikator.pdfInti dari model sosiologis adalah kesamaan karakteristik

Terlepas bahwa faktor emosional (isu Al-Maidah) masih berpengaruh signifikan, tapi saat ini Ahok tampak mulai keluar dari isu yang sangat kuat menekan dukungannya, yaitu sentimen primordial terutama agama.

Pada kelompok agama (Islam-Non Islam), berdasar model, Ahok-Djarot akan cenderung lebih rendah baik dibanding Agus-Sylvi maupun dibanding Anies-Sandi, tapi tidak signifikan.

Ini kemungkinan karena publik juga sudah semakin jenuh dengan isu yang melibatkan Ahok, pemilih yang ingin mengetahui lebih jauh tentang inti permasalahannya juga sudah tidak bertambah. Vonis publik bahwa Ahok telah menistakan agama juga terus menurun, saat ini tidak mayoritas, tertutama dari kelompok Muslim. Dan tingkat kepercayaan publik dengan pengadilan atas proses persidangan Ahok dan hasilnya kelak juga menunjukkan sinyal yang sangat positif.

Ke depan, persaingan antar kandidat akan semakin bergeser pada adu gagasan, dan debat publik akan menjadi arenanya.

Prov. DKI Jakarta (Jan 2017)

90

Kesimpulan