Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan ...

Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

Kajian Historis Tingkat Emisi Wilayah Kabupaten dan Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)

Climate Change

Dipublikasikan oleh:Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH FORCLIME Forests and Climate Change ProgrammeGedung Manggala Wanabakti, Blok VII, Lt. 6Jl. Jenderal Gatot Subroto, Jakarta 10270, IndonesiaTel : +62 (0)21 572 0212, +62 (0)21 572 0214Fax : +62 (0)21 572 0193 www.forclime.org

Bekerjasama dengan:Kementerian Kehutanan

Penulis:Peter NavratilRSS – Remote Sensing Solutions GmbHwww.rssgmbh.de

Layout dan Desainsunsetmedia|creativestudio

Dicetak dan didistribusikan oleh:FORCLIME

Jakarta, Mei 2013

Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

Kajian Historis Tingkat Emisi Wilayah Kabupaten dan Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)

ii Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

iiiTelaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

1 Pendahuluan ................................................................................................................................................................... 1

1.1. Tujuan dan sasaran kajian .......................................................................................................................... 1

1.2 Wilayah kajian .................................................................................................................................................... 1

1.2.1 Kabupaten Malinau ........................................................................................................................ 1

1.2.2 Kabupaten Kapuas Hulu .............................................................................................................. 3

2 Data dan metode .................................................................................................................................................... 3

2.1 Citra penginderaan jauh yang digunakan ......................................................................................... 3

2.2 Skemaklasifikasi ..............................................................................................................................................4

2.3 Data biomasa dan karbon .......................................................................................................................... 5

2.4 Datalapangan ................................................................................................................................................... 6

2.5 Pemetaan penutupan lahan kabupaten untuk empat titik waktu pengamatan, analisis perubahannya dan kajian emisi karbon ......................................................................... 9

2.5.1 Pemetaan penutupan lahan .................................................................................................... 9

2.5.2 Analisis perubahan penutupan lahan dan kajian emisi karbon .......................... 17

3 Hasil kajian ................................................................................................................................................................ 20

3.1 Kabupaten Malinau ............................................................................................................................................. 20

3.1.1 Peta penutupan lahan kabupaten ........................................................................................ 20

3.1.2 Validasi peta penutupan lahan ......................................................................................... 23

3.1.3 Analisis perubahan penutupan lahan ............................................................................... 27

3.1.4 Lajudeforestasi ........................................................................................................................... 31

3.1.5 Pemicudeforestasi ......................................................................................................................... 36

3.1.6 Estimasiemisikarbonpadatingkatkabupaten ...................................................... 38

3.1.7 Pemicuemisikarbon ..................................................................................................................45

3.1.8 Kondisipadawilayahlindung .............................................................................................. 48

3.2 KabupatenKapuasHulu............................................................................................................................ 49

3.2.1 PetaPenutupanLahanKabupaten ....................................................................................... 49

3.2.2 Validasi peta penutupan lahan ........................................................................................... 53

3.2.3 IdentifikasiPerubahanPenutupanLahan ....................................................................... 58

3.2.4 LajuDeforestasi .......................................................................................................................... 65

DAFTAR ISI

iv Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

3.2.5 Pemicudeforestasi ...................................................................................................................... 71

3.2.6 Estimasiemisikarbonpadatingkatkabupaten ......................................................73

3.2.7 Pemicuemisikarbon .................................................................................................................. 83

3.2.8 Statuswilayahlindung ................................................................................................................. 86

4 Pembahasan ................................................................................................................................................................. 87

5 Ringkasan dan kesimpulan ................................................................................................................................... 92

6 Lampiran ....................................................................................................................................................................... 93

6.1. Datasatelityangdikumpulkan .............................................................................................................. 93

6.2 Pengukuranakurasi ...................................................................................................................................... 94

6.2.1 KabupatenMalinau.................................................................................................................... 94

6.2.2 KabupatenKapuasHulu.........................................................................................................98

6.3 Pemicuemisikarbon ...................................................................................................................................103


6.3.2 KabupatenKapuasHulu.........................................................................................................107

6.4 HasilanalisispadawilayahKPH ...........................................................................................................111


6.4.2 KabupatenKapuasHulu...........................................................................................................127

6.5 Datayangdiserahkan ....................................................................................................................................150

1Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

1 PendahuluanLaporan ini menyajikan metodologi dan hasil telaah penutupan lahan dan perubahannya serta emisi karbon yang terkait di Kabupaten Malinau and Kapuas Hulu yang dilaksanakan oleh Forests and Climate Change Programme (FORCLIME).

1.1 Tujuan dan sasaran kajian

Tujuan utama dari kajian ini adalah pemetaan penutupan lahan di Kabupaten Malinau dan Kapuas Hulu pada tahun pengamatan 1990, 2000, 2005 dan 2010 serta melakukan analisis perubahan penutupan lahan dan emisi karbon yang berasosiasi dengan perubahan tersebut dalam rentang waktu tersebut. Untuk memenuhi tujuan tersebut, langkah-langkah berikut perlu diterapkan dalam melakukan analisis:

5 pembelian data satelit Landsat pada titik waktu yang ditetapkan

5 meminimumkan liputan awan pada wilayah kajian dengan melakukan pengompositan citra antar waktu pada setiap titik waktu pengamatan

5 membangun skema klasifikasi baku yang sesuai untuk wilayah studi

5 melakukan klasifikasi penutupan lahan pada empat waktu pengamatan yang ditetapkan

5 melakukan validasi hasil klasifikasi penutupan lahan

5 melakukan analisis perubahan penutupan lahan di antara keempat waktu pengamatan dan pada periode pengamatan terpanjang

5 menganalisis sejarah deforestasi pada kedua kabupaten dan menghitung penurunan luasan hutan serta kecepatannya

5 mengidentifikasi faktor yang berpengaruh dalam deforestasi di wilayah studi

5 melakukan pengujian perubahan cadangan karbon berbasis data karbon yang diperoleh dari publikasi ilmiah dan data lapangan

5 mengidentifikasi faktor pendorong emisi karbon

1.2 Wilayah kajian

Kajian ini dilakukan di dua kabupaten di Kalimantan, seperti disajikan pada Gambar 1. Mengingat kedua wilayah berada pada lokasi dengan lingkungan yang berbeda, maka deskripsi kedua wilayah akan dibahas pada dua bagian terpisah di bawah ini.

1.2.1 Kabupaten Malinau

Kabupaten Malinau terletak di bagian timur laut Kalimantan yang termasuk dalam Provinsi Kalimantan timur, berbatasan langsung dengan Malaysia (Sarawak) ke arah barat, Kabupaten Nunukan di sebelah utara, Kabupaten Bulungan, Berau dan Kutai Timur di timur, dan Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kutai Barat di selatan. Malinau merupakan bagian dari the Heart of Borneo, sebuah perjanjian konservasi yang diinisiasi oleh the World Wildlife Fund for Nature untuk melindungi sekitar 220.000 km² atau 4 juta hektar hutan Kalimantan.

2 Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan di Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau, Indonesia

Gambar 1: Peta lokasi Kabupaten Malinau dan Kapuas Hulu pada Pulau Borneo.

Dengan pengecualian pada dataran banjir Mentarang dan sungai Malinau yang terletak di timur laut, lanskap Kabupaten Malinau didominasi oleh pegunungan yang meliputi rentang elevasi yang tinggi dari 40 m sampai lebih dari 2.000 m dpl. Sebagian besar wilayah Kabupaten Malinau dicirikan oleh topografi yang sangat kasar yang sangat sulit diakses oleh berbagai moda transportasi. Hal ini menyebabkan kabupaten ini masih memiliki hutan dengan kondisi yang baik, dibandingkan dengan kabupaten lain di Kalimantan.

Di sebelah barat Kabupaten Malinau terdapat Taman Nasional Kayan Mentarang yang merupakan bagian dari jaringan wilayah konservasi yang membangun wilayah Heart of Borneo. Wilayah Taman Nasional Kayan Mentarang masih merupakan hutan hujan tropika basah yang masih asli dan belum terjamah.


1.2.2 Kabupaten Kapuas Hulu

Kabupaten Kapuas Hulu berlokasi di tengah Pulau Borneo dan termasuk dalam Provinsi Kalimantan Barat. Kabupaten ini mencakup wilayah seluas kurang lebih 3,1 juta hektar. Kabupaten ini berbatasan langsung dengan Malaysia di utara, Kabupaten Sintang di sebelah barat dan selatan, Barut di selatan and Kabupaten Kutai Barat (Provinsi Kalimantan Timur) di sebelah timur.

Sebagian besar wilayah di kabupaten ini terletak di basin (daerah aliran sungai) Kapuas yang memiliki obyek geomorfologis yang kompleks seperti kubah gambut, danau, lahan basah air tawar (freshwater wetlands) dan dataran banjir. Kapuas merupakan sungai terbesar di Pulau Borneo. Dataran rendah ini memiliki elevasi antara 25 m sampai 100 m dpl dan umumnya memiliki relief yang kurang bervariasi dengan pengecualian pada wilayah tertentu yang memiliki batuan permukaan yang tinggi. Di wilayah timur dan tenggara, topografi teridentifikasi lebih kasar yang menjadi bagian dari Pegunungan Müller (di wilayah tenggara) dan Pegunungan Kapuas Hulu (di timur laut). Wilayah pegunungan ini jarang ditempati penduduk dan sebagian besar wilayah termasuk dalam kawasan taman nasional dan hutan lindung.

2 Data dan metode

2.1 Citra penginderaan jauh yang digunakan

Untuk memperoleh liputan yang menyeluruh dari kedua kabupaten pada empat waktu pengamatan yang berbeda, maka sejumlah citra penginderaan jauh Landsat telah diperoleh melalui pembelian. Mengingat kedua wilayah ditengarai memiliki liputan awan yang sangat tinggi kecuali pada musim kemarau (Juni sampai September), sejumlah citra (maksimum 4 citra) dikumpulkan untuk setiap cakupan Landsat untuk setiap titik tahun pengamatan. Secara keseluruhan, jumlah citra Landsat yang digunakan dalam analisis adalah 112 scene yang disajikan pada Tabel 37 pada lampiran.


Tingkat klasifikasi 1 Tingkat klasifikasi 2 Tingkat klasifikasi 3

Hutan

Jenis Status degradasi *

Hutan Dataran Rendah (0 - 300 m dpl)Alami

Terdegradasi

Hutan Perbukitan (300-900 m dpl)Alami

Terdegradasi

Hutan Pegunungan Rendah (900 - 1500 m dpl)Alami

Terdegradasi

Hutan Pegunungan Tinggi (> 1500 m dpl)Alami

Terdegradasi

Hutan Rawa GambutAlami

Terdegradasi

Hutan Kerangas ( )Alami

Terdegradasi

Hutan Riparian (sekitar sungai)Alami

Terdegradasi

Hutan Rawa Air Tawar Alami

Terdegradasi

Bukan Hutan

Perkebunan

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecil,PadangRumput

LahanBasah

Permukiman

Tanah Terbuka

Air

Tabel1:Skemaklasifikasipenutuplahan.

* Ditetapkan melalui jarak/kedekatannya dengan jalan perambahan ( ) dan interpretasi citra visual

2.2 Skema klasifikasi

Pada kegiatan ini, skema klasifikasi yang digunakan adalah FAO Land Cover Classification System LCCS (Di Gregorio 2005) yang banyak digunakan di berbagai wilayah sehingga memungkinkan perbandingan peta tematik yang dihasilkan dengan sistem klasifikasi lain.

Skema klasifikasi FAO memiliki struktur hirarki yang memungkinkan diaplikasikan dengan berbagai data penginderaan jauh. Secara umum, terdapat tiga tingkat ketelitian tematik yang dapat diimplementasikan (Tabel 1). Pada tingkat pertama, skema klasifikasi hanya memisahkan dua jenis penutupan lahan umum yaitu hutan dan bukan hutan. Tingkatan ini kemudian dimanfaatkan untuk menghitung laju deforestastan pada tingkat kedua, variasi jenis tutupan digunakan yang menghasilkan 8 jensi ekosistem hutan, dan 5 kelas lebih detil dari kategori bukan hutan. Tingkatan terakhir yang sangat detil dimanfaatkan untuk mengakomodasi status degradasi untuk setiap jenis hutan sehingga mampu memisahkan hutan primer (yang masih baik dan alami) serta hutan sekunder (yang telah terdegradasi).

logging

Heath Forest


2.3 Data biomasa dan Karbon

Pada kajian ini, penghitungan biomasa diatas permukaan (above ground biomass, AGB) dan data karbon didasarkan pada basis data yang dimiliki konsultan yang meliputi berbagai jenis penutupan lahan di Asia Tenggara pada berbagai tingkat kedetilan. Basis data tersebut merupakan kompilasi lebih dari 200 sumber/literatur yang terkait di Kalimantan, kepulauan Indonesia lainnya, dan Asia Tenggara secara umum. Selain itu basis data tersebut diperkuat dengan sejumlah hasil pengukuran lapangan. Hasil perhitungan biomasa kemudian diintegrasikan dalam kelas penutupan lahan yang sesuai. Untuk setiap kelas penutupan lahan, dilakukan penghitungan rataan aritmetika, rataan terbobot dan simpangan baku dari biomasa.

Hasil penghitungan biomasa dan sumbernya disajikan pada Laporan Biomasa dalam lampiran dan sebagai berkas pdf dalam produk yang diserahkan. Secara ringkas, penghitungan biomasa dan karbon untuk setiap penutupan lahan disajikan pula pada Tabel 2. Pada kajian ini, diasumsikan rata-rata kandungan karbon dalam tumbuhan adalah 50% yang didukung oleh berbagai literatur ilmiah (Gibbs et al. 2007, Goetz et al. 2009, Malhi et al. 2004).

Tabel 2: Hasil perhitungan biomasa (AGB) dan karbon pada berbagai jenis penutupan lahan.

Kelas Penutupan Lahan Kode peta AGB [t/ha] Karbon [t/ha]

Hutan Dataran Rendah (0 -< 300 m dpl) 111 470,07 235,04

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 276,60 138,30

Hutan Perbukitan (300 -< 900 m dpl) 121 334,39 167,19

Hutan Perbukitan Sekunder 122 193,85 96,92

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1500 m dpl) 131 425,59 212,79

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder* 132 268,34 134,17

Hutan Pegunungan Tinggi (> 1500 m dpl) 141 304,35 152,18

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder* 142 191,92 95,96

Hutan Rawa Gambut 151 215,32 107,66

Hutan Rawa Gambut Sekunder 152 151,66 75,83

Hutan Kerangas 161 223,95 111,98

Hutan Kerangas Sekunder 162 177,88 88,94

Hutan Riparian 171 253,68 126,84

Hutan Riparian Sekunder 172 76,19 38,10

Hutan Rawa Air Tawar 181 208,47 104,24

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder* 182 199,35 99,68

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecildanPadangRumput 21 47,44 23,72

Perkebunan Kelapa Sawit* 22 78,00 39,00

Hutan Tanaman Industri* 22 194,00 97,00

LahanBasah 23 14,96 7,48

Permukiman 24 0,00 0,00

LahanTerbuka 3 0,00 0,00

Air 4 0,00 0,00

Tidak Ada Data 99 0,00 0,00

Perkebunan yang dipetakan di Kapuas Hulu hanya perkebunan kelapa sawit, sementara di Malinau hanya hutan tanaman. Oleh karena itu kedua kelas tanaman tersebut dibedakan dengan dua biomassa dan nilai-nilai karbon yang berbeda di kedua kabupaten tersebut sesuai dengan jenis tanamannya


2.4 Data lapangan

Dalam rangka mengumpulkan data acuan untuk penghitungan akurasi peta penutupan lahan, maka survei lapangan telah dilakukan pada masing-masing kabupaten.

Tujuan dari kunjungan lapang ini adalah sebagai berikut:

5 Mengumpulkan data acuan penutup lahan

5 Melatih staf lokal dalam pemetaan penutupan lahan berbasis LCCS yang terstandarisasi

Tabel 3 menyajikan jumlah titik pengamatan acuan untuk kedua kabupaten. Setiap informasi dari penutup lahan contoh dikumpulkan dari plot berukuran 50 x 50 m2, yang direkam lokasi geografisnya dengan memanfaatkan GPS. Data terkait penutup lahan yang dikumpulkan adalah:

5 Koordinat dari sudut plot

5 Kelas penutup lahan (LCCS) utama

5 Informasi pertumbuhan vegetasi, penutup lahan yang diproyeksikan (projective cover), tinggi vegetasi dan distribusinya dalam plot

5 Foto lapangan yang terhubung secara geografis pada setiap sudut plot yang diambil ke arah plot

Data lapangan direkam dalam borang (form) pemetaan yang baku. Tutupan kanopi vegetasi diduga berdasarkan analisis komparatif pada grafik referensi dan dikelaskan dalam tiga kelas yaitu: tertutup tutupan (65%), terbuka (15-65%), dan jarang (<15%). Tinggi tumbuhan diukur dengan pendekatan trigonometrik dengan penjejak laser (laser distance meter Leica Disto R8) atau clinometer (Hagloff).

Dengan demikian, terdapat 133 plot pengamatan penutupan lahan yang telah dikumpulkan di lapangan. Gambar 2 dan Gambar 3 menyajikan peta distribusi plot pengamatan masing-masing untuk Kabupaten Kapuas Hulu dan Malinau.

Tabel3.Jumlahplotlapanganuntukvalidasiklasifikasipenutupanlahan.

Kelas penutupan lahan Kapuas Hulu Malinau

Hutan Rawa Gambut 17 n/a

Hutan Dataran Rendah 16 11

Hutan Dataran Kering Sekunder ( ) 7 33

Hutan Kerangas 6 n/a

Gambut/ Hutan Transisi Kering ( ) 6 n/a

Pertanian 4 20

Semak Belukar 4 1

Perkebunan 3 3

LahanTerbuka 1 1

Dipterocarp

Secondary dryland forest

dryland transition forest


Gambar2.LokasiplotpengamatanlapangdiKabupatenKapuasHulu.

Gambar3.LokasiplotpengamatanlapangdiKabupatenMalinau.


Seperti telah dijelaskan sebelumnya, sebagian besar wilayah studi tidak mudah diakses. Dengan kendala waktu dan biaya yang tersedia, telah ditetapkan bahwa foto udara digunakan sebagai data komplementer bagi data lapangan. Masing-masing satu misi penerbangan dilakukan untuk setiap kabupaten dengan tujuan menetapkan transek sebagai arah penarikan contoh data validasi.

Keseluruhan foto udara diproses lebih lanjut dengan integrasi dengan data GPS sehingga setiap foto memiliki informasi lokasional, diputar sesuai arah jalur terbang dan diseragamkan skalanya. Seluruh foto selanjutnya dibangun menjadi mosaik dan diorganisasikan dalam jalur terbang dan akhirnya dikoreksi secara geometris menggunakan dasar referensi citra RapidEye.

Lokasi contoh pengamatan penutupan lahan selanjutnya ditetapkan dari jalur terbang melalui skema pengambilan contoh sistematik setiap 1000 m sepanjang jalur terbang. Untuk memfasilitasi perbandingan dengan data lapangan, ukuran plot yang ditetapkan berdasarkan foto udara juga berukuran 50 x 50 m.

Tabel 4 menyajikan jumlah plot validasi yang ditetapkan melalui foto udara pada setiap kelas penutupan lahan di kedua kabupaten.

Tabel4.Jumlahplotvalidasiyangditetapkandaridatafotoudara.

Kelas penutupan lahan Kapuas Hulu Malinau

Hutan Rawa Gambut 64 n/a

Hutan Rawa Gambut Sekunder 13 n/a

Hutan Dataran Kering 0 136

Hutan Dataran Kering Sekunder 6 61

Hutan Kerangas 22 n/a

Hutan Kerangas Sekunder 8 n/a

Hutan Rawa Air Tawar n/a 2

Hutan Riparian 7 n/a

Hutan Riparian Sekunder 1 n/a

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecil,PadangRumput 41 41

Air 3 4


2.5 Pemetaan penutupan lahan kabupaten untuk empat titik waktu pengamatan, analisis perubahannya dan kajian emisi karbon

2.5.1 Pemetaan penutupan lahan

2.5.1.1 Pra pengolahan

2.5.1.1.1 Koreksi atmosfer

Citra Landsat yang digunakan dalam kajian ini diperoleh dalam format Level 1. Nilai piksel dalam format Level 1 merupakan data at-sensor-radiance, yaitu merepresentasikan radiansi yang diukur oleh sensor pada lapisan atas atmosfer.

Untuk mengoreksi gangguan atmosfer dalam bentuk hamburan (scattering), efek iluminasi, efek kedekatan (adjacency effects) yang disebabkan oleh uap air dan aerosol, perbedaan iluminasi akibat perbedaan musim dan lain-lain, maka kajian ini menerapkan koreksi atmosfer ATCOR-2 (Richter 2006) untuk setiap citra yang diolah. Koreksi ini memerlukan pra pengolahan dalam bentuk kalibrasi data dalam bentuk pantulan permukaan (surface reflectance) tanpa distorsi atmosfer. Teknik ini memungkinkan diperolehnya perbandingan langsung antar citra mengingat telah terstandarisasinya komponen radiometri, termasuk diantaranya kecerahan citra. Standarisasi ini penting untuk memetakan kawasan dengan metode berbasis segmentasi yang akan diterapkan (lihat bagian 2.5.1.3). Selanjutnya, koreksi atmosfer juga memungkinkan dibangunnya citra mosaik berkualitas tinggi dalam proses penampalan (gap-filling) citra Landsat (bagian 2.5.1.1.4).

2.5.1.1.2 Koreksi geometri

Data Landsat-g diperoleh dari USGS dalam bentuk Level 1T. Dengan demikian, koreksi geometri, termasuk koreksi terain, telah dilakukan oleh penyedia data. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa koreksi geometri yang digunakan terlihat sangat akurat sehingga pengolahan geometri lebih lanjut tidak diperlukan dalam kegiatan ini.

Citra Landsat-g juga diperoleh dari USGS dalam format Level 1G, yang mengindikasikan bahwa telah dilakukan koreksi geometri pada tingkat geocoded, tetapi belum dilakukan koreksi terain. Dengan demikian, citra asli Landsat-5 masih mengandung distorsi akibat terain wilayah studi dan belum sepenuhnya sesuai secara geometrik dengan data Landsat-7. Oleh karena itu, untuk data tersebut perlu dilakukan tambahan koreksi geometri.

Pada kajian ini, koreksi geometri dilakukan melalui proses semi-otomatik dengan pendekatan ko-registrasi citra-ke-citra (image-to-image) yang dilakukan dengan perangkat lunak Erdas IMAGINE. Prosedur ini secara otomatis mengidentifikasi titik ikat yang identik pada citra masukan dan citra acuan. Keseluruhan titik ikat yang dikumpulkan selanjutnya dimanfaatkan untuk merektifikasi citra Landsat-5 sesuai terain.

Citra Landsat-7 tahun 2000 digunakan sebagai referensi geometrik dengan dua alasan, yaitu:

5 Keseluruhan citra tersedia dalam format L1T

5 Sensor ETM+ masih bekerja baik dan tidak terjadi gangguan berupa kenampakan yang terputus (gap)


2.5.1.1.3 Penapisan awan (Cloud masking)

Pada kegiatan ini, penapisan awan dilakukan dengan pendekatan semi otomatis berbasis pengenalan obyek yang dipertajam dengan pengamatan secara visual setelah dilakukannya klasifikasi. Pada data Landsat, awan dapat dikenali dengan mengaplikasikan rasio kanal biru dan kanal termal. Bayangan awan ditapis dengan menerapkan beberapa ambang batas pada kanal gelombang tampak dan infra merah dekat (NIR). Pada tahapan klasifikasi, ambang batas tersebut disesuaikan oleh operator agar akurasi deteksi dapat dipertanggungjawabkan.

Untuk lebih mempertinggi akurasi dalam penapisan awan, hasil klasifikasi otomatis ditelaah ulang dan jika ditemukan bias, maka dilakukan pengeditan secara manual. Hal ini memungkinkan direduksinya kesalahan omission (dimana awan dan bayangan awan gagal diklasifikasikan secara benar dari model klasifikasi) dan kesalahan commission (dimana obyek yang bukan awan dan bayangan terklasifikasi secara tidak sengaja sebagai awan atau bayangan). Kesalahan omission umumnya terjadi jika ukuran awan terlalu kecil dan membaur dengan piksel lain yang diketahui sebagai bukan awan, atau dapat terjadi jika bayangan awan terepresentasikan dalam kecerahan (nilai piksel) yang tidak cukup gelap. Kesalahan commission dapat terjadi bila terdapat obyek yang terlihat sangat cerah seperti pasir yang berwarna putih, sedimen yang berada di sekitar sungai, jalan logging, dan permukiman. Kesalahan ini dapat pula terjadi pada obyek yang terlihat sangat gelap di citra seperti pada lanskap pegunungan dengan lereng yang sangat curam sehingga terlihat seperti bayangan pada satu sisi lereng atau air permukaan yang tenang yang terlihat sangat gelap.

Dengan kombinasi prosedur tersebut, maka gangguan atmosfer (awan dan bayangan) dapat diminimumkan dalam citra Landsat.

2.5.1.1.4 Penampalan daerah berawan dan daerah kosong (gap) serta pembuatan citra mosaik

Seluruh citra Landsat-7 yang diakusisi setelah Mei 2003 memiliki daerah kosong karena komponen scan-line corrector (SLC) dalam sensor tidak bekerja. Hal ini mengakibatkan sekitar 22% dari citra Landsat tidak memiliki data. Pada umumnya, data ini sering dikenal dengan data SLC-off.

Untuk mengisi wilayah yang kosong ini, prosedur pengisian daerah kosong pada citra utama (citra master) dilakukan dengan pendekatan multi-temporal, dimana wilayah tanpa data tersebut diisi dengan data dari citra lain (dikenal dengan citra fill-scene) pada tanggal akuisisi yang berbeda.

Proses ini dapat diartikan sebagai proses yang mengintegrasikan berbagai sumber citra Landsat sehingga menghasilkan satu citra utama untuk setiap cakupan wilayah dan pada setiap waktu pengamatan yang ditetapkan. Citra-citra tersebut selanjutnya diorganisasikan menurut kualitas citra (berdasarkan persentase piksel bebas awan) dan ditumpangtindihkan (overlay) sehingga diperoleh citra dengan liputan data yang maksimum. Wilayah tanpa informasi (No data) yang teridentifikasi akan ditambal dengan citra lain yang memiliki informasi.

Untuk perimbangan kecerahan dan sifat radiometrik lainnya, maka teknik perimbangan warna (color balancing) diterapkan pada seluruh data.

Walaupun seluruh citra Landsat yang tersedia pada arsip USGS (pada rentang waktu +1 tahun yang ditetapkan) telah dimanfaatkan, kendala awan masih tetap ada dalam mosaik yang dibuat. Tabel 5 menyajikan sisaan liputan awan total pada wilayah studi pada waktu pengamatan yang ditetapkan.


Tabel5.Liputanwilayahtanpainformasi( ) setelah dilakukannya penampalan awan dan pada wilayah gap.

Tahun 1990 2000 2005 2010

Kabupaten Kapuas Hulu 7 % 9 % 2 % 9 %

Kabupaten Malinau 7 % 7 % 1 % 3 %

b.a.

d.c.

Gambar4.Contohprosespenampalanwilayahgap.A,BdanCmenunjukkancitradenganawanyangditapis(cloud-masked),yangmengandungdatakosongakibatkerusakanSLCdanawan.Pada proses pengisian data kosong, citra utama ditampalkan dengan dua citra pengisi (fillscene),sehinggawilayahdenganindikasidatakosongakandigantikaninformasinyaoleh citra pengisi.

No data


1990 2000

Gambar5.CitramosaikuntukKabupatenMalinau.CitraLandsatdiakuisisipadarentangwaktu+1tahun dari titik waktu yang ditargetkan. Walaupun seluruh citra yang diakuisisi memiliki liputan awan kurang dari 50%, mosaik citra tanpa awan tidak dapat diperoleh secara sempurna.

20102005


Gambar6.CitramosaikuntukKabupatenKapuasHulu.

1990

2005

2000

2010


Gambar 7. Jaringan jalan logging hutan antar waktu di Kabupaten Malinau (kiri) dan Kapuas Hulu (kanan).

2.5.1.2 Pemetaan jalan

Mengingat resolusi spasial pada data Landsat tidak cukup baik untuk mendeteksi degradasi hutan serta memisahkan hutan alami dari hutan yang terambah dan hutan sekunder (terutama jika degradasi terjadi lebih dari 1 tahun sebelumnya), maka informasi jalan logging menjadi petunjuk bahwa hutan tersebut merupakan hutan sekunder. Wilayah hutan yang ditengarai tidak memiliki infrastruktur atau tidak ditemukan adanya aktivitas logging merupakan tanda bahwa hutan masih berada dalam kondisi baik (perawan). Sebaliknya, keberadaan infrastruktur aktif atau bekas infrastruktur merupakan alasan diklasifikasikannya suatu wilayah menjadi hutan sekunder.

Pemetaan jalan logging dilakukan pada citra mosaik multi-temporal yang diperoleh dari proses sebelumnya. Delineasi dilakukan pada semua titik waktu pengamatan, dimana delineasi pertama dilakukan pada titik tahun paling lama dan dilanjutkan pada tahun pengamatan yang lebih baru. Setiap garis diberi label informasi yang terkait dengan tahun pengamatan paling awal yang dapat diamati pada citra mosaik, seperti tersaji pada Gambar 7.

Wilayah hutan sekunder ditetapkan dengan membuat wilayah penyangga dari jalur logging. Lebar wilayah penyangga ditetapkan secara empiris dengan mengukur dampak deforestasi pada jalur perambahan yang aktif pada titik waktu yang ditetapkan. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa dampak dapat ditemukan pada jarak sekitar 300 meter pada kedua kabupaten. Dengan demikian, definisi jarak untuk analisis penyangga ditetapkan sebesar 300 meter (Gambar 8).


2.5.1.3 Klasifikasi penutup lahan berbasis obyek (Object-based image classification)

Dalam kegiatan ini, pendekatan klasifikasi yang digunakan adalah klasifikasi berbasis segmentasi yang didasarkan pada pola keputusan berhirarki yang didefinisikan sebelumnya. Dengan pendekatan ini, kelompok piksel yang berdekatan dan memiliki karakter yang mirip (umumnya dikenal dengan image objects) akan dikelompokkan dalam suatu unit yang bersatu. Pendekatan ini berbeda dengan pendekatan konvensional yang berbasis piksel yang umum digunakan. Terdapat tiga prosedur dasar dalam melakukan klasifikasi berbasis obyek, yaitu:

5 Desain hirarki kelas penutupan lahan: mendefinisikan kelas dan keterkaitan antara kelas berhirarki tinggi (dikenal sebagai parent) dan yang lebih rendah (child).

5 Segmentasi citra: melakukan segmentasi citra masukan berdasarkan kumpulan obyek yang memiliki karakteristik spektral serupa (homogen).

5 Klasifikasi: melakukan pelabelan obyek ke dalam definisi kelas penutupan lahan yang telah ditetapkan berdasarkan sistem pengambilan keputusan berbasis informasi spektral, spasial, bentuk, tematik atau topologi.

Pada tahap pertama proses klasifikasi penutupan lahan, pendefinisian hirarki kelas dilakukan berdasarkan skema klasifikasi penutupan lahan yang digunakan pada wilayah studi (lihat bagian 2.2). Pada kajian ini, klasifikasi dilakukan dengan perangkat lunak eCognition yang mampu melakukan analisis pengelompokan kelas penutupan lahan ke dalam hierarki tinggi dan rendah, dimana hierarki rendah memiliki sifat-sifat dasar dari hierarki yang lebih tinggi. Hal ini sesuai dengan pendekatan klasifikasi penutupan lahan FAO yang diadopsi dalam kegiatan ini.

Sistem klasifikasi penutupan lahan yang digunakan dalam kajian ini telah terbukti sangat bermanfaat dalam pengimplementasian aturan klasifikasi secara berhierarki dari data penginderaan jauh. Gambar 9 menyajikan struktur hierarki yang digunakan dalam skema klasifikasi penutupan lahan dari data mosaik Landsat. Pada skema hierarki tertinggi, data penutupan lahan yang berada di citra mentah akan dikategorikan berdasarkan keberhasilan deteksi keberadaan vegetasi, sehingga skema kelas yang ada

Gambar8.Pengukurandampakaktivitasloggingdanpembuatanzonapenyanggadarijalanlogginguntuk menetapkan kelas hutan sekunder.


Gambar9.Hierarkikelaspenutupanlahanyangdigunakandalamskemaklasifikasi.

adalah skema penetapan kelas biner yaitu vegetasi dan bukan vegetasi. Pada tahap ini, deteksi dilakukan terhadap nilai rataan NDVI dari obyek yang ditelaah. Pada tahap berikutnya, skema klasifikasi akan difokuskan pada vegetasi yang akan dipilah menjadi vegetasi penuh (yaitu kelas hutan) atau yang bukan hutan. Sistem hierarki ini dilanjutkan pada tingkat yang lebih rendah, sehingga semua definisi kelas penutupan lahan dapat direpresentasikan.

Pengambilan keputusan dalam skema klasifikasi ini didasarkan pada kanal spektral citra Landsat, data Digital Elevation Model SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) resolusi 90 m, dan hasil analisis transformasi Minimum Noise Fraction (MNF) dari data Landsat.

2.5.1.4 Kajian validasi/akurasi klasifikasi

Untuk mengkaji kualitas dari peta tematik penutupan lahan (dan secara umum keseluruhan hasil kajian), maka pada akhir prosedur klasifikasi citra perlu dilakukan pengukuran akurasi. Untuk analisis citra terbaru (2010), validasi dilakukan dengan memanfaatkan data yang diperoleh dari survei lapangan. Data lapangan tersebut meliputi data plot contoh seperti dijelaskan pada bagian 2.4, dan diperkaya dengan informasi yang diperoleh dari plot yang diamati dari data foto udara resolusi tinggi.

Image objects

Settlement

Bare Area

Water

Forest

LowlandForest

Hill and Submontane Forest

LowerMontaneForest

Peat Swamp Forest

Heath Forest

Riparian Forest

Freshwater Swamp Forest

Upper Montane Forest

Vegetated

Secondary

Non-forest

Shrubland,ShiftingCultivation, Smallholder Agriculture, Grassland

Non-vegetated

Plantation

Wetland


Pengukuran akurasi dilakukan dengan menghitung matriks kesalahan (confusion matrices) dan memanfaatkan informasi dari data referensi. Berdasarkan matriks kesalahan tersebut, nilai akurasi keseluruhan (yaitu persentase piksel yang berhasil diklasifikasikan berdasarkan data referensi) dan nilai Indeks Kappa dapat dihitung. Untuk setiap kelas penutupan lahan, akurasi penghasil (Producer‘s accuracy, yaitu peluang contoh validasi kelas A berhasil terklasifikasikan sebagai kelas A) dan akurasi pengguna (User‘s accuracy, yaitu persentase piksel terklasifikasikan dalam kelas A dan hasil tersebut tervalidasi oleh data referensinya). Kedua jenis akurasi tersebut menjadi tolok ukur untuk galat omisi (error of omission) dan galat komisi (error of commission).

2.5.2 Analisis perubahan penutupan lahan dan kajian emisi karbon

2.5.2.1 Metodologi deteksi perubahan penutupan lahan

Dalam mempelajari perubahan dalam biomasa dan cadangan karbon, kajian ini menggunakan pendekatan perubahan cadangan berbasis deteksi perbedaan peta tematik hasil klasifikasi. Seluruh analisis perubahan, utamanya pada kajian perubahan cadangan karbon dan kajian penurunan luasan total hutan beserta lajunya, dilakukan secara khusus pada wilayah yang tidak memiliki label kelas klasifikasi “tidak ada data” pada semua titik waktu pengamatan. Hasil klasifikasi berupa peta penutupan lahan dari dua titik waktu pengamatan akan ditumpangtindihkan sehingga vektor perubahannya (dari suatu kelas ke kelas yang lain) dapat ditetapkan.

Berdasarkan nilai biomasa yang ditetapkan pada suatu kelas penutupan lahan, maka perubahan biomasa dan cadangan karbon untuk setiap poligon dapat dihitung. Data perubahan dihitung dengan bantuan perangkat lunak SIG yang akan dikaitkan dengan basis data biomasa (lihat bagian 2.3).

Mengingat hasil tumpangtindih dua data hasil klasifikasi dapat menghasilkan unit perubahan yang sangat besar (24x24=576 kemungkinan) sehingga akan mempersulit analisis lanjutan, maka kode khusus akan dibuat yang memungkinkan pengelompokan unit perubahan menjadi kelas yang lebih sederhana. Kodifikasi tersebut disajikan dalam Tabel 46 pada Lampiran.

2.5.2.2 Penghitungan karbon pada setiap kelas penutupan lahan

Kandungan karbon pada kelas penutupan lahan yang berbeda dihitung berdasarkan data yang tersedia yaitu gabungan dari basis data yang dimiliki konsultan (RSS) dan hasil penelitian yang tersedia pada literatur ilmiah yang berlokasi di Asia Tenggara (utamanya di Indonesia).

Namun demikian, beberapa kelas tidak memiliki nilai hitungan karbon yaitu Hutan Rawa Air Tawar Sekunder, Hutan Pegunungan Rendah Sekunder dan Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder. Untuk kasus tersebut, penghitungan karbon dilakukan berdasarkan persentase perbedaan antara kelompok degradasi (primer/alami dan sekunder) untuk seluruh kelas penutupan lahan vegetasi. Hitungan ini menghasilkan nilai 37%. Persentase ini kemudian dikurangkan dari kandungan karbon dari kategori primer/alami dari kelas Hutan Pegunungan Rendah, Hutan Pegunungan Tinggi, dan Hutan Rawa Air Tawar. Kajian ini menunjukkan bahwa analisis dapat dipertajam dengan melakukan pengambilan contoh data biomasa pada kelompok kelas penutupan lahan tersebut di masa mendatang.

Untuk kelas penutupan lahan perkebunan, nilai kandungan karbon ditetapkan berbeda untuk kedua kabupaten mengingat perkebunan kelapa sawit hanya ditemukan di Kapuas Hulu, sedangkan di Kabupaten Malinau hanya memiliki satu jenis perkebunan yang diduga sebagai Akasia.


Nilai individu untuk Kapuas Hulu dan Malinau. Di Kapuas Hulu, semua perkebunan besar adalah “perkebunan kelapa sawit “ sementara di Malinau, satu-satunya perkebunan yang dipetakan adalah perkebunan Acacia

Tabel6.Nilaikandunganbiomasaataspermukaandankarbonpadasetiapkelaspenutupanlahan.

Tabel 6 menyajikan legenda klasifikasi beserta nilai kandungan karbon yang berasosiasi dengan kelas penutupan lahannya. Laporan yang lebih detil dan sumber data nilai kandungan karbon disajikan terpisah dari laporan ini.

Kelas penutupan lahan Kode peta Biomasa [t ha-1] Karbon [t ha-1]

Hutan Dataran Rendah (0 -< 300 m dpl) 111 470,07 235,04

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 276,60 138,30

Hutan Perbukitan (300 -< 900 m dpl) 121 334,39 167,19

Hutan Perbukitan Sekunder 122 193,85 96,92

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1.500 m dpl) 131 425,59 212,79

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder * 132 268,34 134,17

Hutan Pegunungan Tinggi (> 1.500 m dpl) 141 304,35 152,18

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder * 142 191,92 95,96

Hutan Rawa Gambut 151 215,32 107,66

Hutan Rawa Gambut Sekunder 152 151,66 75,83

Hutan Kerangas 161 223,95 111,98

Hutan Kerangas Sekunder 162 177,88 88,94

Hutan Riparian 171 253,68 126,84

Hutan Riparian Sekunder 172 76,19 38,10

Hutan Rawa Air Tawar 181 208,47 104,24

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder* 182 199,35 99,68

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecildanPadangRumput

21 47,44 23,72

Perkebunan ** 22 194,00/78,00 97,00/39,00

LahanBasahTergenangSementara 23 14,96 7,48

Permukiman 24 0,00 0,00

Tanah Terbuka 3 0,00 0,00

Air 4 0,00 0,00

99 0,00 0,00

Dipterocarp

Dipterocarp

Dipterocarp

Dipterocarp

Gap


2.5.2.3 Penghitungan laju deforestasi di wilayah studi

Dalam menetapkan laju deforestasi, keseluruhan kelas penutupan lahan yang berasosiasi dengan vegetasi hutan digabungkan menjadi kelas Hutan dan kelas yang tidak berasosiasi (air, semak, lahan kosong, lahan basah dan perkebunan) akan dikelompokkan dalam kelas Bukan Hutan. Hal ini merujuk pada hierarki klasifikasi tingkat 1 (bagian 2.2). Data tematik Hutan dan Bukan Hutan dibuat untuk setiap titik waktu pengamatan. Seluruh data tematik kemudian dianalisis dengan cara menumpangtindihkan pasangan titik waktu berikut: 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010 dan 1990-2010, sehingga dapat ditetapkan wilayah hutan yang berubah dan menduga laju deforestasi (% per tahun) terhadap tahun dasar pengamatan. Untuk menghindari bias, wilayah dengan label “tanpa data” tidak dipertimbangkan dalam analisis.

Laju deforestasi ditetapkan dengan persamaan berikut:

r = Laju deforestasi

A1 = Wilayah hutan (dalam ha) pada tahun pengamatan 1

A2 = Wilayah hutan (dalam ha) pada tahun pengamatan 2

∆t = Beda waktu (dalam tahun) antara kedua tahun pengamatan

2.5.2.4 Identifikasi faktor pendorong deforestasi

Untuk memahami faktor pendorong deforestasi, peta perubahan penutupan lahan akan ditelaah secara kuantitatif. Keseluruhan area yang berubah dari hutan menjadi bukan hutan (area terdeforestasi) dianalisis berdasarkan kombinasi beda waktu 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010 dan 1990-2010. Selanjutnya, variasi perubahan digunakan untuk mengidentifikasikan kelas penutupan lahan yang menjadi sasaran perubahan dari wilayah hutan. Luasan area kemudian dihitung untuk setiap kelas penutupan lahan, disamping data persentase total deforestasi.

r = ((A2-A1) * A1-1 ) * ∆t-1


Gambar 10. Peta penutupan lahan Malinau tahun 1990 dan 2000.

3 Hasil kajian

3.1 Kabupaten Malinau

3.1.1 Peta penutupan lahan kabupaten


Gambar 11. Peta penutupan lahan Malinau tahun 2005 dan 2010.


Gam

bar

12. D

istrib

usi sp

asia

l pe

nutu

pan

laha

n pa

da k

eem

pat titik

tahu

n pe

ngam

atan

.


3.1.2 Validasi peta penutupan lahan

Akurasi klasifikasi penutupan lahan dihitung pada seluruh titik tahun pengamatan, seperti telah dijelaskan pada bagian 2.5.1.4. Tabel 8 menyajikan akurasi keseluruhan dan indeks Kappa untuk keempat tahun pengamatan. Matrik kesalahan secara detil disajikan pada Tabel 38, Tabel 39, Tabel 40 dan Tabel 41 yang disajikan pada Lampiran.

Tabel tersebut mengindikasikan bahwa hasil yang diperoleh memiliki akurasi tinggi yang cukup konsisten pada seluruh titik waktu pengamatan.

Untuk menelaah akurasi klasifikasi lebih lanjut untuk setiap kelas, akurasi penghasil (producer‘s accuracy) dan pengguna (user‘s accuracy) dihitung untuk menduga galat omisi (error of omission) dan galat komisi (error of commission). Tabel 9 dan Tabel 10 menyajikan variasi kedua akurasi pada keempat tahun pengamatan di Kabupaten Malinau, yang juga divisualisasikan pada Gambar 13 dan Gambar 14.

Tabel7.Luassetiapkelaspenutupanlahanpadaempattahunpengamatan.

Tabel8.AkurasikeseluruhandanindeksKappauntukKabupatenMalinau.

1990 2000 2005 2010

Overall accuracy 88.77% 86.47% 84.58% 79.62%

Kappa 0.87 0.85 0.83 0.69

Kelas penutupan lahan 1990 2000 2005 2010

Hutan Dataran Rendah (0 -< 300 m dpl) 216.241 187.563 150.932 135.775

Hutan Dataran Rendah Sekunder 18.086 37.968 66.788 75.512

Hutan Perbukitan (300 -< 900 m dpl) 1.800.727 1.690.776 1.800.261 1.758.102

Hutan Perbukitan Sekunder 15.611 47.664 100.642 139.150

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1.500 m dpl) 1.458.126 1.510.811 1.526.199 1.472.127

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 168 3.153 5.577 8.990

Hutan Pegunungan Tinggi (> 1.500 m dpl) 173.526 188.035 187.246 164.876

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder 0 186 95 110

Hutan Rawa Air Tawar 5.320 5.174 4.946 4.832

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 615 570 203 200


47.076 75.450 107.173 117.287

Perkebunan 0 1.029 911 1.045

Permukiman 224 363 462 366

LahanTerbuka 1.551 4.394 6.486 5.880

Air 7.003 9.551 7.215 6.313

Tanpa Data 280.757 262.425 59.747 134.210

Dipterocarp

Dipterocarp

Dipterocarp

Dipterocarp


Tabel 9. Akurasi penghasil ( ) dari peta penutupan lahan Kabupaten Malinau.

Gambar 13. Variasi akurasi penghasil ( ) untuk Kabupaten Malinau.

Kelas penutupan lahan Hutan Lahan Kering (bukan rawa atau lahan basah) yaitu Hutan Dataran Rendah, Hutan Pebukitan, Hutan Pegunungan Rendah dan Hutan Pegunungan Tinggi hanya dapat dipisahkan oleh elevasi. Mengingat hal ini tidak dapat dilakukan oleh interpreter semata-mata dari citra penginderaan jauh saja, maka keseluruhan kelas hutan lahan kering tersebut di atas perlu digabungkan menjadi kelas Hutan Lahan Kering Alami (Dryland Forest) dan kelas Hutan Lahan Kering Sekunder (Secondary Dryland Forest), yang sesuai dengan status degradasi dari hutan tersebut.

Akurasi penghasil menyajikan informasi persentase data validasi yang tepat diklasifikasikan, atau merujuk pada galat omisi yang merupakan kelas yang underestimate.

Akurasi Penghasil 1990 2000 2005 2010

LahanTerbuka 90,91% 84,85% 86,49% 100,00%

Air 84,21% 92,45% 88,24% 100,00%

Semak, Pertanian, dll. 77,97% 70,69% 71,21% 90,32%

Hutan Tanaman - 100,00% 97,87% 0,00%

Permukiman 100,00% 100,00% 84,09% 0,00%

HutanLahanKering 95,51% 86,00% 91,89% 93,20%

HutanLahanKeringSekunder 90,28% 68,97% 69,12% 55,32%

Hutan Rawa Air Tawar 97,30% 97,78% 89,13% 0,00%

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 78,33% 86,00% 97,78% -

producer’s accuracy

producer’s accuracy


Hasil analisis menunjukkan bahwa akurasi penghasil yang diperoleh terlihat cukup tinggi yaitu sekitar 85% atau lebih pada kelas penutupan lahan berikut Lahan Terbuka, Air, Permukiman, Hutan Lahan Kering, dan Hutan Rawa Air Tawar Alami. Kelas penutupan lahan perkebunan juga terklasifikasi sangat akurat. Namun demikian, data kelas tersebut tidak tersedia pada data tahun 1990 dan tahun 2010 mengingat tidak adanya data validasi. Kelas penutupan lahan Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput menunjukkan tingkat kepercayaan yang lebih rendah yaitu 78% (1990), 70,7% (2000) dan 71,2% (2005), sedangkan pada 2010 terlihat sangat akurat yaitu 90,3%. Kelas penutupan lahan Hutan Lahan Kering Sekunder (bekas terdegradasi) dapat dikelaskan dengan akurasi yang tinggi pada tahun 1990, namun demikian, menghasilkan akurasi penghasil yang lebih rendah pada tiga tahun pengamatan berikutnya. Hal ini menunjukkan tingkat kesulitan yang tinggi dalam mendeteksi degradasi hutan jika terdapat jeda waktu yang cukup lama antara kejadian degradasi dan waktu pengamatan. Kondisi ini terjadi karena kanopi hutan kembali menutup sehingga tidak terlihat jelas dari data penginderaan jauh. Kelas penutupan lahan Hutan Rawa Air Tawar Sekunder mampu diklasifikasikan dengan akurasi penghasil 78,3% pada tahun 1990, dan meningkat pada tahun pengamatan berikutnya yaitu 86% (2000) dan 97,8% (2005). Pada kajian ini, tidak ada data validasi pada tahun pengamatan 2010 untuk kelas penutupan lahan Permukiman, Hutan Rawa Air Tawar, dan Hutan Rawa Air Tawar Sekunder.

Tabel10.AkurasipenggunahasilklasifikasidiKabupatenMalinau.

Akurasi pengguna 1990 2000 2005 2010

LahanTerbuka 80,00% 59,57% 64,00% 14,29%

Air 96,00% 100,00% 91,84% 80,00%

Semak, Pertanian, dll. 100,00% 82,00% 94,00% 65,12%

Hutan Tanaman - 100,00% 92,00% 0,00%

Permukiman 76,60% 78,00% 74,00% -



Hutan Rawa Air Tawar 72,00% 88,00% 82,00% -

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 94,00% 86,00% 88,00%


Akurasi pengguna merujuk pada persentase data validasi terkelaskan sebagai kelas yang ditargetkan, yang juga merepresentasikan galat komisi (error of commission) atau estimasi yang terlalu tinggi pada suatu kelas tertentu.

Hutan Lahan Kering Alami berhasil diklasifikasikan dengan akurasi yang tinggi untuk tahun pengamatan 1990 (92,2%), 2000 (95,56%) dan 2010 (88,4%), dan sedikit turun pada tahun 2005 (77,27%). Dengan demikian dapat diduga bahwa estimasi yang berlebih dapat diperkirakan terjadi pada kelas penggunaan lahan tersebut pada tahun 2005. Nilai akurasi yang baik juga diperoleh untuk kelas penutupan lahan Hutan Lahan Kering Sekunder (terdegradasi) yaitu sebesar 94,2% (1990), 88,9% (2000), 97,9% (2005) dan 86,67% (2010). Hutan Rawa Air Tawar juga terdeteksi memiliki estimasi berlebih pada tahun 1990, dengan nilai akurasi pengguna 72%. Dengan arti kata lain, data validasi diklasifikasikan berlebih 28% dari data yang seharusnya. Pada tahun pengamatan 2000, Hutan Rawa Air Tawar memiliki akurasi tinggi yaitu 88%, demikian pula hasil klasifikasi tahun 2005 sebesar 82%. Untuk pengamatan tahun 2010, tidak ada data validasi yang tersedia untuk kelas penutupan lahan ini. Kelas Hutan Rawa Air Tawar Sekunder juga berhasil diklasifikasikan, berturut-turut menghasilkan nilai akurasi 94%, 86% dan 88% untuk tahun 1990, 2000 dan 2005.

Permukiman ditemukan sedikit mengalami estimasi berlebih pada semua titik tahun pengamatan dengan nilai akurasi pengguna sebesar 76% (1990), 78% (2000) dan 74% (2005). Seperti halnya pada sebagian kecil kelas lainnya, tidak diperoleh data validasi untuk kelas ini pada tahun 2010. Penutupan lahan gabungan Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput berhasil diklasifikasikan secara sempurna atau mendekati sempurna pada tahun 1990 (100%) dan 2005 (94%), dan sedikit menurun pada tahun 2000 (82%). Pada tahun 2010, kelas gabungan ini terlihat memiliki bias cukup besar yaitu 65,1%. Hal ini merujuk pada peluang bahwa terdapat sekitar 35% contoh berlebih yang tidak sengaja terkelaskan sebagai Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Kelas penutupan lahan Air juga berhasil diklasifikasikan dengan akurasi sangat tinggi dan sempurna yaitu 96% (1990), 100% (2000) dan 91,8% (2005), namun kemudian menurun pada tahun 2010 dengan 80%. Kondisi yang kurang lebih sama juga ditemukan pada kelas Perkebunan yang menghasilkan akurasi

Gambar14.AkurasipenggunapadaklasifikasiwilayahMalinau.


Gambar 15. Peta perubahan penutupan lahan Kabupaten Malinau pada rentang 1990-2000 dan 2000-2005.

100% pada tahun 2000 dan pada tahun 2005 sebasar 92%. Pada tahun 1990, terdapat indikasi bahwa perkebunan belum berkembang di wilayah studi setelah tahun 1990. Pada pengamatan tahun 2010, tidak ada data validasi yang tersedia untuk menghitung akurasi. Kelas Lahan Terbuka terlihat memiliki estimasi berlebih pada semua titik tahun pengamatan dengan akurasi bervariasi dari 80% pada tahun 1990; 59,6% pada tahun 2000; 64% pada 2005 dan mencapai nilai akurasi terendah pada tahun 2010 yaitu sebesar 14,3%.

3.1.3 Analisis perubahan penutupan lahan

Deteksi perubahan dilakukan pada pada seluruh titik tahun pengamatan dengan pasangan pengamatan 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010, dan pada rentang keseluruhan pengamatan 1990-2010. Hasil analisis disajikan pada Gambar 15 dan Gambar 16. Wilayah yang tidak memiliki informasi pada semua hasil klasifikasi tidak dipertimbangkan dalam analisis.

Tabel 11 menunjukkan hasil analisis kuantitatif perubahan penutupan lahan pada empat titik tahun pengamatan. Hasil analisis menunjukkan bahwa perubahan penutupan lahan di Kabupaten Malinau terlihat tidak terlalu signifikan. Dalam kurun waktu 1990 dan 2000, sekitar 97,2% wilayah Malinau tidak berubah, demikian pula pada rentang waktu 2000-2005 yang hanya berubah sekitar 3,5% dan wilayah yang dipertahankan pada kurun waktu 2005 dan 2010 adalah 97,8%. Secara keseluruhan dalam rentang waktu pengamatan (1990-2010), sebesar 93,2% wilayah masih dapat dipertahankan untuk tidak berubah.


Perubahan penutupan lahan paling dominan di Kabupaten Malinau sepanjang waktu pengamatan adalah Degradasi Hutan. Di antara tahun 1990 dan 2000, terdapat sekitar 50.882 ha atau 1,5% dari luasan wilayah mengalami degradasi hutan, sedangkan pada periode tahun 2000-2005 hutan alami mengalami degradasi seluas 65.331 ha (1,91%) dan berlanjut pada periode terakhir 2005-2010 seluas 29.111 ha (0,85%). Secara umum, sejumlah 4,66% atau 159.079 ha hutan telah mengalami degradasi pada rentang waktu 1990-2010.

Deforestasi merupakan proses perubahan kedua yang paling dominan di Kabupaten Malinau pada berbagai titik tahun pengamatan. Luasan deforestasi antara tahun 1990 dan 2000 adalah 38.015 ha atau 1,1% dari keseluruhan luasan yang dikaji. Kondisi ini agak menurun pada rentang waktu 2000-2005 seluas 35.580 ha atau 1,04%. Walaupun nilai ini cenderung menurun, luasan yang hampir sama telah mengalami deforestasi dalam periode tersebut dalam periode yang lebih cepat (10 dan 5 tahun). Pada periode ketiga 2005-2010, lahan seluas 25.400 ha (0,74%) mengalami deforestasi. Secara keseluruhan periode pengamatan, sekitar 64.813 ha telah mengalami deforestasi.

Perubahan penutupan lahan yang paling penting ketiga adalah regenerasi, yang secara spesifik adalah proses regenerasi pertumbuhan vegetasi untuk berkembang menjadi hutan sekunder (bekas terdegradasi). Di antara tahun pengamatan 1990 dan 2000, sekitar 5.664 ha (0.17%) diketahui telah mengalami regenerasi, yang selanjutnya berkembang pada periode 2000-2005 yaitu 15.976 ha (0,47%) dan berikutnya adalah 19.076 ha (0,56%) pada kurun waktu 2005 sampai 2010. Dalam kurun waktu maksimum yang ditentukan (1990-2010), sekitar 6.572 ha atau 0.19% merupakan subyek regenerasi tumbuhan dan dapat dibandingkan dengan tahun dasar/rujukan (baseline year).

Gambar16.PetaperubahanpenutupanlahanKabupatenMalinaupadarentangwaktu2005-2010dan 1990-2010.


Tabel 12 dan Gambar 17 menyajikan data wilayah yang mengalami perubahan untuk setiap kelas penutupan lahan pada kurun waktu 19902000, 2000-2005 dan 2005-2010, dan pada rentang waktu total 1990-2010.

Kabupaten Malinau telah mengalami gangguan yang cukup signifikan pada kelas penutupan lahan Hutan Perbukitan Primer, yaitu sekitar 49.163 ha pada kurun waktu 1990 sampai 2000, 46.439 ha pada periode 2000-2005 dan akhirnya luasan hutan ini menurun secara drastis sebesar 26.636 ha pada rentang waktu 2005-2010. Secara umum, 122.228 ha (7,6%) dari total 1.612.332 ha dari Hutan perbukitan alami telah terganggu antara tahun 1990 sampai 2010. Sebagian dari gangguan ini terjadi karena deforestasi yang mengubah bentuk penutupan lahan menjadi kelas lain. Hasil analisis menunjukkan bahwa gangguan terbesar di wilayah ini adalah akibat penebangan komersial secara selektif, sehingga hal ini dapat dikategorikan sebagai gangguan yang berasal dari degradasi hutan. Hal ini dapat ditunjukkan oleh data perubahan penutupan lahan dengan meningkatnya wilayah tutupan Hutan Perbukitan Sekunder (yang menunjukkan bekas gangguan), dimana antara tahun 1990 sampai 2000 terdapat peningkatan luasan degradasi sebesar 30.020 ha, meningkat pada periode selanjutnya (2000-2005) seluas 42.491 ha akhirnya menurun pada periode 2005 sampai 2010 dengan luasan 25.301 ha. Secara keseluruhan, luasan Hutan Perbukitan Sekunder meningkat sebesar 97.782 ha (261%) dari data tahun 1990 seluas 11.517 ha. Hal ini dapat menyimpulkan bahwa 80% luasan Hutan Perbukitan Primer telah terganggu karena aktivitas perambahan dan diubah menjadi kelas penutupan lahan Hutan Pebukitan Sekunder.

Tabel 11. Proses perubahan di Malinau dari empat titik waktu pengamatan. Persentase dihitung dari ukuran wilayah yang berubah dan diacukan pada total wilayah. Perkembangan perubahan luasan perkebunan (“Plantation development on Non-Forest”) hanya memperhatikan perubahan area pada kawasan bukan hutan pada tabel ini. Oleh karena itu, perubahan totaltahun1990-2010tidakdapatdimanfaatkansecaralangsungpadaperiodeperubahanmasing-masing titik tahun.

Proses perubahan 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

Ha Ha Ha Ha

% % % %

Deforestasi38.015 35.580 25.400 64.813

1,11% 1,04% 0,74% 1,90%

Banjir972 812 774 448

0,03% 0,02% 0,02% 0,01%

Degradasi Hutan50.882 65.331 29.111 159.079

1,49% 1,91% 0,85% 4,66%

Tidak Berubah3.317.599 3.295.412 3.338.739 3.182.108

97,20% 96,55% 97,82% 93,23%

Perluasan Perkebunan pada Kelas Bukan Hutan6 0 121 5

0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Regenerasi5.664 15.976 19.076 6.572

0,17% 0,47% 0,56% 0,19%

Pertumbuhan Permukiman137 178 71 250

0,00% 0,01% 0,00% 0,01%

Total 3.413.275 3.413.289 3.413.292 3.413.276


Kelas penutupan lahan kedua yang paling banyak terganggu adalah Hutan Dataran Rendah Primer. Pada rentang waktu 1990 sampai 2000, wilayah ini berkurang seluas 29.499 ha, yang diikuti oleh penurunan sebesar 39.916 ha pada periode pengamatan selanjutnya (2000-2005). Pada kurun waktu 2005 sampai 2010, kabupaten ini mencatat penurunan yang lebih rendah yaitu sebesar 12.662 ha. Secara keseluruhan, Kabupaten Malinau kehilangan Hutan Dataran Rendah Primer sebesar 82.076 ha (39,7%) dari luasan awal sebesar 206.898 ha dalam periode pengamatan 1990 sampai 2010. Sebaliknya, kelas penutupan lahan Hutan Dataran Rendah Sekunder mengalami peningkatan luasan, berturut-turut adalah 17.925 ha (1990-2000) dan 24.944 ha (2000-2005), namun pertambahan luasan menurun secara drastis pada kurun waktu 2005 sampai 2010 sebesar 7.689 ha. Dengan demikian, selama keseluruhan periode pengamatan terjadi peningkatan luasan total sebesar 50.558 ha atau 304% dari luasan tahun 1990 yaitu seluas 16.637 ha untuk kelas penutupan lahan Hutan Dataran Rendah Sekunder. Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa sekitar 61,6% Hutan Dataran Rendah Primer telah hilang karena degradasi dan sekitar 38,4% terkonversi menjadi kelas penutupan lahan lainnya yang merujuk pada hasil proses deforestasi di Kabupaten Malinau.

Gambar 17. Perubahan luasan untuk setiap kelas penutupan lahan pada periode pengamatan di Kabupaten Malinau.

Hutan Pegunungan Rendah Primer ditemukan tidak banyak mengalami gangguan yang berarti. Penurunan luasan kelas penutupan tersebut secara berturut-turut adalah 4.269 ha, 1.954 ha dan 3.060 ha untuk periode 1990-2000, 2000-2005 dan 2005-2010, atau secara total seluas 9.283 ha pada periode 1990-2010. Pada kurun waktu yang sama Hutan Pegunungan Rendah yang terganggu (sekunder) mengalami peningkatan seluas 7.884 ha yang terdistribusi pada kurun waktu 1990-2000 (2.829 ha), 2000-2005 (1.891 ha) dan 2005-2010 (3.163 ha). Sekitar 85% Hutan Pegunungan Rendah telah hilang di Kabupaten Malinau karena degradasi hutan dan sisanya disebabkan oleh deforestasi.

Hutan Pegunungan Tinggi dapat dikatakan tidak mengalami perubahan yang berarti di Kabupaten Malinau pada rentang waktu pengamatan.


Kelompok penutupan lahan Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput di kabupaten ini telah mengalami perubahan yang sangat signifikan. Selama kurun waktu tahun 1990 sampai 2000 terdapat peningkatan luasan sebesar 26.830 ha, yang diikuti oleh pertambahan luasan sekitar 20.472 ha antara 2000 dan 2005. Pada periode pengamatan 2005-2010, wilayah ini mengalami peningkatan yang cukup terbatas yaitu 7.146 ha. Secara umum, Kabupaten Malinau mengalami peningkatan kelompok penutupan lahan ini sebesar 54.448 ha atau meningkat 127% dari luasan awal tahun 1990 (42.791 ha) yang mengindikasikan peningkatan lahan pertanian yang sangat signifikan, lebih dari dua kali lipat.

Kelas penutupan lahan Tanah Terbuka di Malinau umumnya dapat dikaitkan dengan penambangan batubara. Pada kelas ini terjadi peningkatan seluas 2.301 ha pada kurun waktu 1990-2000, yang selanjutnya mengalami penurunan ekspansi luasan menjadi 1.702 ha (pada periode 2000-2005) dan 174 ha (pada rentang 2005 sampai 2010). Secara keseluruhan, lahan yang berubah adalah 3.830 ha atau mengalami peningkatan 270% dari luasan awal tahun 1990 yaitu seluas 1.414 ha.

Kelas penutupan lahan lain di Kabupaten Malinau tidak mengalami perubahan yang signifikan atau bahkan tidak berubah.

3.1.4 Laju deforestasi (pengurangan hutan)

Pada kajian ini, laju deforestasi dihitung berdasarkan metode yang dijelaskan pada bagian 2.5.2.3 berdasarkan data penutupan lahan tahun 1990, 2000, 2005 dan 2010. Perhitungan luasan deforestasi dan lajunya dilakukan pada wilayah tanpa kelas penutupan lahan Tanpa Data. Hal ini dilakukan agar hasil hitungan dapat dibandingkan pada periode tahun pengamatan. Gambar 18 menyajikan peta liputan hutan untuk seluruh tahun pengamatan 1990, 2000, 2005 dan 2010, sedangkan Gambar 19 mendeskripsikan hasil analisis deforestasi pada periode 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010 dan 1990-2010.

Tabel 12. Perubahan luasan tiap kelas penutupan lahan per periode perubahan di Kabupaten Malinau.

Kelas Penutupan Lahan 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

LahanTerbuka 2.301 1.702 -174 3.830

Air 2.081 -2.544 -707 -1.170

Semak 26.830 20.472 7.146 54.448

Perkebunan 1.005 -111 130 1.025

Permukiman 135 84 -72 147

Hutan Dataran Rendah -29.499 -39.916 -12.662 -82.076


Hutan Perbukitan -49.163 -46.430 -26.636 -122.228


Hutan Pegunungan Rendah -4.269 -1.954 -3.060 -9.283

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 2.829 1.891 3.163 7.884

Hutan Pegunungan Tinggi -87 -2 -1 -90

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder 83 -4 -4 75

Hutan Rawa Air Tawar -146 -227 -113 -485

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder -45 -3 -415


Tabel13.LuasanhutandanbukanhutanKabupatenMalinau.

Tabel14.TotalpenurunanluasanhutandiKabupatenMalinau.

Malinau 1990 2000 2005 2010

Hutan 3.361.908 3.329.570 3.309.968 3.303.645

Bukan Hutan 51.368 83.720 103.323 109.648

Total penurunan hutan 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha -32.351 -19.590 -6.338 -58.279

% -0,96% -0,59% -0,19% -1,73%

Luasan hutan di Kabupaten Malinau berkurang seluas 32.351 ha dari sebelumnya 3.361.908 ha atau sekitar 1% dalam 10 tahun (1990-2000) seperti disajikan pada Tabel 13 dan Tabel 14. Dari luasan hutan pada tahun 2000 seluas 3.329.570 ha, penurunan juga terdeteksi pada tahun 2005 seluas 19.590 ha atau sekitar 0,59% dalam 5 tahun. Pada periode 2005-2010, penurunan luasan luasan terlihat lebih rendah dari kedua periode sebelumnya, yaitu sebesar 6.339 ha atau 0,19% dari luasan tahun 2005 sebesar 3.309.968 ha.

Secara keseluruhan, Kabupaten Malinau telah kehilangan luasan wilayah hutan sebesar 109.648 ha selama periode 1990-2010, atau setara dengan kehilangan 1,73% dari luasan hutan awal (1990) seluas 3.361.908 ha.


Gambar18.PetaliputantutupanhutanKabupatenMalinautahun1990,2000,2005dan2010.


Gambar19.Petadeforestasi.


Gambar20.Lajudeforestasi[dalam%pertahun]padatigarentangwaktudankeseluruhanperiodepengamatan.

Tabel15.Lajudeforestasi[%pertahun]diKabupatenMalinau.

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

Lajudeforestasi 0,096% 0,118% 0,038% 0,087%


Tabel16.DeforestasidankomponenpemicunyadiKabupatenMalinau.

Pemicu 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkala Kecil dan Padang Rumput

30,854 31,660 22,564 59,356

81.16% 88.98% 88.83% 91.58%

Perkebunan999 107 69 1,020

2.63% 0.30% 0.27% 1.57%

Permukiman11 0 0 7

0.03% 0.00% 0.00% 0.01%

LahanTerbuka2,806 2,388 1,497 2,591

7.38% 6.71% 5.89% 4.00%

Air3,346 1,425 1,270 1,838

8.80% 4.01% 5.00% 2.84%

Total deforestasi 38,016 35,581 25,401 64,814

Tabel 15 dan Gambar 20 menyajikan laju deforestasi tahunan di Kabupaten Malinau untuk periode pengamatan berikut: 1990-2000, 2000-2005 dan 2005-2010, serta periode keseluruhan 1990-2010. Laju deforestasi di Malinau cenderung sangat rendah selama periode pengamatan, yaitu masing-masing sebesar 0,10% per tahun (1990-2000), 0,12% per tahun (2000-2005), 0,04% per tahun (2005-2010) dan 0,09% per tahun pada kurun waktu 1990-2010. Deforestasi dapat dikatakan sangat penting dimana peran manusia di kabupaten ini secara bertahap berkembang dan mempengaruhi wilayah hutan alam.

3.1.5 Pemicu deforestasi

Pada bagian ini, analisis pemicu deforestasi akan dibahas dengan memanfaatkan semua data perubahan penutupan lahan. Analisis difokuskan pada kelas yang ditengarai sebagai deforestasi, terutama pada kelas penutupan lahan hasil konversi lahan. Hal ini dilakukan untuk mengkaji alasan terjadinya deforestasi tersebut. Analisis ini merujuk pada data deforestasi yang umum (bruto) dan tidak menggunakan data regenerasi hutan, sehingga data yang dianalisis berbeda dari data kehilangan hutan netto yang dibahas pada bagian 3.1.4. Dengan demikian, kedua hasil analisis tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Di Kabupaten Malinau, total deforestasi terjadi seluas 38.016 ha dalam kurun waktu 1990 sampai 2000 atau dengan laju rata-rata 3.802 ha/tahun. Antara tahun 2000 dan 2005, deforestasi terlihat sedikit menurun yaitu 35.581 ha (dengan deforestasi tahunan sebesar 7.116 ha/tahun) dan kembali menurun cukup drastis pada periode 2005 - 2010 menjadi 25.401 ha (5.080 ha/tahun). Secara umum, 64.814 ha hutan telah mengalami deforestasi pada kurun waktu 1990 sampai 2010 (Tabel 16).

Dalam kurun waktu tahun 1990 sampai 2000, sekitar 81,2% deforestasi terjadi karena konversi lahan hutan menjadi kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil, dan Padang Rumput, yang merujuk pada peningkatan aktivitas pertanian. Sekitar 2,6% deforestasi merupakan akibat dari peningkatan luasan Perkebunan, namun demikian mengingat keterbatasan informasi, kelas Perkebunan ini tidak dapat dijabarkan lebih lanjut apakah dalam bentuk HTI atau jenis perkebunan yang umum seperti kelapa sawit. Konversi hutan menjadi Lahan Terbuka tercatat sebesar 7,4% dari luasan hutan yang


Gambar21.DeforestasidanpemicunyadiKabupatenMalinau.

dikonversi. Hal ini umumnya terkait dengan pembukaan konsesi tambang batubara. Sekitar 8,8% dari wilayah deforestasi diketahui terkait dengan konversi ke kelas Air. Kondisi ini sulit dijelaskan berdasarkan fenomena alamiah. Namun demikian, diduga di wilayah ini terjadi proses geomorfik dalam bentuk erosi meander mengingat sungai di wilayah Malinau memiliki debit yang sangat besar dan memberikan peluang tingginya erosi oleh aliran air sungai. Aliran air yang berasal dari pegunungan akan membentuk meander yang senantiasa berubah bila gradien permukaan berubah drastis pada wilayah dataran rendah. Hal ini juga ditunjang oleh panjangnya waktu pengamatan (10 tahun) yang dapat membentuk bentuk meander yang sama sekali berbeda. Konversi hutan menjadi areal Permukiman terlihat sangat rendah yaitu 0,03% dari keseluruhan kejadian deforestasi. Sebagian besar pertambahan luasan permukiman terjadi di wilayah Bukan Hutan.

Pada periode pengamatan tahun 2000-2005, deforestasi menuju kelompok penutupan lahan Semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil, dan padang rumput meningkat hingga 89% yang menandakan bahwa wilayah pertanian telah berkembang secara luas yang mengakibatkan penurunan wilayah hutan secara signifikan. Hal ini juga menunjukkan indikasi peningkatan jumlah penduduk di wilayah studi. Konversi hutan ke Lahan Terbuka tercatat sebesar 6,7%, yang merujuk pula pada peningkatan pemanfaatan konsesi tambang batubara. Konversi hutan ke Air terlihat memiliki laju yang setara dengan periode sebelumnya dan tercatat sebesar 4,01%, yang diduga diakibatkan oleh faktor alamiah. Kejadian konversi hutan ke Perkebunan tercatat sangat kecil (0,3%) pada periode ini.


Gambar 22. Cadangan karbon pada berbagai kelas penutupan lahan.

Pada periode akhir obervasi (2005-2010), deforestasi karena konversi lahan menjadi kelompok kelas semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput menunjukkan persentase yang kurang lebih setara dengan periode sebelumnya yaitu sekitar 88,8%. Konversi lahan menjadi Lahan Terbuka terlihat sedikit menurun dengan persentase sebesar 5,89% dari seluruh lahan yang terdeforestasi. Perubahan menjadi kelas penutupan Air agak meningkat menjadi 5%, sedangkan konversi menjadi Perkebunan cenderung tetap pada 0,3%.

Dengan memanfaatkan data periode 1990-2010, dapat ditunjukkan bahwa sebagian besar faktor pemicu deforestasi di Kabupaten Malinau adalah konversi lahan hutan menjadi wilayah pertanian secara luas (91,5%), yang diikuti oleh konversi menjadi Lahan Terbuka yang dapat diasosiasikan dengan pemanfaatan konsesi tambang batubara (4% dari keseluruhan hutan yang terdeforestasi). Utamanya pada wilayah dataran rendah, erosi meander diduga merusak Hutan Sekunder dan menjadikan terjadinya deforestasi sebesar 2,84%. Konversi lahan hutan menjadi Perkebunan diketahui memiliki peran yang paling kecil yaitu sekitar 1,57%. Namun demikian, observasi lapangan yang ditunjang oleh informasi lain menunjukkan banyaknya perkebunan kelapa sawit skala kecil, yang umumnya berbentuk campuran komoditas sehingga unit pertanian tersebut dikategorikan sebagai kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput.

3.1.6 Estimasi emisi karbon pada tingkat kabupaten

Pendugaan emisi karbon yang dibahas dalam bagian ini dianalisis berdasarkan perhitungan perbedaan cadangan karbon pada berbagai jenis penutupan lahan pada tahun 1990, 2000, 2005, dan 2010. Hasil analisis disajikan pada Gambar 22 dan Tabel 17, sedangkan analisis perubahan pada masing-masing periode (1990-2000; 2000-2005; 2005-2010; dan 1990-2010) ditampilkan pada Tabel 18 dan Gambar 23.


Tabel 17. Cadangan karbon pada berbagai penutupan lahan Kabupaten Malinau.

Kelas penutupan lahan1990 2000 2005 2010

t C

LahanTerbuka 0 0 0 0

Air 0 0 0 0

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecildan Padang Rumput

1.015.010 1.651.406 2.137.008 2.306.507

Perkebunan 0 97.489 86.764 99.417

Permukiman 0 0 0 0

Hutan Dataran Rendah 48.629.250 41.695.843 32.314.091 29.338.060

Hutan Dataran Rendah Sekunder 2.300.949 4.780.043 8.229.760 9.293.095

Hutan Perbukitan 269.565.862 261.346.295 253.584.037 249.130.540

Hutan Perbukitan Sekunder 1.116.273 4.025.769 8.141.062 10.593.273

Hutan Pegunungan Rendah 289.471.320 288.562.850 288.148.814 287.495.977

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 22.569 402.172 655.884 1.080.298

Hutan Pegunungan Tinggi 22.531.916 22.518.713 22.518.913 22.518.262

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder 0 7.992 7.578 7.206


Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 61.309 56.815 20.266 19.970

Total 635.268.641 625.684.381 616.359.545 612.386.241

Cadangan karbon Kabupaten Malinau umumnya tersimpan dalam kelas penutupan lahan Hutan Pegunungan Rendah dan Hutan Perbukitan dengan cadangan tahun 1990 masing-masing sebesar 289.471.320 tC dan 269.565.862 tC. Cadangan karbon pada kelas Hutan Pegunungan Rendah Alami (Primer) terlihat sedikit menurun karena adanya deforestasi yang terbatas dan terjadinya degradasi hutan. Estimasi kehilangan karbon adalah sekitar 908.470 tC pada periode pertama pengamatan (1990-2000), yang juga diikuti kehilangan sebesar 415.805 tC pada periode 2000-2005 dan sebesar 651.121 tC pada kurun waktu 2005 sampai 2010. Secara keseluruhan, karbon yang disimpan dalam Hutan Pegunungan Rendah Alami mengalami penurunan sebesar 1.975.381 tC atau sekitar 0,7% selama 20 tahun.

Kelas penutupan lahan Hutan Pebukitan Primer diketahui telah kehilangan lebih banyak karbon, yaitu 8.219.567 tC (1990-2000), 7.762.554 tC (2000-2005) dan 4.453.240 tC pada periode 2005 sampai 2010, atau secara total 20.435.362 tC (7.6% dari cadangan awal) pada kurun waktu 1990 sampai 2010. Namun demikian, analisis juga menunjukkan bahwa tidak seluruh karbon hilang karena proses deforestasi karena data juga menunjukkan bahwa terjadi kenaikan cadangan karbon pada kelas penutupan lahan Hutan Perbukitan Sekunder. Pada kurun waktu tahun 1990 dan 2000, cadangan karbon kelas penutupan lahan tersebut meningkat 2.909.495 tC yang dilanjutkan dengan pencadangan sebanyak 4.115.293 tC (2000-2005) dan 2.452.211 tC pada periode 2005 sampai 2010. Secara keseluruhan, pada rentang waktu 20 tahun sampai 2010, cadangan karbon pada kelas penutupan lahan Hutan Perbukitan Sekunder meningkat sebesar 9.476.999 tC, atau 8,5 kali lipat dibandingkan data tahun 1990.


Gambar 23. Peta cadangan carbon Kabupaten Malinau.

Kelas Hutan Dataran Rendah Primer mengalami kehilangan karbon kedua terbanyak, yaitu 6.933.406 tC pada rentang tahun 1990 sampai 2000, lebih rendah dibandingkan dengan Hutan Perbukitan Alami. Namun demikian, pengamatan lanjutan menunjukkan bahwa kondisi ini terlampaui dan Hutan Dataran Rendah Primer kehilangan lebih banyak yaitu sebesar 9.381.832 tC pada periode 2000-2005. Pada rentang waktu pengamatan terakhir (2005-2010), terjadi kehilangan sebesar 2.975.987 tC. Secara total dalam kurun waktu 20 tahun sampai tahun 2010, sebanyak 19.291.189 tC atau 39,7% telah hilang. Cadangan karbon pada kelas Hutan Dataran Rendah Sekunder diketahui meningkat sebesar 2.479.049 tC (1990-2000), dan 3.449.700 tC (2000-2005) dengan pertambahan yang menurun pada periode 2005 sampai 2010 sebesar 1.063.372 tC. Dengan demikian, terjadi peningkatan sebesar 6.992.146 tC pada keseluruhan periode pengamatan (1990-2010) atau meningkat 3 kali lipat dari data awal estimasi.


Tabel18.PerubahancadangancarbonKabupatenMalinau.

Hutan Rawa Air Tawar Primer juga telah mengalami penurunan cadangan karbon yang sangat tinggi. Pada periode tahun 1990 sampai 2000, terjadi penurunan cadangan sebesar 15.189 tC, yang diikuti pada kurun waktu 2000-2005 sebesar 23.623 tC, dan akhirnya sebesar 11.735 tC antara tahun 2005 sampai 2010. Secara keseluruhan, kelas penutupan lahan ini mengalami penurunan cadangan karbon sebesar 50.546 tC pada rentang waktu 1990-2010, atau sekitar 9,1% dari cadangan karbon pada tahun 1990. Cadangan karbon pada kelas Hutan Rawa Air Tawar Sekunder juga diketahui menurun pada rentang waktu pengamatan yaitu 4.495 tC (1990-2000), 36.549 tC (2000-2005) dan 296 tC (2005-2010). Total kehilangan untuk kelas penutupan lahan ini adalah 41.339 tC dalam kurun waktu 20 tahun sampai tahun 2010, atau sekitar 67,4% dari cadangan karbon tahun 1990. Dinamika ini menunjukkan bahwa kelas Hutan Rawa Air Tawar merupakan kelas penutupan lahan yang sangat rentan terhadap deforestasi dan degradasi, yang dipengaruhi oleh kedekatannya dengan permukiman dan wilayah rural di dataran banjir sungai Mentarang. Dengan populasi penduduk yang meningkat, maka kebutuhan lahan pertanian di wilayah ini menjadi sangat tinggi.

Cadangan karbon pada kelas Hutan Pegunungan Tinggi terlihat tidak berubah pada berbagai periode pengamatan (bagian 3.1.3).

Penutupan Lahan kode1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

T C

LahanTerbuka 3 0 0 0 0

Air 4 0 0 0 0

Semak 21 636.396 485.594 169.507 1.291.497

Perkebunan 22 97.489 -10.725 12.653 99.417

Permukiman 24 0 0 0 0

Hutan Dataran Rendah 111 -6.933.406 -9.381.832 -2.975.987 -19.291.189

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 2.479.094 3.449.700 1.063.372 6.992.146

Hutan Perbukitan 121 -8.219.567 -7.762.554 -4.453.240 -20.435.362

Hutan Perbukitan Sekunder 122 2.909.495 4.115.293 2.452.211 9.476.999

Hutan Pegunungan Rendah 131 -908.470 -415.805 -651.121 -1.975.381

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 132 379.603 253.712 424.424 1.057.730

Hutan Pegunungan Tinggi 141 -13.203 -301 -150 -13.654

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder 142 7.992 -415 -372 7.206

Hutan Rawa Air Tawar 181 -15.189 -23.623 -11.735 -50.546

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 182 -4.495 -296 -41.339

Total -9.584.260 -9.290.956 -3.970.734 -22.882.478

Kelas penutupan lahan lainnya menunjukkan kecenderungan peningkatan cadangan karbon. Peningkatan yang cukup signifikan terjadi pada kelas penutupan lahan Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Antara tahun 1990 sampai 2000, terdapat peningkatan cadangan karbon sebesar 636.396 tC, yang selanjutnya meningkat sebesar 485.594 tC (2000-2005) dan 169.507 tC pada kurun waktu 2005 sampai 2010. Dengan demikian, terdapat peningkatan cadangan karbon sebesar 1.291.497 tC selama kurun waktu 1990 sampai 2010. Pada kelas penutupan Perkebunan, cadangan


Gambar24.Peta cadangan karbon pada periode waktu 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010 dan1990-2010.

karbon meningkat sebesar 97.489 tC (1990-2000), yang diikuti pada peningkatan sebesar 10.725 tC dan 12.653 tC berturut-turut pada periode 2000-2005 dan 2005-2010. Total peningkatan adalah 99.417 tC pada kurun waktu pengamatan 1990 sampai 2010.


Gambar 25. Perubahan cadangan karbon pada setiap kelas penutupan lahan Kabupaten Malinau.

Gambar26.EmisikarbontahunanKabupatenMalinau.

Emisi karbon tahunan di Kabupaten Malinau disajikan pada Gambar 24. Pada periode pertama (1990-2000), emisi karbon tahunan tercatat sebesar 568.426 tC per tahun. Tingkat emisi ini meningkat hampir dua kali lipat pada kurun waktu 2000-2005 sebesar 1.858.191 tC per tahun. Namun demikian, pada periode selanjutnya (2005-2010), emisi karbon turun pada tingkat 794.147 tC per tahun. Secara umum, di Kabupaten Malinau, kandungan karbon rata-rata yang diemisikan adalah sebesar 1.144.124 tC setiap tahun.


Tabel 19. Model prediksi cadangan karbon pada tahun 2030 di Kabupaten Malinau.

Metode Persamaan R22015 2020 2025 2030

106 t C

y=-13.73ln(x)+636.48 0.9201 611.879 609.763 607.929 606.312

y=641.86e-0.009x 0.9798 608.119 602.670 597.271 591.919

y=-0.1788x2-4.8763x+640.55 0.9817 604.855 597.655 590.096 582.181

y = -5.9234x + 641.68 0.9804 606.140 600.216 594.293 588.369

Gambar 27. Perkembangan cadangan karbon total di Malinau dan prediksinya pada 2030 dengan beberapa metode regresi.

Total cadangan karbon di Kabupaten Malinau disajikan pada Gambar 25. Pada tahun 1990, cadangan karbon yang tersedia adalah 635.268.641 tC yang selanjutnya mengalami penurunan sebesar 9.584.260 tC menjadi 625.684.381 tC pada tahun 2000. Selama kurun waktu 2000 sampai 2005, kabupaten ini kehilangan sekitar 9.327.504 tC, sehingga hanya memiliki cadangan karbon sebesar 616.359.545 tC pada tahun 2005, yang juga menurun pada periode berikutnya (2005-2010) sebesar 3.970.734 tC. Selama 20 tahun pengamatan, Malinau telah kehilangan cadangan karbon sebesar 22.882.478 tC, dengan total cadangan karbon akhir (2010) sebesar 612.386.241 tC.

Linier

Polinomial orde 2

Eksponensial

Logaritmik


Untuk memprediksikan cadangan karbon pada 20 tahun mendatang, kajian ini memanfaatkan beberapa model regresi dengan memanfaatkan data dinamika karbon pada kurun waktu 1990-2010. Beberapa analisis regresi memungkinkan pemilihan model terbaik untuk prediksi dengan asumsi skenario business-as-usual. Hasil analisis disajikan pada Tabel 19 dan Gambar 25.

Model regresi yang terbaik untuk Malinau adalah Polinomial orde 2, dengan R2 = 0,9817. Model terbaik kedua adalah regresi linier dengan R2 = 0,981. Kedua jenis regresi yang menghasilkan akurasi yang lebih rendah adalah eksponensial (R2 = 0,9798) dan logaritmik (R2 = 0,9201).

Walaupun regresi polinomial memiliki hasil yang lebih baik, hasil analisis merekomendasikan dua model yaitu eksponensial atau linier untuk prediksi cadangan karbon pada 20 tahun mendatang dengan dua alasan berikut:

5 Kinerja kedua model hanya sedikit dibawah model regresi polinomial orde 2

5 Hasil pemodelan cadangan karbon pada tahun 2030 cenderung lebih tinggi (prediksi emisi karbon tahun 2030 yang lebih rendah), sehingga estimasi ini cenderung menjadi lebih rasional dibandingkan dengan model Polinomial

Pembangunan prediksi cadangan karbon dengan model regresi dilakukan dengan memanfaatkan data karbon pada 4 titik tahun yang membutuhkan interpretasi secara hati-hati. Kelemahan dari tipe prediksi ini adalah sebagai berikut:

5 Model dibangun hanya berdasarkan pada 4 titik tahun

5 Model hanya memprediksikan kecenderungan umum dari dinamika cadangan karbon

5 Model yang dibangun tidak bersifat spasial (non spatially explicit) sehingga tidak mengakomodasikan informasi spasial yang diperoleh dari data penutupan/penggunaan lahan

Dengan demikian, model prediksi tersebut harus dipandang sebagai hasil awal sehingga masih membutuhkan penelitian lanjutan tentang riwayat historis untuk mereduksi bias hasil analisis.

3.1.7 Pemicu emisi karbon

Untuk memperkaya analisis pemicu deforestasi yang telah dijelaskan pada bagian 3.1.5, analisis terhadap pemicu emisi karbon juga ditelaah dalam kajian ini, dengan mempertimbangkan data hitungan jumlah karbon yang diemisikan dan sumber penutupan lahannya.


Gambar 28. Pemicu dan sumber emisi karbon di KabupatenMalinau pada periode pengamatan1990-2010. Kelas penutupan lahan pada sumbu x merepresentasikan pemicu emisi karbon (yaitu wilayah yang berubah pada akhir periode pengamatan). Kode warna pada diagram batang menyatakan sumber penutupan lahan dimana karbon diemisikan.


Tabel 20. Kontribusi empat pemicu utama emisi karbon di Malinau pada periode 1990-2010 serta kontribusi masing-masing penutupan lahan pada emisi dan penyimpanan (sequestration) karbon.

Pemicu

Penutupan Lahan

Konversi menjadi Semak, Ladang Berpindah,

Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput

Perambahan Hutan Perbukitan

Perambahan Hutan Dataran

Rendah

Konversi Lahan menjadi Lahan

Terbuka

LahanTerbuka 13.099 22.433 46.564 0

Air 28.931 17.341 10.655 0


0 130.001 217.815 -55.189

Perkebunan 0 0 0 0

Permukiman 916 87 0 0

Hutan Dataran Rendah -5.416.233 -41.954 -5.273.556 -256.834

Hutan Dataran Rendah Sekunder -713.697 -924 0 -78.018

Hutan Perbukitan -3.590.934 -6.713.417 -15.835 -128.246

Hutan Perbukitan Sekunder -23.493 0 1.709 -5.792

Hutan Pegunungan Rendah -251.564 -31.879 0 -18.976

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 0 0 0 0

Hutan Pegunungan Tinggi -2.123 0 0 0


Hutan Rawa Air Tawar -29.842 0 129 -19

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder -32.610 0 0 -1.830

Total -10.017.551 -6.618.312 -5.012.519 -544.904

Gambar 26 menyajikan hasil analisis pemicu emisi karbon untuk keseluruhan periode pengamatan (1990-2010). Gambar yang lebih besar beserta matriks perubahan cadangan karbon disajikan pada Lampiran Gambar 51 dan Tabel 50. Analisis yang sama juga diterapkan pada rentang waktu 1990-2000 (Tabel 47; Gambar 48), 2000-2005 (Tabel 48; Gambar 49) dan 2005-2010 (Tabel 49; Gambar 50).

Pemicu utama dari emisi karbon di Kabupaten Malinau pada periode 1990-2010 adalah konversi lahan menjadi kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput, yang menyebabkan emisi karbon total netto sebesar 10.017.551 tC atau 44% dari total emisi. Pada umumnya, kelas sumber emisi karbon adalah Hutan Dataran Rendah Primer dengan kontribusi sekitar 5.416.233 tC, serta Hutan Pebukitan Primer dengan total kontribusi sebesar 3.590.934 tC. Kelas Hutan Dataran Rendah Sekunder berkontribusi sebesar 713.697 tC, serta jenis hutan lainnya secara keseluruhan sebesar 339.632 tC.

Pemicu yang menyebabkan emisi kedua terbesar adalah perambahan Hutan Perbukitan yang menyebabkan total emisi 6.618.312 tC atau 29% dari total emisi di Malinau. Kontributor terbesar tercatat oleh Hutan Perbukitan Primer dengan total sumbangan 6.713.417 tC, yang terkompensasi oleh proses regenerasi Hutan Pebukitan Sekunder dari kelas penutupan lahan Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (sebesar 130.001 tC), kelas Air (17.341 tC) dan Lahan Terbuka (22.433 tC).


Gambar 29. Penutupan lahan pada wilayah lindung Kabupaten Malinau dan status proteksinya.

Pemicu ketiga yang penting adalah proses logging Hutan Dataran Rendah yang menyebabkan emisi karbon total sebesar 5.012.519 tC atau 22% dari keseluruhan emisi Kabupaten Malinau. Sumber emisi adalah Hutan Dataran Rendah (5.273.556 tC). Perimbangan dengan terjadinya regenerasi dari Hutan Dataran Rendah Sekunder dapat dijumpai pada wilayah yang sebelumnya tergabung dalam kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (sebesar 217.815 tC), Lahan Terbuka (46.564 tC), dan Air (10.655 tC).

Selain itu, terdapat pula pemicu emisi karbon yang penting yaitu perambahan Hutan Pegunungan Rendah (-598.669 tC), konversi ke Lahan Terbuka (544.904 tC) dan konversi ke Perkebunan (140.510 tC).

3.1.8 Kondisi pada wilayah lindung


Tabel 21. Wilayah lindung di Kabupaten Malinau dan status proteksinya.

Penutupan Lahan

Hutan Lindung (HL)

Taman Nasional (TN)

Total

ha

Hutan Dataran Rendah 6.804 25 6.829

Hutan Dataran Rendah Sekunder 1.070 0 1.070

Hutan Perbukitan 295.777 266.487 562.264

Hutan Perbukitan Sekunder 2.886 3.163 6.049

Hutan Pegunungan Rendah 285.979 596.438 882.417

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 769 1.019 1.787

Hutan Pegunungan Tinggi 43.514 71.785 115.299

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder 30 0 30


2.623 9.080 11.703

Permukiman 0 8 8

LahanTerbuka 178 143 320

Air 45 406 452

Tanpa Data 37.165 56.577 93.742

Total 676.840 1.005.130 1.681.970

3.2 Kabupaten Kapuas Hulu

3.2.1 Peta Penutupan Lahan Kabupaten


1990

2000

Gambar30.PetaPenutupanLahanKabupatenKapuasHulutahun1990dan2000.


2005

2010

Gambar 31. Peta penutupan lahan Kabupaten Kapuas Hulu tahun 2005 dan 2010.


Gambar 32. Distribusi spasial penutupan lahan pada empat titik tahun di Kabupaten Kapuas Hulu.


Hutan Kerangas Sekunder 1.987 2.870 4.418 4.722

Hutan Riparian 79.122 60.608 58.673 56.157

Hutan Riparian Sekunder 8.506 8.721 8.102 6.909


473.144 509.375 577.256 615.181

Perkebunan 436 6.814 16.059 31.753

LahanTerbuka 36.925 59.136 80.750 45.275

LahanBasah 23.729 13.232 11.512 74.476

Air 54.987 79.344 76.877 35.823

Tanpa Data 212.376 290.899 61.816 267.368

Tabel 22. Distribusi spasial kelas penutupan lahan pada empat titik tahun pengamatan di Kabupaten Kapuas Hulu.

Kelas Penutupan Lahan1990 2000 2005 2010

ha

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp (0 -< 300 m dpl) 558.538 487.286 488.416 467.893

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder 60.930 82.270 88.867 84.884

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900 m dpl) 1.003.022 998.150 1.038.065 905.394

Hutan Perbukitan Dipterocarp Sekunder 7.338 14.137 20.639 19.758

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1.500 m dpl) 206.189 160.957 212.828 137.342


Hutan Pegunungan Tinggi (> 1.500 m dpl) 6.143 1.767 5.681 5.139


Hutan Rawa Gambut 305.846 255.238 273.912 268.699

Hutan Rawa Gambut Sekunder 33.965 46.453 55.066 53.865

Hutan Kerangas 37.412 33.328 31.649 29.949

3.2.2 Validasi peta penutupan lahan

Akurasi klasifikasi penutupan lahan dihitung pada empat tahun pengamatan, seperti telah dijelaskan pada bagian 2.5.1.4. Tabel 23 menyajikan akurasi keseluruhan (overall accuracy) dan indeks Kappa untuk empat titik tahun pengamatan. Matriks kesalahan secara detil disajikan pada Tabel 42, Tabel 43, Tabel 44 dan Tabel 45 pada Lampiran.

Akurasi kelas tutupan lahan terlihat cukup tinggi pada seluruh titik pengamatan yaitu: 86,45% (1990), 87,25% (2000), 86,44% (2005) dan 72,98% (2010). Koefisien Kappa secara berurutan adalah 0,853 (1990), 0,865 (2000), 0,853 (2005) dan 0,704 (2010). Gambar 31 dan Gambar 32 menyajikan hasil penghitungan akurasi setiap kelas yang secara tidak langsung menunjukkan besaran galat klasifikasi.


Tabel 23. Akurasi kelas penutupan lahan Kabupaten Kapuas Hulu.

1990 2000 2005 2010

Akurasi 86,45% 87,52% 86,44% 72,98%

Kappa 0,853 0,865 0,853 0,704

Selanjutnya, kelas Hutan Dataran Rendah, Hutan Perbukitan, Hutan Pegunungan Rendah dan Hutan Pegunungan Tinggi digabungkan menjadi satu kelas yaitu Hutan Lahan Kering (Dryland Forest) mengingat kelas-kelas tersebut hanya dipisahkan oleh selang ketinggian yang tidak dapat diamati oleh interpreter ketika melakukan validasi contoh. Cara yang sama diterapkan pada kelas Hutan Lahan Kering Terganggu (non-intact dryland forest) dan selanjutnya diklasifikasikan sebagai Hutan Lahan Kering Sekunder (Secondary Dryland Forest).

Akurasi penghasil menyajikan informasi persentase data validasi yang tepat diklasifikasikan, atau merujuk pada galat omisi yang merupakan kelas yang underestimate.

Akurasi penghasil (Tabel 24, Gambar 31) kelas lahan terbuka terlihat sangat tinggi di tahun 1990 dan 2000, yaitu 93,9% dan 94%, dan turun pada tahun 2005 dan 2010 masing-masing sebesar 82% dan 62,7%. Kesalahan klasifikasi terjadi terutama pada kelompok kelas semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput (Tabel 44; Tabel 45 dalam Lampiran). Air diklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil yang tinggi di seluruh proses klasifikasi, dengan nilai 98% (1990 dan 2000), 86% (2005) dan 86% (2010). Kelompok kelas semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput juga menghasilkan nilai akurasi penghasil sangat tinggi, yaitu 94% (1990), 92% (2000) dan 96% (2005) pada tiga tahun pertama, dan nilai akurasi lebih rendah di tahun 2010 yaitu sebesar 74,5%. Galat terbesar terjadi pada kelas hutan sekunder dan perkebunan (Tabel 45).

Gambar 33. Akurasi penghasil pada empat titik tahun pengamatan.


Tabel24.Akurasipenghasilperkelaspenutupanlahanuntukempattitiktahunpengamatan.

Akurasi Penghasil 1990 2000 2005 2010

LahanTerbuka 93,9% 94,0% 82,0% 62,7%

Air 98,0% 98,0% 86,0% 86,0%


94,0% 92,0% 96,0% 74,5%

Perkebunan 98,0% 98,0% 86,0% 92,0%

LahanBasah 88,0% 87,8% 90,0% 93,9%



Hutan Rawa Gambut 91,8% 79,6% 84,0% 80,8%

Hutan Rawa Gambut Sekunder 87,8% 95,9% 88,0% 69,1%

Hutan Kerangas 71,1% 72,3% 78,0% 63,4%

Hutan Kerangas Sekunder 75,0% 63,3% 82,0% 50,9%

Hutan Riparian 82,0% 88,0% 93,9% 70,6%

Hutan Riparian Sekunder 68,0% 82,0% 68,0% 39,6%

Perkebunan diklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil sangat tinggi yaitu sebesar 98% di tahun 1990 dan 2000, 86% di tahun 2005 dan 92% di tahun 2010. Bias dengan kelas lain terlihat sangat kecil, hanya 1 contoh yang salah dikelaskan sebagai lahan terbuka di tahun 1990. Kesalahan klasifikasi pada tahun berikutnya adalah bias terhadap penutupan lahan semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput. Lahan basah (Wetland) juga diklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil tinggi di seluruh titik tahun pengamatan yaitu 88% (1990), 87,8% (2000), 90% (2005) dan 93,9% (2010).

Hutan lahan kering primer dikelaskan dengan nilai akurasi penghasil sangat tinggi, yaitu 93,9% (1990), 98% (2000) dan 96% (2005), dan nilai akurasi tercatat sedikit lebih rendah di tahun 2010 yaitu 83,9%. Bias umumnya ditemukan pada kelas hutan lahan kering sekunder (6 contoh). Hasil ini sulit digunakan untuk menentukan proses degradasi pada masa lampau dari Hutan Primer.

Hutan lahan kering sekunder secara akurat terklasifikasikan di tahun 2000 dan 2005 (87,8% dan 94%), dan kurang akurat di tahun 1990 dan 2010. Bias terjadi secara eksklusif terhadap kelas hutan lahan kering primer, serta kelompok kelas semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil, dan padang rumput. Hutan rawa gambut primer dikelaskan dengan nilai akurasi penghasil cukup tinggi yaitu sebesar 91,8% tahun 1990, dengan nilai akurasi penghasil tinggi di tahun 2005 dan 2010, dan dengan nilai akurasi penghasil lebih rendah tahun 2000. Sebagian besar bias terjadi pada seluruh kelas terhadap kelas hutan rawa gambut sekunder (Tabel 42, Tabel 43, Tabel 44, Tabel 45).

Hutan kerangas primer diklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil relatif rendah yaitu 71,1% (1990), 72,3% (2000), 78% (2005) dan 63,4% (2010). Bias umumnya terjadi terhadap kelas hutan rawa gambut primer dan kelas hutan kerangas sekunder (Tabel 42, Tabel 43, Tabel 44, Tabel 45). Hutan kerangas sekunder terklasifikasi dengan nilai akurasi penghasil tinggi yaitu 82% pada 2005, namun dengan nilai akurasi penghasil lebih rendah yaitu sebesar 75% (1990), 63,5% (2000) dan 50,9% (2010) pada tiga tahun pengamatan. Pada peta tahun 1990, sebagian besar bias terjadi pada kelompok kelas semak, ladang


berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput serta kelas hutan rawa gambut sekunder (Tabel 42). Pada peta penutupan lahan tahun 2000, terjadi banyak kesalahan klasifikasi berupa ketercampuran kelas dengan hutan rawa gambut sekunder (Tabel 43). Sementara itu di tahun 2005, ketercampuran kelas umumnya terjadi pada hutan rawa gambut sekunder dan hutan kerangas primer. Pada peta tahun 2010 kesalahan klasifikasi yang diamati umumnya terjadi pada hutan kerangas primer, hutan rawa gambut primer dan sekunder. Alasan kesalahan klasifikasi ini adalah rendahnya keterpisahan spektral antara hutan rawa gambut dan hutan kerangas di Kabupaten Kapuas Hulu karena batas antara kedua tipe hutan tersebut tidak jelas namun merupakan suatu gradien. Pengamatan lapang FFI (Flora Fauna International) menunjukkan bahwa vegetasi tipikal pada kelas hutan rawa gambut dapat ditemukan pada wilayah bukan gambut yang berpasir yang mencirikan kelas hutan kerangas dan juga sebaliknya.

Hutan riparian primer terklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil yang tinggi yaitu 82% (1990), 88% (2000) dan 93,9% (2005) dan selanjutnya terklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil lebih rendah yaitu 70,6% di tahun 2010. Tingkat kesalahan sangat bervariasi, utamanya terjadi ketika mengkelaskan semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput serta hutan rawa gambut. Hutan riparian sekunder dapat diklasifikasikan dengan nilai akurasi penghasil 68% (1990), 82% (2000) dan 68% (2005), dan menurun pada tahun 2010 yaitu 39,6%. Di tiga titik tahun pertama, ketercampuran terbatas hanya pada kelas hutan riparian primer, hutan lahan basah serta kelompok kelas semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput (Tabel 42, Tabel 43, Tabel 44). Pada tahun 2010, ketercampuran umumnya terjadi dengan hutan riparian primer, kelompok semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput serta dengan lahan basah. Namun demikian, beberapa data validasi juga tercampur sebagai hutan lahan kering (dryland forest), hutan rawa gambut, atau dengan hutan rawa gambut sekunder.

Gambar34.Akurasipenggunaperkelaspadaempattahunpengamatan.

Akurasi pengguna menggambarkan persentasi validasi contoh yang terklasifikasikan sebagai kelas tertentu sesuai dengan kondisi seharusnya kelas tersebut berada. Dengan demikian, nilai ini juga mencerminkan galat komisi, yang menunjukkan kelas yang direpresentasikan cenderung berlebih.


Tabel 25. Akurasi pengguna per kelas pada empat tahun pengamatan.

Akurasi Pengguna 1990 2000 2005 2010

LahanTerbuka 93,9% 97,9% 97,6% 94,9%

Air 94,1% 94,1% 93,5% 95,6%


61,8% 76,7% 61,5% 62,6%

Perkebunan 100,0% 100,0% 78,2% 86,8%

LahanBasah 81,5% 81,1% 91,8% 86,8%



Hutan Rawa Gambut 84,9% 88,6% 80,8% 61,8%

Hutan Rawa Gambut Sekunder 86,0% 63,5% 84,6% 61,0%

Hutan Kerangas 100,0% 97,1% 92,9% 76,3%

Hutan Kerangas Sekunder 96,4% 89,8% 91,1% 84,4%

Hutan Riparian 85,4% 89,8% 75,4% 70,6%

Hutan Riparian Sekunder 97,1% 95,3% 94,4% 90,5%

lahan terbuka dan air terklasifikasikan dengan nilai akurasi tinggi, yaitu lebih dari 90% di seluruh peta penutupan lahan. Kelompok kelas semak, ladang berpindah, pertanian skala kecil dan padang rumput menghasilkan akurasi pengguna lebih rendah yaitu berturut-turut sebesar 61,8% (1990), 76,2% (2000), 61,5% (2005) dan 62,6% (2010) yang merefleksikan bahwa lebih banyak contoh terklasifikasikan sebagai kelas ini dibandingkan dengan fakta seharusnya (disebut sebagai salah klasifikasi). Kesalahan klasifikasi dari hasil validasi pengamatan contoh terbesar terletak pada kelas Hutan Sekunder dan Lahan Basah, namun di tahun 2005 dan 2010 juga terjadi kesalahan yang tinggi pada kelas Perkebunan dan Lahan Terbuka. Kesalahan klasifikasi pada kelas Hutan Sekunder terjadi karena tingkat keterpisahan spektral yang rendah terhadap kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput khususnya pada Hutan Sekunder yang masih muda. Hal yang sama terjadi untuk kelas Perkebunan yang berdasarkan nilai spektral sangat bervariasi, dan seringkali baru bisa teridentifikasi jika terdapat informasi kontekstualnya, seperti keberadaan pola jalan reguler atau kanal drainase, atau dicirikan dengan ukuran yang besar dan menyambung yang memiliki nilai spektral serupa atau dengan pola kontekstual tertentu.

Kelas perkebunan terklasifikasikan dengan nilai akurasi pengguna sangat tinggi yaitu sebesar 100% di tahun 1990 dan 2000, serta sebesar 78,2% di tahun 2005 dan 86,8% di tahun 2010. Hal ini menunjukkan bahwa jika pola Perkebunan teridentifikasi, maka kecil kemungkinan penutupan lahan lain akan salah terklasifikasikan dengannya. Lahan Basah terklasifikasikan dengan nilai akurasi pengguna tinggi di tahun 2000 dan 2010, namun cenderung turun pada tahun 2005 (91,8%) dan 2010 (86,8 %).

Hutan lahan kering primer juga terklasifikasikan dengan nilai akurasi pengguna tinggi, yaitu sebesar 88,5% (1990), 89,1% (2000) dan 96% (2005). Pada klasifikasi penutupan lahan tahun 2010, akurasi pengguna turun menjadi 74,3%, dimana kesalahan klasifikasi terbesar umumnya terjadi dengan kelas Hutan Lahan Kering Sekunder (Tabel 45). Hal ini juga menyiratkan adanya kendala akurasi dalam proses mengidentifikasi terjadinya degradasi hutan di masa lalu. Pola yang sama diamati pada Hutan Lahan Kering Sekunder. Akurasi pengguna pada tiga titik tahun pertama cukup tinggi, yaitu berturut-turut 84,9% (1990), 88,6%


(2000) dan 94% (2005), dan akurasi lebih rendah diperoleh di tahun 2010 yaitu sebesar 68,3%. Galat komisi terjadi umumnya terhadap contoh kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput serta dengan Hutan Lahan Kering Primer (Tabel 45).

Klasifikasi Hutan Rawa Gambut Primer menghasilkan nilai akurasi pengguna tinggi, yaitu sebesar 84,9% (1990), 88,6% (2000) dan 80,8% (2005), dan menghasilkan akurasi pengguna lebih rendah di tahun 2010 sebesar 61,8%. Kesalahan klasifikasi umumnya berupa ketercampuran kelas dengan Hutan Kerangas dan Hutan Rawa Gambut Sekunder serta Hutan Kerangas Sekunder dan Hutan Riparian (Tabel 45). Hutan Rawa Gambut Sekunder terklasifikasikan dengan nilai akurasi pengguna tinggi di tahun 1990 (86%) dan tahun 2005 (84,6%). Akurasi pengguna lebih rendah dicapai di tahun 2000 (63,5%) dan di tahun 2010 (61%). Pada dua titik tahun tersebut, ketercampuran umumnya dapat terjadi dengan Hutan Kerangas Sekunder dan Hutan Rawa Gambut Primer. Keduanya terjadi karena tingkat keterpisahan yang tidak tegas.

Kelas Hutan Kerangas Primer terklasifikasikan dengan nilai akurasi pengguna cukup tinggi di tiga titik tahun pengamatan pertama, yaitu sebesar 100% (1990), 97,1% (2000) dan 92,9% (2005), dan selanjutnya turun menjadi 76,3 % di tahun 2010. Kesalahan utama terjadi karena salah terklasifikasikan sebagai Hutan Kerangas Sekunder. Kelas ini menghasilkan nilai akurasi pengguna cukup tinggi di seluruh titik tahun pengamatan. Hutan Riparian terklasifikasikan dengan baik pada tahun 1990 dan 2000, dan dengan akurasi pengguna lebih rendah di tahun 2005 dan 2010. Pada dua titik tahun ini, ketercampuran dengan kelas hutan riparian sekunder (Tabel 44, Tabel 45) menjadi penyebab kesalahan klasifikasi.

3.2.3 Identifikasi Perubahan Penutupan Lahan

Analisis deteksi perubahan pada kajian ini melibatkan keempat kombinasi periode pengamatan yaitu: 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010, dan seluruh periode 1990-2010. Peta yang dihasilkan disajikan pada Gambar 33 dan Gambar 34. Kawasan yang ditandai sebagai Tanpa Data (No Data) dalam proses klasifikasi tidak diperhitungkan dalam proses analisis untuk menghasilkan hasil kuantitatif yang sebanding antar periode.


Gambar 35. Peta perubahan penutupan lahan Kabupaten Kapuas Hulu pada periode 1990-2000 dan 2000-2005.


Gambar36.PetaperubahanpenutupanlahanKabupatenKapuasHulupadaperiode2005-2010dan1990-2010.


Tabel26.ProsesperubahanpenutupanlahandiKapuasHulupadaempatperiodepengamatan.

Perubahan

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha ha ha ha

% % % %

Deforestasi103,351 29,245 24,713 156,721

4.33% 1.22% 1.03% 6.56%

Banjir15,414 3,869 1,940 6,795

0.65% 0.16% 0.08% 0.28%

Degradasi Hutan46,632 20,101 3,598 65,803

1.95% 0.84% 0.15% 2.76%

Tidak Ada Perubahan2,205,491 2,328,533 2,347,889 2,128,954

92.36% 97.51% 98.32% 89.16%

Perkembangan Perkebunan pada Wilayah Bukan Hutan

5,700 5,758 9,731 18,459

0.24% 0.24% 0.41% 0.77%

Regenerasi11,322 405 41 11,179

0.47% 0.02% 0.00% 0.47%

Total 2,387,911 2,387,911 2,387,911 2,387,911

Tabel 26 menunjukkan ringkasan proses perubahan penutupan pada empat periode. Perubahan penutupan lahan di Kapuas Hulu terlihat sangat dinamis pada periode pertama. Pada periode tersebut (1990-2000), sekitar 92,3% kawasan teridentifikasi tidak berubah yang berarti 7,7% penutupan lahan wilayah kabupaten mengalami perubahan. Pada periode 2000-2005, 97,51% kawasan tidak berubah dan pada periode 2005-2010, 98,3% tidak mengalami perubahan. Pada rentang waktu keseluruhan pengamatan (1990-2010), kawasan yang tidak mengalami perubahan adalah sebesar 89,2%, yang berarti bahwa sebesar 10,8% tutupan kawasan berubah pada periode tersebut.

Proses perubahan penutupan lahan yang paling dominan dari periode pengamatan adalah terjadinya deforestasi yang mencakup area seluas 103.351 ha atau 4,33% pada periode pengamatan 1990-2000, 29.245 ha atau 1,22% pada periode 2000-2005 dan seluas 24.713 ha atau 1% pada periode 2005-2010. Secara keseluruhan, antara tahun 1990 dan 2010 seluas 156.721 ha atau 6,6% kawasan telah terdeforestasi.

Degradasi hutan merupakan proses perubahan penutupan lahan kedua terbesar yang mencakup kawasan seluas 46.632 ha atau 1,95% pada periode pengamatan 1990-2000, yang berlanjut pada periode berikutnya (2000-2005) yaitu seluas 20.101 ha serta seluas 3.598 ha pada periode 2005-2010. Hal ini menunjukkan kecenderungan penurunan degradasi hutan yang nyata di seluruh cakupan periode pengamatan. Secara keseluruhan, seluas 65.803 ha atau 2,8% kawasan hutan yang diamati menunjukkan terjadinya degradasi pada periode 1990- 2010.

Banjir merupakan fenomena ketiga yang teramati pada cakupan periode pengamatan 1990-2000 yaitu terjadi di kawasan seluas 15.414 ha atau 0,65%, namun kondisi ini kurang signifikan pada periode selanjutnya (2000-2005) dimana teridentifikasi hanya terjadi di kawasan seluas 3.869 ha (0,16%), dan seluas 1.940 ha (0,08%) pada periode 2005-2010. Secara keseluruhan pada periode 1990-2010, banjir teramati terjadi di kawasan seluas 6.795 ha atau 0,28% dari keseluruhan wilayah.


Kelas Penutupan Lahan 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

LahanTerbuka 20,737 13,463 -26,624 7,576

Air 20,808 -663 -34,418 -14,272

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecildanPadang Rumput

49,429 9,136 30,837 89,401

Perkebunan 6,255 6,964 11,934 25,153

LahanBasah -5,199 -60 42,943 37,684

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp (0 -< 300m dpl) -74,129 -22,761 -11,587 -108,477

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder 20,494 3,706 -2,087 22,113

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900m dpl) -6,588 -5,371 -1,689 -13,648

Hutan Perbukitan Dipterocarp Sekunder 6,067 3,333 54 9,455

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1500m dpl) 0 -28 -10 -38


Hutan Pegunungan Tinggi (> 1500m dpl) 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut -32,411 -10,613 -6,804 -49,828

Hutan Rawa Gambut Sekunder 11,691 6,547 1,147 19,384

Hutan Kerangas -3,546 -2,449 -1,433 -7,427

Hutan Kerangas Sekunder 843 1,447 335 2,625

Hutan Riparian -14,662 -2,120 -1,952 -18,733

Hutan Riparian Sekunder 207 -533 -647 -974

Total 0 0 0 0

Tabel 27. Perubahan luas tutupan lahan di Kabupaten Kapuas Hulu pada tiga periode waktu.

Perkebunan di kawasan bukan hutan merupakan salah satu faktor perubahan yang penting sepanjang periode pengamatan. Pada periode 1990-2000, sekitar 5.700 ha atau 0,24% kawasan terpengaruh fenomena ini, dan kurang lebih dengan luasan yang sama (5.758 ha) terjadi pada periode 2000-2005 (yang notabene hanya separuh waktu dari periode sebelumnya). Pada periode akhir pengamatan, sebesar 9.731 ha (0,41%) perluasan kawasan perkebunan di area Bukan Hutan berhasil teramati. Secara keseluruhan pada seluruh cakupan pengamatan yaitu 1990-2010, seluas 18.459 ha atau 0,77% dari seluruh kawasan menjadi areal perluasan kawasan Perkebunan.

Regenerasi Hutan Sekunder merupakan bentuk proses perubahan keempat terbesar pada periode 1990-2000, namun terlihat tidak nyata pada periode analisis perubahan berikutnya. Regenerasi terjadi pada kawasan lahan pertanian guntai di bagian barat daya Kapuas Hulu dekat dengan perbatasan wilayah Malaysia, serta di lokasi yang mengalami penebangan kayu sepanjang jalan yaitu seluas 5.664 ha.

Analisis perubahan penutupan lahan dilakukan pada tiga periode waktu pengamatan yaitu 1990-2000, 2000-2005 dan 2005-2010, serta seluruh cakupan periode pengamatan yaitu 1990-2010 dan disajikan pada Tabel 27 dan Gambar 35.

Penurunan luas terbesar terjadi pada penutupan lahan Hutan Dataran Rendah Primer seluas 74.129 ha pada kurun waktu 1990 sampai 2000 dan berlanjut pada periode selanjutnya (2000-2005) sebesar 22.761 ha. Pada periode 2005-2010, Hutan Dataran Rendah Primer berkurang sebesar 11.587 ha. Dengan demikian, total perubahan sepanjang tahun pengamatan (1990-2010) adalah sebesar 108.477 ha. Hutan Dataran Rendah Sekunder bertambah luasan sebesar 20.494 ha pada rentang waktu 1990-2000, dan pada


periode selanjutnya (2000-2005) sebesar 3.706 ha. Namun demikian, kondisi ini selanjutnya berkurang seluas 2.087 ha pada tahun 2005-2010. Hal ini menunjukkan bahwa Hutan Dataran Rendah Primer mengalami deforestasi dan degradasi dalam dua periode awal pengamatan. Deforestasi terjadi sangat intensif pada periode 2005-2010. Secara umum, Hutan Dataran Rendah Sekunder meningkat seluas 22.113 ha.

Jenis penurunan penutupan lahan kedua terbesar adalah Hutan Rawa Gambut Primer yaitu sebesar 32.411 ha (1990-2000), 10.613 ha (2000-2005) dan 6.804 ha (2005-2010), dengan total keseluruhan sebesar 49.828 ha pada tahun 1990 sampai 2010. Hutan Rawa Gambut Sekunder meningkat luasannya di sepanjang tahun pengamatan. Pada periode tahun 1990 dan 2000, terjadi peningkatan penutupan sebesar 11.691 ha, kemudian sebesar 6.547 ha pada periode 2000-2005 dan 1.147 ha pada periode selanjutnya (2005-2010). Keseluruhan luas peningkatan Hutan Rawa Gambut Sekunder adalah sebesar 19.384 ha pada kurun waktu 1990-2010.

Kawasan Hutan Riparian Primer tercatat menurun sebesar 14.662 ha pada periode 1990-2000, dan seluas 2.120 ha pada periode 2000-2005. Pada rentang waktu 2005-2010, juga terjadi penurunan menjadi 1,952 ha. Hutan Riparian Sekunder terlihat meningkat dengan luasan yang kecil di antara tahun 1990 dan 2000, dan kemudian justru berkurang sebesar 533 ha di antara tahun 2000 dan 2005 serta kembali menyusut sekitar 647 ha pada kurun waktu 2005 - 2010. Secara keseluruhan, Hutan Riparian Primer berkurang seluas 18.733 ha pada periode pengamatan tahun 1990 sampai 2010. Di sisi lain, Hutan Riparian Sekunder meningkat seluas 974 ha. Fenomena ini menunjukkan bahwa seluruh perubahan yang terjadi pada Hutan Riparian merupakan gambaran terjadinya deforestasi.

Hutan Perbukitan Primer tercatat mengalami penurunan luasannya sebesar 6.588 ha (pada periode 1990-2000), 5.371 ha (2000-2005) dan 1.,689 ha (2005-2010). Sebaliknya, Hutan Perbukitan Sekunder meningkat seluas 6.067 ha di antara tahun 1990 dan 2000, kemudian bertambah seluas 3.333 ha (2000-2005) dan 54 ha (2005-2010). Hal ini menunjukkan bahwa pada periode pertama, seluruh perubahan pada kelas Hutan Perbukitan Primer terjadi karena perambahan. Analisis juga menemukan bahwa terdapat keterkaitan antara perambahan dan deforestasi pada periode 2000-2005, dan dominasi deforestasi terjadi pada periode 2005-2010. Secara keseluruhan, Hutan Pebukitan berkurang seluas 13.648 ha pada seluruh periode pengamatan, sedangkan Hutan Pebukitan Sekunder meningkat seluas 9.455 ha pada periode yang sama.

Perubahan yang terjadi pada Kelas Hutan Pegunungan Rendah dan Hutan Pegunungan Tinggi relatif kecil sehingga tidak teramati.

Peningkatan luas terbesar terjadi pada kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput yaitu berturut-turut seluas 49.429 ha pada periode 1990- 2000, 9.136 ha (2000-2005) dan 30.837 ha (2005-2010). Secara keseluruhan, kelas penutupan lahan ini meningkat seluas 89.401 ha pada periode 1990 sampai 2010. Hal ini menunjukkan bahwa perluasan kawasan pertanian merupakan fenomena perubahan penutupan lahan paling dominan di Kapuas Hulu.


Gambar37. Luas perubahan penutupan lahan per kelas di Kabupaten Kapuas Hulu pada tigaperiode waktu pengamatan.

Peningkatan luas kawasan kedua terbesar terjadi pada jenis penutup Lahan Basah yaitu sebesar 37.684 ha pada periode pengamatan 1990-2010. Hal yang menarik untuk diamati adalah terkait dengan bagaimana peningkatan ini terjadi (penjelasan terkait dengan pendorong terjadinya deforestasi disajikan pada bagian 3.2.5). Diantara tahun 1990 dan 2000, wilayah Hutan Riparian yang cukup luas yang berada di dekat Danau Sentarum terganggu pada periode 1990-2000.

Hal ini mungkin diakibatkan oleh kejadian kebakaran selama musim kering yang intensif tahun 1997/98 karena pengaruh El Nino. Pada periode 2000-2005, tinggi muka air pada di danau tersebut sangat tinggi pada saat proses akuisisi citra, sehingga Lahan Basah yang baru muncul tidak dapat teramati dengan baik karena banjir, sehingga terkelaskan sebagai Air. Pada tahun 2010, citra Landsat yang digunakan untuk klasifikasi wilayah di kawasan Danau Sentarum diakuisisi pada pertengahan musim kemarau ketika danau sepenuhnya kering (lihat peta penutupan lahan di bagian 3.2.1). Oleh karena itu, peningkatan Lahan Basah teramati di akhir periode 2005-2010 dan pada seluruh periode pengamatan 1990-2010.

Peningkatan terbesar ketiga di wilayah kajian adalah kelas Perkebunan. Kelas ini terlihat semakin meluas dengan intensitas semakin meningkat. Pada periode pertama antara tahun 1990 dan 2000, kawasan Perkebunan meningkat sebesar 6.255 ha, kemudian peningkatan sebesar 6.964 ha tercapai hanya pada waktu 5 tahun pada periode 2000 dan 2005. Peningkatan paling tajam teramati di antara tahun 2005 dan 2010 yaitu sebesar 11,587 ha, sehingga terhitung total perluasan kawasan Perkebunan sebesar 25.153 ha dari tahun 1990 sampai 2010.


Tabel28.DistribusikawasanhutandanbukanhutandiKapuasHulu.

1990 2000 2005 2010

Hutan 1.886.412 1.794.382 1.765.543 1.740.870

Bukan Hutan 501.500 593.529 622.369 647.041

Tabel 29. Total pengurangan area hutan di Kabupaten Kapuas Hulu.

Total Pengurangan 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha -92.029 -28.840 -24.673 -145.542

% -4,88% -1,61% -1,40% -7,72%

3.2.4 Laju Deforestasi

Gambar 36 dan Gambar 37 menyajikan peta penutupan hutan di Kapuas Hulu pada empat periode pengamatan. Peta deforestasi yang menunjukkan perubahan tutupan hutan utama disajikan pada Gambar 38 dan Gambar 39. Agar penghitungan deforestasi dapat diperbandingkan, kajian ini menerapkan peraturan bahwa wilayah Tanpa Data tidak akan dimasukkan dalam sebagai unit analisis, sehingga hanya kawasan yang tidak tertutup awan selama empat periode waktu yang diperhitungkan. Dugaan luas kawasan hutan selama empat periode disajikan pada Tabel 28. Data pengurangan hutan netto disajikan pada Tabel 29 untuk seluruh periode pengamatan sehingga menghasilkan informasi laju deforestasi untuk tiga periode perubahan serta seluruh rentang waktu (Gambar 40).

Pada tahun 1990, kawasan hutan di Kapuas Hulu tercatat seluas 1.885.412 ha yang selanjutnya berkurang sebesar 92.029 ha menjadi 1.794.382 ha di tahun 2000. Hal ini menunjukkan total pengurangan hutan bersih (netto) sebesar 4,88% selama periode ini. Di antara tahun 2000 dan 2005, kawasan hutan berkurang lagi sebesar 28.840 ha atau 1,6 % menjadi 1.765.543 ha. Pada akhir periode pengamatan 2005-2010, terjadi pengurangan bersih sebesar 24.673 ha (1,4 %). Pada seluruh rentang pengamatan data (1990-2010), luasan hutan berkurang sebesar 145.542 ha atau 7,7% dari total kawasan hutan di tahun 1990.

Deforestasi terjadi sepanjang lokasi pinggiran hutan dengan kawasan pertanian di dataran rendah yang mudah diakses di Kapuas Hulu. Di wilayah ini, konversi hutan menjadi lahan pertanian teridentifikasi sebagai pemicu utama terjadinya deforestasi. Deforestasi juga terjadi sepanjang jalur sungai utama, yang bertindak sebagai jalur transportasi penting di lokasi batas deforestasi. Kondisi ini memungkinkan dilakukannya perluasan aktifitas antropogenik jauh memasuki ke wilayah pegunungan (Gambar 36; Gambar 37; Gambar 38; Gambar 39).


Gambar38.PetatutupanhutanKabupatenKapuasHulupada1990dan2000.


Gambar 39. Peta penutupan hutan Kabupaten Kapuas Hulu pada tahun 2005 dan 2010.


Gambar40.PetadeforestasiKabupatenKapuasHulupadaperiodewaktu1990-2000dan2000-2005.


Gambar41.PetadeforestasiKabupatenKapuasHulupadaperiodewaktu2005-2010dan1990-2010.


Gambar42. Laju deforestasi [% per tahun] Kabupaten Kapuas Hulu pada tiga periode waktuperubahan dan pada seluruh rentang waktu.

Tabel30.Lajudeforestasi[%pertahun]diKabupatenKapuasHulu.

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

LajuDeforestasi 0,49% 0,32% 0,28% 0,39%

Deforestasi di Kapuas Hulu secara nyata berbeda dibandingkan dengan di Kabupaten Malinau, yaitu berturut-turut sebesar 0,49% per tahun (1990-2000), 0,32% per tahun (2000-2005), 0,28% per tahun (2005-2010) dan secara umum pada tingkat 0,39% per tahun di seluruh rentang waktu pengamatan.


Gambar43.DeforestasidanpemicunyadiKabupatenKapuasHulu.

3.2.5 Pemicu deforestasi

Pada bagian ini akan dilakukan analisis pemicu terjadinya deforestasi dengan menggunakan data deteksi perubahan. Seluruh kawasan yang diidentifikasi sebagai deforestasi dianalisis berdasarkan jenis penutupan lahan tujuan konversi, sehingga dapat dipahami alasan terjadinya konversi tersebut. Analisis ini didasarkan pada luas deforestasi total, tanpa memperhitungkan proses regenerasi hutan. Hal ini berbeda dengan analisis total kehilangan sebagaimana diuraikan pada sub bab 3.2.4, oleh karena itu gambar penurunan kawasan hutan tidak dapat secara langsung diperbandingkan.

Total deforetasi bruto tertinggi di Kapuas Hulu tercatat pada kurun waktu 1990-2000 dengan luasan sebesar 103.351 ha dengan rataan penurunan tahunan sekitar 10.335 ha per tahun. Kondisi ini berhasil dikurangi menjadi 29.245 ha antara tahun 2000 dan 2005, dan pada luasan yang lebih rendah yaitu 24.713 ha pada periode berikutnya (2005-2010), dengan laju berturut-turut sebesar 5.849 ha per tahun dan 4.943 ha per tahun.

Antara tahun 1990 dan 2000, sekitar 72,7% deforestasi terjadi karena konversi hutan menjadi lahan pertanian, yaitu kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Hanya 0,5% wilayah yang terdeforestasi dikembangkan untuk Perkebunan. Di Kapuas Hulu, komoditas perkebunan hampir seluruhnya merupakan kebun kelapa sawit. Sekitar 17,4% wilayah hutan yang terdeforestasi dikonversikan ke Lahan Terbuka yang tidak memiliki tutupan tanaman, namun


Tabel31.DeforestasidanfaktorpemicunyadiKabupatenKapuasHulu.

Pemicu 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010


74,690 20,582 17,652 121,173

72.27% 70.38% 71.43% 77.32%

Perkebunan555 1,205 2,369 6,699

0.54% 4.12% 9.58% 4.27%

LahanBasah15 9 728 10,659

0.01% 0.03% 2.95% 6.80%

LahanTerbuka17,953 7,390 3,796 13,490

17.37% 25.27% 15.36% 8.61%

Air10,139 59 168 4,700

9.81% 0.20% 0.68% 3.00%

Total deforestasi 103,351 29,245 24,713 156,721

demikian hal ini belum dapat dijelaskan lebih lanjut. Wilayah hutan yang cukup luas telah berubah menjadi kelas penutupan Air (yaitu sekitar 9,81% dari total wilayah yang terdeforestasi). Dinamika ini umumnya terjadi di sekitar Lahan Basah Danau Sentarum, dimana cakupan hutan yang cukup luas yang berada pada wilayah pasang-surut telah terkonversi. Penjelasan yang detil dari kehilangan wilayah hutan ini tidak dapat diperoleh, namun demikian, deforestasi ini mungkin disebabkan oleh kejadian kebakaran yang besar selama kejadian El Nino tahun 1997/98. Pada kejadian ini, Rawa dan Hutan Riparian di Danau Sentarum mengalami kekeringan yang parah dan mengakibatkan wilayah ini sangat mudah terbakar.

Pada periode pengamatan 2000-2005, persentase deforestasi karena proses konversi ke kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput cenderung tetap dibandingkan dengan periode sebelumnya yaitu sekitar 70,4%. Konversi hutan menjadi Perkebunan meningkat secara signifikan sebesar 4,1%, atau bertambah 8 kali lipat. Konversi menjadi Lahan Terbuka juga diketahui meningkat sebesar 25,3%, yang mungkin disebabkan oleh proses pembukaan lahan (land clearing) sebagai langkah awal penyiapan lahan untuk Perkebunan atau untuk penggunaan lainnya. Konversi hutan menjadi kelas Air terlihat sangat terbatas dengan persentase sekitar 0,2% dari total deforestasi.

Pada periode terakhir (2005-2010), konversi hutan menjadi kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput kembali menjadi pemicu yang utama dengan persentase sebesar 71,4%. Konversi menjadi wilayah Perkebunan terlihat mengalami kenaikan yang tajam sebesar 9,58% dari total hutan yang terdeforestasi. Hal ini menunjukkan bahwa Perkebunan merupakan pemicu penting dari deforestasi yang mencapai dua kali lipat dibandingkan dengan periode pengamatan sebelumnya. Konversi menjadi Lahan Terbuka terlihat menurun menjadi 15,4%, sedangkan konversi hutan menjadi Air terlihat sangat kecil yaitu 0,68%. Namun demikian, konversi hutan menjadi Lahan Basah tercatat cukup besar yaitu 3%. Kelas Lahan Basah merepresentasikan lahan yang terpengaruh oleh banjir secara periodik, yang dapat ditemukan di sekitar danau-danau besar di Kabupaten Kapuas Hulu.

Dengan mempelajari perubahan secara umum pada periode 1990-2010, dapat disimpulkan faktor pemicu deforestasi penting selama 20 tahun terakhir. Sekitar 77,32% dari keseluruhan wilayah yang terdeforestasi merupakan obyek dari pengembangan kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Terjadinya peningkatan persentase dibandingkan dengan masing-masing periode perubahan menunjukkan bahwa wilayah yang sebelumnya terkonversi menjadi Lahan Terbuka merupakan


jalan pembuka bagi pengembangan pertanian. Sekitar 4,3% dari hutan yang terdeforestasi dikonversikan menjadi Perkebunan, yang setara dengan kondisi pada tiga periode pengamatan. Di Kabupaten Kapuas Hulu, hampir seluruh Perkebunan besar merupakan perkebunan kelapa sawit. Konversi menjadi Lahan Basah diketahui mencapai 6,8% yang disebabkan oleh kejadian banjir di wilayah Lahan Basah yang luas di Kabupaten Kapuas Hulu. Danau-danau umumnya mengering pada musim kemarau sehingga teridentifikasi adanya perubahan penutupan lahan dari kelas Air manjadi Lahan Basah. Konversi hutan menjadi Lahan Terbuka tercatat sebesar 8,6% pada periode 1990 sampai 2010. Konversi menjadi Air merupakan konversi yang minor, seperti halnya pada dua periode terdahulu, dan hanya mengakibatkan dampak sebesar 3% dari keseluruhan hutan yang terdeforestasi.

3.2.6 Estimasi emisi karbon pada tingkat kabupaten

Esimasi emisi karbon yang dibahas pada sub bab ini dilakukan berdasarkan perbandingan cadangan yang dihitung dari peta penutupan lahan pada tahun pengamatan 1990, 2000, 2005 dan 2010, dan estimasi nilai biomasa dan karbon pada setiap penutupan lahan (dijelaskan pada bagian 2.5.2.2). Cadangan karbon pada setiap kelas penutupan lahan dan dinamikanya pada rentang waktu pengamatan disajikan pada Gambar 42 dan Tabel 32. Berdasarkan hitungan tersebut, perubahan cadangan karbon dapat diidentifikasi dalam analisis yang dilakukan seperti disajikan pada Gambar 43 dan Tabel 33.

Gambar44.Cadangankarbonberbagaikelaspenutupanlahanpadaempattitiktahunpengamatan.

Kelas penutupan lahan yang menyimpan cadangan karbon tertinggi adalah Hutan Perbukitan Primer, dengan cadangan sebesar 137.475.798 tC pada tahun 1990. Cadangan ini menurun sebesar 1.101.463 tC (8%) sampai tahun 2000 sehingga menjadi 136.374.335 tC. Selama 5 tahun (2000-2005), terjadi penurunan kembali sebesar 897.981 tC dan kembali menurun selama periode 2005-2010 sebesar 282.419 tC. Secara keseluruhan selama kurun waktu 1990-2010, jumlah karbon yang hilang pada Hutan Pebukitan Primer tercatat sebesar 2.281.863 tC, atau 1,7% dari data awal tahun 1990. Dalam kurun waktu yang sama, cadangan karbon pada Hutan Perbukitan Sekunder meningkat sebesar 916.339 tC dari 572.818 tC (1990) menjadi 1.489.156 tC pada 2010, atau mengalami peningkatan sebesar 160%.


Cadangan karbon terbesar kedua disimpan pada kelas Hutan Dataran Rendah Primer. Namun demikian, kelas penutupan lahan ini juga mengalami kehilangan cadangan karbon terbesar. Dari data yang diestimasi sebesar 122.389.876 tC pada tahun 1990, sebesar 17.423.184 tC telah hilang pada tahun 2000, dan selanjutnya kembali menurun sebesar 5.349.830 tC antara tahun 2000 sampai 2005, serta pengurangan 2.723.420 tC pada kurun waktu 2005-2010. Secara keseluruhan, sekitar 25.496.434 tC atau 20% telah hilang dari kelas penutupan lahan ini, sehingga cadangan yang tersisa adalah 96.902.442 tC di tahun 2010. Tidak semua karbon di wilayah ini hilang karena deforestasi tetapi juga oleh degradasi hutan. Di samping itu, cadangan karbon di Hutan Dataran Rendah Sekunder diketahui meningkat selama periode 1990-2010 sebesar 3.058.253 tC. Namun demikian, peningkatan ini hanya terjadi pada periode pengamatan pertama (1990-2000) sebesar 2.834.306 tC dan periode kedua (2000-2005) sebesar 512.530 tC. Sementara itu pada periode ketiga, juga terjadi penurunan sebesar 288.584 tC.


Gambar45.PetacadangankarbonKabupatenKapuasHulupadatahun1990dan2000.


Gambar46.PetacadangankarbonKabupatenKapuasHulupadatahun2005dan2010.


Hutan Rawa Gambut Primer merupakan kelas yang juga mengalami penurunan cadangan karbon. Antara tahun 1990 dan 2000, sekitar 3.489.376 tC telah hilang, yang diikuti oleh kehilangan masing-masing sebesar 1.142.613 tC (2000-2005) dan 732.499 tC (2005-2010). Keseluruhan cadangan karbon yang hilang adalah sebesar 5.346.488 tC selama kurun waktu 1990 sampai 2010. Hutan Rawa Gambut Sekunder sebaliknya mengalami peningkatan cadangan sebesar 1.469.904 tC pada periode yang sama.

Hutan Riparian mengalami penurunan cadangan sebesar 2.376.157 tC selama 20 tahun pengamatan, dengan porsi terbesar pada periode 1990 – 2000 sebesar 1.859.704 tC. Pada kurun waktu yang sama, Hutan Riparian Sekunder juga mengalami penurunan cadangan, tidak pada periode pertama, yaitu sebesar 7.873 tC, tetapi dimulai pada periode 2000-2005 sebesar 20.303 tC dan pada periode 2005-2010 sebesar 24.668 tC. Total kehilangan karbon di Hutan Riparian Sekunder adalah 37.098 tC selama tahun 1990 sampai 2010.

Hutan Kerangas juga mengalami pengurangan cadangan karbon. Pada periode 1990 sampai 2000, sebanyak 397.041 tC telah hilang, yang diikuti oleh pengurangan sebesar 274.208 tC (2000-2005) dan 160.475 tC pada rentang waktu 2005-2010, dengan total penurunan sebesar 831.724 tC pada periode 1990 sampai 2010. Cadangan karbon di Hutan Kerangas Sekunder meningkat dari 164.775 tC menjadi sebesar 75.011 tC antara tahun 1990 sampai 2000, yang diikuti penyimpanan karbon sebesar 128.674 tC (2000-2005) dan 29.825 tC (2005-2010), dengan total tambahan cadangan 233.510 tC selama 20 tahun terakhir.

Tabel 32. Cadangan karbon berbagai kelas penutupan lahan pada keempat titik waktu observasi.



Air 0 0 0 0


9,732,572 10,905,017 11,121,712 11,853,174

Perkebunan 16,880 260,825 532,404 997,847

LahanBasah 121,748 82,855 82,408 403,622

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp(0 -< 300 m dpl) 122,398,876 104,975,692 99,625,862 96,902,442

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder 7,696,005 10,530,311 11,042,841 10,754,258

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900 m dpl) 137,475,798 136,374,335 135,476,354 135,193,935

Hutan Perbukitan Dipterocarp Sekunder 572,818 1,160,839 1,483,905 1,489,156

Hutan Pegunungan Rendah(900 -< 1.500 m dpl) 19,832,745 19,832,745 19,826,808 19,824,740


Hutan Pegunungan Tinggi (> 1.500 m dpl) 165,532 165,532 165,532 165,532

Hutan Rawa Gambut 27,120,718 23,631,342 22,488,729 21,756,230

Hutan Rawa Gambut Sekunder 2,241,395 3,127,910 3,624,339 3,711,299

Hutan Kerangas 4,086,529 3,689,488 3,415,280 3,254,805

Hutan Kerangas Sekunder 164,775 239,786 368,460 398,285

Hutan Riparian 7,651,283 5,791,579 5,522,707 5,275,126

Hutan Riparian Sekunder 281,764 289,637 269,334 244,666

Total 339,559,437 321,058,438 315,047,559 312,225,999


Gambar47.PetaperubahancadangankarbonKabupatenKapuasHulupadaperiode1990-2000dan2000-2005.


Gambar48.PetaperubahancadangankarbonKabupatenKapuasHulupadaperiode2005-2010dan1990-2010.


Mengingat hampir tidak ada perubahan penutupan lahan pada kelas Hutan Pegunungan, maka hampir tidak ada cadangan karbon yang berubah pada kawasan ini (seperti dijelaskan pada bagian 3.2.3).

Pada kategori kelas Bukan Hutan, terjadi peningkatan cadangan karbon utamanya pada kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Pada periode 1990-2000, cadangan karbon meningkat sebesar 1.172.445 tC, dan kembali bertambah berturut-turut sebesar 216.695 tC (2000 -2005) dan 731.461 tC (2005-2010). Total peningkatan selama 20 tahun adalah 2.120.601 tC atau sebesar 21,8% dari data tahun 1990 sebesar 9.732.572 tC.

Kelas Perkebunan juga mengalami peningkatan cadangan karbon diawali pada cadangan sebesar 16.880 tC pada tahun 1990. Cadangan meningkat sebesar 243.945 tC sampai tahun 2000, dan kembali bertambah sebesar 271.579 tC seperti tercatat pada tahun 2005. Pertambahan cadangan pada rentang waktu 2005-2010 adalah 465,444 tC. Dengan demikian, total peningkatan pada kurun waktu 1990 sampai 2010 adalah 980.968 tC, atau meningkat 58 kali lipat dibandingkan data asal tahun 1990.

Gambar49.PerubahancadangankarbonsetiapkelaspenutupanlahandiKabupatenKapuasHulupada tiga periode pengamatan perubahan.


Gambar 44 menyajikan emisi karbon tahunan di Kabupaten Kapuas Hulu untuk tiga periode pengamatan 1990-2000, 2000-2005 dan 2005-2010, dan periode pengamatan keseluruhan (1990-2010). Emisi tahunan tertinggi tercatat pada periode pertama (1990-2000) dengan 1.850.100 tC per tahun. Emisi tahunan ini turun secara drastis sejak tahun 2000, yaitu sebesar 1.202.176 tC per tahun (2000-2005) dan 564.312 tC (2005-2010). Satu alasan yang terkait dengan penurunan ini adalah reduksi aktivitas perambahan pada ketiga periode, sehingga secara drastis mereduksi emisi total. Pada keseluruhan periode pengamatan, emisi tahunan tercatat sebesar 1.366.762 tC per tahun.

Tabel 33. Dinamika perubahan karbon per kelas penutupan lahan di Kabupaten Kapuas Hulu.

Class1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

T C


Air 0 0 0 0

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecildanPadangRumput 1.172.445 216.695 731.461 2.120.601

Perkebunan 243.945 271.579 465.444 980.968

LahanBasah -38.892 -447 321.214 281.875

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp(0 -< 300 m dpl) -17.423.184 -5.349.830 -2.723.420 -25.496.434

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder 2.834.306 512.530 -288.584 3.058.253

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900 m dpl) -1.101.463 -897.981 -282.419 -2.281.863


Hutan Pegunungan Rendah(900 -< 1.500 m dpl) 0 -5.937 -2.068 -8.005


Hutan Pegunungan Tinggi (> 1.500 m dpl) 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut -3.489.376 -1.142.613 -732.499 -5.364.488

Hutan Rawa Gambut Sekunder 886.515 496.429 86.960 1.469.904

Hutan Kerangas -397.041 -274.208 -160.475 -831.724

Hutan Kerangas Sekunder 75.011 128.674 29.825 233.510

Hutan Riparian -1.859.704 -268.872 -247.582 -2.376.157

Hutan Riparian Sekunder 7.873 -20.303 -24.668 -37.098

Total -18.500.999 -6.010.879 -2.821.560 -27.333.437

Gambar 50. Emisi karbon tahunan Kabupaten Kapuas Hulu pada kurun waktu pengamatan.


Gambar 45 menyajikan dinamika cadangan karbon total pada periode 1990-2010. Untuk menyajikan prediksi cadangan karbon pada kondisi biasa (skenario business-as-usual), maka beberapa model regresi telah dimanfaatkan. Hasil analisis regresi pada beberapa model disajikan pada Tabel 34.

Gambar 51. Dinamika cadangan karbon total Kabupaten Kapuas Hulu dan prediksinya sampai tahun 2030 menggunakan beberapa model.

Analisis menunjukkan bahwa model terbaik (R2=0.9998) dicapai oleh model Polinomial orde 2, namun demikian, model tersebut menghasilkan proyeksi yang tidak realistis yaitu peningkatan cadangan karbon, sehingga model ini tidak digunakan. Model linier, seperti halnya dengan model Eksponensial berhasil memprediksikan cadangan karbon terendah, namun menghasilkan fitting lebih rendah yaitu R2= 0.9569 (Linier) dan R2 = 0.9604 (Eksponensial). Prediksi yang lebih realistis tetapi memiliki hasil yang baik adalah dengan menggunakan model Logaritmik dan Potensial. Model Potensial merupakan model yang paling sesuai mengingat model tersebut dapat memprediksi cadangan karbon yang tinggi (emisi yang rendah) seperti yang diharapkan.

Tabel34.Modelprediksicadangankarbontotalsampaitahun2030diKabupatenKapuasHulu.

Model Fungsi R2 2015 2020 2025 2030

Logaritmik y = -17.21ln(x) + 339.58 R² = 0.9984 308.744 306.091 303.793 301.766

Eksponensial y=345.21e-0.022x R²=0.9604 302.522 295.939 289.499 283.200

Polinomial orde 2 y=1.2437x2-14.323x+352.67 R²=0.9998 311.505 313.350 317.683 324.503

Linier y=-7.0391x+344.85 R²=0.9569 302.615 295.576 288.537 281.498

Potential y = 339.64x-0.053 R² = 0.9982 308.871 306.358 304.197 302.304


Prediksi cadangan karbon memanfaatkan model regresi dibangun berdasarkan data cadangan karbon pada 4 titik tahun pengamatan. Hal ini perlu diinterpretasikan secara hati-hati mengingat kendala atau batasan sebagai berikut:

5 Model hanya dibangun dari 4 titik tahun pengamatan

5 Model hanya memprediksi kecenderungan umum cadangan karbon

5 Model tidak bersifat spasial sehingga tidak memperhatikan kecenderungan spasial dari penutupan lahan

Dengan demikian, prediksi yang dikemukakan harus dimaknai sebagai hasil awal dan membutuhkan penelitian lanjutan untuk mengurangi bias yang ada.

3.2.7 Pemicu emisi karbon

Untuk memperkaya diskusi pemicu deforestasi yang disajikan pada bagian 3.2.5, analisis pemicu emisi karbon juga dilakukan pada kajian ini dengan memanfaatkan jumlah karbon yang diemisikan beserta sumber emisinya.

Gambar 46 menyajikan hasil analisis pada periode keseluruhan (1990-2010). Gambar yang lebih besar yang dilengkapi dengan matriks perubahan karbon dan analisis pada masing-masing periode pengamatan disajikan pada bagian Lampiran.

Pemicu emisi karbon yang dominan di Kapuas Hulu adalah Konversi Hutan menjadi kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Total karbon yang diemisikan oleh pemicu ini adalah 18.835.044 tC atau 68% dari seluruh emisi Kabupaten Kapuas Hulu. Emisi ini bersumber dari Hutan Dataran Rendah Primer (14.052.326 tC), Hutan Dataran Rendah Sekunder (1.733.924 tC), Primary Hutan Rawa Gambut (1.540.549 tC), serta kontribusi sebesar 885.509 tC dari Hutan Riparian Primer dan 577.683 tC dari Hutan Pebukitan Primer. Kelas hutan lain kehilangan sebesar 477.154 tC karena konversi penutupan lahan. Emisi tersebut sedikit diimbagi oleh peningkatan cadangan karbon (carbon sequestration) oleh konversi Lahan Terbuka (369.331 tC), Air (54.151 tC) dan Lahan Basah (8.707 tC).

Pemicu emisi karbon terbesar kedua adalah Konversi menjadi Lahan Terbuka, dengan total 2.709.339 tC. Emisi ini umumnya bersumber dari Hutan Dataran Rendah (1.448.429 tC), kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (445.008 tC), Hutan Rawa Gambut Primer (357.074 tC), Hutan Dataran Rendah Sekunder (139.108 tC) dan Hutan Riparian (119.156 tC). Konversi dari jenis penutupan lahan lainnya menjadi Lahan Terbuka menambah emisi sebesar 200.564 tC.

Pemicu terbesar ketiga di Kabupaten Kapuas Hulu adalah Konversi menjadi Hutan Dataran Rendah Sekunder dengan kontribusi sebesar 2.053.060 tC. Perambahan Hutan Dataran Rendah Primer merupakan kontributor utama untuk jenis emisi ini sebesar 3.013.528 tC. Kondisi ini dikompensasi oleh pertumbuhan vegetasi Hutan Dataran Rendah Sekunder dari kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (856.047 tC), Lahan Terbuka (99.476 tC) dan wilayah yang sebelumnya terkelaskan sebagai Air (4.929 tC).Konversi menjadi Air merupakan pemicu keempat yang penting dengan emisi total sebesar 756.441 tC pada periode 1990-2010. Kelas penyumbang utama pada kategori ini adalah Hutan Dataran Rendah (244.578 tC), Hutan Rawa Gambut (184.602 tC) dan Hutan Riparian (173.471 tC). Kelas penutupan lahan lainnya menyumbangkan emisi sebesar 153.789 tC.


Emisi terbesar kelima adalah Konversi menjadi Lahan Basah, yang menghasilkan emisi total sebesar 961.181 t C. Kelas utama yang menyumbangkan emisi adalah Hutan Riparian (624.219 t C) dan Hutan Rawa Gambut (491.662 t C). Kelas hutan lain dan kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput menyumbangkan emisi sebesar 50.663 t C. Emisi ini diimbangi oleh penyimpanan karbon oleh Air (167.033 t C) dan Lahan Terbuka (38.321 t C).

Gambar 52. Pemicu dan sumber emisi karbon di Kabupaten Kapuas Hulu pada periode 1990 - 2010. Jenis penutupan lahan pada sumbu x merupakan pemicu emisi karbon (yaitu kelas hasil perubahan pada titik waktu pengamatan akhir), sementara itu kode warna dari diagram batang menunjukkan jenis penutupan lahan sumber emisi karbon.


Tabel 35. Enam pemicu penting emisi karbon di Kabupaten Kapuas Hulu periode 1990 sampai 2000, kelas penutupan lahan hasil konversi dan kontributor emisi dan penyerapan karbon.

Konversi menjadi Perkebunan menjadi penyebab ke enam yang menghasilkan emisi sebesar 616.573 tC. Emisi ini sebagian besar bersumber dari konversi Hutan Dataran Rendah Primer (703.433 tC) dan Hutan Rawa Gambut (108.374 tC). Jenis hutan lainnya menyumbangkan emisi sebesar 128.969 tC secara keseluruhan. Namun demikian, emisi ini diikuti oleh penyerapan karbon pada wilayah yang dulunya terkonversi dari berbagai jenis penutupan lahan seperti Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (254.184 tC), Lahan Terbuka (62.927 tC), Lahan Basah (4.769 tC) dan Air (2.324 tC).

Pemicu emisi lainnya adalah Logging Hutan Perbukitan (614.817 tC), Logging Hutan Rawa Gambut (515.478 tC), Logging Hutan Riparian (231.032 tC) dan Logging Hutan Kerangas (59.297 tC).

Pemicu

Kontributor

Konversi menjadi Semak, Ladang

Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang

Rumput

Konversi menjadi Lahan

Terbuka

Logging Hutan

Dataran Rendah

Konversi menjadi Lahan Basah

Konversi menjadi Air

Konversi menjadi

Perkebunan

LahanTerbuka 369.331 0 99.476 38.321 0 62.927

Air 54.151 0 4.929 167.033 0 2.324


0 -445.008 856.047 -23.337 -89.504 254.184

Perkebunan -88 0 0 0 0 0

LahanBasah 8.707 -912 0 0 -7.462 4.769

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp (0 -< 300 m dpl)

-14.052.326 -1.448.429 -3.013.528 -4.956 -244.578 -703.433

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder

-1.733.924 -139.108 0 0 -17.949 -98.906

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900 m dpl)

-577.683 -55.960 0 0 -19.366 0

Hutan Perbukitan Dipterocarp Sekunder

-6.087 -1.169 0 0 -157 0

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1500 m dpl)

-6.058 -287 0 0 -364 0

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 0 0 0 0 0 0

H u t a n P e g u n u n g a n T i n g g i ( > 1 . 5 0 0 m d p l )

0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut -1.540.549 -357.074 11 -491.662 -184.602 -108.374

Hutan Rawa Gambut Sekunder -97.269 -47.200 0 -12.789 -6.654 -3.497

Hutan Kerangas -304.645 -77.925 0 0 -4.142 -24.158

Hutan Kerangas Sekunder -22.980 -3.362 0 0 -768 0

Hutan Riparian -885.509 -119.156 5 -624.219 -173.471 -2.482

Hutan Riparian Sekunder -40.115 -13.750 0 -9.571 -7.424 74

Total -18.835.044 -2.709.339 -2.053.060 -961.181 -756.441 -616.573


Gambar 53. Penutupan lahan pada wilayah lindung di Kabupaten Kapuas Hulu dan status proteksinya.

Tabel36. Jenis penutupan lahanpadawilayah lindungdi KabupatenKapuasHulu, statusproteksi danluasannya.

3.2.8 Status wilayah lindung

Penutupan LahanHutan Lindung

Taman Nasional

TotalTotal

TN Betung Kerihun

TN Danau Sentarum

HaHutan Dataran Rendah 208.428 56.051 52.973 3.078 264.479Hutan Dataran Rendah Sekunder 25.593 480 415 65 26.073Hutan Perbukitan 386.093 442.501 441.093 0 828.593Hutan Perbukitan Sekunder 7.784 784 768 16 8.568Hutan Pegunungan Rendah 53.465 83.320 83.320 1.408 136.785Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 5 1 1 0 7Hutan Pegunungan Tinggi 230 4.888 4.888 0 5.118Hutan Rawa Gambut 2.533 41.595 0 41.595 44.127Hutan Rawa Gambut Sekunder 416 4.451 0 4.451 4.867Hutan Riparian 3.177 15.715 0 15.715 18.892Hutan Riparian Sekunder 200 676 0 676 876Bukan Hutan 65.961 16.598 2.039 14.560 82.559LahanTerbuka 1.939 1.693 113 1.580 3.632Perkebunan 1.465 0 0 0 1.465LahanBasah 278 46.140 0 46.140 46.418Air 4.074 3.277 258 3.019 7.351Tanpa Data 52.158 185.857 173.609 12.247 238.015TidakTerklasifikasi 1.506 3.094 1.415 1.679 4.600Total 815.307 907.121 760.892 146.229 1.722.427


4 PembahasanPada laporan ini, pembahasan akan dilakukan berdasarkan pentahapan pekerjaan sehingga dapat pemahaman dapat dilakukan dengan lebih baik.

Akurasi klasifikasi

Akurasi yang diperoleh pada tahapan klasifikasi penutupan lahan dapat dikatakan cukup tinggi pada kedua kabupaten. Di Kabupaten Malinau, peta penutupan lahan yang dihasilkan memiliki akurasi keseluruhan 88,8% (1990), 87,5% (2000), 84,6% (2005) dan 79,6% (2010). Akurasi tertinggi dicapai oleh kelas Lahan Terbuka, Air, Perkebunan, Hutan Lahan Kering Primer dan Hutan Rawa Air Tawar. Misklasifikasi dapat ditemukan pada kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput, yang umumnya tercampur dengan kelas Hutan Lahan Kering Sekunder. Hutan Lahan Kering Sekunder menghasilkan akurasi yang cukup rendah karena Hutan Lahan Kering Sekunder yang telah lama tercampur dengan Hutan Lahan Kering Primer. Hutan Lahan Kering Sekunder yang masih baru juga akan tercampur dengan kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Hutan Rawa Air Tawar Sekunder terlihat tercampur dengan Hutan Rawa Air Tawar Primer pada data tahun 1990 dan 2000.

Di Kabupaten Kapuas Hulu, keseluruhan akurasi dari peta tematik penutupan lahan mencapai 86,5% (1990), 87,5% (2000), 86,44% (2005) dan 73% (2010). Akurasi masing-masing kelas penutupan lahan juga cukup tinggi secara keseluruhan. Ketercampuran kelas terjadi pada kelas Hutan Kerangas dengan kelas Hutan Rawa Gambut Primer karena faktor keterpisahan spektral kedua kelas yang rendah. Hutan Kerangas Sekunder juga terlihat tercampur dengan Hutan Rawa Gambut Sekunder dan Hutan Kerangas karena alasan yang sama. Hutan Riparian Sekunder memiliki akurasi yang cukup rendah karena tercampur dengan Hutan Riparian Primer, Lahan Basah dan kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput.

Perubahan penutupan lahan

Kajian perubahan penutupan lahan dilakukan hanya pada wilayah yang memiliki kelas penutupan lahan aktual, sehingga wilayah yang masuk dalam kategori Tanpa Data (akibat awan dan SLC Gaps) tidak digunakan.

Dinamika perubahan penutupan lahan di Malinau cenderung rendah pada keseluruhan periode pengamatan. Pada kurun waktu 1990-2000, sekitar 97,2% wilayah dapat dikategorikan Tidak Berubah, sedangkan pada periode 2000-2005 dan 2005-2010, wilayah yang Tidak Berubah adalah berturut-turut sekitar 96,6% dan 97,8%.

Perubahan penutupan lahan umumnya disebabkan oleh degradasi hutan pada keseluruhan waktu pengamatan yaitu sebesar 1,5% (1990-2000), 1,9% (2000-2005) dan 0,85% (2005-2010). Deforestasi merupakan faktor penting kedua penyebab perubahan dengan luasan terdampak sebesar 1,1% (1990-2000), 1% (2000-2005) dan 0,74% (2005-2010).

Kehilangan luasan terbesar diketahui berada pada wilayah Hutan Perbukitan Primer yang turun hingga 122.228 ha atau sekitar 7,6% pada kurun waktu 1990-2010. Degradasi hutan ini umumnya disebabkan oleh perambahan komersial (80%). Degradasi hutan ini menyebabkan peningkatan luasan kelas penutupan lahan Hutan Perbukitan Sekunder sebesar 97.782 ha.


Persentase kehilangan terluas diketahui terjadi di wilayah dengan kelas penutupan lahan Hutan Dataran Rendah Primer antara kurun waktu 1990 sampai 2010, yaitu sebesar 39,7% (atau seluas 82.076 ha) dari luasan awal. Kondisi ini terjadi karena perambahan (62% atau 50.558 ha) dan konversi lahan ke kelas penutupan lainnya (38%).

Kelas Hutan Pegunungan secara umum tidak mengalami perubahan. Pertambahan luasan terbesar pada rentang waktu 1990-2010 dialami oleh kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput, yaitu sebesar 54.448 ha dari luasan awal tahun 1990 seluas 42.791 ha. Hal ini menunjukkan bahwa ekstensifikasi pertanian mengalami peningkatan lebih dari dua kali lipat. Kelas Lahan Terbuka, yang umumnya terdiri dari wilayah konsesi tambang, berkembang sampai 270% atau 3.830 ha dari data tahun 1990.

Di Kabupaten Kapuas Hulu, dinamika perubahan penutupan lahan secara signifikan terlihat lebih tinggi dibandingkan dengan Kabupaten Malinau pada rentang waktu 1990-2000. Sekitar 92,4% wilayah ini diketahui tidak mengalami perubahan penutupan lahan. Pada periode 2000 sampai 2005 dan 2005-2010, dinamika perubahan cenderung menurun yang ditunjukkan oleh peningkatan kelas Tidak Berubah berturut-turut sebesar 97,5% and 98,3%. Namun demikian, pada periode pengamatan keseluruhan (1990-2010), hanya 89,2% dari wilayah yang diamati merupakan kategori Tidak Berubah.

Proses perubahan yang paling dominan di Kabupaten Kapuas Hulu adalah Deforestasi dengan persentase berturut-turut sebesar 4,3% (1990-2000), 1,2% (2000-2005) dan 1% (2005-2010) dari keseluruhan wilayah terdampak. Pada periode keseluruhan 1990-2010, seluas 156.721 ha atau 6,6% wilayah yang dikaji telah berubah oleh proses Deforestasi.

Degradasi Hutan merupakan proses perubahan kedua yang penting di Kabupaten Kapuas Hulu. Pada kurun waktu 1990 sampai 2000, seluas 46.632 ha atau 2% wilayah merupakan luasan yang terdegradasi. Namun demikian, luasan wilayah terdegradasi cenderung menurun pada kurun waktu pengamatan berikutnya yaitu seluas 20.101 ha (0,8%) pada periode 2000-2005 dan 3.598 ha (0,15%) pada periode 2005-2010. Secara umum, kondisi ini merujuk pada kecenderungan menurunnya degradasi hutan di Kabupaten Kapuas Hulu karena aktivitas logging yang menurun.

Hutan Dataran Rendah Primer merupakan wilayah yang paling banyak mengalami perubahan dengan total kehilangan sebesar 108.477 ha dari luasan semula. Sebagian besar kehilangan kelas penutupan ini disebabkan oleh deforestasi menjadi kelas Hutan Dataran Rendah Sekunder yang meningkat seluas 22.114 antara tahun 1990 sampai 2010. Sekitar 80% dari kehilangan Hutan Dataran Rendah Primer merupakan akibat dari deforestasi. Kelas Hutan Rawa Gambut Primer merupakan kelas yang mengalami perubahan kedua terbesar seluas 49.828 ha pada kurun waktu 1990-2010. Sementara itu, Hutan Rawa Gambut Sekunder telah mengalami pertambahan luasan sebesar 19.384 ha, yang sebagian besar (62%) bersumber dari Hutan Rawa Gambut Primer yang hilang karena deforestasi dan sisanya (38%) karena degradasi hutan.

Peningkatan luasan terbesar di wilayah Kabupaten Kapuas Hulu ditemukan pada kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput yaitu meningkat seluas 89.401 ha atau 21,8% antara tahun 1990 sampai 2010. Hal ini menyiratkan bahwa wilayah pertanian telah tumbuh cepat dan menjadi pemicu utama dalam perubahan penutupan lahan di Kabupaten Kapuas Hulu.

Deforestasi

Proses deforestasi ditelaah dengan meneliti luasan netto hutan yang hilang dan laju deforestasi pada kedua kabupaten. Penelitian juga diarahkan untuk mengkaji wilayah deforestasi dan kelas penutupan lahan produk konversi hutan.


Kajian pada Kabupaten Malinau menunjukkan bahwa deforestasi hanya terjadi pada luasan yang cukup terbatas pada seluruh rentang periode pengamatan, yaitu berturut-turut seluas 32.351 ha (0,96%) pada periode 1990 sampai 2000, 19.590 ha (0,59%) pada 2000-2005 dan 6.338 ha (0,19%) untuk rentang tahun 2005-2010. Secara keseluruhan, sekitar 58.279 ha wilayah hutan telah hilang pada kurun waktu 20 tahun pengamatan.

Dengan demikian, laju deforestasi tahunan di Kabupaten Malinau terpantau sangat rendah selama rentang waktu pengamatan. Pada periode 1990-2000, laju deforestasi tahunan tercatat 0,096% per tahun, yang selanjutnya agak meningkat menjadi 0,118% per tahun (2000-2005) dan menurun secara tajam menjadi 0,04% per tahun pada periode 2005 sampai 2010. Pada keseluruhan waktu pengamatan, laju deforestasi tahunan adalah sebesar 0,09% per tahun.

Analisis pemicu deforestasi menunjukkan bahwa konversi hutan menjadi kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput merupakan jenis deforestasi yang paling dominan (91,6%) pada kurun waktu 1990 sampai 2010. Konversi menjadi Lahan Terbuka, yaitu pada wilayah konsesi tambang batubara, merupakan pemicu kedua yang penting dengan kontribusi sekitar 4% dari total proses deforestasi yang terjadi. Sekitar 2,8% deforestasi disebabkan oleh konversi ke kelas Air, yang mungkin berasosiasi dengan erosi meander pada sungai Malinau dan Mentarang di wilayah dataran rendah sesaat setelah air sungai tersebut meninggalkan wilayah pegunungan.

Kondisi di Kabupaten Kapuas Hulu menunjukkan skala deforestasi yang lebih tinggi pada berbagai periode pengamatan. Total hutan yang hilang adalah sebesar 92.029 ha atau 4,9% (1990-2000), dan cenderung menurun pada periode pengamatan berikutnya yaitu 28.840 ha atau 1,6% (2000-2005) dan 24.673 ha atau 1,4% (2005-2010). Secara keseluruhan, terjadi kehilangan hutan di Kapuas Hulu seluas 145.542 ha atau 7,72% dari data luasan hutan tahun 1990 selama 20 tahun terakhir.

Hal tersebut juga menyimpulkan bahwa laju deforestasi tahunan di Kapuas Hulu tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan Kabupaten Malinau. Pengamatan antara titik tahun 1990 dan 2000 menghasilkan laju sebesar 0,49% per tahun, namun cenderun turun pada periode berikutnya, yaitu pada tingkat 0,32% per tahun (2000-2005) dan 0,28% per tahun (2005-2010). Secara keseluruhan, dalam rentang waktu 1990-2010, kabupaten ini mencatat laju deforestasi tahunan sebesar 0,39% per tahun.

Cadangan dan emisi karbon serta faktor pemicunya

Estimasi emisi karbon pada kajian ini dilakukan dengan membandingkan cadangan karbon yang tersedia pada setiap kelas penutupan lahan pada periode waktu pengamatan.

Cadangan karbon di Malinau pada umumnya tersimpan dalam kelas penutupan lahan Hutan Pegunungan Rendah dan Hutan Perbukitan mengingat kedua jenis hutan ini meliputi sebagian besar wilayah studi. Cadangan karbon pada Hutan Pegunungan Rendah tercatat hanya sedikit turun selama periode 20 tahun yaitu 1.975.381 tC. Pengurangan karbon terbesar terjadi pada Hutan Perbukitan Primer dengan total penurunan sebesar 20.435.362 tC antara tahun 1990 dan 2010, pada umumnya sebagai akibat dari aktivitas perambahan komersial yang mencapai 7,6% dari cadangan karbon asal tahun 1990.

Penurunan cadangan karbon kedua terbesar adalah pada Hutan Dataran Rendah Primer dengan total penurunan sebesar 19.291.189 tC pada periode 1990 sampai 2010, atau setara dengan hampir 40% dibandingkan dengan cadangan karbon awal. Kelas Hutan Rawa Air Tawar Primer juga mengalami penurunan cadangan yang signifikan, walaupun terjadi pada wilayah yang kecil, dengan total penurunan sekitar 50.546 tC pada kurun waktu 1990 sampai 2010. Meskipun data tersebut terlihat kecil, kondisi tersebut berkontribusi 9,1% terhadap penurunan data cadangan karbon pada tahun 1990.


Analisis pemicu emisi karbon menunjukkan bahwa pemicu paling dominan adalah konversi ke kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput, yang berkontribusi terhadap emisi sebesar 10.017.551 tC atau 44% dari seluruh emisi di Kabupaten Malinau pada rentang waktu 1990 sampai 2010. Kontribusi terbesar dari emisi tersebut berasal dari konversi Hutan Dataran Rendah (5.416.233 tC) dan Hutan Pebukitan Primer dengan kontribusi sebesar 3.590.934 tC. Alasan penting dibalik konversi ini adalah pola pertanian tradisional yaitu Ladang Berpindah.

Emisi kedua terbesar merupakan akibat langsung dari logging Hutan Pebukitan yang berkontribusi sekitar 6.618.312 tC atau 29% dari keseluruhan emisi tahun 1990 - 2010. Perambahan Hutan Dataran Rendah merupakan kontributor lain yang penting dengan emisi karbon sebesar 5.012.519 tC atau 22% dari total emisi di Kabupaten Malinau.

Emisi karbon tahunan di Kabupaten Malinau sangat bervariasi secara signifikan pada tiga periode observasi 1990-2000, 2000-2005 dan 2005-2010. Pada periode observasi pertama, sekitar 958.426 tC per tahun diemisikan oleh wilayah ini. Kondisi ini memburuk pada periode kedua dengan emisi sebesar 1.989.191 tC per tahun antara tahun 2000 sampai 2005, tetapi kembali tereduksi menjadi 794.147 tC per tahun pada periode terakhir (2005-2010). Secara umum, rataan emisi karbon tahunan Kabupaten Malinau adalah 1.144.124 tC per tahun.

Dinamika cadangan karbon total di Kabupaten Malinau menunjukkan kecenderungan yang menurun dari tahun 1990 ke 2010. Cadangan karbon total pada permulaan obervasi adalah sekitar 635.268.641 tC yang berkurang sebesar 9.584.260 tC menjadi 625.684381 tC sampai tahun 2000, dan kembali menurun pada tahun 2005 (sebesar 9.327.504 tC) dan tahun 2010 sebesar 3.970.734 tC. Data tersebut menunjukkan bahwa penurunan cadangan karbon selama 5 tahun (2000-2005) hampir sama dengan penurunan cadangan selama 10 tahun pada periode sebelumnya. Cadangan karbon pada akhir tahun pengamatan (2010) adalah sebesar 612.386.241 tC, yang menegaskan bahwa wilayah ini telah kehilangan kandungan karbon sebesar 22.882.478 tC atau 3,6% dari kondisi awal tahun 1990.

Analisis kecenderungan dilakukan dengan menguji beberapa model regresi pada cadangan karbon total pada empat titik pengamatan 1990, 2000, 2005 dan 2010. Model dengan akurasi tinggi adalah model polinomial orde 2 dengan nilai R2 0,982. Model terbaik kedua adalah model linier dengan nilai R2 mirip dengan model utama yaitu 0,9804. Proyeksi cadangan karbon yang dilakukan dengan model yang dibangun menunjukkan bahwa pada tahun 2030, cadangan karbon tersisa adalah sekitar 582.180.500 tC (model Polinomial) dan 588.369.400 tC (model Linier), yang merujuk pada emisi karbon sebesar 30.205.741 tC (Polinomial) atau 24.016.841 tC (Linier). Mengingat kemiripan model dari segi kualitas dan kesederhanaannya, maka kajian ini merekomendasikan penggunaan model linier untuk proyeksi karbon dengan skenario biasa (business as usual) mengingat prediksi emisinya yang lebih rendah.

Di Kabupaten Kapuas Hulu, cadangan karbon terbesar berada pada kelas penutupan lahan Hutan Perbukitan dengan total cadangan 137.475.798 tC pada tahun 1990. Sampai tahun 2010, jumlah karbon yang hilang pada kelas ini adalah sebesar 2.281.863 tC atau 1,7% dari data awal. Hutan Dataran Rendah Primer menyimpan cadangan karbon kedua terbesar di wilayah ini, tetapi juga merupakan kelas penutupan lahan yang kehilangan karbon terbesar pada periode 1990 sampai 2010. Dari data awal sebesar 122.389.876 tC pada tahun 1990, sekitar 25.496.434 tC telah hilang sampai tahun 2010, setara dengan 20% cadangan awal. Dengan demikian, cadangan karbon tersisa pada kelas ini adalah sekitar 96.902.442 tC pada tahun 2010. Hutan Rawa Gambut Primer juga mengalami reduksi karbon yang signifikan antara tahun 1990 dan 2010 yaitu sebesar 5.346.488 tC (19.7% dari cadangan awal sebesar 27.120.718 tC). Walaupun Hutan Riparian hanya memiliki cadangan yang relatif kecil yaitu 7.651.283 tC pada tahun 1990, pengamatan selama 20 tahun menunjukkan penurunan sebesar 2.367.157 tC (31%), karena terjadinya deforestasi. Hal ini cukup beralasan mengingat kedekatan hutan ini dengan sungai yang masih menjadi jalur utama transportasi, serta oleh alasan lain yaitu memiliki tanah aluvial yang subur sehingga memicu konversi ke pemanfaatan lahan pertanian.


Peningkatan cadangan karbon terlihat pada kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput sebesar 2.120.601 tC atau 22% pada rentang waktu 1990 sampai 2010. Kelas Perkebunan menunjukkan luasan yang meningkat, sehingga memiliki pertambahan karbon yang signifikan yaitu sebesar 980.968 tC, atau meningkat 58 kali dibandingkan pada kondisi tahun 1990.

Analisis pemicu emisi karbon menunjukkan bahwa konversi menjadi kelompok kelas Semak, Lahan Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput menghasilkan emisi sebesar 18.835.044 tC atau 68% dari total emisi di Kabupaten Kapuas Hulu pada periode observasi 1990-2010. Sebagian besar dari emisi tersebut disumbangkan oleh konversi Hutan Dataran Rendah Primer (14.052.326 tC), Hutan Dataran Rendah Sekunder (1.733.924 tC) dan Hutan Rawa Gambut Primer (1.540.549 tC). Konversi menjadi Lahan Terbuka tercatat berkontribusi kedua terbesar yaitu sebesar 2.709.339 tC pada kurun waktu yang sama, yang sebagian besar disumbangkan oleh kelas penutupan lahan Hutan Dataran Rendah dan kelompok kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput. Kedua jenis konversi lahan tersebut berasosiasi dengan aktivitas ladang berpindah oleh sekelompok petani tradisional. Kondisi ini perlu dianalisis terutama untuk melihat apakah konversi terjadi dengan pola spasial tertentu seperti mengikuti jaringan jalan.

Konversi hutan menjadi kelas Hutan Dataran Rendah Sekunder menempati peringkat ketiga sebagai pemicu emisi karbon yang penting dengan emisi total sebesar 2.053.060 tC selama 20 tahun pengamatan. Logging Hutan Dataran Rendah merupakan kontributor utama dengan emisi sebesar 3.013.528 tC. Namun demikian, kajian ini tidak memisahkan sumber aktivitas Logging tersebut lebih lanjut yaitu berasal dari Logging legal (dalam wilayah konsesi) atau ilegal. Informasi ini cukup penting untuk ditindaklanjuti pada kegiatan lain di masa mendatang.

Emisi bruto Logging tersebut diikuti oleh peningkatan cadangan (carbon sequestration) karena faktor regenerasi kelas Hutan Dataran Rendah Sekunder, yang berasal dari kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (856.047 tC) dan Lahan Terbuka (99.476 tC).

Konversi menjadi kelas Perkebunan juga merupakan penyebab penting emisi dengan total emisi (netto) sebesar 616.573 tC pada kurun waktu 1990 sampai 2010. Konversi Hutan Dataran Rendah Primer dan Hutan Rawa Gambut menyebabkan emisi bruto berturut-turut sekitar 703.433 tC dan 108.374 tC. Namun demikian, kondisi ini diimbangi oleh konversi kelas Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput (254.184 tC) dan Lahan Terbuka (62.927 tC).

Emisi karbon tahunan menunjukkan penurunan yang konstan dari periode observasi pertama 1990-2010 sebesar 1.850.100 tC per tahun , menurun pada periode berikutnya dengan 1.202.176 tC per tahun dan terakhir pada tingkat emisi 564.312 tC per tahun pada rentang waktu 2005 sampai 2010. Secara keseluruhan, emisi karbon tahunan di wilayah ini adalah 1.366.672 tC per tahun.

Cadangan karbon total di Kapuas Hulu merujuk pada sifat emisi yang dinamis. Kajian ini menunjukkan bahwa kabupaten ini memiliki cadangan sebesar 339.559.437 tC pada tahun 1990 yang menurun sebesar 18.500.999 tC sampai tahun 2000, kembali menurun sebesar 6.010.879 tC sampai 2005. Cadangan kembali menurun tetapi dengan kuantitas yang lebih kecil pada rentang 2005-2010 sebesar 2.821.560 tC, dengan cadangan akhir sebesar 312.225.999 tC pada tahun 2010. Total pengurangan cadangan karbon tercatat sebesar 27.333.437 tC (8%) selama kurun waktu 20 tahun (1990-2010).

Analisis kecenderungan dinamika cadangan karbon menunjukkan bahwa model terbaik diperoleh pada regresi polinomial orde 2 (R2 = 0,9998). Namun demikian, model ini kurang sesuai untuk memproyeksikan kondisi di masa mendatang karena model memprediksikan pertambahan cadangan yang cukup besar yang kurang realistik dengan kondisi aktual. Model terbaik berikutnya adalah regresi logaritmik dan potensial, keduanya menghasilkan R2 0,998. Kedua model ini memprediksikan cadangan karbon pada tahun 2030 masing-masing sebesar 301.765.765 tC (Logaritmik) dan 302.304.060 tC (Potensial), atau


memprediskikan tambahan emisi sebesar 10.460.234 tC (Logaritmik) atau 9.921.940 tC (Potensial). Mengingat faktor kemiripan dan alasan lainnya, maka kajian ini merekomendasikan model potensial untuk memproyeksikan cadangan karbon berdasarkan kondisi biasa (business-as-usual) karena mampu memprediksi emisi yang lebih kecil dan lebih layak.

5 Ringkasan dan kesimpulanHasil kajian menunjukkan bahwa dinamika perubahan penutupan lahan terjadi di kedua kabupaten yang diamati. Dengan memanfaatkan perubahan cadangan biomasa dan karbon yang diperoleh dari literatur ilmiah dan data lapangan, maka pada empat periode pengamatan yaitu 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010 dan 1990-2010, dapat dilakukan evaluasi emisi karbon.

Kajian ini menyimpulkan bahwa pendekatan klasifikasi yang digunakan yaitu berbasis obyek dapat dimanfaatkan dengan baik. Demikian pula metode deteksi perubahan hasil klasifikasi, dan metode perubahan cadangan karbon berhasil menghitung emisi karbon pada tingkat kabupaten.

Hasil analisis menunjukkan bahwa jenis penutupan lahan, perubahan penutupan lahan dan emisi karbon yang berasosiasi menunjukkan beberapa kemiripan pada beberapa aspek di kedua kabupaten. Namun perlu dicatat bahwa terdapat perbedaan aspek yang cukup kontras di antara Kabupaten Malinau dan Kapuas Hulu. Di Kabupaten Malinau, degradasi hutan menempati isu pertama yang memiliki proses yang mengarah pada emisi karbon, sedangkan kejadian deforestasi berada pada tingkat kedua. Kondisi yang berbalikan terjadi di Kabupaten Kapuas Hulu. Laju deforestasi tercatat jauh lebih rendah terjadi di Kabupaten Malinau dibandingkan dengan kabupaten Kapuas Hulu. Namun demikian, emisi karbon netto dan emisi tahunan cenderung setara. Hal ini menunjukkan bahwa dampak emisi yang signifikan terhadap kesetimbangan karbon wilayah geografis tersebut terdeteksi pada proses degradasi hutan. Di Kabupaten Malinau, pengembangan perkebunan skala besar tidak dapat dipantau saat ini, sementara itu di Kabupaten Kapuas Hulu, laju perkembangan tersebut telah diketahui cukup tinggi. Perkembangan wilayah ini berdampak pada peningkatan hilangnya hutan karena proses konversi dan menjadikan tingginya emisi karbon. Namun demikian, emisi karena logging diketahui melambat di wilayah Kabupaten Kapuas Hulu.

Keluaran dari kajian ini dapat menjadi basis informasi yang penting dalam kajian penutupan lahan dan kecenderungannya antar waktu dan dapat pula menjadi dasar analisis perubahan cadangan karbon. Data selanjutnya dapat dimanfaatkan sebagai data dasar untuk penyusunan Tingkat Emisi Acuan (reference emission levels, REL) pada kedua kabupaten.


Malinau Kapuas Hulu

Path/Row Sensor Tanggal Path/Row Sensor Tanggal Path/Row Sensor Tanggal Path/Row Sensor Tanggal

1990 2005 1990 2005

117/057 LS5 20.04.1991 117/057 LS5 17.09.2005 119/059 LS5 18.04.1991 119/059 LS5 14.08.2005

117/057 LS5 07.06.1991 117/057 LS5 16.08.2005 119/059 LS4 25.05.1990 119/059 LS5 11.06.2005

117/058 LS5 20.04.1991 117/058 LS5 17.09.2005 119/059 LS5 11.12.1990 119/059 LS7 19.08.2004

117/058 LS5 07.06.1991 117/059 LS5 17.09.2005 119/060 LS5 18.04.1991 119/059 LS7 27.02.2005

117/059 LS5 20.04.1991 117/059 LS5 03.08.2006 119/060 LS5 21.06.1991 119/059 LS7 16.06.2004

117/059 LS4 16.01.1991 117/059 LS7 18.06.2004 120/059 LS5 17.06.1990 119/060 LS5 14.08.2005

118/057 LS5 30.06.1991 118/057 LS5 07.08.2005 120/059 LS5 25.04.1991 119/060 LS5 11.06.2005

118/058 LS5 30.06.1991 118/057 LS7 16.09.2005 120/060 LS5 30.07.1991 119/060 LS7 19.08.2004

118/058 LS5 14.06.1991 118/058 LS5 07.08.2005 120/060 LS5 25.04.1991 119/060 LS7 27.02.2005

118/058 LS4 19.06.1990 118/058 LS5 07.06.2006 2000 120/059 LS7 10.08.2004

118/059 LS4 28.12.1990 118/058 LS5 23.10.2004 119/059 LS7 28.11.2000 120/059 LS7 22.05.2004

LS4 19.06.1990 118/058 LS5 16.05.2004 119/059 LS7 20.05.2000 120/059 LS7 06.03.2005

2000 118/058 LS7 25.06.2004 119/059 LS7 23.05.2001 120/059 LS7 16.08.2006

117/057 LS7 06.05.2000 118/058 LS7 16.09.2005 119/060 LS7 28.11.2000 120/060 LS5 25.09.2006

117/057 LS7 09.07.2000 118/059 LS5 07.06.2006 119/060 LS7 23.05.2001 120/060 LS7 26.08.2004

117/057 LS7 13.10.2000 118/059 LS5 16.05.2004 119/060 LS7 26.11.1999 120/060 LS7 10.08.2004

117/058 LS5 06.05.2000 118/059 LS5 23.10.2004 120/059 LS7 31.08.2000 2010

117/058 LS7 13.10.2000 2010 120/059 LS7 11.05.2000 119/059 LS7 13.05.2009

117/058 LS7 09.09.1999 117/057 LS7 03.08.2009 120/059 LS7 01.07.2001 119/059 LS7 01.08.2009

117/059 LS7 26.08.2000 117/057 LS7 11.02.2010 120/060 LS7 28.06.2000 119/060 LS7 13.05.2009

117/059 10.13.2000 117/057 LS7 08.02.2009 120/060 LS7 11.05.2000 119/060 LS7 01.08.2009

118/057 LS7 25.02.2001 117/058 LS7 03.08.2009 120/060 LS7 01.07.2001 120/059 LS7 08.08.2009

118/057 17.06.2001 117/058 LS7 06.10.2009 120/059 LS7 05.06.2009

118/057 03.07.2001 117/058 LS7 03.10.2008 120/060 LS7 08.08.2009

118/058 LS7 05.11.2000 117/058 LS7 07.01.2009 120/060 LS7 05.08.2008

118/058 LS7 25.02.2001 117/058 LS7 15.03.2010 120/060 LS7 18.04.2009

118/058 LS7 03.07.2001 117/059 LS7 15.03.2010

118/059 LS7 16.07.2000 117/059 LS7 07.11.2009

118/059 02.09.2000 117/059 LS7 11.02.2010

117/059 LS7 18.05.2010

118/057 LS7 03.03.2009

118/057 LS7 12.07.2010

118/057 LS7 17.11.2010

118/058 LS7 03.03.2009

118/058 LS7 13.08.2010

118/058 LS7 12.07.2010

118/058 LS7 29.08.2010

118/059 LS7 18.02.2010

118/059 LS7 19.05.2008

Tabel37.DaftarcitraLandsatyangdiperolehdalamkajianini.

6 Lampiran

6.1 Data satelit yang dikumpulkan


6.2

Peng

ukur

an a

kura

si

6.2.

1 Ka

bupa

ten

Mal

inau

Tabel38.M

atrikskesalahanklasifikasitahun1990untukKabupatenMalinau.

1990

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

Terb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perm

ukim

anHut

an

Lahan

Kering

HutanLahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Se

kund

erTo

tal

LahanTerbuka

409

1

50

Air

148

1

50

Semak,LadangBerpindah,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil da

n Pa

dang

Ru

mpu

t

46

46

P erm

ukim

an1

10

36

47

HutanLahanKering

857

92

HutanLahanKeringSekunder

1

365

69

Hut

an R

awa

Air

Tawar

2

3612

50

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Sek

unde

r1

1

1

4750

Tota

l44

5759

3689

7237

6045

4


Tabel39.M


2000

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

T erb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

P ertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anPe

rmuk

iman

Hut

an

Lahan

Kering

Hut

an

Lahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an R

awa

Air

T awar

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Se

kund

erTo

tal

LahanTerbuka

284

3

3

9

47

Air

49

49


P ertan

ian

Skal

a Ke

cil da

n Pa

dang

Rum

put

1

41

1

7

50

Perk

ebun

an

50

50

Perm

ukim

an2

9

39

50

HutanLahanKering

43

2

45

HutanLahanKering

Seku

nder

1

3

40

145

Hut

an R

awa

Air

T awar

44

650

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Se

kund

er1

5

143

50

Tota

l33

5358

5039

5058

4550

436


Tabel40.M


2005

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

Terb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anPe

rmuk

iman

Hut

an

Lahan

Kering

HutanLahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Se

kund

erTo

tal

LahanTerbuka

321

91

7

50

Air

45

1

1

1

149

Semak, LadangBerpindah,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil da

n Pa

dang

Rum

put

3

47

50

Perk

ebun

an

46

4

50

Perm

ukim

an5

17

37

50

HutanLahanKering

1

34

9

44

HutanLahanKering

Seku

nder

1

47

48

Hut

an R

awa

Air

Tawar

1

1

1

641

50

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Se

kund

er

1

544

50

Tota

l37

5166

4744

3768

4645

441


Tabel41.M


2010

Clas

sific

atio

n

Valid

asi

Lahan

Terb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anPe

rmuk

iman

HutanLahan

Kering

HutanLahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an R

awa

Air

Tawar

Tota

l

Lahan Terbuka

1

21

1

2

7

Air

4

1

5


Pertan

ian

Skal

a Ke

cil da

n Pa

dang

Rum

put

562

5

23

86

Perk

ebun

an

1

1

Perm

ukim

an

HutanLahanKering

1

13

715

215

5

HutanLahanKering

Seku

nder

3

5

52

60

Hut

an R

awa

Air

Tawar

T ota

l1

462

31

147

942

314


6.2.

2 Ka

bupa

ten

Kapu

as H

ulu

Tabel42.M

atrikskesalahanklasifikasitahun1990untukKabupatenKapuasHulu.

1990

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

Terb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anLahan

Basa

h

Hut

an

Lahan

Kering

Hut

an

Lahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an

Rawa

Gam

but

Hut

an R

awa

Gam

but

Seku

nder

Hut

an

Kera

ngas

Hut

an

Kera

ngas

Se

kund

er

Hut

an

Ripa

rian

Hut

an

Ripa

rian

Se

kund

erTo

tal

LahanTerbuka

461

1

1

49

Air

349

3

55

Semak,Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil da

n Pa

dang

Ru

mpu

t

47

3

6

43

52

676

Perk

ebun

an

49

49

LahanBasah

44

1

6

354

HutanLahan

Kering

46

6

52

HutanLahan

Kering

Sek

unde

r

3

338

44

Hut

an R

awa

Gam

but

45

16

1

53

Hut

an R

awa

Gam

but Se

kund

er

343

13

50

Hut

an K

eran

gas

27

27

Hut

an K

eran

gas

Seku

nder

1

27

28

Hut

an R

ipar

ian

41

748

Hut

an R

ipar

ian

Seku

nder

1

3435

Tota

l49

5050

5050

4950

4949

3836

5050

620


Tabel43.M


2000

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

Terb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anLahan

Basa

h

Hut

an

Lahan

Kering

Hut

an

Lahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an

Rawa

Gam

but

Hut

an

Rawa

Gam

but

Seku

nder

Hut

an

Kera

ngas

Hut

an

Kera

ngas

Se

kund

er

Hut

an

Ripa

rian

Hut

an

Ripa

rian

Se

kund

erTo

tal

LahanTerbuka

47

1

48

Air

48

3

51

Semak, Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil da

n Pa

dang

Ru

mpu

t

3

461

21

11

3

260

Perk

ebun

an

49

49

LahanBasah

1

43

4

553

HutanLahanKering

49

6

55

HutanLahanKering

Seku

nder

4

43

47

Hut

an R

awa

Gam

but

39

5

44

Hut

an R

awa

Gam

but Se

kund

er

947

315

74

Hut

an K

eran

gas

134

35

Hut

an K

eran

gas

Seku

nder

2

31

33

Hut

an R

ipar

ian

1

2

44

249

Hut

an R

ipar

ian

Seku

nder

2

4143

Tota

l50

4950

5049

5049

4949

4749

5050

641


Tabel44.M


2005

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

T erb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anLahan

Basa

h

Hut

an

Lahan

Kering

Hut

an

Lahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an

Rawa

Gam

but

Hut

an R

awa

Gam

but

Seku

nder

Hut

an

Kera

ngas

Hut

an

Kera

ngas

Se

kund

er

Hut

an

Ripa

rian

Hut

an

Ripa

rian

Se

kund

erTo

tal

Lahan Terbuka

41

1

42

Air

143

2

46

Semak,Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

64

487

2

3

2

1

578

P erk

ebun

an1

43

44

LahanBasah

13

45

2

1

1

255

HutanLahan

Kering

48

1

49

HutanLahan

Kering

Se

kund

er

1

247

50

Hut

an R

awa

Gam

but

42

15

1

49

Hut

an R

awa

Gam

but

Seku

nder

5

44

3

52

Hut

an

Kera

ngas

39

3

42

Hut

an

Kera

ngas

Se

kund

er

441

45

Hut

an R

ipar

ian

1

1

12

146

961

Hut

an R

ipar

ian

Seku

nder

2

3436

Tota

l50

5050

5050

5050

5050

5050

4950

649


Tabel45.M


2010

Klas

ifika

si

Valid

asi

Lahan

Terb

uka

Air

Sem

ak,

Ladang

Berp

inda

h,

Pertan

ian

Skal

a Ke

cil

dan

Pada

ng

Rum

put

Perk

ebun

anLahan

Basa

h

Hut

an

Lahan

Kering

Hut

an

Lahan

Kering

Se

kund

er

Hut

an

Rawa

Gam

but

Hut

an

Rawa

Gam

but

Seku

nder

Hut

an

Kera

ngas

Hut

an

Kera

ngas

Se

kund

er

Hut

an

Ripa

rian

Hut

an

Ripa

rian

Se

kund

erTo

tal

LahanTerbuka

371

1

39

Air

143

1

45

Semak,Ladang

Berp

inda

h, P

erta

nian

Sk

ala

Keci

l da

n Pa

dang

Ru

mpu

t

184

824

11

3

2

24

1013

1

Perk

ebun

an1

6

46

53

LahanBasah

46

1

3

555

HutanLahanKering

1

3

52

10

3

170

HutanLahanKering

Seku

nder

2

10

6

41

1

60

Hut

an R

awa

Gam

but

21

84

1623

54

113

6

Hut

an R

awa

Gam

but

Seku

nder

3

2

14

47

91

177

Hut

an K

eran

gas

1

3

45

10

59

Hut

an K

eran

gas

Seku

nder

1

22

27

32

Hut

an R

ipar

ian

3

1

36

1151

Hut

an R

ipar

ian

Seku

nder

1

1

1921

T ota

l59

5011

050

4962

5410

468

7153

5148

829


Tabel46.M

atriksklasifikasiperubahan(Changecode).


6.3 Pemicu emisi karbon


Tabel47.MatriksperubahancadangankarbonKabupatenMalinau1990-2000.

Cadangan karbon

2000

Kelas penutupan lahan 1990 3 4 21 22 24 111 112 121 122 131 132 141 142 181 182 Total

LahanTerbuka 3 0 0 25.266 0 0 0 7.642 0 5.958 0 761 0 104 0 798 40.529

Air 4 0 0 12.817 0 0 58.997 2.838 188.811 6.673 19.438 0 0 0 882 188 290.645

Semak,LadangBerpindah,Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput

21 -17.484 -18.914 0 455 -3.168 0 345.185 0 65.360 0 5.825 0 78 0 157 377.493

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Permukiman 24 0 0 139 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 139

Hutan Dataran Rendah 111 -117.804 -107.077 -2.008.770 -137.879 0 0 -1.769.221 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.140.751

Hutan Dataran Rendah Sekunder

112 -7.082 -10.082 -381.232 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -398.396

Hutan Pebukitan 121 -348.551 -414.908 -2.292.144 0 -1.384 0 0 0 -2.089.913 0 0 0 0 0 0 -5.146.900

Hutan Pebukitan Sekunder 122 -2.713 -11.183 -43.850 0 -236 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -57.981

Hutan Pegunungan Rendah 131 -28.854 -37.345 -241.768 0 0 0 0 0 0 0 -217.845 0 0 0 0 -525.811

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder

132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Pegunungan Tinggi 141 -857 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.561 0 0 -5.418

Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder

142 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Air Tawar 181 0 -4.240 -9.138 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -13.379

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder

182 0 -404 -4.027 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.430

Total -523.345 -604.153 -4.942.705 -137.424 -4.788 58.997 -1.413.556 188.811 -2.011.923 19.438 -211.259 0 -4.379 882 1.144 -9.584.260

Gambar54.PemicudansumberemisikarbonKabupatenMalinau1990-2000.


Tabel48.MatriksperubahancadangankarbonKabupatenMalinau2000-2005.

Cadangan karbon

2005

Kelas penutupan lahan 2000 3 4 21 22 24 111 112 121 122 131 132 141 142 181 Total

LahanTerbuka 3 0 0 57.999 0 0 0 7.979 0 70.253 0 12.184 0 35 0 148.449

Air 4 0 0 39.122 0 0 144.476 17.762 338.861 3.315 17.389 0 0 0 0 560.925Semak,LadangBerpindah,Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput

21 -58.448 -16.184 0 0 -4.137 18 364.298 0 625.616 0 51.094 0 0 0 962.256

Perkebunan 22 0 0 -14.289 0 0 0 914 0 0 0 0 0 0 0 -13.375

Permukiman 24 0 0 751 0 0 0 12 0 131 0 0 0 0 0 895

Hutan Dataran Rendah 111 -178.300 -50.790 -2.223.641 -14.697 0 0 -2.798.387 0 0 0 0 0 0 0 -5.265.815Hutan Dataran Rendah Sekunder

112 -56.385 -5.427 -793.354 -4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -855.169

Hutan Pebukitan 121 -168.136 -182.356 -1.645.789 0 0 0 0 0 -2.451.626 0 0 0 0 0 -4.447.907

Hutan Pebukitan Sekunder 122 -13.163 -5.199 -113.136 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -131.497

Hutan Pegunungan Rendah 131 -13.099 0 -90.595 0 0 0 0 0 0 0 -117.542 0 0 0 -221.236Hutan Pegunungan Rendah Sekunder

132 -954 0 -16.611 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17.565

Hutan Pegunungan Tinggi 141 0 0 -254 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -254Hutan Pegunungan Tinggi Sekunder

142 0 0 -338 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -338

Hutan Rawa Air Tawar 181 -1.201 -2.664 -13.602 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17.467

Total -489.686 -262.620 -4.813.736 -14.701 -4.137 144.494 -2.407.422 338.861 -1.752.310 17.389 -54.264 0 35 0 -9.298.098

Gambar 55. Pemicu dan sumber emisi karbon Kabupaten Malinau 2000-2005.


Tabel49:MatriksperubahancadangankarbonKabupatenMalinau2005-2010.

Cadangan karbon

2010

Kelas penutupan lahan 2005 3 4 21 22 24 111 112 121 122 131 132 141 142 181 182 Total

LahanTerbuka 3 0 0 87.648 0 0 0 14.996 0 11.645 0 1.606 0 0 0 18 115.913

Air 4 0 0 22.347 0 0 89.205 7.082 186.674 5.591 19.400 0 0 0 0 0 330.300

Semak,LadangBerpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput

21 -52.762 -15.616 0 8.831 -677 11.582 708.917 3.525 744.154 0 71.090 0 267 0 21 1.479.331

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 2.437 0 0 0 0 0 0 0 0 2.437

Permukiman 24 0 0 1.343 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.343

Hutan Dataran Rendah 111 -117.904 -48.415 -990.283 -5.963 0 0 -740.928 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.903.494


112 -41.974 -5.937 -687.898 -1.063 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -736.872

Hutan Pebukitan 121 -56.878 -159.063 -1.107.227 0 0 0 0 0 -1.318.817 0 0 0 0 0 0 -2.641.984

Hutan Pebukitan Sekunder

122 -25.444 -3.882 -256.761 0 -9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -286.095

Hutan Pegunungan Rendah

131 -18.746 0 -71.753 0 0 0 0 0 0 0 -210.976 0 0 0 0 -301.475


132 -145 0 -19.295 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -19.439

Hutan Pegunungan Tinggi

141 0 0 -116 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5 0 0 -121


142 0 0 -553 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -553

Hutan Rawa Air Tawar 181 0 -3.038 -6.674 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2 -9.715


182 0 -36 -273 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -309

Total -313.855 -235.987 -3.029.494 1.805 -685 100.787 -7.495 190.199 -557.426 19.400 -138.280 0 262 0 36 -3.970.734

Gambar56.PemicudansumberemisikarbonKabupatenMalinau2005-2010.


Tabel 50. Matriks perubahan cadangan karbon Kabupaten Malinau 1990-2010.Cadangan karbon

2010

Kelas penutupan lahan

1990 3 4 21 22 24 111 112 121 122 131 132 141 142 181 182 Total

LahanTerbuka 3 0 0 13.099 0 0 3.998 46.564 4.559 22.433 0 1.787 0 104 0 798 93.342

Air 4 0 0 28.931 0 0 99.527 10.655 223.028 17.341 19.438 0 0 0 657 332 399.908


21 -55.189 -8.486 0 336 -5.837 2.814 217.815 3.538 130.001 0 7.306 0 78 0 157 292.534

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Permukiman 24 0 0 916 0 0 0 0 0 87 0 0 0 0 0 0 1.003

Hutan Dataran Rendah

111 -256.834 -46.638 -5.416.233 -140.846 0 0 -5.273.556 -1.466 -41.954 0 0 0 0 0 0 -11.177.527


112 -78.018 -6.323 -713.697 0 -249 0 0 0 -924 0 0 0 0 0 0 -799.210

Hutan Pebukitan 121 -128.246 -236.555 -3.590.934 0 -451 16.958 -15.835 0 -6.713.417 0 -4.181 0 0 0 0 -10.672.662


122 -5.792 -7.903 -23.493 0 -244 0 1.709 2.682 0 0 0 0 0 0 0 -33.041


131 -18.976 -153 -251.564 0 0 0 0 -86 -31.879 0 -603.577 0 0 0 0 -906.236


132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


141 0 0 -2.123 0 0 0 0 0 0 0 -5 0 -4.100 0 0 -6.228


142 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Air Tawar

181 -19 -9.933 -29.842 0 0 12 129 0 0 0 0 0 0 0 -97 -39.751


182 -1.830 -170 -32.610 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -34.610

Total -544.904 -316.162 -10.017.551 -140.510 -6.781 123.308 -5.012.519 232.255 -6.618.312 19.438 -598.669 0 -3.919 657 1.191 -22.882.478

Gambar 57. Pemicu dan sumber emisi karbon Kabupaten Malinau 1990-2010.


Tabel 51. Matriks perubahan cadangan karbon Kabupaten Kapuas Hulu 1990-2000.Cadangan karbon

2000


1990 3 4 21 22 23 111 112 121 122 131 132 141 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 343.190 34.419 2.544 0 102.165 0 11.148 0 314 0 0 43.337 0 1.425 0 713 539.255

Air 4 0 0 57.279 312 2.436 0 6.734 0 1.622 0 229 0 0 3.030 0 376 0 785 72.805

Semak, Pertanian, dll.

21 -552.209 -96.677 0 73.493 -9.594 0 869.277 0 17.063 0 0 0 0 74.659 0 6.498 0 4.469 386.980

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

LahanBasah 23 -111 -45.750 4.465 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.839 0 0 0 265 -37.293

Hutan Dataran Rendah

111 -1.292.612 -265.097 -8.795.491 -39.980 -41 0 -2.482.913 -714 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -12.876.849


112 -138.722 -20.401 -1.419.629 -554 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.579.306

Hutan Pebukitan 121 -81.721 -18.869 -39.757 0 0 67 0 0 -401.865 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -542.145


122 -1.204 -157 -191 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.552


131 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut

151 -707.753 -434.385 -846.871 0 -1.064 0 0 0 0 0 0 0 0 -372.463 0 0 57 0 -2.362.478

Hutan Rawa Gambut Sekunder

152 -33.093 -15.383 -76.056 -119 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -343 -124.994

Hutan Kerangas 161 -58.867 -3.759 -148.216 -21.925 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -23.193 0 0 -255.960

Hutan Kerangas Sekunder

162 -1.873 -712 -16.570 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -19.156

Hutan Riparian 171 -374.500 -518.656 -523.660 -8 -483 0 0 0 0 0 0 0 -36 0 0 0 0 -225.310 -1.642.654

Hutan Riparian Sekunder

172 -16.734 -14.518 -26.438 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -57.653

Total -3.259.397 -1.434.365 -11.487.945 45.676 -6.202 67 -1.504.737 -714 -372.032 0 543 0 -36 -247.598 0 -14.894 57 -219.421 -18.500.999


Gambar58.PemicudansumberemisikarbonKabupatenKapuasHulu1990-2000.


Tabel 52. Matriks perubahan cadangan karbon Kabupaten Kapuas Hulu 2000-2005.

Cadangan karbon

2005

Kelas penutupan lahan 2000 3 4 21 22 23 111 112 121 122 131 132 141 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 275,923 61,330 288 0 149 0 0 0 0 0 0 6,443 0 0 0 0 344,133

Air 4 0 0 68,728 1,408 1,131 0 0 0 0 0 0 0 0 109 0 0 0 0 71,375


21 -486,156 -27,039 0 61,434 -146 0 19,552 0 514 0 0 0 0 7,283 0 0 0 0 -424,558

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

LahanBasah 23 -11 -976 98 4,071 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,182

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp (0 -< 300m dpl)

111 -814,054 -2,010 -2,269,913 -166,362 0 0 -744,841 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -19 0 -3,997,198


112 -121,022 -398 -361,824 -12,887 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 0 0 -496,136

Hutan Pebukitan Dipterocarp (300 -< 900m dpl)

121 -76,439 -211 -208,818 0 0 0 0 0 -242,929 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -528,397

Hutan Pebukitan Dipterocarp Sekunder

122 -2,469 0 -7,708 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -10,177

Hutan Pegunungan Rendah(900 -< 1500m dpl)

131 -4,692 -364 -306 0 0 0 0 0 0 0 -198 0 0 0 0 0 0 0 -5,560


132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Pegunungan Tinggi (> 1500m dpl)

141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut 151 -144,004 -1,424 -180,147 -13,348 -379 0 0 0 0 0 0 0 0 -220,204 0 0 0 0 -559,505


152 -19,164 -191 -25,011 -40 0 72 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -44,334

Hutan Kerangas 161 -28,844 0 -53,030 -1,248 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -36,247 0 0 -119,368


162 -2,537 0 -6,028 -279 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -8,844

Hutan Riparian 171 -67,341 -2,409 -114,674 -206 -580 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -40,005 -225,213


172 -5,308 -367 -9,906 6 0 0 45 0 0 0 0 0 6 5,246 0 0 0 0 -10,277

Total Total -1,772,040 -35,389 -2,892,616 -66,120 314 72 -725,095 0 -242,415 0 -198 0 6 -201,122 0 -36,251 -19 -40,005 -6,010,879

Gambar 59. Pemicu dan sumber emisi karbon Kabupaten Kapuas Hulu 2000-2005.


Tabel 53. Matriks perubahan cadangan karbon Kabupaten Kapuas Hulu 2005-2010.

Cadangan karbon

2010

Kelas penutupan lahan 2005 3 4 21 22 23 111 112 121 122 131 132 141 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 793.539 52.134 39.682 0 0 0 0 0 0 0 1.424 0 0 0 0 0 886.780

Air 4 0 0 10.450 3.177 268.181 0 0 0 0 0 0 0 2.374 0 0 0 0 0 284.182


21 -234.531 -37.634 0 126.804 -18.684 0 0 0 0 0 0 0 416 0 0 0 0 0 -163.629

Perkebunan 22 0 0 -2.526 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2.526

LahanBasah 23 -17 -182 864 448 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.113

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp(0 -< 300m dpl)

111 -352.102 -3.110 -1.642.616 -284.274 0 0 -82.478 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2.364.578


112 -48.381 -573 -258.001 -33.156 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -340.111


121 -14.836 -542 -206.313 0 0 0 0 0 -11.188 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -232.879


122 -672 -105 -7.102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -7.878


131 0 0 -1.838 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.838


132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut 151 -112.668 -3.314 -252.890 -32.343 -20.323 0 11 0 0 0 0 0 0 -66.206 0 0 0 0 -487.733


152 -20.276 -396 -28.182 -3.789 -1.156 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -53.799

Hutan Kerangas 161 -23.170 -20 -65.819 -118 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -11.027 0 0 -100.155


162 -1.177 -16 -8.470 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -9.663

Hutan Riparian 171 -29.213 -9.281 -124.391 0 -49.501 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2.436 -214.821


172 -3.354 -1.399 -6.428 8 -2.872 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 -14.025

Total -840.396 -56.570 -1.799.722 -171.108 215.329 0 -82.467 0 -11.188 0 0 0 4.233 -66.206 0 -11.027 0 -2.436 -2.821.560



Tabel54.MatriksperubahancadangankarbonKabupaten Kapuas Hulu 1990-2010.

Cadangan karbon

2010


1990 3 4 21 22 23 111 112 121 122 131 132 141 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 369.331 62.927 38.321 0 99.476 0 11.409 0 314 0 10 43.583 0 1.425 0 700 627.496

Air 4 0 0 54.151 2.324 167.033 0 4.929 0 1.622 0 229 0 0 2.798 0 376 0 604 234.067


21 -445.008 -89.504 0 254.184 -23.337 95 856.047 0 17.287 0 0 0 1.020 76.516 0 6.005 0 4.028 657.332

Perkebunan 22 0 0 -88 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -88

LahanBasah 23 -912 -7.462 8.707 4.769 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.759 0 0 0 127 8.987

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp(0 -< 300m dpl)

111 -1.448.429 -244.578 -14.052.326 -703.433 -4.956 0 -3.013.528 -714 0 0 0 0 0 -946 0 -13 -19 0 -19.468.943


112 -139.108 -17.949 -1.733.924 -98.906 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.989.886


121 -55.960 -19.366 -577.683 0 0 67 0 0 -645.136 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.298.078


122 -1.169 -157 -6.087 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -7.413


131 -287 -364 -6.058 0 0 0 0 0 0 0 -198 0 0 0 0 0 0 0 -6.907


132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut

151 -357.074 -184.602 -1.540.549 -108.374 -491.662 0 11 0 0 0 0 0 0 -635.591 0 0 57 0 -3.317.785


152 -47.200 -6.654 -97.269 -3.497 -12.789 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -167.408

Hutan Kerangas 161 -77.925 -4.142 -304.645 -24.158 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -67.089 0 0 -477.959


162 -3.362 -768 -22.980 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -27.111

Hutan Riparian 171 -119.156 -173.471 -885.509 -2.482 -624.219 0 5 0 0 0 0 0 -36 -6.120 0 0 0 -218.489 -2.029.478


172 -13.750 -7.424 -40.115 74 -9.571 0 0 0 0 0 0 0 0 523 0 0 0 0 -70.263

Total -2.709.339 -756.441 -18.835.044 -616.573 -961.181 162 -2.053.060 -714 -614.817 0 345 0 993 -515.478 0 -59.297 37 -213.032 -27.333.437



6.4 Hasil analisis pada wilayah KPH


6.4.1.1 Peta penutupan lahan

Gambar62.PetapenutupanlahanKPHMalinau.


Tabel 55. Cakupan wilayah masing-masing kelas penutupan lahan pada KPH Malinau.

Gambar63.SebaranspasialkelaspenutupanlahanpadaKPHMalinau.

Kelas Penutupan Lahan1990 2000 2005 2010

ha

Hutan Dataran Rendah 102.973 90.320 78.013 73.227


Hutan Pebukitan 419.049 393.315 393.101 382.968

Hutan Pebukitan Sekunder 3.779 15.676 37.947 46.427

Hutan Pegunungan Rendah 121.362 129.037 129.199 122.840

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 23 433 785 1.243

Hutan Pegunungan Tinggi 5.393 6.037 6.139 5.102


Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 68 64 76 77


6.739 12.074 20.866 22.878

Perkebunan 0 691 790 794

Permukiman 12 12 17 8

LahanTerbuka 505 489 1.825 936

Air 1.367 1.650 1.463 1.041

Tanpa Data 35.723 35.718 456 9.555

Total 706.093 706.094 706.094 706.094


6.4.1.2 Peta perubahan penutupan lahan

Gambar64.PetaperubahanpenggunaanlahanpadaKPHMalinau.


Tabel56.ProsesperubahanpadaKPHMalinaudalamrentangwaktupengamatan.

Tabel 57. Perubahan cakupan penutupan lahan pada KPH Malinau.

Proses perubahan

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha ha ha ha

% % % %

Deforestasi6,823 9,060 5,176 13,316

1.09% 1.44% 0.82% 2.12%

Banjir99 101 63 46

0.02% 0.02% 0.01% 0.01%

Degradasi Hutan22,235 31,154 8,236 65,334

3.54% 4.96% 1.31% 10.40%

Tidak Ada Perubahan598,213 584,850 609,667 548,194

95.22% 93.09% 97.04% 87.26%

Perkembangan Perekebunan pada Wilayah Bukan Hutan3 0 0 2

0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

Regenerasi891 3,100 5,124 1,372

0.14% 0.49% 0.82% 0.22%

Perkembangan Permukiman0 0 0 1

0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

Total 628,265 628,265 628,264 628,265

Kelas penutupan lahan1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha

LahanTerbuka 21 988 -620 390

Air 263 -218 -431 -386


4.957 5.106 1.102 11.165

Perkebunan 691 86 1 777

Permukiman 0 -3 0 -3

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp (0 -< 300 m dpl) -13.358 -15.468 -3.827 -32.653

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder 10.380 12.051 3.064 25.495

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900 m dpl) -14.316 -21.916 -6.617 -42.850


Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1500 m dpl) -418 -385 -446 -1.248

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 407 323 481 1.211

Hutan Pegunungan Tinggi (> 1500 m dpl) 0 0 0 0

Hutan Rawa Air Tawar -34 -187 -82 -303

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder -4 12 0 8

Total 0 0 0 0


6.4.1.3 Penutupan lahan hutan dan peta deforestasi

Gambar65.PerubahancakupanpenutupanlahanKPHMalinau.

Tabel58.CakupanwilayahhutandanbukanhutanpadaKPHMalinau.

1990 2000 2005 2010

Hutan 621.040 615.108 609.148 609.096

Bukan Hutan 7.226 13.157 19.117 19.169

Total 628.266 628.265 628.265 628.265

Tabel 59. Total penurunan hutan pada KPH Malinau.

Total penurunan hutan 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha -5,932 -5,960 -52 -11,944

% -0,96% -0,97% -0,01% -1,92%

Tabel60.Lajudeforestasitahunan[%pertahun]padaKPHMalinau.

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

LajuDeforestasi 0,10% 0,19% 0,00% 0,10%


Gambar66.PetacakupanhutanpadaKPHMalinautahun1990,2000,2005,dan2010.


Gambar67.PetadeforestasipadaKPHKapuasHuluperiode1990-2000,2000-2005,2005-2010dan1990-2010.


Pemicu

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha

%

ha

%

ha

%

ha

%


5,311 7,533 4,403 11,693

77,84% 83,14% 85,08% 87,81%

Perkebunan688 106 58 775

10,08% 1,17% 1,12% 5,82%

LahanBasah0 0 0 0

0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

LahanTerbuka410 1.198 629 722

6,00% 13,22% 12,16% 5,42%

Air414 223 85 126

6,07% 2,46% 1,65% 0,95%

Total deforestasi 6.823 9.060 5.176 13.316

Gambar68.DeforestasidanpemicunyapadaKPHMalinau.

Tabel61.DeforestasidanpemicunyapadaKPHMalinau.


6.4.1.4 Dinamika perubahan cadangan karbon

Gambar69.PetacadangankarbonpadaKPHMalinauuntuktahunpengamatan1990,2000,2005dan 2010.


Tabel62.CadangankarbonpadaberbagaijenispenutupanlahandiKPHMalinau.

Gambar 70. Cadangan karbon pada berbagai kelas penutupan lahan di KPH Malinau.



Air 0 0 0 0


128.793 246.377 367.491 393.638

Perkebunan 67.009 75.364 75.416

Permukiman 0 0 0 0

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp (0 -< 300 m dpl) 22.937.839 19.798.262 16.162.678 15.263.170

Hutan Dataran Rendah Dipterocarp Sekunder 804.784 2.240.330 3.906.967 4.330.685

Hutan Perbukitan Dipterocarp (300 -< 900 m dpl) 65.702.139 63.308.565 59.644.387 58.538.077

Hutan Perbukitan Dipterocarp Sekunder 307.390 1.413.381 3.313.956 4.028.759

Hutan Pegunungan Rendah (900 -< 1500 m dpl) 24.428.770 24.339.928 24.258.091 24.163.159


Hutan Pegunungan Tinggi (> 1500 m dpl) 664.951 664.951 664.951 664.951


Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 6.821 6.395 7.584 7.638

Total 115.215.536 112.370.264 108.710.463 107.830.445


Gambar 71. Peta perubahan cadangan karbon di KPH Malinau pada rentang waktu 1990-2000, 2000-2005, 2005-2010 dan 1990-2010.


Tabel63.Perubahancadangankarbonsetiapjenispenutupanlahanpadaberbagaiperiodepengamatandi KPH Malinau.

Gambar 72. Perubahan cadangan karbon setiap kelas penutupan lahan pada berbagai periode tahun pemantauan di KPH Malinau.


t C


Air 0 0 0 0


117.584 121.114 26.146 264.845

Perkebunan 67.009 8.355 52 75.416

Permukiman 0 0 0 0

Hutan Dataran Rendah -3.139.577 -3.635.584 -899.508 -7.674.669

Hutan Dataran Rendah Sekunder 1.435.546 1.666.637 423.718 3.525.901

Hutan Perbukitan -2.393.574 -3.664.198 -1.106.310 -7.164.082

Hutan Perbukitan Sekunder 1.105.992 1.900.575 714.804 3.721.370

Hutan Pegunungan Rendah -88.842 -81.864 -94.932 -265.638


Hutan Pegunungan Tinggi 0 0 0 0

Hutan Rawa Air Tawar -3.541 -19.453 -8.585 -31.578

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder -425 1.189 54 818

Total -2.845.271 -3.659.848 -880.018 -7.385.137


6.4.1.5 Pemicu emisi karbon di KPH Malinau

Tabel64.MatrikperubahancadangankarbondiKPHMalinauperiodetahun1990-2000.

Cadangan karbon

2000


LahanTerbuka 3 0 0 7.966 0 0 0 4.864 0 401 0 0 0 0 658 13.889

Air 4 0 0 1.878 0 0 19.539 498 9.514 510 0 0 0 359 161 32.459


21 -258 -1.515 0 209 0 0 56.505 0 14.168 0 298 0 0 157 69.564

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Permukiman 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Dataran Rendah 111 -75.500 -37.712 -412.084 -94.967 0 0 -998.461 0 0 0 0 0 0 0 -1.618.724

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 -2.701 -1.311 -50.877 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -54.889

Hutan Pebukitan 121 -10.756 -37.769 -369.129 0 0 0 0 0 -808.828 0 0 0 0 0 -1.226.482

Hutan Pebukitan Sekunder 122 0 0 -22.096 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -22.096

Hutan Pegunungan Rendah 131 -977 0 -1.702 0 0 0 0 0 0 0 -31.756 0 0 0 -34.435


132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Pegunungan Tinggi 141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Air Tawar 181 0 -1.676 -1.717 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3.393

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 182 0 -242 -922 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.164

Total -90.193 -80.226 -848.683 -94.758 0 19.539 -936.594 9.514 -793.749 0 -31.458 0 359 977 -2.845.271

Gambar 73. Pemicu emisi karbon di KPH Malinau periode 1990-2000.


Tabel65.MatriksperubahancadangankarbonKPHMalinauperiode2000-2005.

Cadangan karbon

2005


LahanTerbuka 3 0 0 8,940 0 0 0 5,387 0 1,465 0 0 0 0 0 15,792

Air 4 0 0 4,063 0 0 40,939 3,626 25,275 727 0 0 0 0 440 75,070


21 -5,361 -2,104 0 0 0 0 110,140 0 124,552 0 0 0 0 0 227,228

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 820 0 0 0 0 0 0 0 820

Permukiman 24 0 0 62 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 62

Hutan Dataran Rendah 111 -73,196 -13,657 -589,866 -14,623 0 0 -1,197,188 0 0 0 0 0 0 0 -1,888,531


112 -12,173 -846 -146,264 -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -159,285

Hutan Pebukitan 121 -108,911 -23,478 -411,566 0 0 0 0 0 -1,293,463 0 0 0 0 0 -1,837,419


122 -11,366 -1,189 -28,689 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -41,244


131 -2,470 0 -4,101 0 0 0 0 0 0 0 -27,628 0 0 0 -34,200


132 -954 0 -2,316 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3,270


141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Air Tawar 181 -1,177 -652 -11,991 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -92 -13,911


182 0 0 -960 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -960

Total -215,608 -41,926 -1,182,688 -14,625 0 40,939 -1,077,216 25,275 -1,166,718 0 -27,628 0 0 348 -3,659,848

Gambar74.PemicuemisikarbonKPHMalinauperiode2000-2005.



Cadangan karbon

2010


LahanTerbuka 3 0 0 31,166 0 0 0 5,368 0 5,042 0 0 0 0 0 41,576

Air 4 0 0 3,710 0 0 53,367 2,252 25,751 1,753 0 0 0 0 0 86,834


21 -3,663 -1,352 0 0 -14 7,569 228,016 0 182,679 0 4,225 0 0 21 417,482

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 2,368 0 0 0 0 0 0 0 2,368

Permukiman 24 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13

Hutan Dataran Rendah 111 -45,734 -5,909 -314,218 -4,535 0 0 -227,379 0 0 0 0 0 0 0 -597,775

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 -22,573 -747 -136,975 -1,033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -161,329

Hutan Pebukitan 121 -25,515 -6,117 -163,551 0 0 0 0 0 -382,406 0 0 0 0 0 -577,588

Hutan Pebukitan Sekunder 122 -11,200 -653 -37,345 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -49,199

Hutan Pegunungan Rendah 131 -670 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -34,827 0 0 0 -35,497

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 132 0 0 -20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -20


Hutan Rawa Air Tawar 181 0 -1,190 -5,690 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 -6,882

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 182 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total -109,355 -15,969 -622,910 -5,568 -14 60,936 10,625 25,751 -192,931 0 -30,602 0 0 19 -880,018

Gambar 75. Pemicu emisi karbon KPH Malinau periode 2005-2010.


Gambar76.PemicuemisikarbonKPHMalinauperiode1990-2010.


Cadangan karbon

2010


Lahan Terbuka 3 0 0 2,827 0 0 2,813 33,301 226 2,582 0 0 0 0 658 42,407

Air 4 0 0 3,994 0 0 46,432 1,594 22,423 3,874 0 0 0 134 305 78,756

Semak, Ladang Berpindah, Pertanian Skala Kecil dan Padang Rumput

21 -1,934 -878 0 167 -14 361 45,902 39 21,160 0 298 0 0 157 65,260

Perkebunan 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Permukiman 24 0 0 74 0 0 0 0 0 64 0 0 0 0 0 138

Hutan Dataran Rendah 111 -96,286 -6,404 -1,262,951 -107,010 0 0 -2,481,676 -399 -18,559 0 0 0 0 0 -3,973,284

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 -5,506 -1,087 -120,283 0 0 0 0 0 -112 0 0 0 0 0 -126,987

Hutan Pebukitan 121 -38,099 -10,019 -614,508 0 0 8,004 -7,583 0 -2,673,030 0 -24 0 0 0 -3,335,259

Hutan Pebukitan Sekunder 122 -3,960 0 -6,252 0 0 0 1,017 0 0 0 0 0 0 0 -9,195

Hutan Pegunungan Rendah 131 -670 0 -4,407 0 0 0 0 0 -1,658 0 -94,940 0 0 0 -101,676

Hutan Pegunungan Rendah Sekunder 132 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Hutan Rawa Air Tawar 181 -19 -3,218 -20,184 0 0 12 58 0 0 0 0 0 0 -94 -23,445

Hutan Rawa Air Tawar Sekunder 182 0 -45 -1,807 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1,851

Total -146,474 -21,650 -2,023,497 -106,844 -14 57,623 -2,407,386 22,289 -2,665,678 0 -94,666 0 134 1,026 -7,385,137



6.4.2.1 Peta penutupan lahan

Gambar 77. Peta penutupan lahan KPH Kapuas Hulu tahun 1990 dan 2000.


Gambar78.PetapenutupanlahanKPHKapuasHulutahun2005dan2010.


Tabel68.LuasankelaspenutupanlahandiKPHKapuasHulu.

Gambar 79. Cakupan kelas penutupan lahan KPH Kapuas Hulu.

Kelas penutupan lahan1990 2000 2005 2010

ha

Hutan Dataran Rendah 162.603 161.723 157.385 154.947


Hutan Perbukitan 89.620 96.981 101.821 94.787

Hutan Perbukitan Sekunder 675 1.121 3.725 3.853

Hutan Pegunungan Rendah 478 333 497 279

Hutan Rawa Gambut 76.694 65.286 70.228 68.512


Hutan Kerangas 12 12 12 12

Hutan Kerangas Sekunder 0 0 0 0

Hutan Riparian 6.359 5.625 5.335 4.794

Hutan Riparian Sekunder 492 762 797 620

Semak,LadangBerpindah,PertanianSkalaKecildanPadangRumput 46.509 56.746 59.815 67.358

LahanBasah 175 147 147 141

LahanTerbuka 2.677 5.865 9.004 3.833

Air 1.047 1.465 1.305 1.231

Tanpa Data 47.350 27.660 7.312 18.370

Total 465.457 465.457 465.457 465.457


6.4.2.2 Peta perubahan penutupan lahan

Gambar80.PetaperubahanpenutupanlahanKPHKapuasHulupadaperiode1990-2000dan2000-2005.


Gambar81.PetaperubahanpenutupanlahanKPHKapuasHulupadakurunwaktu2005-2010dan1990-2010.


Tabel69.ProsesperubahanpenutupanlahandiKPHKapuasHulupadaempatwaktupengamatan.

Tabel 70. Perubahan luasan setiap kelas penutupan lahan KPH Kapuas Hulu pada empat periode pengamatan.

Proses perubahan

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha ha ha ha

% % % %

Deforestasi11.775 3.394 2.436 17.412

3,16% 0,90% 0,65% 4,62%

Banjir234 17 55 217

0,06% 0,00% 0,01% 0,06%

Degradasi Hutan7.710 6.434 897 14.436

2,07% 1,71% 0,24% 3,83%

Tidak Ada Perubahan352.594 366.612 373.268 340.239

94,51% 97,33% 99,10% 90,33%

Perkembangan Perkebunan pada Wilayah Bukan Hutan0 0 0 0

0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Regenerasi749 200 0 4,352

0,20% 0,05% 0,00% 1,16%

Total 373.061 376.656 376.656 376.656


ha

LahanTerbuka 1.990 2.347 -3.371 966

Air 346 -83 27 289


5.077 930 5.770 11.776

LahanBasah 18 0 10 28

Hutan Dataran Rendah -11.784 -5.308 -1.802 -18.895

Hutan Dataran Rendah Sekunder 5.870 3.048 118 9.035

Hutan Perbukitan -142 -1.192 -147 -1.482

Hutan Perbukitan Sekunder 115 869 47 1.030


Hutan Rawa Gambut -4.869 -2.436 -689 -7.994

Hutan Rawa Gambut Sekunder 3.843 2.041 178 6.062



Hutan Riparian -767 -221 -111 -1.099

Hutan Riparian Sekunder 304 6 -28 282

Total 0 0 0 0


Gambar82.PerubahancakupanwilayahdarisetiapkelaspenutupanlahandiKPHKapuasHulupadaem

patperiodeobservasi.


6.4.2.3 Penutupan lahan hutan dan deforestasi

Gambar83.PetapenutupanlahanhutandiKPHKapuasHulutahunpengamatan1990dan2000.


Gambar84.PetapenutupanlahanhutandiKPHKapuasHulutahunpengamatan2005dan2010.


Gambar85.PetadeforestasidiKPHKapuasHuluperiode1990-2000dan2000-2005.


Gambar86:PetadeforestasidiKPHKapuasHulupadarentangwaktu2005-2010dan1990-2010.


Tabel71.LuasankelashutandanbukanhutandiKPHKapuasHulu.

1990 2000 2005 2010

Bukan Hutan 420.064 412.634 409.440 407.004

Hutan 45.393 52.824 56.018 58.453

Total 45.393 52.824 56.018 58.453

Tabel72.LuasanhutanyanghilangdiKPHKapuasHulu.

Luasan Hutan yang Hilang 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

ha -7.430 -3.194 -2.436 -13.060

% -1,77% -0,77% -0,59% -3,11%

Tabel73:Lajudeforestasitahunan[%pertahun]diKPHKapuasHulu.

1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

LajuDeforestasi -0,18% -0,15% -0,12% -0,16%

Gambar87.DeforestasidanpemicunyadiKPHKapuasHulu.


Tabel74.DeforestasidanfaktorpemicunyadiKPHKapuasHulu.

Pemicu 1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010


9.807 2.026 2.203 15.704

83,29% 59,71% 90,46% 90,19%

LahanBasah1 0 5 6

0,01% 0,00% 0,21% 0,04%

LahanTerbuka1.624 1.365 224 1.378

13,79% 40,22% 9,21% 7,92%

Air343 3 3 323

2,91% 0,07% 0,12% 1,86%

Total deforestasi 11.775 3.394 2.436 17.412


6.4.2.4 Dinamika perubahan cadangan karbon

Gambar88.PetacadangankarbondiKPHKapuasHulutahunpengamatan1990dan2000.


Gambar89.PetacadangankarbondiKPHKapuasHulutahunpengamatan2005dan2010.


Tabel 75. Cadangan karbon berbagai jenis penutupan lahan di KPH Kapuas Hulu.

Gambar 90. Cadangan karbon berbagai kelas penutupan lahan di KPH Kapuas Hulu yang dipantau tahun 1990, 2000, 2005 dan 2010.

Penutupan Lahan1990 2000 2005 2010

t C


Air 0 0 0 0


999.722 1.120.146 1.142.199 1.279.058

LahanBasah 839 974 977 1.050

Hutan Dataran Rendah 36.576.021 33.806.346 32.558.643 32.135.004

Hutan Dataran Rendah Sekunder 2.169.935 2.981.708 3.403.189 3.419.455

Hutan Perbukitan 12.696.515 12.672.725 12.473.391 12.448.802


Hutan Pegunungan Rendah 30.933 30.933 30.933 30.933

Hutan Rawa Gambut 7.015.128 6.490.950 6.228.727 6.154.511

Hutan Rawa Gambut Sekunder 907.733 1.199.123 1.353.892 1.367.420

Hutan Kerangas 1.299 1.299 1.299 1.299


Hutan Riparian 732.626 635.339 607.297 593.220

Hutan Riparian Sekunder 12.761 24.334 24.577 23.499

Tanpa Data 0 0 0 0

Total 61.203.354 59.034.915 57.980.340 57.613.976


Gambar 91. Peta perubahan cadangan carbon di KPH Kapuas Hulu periode pengamatan 1990-2000 dan 2000-2005.


Gambar 92. Peta perubahan cadangan karbon di KPH Kapuas Hulu periode pengamatan 2005-2010 dan 1990-2010.


Tabel76.PerubahancadangankarbonuntuksetiapkelaspenutupanlahandiKPHKapuasHulu.

Gambar 93. Perubahan cadangan karbon untuk setiap kelas penutupan lahan di KPH Kapuas Hulu.

Kelas Penutupan Lahan1990-2000 2000-2005 2005-2010 1990-2010

t C


Air 0 0 0 0


120.425 22.053 136.859 279.336

LahanBasah 134 3 73 211

Hutan Dataran Rendah -2.769.674 -1.247.703 -423.639 -4.441.017

Hutan Dataran Rendah Sekunder 811.773 421.481 16.266 1.249.520

Hutan Perbukitan -23.790 -199.335 -24.588 -247.713



Hutan Rawa Gambut -524.179 -262.223 -74.216 -860.618




Hutan Riparian -97.287 -28.042 -14.077 -139.406

Hutan Riparian Sekunder 11.572 243 -1.078 10.738

Tanpa Data 0 0 0 0

Total -2.168.439 -1.054.574 -366.365 -3.589.378


6.4.2.5 Pemicu emisi karbon di KPH Kapuas Hulu

Tabel 77. Matriks perubahan cadangan karbon di KPH Kapuas Hulu pada rentang tahun 1990-2000.

Cadangan karbon

2000

1990 3 4 21 23 111 112 121 122 131 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 30,732 17 0 30,488 0 0 0 0 34,581 0 0 0 62 95,879

Air 4 0 0 3,641 0 0 716 0 0 0 0 215 0 0 0 75 4,647


21 -54,929 -4,180 0 -585 0 326,790 0 138 0 0 39,879 0 18 0 462 307,593

LahanBasah 23 0 -120 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 141 31

Hutan Dataran Rendah 111 -252,092 -49,075 -1,332,266 0 0 -406,115 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,039,548


112 -14,446 -634 -148,612 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -163,691

Hutan Pebukitan 121 -2,376 -604 -1,588 0 0 0 0 -7,969 0 0 0 0 0 0 0 -12,537

Hutan Pebukitan Sekunder 122 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Pegunungan Rendah 131 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut 151 -33,450 -4,700 -122,431 0 0 0 0 0 0 0 -97,270 0 0 0 0 -257,851


152 -3,242 -1,001 -19,436 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -319 -23,998

Hutan Kerangas 161 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Kerangas Sekunder 162 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Riparian 171 -5,525 -8,235 -32,527 -107 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -30,366 -76,761

Hutan Riparian Sekunder 172 -1,372 -152 -679 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,203

Total -367,431 -68,700 -1,623,156 -676 0 -48,121 0 -7,830 0 0 -22,596 0 18 0 -29,946 -2,168,439

Gambar94.PenyebabemisikarbondiKPHKapuasHulupadaperiode1990-2000.


Tabel78.MatriksperubahancadangankarbondiKPHKapuasHulupadakurunwaktu2000-2005.

Cadangan karbon

2005

2000 3 4 21 23 111 112 121 122 131 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 21,544 3 0 149 0 0 0 0 2,593 0 0 0 0 24,290

Air 4 0 0 2,302 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,302


21 -45,710 -245 0 0 0 12,581 0 0 0 0 2,842 0 0 0 0 -30,533

LahanBasah 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Dataran Rendah 111 -187,447 -295 -242,153 0 0 -325,457 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -755,352


112 -23,711 0 -29,395 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -53,106

Hutan Pebukitan 121 -27,301 0 -20,810 0 0 0 0 -62,113 0 0 0 0 0 0 0 -110,224

Hutan Pebukitan Sekunder 122 -707 0 -593 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1,299


Hutan Rawa Gambut 151 -12,384 0 -17,488 0 0 0 0 0 0 0 -67,237 0 0 0 0 -97,109

Hutan Rawa Gambut Sekunder 152 -4,545 -68 -6,482 0 72 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -11,024

Hutan Kerangas 161 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Hutan Riparian 171 -5,149 0 -11,058 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6,500 -22,708

Hutan Riparian Sekunder 172 -374 -14 -440 0 0 45 0 0 0 6 964 0 0 0 0 188

Total -307,328 -623 -304,572 3 72 -312,682 0 -62,113 0 6 -60,837 0 0 0 -6,500 -1,054,574

Gambar 95. Penyebab emisi karbon di KPH Kapuas Hulu periode 2000-2005.


Tabel 79. Matriks perubahan cadangan karbon di KPH Kapuas Hulu pada kurun waktu 2005-2010.

Cadangan karbon

2010

2005 3 4 21 23 111 112 121 122 131 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 102,669 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 102,688

Air 4 0 0 530 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 549


21 -17,716 -896 0 -13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -18,624

Hutan Dataran Rendah 23 -1 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20

Hutan Dataran Rendah 111 -35,111 -42 -243,218 0 0 -48,554 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -326,926

Hutan Dataran Rendah Sekunder 112 -2,405 0 -42,081 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -44,486

Hutan Pebukitan 121 0 0 -9,902 0 0 0 0 -5,485 0 0 0 0 0 0 0 -15,387

Hutan Pebukitan Sekunder 122 0 0 -2,309 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,309


Hutan Rawa Gambut 151 -2,403 -10 -29,704 -243 0 11 0 0 0 0 -9,885 0 0 0 0 -42,234

Hutan Rawa Gambut Sekunder 152 -1,908 0 -5,576 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -7,484

Hutan Kerangas 161 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Hutan Riparian 171 -723 -11 -9,944 -333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -530 -11,541

Hutan Riparian Sekunder 172 -165 -96 -390 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 -632

Total -60,430 -1,055 -239,905 -550 0 -48,543 0 -5,485 0 19 -9,885 0 0 0 -530 -366,365

Gambar96.PenyebabemisikarbondiKPHKapuasHulupadaperiode2005-2010.


Tabel80.MatriksperubahancadangankarbondiKPHKapuasHulupadarentangwaktu1990-2010.

Cadangan karbon

2010

1990 3 4 21 23 111 112 121 122 131 151 152 161 162 171 172 Total

LahanTerbuka 3 0 0 32,063 40 0 29,985 0 0 0 0 34,567 0 0 0 62 96,718

Air 4 0 0 4,672 7 0 697 0 0 0 0 317 0 0 0 75 5,768


21 -38,286 -4,063 0 -595 95 327,924 0 66 0 30 40,235 0 18 0 396 325,821

LahanBasah 23 -1 -66 153 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 167

Hutan Dataran Rendah 111 -213,977 -44,632 -2,140,903 0 0 -740,822 0 0 0 0 -946 0 0 0 0 -3,141,279


112 -18,954 -621 -179,444 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -199,019

Hutan Pebukitan 121 -1,355 -604 -63,195 0 0 0 0 -72,338 0 0 0 0 0 0 0 -137,492


122 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


131 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Rawa Gambut 151 -23,664 -4,204 -199,653 -243 0 11 0 0 0 0 -170,420 0 0 0 0 -398,172


152 -3,513 -1,056 -25,575 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -30,144

Hutan Kerangas 161 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


162 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hutan Riparian 171 -4,239 -8,689 -62,374 -440 0 5 0 0 0 0 -964 0 0 0 -32,767 -109,467


172 -881 -152 -1,323 0 0 0 0 0 0 0 78 0 0 0 0 -2,277

Total -304,869 -64,086 -2,635,577 -1,231 95 -382,200 0 -72,272 0 30 -97,132 0 18 0 -32,154 -3,589,378

Gambar 97. Pendorong emisi karbon di KPH Kapuas Hulu periode 1990-2010.


6.5

Data

yan

g Di

sera

hkan

Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

Penu

tupa

n la

han

kabu

pate

nKH

_LandCover_1990.shp

Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

1990

Shapefile

\Data\KapuasHulu\district\LandCover

KH

_LandCover_2000.shp

Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2000

Shapefile


KH

_LandCover_2005.shp

Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2005

Shapefile


KH

_LandCover_2010.shp

Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2010

Shapefile


KH

_Landcover_Legend_Arc93.lyr

LegendapenutupanlahanKapuasHulu

ArcGIS9.3Layer\Data\KapuasHulu\district\LandCover

KH

_Landcover_Legend_Arc10.lyr


ArcGIS10Layer


KH

_Landcover_Legend_Arc10_1.lyr


ArcG

IS 1

0.1

Layer


MN_LandCover_1990.shp

Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

199

0Shapefile

\Data\Malinau\district\LandCover


Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

0Shapefile



Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

5Shapefile



Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

201

0Shapefile


MN_Landcover_Legend_Arc93.lyr

LegendapenutupanlahanMalinau

ArcGIS9.3Layer\Data\Malinau\district\LandCover

MN_Landcover_Legend_Arc10.lyr


ArcGIS10Layer


MN_Landcover_Legend_Arc10_1.lyr


ArcG

IS 1

0.1

Layer


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n ka

bupa

ten

KH_C

hang

e_19

90_2

000.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

1990

- 2

000

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Cha

nge_

2000

_200

5.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2000

- 2

005

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Cha

nge_

2005

_201

0.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2005

- 2

010

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Cha

nge_

1990

_201

0.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

1990

- 2

010

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Change_Legend_Arc93.lyr

Legenda Perubahanpenutupanlahan(ch-

ange

code

)ArcGIS9.3Layer

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

KH

_Change_Legend_Arc10.lyr

LegendaPerubahanpenutupanlahan(ch-

ange

code

)ArcGIS10Layer

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

KH

_Change_Legend_Arc10_1.lyr


ange

code

)Ar

cGIS

10.1

Layer

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

KH

_NoD

ata_

com

plet

e.sh

pPe

ta k

elas

Tan

pa D

ata

kese

luru

han

Kapu

as

Hul

uShapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

KH

_NoData_Legend_Arc93.lyr

LegendakelasTanpaDataKapuasHulu

ArcGIS9.3Layer

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

KH

_NoData_Legend_Arc10.lyr


ArcGIS10Layer

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

KH

_NoData_Legend_Arc10_1.lyr


ArcG

IS 1

0.1

Layer

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Cha

nge

KH

_Cha

nge_

1990

_200

0_an

alys

is.xls

xRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an

Kapu

as H

ulu

1990

- 2

000

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Cha

nge\

Anal

ysis

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Cha

nge_

2000

_200

5_an

alys

is.xls

xRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an

Kapu

as H

ulu

2000

- 2

005

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Cha

nge\

Anal

ysis

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Cha

nge_

2005

_201

0_an

alys

is.xls

xRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an

Kapu

as H

ulu

2005

- 2

010

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Cha

nge\

Anal

ysis

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

KH

_Cha

nge_

1990

_201

0_an

alys

is.xls

xRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an

Kapu

as H

ulu

1990

- 2

010

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Cha

nge\

Anal

ysis

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_C

hang

e_19

90_2

000.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

199

0 -

2000

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_C

hang

e_20

00_2

005.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

0 -

2005

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_C

hang

e_20

05_2

010.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

5 -

2010

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_C

hang

e_19

90_2

010.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

199

0 -

2010

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_Change_Legend_Arc93.lyr


ange

code

)ArcGIS9.3Layer

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

MN_Change_Legend_Arc10.lyr


ange

code

)ArcGIS10Layer

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

MN_Change_Legend_Arc10_1.lyr


ange

code

)Ar

cGIS

10.1

Layer

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

MN_N

oDat

a_co

mpl

ete.sh

pPe

ta k

elas

Tan

pa D

ata

kese

luru

han

Mal

inau

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

Berd

asar

kan

kese

luru

han

data

akh

ir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_NoData_Legend_Arc93.lyr

LegendakelasTanpaDataMalinau

ArcGIS9.3Layer

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

MN_NoData_Legend_Arc10.lyr


ArcGIS10Layer

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

MN_NoData_Legend_Arc10_1.lyr


ArcG

IS 1

0.1

Layer

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

MN_C

hang

e_19

90_2

000_

anal

ysis

.xls

xPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

199

0 -

2000

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\An

alys

isBe

rdas

arka

n ke

selu

ruha

n da

ta a

khir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

MN_C

hang

e_20

00_2

005_

anal

ysis

.xls

xPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

0 -

2005

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\An

alys

isBe

rdas

arka

n ke

selu

ruha

n da

ta a

khir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_C

hang

e_20

05_2

010_

anal

ysis

.xls

xPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

5 -

2010

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\An

alys

isBe

rdas

arka

n ke

selu

ruha

n da

ta a

khir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

MN_C

hang

e_19

90_2

010_

anal

ysis

.xls

xPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

Mal

inau

199

0 -

2010

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\An

alys

isBe

rdas

arka

n ke

selu

ruha

n da

ta a

khir tan

pa

mem

pertim

bang

kan

kela

s “Tan

pa D

ata”

Penu

tupa

n la

han

huta

n ka

bupa

ten

KH_F

ores

tCov

er_1

990.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Kapu

as H

ulu

1990

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\For

est-

Cove

r

KH

_For

estC

over

_200

0.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Kapu

as H

ulu

2000

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\For

est-

Cove

r

KH

_For

estC

over

_200

5.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Kapu

as H

ulu

2005

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\For

est-

Cove

r

KH

_For

estC

over

_201

0.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Kapu

as H

ulu

2010

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\For

est-

Cove

r

MN_F

ores

tCov

er_1

990.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Mal

inau

199

0Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r

MN_F

ores

tCov

er_2

000.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Mal

inau

200

0Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r

MN_F

ores

tCov

er_2

005.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Mal

inau

200

5Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r

MN_F

ores

tCov

er_2

010.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

Mal

inau

201

0Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r

Penu

tupa

n la

han

KPH

KH_KPH

_LandCover_1990.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 19

90Shapefile

\Data\KapuasHulu\KPH\LandCover

KH

_KPH

_LandCover_2000.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

00Shapefile


KH

_KPH

_LandCover_2005.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

05Shapefile


KH

_KPH

_LandCover_2010.shp

P enu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

10Shapefile


MN_KPH

_LandCover_1990.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 1

990

Shapefile

\Data\Malinau\KPH

\LandCover

MN_KPH

_LandCover_2000.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

000

Shapefile

\Data\Malinau\KPH

\LandCover

MN_KPH

_LandCover_2005.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

005

Shapefile

\Data\Malinau\KPH

\LandCover

MN_KPH

_LandCover_2010.shp

Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

010

Shapefile

\Data\Malinau\KPH

\LandCover

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

HKH

_KPH

_Cha

nge_

1990

_200

0.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 19

90 -

200

0Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\C

hang

e

KH

_KPH

_Cha

nge_

2000

_200

5.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

00 -

200

5Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\C

hang

e

KH

_KPH

_Cha

nge_

2005

_201

0.sh

pP e

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

05 -

201

0Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\C

hang

e

KH

_KPH

_Cha

nge_

1990

_201

0.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 19

90 -

201

0Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\C

hang

e

KH

_KPH

_NoD

ata_

com

plet

e.sh

pPe

ta k

elas

Tan

pa D

ata

kese

luru

han

KPH

Kapu

as H

ulu

Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\C

hang

e


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

KH

_KPH

_Cha

nge_

1990

_200

0_an

alys

is.

xlsx

Reka

pitu

lasi

per

ubah

an p

enut

upan

lah

an K

PH

Kapu

as H

ulu

1990

- 2

000

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\An

alys

is

KH

_KPH

_Cha

nge_

2000

_200

5_an

alys

is.

xlsx

Reka

pitu

lasi

per

ubah

an p

enut

upan

lah

an K

PH

Kapu

as H

ulu

2000

- 2

005

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\An

alys

is

KH

_KPH

_Cha

nge_

2005

_201

0_an

alys

is.

xlsx

Reka

pitu

lasi

per

ubah

an p

enut

upan

lah

an K

PH

Kapu

as H

ulu

2005

- 2

010

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\An

alys

is

KH

_KPH

_Cha

nge_

1990

_201

0_an

alys

is.

xlsx

Reka

pitu

lasi

per

ubah

an p

enut

upan

lah

an K

PH

Kapu

as H

ulu

1990

- 2

010

Exce

l \D

ata\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\An

alys

is

MN_K

PH_C

hang

e_19

90_2

000.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au

1990

- 2

000

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge

MN_K

PH_C

hang

e_20

00_2

005.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au

2000

- 2

005

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge

MN_K

PH_C

hang

e_20

05_2

010.sh

pPe

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au

2005

- 2

010

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge

MN_K

PH_C

hang

e_19

90_2

010.sh

pP e

ruba

han

penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au

1990

- 2

010

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge

MN_K

PH_N

oDat

a_co

mpl

ete.sh

pPe

ta k

elas

Tan

pa D

ata

kese

luru

han

KPH

Mal

inau

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge

MN_K

PH_C

hang

e_19

90_2

000_

anal

ysis

.xl

sxRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an K

PH

Mal

inau

199

0 -

2000

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

Anal

ysis

MN_K

PH_C

hang

e_20

00_2

005_

anal

ysis

.xl

sxRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an K

PH

Mal

inau

200

0 -

2005

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

Anal

ysis

MN_K

PH_C

hang

e_20

05_2

010_

anal

ysis

.xl

sxRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an K

PH

Mal

inau

200

5 -

2010

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

Anal

ysis

MN_K

PH_C

hang

e_19

90_2

010_

anal

ysis

.xl

sxRe

kapi

tula

si p

erub

ahan

pen

utup

an lah

an K

PH

Mal

inau

199

0 -

2010

Ex

cel

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

Anal

ysis

KH

_KPH

_For

estC

over

_199

0.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH K

apua

s Hul

u 19

90Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\F

ores

tCov

er

KH

_KPH

_For

estC

over

_200

0.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH K

apua

s Hul

u 20

00Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\F

ores

tCov

er

KH

_KPH

_For

estC

over

_200

5.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH K

apua

s Hul

u 20

05Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\F

ores

tCov

er

KH

_KPH

_For

estC

over

_201

0.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH K

apua

s Hul

u 20

10Shapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\KP

H\F

ores

tCov

er

MN_K

PH_F

ores

tCov

er_1

990.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH M

alin

au 1

990

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

MN_K

PH_F

ores

tCov

er_2

000.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH M

alin

au 2

000

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

MN_K

PH_F

ores

tCov

er_2

005.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH M

alin

au 2

005

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

MN_K

PH_F

ores

tCov

er_2

010.sh

pPe

nutu

pan

laha

n hu

tan

KPH M

alin

au 2

010

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

Stat

us k

awas

an

lindu

ngKH

_ProtectedAreas_Landcover_2010.

shp

Stat

us k

awas

an lin

dung

saa

t in

i di

Kap

uas

Hul

uShapefile

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\Pr

otec

tedA

reas

\

MN_ProtectedAreas_Landcover_2010.

shp

Stat

us k

awas

an lin

dung

saa

t in

i di

Mal

inau

Shapefile

\Dat

a\Mal

inau

\Pro

tect

edAr

eas\


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

Data

kar

bon

KH_B

iom

ass

Carb

on C

alcu

lation

_Re-

port.pdf

Laporanpengam

atanbiomasaKapuasHulu

pdf

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\Ca

rbon

Valu

es

MN_B

iom

ass

Carb

on C

alcu

lation

_Re-

port.pdf

Laporanpengam

atanbiomasaMalinau

pdf

\Dat

a\Mal

inau

\Car

bonV

alue

s

KH

_carbon_LUT.dbf

Biom

asadankarbonLUTKapuasHulu

Dbas

e \D

ata\

Kapu

asHul

u\Ca

rbon

Valu

es

MN_carbon_LUT.dbf

Biom

asadankarbonLUTMalinau

Dbas

e \D

ata\

Mal

inau

\Car

bonV

alue

s

Mat

riks

per

ubah

anKH

_carbon_change_m

atrix.dbf

Mat

riks

per

ubah

an K

apua

s Hul

uDb

ase

\Dat

a\Ka

puas

Hul

u\Ca

rbon

Valu

es

MN_carbon_change_m

atrix.dbf

Mat

riks

per

ubah

an M

alin

auDb

ase

\Dat

a\Mal

inau

\Car

bonV

alue

s

P eta

Kab

upat

enKH

_LandCover_1990_300dpi.pdf

Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

1990

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\300dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2000

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\300dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2005

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\300dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2010

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\300dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

1990

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\600dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2000

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\600dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2005

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\600dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

Kapu

as H

ulu

2010

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\LandCover\600dpi

KH

_Change_2000_2005_300dpi.pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 20

00 -

200

5PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ch

ange

\300

dpi

KH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 20

05 -

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ch

ange

\300

dpi

KH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ch

ange

\300

dpi

KH


P eru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

200

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Change\600dpi

KH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 20

00 -

200

5PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Change\600dpi

KH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 20

05 -

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Change\600dpi

KH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Change\600dpi

KH

_ForestCover_1990_300dpi.pdf

Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 19

90PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 20

00PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 20

05PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 20

10PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 19

90PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\ForestCover\600dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 20

00PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\ForestCover\600dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 20

05PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\ForestCover\600dpi

KH


Penu

tupa

n la

han

huta

n Ka

puas

Hul

u 20

10PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\ForestCover\600dpi

KH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

200

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ch

ange

\300

dpi

KH

_Deforestation_1990_2000_300dpi.

pdf

PetadeforestasiKapuasHulu1990-2000

PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict

\Deforestation\300dpi

KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH


pdf


PDF

\Map

s\Ka

puas

Hul

u\di

strict


KH

_CarbonStock_1990_300dpi.pdf

Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 19

90PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi

KH


P eta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 20

00PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi

KH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 20

05PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi

KH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 20

10PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi

KH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 19

90PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\CarbonStock\600dpi

KH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 20

00PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\CarbonStock\600dpi

KH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 20

05PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\di

strict

\CarbonStock\600dpi


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

KH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Kap

uas

Hul

u 20

10PD

F\M

aps\KapuasHulu\district\CarbonStock\600dpi

KH

_Car

bon_

Change_1990_2000_300dpi.pdf

Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

200

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 20

00 -

200

5PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 20

05 -

201

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

201

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

200

0PD

F\M

aps\Malinau\district\ChangeChange\600dpi

KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 20

00 -

200

5PD

F\M


KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 20

05 -

201

0PD

F\M


KH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Ka

puas

Hul

u 19

90 -

201

0PD

F\M


Kabu

pate

n Mal

inau

MN_LandCover_1990_300dpi.pdf

Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\Malinau\district\LandCover\300dpi


Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

0PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

200

5PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

Mal

inau

201

0PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

199

0PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

200

0PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

200

5PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

201

0PD

F\M


MN_Change_1990_2000_300dpi.pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

199

0 –

2000

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\300

dpi


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

200

0 -

2005

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\300

dpi


LandcoverchangeMalinau2005-2010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\300

dpi


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

199

0 -

2010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ch

ange

\300

dpi


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

199

0 -

2000

PDF

\Maps\Malinau\district\Change\600dpi


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

200

0 -

2005

PDF



Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

200

5 -

2010

PDF



Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n Mal

inau

199

0 -

2010

PDF



Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

MN_ForestCover_1990_300dpi.pdf

Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi


Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

200

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi


Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

200

5PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi


Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

201

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Fo

rest

Cove

r\30

0dpi


Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\Malinau\district\ForestCover\600dpi


Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

200

0PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

200

5PD

F\M



Penu

tupa

n la

han

huta

n Mal

inau

201

0PD

F\M


MN_Deforestation_1990_2000_300dpi.

pdf

PetadeforestasiMalinau1990–2000

PDF

\Maps\Malinau\district\Deforestation\300dpi


pdf


PDF



pdf


PDF



pdf


PDF



pdf


PDF



pdf


PDF



pdf


PDF



pdf


PDF


MN_CarbonStock_1990_300dpi.pdf

Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

200

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

200

5PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

201

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Stoc

k\30

0dpi


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\Malinau\district\CarbonStock\600dpi


Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

200

0PD

F\M



Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

200

5PD

F\M



Peta

cad

anga

n ka

rbon

Mal

inau

201

0PD

F\M


MN_C

arbo

n_Change_1990_2000_300dpi.pdf

Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

199

0 –

2000

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

200

0 -

2005

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

200

5 -

2010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

199

0 -

2010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\dis

tric

t\Ca

rbon

Chan

ge\3

00dp

i

MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

199

0 -

2000

PDF

\Maps\Malinau\district\ChangeChange\600dpi

MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

200

0 -

2005

PDF


MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

200

5 -

2010

PDF


MN_C

arbo


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n Mal

inau

199

0 -

2010

PDF


Peta

FMU

KH_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 19

90PD

F\M

aps\KapuasHulu\KPH\LandCover\300dpi

KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

00PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

05PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

10PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 19

90PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

00PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

05PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH K

apua

s Hul

u 20

10PD

F\M


KH

_KPH

_Cha

nge_

1990

_200

0_30

0dpi

.pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 -

200

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\30

0dpi

KH

_KPH

_Cha

nge_

2000

_200

5_30

0dpi

.pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

00 –

200

5PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\30

0dpi

KH

_KPH

_Cha

nge_

2005

_201

0_30

0dpi

.pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

05 –

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\30

0dpi

KH

_KPH

_Cha

nge_

1990

_201

0_30

0dpi

.pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

hang

e\30

0dpi

KH

_KPH

_Change_1990_2000_600dpi.

pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

200

0PD

F\M

aps\KapuasHulu\KPH\Change\600dpi

KH

_KPH

_Change_2000_2005_600dpi.

pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

00 –

200

5PD

F\M


KH

_KPH

_Change_2005_2010_600dpi.

pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

05 –

201

0PD

F\M


KH

_KPH

_Change_1990_2010_600dpi.

pdf

Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

201

0PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\F

ores

tCov

er\3

00dp

i

KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

00PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\F

ores

tCov

er\3

00dp

i

KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

05PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\F

ores

tCov

er\3

00dp

i


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

10PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\F

ores

tCov

er\3

00dp

i

KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90PD

F\M

aps\KapuasHulu\KPH\ForestCover\600dpi

KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

00PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

05PD

F\M


KH

_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

10PD

F\M


KH

_KPH

_Deforestation_1990_2000_300dpi.pdf

PetadeforestasiKPH

KapuasHulu1990–

2000

PDF

\Maps\KapuasHulu\KPH\Deforestation\300dpi

KH

_KPH


P etadeforestasiKPH

KapuasHulu2000–

2005

PDF


KH

_KPH


P etadeforestasiKPH

KapuasHulu2005–

2010

PDF


KH

_KPH


PetadeforestasiKPH

KapuasHulu1990–

2010

PDF


KH

_KPH


PetadeforestasiKPH

KapuasHulu1990–

2000

PDF


KH

_KPH


PetadeforestasiKPH

KapuasHulu2000–

2005

PDF


KH

_KPH


P etadeforestasiKPH

KapuasHulu2005–

2010

PDF


KH

_KPH


PetadeforestasiKPH

KapuasHulu1990–

2010

PDF


KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 19

90PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nSto

ck\3

00dp

i

KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 20

00PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nSto

ck\3

00dp

i

KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 20

05PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nSto

ck\3

00dp

i

KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 20

10PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nSto

ck\3

00dp

i

KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 19

90PD

F\M

aps\KapuasHulu\KPH\CarbonStock\600dpi

KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 20

00PD

F\M


KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 20

05PD

F\M


KH

_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Kap

uas

Hul

u 20

10PD

F\M


KH

_KPH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

200

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nCha

nge\

300d

pi

KH

_KPH

_Car

bon_


P eru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

00 –

200

5PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nCha

nge\

300d

pi

KH

_KPH

_Car

bon_


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

05 –

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nCha

nge\

300d

pi


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

KH

_KPH

_Carbon_Change_1990_2010_300dpi.pdf

Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

201

0PD

F\M

aps\

Kapu

asHul

u\KP

H\C

arbo

nCha

nge\

300d

pi

KH

_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

200

0PD

F\M

aps\KapuasHulu\KPH\CarbonChange\600dpi

KH

_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

00 –

200

5PD

F\M


KH

_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 20

05 –

201

0PD

F\M


KH

_KPH


P eru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H K

apua

s Hul

u 19

90 –

201

0PD

F\M


MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 1

990

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\300dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

000

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\300dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

005

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\300dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

010

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\300dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 1

990

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

000

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

005

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

KPH M

alin

au 2

010

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\LandCover\600dpi

MN_KPH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

1990

– 2

000

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

300d

pi

MN_KPH


P eru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

2000

– 2

005

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

300d

pi

MN_KPH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

2005

– 2

010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

300d

pi

MN_KPH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

1990

– 2

010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\Cha

nge\

300d

pi

MN_KPH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

1990

– 2

000

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\Change\600dpi

MN_KPH


P eru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

2000

– 2

005

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\Change\600dpi

MN_KPH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

2005

– 2

010

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\Change\600dpi

MN_KPH


Peru

baha

n pe

nutu

pan

laha

n KP

H M

alin

au

1990

– 2

010

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\Change\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 1

990

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

\300

dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 2

000

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

\300

dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 2

005

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

\300

dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 2

010

PDF

\Map

s\Mal

inau

\KPH

\For

estC

over

\300

dpi


Topi

kNa

ma

berk

as (

file)

Isi

Jeni

s be

rkas

Dire

ktor

iCa

tata

n

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 1

990

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\ForestCover\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 2

000

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\ForestCover\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 2

005

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\ForestCover\600dpi

MN_KPH


Penu

tupa

n la

han

huta

n KP

H M

alin

au 2

010

PDF

\Maps\Malinau\KPH

\ForestCover\600dpi

MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau1990–2000

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau2000–2005

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau2005–2010

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau1990–2010

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau1990–2000

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau2000–2005

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau2005–2010

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


PetadeforestasiKPH

Malinau1990–2010

PDF

\Maps\Malinau\KPH


MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonS

tock

\300

dpi

MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

200

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonS

tock

\300

dpi

MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

200

5PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonS

tock

\300

dpi

MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

201

0PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonS

tock

\300

dpi

MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

199

0PD

F\M

aps\Malinau\KPH

\CarbonStock\600dpi

MN_KPH


P eta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

200

0PD

F\M

aps\Malinau\KPH

\CarbonStock\600dpi

MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

200

5PD

F\M

aps\Malinau\KPH

\CarbonStock\600dpi

MN_KPH


Peta

cad

anga

n ka

rbon

KPH

Mal

inau

201

0PD

F\M

aps\Malinau\KPH

\CarbonStock\600dpi

MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 1

990

– 20

00PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonC

hang

e\30

0dpi

MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 2

000

– 20

05PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonC

hang

e\30

0dpi

MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 2

005

– 20

10PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonC

hang

e\30

0dpi

MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 1

990

– 20

10PD

F\M

aps\

Mal

inau

\KPH

\Car

bonC

hang

e\30

0dpi

MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 1

990

– 20

00PD

F\M

aps\Malinau\KPH

\ChangeChange\600dpi

MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 2

000

– 20

05PD

F\M

aps\Malinau\KPH


MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 2

005

– 20

10PD

F\M

aps\Malinau\KPH


MN_KPH


Peru

baha

n ca

dang

an k

arbo

n KP

H M

alin

au 1

990

– 20

10PD

F\M

aps\Malinau\KPH


Deutsche Gesellschaft fürInternationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Forests and Climate Change Programme (FORCLIME)

Manggala Wanabakti, Bl. VII, Fl. 6Jl. Jend. Gatot SubrotoJakarta 10270 IndonesiaTel: +62 (0)21 5720214www.forclime.org

Telaah Situasi Penutupan Lahan dan Perubahan Penutupan Lahan ...

Documents