SKRIPSI KARAKTERISTIK PENDERITA DIARE PADA BALITA DI PUSKESMAS SENTOSA BARU KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN PERIODE JULI-OKTOBER 2015 Oleh : ROYNIKKO 130100246 FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016 Universitas Sumatera Utara
SKRIPSI
KARAKTERISTIK PENDERITA DIARE PADA BALITA DI PUSKESMAS
SENTOSA BARU KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN
PERIODE JULI-OKTOBER 2015
Oleh :
ROYNIKKO
130100246
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
KARAKTERISTIK PENDERITA DIARE PADA BALITA DI PUSKESMAS
SENTOSA BARU KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN
PERIODE JULI-OKTOBER 2015
SKRIPSI
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
kelulusan Sarjana Kedokteran
Oleh :
ROYNIKKO
130100246
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
i
Universitas Sumatera Utara
ii
ABSTRAK
Pendahuluan. Diare merupakan suatu masalah kesehatan yang utama di seluruh
dunia terutama di bidang pediatri dan menyebabkan lebih dari 750.000 kematian
balita setiap tahunnya.
Metode. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui karakteristik penderita
diare pada balita menurut usia, status gizi, pemberian oralit, riwayat ASI eksklusif
dan imunisasi campak di Puskesmas Sentosa Baru. Penelitian ini dilakukan
dengan metode penelitian deskriptif. Pendekatan yang digunakan pada desain ini
adalah Cross Sectional Study dan pengambilan sampel dengan menggunakan
teknik Total Sampling.
Hasil. Berdasarkan penelitian terhadap sampel sebanyak 98 orang, didapatkan
hasil penderita diare 67,3% pada usia dibawah tiga tahun, 57,1% dengan status
gizi baik, 100% riwayat pemberian oralit, 61,2% dengan riwayat ASI non-
eksklusif dan 85,7% dengan riwayat imunisasi campak.
Kesimpulan. Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa diare pada balita
umumnya terjadi pada anak usia dibawah tiga tahun, dengan gizi baik, menerima
cairan oralit disertai riwayat ASI non-eksklusif dan riwayat imunisasi campak.
Kata kunci : Karakteristik, Diare, Balita
Universitas Sumatera Utara
iii
ABSTRACT
Background : Diarrhea is a major health problem worldwide, especially in the
field of pediatrics and causes more than 750,000 infant deaths annually.
Method : The purpose of this study was to determine the characteristics of
patients with diarrhea in infants according to age, nutritional status, ORS,
exclusive breastfeeding and immunization history of measles at Sentosa Baru
Health Center. This research was conducted with descriptive research method.
The approach used in this design is the Cross Sectional Study and sampling by
using total sampling technique.
Results : The research results of 98 people showed patients with diarrhea 67.3%
child under three years old, 57.1% with good nutritional status, history of ORS
100%, 61.2% with a history of non-exclusive breastfeeding and 85.7% with a
history of measles immunization.
Conclusion : From these results, it can be concluded that diarrhea in infants
generally occurs in the child under three years old, with good nutrition, taking
oral rehydration fluid with a history of receiving non-exclusive breastfeeding and
measkes immunization.
Keywords : Characteristics, Diarrhea, Toddler
Universitas Sumatera Utara
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat-Nya penulis dapat
menyelesaikan proposal dengan judul “Karakteristik Penderita Diare pada Balita
di Puskesmas Sentosa Baru Kecamatan Medan Perjuangan Periode Juli-Oktober
2015”, untuk memenuhi salah satu persyaratan memperoleh gelar kesarjanaan
pada Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara.
Selama proses penelitian dan penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapat
bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak dengan memberikan butir-
butir pemikiran yang sangat berharga bagi penulis baik secara langsung maupun
tidak langsung. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. dr. Aldy S Rambe, Sp.S(K) selaku Dekan Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara dan Dosen Penguji yang telah memberikan
kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
2. Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc.(CTM), Sp.A(K) selaku
Dosen Pembimbing I yang telah membimbing, meluangkan waktu dan
dengan kesabaran membimbing penulis sampai akhir penulisan.
3. dr. Sri Amelia, M.Kes selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan kemudahan bagi penulis selama
melaksanakan penelitian.
4. dr. Muhammad Rusda, Sp.OG(K) selaku Dosen Penguji yang telah
memberikan kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
5. drg. Hj. Usma Polita Nasution, M.Kes selaku Kepala Dinas Kesehatan
Kota Medan yang telah memberikan izin penelitian kepada Penulis.
6. dr.Yusuf Paska Ginting selaku Kepala Puskesmas Sentosa Baru beserta
beberapa staf yang telah membantu dalam pelaksanaan penelitian.
7. Kepada keluarga yang memberi dukungan moral, semangat, ekonomi,
modal, dan doa hingga terselesaikannya karya tulis ini.
8. Kepada rekan-rekan sejawat yang telah memberikan dorongan semangat,
saran dan pendapat untuk terselesaikannya karya tulis ini.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu saran dan
kritik dari pembaca sangat diharapkan sebagai masukan penulisan selanjutnya.
Semoga hasil penelitian ini bermanfaat.
Medan, Desember 2016
Roynikko,
Universitas Sumatera Utara
v
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ i
ABSTRAK ......................................................................................................... ii
ABSTRACT ....................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv
DAFTAR ISI ...................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ............................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... viii
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .......................................................................... 3
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................... 3
1.4 Manfaat Penelitian ......................................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 5
2.1 Diare ............................................................................................... 5
2.1.1 Jenis-Jenis dan Etiologi Diare......... ................................... 5
2.1.2 Patogenesis Diare Akibat Infeksi ...................................... 7
2.1.3 Patofisiologi Diare ............................................................. 7
2.1.4 Faktor Risiko Diare ............................................................ 8
2.1.5 Diagnosa dan Evaluasi Diare ............................................ 8
2.1.6 Tatalaksana Diare .............................................................. 9
2.1.7 Pencegahan Diare ............................................................... 10
2.2 Status Gizi Balita .......................................................................... 11
2.2.1 Penilaian Status Gizi .......................................................... 11
2.2.2 Status Gizi Berdasarkan Antropometri .............................. 11
2.2.3 Hubungan Status Gizi Dengan Diare ................................. 16
2.3 ASI Eksklusif ................................................................................ 17
2.4 Imunisasi Campak ......................................................................... 17
BAB III KERANGKA TEORI DAN KERANGKA KONSEP .................... 18
3.1 Kerangka Teori Penelitian .............................................................. 18
3.2 Kerangka Konsep Penelitian ........................................................... 18
BAB IV METODE PENELITIAN ................................................................. 19
4.1 Rancangan Penelitian ..................................................................... 19
Universitas Sumatera Utara
4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ......................................................... 19
4.3 Populasi dan Sampel Penelitian ..................................................... 19
4.4 Definisi Operasional....................................................................... 20
4.5 Metode Pengumpulan Data ............................................................ 21
4.6 Metode Deskriptif Data .................................................................. 21
4.7 Jadwal Penelitian ............................................................................ 22
BAB V HASIL PENELITIAN dan PEMBAHASAN .................................... 23
5.1 Hasil Penelitian ............................................................................... 23
5.1.1 Deskripsi Lokasi Penelitian ................................................ 23
5.1.2 Deskripsi Karakteristik Sampel .......................................... 23
5.1.3 Hasil Deskriptif Data .......................................................... 23
5.2 Pembahasan..................................................................................... 25
5.2.1 Jumlah kasus diare pada anak balita menurut usia ............. 25
5.2.2 Jumlah kasus diare pada anak balita menurut status gizi ... 25
5.2.3 Jumlah kasus diare pada anak balita yang mendapat
pengobatan oralit ................................................................ 26
5.2.4 Jumlah kasus diare pada anak balita yang mendapat ASI
eksklusif ............................................................................. 26
5.2.5 Jumlah kasus diare pada anak balita yang mendapat
imunisasi campak ............................................................... 26
BAB VI KESIMPULAN dan SARAN ............................................................. 28
6.1 Kesimpulan ..................................................................................... 28
6.2 Saran ............................................................................................... 28
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 29
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
vi
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
2.1
2.2
4.1
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Standar Berat Badan Menurut Umur (BB/U) Anak Laki-Laki
Umur 0-60 Bulan
Standar Berat Badan Menurut Umur (BB/U) Anak Perempuan
Umur 0-60 Bulan
Jadwal Penelitian
Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita Berdasarkan Usia
Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita Berdasarkan
Status Gizi
Cakupan Pemberian Oralit pada Penderita Diare Anak Balita
Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita Berdasarkan
Riwayat Pemberian ASI
Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita Berdasarkan
Riwayat Imunisasi Campak
14
15
22
23
24
24
24
25
Universitas Sumatera Utara
vii
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
2.1
3.1
3.3
Insidensi Patogen Berdasarkan Kelompok Umur 0-11
Bulan,12-23 Bulan, dan 24-59 Bulan
Kerangka Teori Penelitian
Kerangka Konsep Penelitian
6
18
18
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Ethical Clearance
Lampiran 2 Hasil Uji Statistik
Lampiran 3 Izin Penelitian dari Dinas Kesehatan Kota Medan
Lampiran 4 Izin Penelitian dari Puskesmas Sentosa Baru
Lampiran 5 Balasan Selesai Penelitian dari Puskesmas Sentosa Baru
Lampiran 6 Daftar Riwayat Hidup
Universitas Sumatera Utara
ix
DAFTAR SINGKATAN
BALITA Bawah Lima Tahun
PUSKESMAS Pusat Kesehatan Masyarakat
TB Tuberkulosis
IR Incidence Rate
DEPKES Departemen Kesehatan
SDKI Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia
ASI Air Susu Ibu
KEMENKES Kementerian Kesehatan
SUBDIT Sub Direktorat
WHO World Health Organization
LINTAS DIARE Lima Langkah Tuntaskan Diare
BCG Bacillus Calmette-Guerin
DPT Difteri Pertusis Tetanus
DT Difteri Tetanus
TT Tetanus Toksoid
KLB Kejadian Luar Biasa
OR Odds Ratio
Universitas Sumatera Utara
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Penyakit diare merupakan masalah kesehatan yang utama di seluruh dunia
terutama di bidang pediatri. Diare menyebabkan lebih dari 750.000 kematian
balita setiap tahunnya. Keadaan ini menyebabkan diare menduduki peringkat ke-2
kematian pada anak balita.1,2 Hasil dari penelitian Bhutta dkk. menunjukkan
proporsi kematian anak akibat diare sebesar 9% dari jumlah seluruh kematian
anak di dunia, dengan estimasi 0,71 juta kematian anak per tahun secara global.3
Penyakit diare atau gastroenteritis adalah penyakit yang ditandai dengan
bertambahnya frekuensi defekasi lebih dari biasanya (>3 kali/hari) disertai
perubahan konsistensi tinja (menjadi cair), dengan/tanpa darah dan/atau lendir.2
Gastroenteritis merupakan infeksi terhadap saluran pencernaan yang disebabkan
oleh bakteri, virus, dan parasit.4
Rotavirus merupakan penyebab utama diare dengan dehidrasi berat pada
anak dibawah 5 tahun di seluruh dunia. Sebuah studi metaanalisis yang dilakukan
oleh Parashar dkk. menunjukkan bahwa infeksi rotavirus dapat menyebabkan 114
juta episode diare, 24 juta kunjungan rawat jalan, 2,4 juta kunjungan rawat inap
dan 610.000 kematian balita pada tahun 2004.5 Diperkirakan 82% kematian akibat
diare rotavirus terjadi pada negara berkembang, terutama di Asia dan Afrika,
dimana akses kesehatan dan status gizi masih menjadi masalah.6
Angka mortalitas diare secara global dapat berkurang dengan cepat. Ini
diakibatkan oleh adanya program pencegahan diare dengan cara vaksinasi dan
semakin baiknya tatalaksana diare, termasuk perbaikan keadaan nutrisi bayi dan
anak. Akan tetapi, dari angka insidensi diare hanya berkurang dari 3.4 menjadi 2.9
kejadian per anak dalam dua dekade terakhir ini.3
Universitas Sumatera Utara
2
Di Indonesia, penyakit diare masih merupakan masalah kesehatan
masyarakat karena morbiditas dan mortalitasnya yang masih tinggi. Penyebab
kematian anak balita (usia 12-59 bulan) terbanyak adalah diare (25.2%) dan
pneumonia (15.5%). Berdasarkan pola penyebab kematian semua umur, diare
merupakan penyebab kematian peringkat ke-13 dengan proporsi 3.5%. Sedangkan
berdasarkan penyakit menular, diare merupakan penyebab kematian peringkat ke-
3 setelah TB dan Pneumonia.2
Angka kejadian diare pada balita tahun 2010 hampir mencapai 1,731 milyar
di negara-negara berkembang, dengan lebih dari 80% kejadian berada di Afrika
dan Asia(50,5% dan 32,5%).3 Di Indonesia, pada tahun 2000 IR diare adalah
sebesar 301/ 1000 penduduk dan tahun 2010 naik menjadi 411/1000 penduduk.2
Hasil dari riset Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara melaporkan pada
minggu ke-18 tahun 2015 total kasus terbanyak adalah kasus diare sebanyak 1.475
kasus.7
Menurut Depkes, status gizi dengan diare mempunyai hubungan timbal
balik. Sering menyulitkan untuk memastikan mana kejadian yang terjadi terlebih
dahulu, status gizi yang buruk akan memengaruhi terjadinya penyakit diare.
Tingkat dehidrasi dan lamanya diare meningkat pada anak-anak yang menderita
gangguan gizi, terutama pada penderita gizi buruk.8
Untuk mencegah terjadinya dehidrasi dapat dilakukan mulai dari rumah
tangga dengan memberikan oralit osmolaritas rendah. Oralit merupakan cairan
yang terbaik bagi penderita diare untuk mengganti cairan yang hilang. Data SDKI
menunjukkan hanya satu dari tiga (35%) anak yang menderita diare yang diberi
oralit. 2
Kejadian penyakit diare pada anak yang tidak mendapat imunisasi dasar
lengkap lebih tinggi dibandingkan anak yang mendapat imunisasi dasar lengkap.
Hasil penelitian Depkes, anak yang tidak mendapatkan imunisasi campak 1,6 kali
lebih berisiko terkena diare dibandingkan anak yang mendapat imunisasi
campak.9
Universitas Sumatera Utara
3
Bayi harus disusui secara penuh sampai mereka berumur 6 bulan. Setelah 6
bulan dari kehidupannya, pemberian ASI harus diteruskan sambil ditambahkan
dengan makanan lain (proses menyapih). ASI mempunyai khasiat preventif secara
imunologik dengan adanya antibodi dan zat-zat lain yang dikandungnya. ASI
turut memberikan perlindungan terhadap diare. Pada bayi yang baru lahir,
pemberian ASI secara penuh mempunyai daya lindung 4 kali lebih besar
terhadapdiare daripada pemberian ASI yang disertai dengan susu botol.2
Data Kemenkes menunjukkan sebagian besar penderita diare tidak datang
berobat ke sarana kesehatan. Ada yang mengobati sendiri, ada yang berobat ke
praktek dokter swasta, ada ke puskesmas, rumah sakit, dan ada yang tidak
kemana-mana. Data mengenai gambaran tempat pengobatan penderita diare balita
tahun 2010 oleh Subdit Diare Kemenkes RI menunjukkan bahwa di rumah sakit
mencapai 1.71% sedangkan di puskesmas mencapai 24,93%.2
Berdasarkan uraian diatas maka penulis memilih Puskesmas Sentosa Baru
Kecamatan Medan Perjuangan untuk mengetahui karakteristik pasien diare pada
balita di puskesmas tersebut.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian dalam latar belakang masalah diatas, dapat dirumuskan
pertanyaan penelitian sebagai berikut:
Bagaimanakah karakteristik penderita diare pada balita di Puskesmas
Sentosa Baru Kecamatan Medan Perjuangan Periode Juli-Oktober 2015?
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan umum
Untuk mengetahui karakteristik penderita diare pada balita di Puskesmas
Sentosa Baru Kecamatan Medan Perjuangan periode Juli-Oktober 2015.
1.3.2 Tujuan khusus
1. Untuk mengetahui jumlah kasus penyakit diare pada balita berdasarkan
usia penderita.
2. Untuk mengetahui status gizi penderita diare pada balita.
3. Untuk mengetahui jumlah kasus penyakit diare pada balita yang
mendapat pengobatan oralit.
Universitas Sumatera Utara
4
4. Untuk mengetahui jumlah kasus penyakit diare pada balita yang
mendapat ASI eksklusif.
5. Untuk mengetahui jumlah kasus penyakit diare pada balita yang
mendapat imunisasi campak.
1.4 Manfaat Penelitian
1. Sebagai acuan bagi Dinas Kesehatan pada umumnya dan puskesmas
pada khususnya dalam menyusun tindakan yang akan dilakukan untuk
mengurangi angka kejadian diare.
2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi yang
benar bagi masyarakat tentang karakteristik penderita diare pada balita.
3. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi pembelajaran bagi peneliti
tentang bagaimana mengumpulkan data, mengolah data, menyajikan
data, menganalisa data, dan menyimpulkan data agar menghasilkan
informasi yang lebih jelas untuk pendekatan ilmiah.
Universitas Sumatera Utara
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Diare
Penyakit diare atau gastroenteritis adalah suatu keadaan yang ditandai
dengan frekuensi buang air besar (BAB) encer/air lebih dari 3 kali per 24 jam,
serta berat tinja lebih dari 200 gram per 24 jam dan kandungan air tinja lebih dari
200 ml per 24 jam.4 Menurut WHO, pengertian diare adalah buang air besar
dengan konsistensi cair (mencret) sebanyak 3 kali atau lebih dalam satu hari (24
jam). BAB dengan konsistensi bukan cair dengan frekuensi sebanyak 3 kali atau
lebih dalam satu hari bukanlah termasuk diare, maupun BAB dengan konsistensi
cair pada bayi yang menerima ASI bukanlah termasuk penyakit diare.1
2.1.1 Jenis-jenis dan etiologi diare
Berdasarkan durasi dan etiologinya, diare dapat dikelompokkan
menjadi:2,4,10
1. Diare akut
Diare akut didefinisikan sebagai diare yang berlangsung kurang dari
14 hari. Lebih dari 90% kasus dari diare akut diakibatkan oleh infeksi
mikroorganisme. Infeksi mikroorganisme meliputi bakteri, virus, parasit,
protozoa, dan penularan nya secara fekal-oral. Sisa 10% disebabkan oleh
obat-obatan, keracunan, iskemia, dan lain-lain. Diare akut dapat disebabkan
oleh:
a. Infeksi
Penyebab tersering diare akut akibat infeksi adalah virus (30-40%)
seperti Rotavirus, Norwalk virus, Norovirus, dan Adenovirus. Infeksi
bakteri (20-30%), penyebab kedua tersering diare yang diakibatkan dari
adanya bakteri seperti Vibrio cholera, Campylobacter jejuni, Shigella,
dan E.coli. Infeksi parasit, parasit yang sering menyebabkan diare akut
adalah Helminth misalnya Strongyloides.
Universitas Sumatera Utara
6
b. Noninfeksi
- Diare osmotik
- Diare sekretorik
- Penyebab umum lainnya seperti: obstruksi usus, asupan toksik,
keadaan inflamatorik dan alergik (intoleransi laktosa, efek samping
obat).
2. Diare persisten
Diare persisten didefinisikan sebagai diare yang berlangsung selama 2-4
minggu. Penyebab tersering diare persisten adalah Giardia. Namun,
organisme lain seperti C.difficile, E.histolytica, Cryptosporidium,
Campylobacter juga bisa menyebabkan terjadinya diare persisten.
3. Diare kronis
Diare kronis didefinisikan sebagai diare yang berlangsung lebih dari 4
minggu. Berbeda dengan diare akut, penyebab tersering diare kronis adalah
noninfeksi. Diare kronis ditandai oleh tinja yang berlemak/ steatorea, tinja
berdarah, serta tinja yang tidak berdarah dan tidak berlemak/ steatorea.
Gambar 2.1 Insidensi patogen berdasarkan kelompok umur 0-11 bulan, 12-23
bulan, dan 24-59 bulan.3
Universitas Sumatera Utara
7
2.1.2 Patogenesis diare akibat infeksi
Patogenesis dan keparahan penyakit akibat bakteri tergantung pada apakah
organisme telah membentuk racun (S. aureus, Bacillus cereus), menghasilkan zat
sekretorik (Vibrio cholerae, E. coli, Salmonella, Shigella) atau zat sitotoksik
(Shigella, S. aureus, Vibrio parahaemolyticus, C. difficile, E. coli, C. jejuni), atau
dengan cara invasif, dan apakah mereka sudah replikasi dalam makanan.3
Enteropatogen dapat menyebabkan baik respon inflamasi atau noninflamasi
di mukosa usus. Enteropatogen menimbulkan diare noninflamasi melalui produksi
enterotoksin oleh beberapa bakteri, penghancuran vili(permukaan) sel oleh virus,
dan perlengketan oleh parasit. Diare inflamasi biasanya disebabkan oleh bakteri
yang langsung menyerang usus atau menghasilkan sitotoksin dengan konsekuensi
cairan, protein, dan sel-sel (eritrosit, leukosit) yang masuk ke dalam lumen usus.3
2.1.3 Patofisiologi diare
Patofisiologi dari penyakit diare dapat dijelaskan melalui peristiwa osmosis,
sekresi aktif, eksudasi, dan perubahan motilitas. Keempatnya dapat mendorong
terjadinya diare. Penyakit diare yang spesifik sering melibatkan lebih dari satu
dari peristiwa ini.4,11
1. Diare osmotik.
Ketika penyerapannya jelek, berat molekul rendah zat terlarut air yang
tertelan, kekuatan osmotik mereka dengan cepat menarik air dan
selanjutnya, ion ke dalam lumen usus. Individu dengan fungsi usus yang
normal akan mengalami diare osmotik ketika mereka menelan sejumlah
besar zat terlarut yang penyerapannya jelek, seperti laktulosa, sorbitol, atau
Mg2+.
2. Diare sekretorik.
Diare akibat stimulasi berlebihan dari kapasitas sekresi saluran
pencernaan dapat terjadi dalam bentuk "pure" (misalnya, kolera) atau
sebagai komponen dari proses penyakit yang lebih kompleks (misalnya,
penyakit Celiac, penyakit Crohn).
Universitas Sumatera Utara
8
3. Diare eksudatif.
Jika fungsi barrier epitel usus terganggu oleh hilangnya sel epitel atau
gangguan dari tight junction, tekanan hidrostatik dalam pembuluh darah dan
limfe dapat menyebabkan air dan elektrolit, lendir, protein, serta kadang-
kadang bahkan sel darah merah dan putih menumpuk di lumen (misalnya,
ulseratif kolitis, Shigellosis, dan lymphangiectasia usus). Jika kondisi ini
menjadi kronis, hilangnya protein secara terus menerus dapat menyebabkan
hipoalbuminemia dan hipoglobulinemia.
4. Diare akibat gangguan motilitas.
Baik peningkatan dan penurunan motilitas usus dapat menyebabkan
diare. Contohnya tirotoksikosis dan penarikan opiat (opiate withdrawal).
2.1.4 Faktor risiko diare
Episode diare karena infeksi dapat terjadi melalui paparan musiman untuk
organisme seperti Rotavirus, atau paparan patogen dalam pengaturan dari kontak
dekat (misalnya, pusat penitipan anak). Risiko yang paling utama termasuk
pencemaran lingkungan dan peningkatan paparan enteropatogen. Risiko tambahan
mencakup usia muda, imunodefisiensi, campak, malnutrisi, dan kurangnya ASI
eksklusif. Malnutrisi meningkatkan risiko diare dan kematian. Risiko diare
bertambah dengan adanya malnutrisi mikronutrien, kekurangan vitamin A. Selain
itu, kekurangan zink diperkirakan menyebabkan 116.000 kematian akibat diare
dan pneumonia.3
2.1.5 Diagnosa dan evaluasi diare
Diagnosa diare berdasarkan pada gejala klinis, evaluasi keparahan diare oleh
penilaian yang cepat dan dengan konfirmasi oleh pemeriksaan laboratorium yang
sesuai, jika diindikasikan.3,4
1. Anamnesa
a. Lama diare berlangsung, frekuensi diare sehari, warna dan konsentrasi
tinja, lendir dan/darah dalam tinja
b. Muntah, rasa haus, rewel, anak lemah, kesadaran menurun, buang air
kecil terakhir, demam, sesak, kejang, kembung
c. Jumlah cairan yang masuk selama diare
Universitas Sumatera Utara
9
d. Jenis makanan dan minuman yang diminum selama diare, mengonsumsi
makanan yang tidak biasa
e. Penderita diare di sekitarnya dan sumber air minum
2. Pemeriksaan fisik
a. Keadaan umum, kesadaran, dan tanda vital
b. Tanda utama: keadaan umum gelisah/ cengeng atau lemah/letargi/koma,
rasa haus, turgor kulit abdomen menurun
c. Tanda tambahan: ubun-ubun besar, kelopak mata, air mata, mukosa
bibir, mulut, dan lidah
d. Penilaian derajat dehidrasi
3. Pemeriksaan tinja
4. Analisa gas darah dan elektrolit bila secara klinis dicurigai adanya gangguan
keseimbangan asam basa dan elektrolit.
2.1.6 Tatalaksana diare
Salah satu strategi pengendalian penyakit diare yang dilaksanakan
pemerintah adalah melaksanakan tatalaksana penderita diare yang standar di
sarana kesehatan melalui lima langkah tuntaskan diare (LINTAS Diare). LINTAS
Diare (Lima Langkah Tuntaskan Diare):2
1. Berikan Oralit
Derajat dehidrasi dibagi dalam 3 klasifikasi:
a. Diare tanpa dehidrasi
Tanda diare tanpa dehidrasi, bila terdapat 2 tanda di bawah ini atau
lebih:
- Keadaan umum: baik
- Mata: normal
- Rasa haus: normal, minum biasa
- Turgor kulit: kembali cepat
Dosis oralit bagi penderita diare tanpa dehidrasi sbb:
- Umur < 1 tahun: ¼ - ½ gelas setiap kali anak mencret
- Umur 1 – 4 tahun: ½ - 1 gelas setiap kali anak mencret
- Umur diatas 5 Tahun: 1 – 1½ gelas setiap kali anak mencret
Universitas Sumatera Utara
10
b. Diare dehidrasi Ringan/Sedang
Diare dengan dehidrasi Ringan/Sedang, bila terdapat 2 tanda di bawah
ini atau lebih:
- Keadaan umum: gelisah, rewel
- Mata: cekung
- Rasa haus: haus, ingin minum banyak
- Turgor kulit: kembali lambat
Dosis oralit yang diberikan dalam 3 jam pertama 75 ml/ kg bb dan
selanjutnya diteruskan dengan pemberian oralit seperti diare tanpa
dehidrasi.
c. Diare dehidrasi berat
Diare dehidrasi berat, bila terdapat 2 tanda di bawah ini atau lebih:
- Keadaan umum: lesu, lunglai, atau tidak sadar
- Mata: cekung
- Rasa haus: tidak bisa minum atau malas minum
- Turgor kulit: kembali sangat lambat (lebih dari 2 detik)
Penderita diare yang tidak dapat minum harus segera dirujuk ke
Puskesmas untuk di infus.
2. Pemberian ASI / Makanan
3. Berikan obat Zink
4. Pemberian Antibiotika hanya atas indikasi
5. Pemberian Nasehat
2.1.7 Pencegahan diare
Kegiatan pencegahan penyakit diare yang benar dan efektif yang dapat
dilakukan adalah:2
1. Perilaku sehat
a. Pemberian ASI
b. Makanan pendamping ASI
c. Menggunakan air bersih yang cukup
d. Mencuci tangan
e. Menggunakan jamban
Universitas Sumatera Utara
11
f. Membuang tinja bayi yang benar
g. Pemberian imunisasi campak
2. Penyehatan lingkungan
a. Penyediaan air bersih
b. Pengelolaan sampah
c. Sarana pembuangan air limbah
2.2 Status Gizi Balita
Status gizi adalah keadaan tubuh sebagai akibat konsumsi makanan dan
penggunaan zat-zat gizi. Dibedakan antara status gizi kurang, baik, dan lebih.
Status gizi kurang terjadi bila tubuh mengalami kekurangan satu atau lebih zat-zat
gizi esensial. Status gizi lebih terjadi bila tubuh memperoleh zat-zat gizi dalam
jumlah berlebihan, sehingga menimbulkan efek toksis atau membahayakan.
Konsumsi makanan berpengaruh terhadap status gizi seseorang. Status gizi baik
atau optimal terjadi bila tubuh memperoleh cukup zat-zat gizi yang digunakan
secara efisien, sehingga memungkinkan pertumbuhan fisik, perkembangan otak,
kemampuan kerja dan kesehatan pada tingkat setinggi mungkin.12
2.2.1 Penilaian status gizi
Menurut Supriasa, penilaian status gizi ada 2 macam, yaitu penilaian status
gizi secara langsung dan penilaian status gizi secara tidak langsung. Penilaian
status gizi secara langsung dapat dibagi menjadi empat penilaian, yaitu:
antropometri, klinis, biokimia, dan biofisik.13
2.2.2 Status gizi berdasarkan antropometri
Cara pengukuran status gizi yang paling sering digunakan adalah
antropometri gizi. Antropometri berhubungan dengan berbagai macam
pengukuran dimensi tubuh dan komposisi tubuh dari berbagai tingkat umur dan
tingkat gizi. Berbagai jenis ukuran tubuh antara lain: berat badan, tinggi badan,
lingkar lengan atas dan tebal lemak di bawah kulit. Keunggulan antropometri
antara lain alat yang digunakan mudah didapatkan dan digunakan, pengukuran
dapat dilakukan berulang-ulang dengan mudah dan objektif, biaya relatif murah,
hasilnya mudah disimpulkan, dan secara ilmiah diakui keberadaannya.13
Universitas Sumatera Utara
12
1. Parameter antropometri
a. Berat badan(BB)
Berat badan merupakan ukuran antropometrik yang terpenting dan
harus diukur pada setiap kesempatan memeriksa kesehatan anak pada
semua kelompok umur. Berat badan juga dipakai sebagai indikator yang
terbaik untuk mengetahui keadaan gizi dan tumbuh kembang anak karena
berat badan sensitif terhadap perubahan walaupun sedikit saja. Kerugian
indikator berat badan adalah tidak sensitif terhadap proporsi tubuh,
misalnya pendek gemuk atau tinggi kurus.
b. Tinggi badan (TB)
Tinggi badan merupakan ukuran antropometrik kedua yang terpenting.
Ukuran tinggi badan meningkat terus sampai tinggi maksimal dicapai.
Kenaikan tinggi badan ini berfluktuasi, yaitu meningkat pesat pada masa
bayi, kemudian melambat, dan selanjutnya menjadi pesat kembali pada
masa umur 18-20 tahun.
c. Umur
Faktor umur sangat penting dalam penetuan status gizi. Kesalahan
penentuan umur akan menyebabkan interpretasi status gizi menjadi salah.
Hasil pengukuran tinggi badan dan berat badan yang akurat, menjadi tidak
berarti bila tidak disertai dengan penentuan umur yang tepat.14
2. Indeks antropometri
Beberapa indeks antropometri yang sering digunakan yaitu berat badan
menurut umur (BB/U), tinggi badan menurut umur (TT/U), dan berat badan
menurut tinggi badan (BB/TB).12
Gizi kurang dan gizi buruk adalah status gizi yang didasarkan pada indeks
Berat Badan menurut Umur (BB/U). Lalu, pendek dan sangat pendek adalah
status gizi yang didasarkan pada indeks tinggi badan menurut umur (TT/U).
Sedangkan, kurus dan sangat kurus adalah status gizi yang didasarkan pada
indeks berat badan menurut tinggi badan (BB/TB).15
Universitas Sumatera Utara
13
Interpretasi z-score untuk BB/Upada tabel standar BB/U anak umur 0-60
bulan dari Menteri Kesehatan RI, adalah:
a. Dibawah -3 SD disebut gizi buruk.
b. Antara -3 SD sampai <-2 SD disebut gizi kurang.
c. Antara -2 sampai 2 SD disebut gizi baik.
d. Diatas 2 SD disebut gizi lebih.
Interpretasi z-score untuk TB/U pada tabel standar TB/U anak umur 0-60
bulan dari Menteri Kesehatan RI, adalah:
a. Dibawah -3 SD disebut sangat pendek.
b. Antara -3 SD sampai <-2 SD disebut pendek.
c. Antara -2 sampai 2 SD disebut normal.
d. Diatas 2 SD disebut tinggi.
Interpretasi z-score untuk BB/TB pada tabel standar BB/TB anak umur 0-
60 bulan dari Menteri Kesehatan RI, adalah:
a. Dibawah -3 SD disebut sangat kurus.
b. Antara -3 SD sampai <-2 SD disebut kurus.
c. Antara -2 sampai 2 SD disebut normal.
d. Diatas 2 SD disebut gemuk. 15
Universitas Sumatera Utara
14
Tabel 2.1 Standar Berat Badan menurut Umur (BB/U) Anak Laki-Laki Umur
0-60 Bulan15
Umur
(Bulan)
Berat Badan (Kg)
-3 SD -2 SD -1 SD Median 1 SD 2 SD 3 SD
0 2.1 2.5 2.9 3.3 3.9 4.4 5.0 1 2.9 3.4 3.9 4.5 5.1 5.8 6.6
2 3.8 4.3 4.9 5.6 6.3 7.1 8.0
3 4.4 5.0 5.7 6.4 7.2 8.0 9.0 4 4.9 5.6 6.2 7.0 7.8 8.7 9.7
5 5.3 6.0 6.7 7.5 8.4 9.3 10.4
6 5.7 6.4 7.1 7.9 8.8 9.8 10.9 7 5.9 6.7 7.4 8.3 9.2 10.3 11.4
8 6.2 6.9 7.7 8.6 9.6 10.7 11.9
9 6.4 7.1 8.0 8.9 9.9 11.0 12.3 10 6.6 7.4 8.2 9.2 10.2 11.4 12.7
11 6.8 7.6 8.4 9.4 10.5 11.7 13.0
12 6.9 7.7 8.6 9.6 10.8 12.0 13.3 13 7.1 7.9 8.8 9.9 11.0 12.3 13.7
14 7.2 8.1 9.0 10.1 11.3 12.6 14.0
15 7.4 8.3 9.2 10.3 11.5 12.8 14.3 16 7.5 8.4 9.4 10.5 11.7 13.1 14.6
17 7.7 8.6 9.6 10.7 12.0 13.4 14.9
18 7.8 8.8 9.8 10.9 12.2 13.7 15.3 19 8.0 8.9 10.0 11.1 12.5 13.9 15.6
20 8.1 9.1 10.1 11.3 12.7 14.2 15.9
21 8.2 9.2 10.3 11.5 12.9 14.5 16.2 22 8.4 9.4 10.5 11.8 13.2 14.7 16.5
23 8.5 9.5 10.7 12.0 13.4 15.0 16.8
24 8.6 9.7 10.8 12.2 13.6 15.3 17.1 25 8.8 9.8 11.0 12.4 13.9 15.5 17.5
26 8.9 10.0 11.2 12.5 14.1 15.8 17.8
27 9.0 10.1 11.3 12.7 14.3 16.1 18.1 28 9.1 10.2 11.5 12.9 14.5 16.3 18.4
29 9.2 10.4 11.7 13.1 14.8 16.6 18.7
30 9.4 10.5 11.8 13.3 15.0 16.9 19.0 31 9.5 10.7 12.0 13.5 15.2 17.1 19.3
32 9.6 10.8 12.1 13.7 15.4 17.4 19.6
33 9.7 10.9 12.3 13.8 15.6 17.6 19.9 34 9.8 11.0 12.4 14.0 15.8 17.8 20.2
35 9.9 11.2 12.6 14.2 16.0 18.1 20.4
36 10.0 11.3 12.7 14.3 16.2 18.3 20.7 37 10.1 11.4 12.9 14.5 16.4 18.6 21.0
38 10.2 11.5 13.0 14.7 16.6 18.8 21.3
39 10.3 11.6 13.1 14.8 16.8 19.0 21.6 40 10.4 11.8 13.3 15.0 17.0 19.3 21.9
41 10.5 11.9 13.4 15.2 17.2 19.5 22.1
42 10.6 12.0 13.6 15.3 17.4 19.7 22.4 43 10.7 12.1 13.7 15.5 17.6 20.0 22.7
44 10.8 12.2 13.8 15.7 17.8 20.2 23.0
45 10.9 12.4 14.0 15.8 18.0 20.5 23.3 46 11.0 12.5 14.1 16.0 18.2 20.7 23.6
47 11.1 12.6 14.3 16.2 18.4 20.9 23.9
48 11.2 12.7 14.4 16.3 18.6 21.2 24.2
49 11.3 12.8 14.5 16.5 18.8 21.4 24.5
50 11.4 12.9 14.7 16.7 19.0 21.7 24.8 51 11.5 13.1 14.8 16.8 19.2 21.9 25.1
52 11.6 13.2 15.0 17.0 19.4 22.2 25.4
53 11.7 13.3 15.1 17.2 19.6 22.4 25.7 54 11.8 13.4 15.2 17.3 19.8 22.7 26.0
55 11.9 13.5 15.4 17.5 20.0 22.9 26.3
56 12.0 13.6 15.5 17.7 20.2 23.2 26.6 57 12.1 13.7 15.6 17.8 20.4 23.4 26.9
58 12.2 13.8 15.8 18.0 20.6 23.7 27.2
59 12.3 14.0 15.9 18.2 20.8 23.9 27.6 60 12.4 14.1 16.0 18.3 21.0 24.2 27.9
Universitas Sumatera Utara
15
Tabel 2.2 Standar Berat Badan menurut Umur (BB/U) Anak Perempuan Umur
0-60 Bulan15
Umur
(Bulan)
Berat Badan (Kg)
-3 SD -2 SD -1 SD Median 1 SD 2 SD 3 SD
0 2.0 2.4 2.8 3.2 3.7 4.2 4.8 1 2.7 3.2 3.6 4.2 4.8 5.5 6.2
2 3.4 3.9 4.5 5.1 5.8 6.6 7.5
3 4.0 4.5 5.2 5.8 6.6 7.5 8.5 4 4.4 5.0 5.7 6.4 7.3 8.2 9.3
5 4.8 5.4 6.1 6.9 7.8 8.8 10.0
6 5.1 5.7 6.5 7.3 8.2 9.3 10.6 7 5.3 6.0 6.8 7.6 8.6 9.8 11.1
8 5.6 6.3 7.0 7.9 9.0 10.2 11.6
9 5.8 6.5 7.3 8.2 9.3 10.5 12.0 10 5.9 6.7 7.5 8.5 9.6 10.9 12.4
11 6.1 6.9 7.7 8.7 9.9 11.2 12.8
12 6.3 7.0 7.9 8.9 10.1 11.5 13.1 13 6.4 7.2 8.1 9.2 10.4 11.8 13.5
14 6.6 7.4 8.3 9.4 10.6 12.1 13.8
15 6.7 7.6 8.5 9.6 10.9 12.4 14.1 16 6.9 7.7 8.7 9.8 11.1 12.6 14.5
17 7.0 7.9 8.9 10.0 11.4 12.9 14.8
18 7.2 8.1 9.1 10.2 11.6 13.2 15.1 19 7.3 8.2 9.2 10.4 11.8 13.5 15.4
20 7.5 8.4 9.4 10.6 12.1 13.7 15.7
21 7.6 8.6 9.6 10.9 12.3 14.0 16.0 22 7.8 8.7 9.8 11.1 12.5 14.3 16.4
23 7.9 8.9 10.0 11.3 12.8 14.6 16.7
24 8.1 9.0 10.2 11.5 13.0 14.8 17.0 25 8.2 9.2 10.3 11.7 13.3 15.1 17.3
26 8.4 9.4 10.5 11.9 13.5 15.4 17.7
27 8.5 9.5 10.7 12.1 13.7 15.7 18.0 28 8.6 9.7 10.9 12.3 14.0 16.0 18.3
29 8.8 9.8 11.1 12.5 14.2 16.2 18.7
30 8.9 10.0 11.2 12.7 14.4 16.5 19.0 31 9.0 10.1 11.4 12.9 14.7 16.8 19.3
32 9.1 10.3 11.6 13.1 14.9 17.1 19.6
33 9.3 10.4 11.7 13.3 15.1 17.3 20.0 34 9.4 10.5 11.9 13.5 15.4 17.6 20.3
35 9.5 10.7 12.0 13.7 15.6 17.9 20.6
36 9.6 10.8 12.2 13.9 15.8 18.1 20.9 37 9.7 10.9 12.4 14.0 16.0 18.4 21.3
38 9.8 11.1 12.5 14.2 16.3 18.7 21.6
39 9.9 11.2 12.7 14.4 16.5 19.0 22.0 40 10.1 11.3 12.8 14.6 16.7 19.2 22.3
41 10.2 11.5 13.0 14.8 16.9 19.5 22.7
42 10.3 11.6 13.1 15.0 17.2 19.8 23.0 43 10.4 11.7 13.3 15.2 17.4 20.1 23.4
44 10.5 11.8 13.4 15.3 17.6 20.4 23.7
45 10.6 12.0 13.6 15.5 17.8 20.7 24.1 46 10.7 12.1 13.7 15.7 18.1 20.9 24.5
47 10.8 12.2 13.9 15.9 18.3 21.2 24.8
48 10.9 12.3 14.0 16.1 18.5 21.5 25.2
49 11.0 12.4 14.2 16.3 18.8 21.8 25.5
50 11.1 12.6 14.3 16.4 19.0 22.1 25.9 51 11.2 12.7 14.5 16.6 19.2 22.4 26.3
52 11.3 12.8 14.6 16.8 19.4 22.6 26.6
53 114 12.9 14.8 17.0 19.7 22.9 27.0 54 11.5 13.0 14.9 17.2 19.9 23.2 27.4
55 11.6 13.2 15.1 17.3 20.1 23.6 27.7
56 11.7 13.3 15.2 17.5 20.3 23.8 28.1 57 11.8 13.4 15.3 17.7 20.6 24.1 28.5
58 11.9 13.5 15.5 17.9 20.8 24.4 28.8
59 12.0 13.6 15.6 18.0 21.0 24.6 29.2 60 12.1 13.7 15.8 18.2 21.2 24.6 29.5
Universitas Sumatera Utara
16
2.2.3 Hubungan status gizi dengan diare
Diare turut memberikan kontribusi untuk kekurangan gizi melalui
pengurangan asupan makanan, penurunan penyerapan nutrisi, dan peningkatan
katabolisme cadangan nutrisi. Penyebab fisiologis penurunan asupan makanan
termasuk anoreksia, mual, dan muntah, yang semuanya dapat berhubungan
dengan hilangnya elektrolit, ketidakseimbangan, dan dehidrasi. Maldigesti dan
malabsorpsi dapat terjadi pada anak-anak dimana aktivitas enzim pencernaan usus
menurun dan transit melalui usus lebih cepat. Malabsorpsi diperparah oleh
kerusakan sel yang sering disebabkan oleh infeksi. Beberapa bakteri invasif
(misalnya, shigella), virus (misalnya, campak), dan protozoa (misalnya, amebae)
dapat langsung merusak lapisan usus dan menyebabkan hilangnya protein.
Demam, umumnya terkait dengan organisme usus, mengakibatkan peningkatan
metabolisme, yang menyebabkan peningkatan kebutuhan energi dan kehilangan
dari otot dan protein.16
2.3 ASI Eksklusif
ASI adalah makanan paling baik untuk bayi. Komponen zat makanan
tersedia dalam bentuk yang ideal dan seimbang untuk dicerna dan diserap secara
optimal oleh bayi. ASI saja sudah cukup untuk menjaga pertumbuhan sampai
umur 6 bulan. Tidak ada makanan lain yang dibutuhkan selama masa ini.ASI
bersifat steril, berbeda dengan sumber susu lain seperti susu formula atau cairan
lain yang disiapkan dengan air atau bahan-bahan dapat terkontaminasi dalam
botol yang kotor. Keadaan seperti ini disebut disusui secara penuh (memberikan
ASI Eksklusif).2
Manfaat ASI pada bayi 0-2 tahun yaitu: kaya akan zat penting yang
dibutuhkan oleh bayi; sebagai sarana untuk mendekatkan sang ibu dengan buah
hati; memberikan kekebalan yang optimal untuk bayi; tidak basi dan selalu segar;
lebih higienis dibandingkan dengan susu lain; minuman sekaligus makanan yang
memiliki kualitas terbaik untuk bayi; mampu menyempurnakan pertumbuhan
sehingga minim dari penyakit dan cerdas; memperindah kulit, gigi, dan bentuk
rahang bayi; eksklusif dipercaya akan jarang terkena diare, sembelit, dan
alergi;serta mencegah osteoporosis.17
Universitas Sumatera Utara
17
Bayi yang tidak diberikan ASI eksklusif selama 13 minggu pertama
memiliki tingkat infeksi saluran cerna yang lebih tinggi dibandingkan dengan
bayi–bayi lain yang diberikan ASI. Selain itu, bayi yang tidak diberikan ASI
mudah terkena penyakit-penyakit lain yang berhubungan dengan kekebalan
tubuh.17
2.4 Imunisasi Campak
Program imunisasi yang dilakukan oleh pemerintah secara nasional adalah
imunisasi dasar (BCG, Polio, DPT, Hepatitis B, dan Campak) yang diberikan
kepada bayi, dan imunisasi ulangan (DT dan TT) yang diberikan kepada murid
Sekolah Dasar (SD) kelas 1, 2 dan 3. Cakupan imunisasi yang tinggi diharapkan
dapat menurunkan kejadian penyakit yang diimunisasi dan infeksi sekunder yang
sering terjadi berupa pneumonia dan diare. Namun sampai saat ini masih terjadi
KLB campak di beberapa daerah.9
Pemberian imunisasi campak pada bayi sangat penting untuk mencegah agar
bayi tidak terkena penyakit campak. Anak yang sakit campak sering disertai diare,
sehingga pemberian imunisasi campak juga dapat mencegah diare. Oleh karena
itu, berilah imunisasi campak segera setelah bayi berumur 9 bulan.2
Universitas Sumatera Utara
18
BAB III
KERANGKA TEORI DAN KERANGKA KONSEP
3.1 Kerangka Teori
Gambar 3.1 Kerangka Teori Penelitian
3.2 Kerangka Konsep
Gambar 3.2 Kerangka Konsep Penelitian
Usia
Status gizi
ASI eksklusif
Imunisasi campak
Pengobatan awal
Penderita
Diare
Imunitas balita: - Status gizi - ASI eksklusif - Imunisasi campak
Diare
Akut
Persisten
Kronik
Usia balita
Pengobatan awal : -oralit -tanpa oralit
Universitas Sumatera Utara
19
BAB IV
METODE PENELITIAN
4.1 Rancangan Penelitian
Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian deskriptif dengan
pendekatan studi potong lintang (cross sectional) yaitu suatu subjek penelitian
hanya dilakukan observasi satu kali saja dan pengukuran dilakukan sekaligus pada
saat yang sama.18 Pada penelitian ini yang ingin diketahui oleh peneliti adalah
karakteristik penderita diare pada balita di Puskesmas Sentosa Baru Kecamatan
Medan Perjuangan periode Juli sampai Oktober 2015, dimana akan dilakukan
pengumpulan data berdasarkan rekam medik.
4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
4.2.1 Lokasi penelitian
Penelitian ini dilakukan di Puskesmas Sentosa Baru Kecamatan Medan
Perjuangan. Adapun pemilihan lokasi penelitian ini dilakukan dengan
pertimbangan yaitu tersedianya data penderita diare dan banyaknya kasus diare
pada balita di puskesmas tersebut.
4.2.2 Waktu penelitian
Waktu penelitian ini akan dilaksanakan mulai dari pengumpulan data dari
rekam medis sampai pelaporan hasil penelitian yang dilakukan dari bulan Agustus
2016 sampai bulan Desember 2016.
4.3 Populasi dan Sampel Penelitian
4.3.1 Populasi penelitian
Populasi adalah keseluruhan objek penelitian yang diteliti dan telah
memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh peneliti.18 Populasi dalam penelitian ini
adalah seluruh data rekam medik pasien anak balita yang didiagnosis menderita
diare di Puskesmas Sentosa Baru Kecamatan Medan Perjuangan mulai dari bulan
Juli sampai Oktober 2015.
Universitas Sumatera Utara
20
4.3.2 Sampel penelitian
Pengambilan sampel dilakukan dengan metode total sampling yaitu metode
penentuan sampel dengan mengambil seluruh anggota populasi sebagai sampel
penelitian.18 Dalam penelitian ini, sampel adalah seluruh data rekam medik anak
balita yang didiagnosis menderita diare akut di Puskesmas Sentosa Baru
Kecamatan Medan Perjuangan.
4.4 Metode Pengumpulan Data
Jenis data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data sekunder,
yaitu rekam medik penderita diare pada balita di Puskesmas Sentosa Baru
Kecamatan Medan Perjuangan periode Juli-Oktober 2015.
4.5 Metode Analisis Data
Data yang telah dicatat dan dikumpulkan dari rekam medik kemudian diolah
dan dianalisis dengan menggunakan perangkat lunak statistik yang kemudian
disajikan dalam bentuk narasi dan tabel distribusi frekuensi.
4.6 Definisi Operasional
1. Penderita Diare
Definisi : Anak balita yang didiagnosis menderita diare di Puskesmas
Sentosa Baru Kecamatan Medan Perjuangan.
Cara pengukuran: Melihat dan mengecek data rekam medik
Alat pengukuran: Rekam Medik
Hasil pengukuran: tidak ada
Skala pengukuran: tidak ada
2. Usia
Definisi : Data usia anak berumur 1-5 tahun
Cara pengukuran: Melihat dan mengecek data rekam medik
Alat pengukuran: Rekam medik
Hasil pengukuran: Bawah tiga tahun (1-3 tahun), prasekolah (3-5 tahun)
Skala pengukuran: Nominal
Universitas Sumatera Utara
21
3. Status gizi
Definisi : Hasil interpretasi Berat Badan(BB) menurut Umur (U).
Cara pengukuran: Memasukkan data rekam medik ke dalam tabel z-score
BB/U anak umur 0-60 bulan dari Menteri Kesehatan RI
Alat pengukuran: Tabel standar BB/U anak umur 0-60 bulan dari Menteri
Kesehatan RI
Hasil pengukuran: Gizi buruk, gizi kurang, gizi baik, gizi lebih
Skala pengukuran: Ordinal
4. Pengobatan awal
Definisi : Pengendalian diare dengan pemberian minuman oralit.
Cara pengukuran: Melihat dan mengecek data rekam medik
Alat pengukuran: Rekam medik
Hasil pengukuran: Menerima oralit, tidak menerima oralit
Skala pengukuran: Nominal
5. ASI eksklusif
Definisi : Pemberian makanan berupa ASI saja selama 6 bulan pada bayi
baru lahir.
Cara pengukuran: Melihat dan mengecek data rekam medik
Alat pengukuran : Rekam medik
Hasil pengukuran: ASI eksklusif, ASI non-eksklusif
Skala pengukuran: Nominal
6. Imunisasi campak
Definisi : Pemberian vaksin campak pada bayi.
Cara pengukuran: Melihat dan mengecek data rekam medik
Alat pengukuran: Rekam medik
Hasil pengukuran: Imunisasi, tidak imunisasi
Skala pengukuran: Nominal
Universitas Sumatera Utara
22
4.7 Jadwal Penelitian
Tabel 4.1 Jadwal Penelitian
No
Kegiatan
Bulan
Maret
2016
April
2016
Mei
2016
Juni
2016
Agustus-
Oktober
2016
November-
Disember
2016
1 Pengajuan Judul X
2 Studi Kepustakaan X X x x
3 Pengumpulan Sampel X
4 Pengolahan dan Analisa Data X x
5 Laporan Hasil Penelitian x
Universitas Sumatera Utara
23
BAB V
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1 Hasil Penelitian
5.2.1 Deskripsi Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di wilayah kerja Puskesmas Sentosa Baru yang
berlokasi di Jalan Sentosa Baru No.22 Kecamatan Medan Perjuangan Kota
Medan. Puskesmas Sentosa Baru mempunyai 9 wilayah kerja/ kelurahan, 2 buah
Puskesmas Pembantu (Pustu) disertai 64 Posyandu.
5.2.2 Deskripsi Karakteristik Sampel
Dalam penelitian ini didapatkan populasi sampel penderita diare pada anak
balita sebanyak 98 orang. Untuk mengetahui karakteristik dari sampel tersebut
dilakukan pendeskripsian data terhadap 5 variabel yaitu usia, status gizi,
pengobatan oralit, riwayat pemberian ASI dan status imunisasi campak.
5.2.3 Hasil Deskriptif Data
Berdasarkan data-data tersebut dapat dibuat karakteristik subjek penelitian
sebagai berikut:
Tabel 5.1 Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita Berdasarkan Usia
Usia Jumlah (n) Persentase (%)
Bawah tiga tahun 66 67,3
Prasekolah 32 32,7
Total 98 100
Dari tabel 5.1 dapat dilihat distribusi penderita diare terbanyak adalah
kelompok anak dengan usia di bawah tiga tahun yaitu sebesar 67,3%.
Universitas Sumatera Utara
24
Tabel 5.2 Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita Berdasarkan Status Gizi
Status Gizi Jumlah (n) Persentase (%)
Gizi buruk 4 4,1
Gizi kurang 30 30,6
Gizi baik 56 57,1
Gizi lebih 8 8,2
Total 98 100
Dari tabel 5.2 dapat dilihat distribusi penderita diare terbanyak pada
kelompok anak balita dengan gizi baik yaitu sebanyak 57,1%.
Tabel 5.3 Cakupan Pemberian Oralit pada Penderita Diare Anak Balita
Pengobatan Jumlah (n) Persentase (%)
Menerima oralit 98 100
Tidak menerima oralit 0 0
Total 98 100
Dari tabel 5.3 dapat diketahui bahwa cakupan pemberian oralit terhadap
penderita diare pada anak balita sebanyak 98 orang (100%).
Tabel 5.4 Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita berdasarkan Riwayat Pemberian ASI
Riwayat ASI Jumlah (n) Persentase (%)
ASI Eksklusif 38 38,8
ASI non-Eksklusif 60 61,2
Total 98 100
Dari tabel 5.4 dapat dilihat distribusi penderita diare terbanyak pada
kelompok anak balita dengan riwayat pemberian ASI non-Eksklusif yaitu
sebanyak 61,2%.
Universitas Sumatera Utara
25
Tabel 5.5 Distribusi Penderita Diare pada Anak Balita berdasarkan Riwayat Imunisasi Campak
Riwayat Imunisasi Jumlah (n) Persentase (%)
Imunisasi campak 84 85,7
Tidak imunisasi campak 14 14,3
Total 98 100
Dari tabel 5.5 dapat dilihat distribusi penderita diare terbanyak pada
kelompok anak balita dengan riwayat pemberian imunisasi campak yaitu
sebanyak 85,7%.
5.2 Pembahasan
5.2.1 Jumlah kasus diare pada anak balita menurut usia
Berdasarkan tabel 5.1 terlihat bahwa penderita diare terbanyak terdapat pada
kelompok usia dibawah tiga tahun (1-3 tahun) yaitu sebanyak 66 orang (67.3%).
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil studi di Puskesmas Simarmata Kecamatan
Simanindo Kabupaten Samosir. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa proporsi
balita penderita diare lebih banyak terjadi pada usia batita (67,5%).19 Berdasarkan
data SDKI 2011, didapatkan diare banyak pada diderita pada kelompok umur 6-35
bulan karena anak mulai aktif bermain dan berisiko terkena diare.2
5.2.2 Jumlah kasus diare pada anak balita menurut status gizi
Berdasarkan tabel 5.2 terlihat bahwa anak balita yang mengalami diare
paling banyak mempunyai status gizi baik sebanyak 56 orang (57,1%), diikuti gizi
kurang sebanyak 30 orang (30,6%), gizi lebih sebanyak 8 orang (8,2%) dan gizi
buruk sebanyak 4 orang (4,1%). Didapatkan dari penelitian ini bahwa anak
dengan status gizi baik tetap juga bisa mengalami diare. Hal ini dikarenakan
masih banyak faktor lain yang dapat mempengaruhi kejadian diare, seperti faktor
budaya dan tempat tinggal.20
Hal ini sejalan dengan penelitian di Rumah Sakit Cikini, dimana anak balita yang
mengalami diare paling banyak adalah anak dengan gizi baik yaitu sebesar
58,3%.21 Pada penelitian di Surakarta juga didapatkan hasil bahwa tidak terdapat
Universitas Sumatera Utara
26
hubungan antara status gizi dengan kejadian diare pada balita usia 2- 5
tahun.22 Namun, ada penelitian yang mengatakan bahwa balita dengan status gizi
tidak baik lebih cenderung untuk terjadi diare 3,6 kali lebih tinggi dibanding
status gizi baik.23
5.2.3 Jumlah kasus diare pada anak balita yang mendapat pengobatan oralit
Berdasarkan tabel 5.3 terlihat bahwa cakupan pemberian oralit terhadap
penderita diare pada anak balita sebanyak 98 orang ( 100%). Hal ini sejalan
dengan hasil Dinas Kesehatan, dimana cakupan pemberian oralit daerah Sumatera
Utara mencapai 100%.2
5.2.4 Jumlah kasus diare pada anak balita yang mendapat ASI eksklusif
Berdasarkan tabel 5.4 terlihat bahwa anak balita yang tidak mendapatkan
ASI eksklusif lebih banyak yaitu 60 orang (61,2%) sedangkan yang mendapatkan
ASI eksklusif sebanyak 38 orang (38,8%). Hal ini sejalan dengan penelitian di
Puskesmas Barang Lompo Kecamatan Ujung Tanah. Hasil penelitiannya
menunjukkan proporsi ibu yang memberikan ASI eksklusif sebesar 30%,
sementara 70% responden tidak memberikan ASI eksklusif.24
ASI mempunyai khasiat preventif secara imunologik dengan adanya
antibodi dan zat-zat lain yang dikandungnya. Pada bayi yang baru lahir,
pemberian ASI secara penuh mempunyai daya lindung 4 kali lebih besar terhadap
diare daripada pemberian ASI non-Eksklusif.2 Penelitian lain mengatakan bahwa
risiko terjadinya penyakit diare secara signifikan lebih tinggi pada bayi yang tidak
diberikan ASI dibandingkan dengan bayi yang diberikan ASI eksklusif.25
5.2.5 Jumlah kasus diare pada anak balita yang mendapat imunisasi campak
Berdasarkan tabel 5.5 terlihat bahwa anak balita yang telah mendapatkan
imunisasi campak sebanyak 84 orang (85.7%) dan yang tidak mendapatkan
imunisasi campak sebanyak 14 orang (14,3%). Hal ini sejalan dengan penelitian
di Puskesmas Terjun Kecamatan Medan Marelan. Hasil penelitiannya
menunjukkan proporsi balita penderita diare yang diberikan imunisasi campak
Universitas Sumatera Utara
27
sebesar 81,9%.26 Hal ini diduga karena pemberian imunisasi campak hanya
dapat digunakan untuk mencegah diare akibat penyakit campak sehingga
pemberian imunisasi campak tidak dapat memberikan perlindungan terhadap diare
akibat penyebab lain selain penyakit campak.27
Kegiatan pencegahan diare yang benar dan efektif dapat dilakukan dengan
perilaku sehat dan penyehatan lingkungan. Pemberian imunisasi campak termasuk
salah satu dari tujuh perilaku sehat dimana untuk mencegah terjadinya campak
sehingga tidak menderita diare.2 Ada penelitian yang menunjukkan bahwa tidak
ada hubungan antara pemberian imunisasi campak dengan kejadian diare
(p=0,140).27 Namun, ada penelitian yang menulis bahwa balita yang tidak
menerima imunisasi campak lebih berisiko untuk menderita campak beserta diare
(OR=1,6).9 Jadi, dampak pemberian imunisasi campak dalam mencegah diare
masih perlu diteliti lebih lanjut lagi.
Universitas Sumatera Utara
28
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan mengenai karakteristik
penderita diare pada balita di Puskesmas Sentosa Baru Kecamatan Medan
Perjuangan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
a. Usia pada anak balita penderita diare didapati bahwa usia sampel paling
banyak adalah usia dibawah tiga tahun yaitu sebanyak 66 orang
(67.3%).
b. Status gizi didapati bahwa sampel paling banyak adalah anak balita
dengan gizi baik sebanyak 56 orang (57,1%).
c. Cakupan pemberian oralit terhadap penderita diare pada balita mencapai
100%.
d. ASI eksklusif didapati bahwa sampel paling banyak adalah anak balita
yang tidak mendapatkan ASI eksklusif sebanyak 60 orang (61,2%).
e. Status imunisasi didapati bahwa sampel paling banyak adalah anak
balita yang telah mendapatkan imunisasi campak sebanyak 84 orang
(85,7%).
6.2 Saran
a. Bagi masyarakat agar dapat mengetahui pentingnya upaya peningkatan
gizi balita, perawatan kesehatan dan pertumbuhan balita serta perilaku
pencegahan yang dapat menghindari balita dari diare seperti pemberian
ASI yang benar dan imunisasi campak serta membudayakan kebiasaan
mencuci tangan dengan sabun sehabis buang air besar dan sebelum
makan.
b. Bagi petugas kesehatan agar dapat meningkatkan penyuluhan kepada
masyarakat dalam pencegahan dan penanggulangan penyakit diare pada
anak balita.
Universitas Sumatera Utara
29
DAFTAR PUSTAKA
1. World Health Organization. Diarrhoeal disease [Internet]. Geneva: WHO ;
2013.Available from:http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs330/en/
2. Pengendalian Diare di Indonesia. Jakarta: Kemenkes RI; 2011 hal.1-30.
3. Bhutta A. Acute gastroenteritis in children. In: Kliegman R, Stanton B,
Geme J, Schor N. Nelson Textbook of Pediatrics. 20th ed. Canada:
Elsevier; 2015. p. 1854-1874.
4. Simadibrata M. Pendekatan dan penatalaksanaan diare akut. Dalam: Rani
A. Buku Ajar Gastroenterologi. Edisi 1. Jakarta: Interna Publishing; 2011.
hal.67-73.
5. Parashar U, Burton A, Lanata C, et al. Global Mortality Associated with
Rotavirus Disease among Children in 2004. J Inf Diseases.
2009;200(S1):S9-S15.
6. Binka FN, Anto FK, Oduro AR, et al. Incidence and risk factors of
paediatric rotavirus diarrhoea in Northern Ghana. Trop Med Int Health.
2003; 8(9):840-846.
7. Buletin SKDR mingguan Provinsi Sumatera Utara minggu ke-18
[Internet]. Medan: Dinkes Prov Sumut; 2015. Available from:
http://diskes.sumutprov.go.id/artikel-95-buletin-skdr-mingguan-provinsi-
sumatera-utara-minggu-ke18-.html
8. Depkes RI. Profil kesehatan Indonesia 2013. Jakarta: Depkes RI; 2013.
hal.156-157.
9. Whinie CS, Tjitra E, Sandjaja. Dampak status imunisasi anak balita di
Indonesia terhadap kejadian penyakit. Litbangkes Depkes. 2009; 19 Suppl
2: 5-11.
10. Camilleri M, Murray J. Diarrhea and constipation. In: Kasper D.
Harrison's Principles of Internal Medicine. 19th ed. New York: Mc Graw
Hill; 2015. p.264-272.
11. Field M. Intestinal ion transport and the pathophysiology of diarrhea. J
Clin Invest. 2003 Apr 1; 111:931-943.
12. Almatsier S. Pengenalan ilmu gizi. Dalam: Prinsip Dasar Ilmu Gizi.
Jakarta : PT SUN; 2010. hal.3-12.
13. Supariasa, IDN. Penilaian status gizi. Jakarta : EGC; 2012. hal 138-146.
14. Soetjiningsih. Pemantauan pertumbuhan fisik anak. Dalam: Tumbuh
Kembang Anak. Jakarta : EGC; 2014. hal.131-149.
15. Standar antropometri penilaian status gizi anak. Jakarta: Kemenkes RI;
2011. hal.4-6.
16. National Academy of Sciences. Nutritional consequences of acute
diarrhea. Washington: National Academies Press; 1985. p.5-12.
17. National Health and Medical Research Council. Infant feeding guidelines.
Canberra: NHMRC; 2012. p.11-13.
18. Sastroasmoro S, Ismael S. Dasar-dasar metodologi penelitian klinis. Edisi
3. Jakarta: Sagung Seto; 2008.
Universitas Sumatera Utara
30
19. Primona I, Rasmaliah, Hiswani. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan
Kejadian Diare pada Anak Usia 0-59 Bulan di Wilayah Kerja Puskesmas
Simarmata Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir. Univeritas
Sumatera Utara: Medan; 2013. hal.4
20. Hendarto A, Musa DA. Hubungan Status Gizi dan Kekerapan Sakit Balita
Penghuni Rumah Susun Kemayoran Jakarta-Pusat. Sari Pediatri, Vol.4,
2002; hal.88-97.
21. Helena P. Profil Bayi dan Anak Penderita Diare di Instalasi Rawat Inap RS
Cikini. Univesitas Kristen Indonesia ; 2008. hal.3-4.
22. Alboneh FA. Hubungan Status Gizi dengan Kejadian Diare pada Balita
Usia 2-5 Tahun di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Karanganyar
Kabupaten Karanganyar.Universitas Muhammadiyah Surakarta:Surakarta;
2013. hal.11-15.
23. Hamisah I. Hubungan Status Gizi dan Prevalensi Diare Akut pada Anak
Usia di Bawah 5 Tahun di Kabupaten Klaten. Universitas Gajah Mada:
D.I.Yogyakarta; 2011. hal.12-16.
24. Hardi AR, Masni, Rahma. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kejadian
Diare pada Batita di Wilayah Kerja Puskesmas Barang Lompo Kecamatan
Ujung Tanah Tahun 2012. Universitas Hassanudin: Makassar ; 2012.
hal.6-8.
25. Rollins NC. Exclusive Breastfeeding, Diarrhoeal Morbidity and All-Cause
Mortality in Infants of HIV-Infected and HIV Uninfected Mothers. PLOS
ONE. 2013; 8(12):1-10.
26. Siregar HO. Hubungan Pemberian ASI Eksklusif dengan Kejadian Diare
pada Anak Usia 12-24 Bulan di Puskesmas Terjun Kecamatan Medan
Marelan Tahun 2014. Universitas Sumatera Utara: Medan; 2014. hal.24
27. Rini L. Hubungan Status Imunisasi Campak dengan Kejadian Penyakit
Diare (Campak, ISPA dan Diare) dan Status Gizi Anak Usia 1-4 Tahun di
Desa Karang Duren Kecamatan Tenggaran Kabupaten Semarang.
Universitas Diponegoro:Semarang; 2001. hal.9-12.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
Ethical Clearance
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
HASIL UJI STATISTIK
USIA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Bawah tiga tahun 66 67,3 67,3 67,3
Prasekolah 32 32,7 32,7 100,0
Total 98 100,0 100,0
STATUS GIZI
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Gizi buruk 4 4,1 4,1 4,1
Gizi kurang 30 30,6 30,6 34,7
Gizi baik 56 57,1 57,1 91,8
Gizi lebih 8 8,2 8,2 100,0
Total 98 100,0 100,0
ORALIT
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Menerima Oralit 98 100,0 100,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT ASI EKSKLUSIF
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid ASI eksklusif 38 38,8 38,8 38,8
ASI Noneksklusif 60 61,2 61,2 100,0
Total 98 100,0 100,0
RIWAYAT IMUNISASI CAMPAK
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Imunisasi campak 84 85,7 85,7 85,7
Tidak imunisasi
campak 14 14,3 14,3 100,0
Total 98 100,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Izin Penelitian dari Dinas Kesehatan Kota Medan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
Izin Penelitian dari Puskesmas Sentosa Baru
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
Balasan Selesai Penelitian dari Puskesmas Sentosa Baru
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama Lengkap : Roynikko
Jenis Kelamin : Laki-laki
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 24 September 1995
Warga Negara : Indonesia
Status : Belum Menikah
Agama : Buddha
Alamat : Jln. Kabanjahe No.14, Medan
Nomor Handphone : 082165331748
Email : [email protected]
Riwayat Pendidikan :
1. Playgroup Swasta SUTOMO 1 Medan (1999-2000)
2. TK Swasta SUTOMO 1 Medan (2000-2001)
3. SD Swasta SUTOMO 1 Medan (2001-2007)
4. SMP Swasta SUTOMO 1 Medan (2007-2010)
5. SMA Swasta SUTOMO 1 Medan ( 2010-2013)
6. Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara (2013- Sekarang)
Universitas Sumatera Utara
Riwayat Pelatihan :
1. Peserta PMB (Penerimaan Mahasiswa Baru) FK USU 2013
2. Peserta MMB (Manajemen Mahasiswa Baru) FK USU 2013
3. Peserta Seminar dan Workshop “Breast Cancer – Diagnosis and Therapy” SCORA
PEMA FK USU 2014
Riwayat Organisasi :
1. Anggota Divisi Kesehatan Reproduksi SCORA PEMA FK USU Periode 2015
2. Anggota Divisi Pengabdian Masyarakat PEMA MIND FK USU 2016
Riwayat Kepanitiaan :
1. Anggota Panitia Seleksi dan Pelatihan IMSPQ 2015
2. Anggota Panitia BAKSOS MIND FK USU 2015
3. Anggota Panitia TRY OUT SBMPTN FK USU 2015
4. Anggota Peralatan dan Tempat WAISAK MIND FK USU 2015
5. Anggota Peralatan dan Tempat ASADHA MIND FK USU 2015
6. Anggota Tim Medis BAKSOS KMB USU 2015
7. Koor Obat Pengabdian Masyarakat SCORA PEMA FK USU 2016
8. Anggota Tim Medis BAKSOS KMB USU 2017
Universitas Sumatera Utara