UJI LANJUT Perbandingan Nilai Tengah Berganda
H0 Diterima
H0 Ditolak
Min. ada sepasang
perlakuan yang
memberikan
pengaruh yang
berbeda terhadap
rata-rata respon
Semua
perlakuan
memberikan
pengaruh yang
sama terhadap
rata-rata respon
LATAR BELAKANG
Uji F
Selesai !!!
Pasangan
perlakuan
mana yang
memberikan
pengaruh
BERBEDA???
Uji Lanjut
TERENCANA &
TIDAK
TERENCANA
• Metode BNT (Fisher:1935)
• Metode BNJ (Tukey:1953)
• Metode Duncan (Duncan:1955)
• Metode Dunnet (Dunnet:1955)
TidakTerencana
• Metode Kontras Ortogonal
• Metode Polinomial OrtogonalTerencana
Uji ini membandingkan nilai tengah secara berpasang-pasangan,
tiap pasang nilai tengah memiliki peluang salah jenis I sebesar .
Kelemahan uji BNT adalah , atau salah jenis I yaitu menolak H0 padahal H0 benar, meningkat dengan semakin banyaknya perlakuan yang dibandingkan.
21
22
/
/ rKTGtBNT
t/2 = nilai tabel t pada d.b. galat
r = banyaknya ulangan
ULANGAN SAMA ULANGAN TIDAK SAMA
Perbedaan mendasar uji BNJ dari BNT adalah pada penentuan nilai , yaitu pada uji BNJ untuk semua perbandingan yang memungkinkan ditetapkan kesalahan sebesar .
Nilai kritikal uji BNJ (w)
2/1
),( rKTGalatqw fp
q(p,f) diperoleh dari tabel
p = banyaknya perlakuan
f = d.b. galat
Kriteria Pengujian :
Mirip dg uji Tukey.
Nilai-nilai pembanding meningkat sesuai dengan jarak dua perlakuan
yg dibandingkan.
Kriteria Pengujian :
UJI JARAK BERGANDA DUNCAN (UJBD)
(DUNCAN MULTIPLE RANGE TEST = DMRT)
Nilai kritikal untuk DMRT
2/1
,; rKTGalatqR
dbpp
p : banyaknya nilai tengah untuk dua peringkat nilai tengah
yang dibandingkan, db : db galat; r : banyaknya ulangan.
• Pada metode ini hanya membutuhkan satu nilai pembanding yang digunakan untuk membandingkan antara kontrol dengan perlakuanlainnya.
Kriteria Pengujian :
21
2
/
)(
r
KTgalattd unnett
Nilai kritikalnya ditentukan dengan persamaan
berikut:
Uji BNT dilakukan jika ingin uji antarpasangan perlakuan dan perlakuan percobaan≤ 3 perlakuan
UjI Tukey , Uji Duncan, dilakukan jika inginuji antar pasangan perlakuan dan perlakuanpercobaan > 3 perlakuan.
UJI DUNNET dilakukan jika ingin mengujiada atau tidaknya perbedaan suatu perlakuanterhadap perlakuan kontrol. (kontrol dipilihsendiri oleh peneliti atau berdasarkan teori)
Peneliti ingin meneliti kandungan nitrogen yang ada dalam tanaman redclover yang diinokulasi dengan kombinasi kultur strain Rhizobiu trifolli danRhizobium meliloti dalam mg strain R.Trifolli. datanya adalah sebagaiberikut (sumber: Steel and Torrie. Hal:171):
Galur Rhizobium Jumlah
3Dok1 3Dok5 3Dok4 3Dok7 3Dok13 Composit
19.4 17.7 17.0 20.7 14.3 17.3
32.6 24.8 19.4 21.0 14.4 19.4
27.0 27.9 9.1 20.5 11.8 19.1
32.1 25.2 11.9 18.8 11.6 16.9
33.0 24.3 15.8 18.6 14.2 20.8
Jumlah 144.1 119.9 73.2 99.6 66.3 93.5 596.6
Rataan 28.8 24.0 14.6 19.9 13.3 18.7
Tabel Anova:
SK db JK KT F F tabel
Perlakuan 5 847.05 169.41 14.37** 2.62
Galat 24 282.93 11.79
Total 29 1129.8
BNT0.05 = 2.064 x ( 2(11.79)/5 )1/2= 4.5 mg
BNT0.01 = 2.796 x (2(11.79)/5)1/2 = 6.1 mg
3Dok13 3Dok4 Comp. 3Dok7 3Dok5 3Dok1
13.3(1) 14.6(2) 18.7(3) 19.9(4) 24.0(5) 28.8(6)
Contoh beda :
(6) - (1) = 28.8 - 13.3 = 15.5 > 4.5, nyata
(2) - (1) = 14.6 - 13.3 = 1.3 < 4.5, tidak berbeda
a a
b b
c c
d d e
3Dok13 3Dok4 Comp. 3Dok7 3Dok5 3Dok1
13.3(1) 14.6(2) 18.7(3) 19.9(4) 24.0(5) 28.8(6)
Penyajian
Urutan Perlakuan beserta nilai tengah masing-masing
Jumlah
perlakuan
(%)
3 13
6 40
10 60
20 90
Keterangan: perlakuan pada satu garis
atau huruf yang sama berarti tidak
berbeda nyata
Kelemahan BNT (berdasar pengujian 2
nilai tengah) : dengan tabulasi sebesar 5
%
Beda antara nilai tengah kadar nitrogen
3DOK1 3DOK5 3DOK7 Komp 3DOK4
3DOK13 15.5 * 10.7 * 6.6 * 5.4 * 1.3
3DOK4 14.2 * 9.4 * 5.3 * 4.1
Komp 10.1 * 5.3 * 1.2
3DOK7 8.9 * 4.1
3DOK5 4.8 *
Kesimpulan:
3DOK1 Vs 3DOK13 (15.5 > 4.5)
Dari hasil pengujian di atas dapat disimpulkan bahwa pasangan
perlakuan 3DOK1 dan 3DOK13 memberikan pengaruh yang berbeda
terhadap rata-rata kandungan nitrogen dalam tanaman red clover.
Jawaban BNJNilai kritikal uji BNJ (w)
2/1
),( rKTGalatqw fp
BNT, q 0.05(6,24) = 4.37 sehingga:
BNJ 0.05 = 4.37 x (11.79/5)1/2 = 6.7 mg
3Dok13 3Dok4 Comp. 3Dok7 3Dok5 3Dok1
13.3(1) 14.6(2) 18.7(3) 19.9(4) 24.0(5) 28.8(6)
a a a a
b b b
c c
Dengan notasi huruf :
Kesimpulan:
3DOK1 Vs 3DOK5
Pasangan perlakuan 3DOK1 dan 3DOK5 tidak memberikan
pengaruh yang berbeda terhadap rata-rata kandungan nitrogen
dalam tanaman red clover.
Penyajian
JAWABAN DUNCAN
P 2 3 4 5 6
q (6,24) 2.92 3.07 3.15 3.22 3.28
Rp 4.5 4.7 4.9 5.0 5.1
3Dok13 3Dok4 Comp. 3Dok7 3Dok5 3Dok1
13.3(1) 14.6(2) 18.7(3) 19.9(4) 24.0(5) 28.8(6)
a a
b b
c c
d d e
Penyajian
JAWABAN DUNCANnilai p adalah 2 - 6 sehingga dapat dibuat tabel seperti berikut :
Kesimpulan
3DOK5 Vs 3DOK7
Dari hasil pengujian di atas dengan tingkat kepercayaan 95%
dapat disimpulkan bahwa pasangan perlakuan 3DOK5 dan
3DOK7 tidak memberikan pengaruh yang berbeda terhadap rata-
rata kandungan nitrogen dalam tanaman red clover.
Kesimpulan:
Kontrol (KOMPOSIT) Vs 3DOK4
Pasangan perlakuan kontrol dan 3DOK4 tidak memberikan pengaruh
perbedaan rata-rata kandungan nitrogen dalam tanaman red clover.
Perlakuan Nilai tengah Nilai tengah
Composit
Selisih
3Dok13 13.3(1) 18.7 5.4
3Dok4 14.6(2) 18.7 4.1
3Dok7 19.9(4) 18.7 1.2
3Dok5 24.0(5) 18.7 5.3
3Dok1 28.8(6) 18.7 10.1
Bila Composit sebagai kontrol, yang berbeda
nyata hanyalah 3Dok1.
Signifikansi
*
tn
tn
*
*
Tabel Tukey untuk = 5% (atas) dan = 1% (bawah)
df for Error Term
k= Number of Treatments2 3 4 5 6 7 3 9 10
5 3.645.70
4.606.98
5.227.80
5.678.42
6.038.91
6.339.32
6.589.67
6.809.97
6.9910.24
6 3.465.24
4.346.33
4.907.03
5.307.56
5.637.97
5.908.32
6.128.61
6.328.87
6.499.10
7 3.344.95
4.165.92
4.686.54
5.067.01
5.367.37
5.617.68
5.827.94
6.008.17
6.168.37
8 3.264.75
4.045.64
4.536.20
4.896.62
5.176.96
5.407.24
5.607.47
5.777.68
5.927.86
9 3.204.60
3.955.43
4.415.96
4.766.35
5.026.66
5.246.91
5.437.13
5.597.33
5.747.49
10 3.154.48
3.885.27
4.335.77
4.656.14
4.916.43
5.126.67
5.306.87
5.467.05
5.607.21
11 3.114.39
3.825.15
4.265.62
4.575.97
4.826.25
5.036.48
5.206.67
5.356.84
5.496.99
12 3.084.32
3.775.05
4.205.50
4.515.84
4.756.10
4.956.32
5.126.51
5.276.67
5.396.81
13 3.064.26
3.734.96
4.155.40
4.455.73
4.695.98
4.886.19
5.056.37
5.196.53
5.326.67
14 3.034.21
3.704.89
4.115.32
4.415.63
4.645.88
4.836.08
4.996.26
5.136.41
5.256.54
15 3.014.17
3.674.84
4.085.25
4.375.56
4.595.80
4.785.99
4.946.16
5.086.31
5.206.44
Tabel Tukey untuk = 5% (atas) dan = 1% (bawah)…. lanjutan
df for Error Term
k= Number of Treatments2 3 4 5 6 7 3 9 10
16 3.004.13
3.654.79
4.055.19
4.335.49
4.565.72
4.745.92
4.906.08
5.036.22
5.156.35
17 2.984.10
3.634.74
4.025.14
4.305.43
4.525.66
4.705.85
4.866.01
4.996.15
5.116.27
18 2.974.07
3.614.70
4.005.09
4.285.38
4.495.60
4.675.79
4.825.94
4.966.08
5.076.20
19 2.964.05
3.594.67
3.985.05
4.255.33
4.475.55
4.655.73
4.795.89
4.926.02
5.046.14
20 2.954.02
3.584.64
3.965.02
4.235.29
4.455.51
4.625.69
4.775.84
4.905.97
5.016.09
24 2.923.96
3.534.55
3.904.91
4.175.17
4.375.37
4.545.54
4.685.69
4.815.81
4.925.92
30 2.893.89
3.494.45
3.854.80
4.105.05
4.305.24
4.465.40
4.605.54
4.725.65
4.825.76
40 2.863.82
3.444.37
3.794.70
4.044.93
4.235.11
4.395.26
4.525.39
4.635.50
4.735.60
60 2.833.76
3.404.28
3.744.59
3.984.82
4.164.99
4.315.13
4.445.25
4.555.36
4.655.45
120 2.803.70
3.364.20
3.684.50
3.924.71
4.104.87
4.245.01
4.365.12
4.475.21
4.565.30
infinity 2.773.64
3.314.12
3.634.40
3.864.60
4.034.76
4.174.88
4.294.99
4.395.08
4.475.16