Page 1
PENGGUNAAN TEPUNG AMPAS TAHU SEBAGAI BAHAN
PENGGANTI SEBAGIAN TEPUNG TERIGU DALAM
PEMBUATAN LIDAH KUCING
TUGAS AKHIR
Diajukan untuk memenuhi syarat
dalam menempuh studi pada
Program Diploma III
Oleh :
ASTRI EPRILI YUSTIANI
Nomor Induk : 201319445
JURUSAN HOSPITALITI
PROGRAM STUDI
MANAJEMEN PATISERI
SEKOLAH TINGGI PARIWISATA
BANDUNG
2017
Page 3
Bandung, ………………… 2017
Mengesahkan:
KETUA SEKOLAH TINGGI PARIWISATA BANDUNG
Dr. Anang Sutono, MM.Par., CHE
NIP. 19650911 199203 1 001
Page 5
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
senantiasa selalu memberikan rahmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan penyusunan Tugas Akhir ini dengan judul “PENGGUNAAN
TEPUNG AMPAS TAHU SEBAGAI BAHAN PENGGANTI SEBAGIAN
TEPUNG TERIGU DALAM PEMBUATAN LIDAH KUCING”. Penulisan
Tugas Akhir ini diajukan dalam rangka memenuhi salah satu persyaratan
akademis untuk memperoleh gelar Ahli Madya Pariwisata pada Program Diploma
III Jurusan Hospitaliti, Manajemen Patiseri di Sekolah Tinggi Pariwisata
Bandung.
Dalam penyusunan dan penulisan Tugas Akhir ini tentunya penulis tidak
terlepas dari bantuan, bimbingan, serta dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu,
penulis mengucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Dr. Anang Sutono, MM.Par., CHE selaku Ketua Sekolah Tinggi
Pariwisata Bandung.
2. Bapak Drs. Alexander Reyaan, MM, selaku Kepala Bagian Administrasi
Akademik dan Kemahasiswaan Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung.
3. Bapak Tedi Sutadi, MM. Par., selaku Ketua Program Studi Manajemen
Patiseri Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung dan selaku pembimbing II yang
telah memberikan banyak ilmu, pengarahan, ide dan saran dalam pembuatan
Tugas Akhir ini kepada penulis.
4. Ibu Made Citra Y., SE., MM., selaku pembimbing I yang telah memberikan
banyak ilmu, pengarahan, ide dan saran dalam pembuatan Tugas Akhir ini
kepada penulis.
5. Seluruh dosen dan staff pengajar, khususnya Pengajar Program Studi
Manajemen Patiseri, yang telah senantiasa mendidik dan memberikan ilmu
yang bermanfaat, selama penulis menjalani pendidikan di Sekolah Tinggi
Pariwisata Bandung.
6. Orang tua dan keluarga besar penulis atas semua doa dan dukungan yang
selalu diberikan selama penulis melakukan penyusunan Tugas Akhir ini.
Page 6
7. Rekan – rekan seperjuangan, Mahasiswa Program Studi Manajemen Patiseri
Angkatan 2013, khususnya Mahasiswa Manajemen Patiseri Program Bkelas A
Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung.
8. Seluruh pihak yang telah mendukung yang tidak dapat penulis sebutkan
namanya satu persatu.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dari Tugas Akhir ini, baik
dari materi maupun teknik penyajiannya karena penulis memiliki keterbatasan
waktu. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis
harapkan. Atas perhatian pembaca, penulis mengucapkan terima kasih.
Bandung, Maret 2017
Page 7
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ............................................................................................. i
DAFTAR ISI.......................................................................................................... .iii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. ix
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... x
BAB I ...................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN................................................................................................... 1
A. Latar Belakang Penelitian ............................................................................ 1
B. Pertanyaan Penelitian ................................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 4
D. Metode Penelitian......................................................................................... 5
E. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................... 5
F. Lokasi dan Waktu Penelitian ....................................................................... 8
BAB II ..................................................................................................................... 9
TINJAUAN PUSTAKA DAN PROSEDUR PENELITIAN .................................. 9
A. Pengenalan Komoditi ................................................................................... 9
1. Pengenalan Cookies .................................................................................. 9
2. Klasifikasi Cookies ................................................................................... 9
3. Metode Pembuatan Cookies ................................................................... 11
4. Pengertian Lidah Kucing..........................................................................14
5. Pengertian Ampas Tahu...........................................................................16
B. Prosedur Penelitian ....................................................................................... 18
1. Bahan-bahan yang digunakan................................................................. 18
2. Alat-alat yang digunakan ........................................................................ 25
3. Prosedur Eksperimen .............................................................................. 28
4. Sifat Sensorik Pada Makanan ................................................................. 35
BAB III.................................................................................................................. 39
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 39
A. Hasil Penelitian .......................................................................................... 39
1. FlavorLidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu .................... 39
2. Tekstur Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu .................. 40
3. Penampilan Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu ...... .....41
B. Analisis Hasil Penelitian ............................................................................ 43
1. Flavor Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu . ..................43
2. Tekstur Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu .................. 45
3. Penampilan Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu ........... 45
BAB IV ................................................................................................................. 48
KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 48
A. Kesimpulan ................................................................................................ 48
B. Saran ........................................................................................................... 49
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 50
LAMPIRAN .......................................................................................................... 52
Page 8
BIODATA ............................................................................................................. 67
DAFTAR TABEL
Tabel 1: Kandungan Gizi dan Kalori dalam Ampas Tahu ................................... 17
Tabel 2: Alat yang Digunakan ............................................................................. 25
Tabel 3: Rancangan Eksperimental ...................................................................... 28
Tabel 4: Resep Lidah Kucing 100% Tepung Terigu............................................ 32
Tabel 5: Resep Lidah Kucing 30% Tepung Ampas Tahu .................................... 33
Tabel 6: Resep Lidah Kucing 50% Tepung Ampas Tahu .................................... 34
Tabel 7: Penilaian Terhadap Flavor Lidah Kucing .............................................. 40
Tabel 8: Penilaian Terhadap Tekstur Lidah Kucing ............................................ 41
Tabel 9: Penilaian Terhadap Penampilan Lidah Kucing ...................................... 43
Tabel 10: Perbandingan Cookie Spread Lidah Kucing ........................................ 46
Tabel 11: Perbandingan Warna Lidah Kucing................................................... ..47
Page 9
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1: CreamingMethod ............................................................................... 12
Gambar 2: Sponge Method .................................................................................. 13
Gambar 3: Sanding Method ................................................................................. 13
Gambar 4: One Stage Method ............................................................................. 14
Gambar 5: Lidah Kucing ..................................................................................... 15
Gambar 6:Ampas Tahu ....................................................................................... 17
Gambar 7:Tepung Terigu .................................................................................... 19
Gambar 8: Proses Pencucian ............................................................................... 20
Gambar 9: Proses Pengeringan............................................................................ 20
Gambar 10: Proses Penggilingan .........................................................................21
Gambar 11: Proses Penyaringan.......................................................................... 22
Gambar 12:Tepung Ampas Tahu ........................................................................ 23
Gambar 13: Mentega ........................................................................................... 23
Gambar 14: Gula ................................................................................................. 24
Gambar 15:Telur..................................................................................................25
Gambar 16: Lidah Kucing Eksperimen dan Pembanding....................................42
Gambar 25: Lidah Kucing Eksperimen dan Pembanding....................................42
Page 10
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1: Daftar Panelis Uji Organoleptik Lidah Kucing .............................. 52
Lampiran 2: Pedoman Uji Penilaian ................................................................... 53
Lampiran 3: Pedoman Wawancara ..................................................................... 54
Lampiran 4: Penilaian Panelis Dan Hasil Wawancara ........................................ 55
Lampiran 5: Foto Proses Pembuatan Eksperimen Dan Pembanding .................. 64
Lampiran6: Foto Uji Penilaian Dan Wawancara ................................................ 65
Page 11
11
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian
Ampas tahu merupakan limbah yang dihasilkan oleh proses pembuatan tahu
yang berasal dari kedelai. Menurut Dwi Margi Suci (2013:73) menyatakan bahwa:
“Ampas tahu merupakan limbah padatan dari bubur kedelai yang diproses dan
tidak digunakan lagi dalam proses pembuatan tahu. Ampas tahu mengandung
protein tinggi tetapi memiliki kelemahan berupa kandungan serat kasar”.
Saat ini masyarakat memanfaatkan ampas tahu sebagai bahan pakan ternak
dan juga dimanfaatkan dalam pembuatan tempe gembus. Ampas tahu basah
mempunyai kandungan air yang tinggi dan juga mengandung banyak protein
sehingga membuat ampas tahu cepat berjamur dan akan menimbulkan bau yang
tidak sedap. Ampas tahu hanya mampu bertahan 2-3 hari saja. Pengolahan ampas
tahu dengan cara pengeringan dapat menambah umur dari ampas tahu dan dapat
disimpan lebih lama. Menurut Widjatmoko (1996-133): “Ampas tahu kering
mengandung air sekitar 10,0 - 15,5 % sehingga umur simpannya lebih lama
dibandingkan dengan ampas tahu segar”. Sehingga pengolahan ampas tahu
menjadi tepung dapat meningkatkan daya simpan dari ampas tahu dan
mengurangi limbah industri pangan.
Banyak orang yang beranggapan bahwa ampas tahu merupakan limbah
industri pangan. Akan tetapi, dalam penelitian ini penulis ingin mencoba
menggunakan ampas tahu sebagai salah satu komoditi dalam pembuatan produk
patiseri. Dalam penelitian ini ampas tahu akan digunakan dalam bentuk tepung
Page 12
12
ampas tahu kemudian tepung ampas tahu akan diolah menjadi cookies.Menurut
Data Pengelolaan Limbah Usaha Kecil (2003) menyatakan bahwa “ampas tahu
dan ampas tempe telah banyak digunakan dalam pembuatan kerupuk, stik dan
cookies.”
Kue kering atau yang biasa disebut dengan cookies, merupakan kue yang
mempunyai tekstur keras dan renyah yang dibuat dengan cara di panggang.
Cookies banyak digemari diseluruh dunia karena cookies enak untuk camilan
mudah dibawa dan tahan lama. Cookies telah ada sejak ribuan tahun yang lalu
namun, resep dan teknik pembuatan cookies diciptakan selama abad pertengahan.
Menurut Michele Suas (2008:401): “A cookie is essentially a smaller, dryer
version of a cake. The main difference between the two is the liquid content. The
texture of cookie may be soft, chewy, hard brittle, light or dense”. Cookies
mempunyai kadar air yang rendah sehingga cookies memiliki daya tahan yang
cukup lama.
Bahan dasar pembuatan cookies adalah tepung, lemak dan gula. Tepung
yang bisa digunakan diantaranya tepung terigu, tepung sagu, tepung beras dan
juga tepung ketan. Tepung yang sering digunakan dalam pembuatan cookies
adalah tepung terigu dengan kadar protein sedang. Tepung terigu berasal dari biji
gandum yang telah melalui proses pengolahan. Tepung terigu mengandung
karbohidrat kompleks yang tidak larut didalam air.
Menurut Michel Suas (2008-402): “Protein in flour becomes a toughening
component because when it is hydrated with water the gluten is formed. the type
of flour used for cookies depends on the type of cookies being produced.”
Page 13
13
Dengan kata lain, peran protein dalam tepung adalah sebagai penguat
adonan, setelah dicampur dengan air gluten yang ada pada tepung akan terbentuk.
Jenis tepung yang akan digunakan untuk membuat cookiesdilihat dari jenis
cookiesdan metode yang digunakan. Tekstur dari cookies tergantung pada jenis
tepung yang digunakan.
Kue lidah kucing merupakan kue kering, panjang dan tipis yang
mempunyai bentuk menyerupai lidah kucing. Mempunyai rasa manis, gurih dan
renyah. Lidah kucing berasal dari negara Belanda. Meskipun bukan berasal dari
Indonesia, lidah kucing merupakan kue yang banyak digemari oleh masyarakat
Indonesia dan sangat diminat. Lidah kucing menjadi sajian khas dalam berbagai
perayaan seperti lebaran idul fitri, imlek maupun natal.
Pengembangan produk cookies lidah kucing dengan menggunakan tepung
ampas tahu, selain untuk memanfaatkan limbah industri diharapkan ampas tahu
dapat memberikan kualitas pada produk baik dari segi cita rasa maupun gizi dan
lebih meningkatkan nilai guna dari ampas tahu.
Berdasarkan pengamatan penulis pada pra eksperimen, penulis
menggunakan 100% tepung ampas tahu dalam pembuatan kue kering lidah kucing
namun, membuat hasil dari kue kering lidah kucing menjadi sangat rapuh dan
mempunyai tekstur yang kasar. Sehingga penulis ingin mencoba menggunakan
tepung ampas tahu dalam jumlah yang lebih sedikit.Maka dengan
mempertimbangkan hal tersebut, penulis tertarik untuk membuat karya tulis untuk
tugas akhir dengan judul:
Page 14
14
“Penggunaan Tepung Ampas Tahu Sebagai Bahan Pengganti Sebagian
Tepung Terigu dalam Pembuatan Lidah Kucing”
B. Pertanyaan Penelitian
1. Bagaimana flavor lidah kucing dengan menggunakan tepung
ampas tahu?
2. Bagaimana tekstur lidah kucing dengan menggunakan tepung
ampas tahu?
3. Bagaimana penampilan lidah kucing dengan menggunakan tepung
ampas tahu?
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui flavor dari lidah kucing dengan menggunakan tepung
ampas tahu.
2. Untuk mengetahui tekstur dari lidah kucing dengan menggunakan tepung
ampas tahu.
3. Untuk mengetahui penampilan dari lidah kucing dengan menggunakan
tepung ampas tahu.
D. Metode Penelitian
Metode penelitian yang di gunakan penulis untuk menyusun Tugas Akhir ini
adalah metode eksperimen, pada metode ini penulis melakukan perbandingan
pada kelompok eksperimen berupa lidah kucing terbuat dari tepung ampas tahu
Page 15
15
dengan mengganti sebagian tepung terigu dengan kelompok kontrol yang berupa
lidah kucing yang terbuat dari 100% tepung terigu.
Menurut Faisal (2001:21) menyatakan bahwa:
“Metode penelitian eksperimen merupakan suatu metode penelitian objektif dan
sistematis untuk memprediksi atau mengontrol objek pengamatan yang bertujuan
untuk membandingkan dua karakteristik atau lebih, apakah ada perbedaan atau
tidak. Hasilnya dibandingkan dengan satu atau lebih kelompok kontrol yang tidak
dikenai perlakuan.”
E. Teknik Pengumpulan Data
1. Studi Kepustakaan
Menurut Nazir (2005:65), studi kepustakaan adalah teknik pengumpulan
data dengan cara mempelajari, mengkaji dan memahami sumber – sumber
data yang ada pada beberapa buku yang terkait dalam penelitian.
Dalam pencarian teori, penulis mengumpulkan informasi dan referensi
dari buku, artikel, jurnal dan situs di internet sebagai pendukung penelitian
dan penulisan Tugas Akhir.
Selain itu, penulis juga mencari informasi mengenai proses pembuatan
lidah kucing, resep dan hasil yang seharusnya didapatkan. Informasi dan
data tersebut penulis gunakan untuk pedoman dalam konsep
pengembangan produk ini.
2. Observasi
Menurut Suharsimi Arikunto (2010), Observasi merupakan suatu
pengamatan langsung terhadap lingkungan fisiknya atau pengamatan
langsung suatu aktifitas yang sedang berlangsung / berjalan yang meliputi
Page 16
16
seluruh aktifitas perhatian terhadap suatu kajian objek dengan
menggunakan alat indranya.
Dalam penelitian ini penulis akan melakukan pengamatan secara
langsung dan sistematis pada pembuatan lidah kucing menggunakan
tepung ampas tahu dengan mengganti sebagian tepung terigu melalui
penilaian sensorik, yaitu flavor, tekstur dan penampilan.
3. Uji Penilaian Panelis
Uji penilaian ini akan dilakukan dengan uji organoleptik atau uji
sensorik. Dalam uji organoleptik akan dibutuhkan panelis untuk menilai
sifat sensorik pada produk makanan. Menurut Soekarto dalam Alfin
(2010:7), terdapat enam jenis panel yang biasa digunakan dalam tes panel
yaitu, panel perseorangan, panel terbatas, panel terlatih, panel tak terlatih,
panel agak terlatih dan panel konsumen.
Penulis memilih panel perseorangan terbatas dalam uji organoleptik
ini. Panel perseorangan terbatas adalah orang yang memiliki kepekaan
sangat tinggi jauh melebihi kepekaan rata – rata manusia. Keputusan
terhadap penilaian produk hanya tergantung pada penilaian
seseorang.Menurut Fitriyono Ayustaningwarno (2014:3) menyatakan
bahwa: “Panelis perseorangan terbatas terdiri dari 2-3 orang yang
mempunyai keistimewaan dari rata – rata orang biasa.”
Menurut penulis, panelis perseorangan terbatas mempunyai
kemampuan indera yang berbeda dari rata – rata orang biasa dan telah
bekerja dan ahli di bidang patiseri. Aspek yang dinilai pada uji
Page 17
17
organoleptik ini adalah flavor, tekstur dan penampilan. Pedoman uji
penilaian panelis perseorangan terbatas terdapat pada lampiran.
4. Wawancara
Penulis melakukan wawancara kepada panel perseorang terbatas.
wawancara merupakan alat untuk memperoleh jawaban berupa pendapat
atau tanggapan. Penulis berhadapan langsung atau bertatap muka untuk
mendapatkan informasi secara lisan.
Penulis menggunakan wawancara jenis semi-terstruktur. Menurut Dr.
Suwartono, M. Hum (2014:51), “Dalam wawancara jenis semi-terstruktur,
pewawancaralah yang lebih mengarahkan pembicaraan.”. Dalam
wawancara yang penulis lakukan, penulis membuat daftar pertanyaan
sebagai pedoman. Pertanyaan yang diajukan pada panelis berkaitan
dengan pertanyaan penelitian, yaitu flavor, tekstur dan penampilan lidah
kucing dengan menggunakan tepung ampas tahu dengan mengganti
sebagian tepung terigu.
F. Lokasi dan Waktu Penelitian
1. Lokasi Penelitian
Penulis melakukan penelitian di kediaman orang tua penulis yang
beralamat di Jl. Ciparay Tengah No. 19 RT 05 RW 05
KelurahanCibaduyutKidul 40239, Bandung.
2. Lokasi Uji Penilaian dan Wawancara
Page 18
18
Penulis melakukan uji organoleptik dengan 3 panel perseorangan
terbatas di lokasi yang berbeda – beda, yaitu:
a. Hotel Grand Royal Panghegar
b. Cremelin Bandung
3. Waktu Penelitian
Pelaksanaan penelitian yang dilakukan di kediaman orang tua penulis
dimulai dari bulan November 2016 sampai dengan Desember 2016.
4. Waktu Uji Penilaian
Waktu pengujian organoleptik dengan panelis dilaksanakan pada bulan
Desember 2016.
Page 19
19
BAB II
Tinjauan Pustaka Dan Prosedur Penelitian
A. Pengenalan Komoditi
1. Pengenalan Cookies
Kue kering atau yang biasa disebut dengan cookies, terbuat dari adonan
padat maupun cair. Mempunyai tekstur keras dan renyah. Menurut Michele Suas
(2008:401): “A cookie is essentially a smaller, dryer version of a cake. The main
difference between the two is the liquid content. The texture of cookie may be soft,
chewy, hard brittle, light or dense”. Cookies mempunyai kadar air yang rendah
sehingga cookies memiliki daya tahan yang cukup lama.
Kue kering banyak digemari diseluruh dunia. Kue kering telah ada sejak
ribuan tahun yang lalu namun, resep dan teknik pembuatan kue keringdiciptakan
selama abad pertengahan. Menurut SNI 01-2973-1992: “Cookies merupakan salah
satu jenis biskuit yang terbuat dari adonan lunak, berkadar lemak tinggi relatif
renyah bila dipatahkan dan bertekstur padat”.
2. Klasifikasi Cookies
Menurut Michele Suas (2008) cara pengolahan atau pencetakan cookies
dapat dibagi atau diklasifikasikan menjadi 8 jenis, yaitu:
a. Dropped Cookies
Adonan kue di porsi atau dicetak dengan menggunakan sendok teh
lalu dipanggang atau dapat dibekukan dahulu setelah di porsi. Salah
Page 20
20
satu contoh cookies dengan menggunakan metode ini adalah chocolate
chip cookies.
b. Piped Cookies
Adonan cookies dengan menggunakan metode ini mempunyai adonan
yang lebih halus dibandingkan dengan adonan cookies dengan metode
dropped cookies. Cookies ini di porsi menggunakan plastik segitiga
kemudian disemprotkan diatas loyang. Contohcookies dengan
menggunakan metode ini adalah lidah kucing dan sable.
c. Cut-out Cookies
Adonan kue dengan menggunakan metode ini mempunyai tekstur
yang padat. Bertujuan untuk mengurangi penyebaran adonan ketika
proses pembakaran. Gingerbread cookies merupakan contoh cookies
yang menggunakan metode cut-out cookies.
d. Sheet Cookies
Biasanya di porsi dan dibakar dengan menggunakan sheet pan lalu di
potong atau di porsi. Lemon bar dan granola bar adalah contoh
cookies dengan menggunakan metode sheet cookies.
e. Sliced Cookies
Cookies dengan menggunakan metode ini dibuat dari adonan yang
sudah dibakar lalu dipotong potong. Contohnya adalah biscotti.
Page 21
21
f. Ice Box Cookies
Adonan kue ini biasanya dibungkus dan disimpan di dalam kulkas.
Setelah adonan mengeras, adonan dicetak atau dipotong dan dibentuk
sesuai selera.
g. Stencil Cookies
Cookies dengan menggunakan metode ini mempunyai bentuk yang
tipis dan sangat renyah. Biasanya dibuat dan dipakai untuk garnish
atau hiasan untuk makanan penutup. Contohnya adalah tuile.
h. Molded Cookies
Adonan kue ini dibentuk dengan alat atau dengan menggunakan
tangan. Contohnya adalah chocolate cookies dan bulan sabit cookies.
Berdasarkan klasifikasi cara pengolahan atau pencetakkan cookies, kue
kering lidah kucing termasuk kedalam tipe piped cookie atau disemprot dengan
menggunakan plastik segitiga karena kue kering lidah kucing memiliki adonan
yang lembut sehingga dapat disemprot menggunakan plastik segitiga dengan
mudah.
3. Metode Pembuatan Cookies
Menurut Michele Suas (2008), terdapat 4 macam cookie mixing methods atau
metode pembuatan cookiesyaitu creaming method, sponge method, sanding
Page 22
22
method dan one stage method. Berikut merupakan penjelasan dari keempat
metode:
a. Creaming Method
Creaming method merupakan proses pembuatan cookies dengan mengaduk lemak
dan gula terlebih dahulu hingga mengembang, lalu ditambahkan telur sedikit demi
sedikit sambil tetap diaduk. Adonan diaduk dengan mikser hingga merata lalu
aduk bahan kering dengan menggunakan spatula.
Gambar 1
Creaming Method
Sumber: Zimbokitchen, 2012
b. Sponge Method
Sponge method digunakan untuk jenis cookies yang lebih lembut seperti
brownies, ladyfingersdan macarons. Gula dan telur diaduk terlebih dahulu hingga
mengembang lalu aduk bahan kering dengan menggunakan spatula hingga
tercampur dengan rata.
Gambar 2
Page 23
23
Sponge Method
Sumber: Azaliaskitchen, 2011
c. Sanding Method
Pembuatan cookies dengan metode ini dengan terlebih dahulu mencampurkan
semua bahan kering, lalu tambahkan mentega dingin (tidak hangat atau leleh).
Kocok dengan menggunakan mikser lalu tambahkan telur. Cookies yang
dihasilkan dengan menggunakan metode ini akan memiliki tekstur sandy atau
berpasir. Contoh cookies dengan menggunakan metode ini adalah sable.
Gambar 3
Sanding Method
Sumber: Wikihow, 2016
d. One Stage Method
Page 24
24
One stage method merupakan metode pembuatan cookies dengan mencampurkan
dan mengaduk semua bahan dengan mikser. Semua bahan diaduk hingga
tercampur rata.
Gambar 4
One Stage Method
Sumber: Foodfusion, 2011
Berdasarkan metode pembuatannya, kue kering lidah kucing termasuk
kedalam kue kering dengan menggunakan creaming method, karena untuk
membuat kue kering lidah kucing, mentega dan gula terlebih dahulu dikocok
hingga halus dan mengembang. Kemudian, tambahkan gula sedikit demi sedikit,
aduk secara perlahan hingga tercampur rata kemudian masukan bahan kering dan
aduk dengan menggunakan spatula.
4. Pengertian Lidah Kucing
Menurut Diah Surjani Ananto (2009) menyatakan bahwa, “Kue lidah kucing
merupakan kue kering, panjang dan tipis yang mempunyai bentuk menyerupai
lidah kucing. Mempunyai rasa manis, gurih dan renyah.” Lidah kucing berasal
dari negara Belanda. Meskipun bukan berasal dari Indonesia, lidah kucing
Page 25
25
merupakan kue yang banyak digemari oleh masyarakat Indonesia dan sangat
diminat. Lidah kucing menjadi sajian khas dalam berbagai perayaan seperti
lebaran idul fitri, imlek maupun natal.
Bahan dasar pembuatan kue kering adalah tepung, lemak dan gula. Tepung
yang bisa digunakan diantaranya tepung terigu, tepung sagu, tepung beras dan
juga tepung ketan. Umumnya, tepung yang sering digunakan dalam pembuatan
kue kering adalah tepung terigu dengan kadar protein sedang. Namun, dalam
pembuatan kue kering lidah kucing ini, penulis menggunakan tepung ampas tahu
sebagai salah satu bahan utama lidah kucing.
Penulis menggunakan tepung ampas tahu sebagai bahan pengganti sebagian
tepung terigu. Tepung ampas tahu memiliki tekstur yang kasar sehingga penulis
menduga tepung ampas tahu dapat digunakan dalam pembuatan kue kering,
karena kue kering mempunyai tekstur yang renyah. Kue kering lidah kucing
mempunyai tekstur yang renyah dan bahan - bahan yang digunakan pun mudah
didapat.
Gambar 5
Lidah Kucing Cookies
Sumber: Indirania, 2015
5. Pengenalan Ampas Tahu
Page 26
26
Ampas tahu merupakan limbah yang dihasilkan oleh proses pembuatan
tahu yang berasal dari kedelai. Ampas tahu merupakan sisa bahan yang
sarinya telah diambil pada proses pengolahan tahu. Ampas tahu basah
mempunyai kandungan air yang tinggi dan juga mengandung banyak protein
sehingga membuat ampas tahu cepat berjamur dan busuk. Ampas tahu hanya
mampu bertahan 2-3 hari saja. Saat ini masyarakat memanfaatkan ampas tahu
sebagai bahan pakan ternak karena mempunyai gizi yang baik. Selain
dijadikan pakan ternak, ampas tahu sering kali hanya menjadi limbah padat
yang tidak dimanfaatkan sama sekali.
Kelebihan dari ampas tahu adalah mempunyai protein yang tinggi
namun ampas tahu mempunyai serat kasar dan kandungan air yang tinggi
sehingga menyulitkan untuk menjadi bahan pakan karena serat kasar akan
sulit untuk dicerna oleh itik. Untuk mengawetkan ampas tahu yang basah bisa
dilakukan dengan cara pengeringan. Kandungan air dalam ampas tahu
dikurangi dengan cara di pres lalu jemur di bawah sinar matahari atau
menggunakan alat pemanas. Upaya pengurangan kadar air dapat menambah
daya simpan ampas tahu menjadi 5 hari.
Prabowo dkk., (1983) menyatakan bahwa protein ampas tahu
mempunyai nilai biologis lebih tinggi daripada protein biji kedelai dalam
keadaan mentah, karena bahan ini berasal dari kedelai yang telah dimasak.
Gambar 6
Page 27
27
Ampas Tahu
Sumber: Agrobisnis, 2015
Tabel 1
Kandungan Gizi dan Kalori dalam Ampas Tahu
No.
Unsur Gizi
Kadar/100g
Bahan
Ampas Tahu
1 Energi (kal) 393
2 Air (g) 4,9
3 Protein (g) 17,4
4 Lemak (g) 5,9
5 Karbohidrat (g) 67,5
6 Mineral (g) 4,3
7 Kalsium (g) 19
8 Fosfor (g) 29
9 Zat besi (mg) 4
10 Vitamin A (mg) 0
11 Vitamin B (mg) 0,2
Page 28
28
Sumber: (Suprapti, 2005: 5)
B. Prosedur Penelitian
1. Bahan – bahan yang digunakan
Pada pembuatan kue kering lidah kucing, penulis menggunakan
referensi resep dari Buku Pintar Membuat Kue Kering (2009). Menurut
penulis, resep yang terdapat dalam buku tersebut mempunyai bahan –
bahan yang mudah didapat dan proses pembuatannya sederhana serta
dapat dengan mudah diikuti dengan baik. Berikut adalah bahan – bahan
yang digunakan penulis pada percobaan ini:
a. Tepung Terigu
Tepung terigu merupakan hasil dari penggilingan bulir gandum.
Fungsi utama tepung terigu dalam pembuatan kue kering adalah
sebagai pembentuk kerangka kue. Selain mengandung karohidrat,
tepung terigu mempunyai kandungan protein dalam bentuk gluten.
Kandungan gluten inilah yang membedakan antara tepung terigu dan
tepung lainnya. Tepung terigu terbagi menjadi tiga yaitu tepung terigu
protein tinggi, tepung terigu protein sedang dan tepung terigu protein
rendah. Penulis menggunakan tepung terigu protein rendah yang
mengandung 10,5% - 11,5% protein dan digunakan untuk kue – kue
lembut dan cookies yang renyah.
Page 29
29
Gambar 7
Tepung Terigu
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
b. Tepung Ampas Tahu
Tepung ampas tahu merupakan tepung yang berasal dari ampas
tahu yang masih basah lalu dikeringkan dengan menggunakan alat
pengeringan atau dengan menggunakan sinar matahari. Setelah
ampas tahu kering kemudian di haluskan dan diayak. Penulis
menggunakan tepung ampas tahu sebagai bahan baku eksperimen
dalam pembuatan lidah kucing. Sebelum membuat produk, penulis
terlebih dahulu membuat tepung ampas tahu dengan tahapan
sebagai berikut:
Page 30
30
1) Proses Pencucian
Gambar 8
Proses Pencucian
Sumber : Dokumentasi Penulis, 2016
Sebelum ampas tahu digunakan, hendaknya dilakukan
pencucian. Ampas tahu dicuci dengan air bersih,
tujuannya adalah untuk membersihkan kotoran yang
terdapat didalam ampas tahu lalu diperas hingga kadar air
didalam ampas tahu berkurang.
2) Proses Pengeringan
Gambar 9
Proses Pengeringan
Page 31
31
Sumber : Dokumentasi Penulis, 2016
Setelah ampas tahu dicuci dan diperas, ampas tahu
dikeringkan dengan cara disangrai dengan api kecil agar
ampas tahu tidak berbau gosong. Ampas tahu disangrai
selama kurang lebih 30 sampai 45 menit atau sampai
kering.
3) Proses Penggilingan
Gambar 10
Proses Penggilingan
Sumber : Dokumentasi Penulis, 2016
Ampas tahu yang telah dikeringkan kemudian ditumbuk
hingga halus atau dapat menggunakan blender. Proses
penggilingan ini dilakukan berkali kali atau dilakukan
sampai tepung benar – benar halus.
Page 32
32
4) Proses Penyaringan
Gambar 11
Proses Penyaringan
Sumber : Dokumentasi Penulis, 2016
Setelah ampas tahu dihaluskan, ampas tahu kemudian
diayak atau disaring agar menghasilkan tepung yang
benar benar halus dan lembut. Tepung ampas tahu yang
telah disaring, siap untuk digunakan dan disimpan. Cara
penyimpanan tepung ampas tahu agar tetap baik adalah
disimpan di tempat yang kering dan tertutup. Disimpan
ditempat yang kering, karena tepung ampas tahu mudah
rusak oleh udara dan mudah ditumbuhi jamur.
Page 33
33
Gambar 12
Tepung Ampas Tahu
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
c. Mentega
Mentega terbuat dari lemak hewani yang diambil dari susu sedangkan
margarin terbuat dari lemak nabati yaitu dari minyak kelapa sawit.
Sebelum dibuat adonan, mentega harus berada dalam suhu ruangan
agar pada saat proses pengocokan dapat menyatu dengan mudah dan
tidak menggumpal.
Gambar 13
Mentega
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Page 34
34
d. Gula
Fungsi gula dalam pembuatan kue kering adalah sebagai pengikat dan
pemberi warna agar kue tidak pucat. Gula yang digunakan untuk kue
kering adalah gula halus dan gula pasir berbutir halus. Untuk dicampur
dalam adonan, hindari pemakaian gula pasir berbutir kasar karena akan
sulit larut. Gula pasir berbentuk kasar biasanya digunakan untuk
taburan kue kering.
Gambar 14
Gula
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
e. Telur
Fungsi telur dalam pembuatan kue kering adalah sebagai pengikat
adonan agar adonan dapat menyatu dan mudah dibentuk, agar pada
waktu dipanggang kue tidak melebar berlebihan dan memberi warna
kuning keemasan pada kue kering sehingga penampilan kue menarik.
Umumnya kue kering menggunakan kuning telur lebih banyak dari
putihnya, karena kuning telur akan memberikan hasil tekstur kue yang
lebih lembut.
Gambar 15
Page 35
35
Telur
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
2. Alat-alat yang digunakan
Tabel 2
Keterangan Alat
No. Alat Keterangan
1 Mangkuk
Digunakan untuk menyimpan
bahan-bahan yang akan
digunakan.
2 Blender
Digunakan untuk menghaluskan
ampas tahu kering.
Tabel 2
Keterangan Alat
Page 36
36
(Lanjutan)
3 Wajan
Digunakan untuk mengeringkan
ampas tahu dengan cara disangrai.
4 Tumbukan
Digunakan untuk menumbuk dan
menghaluskan ampas tahu yang
masih kasar.
5 Spatula kayu
Digunakan untuk menyangrai
ampas tahu.
6 Saringan
Digunakan untuk menyaring
tepung ampas tahu.
5 Mikser
Untuk mengaduk adonan kue.
Tabel 2
Keterengan Alat
(Lanjutan)
Page 37
37
7 Timbangan
Digunakan untuk menimbang
bahan-bahan.
8 Sheetpan
Untuk meletakan adonan cookies
yang akan dibakar.
9 Rubber spatula
Untuk mengaduk adonan kue.
10 Oven
Untuk membakar cookies.
Sumber : Hasil Olahan Penulis, 2016
3. Prosedur Eksperimen
a. Rancangan Eksperimental
Page 38
38
Rancangan eksperimen ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui
komposisi penggunaan tepung ampas tahu yang tepat dalam pembuatan kue
kering lidah kucing. Adapun rancangan eksperimental untuk mempermudah
penulis dalam melakukan percobaan pembuatan kue kering lidah kucing. Penulis
mengganti sebagian tepung terigu dengan menggunakan tepung ampas tahu
dengan kuantitas yang telah ditentukan seperti dalam tabel berikut ini:
TABEL 3
RANCANGAN EKSPERIMEN
Bahan Baku Lidah Kucing
Pembanding
Lidah Kucing
Eksperimen I
Lidah Kucing
Eksperimen II
Tepung
Ampas Tahu
- 30% 50%
Tepung
Terigu
100% 70% 50%
Sumber Hasil Olahan Penulis, 2016
Rancangan eksperimen tersebut dilakukan untuk menguji flavor,
tekstur dan penampilan oleh para panelis terhadap kue kering lidah kucing
eksperimen dan pembanding melalui uji organoleptik.
b. Prosedur Pembuatan
Page 39
39
Pada prosedur pembuatan ini, penulis akan menguraikan proses
pembuatan kue kering lidah kucing dari tahap persiapan hingga penilaian
akhir kue kering lidah kucing.
Berikut merupakan proses pembuatannya:
1) Teknik pengolahan eksperimen I, eksperimen II dan pembanding
sama. Resep yang digunakan eksperimen I, eksperimen II dan
pembanding sama namun, jumlah tepung terigu yang digunakan
berbeda.
2) Mempersiapkan semua bahan untuk eksperimen I, eksperimen II dan
pembanding. Tepung ampas tahu harus sudah dibuat terlebih dahulu.
3) Membuat eksperimen I, eksperimen II dan pembanding sesuai
dengan resep:
a) Bahan – bahan harus telah disiapkan dan telah ditimbang
sesuai dengan resep.
b) Tempatkan mentega dan gula didalam mikser.
c) Kocok mentega dan gula hingga halus, putih dan
mengembang.
d) Putih telur dimasukkan secara perlahan, aduk dalam
kecepatan rendah.
e) Masukkan bahan kering dan aduk hingga merata.
f) Adonan dituangkan kedalam plastik segitiga lalu cetak diatas
loyang yang telah diolesi mentega.
4) Panggang lidah kucing menggunakan oven.
a) Catat waktu yang diperlukan lidah kucing hingga matang.
Page 40
40
b) Catat perubahan yang terlihat dari ketiga lidah kucing saat di
panggang.
5) Pencatatan kesalahan, termasuk hal-hal yang mungkin menyulitkan
dalam proses pembuatan kue kering lidah kucing.
6) Ketika kue kering lidah kucing matang, keluarkan dari oven lalu
dinginkan.
7) Melakukan pengumpulan data
a) Melakukan observasi dan uji organoleptik oleh penulis,
mengacu pada sifat sensorik pada makanan.
b) Melakukan uji penilaian dengan panelis.
c) Melakukan wawancara kepada panelis menggunakan daftar
pertanyaan yang terdapat didalam pedoman wawancara
(lampiran).
8) Menjawab pertanyaan penelitian dengan menganalis hasil
pengumpulan data.
9) Membuat kesimpulan dan saran mengenai hasil eksperimen.
c. Resep
Pada pembuatan kue kering lidah kucing, penulis menggunakan
referensi resep dari Buku Pintar Membuat Kue Kering (2009).
Menurut penulis, resep yang terdapat dalam buku tersebut mempunyai
bahan – bahan yang mudah didapat dan proses pembuatannya
sederhana serta dapat dengan mudah diikuti dengan baik. Menurut
penulis, resep dari buku tersebut juga mempunyai bahan – bahan dan
Page 41
41
cara pembuatan kue kering lidah kucing yang banyak terdapat di
internet maupun buku resep lainnya.
Penulis telah mencoba membuat kue kering lidah kucing dengan
menggunakan resep dari buku tersebut, hasil kue kering lidah kucing
yang didapat sesuai dengan kue kering lidah kucing pada umumnya
yaitu manis, gurih dan renyah
Pada penelitian ini, penulis akan membuat kue kering lidah
kucing dengan menggunakan tepung ampas tahu sebagai bahan
pengganti sebagian dari tepung terigu. Sehingga menghasilkan
modifikasi flavor, tekstur dan penampilan baru pada produk kue kering
lidah kucing.
Pada proses pembuatan kue kering lidah kucing eksperimen ini,
penulis menggunakan perbandingan 30% tepung ampas tahu dan 70%
tepung terigu, 50% tepung ampas tahu dan 50% tepung terigu,
sedangkan kue kering lidah kucing pembanding menggunakan 100%
tepung terigu.
TABEL 4
Page 42
42
STANDARD RECIPE LIDAH KUCING 100%
TEPUNG TERIGU
yield: 550 gr
Cara Kuantitas Bahan Penjelasan
Masukan 150 gr Mentega Kedalam mangkuk,
kocok hingga putih dan
mengembang
Tambahkan 200 gr Gula pasir halus
Masukkan 3 butir Putih telur Masukkan putih telur
sedikit demi sedikit
sambil terus dikocok
hingga rata.
Masukkan 150 gr Tepung terigu Masukkan tepung
terigu sambil diayak
aduk sampai rata.
Masukkan Adonan kedalam
plastik segitiga, potong
ujungnya selebar 1 cm.
Semprotkan Adonan ke atas loyang.
Panggang Di dalam oven dengan
suhu 140 c selam 20-25
menit atau sampai
matang.
Keluarkan
dan
Lidah kucing,
masukkan ke dalam
Page 43
43
dinginkan wadah tertutup
(Sumber: Buku Pintar Membuat Kue Kering, 2009)
TABEL 5
STANDARD RECIPE LIDAH KUCING
30% TEPUNG AMPAS TAHU DAN 70% TEPUNG TERIGU
yield: 550 gr
Cara Kuantitas Bahan Penjelasan
Masukan 150 gr Mentega Kedalam mangkuk,
kocok hingga putih dan
mengembang
Tambahkan 200 gr Gula pasir halus
Masukkan 3 butir Putih telur Masukkan putih telur
sedikit demi sedikit
sambil terus dikocok
hingga rata.
Masukkan 105 gr
45 gr
Tepung terigu
Tepung ampas
tahu
Masukkan tepung
terigu sambil diayak
aduk sampai rata.
Masukkan Adonan kedalam
plastik segitiga, potong
ujungnya selebar 1 cm.
Semprotkan Adonan ke atas loyang.
Panggang Di dalam oven dengan
suhu 140 c selama 20-
Page 44
44
25 menit atau sampai
matang.
Keluarkan
dan
dinginkan
Lidah kucing,
masukkan ke dalam
wadah tertutup
(Sumber: Hasil Olahan Penulis, 2016)
TABEL 6
STANDARD RECIPE LIDAH KUCING
50% TEPUNG AMPAS TAHU DAN 50% TEPUNG TERIGU
yield: 550 gr
Cara Kuantitas Bahan Penjelasan
Masukan 150 gr Mentega Kedalam mangkuk,
kocok hingga putih dan
mengembang
Tambahkan 200 gr Gula pasir halus
Masukkan 3 butir Putih telur Masukkan putih telur
sedikit demi sedikit
sambil terus dikocok
hingga rata.
Masukkan 75 gr
75 gr
Tepung terigu
Tepung ampas
tahu
Masukkan tepung
terigu sambil diayak
aduk sampai rata.
Masukkan Adonan kedalam
plastik segitiga, potong
ujungnya selebar 1 cm.
Page 45
45
Semprotkan Adonan ke atas loyang.
Panggang Di dalam oven dengan
suhu 140 c selama 20-
25 menit atau sampai
matang.
Keluarkan
dan
dinginkan
Lidah kucing,
masukkan ke dalam
wadah tertutup
(Sumber: Hasil Olahan Penulis, 2016)
4. Sifat Sensorik Pada Makanan
Sifat sensorik makanan menggunakan kelima indera yang dimiliki
manusia. Sifat sensorik pada makanan ini tidak bersifat mutlak karena
persepsi seseorang dengan yang lainnya berbeda. Menurut Paula Figoni
(2008), sifat sensorik makanan terbagi menjadi tiga macam. Berikut
merupakan sifat sensorik makanan menurut Paula Figoni yang telah
diartikan menurut pemahaman penulis, yaitu:
a. Flavor
Menurut Paula Figoni (2008), flavor mempunyai tiga komponen
yang saling mempengaruhi untuk menciptakan persepsi pada sistem
sensorik, yaitu:
1) Rasa dasar
Page 46
46
Manis, asam, asin dan pahit merupakan rasa dasar yang
dapat dinilai oleh indra pengecap. Menurut Paula Figoni
(2008): “These sensations are perceived on the tounge and
throughout the mouth when taste chemicals bind to receptor
taste cells, or change them in some way.”Dengan kata lain
rasa makanan akan terasa pada saat didalam mulut dan terasa
oleh lidah.
Menurut Paula Figoni (2008) rasa manis dan asin akan lebih
mudah diidentifikasi pada suatu makanan dibandingkan
dengan rasa asam dan pahit. Terkadang makanan dengan rasa
asam dan pahit dapat membuat bingung, karena mungkin
kebanyakan makanan asam memiliki rasa pahit juga.
2) Aroma
Aroma merupakan wangi-wangian atau bau-bauan yang
dirangsang oleh indera penciuman. Menurut Paula Figoni
(2008), aroma merupakan komponen penting dalam rasa
karena sebagian besar rasa dapat dipengaruhi oleh aroma. “It
is also through smell that products are best differentiated and
described.” (2008:56).
3) Trigeminal effect
Trigeminal effect merupakan bagian dari flavor yang berasal
dari campuran rasa dasar, aroma dan bahan kimia yang ada di
dalam sebuah makanan, lalu menimbulkan sebuah sensasi
Page 47
47
yang berbeda pada saat makanan tersebut di konsumsi.
Sensasi ‘panas’ dan ‘dingin’ termasuk ke dalam trigeminal
effect. Contoh lain dari trigeminal effect adalah sensasi pedas
dari cabai.
b. Tekstur
Tekstur merupakan suatu komponen penting yang dapat
mempengaruhi kualitas makanan. Menurut Paula Figoni (2008):
“The main way texture evaluated is by touch-how the food feels
against the skin, how it feels as it melts rom the heat of the mouth
and how it responds to touch as food is squeezed bitten and
chewed.” Tekstur pada makanan dapat dirasakan oleh kulit dan
juga didalam mulut.
Tekstur untuk kue kering pada umumnya bersifat renyah. Menurut
Michele Suas (2008:401): “The texture of cookie may be soft,
chewy, hard brittle, light or dense”.
Menurut Diah Surjani Ananto (2009) menyatakan bahwa, “Kue
lidah kucing merupakan kue kering, panjang dan tipis yang
mempunyai bentuk menyerupai lidah kucing. Mempunyai rasa
manis, gurih dan renyah.” Tekstur yang diharapkan penulis pada
kue kering lidah kucing eksperimen adalah mempunyai bentuk
yang tipis dan kering serta tekstur yang renyah sesuai dengan kue
kering lidah kucing pada umumnya.
c. Penampilan
Page 48
48
Menurut Paula Figoni (2008:50), “Appearance has many different
aspects. Color or hue-other aspects of appearance include opacity,
sheen, shape and size, and a virtual evaluation of texture.”
Penampilan sebuah produk makanan akan sangat mempengaruhi
penilaian awal tentang produk. Jika produk makanan tidak
mempunyai penampilan yang menarik meski mempunyai rasa yang
enak, seseorang akan mempunyai sugesti yang kurang baik
terhadap produk makanan tersebut.
Terdapat faktor – faktor yang mempengaruhi sebuah penampilan.
Faktor – faktor berikut merupakan faktor yang dapat
membandingkan produk terlihat sama atau tidak.
1) Nature of the light source
Faktor cahaya dapat membuat penampilan produk berubah,
karena produk akan menyerap, merefleksi dan menyalurkan
cahaya.
2) Nature of the object
Menurut Paula Figoni (2003:51) menyatakan bahwa: “It is
logical to expect two products to look different when they made
from different formulas or when they are made with different
raw material.”Chemical makeup dan physical structure adalah
dua faktor yang akan mempengaruhi karakteristik produk
makanan terhadap cahaya.
Contohnya, pastry cream dengan menggunakan custard
powder dan pastry cream dengan tidak menggunakan custard
Page 49
49
powder akan terlihat perbedaan warna antara keduanya
meskipun kedua produk sama. Pastry cream dengan
menggunakan custard powder akan memiliki warna yang lebih
kuning dibandingkan dengan pastry cream dengan tidak
menggunakan custard powder.
3) Nature of the surroundings
Perbedaan tempat penyimpanan produk makanan juga dapat
mempengaruhi penampilan produk. Contohnya, produk
makanan yang sama ditempatkan dengan menggunakan
piring/wadah yang berbeda, maka kedua produk tersebut akan
terlihat berbeda.
Page 50
50
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Flavor Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu
Kue kering lidah kucing yang menjadi objek penelitian adalah
lidah kucing ekperimen I dengan menggunakan 30% tepung ampas
tahu dan lidah kucing eksperimen II menggunakan 50% tepung ampas
tahu.
Menurut penulis, lidah kucing eksperimen I dan eksperimen II
memiliki perbedaan rasa yang tidak begitu mencolok, lidah kucing
eskperimen I dan lidah kucing eksperimen II memiliki rasa dasar yang
gurih dan tidak terlalu manis dibandingkan dengan lidah kucing
pembanding. Menurut penulis, terdapat sedikit aroma dari tepung
ampas tahu namun tidak begitu mencolok karena tertutupi oleh aroma
mentega. Menurut penulis, tidak terdapat trigeminal effect pada kue
kering lidah kucing eksperimen I dan II.
Penilaian flavor terhadap eksperimen I dan II dilakukan oleh tiga
orang panel, panel I adalah Suastono Desuki yang bekerja di Grand
Royal Panghegar sebagai Chef de Partie, panel II adalah Tony
Yulyana yang bekerja di Grand Royal Panghegar sebagai Sous Chef
dan panel III adalah Budi Ong yang bekerja di Cremelin Bandung
sebagai Pastry Chef sekaligus pemilik dari Cremelin Bandung.
Page 51
51
Berikut hasil penilaian panelis terhadap flavor dari ekperimen I, II
dan pembanding yang penulis olah menjadi tabel, dengan keterangan 1
untuk panelis I, 2 untuk panelis II dan 3 untuk panelis III.
TABEL 7
PENILAIAN TERHADAP FLAVORLIDAH KUCING
Aspek
Penilaian
Ekperimen I Eksperimen II Pembanding
Flavor
1. Manis sedikit
gurih. Tidak
terdapat aroma
dari ampas tahu.
1. Tidak terlalu
manis, gurih.
Terdapat aroma
dari ampas tahu.
1. Manis, aroma
mentega nya
kuat.
2. Lebih gurih,
manis nya
pas.Terdapat
aroma dari
tepung ampas
tahu namun
aroma mentega
tetap
mendominasi.
2. Manisnya
berkurang.Terdapat
aroma dari tepung
ampas tahu yang
lebih kuat dari
eksperimen I.
2. lebih manis,
terdapat aroma
mentega.
3. Manisnya
berkurang
dibandingkan
dengan
pembanding.
3. Tidak terlalu
manis. Terdapat
aroma dari tepung
ampas tahu.
3. terlalu manis,
aroma mentega
sedap.
Sumber: Olahan Penulis 2016
2. Tekstur Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu
Menurut penulis, tekstur dari kedua eksperimen berbeda dengan
tekstur lidah kucing pembanding. Lidah kucing eksperimen I memiliki
Page 52
52
tekstur yang normal dan renyah, lidah kucing eksperimen II memiliki
tekstur yang lebih padat namun rapuh sedangkan lidah kucing
pembanding memiliki tekstur yang kering.
Penilaian tekstur dinilai oleh tiga orang panelis. Berikut hasil
penilaian panelis mengenai tekstur dari lidah kucing yang penulis olah
dalam bentuk tabel dengan keterangan 1 untuk panelis I, 2 untuk
panelis II dan 3 untuk panelis III.
TABEL 8
PENILAIAN TERHADAP TEKSTUR LIDAH KUCING
Aspek
Penilaian
Eksperimen I Eksperimen II Pembanding
Tekstur
1. Renyah nya pas,
tidak terlalu kering.
1. Lebih renyah
dan rapuh
dibandingkan
dengan eksperimen
I
1. Tekstur
kering.
2. Renyah. Teksturnya
pas.
2. Terlalu rapuh.
Terdapat partikel
kecil yang terasa
dimulut.
2. Kering dan
renyah.
3. Renyah, tidak ada
masalah.
3. Lebih padat dan
rapuh.
3. Kering dan
renyah.
Sumber: Olahan Penulis 2016
3. Penampilan Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu
Penampilan sangat mempengaruhi kualitas dari sebuah produk
makanan. Adonan dari kue kering lidah kucing eksperimen I dan II
mempunyai tingkat penyebaran adonan / cookie spreadyang lebih
sedikit dibandingkan dengan kue kering lidah kucing pembanding.
Page 53
53
Lidah kucing eksperimen II mempunyai adonan yang lebih stabil
dibandingkan dengan lidah kucing eksperimen I.
Gambar 16
Lidah Kucing Eksperimen I & II
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Menurut Michele Suas (2008) menyatakan bahwa, “Spread can
also be limited by increasing toughening ingredients such as flour or
by using stronger flour.” Menurut penulis, berkurangnya tingkat
penyebaran adonan kue kering lidah kucing eksperimen I dan II
dipengaruhi tepung ampas tahu yang mempunyai tekstur yang lebih
kasar dari tepung terigu sehingga membuat adonan lebih stabil.
Saat dikeluarkan dari oven kue kering lidah kucing eksperimen I
memiliki warna kuning kecoklatan sedangkan lidah kucing eksperimen
II mempunyai warna yang lebih pucat.
Gambar 17
Lidah Kucing Eksperimen I & II
Page 54
54
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Berikut hasil penilaian penampilan eksperimen I dan
eksperimen II menurut panelis yang penulis olah menjadi bentuk tabel
dengan keterangan 1 untuk panel I, 2 untuk panel II dan 3 untuk panel
III.
TABEL 9
PENILAIAN TERHADAP TEKSTUR LIDAH KUCING
Aspek
Penilaian
Eksperimen I Eksperimen II Pembanding
Penampilan
1. Warna sudah
bagus.
1. Warna terlihat
pucat.
1. Warna oke.
2. Warna sudah
bagus.
2. Warna terlalu
pucat dan
permukaan kue
kasar.
2. Memiliki
warna yang
lebih terang.
3. Warna sudah
bagus.
3. Warna terlalu
pucat. Bentuk
terlalu padat
dibanding lidah
kucing pada
umumnya.
3. Warna bagus.
Sumber: Olahan Penulis, 2016
B. Analisis Hasil Penilaian
1. Flavor Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu
Rasa merupakan suatu faktor yang sangat penting untuk menjadi
pertimbangan konsumen dalam memilih jenis produk makanan. Rasa
pada suatu produk dapat dipengaruhi oleh komponen yang terdapat
Page 55
55
didalam suatu makanan. Dari hasil penelitian yang dilakukan oleh
penulis terdapat perbedaan rasa antara eksperimen I, eksperimen II dan
pembanding.
Menurut penulis, perbedaan rasa dari lidah kucing eksperimen I, II
dan pembanding tidak begitu mencolok. Lidah kucing pembanding
memiliki rasa yang lebih manis dibandingkan dengan lidah kucing
eksperimen I dan II. Menurut penulis, rasa dari ampas tahu tidak terasa
sama sekali, menurut penulis ini dikarenakan karena rasa darigula dan
mentega yang lebih dominan.
Aroma merupakan komponen penting dalam rasa karena
sebagian besar rasa dapat dipengaruhi oleh aroma. Aroma juga
merupakan aspek penting dalam suatu produk karena dapat menjadi
nilai tambah untuk suatu produk.
Kue kering biasanya mempunyai aroma harum dan mempunyai
aroma mentega atau margarin yang khas. Menurut penulis, lidah
kucing eksperimen I dan II masih mempunyai aroma mentega. Aroma
dari lidah kucing eksperimen I mempunyai aroma mentega dan tidak
terdapat aroma dari tepung ampas tahu sama sekali. Sedangkan aroma
dari lidah kucing eksperimen II terdapat sedikit aroma dari tepung
ampas tahu namun tidak bau melainkan memiliki aroma seperti tahu.
Dalam melakukan eksperimen ini penulis tidak menggunakan
essens, namun aroma dari tepung ampas tahu masih bisa tertutup
karena adanya mentega. Penulis mempunyai pendapat yang sama
dengan ketiga panelis. Namun, salah satu panelis menyarankan agar
Page 56
56
penulis menambahan vanilla stick agar aroma kue kering lidah kucing
lebih sedap.
Untuk trigeminal effect, menurut para panelis dan penulis
berpendapat bahwa tidak terdapat trigeminal effect dalam kue kering
lidah kucing eksperimen I dan eksperimen II.
2. Tekstur Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu
Tekstur untuk kue kering pada umumnya bersifat renyah.
Kerenyahan suatu kue kering dipengaruhi oleh komposisi bahan yang
digunakan dalam suatu produk. Terdapat perbedaan tekstur dari lidah
kucing eksperimen I, II dan pembanding.
Setelah proses pembakaran lidah kucing eksperimen I mempunyai
tekstur yang renyah dan normal dibandingkan dengan lidah kucing
pembanding yang mempunyai tekstur yang kering. Tekstur dari lidah
kucing eksperimen II mempunyai tekstur renyah namun lebih rapuh
dan terdapat butiran butiran halus yang terasa didalam mulut.
3. Penampilan Lidah Kucing Menggunakan Tepung Ampas Tahu
Dari hasil penelitian yang yang dilakukan penulis, adonan dari
lidah kucing eksperimen I mempunyai adonan sedikit menyebar ketika
di panggang sehingga hasilnya lidah kucing eksperimen I lebih tebal
dibanding lidah kucing pembanding. Sedangkan adonan dari lidah
kucing eksperimen II mempunyai tekstur yang lebih stabil dan diam
Page 57
57
pada saat di panggang, sehingga mempunyai hasil yang lebih tebal
dibanding lidah kucing eksperimen I dan pembanding.
TABEL 10
PERBANDINGAN COOKIE SPREAD LIDAH KUCING
Pembanding Eksperimen I Eksperimen II
Sumber: Olahan Penulis, 2016
Kue kering lidah kucing eksperimen I memiliki warna kuning
sedikit kecoklatan dibandingkan dengan pembanding yang memiliki
warna kuning. Sedangkan eksperimen II memiliki warna yang lebih
pucat. Perbedaan warna antara eksperimen I, II dan pembanding
disebabkan oleh pengaruh nature of the object/ bahan alami yang
terkandung dalam suatu produk. Perbedaan tersebut terjadi karena
eksperimen I dan II menggunakan sebagian tepung ampas tahu yang
mempunyai warna putih gading, berbeda dengan pembanding yang
menggunakan tepung terigu yang mempunyai warna putih bersih.
Page 58
58
TABEL 11
PERBANDINGAN WARNA LIDAH KUCING
Pembanding Eksperimen I Ekspeimen II
Sumber: Olahan Penulis, 2016
Jika membandingkan bentuk yang dimiliki ketiga produk, terlihat
sedikit perbedaan, eksperimen I dan II memilki bentuk yang lebih
tebal dibandingkan produk pembanding. Hal ini dikarenakan pada saat
dipanggang lidah kucing pembanding memiliki tingkat penyebaran
adonan yang tinggi dibandingkan dengan eksperimen I dan II.
Menurut Paula Figoni (2008) menyatakan bahwa, “Cookie spread is
heavily influenced by the type and amount of sugar used, along with
the length of time spent creaming the fats and sugar. In addition, a
softer flour with a lower protein content will allow more spread.”
Sedangkan lidah kucing eksperimen I dan II mempunyai tingkat
penyebaran yang lebih sedikit dibandingkan dengan lidah kucing
Page 59
59
pembanding karena menggunakan sebagian tepung ampas tahu
sehingga membuat bentuk dari eskperimen I dan II lebih tebal
dibandingkan dengan produk pembanding.
Page 60
60
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Flavor lidah kucing eksperimen I memiliki rasa manis dan gurih
dibandingkan dengan lidah kucing eksperimen II dan lidah kucing
pembanding. Sedangkan eskperimen II memiliki rasa yang tidak terlalu
manis dibandingkan dengan lidah kucing eksperimen I dan lidah kucing
pembanding. Berdasarkan uji panelis, lidah kucing ekspeimen I lebih
disukai dan diminati oleh ketiga panelis ahli, karena mempunyai rasa yang
gurih, tidak terlalu manis dan enak. untuk aroma, lidah kucing eksperimen
I dan II memiliki aroma sedap dan masih memiliki aroma mentega.
Berdasarkan uji panelis, lidah kucing eksperimen I dan II memiliki aroma
seperti kue kering pada umumnya dan terdapat sedikit aroma tepung
ampas tahu namun dapat diterima.
2. Tekstur lidah kucing eksperimen I mempunyai tekstur yang renyah
dibandingkan dengan lidah kucing pembanding yang mempunyai tekstur
yang kering. Sedangkan lidah kucing eksperimen II mempunyai tekstur
yang renyah namun lebih rapuh dibandingkan dengan lidah kucing
eksperimen I dan lidah kucing pembanding. Berdasarkan penilaian panelis,
lidah kucing eksperimen I lebih disukai karena mempunyai tekstur yang
baik untuk kue kering, tidak terlalu kering dan juga tidak terlalu rapuh.
3. Berdasarkan uji penilaian dari ketiga panelis ahli ini, lidah kucing
eksperimen I dengan menggunakan 30% tepung ampas tahu dan 70%
Page 61
61
tepung terigu lebih disukai karena mempunyai penampilan yang lebih
menarik dibandingkan dengan lidah kucing eksperimen II. Secara
keseluruhan lidah kucing eksperimen I dapat diterima oleh para panelis.
Berdasarkan hasil observasi, uji penilaian dan pembahasan penulis
mengenai penggunaan tepung ampas tahu sebagai bahan pengganti
sebagian tepung terigu dalam pembuatan lidah kucing, maka dapat
disimpulkan bahwa tepung ampas tahu dapat digunakan dalam pembuatan
kue kering lidah kucing.
B. Saran
1. Berdasarkan penilaian panelis terhadap flavor, penulis menyarankan agar
menambahkan kayu manis dan susu bubuk agar memperkaya serta
menambah inovasi terhadap rasa dari lidah kucing eksperimen I dan
II.Penulis juga menyarankan agar menambahkan essens atau vanila stik
agar aroma dari lidah kucing eksperimen I dan II lebih sedap.
2. Berdasarkan penilaian panelis terhadap aspek tekstur, penulis dapat
menyarankan agar mencoba untuk menggunakan kuning telur nya juga.
3. Berdasarkan hasil dari obserasi penulis juga menyarankan agar tepung
ampas tahu dibuat lebih halus lagi sehingga permukaan dari lidah kucing
eksperimen I dan II menjadi halus.
Page 62
62
DAFTAR PUSTAKA
Sumber Buku:
Amendola, Joseph & Rees, Nicole. (2003). Understanding Baking. New Jersey:
John Wiley & Sons, Inc.
Amendola, Joseph & Rees, Nicole. (2003). The Bakers Manual.USA:
JohnWiley & Sons, Inc.
Doerry, Wulft. (1995). Controlled Baking. Manhattan: American Institute Of
Baking.
Figoni, Paula (2008). How Baking Works: Exploring The Fundamental of Baking
Science. New Jersey: JohnWiley & Sons, Inc.
Friberg, Bo. (2002). The Professional Pastry Chef. Canada: Wiley & Sons, Inc.
Gisslen, Wayne. (2001). Professional Baking: John Wiley & Sons, Inc.
Husen, Yantie Febrianti. (2013). Kue Kering Paling Diminati. Jakarta: Agromedia
Pustaka.
Rinsky, Glenn & Rinsky, Laura Halpin. (2009). The Pastry Chef’s Companion.
New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Saebani, Beni Ahmad. (2008). Metode Penelitian. Bandung: Pustaka Setia.
Satori, Djam’an & Aan. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif. Alfabeta.
Suhardjito, YB. (2006). Pastry Dalam Perhotelan. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
Saunders, Rachel. (2010). The Blue Chair Jam CookBook. Kansas City: McMeel
Publishing.
Suas, Michele. (2008). Advanced Bread and Pastry. USA: Delmar, Cengage
Learning.
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Tindakan Komprehensif.Bandung:
Alfabeta.
Suci, Dwi Margi(2013). Pakan Ayam. Jakarta: Penebar Swadaya.
Sumber Internet:
http://id.wikipedia.org/wiki/Gandum#Tepung_Terigu (diakses 9 Oktober 2016)
http://id.wikipedia.org/wiki/Kue_Kering/ (diakses 13 November 2016)
Page 63
63
http://manfaat.co.id/manfaat-limbah-tahu-bagi-masyarakat(diakses 15
November 2016)
Page 64
64
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1: Daftar Panelis Uji Organoleptik Lidah Kucing
No. Nama Panelis Pekerjaan Tempat
1. Suastono Desuki
Parman
CDP Pastry Grand Royal
Panghegar
2. Tony Yulyana Sous Chef Grand Royal
Panghegar
3. Budi Ong Owner dan Pastry
Chef
Cremelin Patissiere
& Coffee Bandung
LAMPIRAN 2: Pedoman Uji Penilaian
Page 65
65
Tujuan : Untuk menguji sifat sensorik eksperimen I, II dan pembanding
menggunakan indera (uji organoleptik)
A. Petunjuk Uji Penilaian
1. Ucapan terimakasih kepada panel atas kesediaannya untuk melakukan uji
organoleptik
2. Perkenalkan diri dan jelaskan mengenai instruksi dan aspek yang dinilai
dalam uji organoleptik
3. Jalin komunikasi antara penulis dan panelis agar tidak terjadi kesalahan.
B. Data Umum
1. Nama Panel :
2. Jabatan :
3. Masa Kerja :
4. Hari/tanggal Uji Penilaian :
5. Tempat Uji Penilaian :
C. Prosedur Uji Penilaian
1. Instrumen pengujian disediakan oleh penulis
2. Panel melakukan uji organoleptik
3. Panel diberi waktu sekitar 5 menit untuk mencicipi eksperimen I, II dan
pembanding
4. Pertanyaan mengenai uji penilaian adalah pertanyaan yang telah
disediakan oleh penulis dan akan diajukan pada saat wawancara.
Page 66
66
LAMPIRAN 3: Pedoman Wawancara
Tujuan : Untuk mengetahui tanggapan panelis mengenai uji organoleptik
eksperimen I, II dan pembanding
A. Petunjuk Wawancara
1. Jelaskan bahwa panel bebas menyampaikan pendapat, pengalaman,
harapan atau saran yang berkaitan dengan topik wawancara
2. Catat seluruh pembicaraan
3. Mintalah waktu lain jika panel hanya memiliki waktu yang terbatas saat
itu.
B. Pertanyaan Wawancara
1. Flavor eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenairasa eksperimen I, II dan
pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai aroma dari eksperimen I,
II dan pembanding?
c. Apakah terdapat trigeminal effect? Jika ada, jelaskan!
2. Tekstur eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai tekstur eksperimen I, II
dan pembanding?
b. Apakah terdapat partikel kecil yang terasa dimulut?
3. Penampilan eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai warna eksperimen I, II
dan pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai bentuk eksperimen I, II
dan pembanding?
4. Apakah produk eksperimen I dan II dapat diterima sebagaimana
pembanding?
5. Berdasarkan selera Anda, produk mana yang lebih Anda sukai?
6. Apakah Anda memiliki saran mengenai eksperimen I dan II?
LAMPIRAN 4: Penilaian Panelis dan Hasil Wawancara
Page 67
67
1. Panelis I
PedomanUjiPenilaian
Tujuan : Untuk menguji sifat sensorik eksperimen I, II dan pembanding
menggunakan indera (uji organoleptik).
A. Petunjuk Uji Penilaian
1. Ucapan terimakasih kepada panel atas kesediaannya untuk melakukan
uji organoleptik
2. Perkenalkan diri dan jelaskan mengenai instruksi dan aspek yang dinilai
dalam uji organoleptik
3. Jalin komunikasi antara penulis dan panelis agar tidak terjadi kesalahan.
B. Data Umum
1. Nama Panel : Suastono Desuki Parman
2. Jabatan : CDP
3. Masa Kerja : 8 – 9 tahun
4. Hari/tanggal Uji Penilaian : Jumat / 16 Desember 2016
5. Tempat Uji Penilaian : Grand Royal Pangehar Bandung
C. Prosedur Uji Penilaian
1. Instrumen pengujian disediakan oleh penulis
2. Panel melakukan uji organoleptik
3. Panel diberi waktu sekitar 5 menit untuk mencicipi eksperimen I, II dan
pembanding
4. Pertanyaan mengenai uji penilaian adalah pertanyaan yang telah
disediakan oleh penulis dan akan diajukan pada saat wawancara.
PedomanWawancara
Page 68
68
Tujuan: Untuk mengetahui tanggapan panelis mengenai uji organoleptik
eksperimen I, II dan pembanding
A. Petunjuk Wawancara
1. Jelaskan bahwa panel bebas menyampaikan pendapat, pengalaman,
harapan atau saran yang berkaitan dengan topik wawancara
2. Catat seluruh pembicaraan
3. Mintalah waktu lain jika panel hanya memiliki waktu yang terbatas
saat itu.
B. Pertanyaan Wawancara
1. Flavor eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai rasa eksperimen I, II
dan pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai aroma dari
eksperimen I, II dan pembanding?
c. Apakah terdapat trigeminal effect? Jika ada, jelaskan!
2. Tekstur eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari:
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai tekstur eksperimen I,
II dan pembanding?
b. Apakah terdapat partikel kecil yang terasa dimulut?
Rasa eksperimen I sudah oke, tidak jauh beda dengan
pembanding. Eksperimen II rasa manisnya agak berkurang.
Eksperimen I tidak tercium aroma ampas tahu, masih
tertutupi oleh aroma mentega. Eksperimen II sudah mulai
tercium aroma tepung ampas tahu.
Kedua tekstur eksperimen sudah bagus, renyah dan tidak
keras. Namun eksperimen lebih rapuh.
Eksperimen II lebih agak lebih kasar dan sedikit ada partikel
kecil dimulut dibandingkan dengan eksperimen I dan
pembanding.
Tidak ada.
Page 69
69
3. Penampilan eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai warna eksperimen I,
II dan pembanding?
b. bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai bentuk eksperimen I,
II dan pembanding?
4. Apakah produk eksperimen I dan II dapat diterima sebagaimana
pembanding?
5. Berdasarkan selera Anda, produk mana yang lebih anda sukai?
6. Apakah Anda memiliki saran mengenai eksperimen I dan II?
2. Panelis II
PedomanUjiPenilaian
Untuk eksperimen I warna sudah oke namun eksperimen II
masih pucat.
Dapat.
Untuk rasa dan penampilan saya lebih suka eksperimen I.
Jika ingin memperkaya citarasa produk bisa menambahkan
cinnamon powder untuk menambah aroma dan susu bubuk.
Namun jika memang ingin menonjolkan tepung ampas tahu di
produk tersebut, eksperimen II sudah bagus dan memiliki aroma
tepung ampas tahu yang tidak terlalu kuat.
Tidak ada masalah.
Page 70
70
Tujuan : Untuk menguji sifat sensorik eksperimen I, II dan pembanding
menggunakan indera (uji organoleptik).
A. Petunjuk Uji Penilaian
1. Ucapan terimakasih kepada panel atas kesediaannya untuk melakukan
uji organoleptik
2. Perkenalkan diri dan jelaskan mengenai instruksi dan aspek yang dinilai
dalam uji organoleptik
3. Jalin komunikasi antara penulis dan panelis agar tidak terjadi kesalahan.
B. Data Umum
1. Nama Panel : Tony Yulyana
2. Jabatan : Sous Chef
3. Masa Kerja : 8 – 9 tahun
4. Hari/tanggal Uji Penilaian : Jumat / 16 Desember 2016
5. Tempat Uji Penilaian : Grand Royal Pangehar Bandung
C. Prosedur Uji Penilaian
1. Instrumen pengujian disediakan oleh penulis
2. Panel melakukan uji organoleptik
3. Panel diberi waktu sekitar 5 menit untuk mencicipi eksperimen I, II dan
pembanding
4. Pertanyaan mengenai uji penilaian adalah pertanyaan yang telah
disediakan oleh penulis dan akan diajukan pada saat wawancara.
PedomanWawancara
Tujuan: Untuk mengetahui tanggapan panelis mengenai uji organoleptik
Page 71
71
eksperimen I, II dan pembanding
A. Petunjuk Wawancara
1. Jelaskan bahwa panel bebas menyampaikan pendapat, pengalaman,
harapan atau saran yang berkaitan dengan topik wawancara
2. Catat seluruh pembicaraan
3. Mintalah waktu lain jika panel hanya memiliki waktu yang terbatas
saat itu.
B. Pertanyaan Wawancara
1. Flavor eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai rasa eksperimen I, II
dan pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai aroma dari
eksperimen I, II dan pembanding?
c. Apakah terdapat trigeminal effect? Jika ada, jelaskan!
2. Tekstur eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari:
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai tekstur eksperimen I,
II dan pembanding?
b. Apakah terdapat partikel kecil yang terasa dimulut?
Untuk rasa tidak ada masalah, kedua eksperimen dan
pembanding enak.
Pembanding dan eksperimen I mempunyai aroma mentega.
Eksperimen I sudah mulai terdapat aroma tepung ampas tahu
namun mentega masih mendominasi. Eksperimen II ada
aroma tepung ampas tahu, masih sedap tidak bau.
Tekstur eksperimen I sudah bagus, renyah. Eksperimen II
sedikit rapuh.
Remah dari eksperimen II lebih terasa.
Tidak ada.
Page 72
72
3. Penampilan eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai warna eksperimen I,
II dan pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai bentuk eksperimen I,
II dan pembanding?
4. Apakah produk eksperimen I dan II dapat diterima sebagaimana
pembanding?
5. Berdasarkan selera Anda, produk mana yang lebih anda sukai?
6. Apakah Anda memiliki saran mengenai eksperimen I dan II?
3. Panelis III
PedomanUjiPenilaian
Untuk eksperimen I dan pembanding mempunyai warna oke.
Eksperimen II pucat.
Dapat.
Eksperimen I mempunyai rasa dan tekstur yang pas.
Tepung ampas tahu dibuat lebih halus lagi jika tidak bisa,
komposisi tepung ampas tahu dan tepung terigu eksperimen I
menurut saya sudah pas.
Eksperimen II lebih tebal dan permukaan kasar namun tidak
ada masalah, masih bisa diterima.
Page 73
73
Tujuan : Untuk menguji sifat sensorik eksperimen I, II dan pembanding
menggunakan indera (uji organoleptik).
A. Petunjuk Uji Penilaian
1. Ucapan terimakasih kepada panel atas kesediaannya untuk melakukan
uji organoleptik
2. Perkenalkan diri dan jelaskan mengenai instruksi dan aspek yang dinilai
dalam uji organoleptik
3. Jalin komunikasi antara penulis dan panelis agar tidak terjadi kesalahan.
B. Data Umum
1. Nama Panel : Budi Ong
2. Jabatan : Owner / Pastry Chef
3. Masa Kerja : 1 tahun
4. Hari/tanggal Uji Penilaian : Kamis / 15 Desember 2016
5. Tempat Uji Penilaian : Cremelin Bandung
C. Prosedur Uji Penilaian
1. Instrumen pengujian disediakan oleh penulis
2. Panel melakukan uji organoleptik
3. Panel diberi waktu sekitar 5 menit untuk mencicipi eksperimen I, II dan
pembanding
4. Pertanyaan mengenai uji penilaian adalah pertanyaan yang telah
disediakan oleh penulis dan akan diajukan pada saat wawancara.
PedomanWawancara
Tujuan: Untuk mengetahui tanggapan panelis mengenai uji organoleptik
Page 74
74
eksperimen I, II dan pembanding
A. Petunjuk Wawancara
1. Jelaskan bahwa panel bebas menyampaikan pendapat, pengalaman,
harapan atau saran yang berkaitan dengan topik wawancara
2. Catat seluruh pembicaraan
3. Mintalah waktu lain jika panel hanya memiliki waktu yang terbatas
saat itu.
B. Pertanyaan Wawancara
1. Flavor eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai rasa eksperimen I, II
dan pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai aroma dari
eksperimen I, II dan pembanding?
c. Apakah terdapat trigeminal effect? Jika ada, jelaskan!
2. Tekstur eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari:
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai tekstur eksperimen I,
II dan pembanding?
b. Apakah terdapat partikel kecil yang terasa dimulut?
Untuk rasa sudah oke. Eksperimen I sudah pas manis dan
gurih. Eksperimen II rasa manisnya berkurang.
Aroma kedua eksperimen masih bagus. Masih ada aroma
mentega nya. Aroma tepung ampas tahu di eksperimen II
sudah mulai terasa.
Tekstur eksperimen I tidak ada masalah, renyah. Eksperimen
II lebih padat dan sedikit rapuh.
Eksperimen II agak kasar setelah dimulut.
Tidak ada.
Page 75
75
3. Penampilan eksperimen I, II dan pembanding, dilihat dari;
a. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai warna eksperimen I,
II dan pembanding?
b. Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai bentuk eksperimen I,
II dan pembanding?
4. Apakah produk eksperimen I dan II dapat diterima sebagaimana
pembanding?
5. Berdasarkan selera Anda, produk mana yang lebih anda sukai?
6. Apakah Anda memiliki saran mengenai eksperimen I dan II?
LAMPIRAN 5: Foto Proses Pembuatan Eksperimen I dan Pembanding
Untuk eksperimen I sudah oke. Eksperimen II terlalu pucat.
Dapat.
Saya lebih suka eksperimen I.
Jika ingin menambah aroma bisa ditambah vanilla stick.
Eksperimen II sedikit lebih tebal dibandingkan lidah kucing
pada umumnya.
Page 76
76
LAMPIRAN 6: Foto Uji Penilaian dan Wawancara
Page 78
78
BIODATA
A. Data Pribadi
1. Nama : Astri Eprili Yustiani
2. Nomor Induk Mahasiswa : 201319445
3. Tempat / Tanggal Lahir : Serang / 18 April 1995
4. Agama : Islam
5. Alamat : Jalan Ciparay Tengah No.19 RT
05/05, Cibaduyut Kidul, Bandung
B. Data Orang Tua
1. Nama Ayah : Wahyu Cardi
2. Pekerjaan : Karyawan BUMN
3. Nama Ibu : Elis Maryam
4. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
5. Agama : Islam
6. Alamat : Jalan Ciparay Tengah No.19 RT
05/05, Cibaduyut Kidul, Bandung
C. Riwayat Pendidikan
Tempat Sekolah Tahun Tamat Keterangan
Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung 2017 -
SMA Negeri 17 Bandung 2013 Lulus
SMP Negeri 10 Bandung 2010 Lulus
SD Negeri Bojongloa I Bandung 2007 Lulus
D. Pengalaman Kerja
Nama Perusahaan Tempat Jabatan Tahun Keterangan
Bapak Bakery Bali Trainee 2015 6 bulan