PENGARUH SOLVABILITAS PROFITABILITAS LIKUIDITAS DAN …

PENGARUH SOLVABILITAS, PROFITABILITAS,

LIKUIDITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP

AUDIT DELAY

(STUDI PADA PERUSAHAAN REAL ESTATE DAN

PROPERTY)

S K R I P S I

Diajukan Untuk Melengkapi Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu (S.1)

Akuntansi Syariah

Oleh:

GISPA AYUPUTRI

NIM : 503171996

PRODI AKUNTANSI SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTHAN THAHA

SAIFUDDIN JAMBI

TAHUN 2021

i

ii

iii

MOTTO

ورسوله ثم لم يرتابوا وجاهدوا باموالهم انما المؤمنون الذين امنوا بالله

دقون وانفسهم في سبيل الله ىك هم الصه اول

Artinya : Sesungguhnya orang-orang mukmin yang sebenarnya adalah mereka

yang beriman kepada Allah dan Rasul-Nya, kemudian mereka tidak ragu-ragu,

dan mereka berjihad dengan harta dan jiwanya di jalan Allah. Mereka itulah

orang-orang yang benar. (Q.S Al-Hujarat49 : 15 )1

1 Al-Quran Al-Kamal tajwid warna ,transliterasi per kata, Terjemahannya per kata

(Pustaka Jaya Ilmu), hlm 517

iv

PERSEMBAHAN

Alhamdulillah dengan penuh rasa syukur kehadirat Allah SWT, atas segala

rahmat, kesehatan dan kesempatan dalam menyelesaikan tugas akhir skripsi saya

dengan segala kekurangannya. Atas karunia serta kemudahan yang Engkau

berikan akhirnya skripsi yang sederhana ini dapat terselesaikan. Skripsi ini saya

persembahkan untuk Ayahanda Genta Buana dan Ibunda Cahaya tercinta, yang

telah mengorbankan hidupnya, yang telah memberikan kasih sayang serta

dukungan berupa moril dan materi. Bahkan memanjatkan doa-doa yang tiada

hentinya untuk keberhasilan saya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

ini dengan baik. Apa yang saya dapatkan hari ini, belum mampu membayar semua

kebaikan, keringat dan air mata bagi saya. Terimakasih yang tiada hentinya atas

segala dukungan kalian yang takkan pernah tergantikan.

Terimakasih juga kepada adik kandung saya Regina Indriyanti, dan Ega

Fuja Saputra, atas dukungan sehingga saya bisa melewati masa-masa sulit dengan

sabar dan ikhlas dalam penyelesaian skripsi ini. Saya juga berterima kasih kepada

sepupu saya yang telah membantu saya baik secara langsung maupun tidak

langsung. Serta keluarga besar Ambok Marzuki dan nenek Nurjanah dan keluarga

besar (alm) Datuk Jamaris dan (alm) nenek Nurhamzaini.

Tak ada tempat berkeluh kesah selain bersama sahabat-sahabat yang selalu

mendengarkan, dan memberikan solusi terbaik, Hilman Madian Insani, Rahmi

Mardhatillah, Lela Sukono Hartati, Riyadi Dwi Atmojo, Lusi Aryani, Ayu

Minarsi, Riyanti, Dinda Arynomi, Adinda Oktaviani Putri, Faira Dwi Karisa,

Desti Reza Pahlevi, Gunawan, Rizki Pratama, Nessia Armadewi, Nabila Tahira

Syaputri, Marwa Abd Aziz, Ratih Kartika, Safania Carla Samudri, Nurul Aini,

Riska Ramadani, Indah Naviah Salsabillah, Kintan Eriani, Serta Sahabat

seperjuangan jurusan Akuntansi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

khususnya teman-teman kelas B yang selalu memberikan semangat kurang lebih

3-4 tahun bersama dalam menuntut ilmu khususnya kepada Aulia Rahmah,

Miftahul Jannah, Khairunisa, Desi Aulia Sari, Istiqomah.

Terimakasih juga kepada anggota Himpunan Mahasiswa Jurusan (HMJ)

Akuntansi Syariah yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. Sukses selalu HMJ

v

Akuntansi Syariah baik di regional, nasional dan internasional. Terima kasih

untuk Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia (PMII) baik dari Rayon FEBI,

Komisariat UIN STS Jambi, Maupun Cabang Kota Jambi selama menempuh di

bangku perkuliahan, banyak sekali ilmu-ilmu yang telah didapatkan yang tidak

diajarkan didalam kelas.

Tak lupa pula terima kasih kepada tim KKN-KS 2020 desa Kemingking

dalam dimana selama KKN pelajaran hidup ditengah masyarakat dijalankan

secara bersama-sama. Masih banyak wadah organisasi yang telah membuat saya

berkembang serta banyak belajar dan terus belajar. Teruslah menggapai impian,

jangan berhenti. Terus belajar, berusaha sertakan doa untuk menggapainya. Hanya

sebuah karya kecil dan untaian kata-kata ini yang dapat kupersembahkan kepada

kalian semua, ribuan terima kasih ku ucapkan.

vi

ABSTRAK

Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh, Solvabilitas,

profitabilitas, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay pada

perusahaan Perusahaan Real Estate dan Property tahun 2017-2019. Penelitian ini

menggunakan variabel independen yaitu Solvabilitas, profitabilitas, Likuiditas,

dan Ukuran Perusahaan. Variabel dependen nya adalah Audit Delay. Data yang

digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yaitu berupa laporan

keuangan perusahaan Real Estate dan Property tahun 2017 sampai 2019.

Penelitian ini adalah deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Menggunakan

analisis regresi data panel, Pengujian Model, Uji Asumsi Klasik, uji t, uji f. Hasil

penelitian ini menunjukkan bahwa Solvabilitas, profitabilitas, Likuiditas, dan

Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Audit Delay. Dengan menggunakan uji

F didapatkan bahwa variabel independen memiliki pengaruh secara simultan

terhadap variabel dependen. Perhitungan koefisien determinasi menunjukkan

bahwa seluruh variabel independen yaitu Solvabilitas, profitabilitas, Likuiditas,

dan Ukuran Perusahaan dapat menjelaskan variabel Audit Delay sebesar 62%

sisanya 38% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

Kata kunci : Solvabilitas, profitabilitas, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan

dan Audit Delay.

vii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji dan syukur kami panjatkan

kehadirat Allah SWT karena atas limpahan rahmat dan bimbingan-Nya penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Tak lupa pula iringan shalawat serta

salam penulis sampaikan kepada junjungan Nabi Muhammad SAW.

Skripsi yang berjudul ”pengaruh, Solvabilitas, profitabilitas, Likuiditas,

dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay pada perusahaan Perusahaan Real

Estate dan Property” disusun sebagai tugas akhir untuk memenuhi salah satu

syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Strata Satu pada jurusan Akuntansi

Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sulthan

Thaha Saifuddin Jambi dapat terselesaikan dengan lancar.

Kemudian dalam proses penulisan skripsi ini, penulis menyadari tidak

sedikit hambatan dan rintangan yang penulis temui baik dalam mengumpulkan

data maupun dalam penyusunannya. Dan berkat adanya bantuan dari berbagai

pihak, terutama bantuan dari bimbingan yang diberikan oleh dosen pembimbing,

maka skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

Terima kasih kepada semua pihak yang turut membantu dalam

menyelesaikan skripsi ini, terutama sekali kepada yang terhormat :

1. Bapak Prof. Dr. H. Su’aidi Asy’ari MA., ph.D., selaku Rektor UIN STS

Jambi.

2. Bapak Dr. A.A Miftah, M.Ag selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Islam UIN STS Jambi.

3. Ibu Dr. Rafidah, S.E., M.EI, Ibu Titin Agustin N, S. Si., M. Si., Ph.D dan

Bapak Dr. Sucipto, S.Ag, M.A. Selaku Wakil Dekan I, II, Dan III di

lingkungan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN STS Jambi.

4. Ibu Mellya Embun Baining, S.E.,M.EI dan Bapak Erwin Saputra Siregar,

S.E.I.,M.E selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Syariah di Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam UIN STS Jambi.

5. Bapak Drs. Maulana Yusuf,M.Ag dan Ibu Ibu Mellya Embun Baining,

S.E.,M.EI selaku pembimbing I dan II yang telah banyak meluangkan waktu

viii

dalam memberikan bimbingan dan arahan sehingga skripsi ini dapat

diselesaikan dengan baik.

6. Bapak dan Ibu Dosen di lingkungan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam yang

telah mengajarkan dan memberikan ilmunya kepada peneliti sehingga peneliti

menjadi lebih dewasa dalam bersikap, berpikir, dan bertindak.

7. Bapak / Ibu Pejabat dan para Staf akademik Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Islam UIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi yang telah memberikan pelayanan

administrasi secara profesional sehinga lancarnya proses penyelesaian studi

peneliti.

8. Pejabat dan para pustakawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sultan

Thaha saifuddin Jambi, Perpustakaan Wilayah Provinsi Jambi, dan

Perpustakaan Kota Jambi yang telah memberikan pelayanan profesional

sehingga memudahkan peneliti dalam memperoleh beberapa literatur.

9. Sahabat Seperjuangan Jurusan Akuntansi Syariah Lokal B angkatan 2017 dan

semua pihak yang terlibat dalam penyusunan Skripsi ini, baik secara langsung

maupun tidak langsung.

Dalam penyusunan skripsi ini, jika terdapat banyak kekurangan dan

kesalahan baik dalam penulisan ataupun penyebutan nama, instansi, dan lain

sebagainya mohon untuk dimaafkan. Selain itu penulis juga menyadari bahwa

skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu kritik dan saran

yang membangun sangat diperlukan agar bisa menjadi catatan yang lebih baik

untuk kedepan. Semoga skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi

penelitian selanjutnya dan pembaca.

Jambi, 04 Januari 2021

Penulis

Gispa Ayuputri

NIM. 503171996

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .......................................... i

NOTA DINAS ........................................................................................................... ii

MOTTO ................................................................................................................... iii

PERSEMBAHAN ..................................................................................................... iv

ABSTRAK ................................................................................................................ vi

KATA PENGANTAR .............................................................................................. vii

DAFTAR ISI ............................................................................................................. ix

DAFTAR TABEL .................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ..................................................................... 1

B. Identifikasi Masalah ........................................................................... 5

C. Batasan Masalah ................................................................................. 5

D. Rumusan Masalah .............................................................................. 5

E. Tujuan Penelitian ................................................................................ 6

F. Manfaat Penelitian .............................................................................. 6

G. Sistem Penulisan ................................................................................ 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN

HIPOTESIS PENELITIAN

A. Kerangka Teori ................................................................................... 8

B. Kerangka Pemikiran ........................................................................... 16

C. Hipotesis Penelitian ............................................................................ 22

D. Hipotesis Statistik ............................................................................... 23

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Objek Penelitian ................................................................................ 24

B. Jenis Penelitian ................................................................................... 24

C. Jenis dan sumber data ........................................................................ 24

D. Populasi dan sampel ........................................................................... 26

x

E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 27

F. Operasional variabel ......................................................................... 27

G. Metode analisis data ........................................................................... 29

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelian ............................................................. 35

B. Hasil Penelitian .......................................................................................... 53

1. Analisis regresi data panel ................................................................... 53

a. Commond Effect Model ................................................................. 53

b. Fixed Effect Model ......................................................................... 54

c. Random Effect ................................................................................ 55

2. Pengujian Model .................................................................................. 56

a. Uji Chow ........................................................................................ 56

b. Uji Hausman .................................................................................. 56

3. Uji Asumsi Klasik. .............................................................................. 57

a. Uji Normalitas ............................................................................... 57

b. Uji Multikoloniaritas ..................................................................... 57

c. Uji heterokedastisitas ..................................................................... 58

4. Uji Hipotesis ........................................................................................ 58

a. Uji T ............................................................................................... 58

b. Uji F ............................................................................................... 59

C. Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................................... 60

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan. ................................................................................................. 63

B. Saran ............................................................................................................ 63

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

Lampiran I. ....................................................................................................... 70

Lampiran II ....................................................................................................... 73

xi

Lampiran III ...................................................................................................... 75

Lampiran IV...................................................................................................... 77

Lampiran V. ...................................................................................................... 79

RIWAYAT HIDUP PENULIS

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Perusahaan Yang Diberikan Suspensi. 2

Tabel 1.2 Perusahaan Yang Diberikan Perpanjangan Suspensi 2

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu 15

Tabel 3.1 Populasi 26

Tabel 3.2 Kriteria Sampel 27

Tabel 3.3 Sampel 27

Tabel 4.1 Perhitungan Variabel Pada 37












Tabel 4.1 3 Perhitungan Variabel Pada 47

xiii











Tabel 4.24 Commond Effect Model 55

Tabel 4.25 Fixed Effect 56

Tabel 4.26 Random Effect 58

Tabel 4.27 Uji Chow 59

Tabel 4.28 Uji Hausman 60

Tabel 4.29 Uji Multikoloniaritas 62

Tabel 4.30 Uji Heterokedastisitas 63

Tabel 4.31 Uji T 64

Tabel 4.32 Uji F 65

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran. .............................................................................. 17

Gambar 4.1 Uji Normalitas ........................................................................................ 61

1

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Bagi perusahaan-perusahaan go publik, ketepatan waktu penyajian laporan

keuangan dan laporan audit merupakan syarat utama untuk meningkatkan harga

pasar saham perusahaan. Perkembangan proses audit ternyata tidak mudah, hal

ini dikarenakan proses audit membutuhkan waktu lama, karena hal ini

pengumuman laba dan laporan keuangan menjadi tertunda. Dalam pelaksanaan

audit, auditor wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan

seksama. Maka dari itu tidak jarang perusahaan mengalalmi keterlambatan dalam

mengakses laporan keuangan pada pasar modal, salah satu penyebabnya ialah

keterlambatan penyampaian laporan opini auditor, atau disebut sebagai audit

delay.

Audit delay merupakan jumlah hari yaang terhitung mulai waktu tutup

laporan keuangan tahunan hingga waktu penerimaan pelaporan opini pengauditan

untuk mengetahu lamanya jangka penyelesaian pengauditan. Berdasarkan

peraturan yang dikeluarkan OJK No.44/PJOK.04 /2016 pasal 7 (2)a menjelaskan

bahwa “laporan keuangan tahunan yang telah dilakukan pengauditan wajib

disampaikan selambatnya 90 hari setelah tutup buku tahunan.”2Semakin cepat

informasi laporan keuangan dipublikasikan ke publik, maka informasi tersebut

semakin bermanfaat bagi pengambilan keputusan.Dan sebaliknya, jika terdapat

penundaan yang tidak semestinya, maka informasi yang dihasilkan akan

kehilangan relevansinya dalam hal pengambilan suatu keputusan.3 Maka dari itu

informasi haruslah diberikan secepatnya untuk membantu menentukan keputusan

ekonomi yang akan diambil.

2OJK No.44/PJOK.04 /2016

3PGOS Putra dan IMPD Putra, “Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Opini

Auditor, Profitabilitas, Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Audit delay,” E-Jurnal Akuntansi

Universitas Udayana 14, no. 3 (2016): Hlm.2.

2

Berdasarkan berita dari Bisnis.com (01/07/2019) menyatakan bahwa

sebanyak 10 emiten diberhentikan untuk melakukan perdagangan saham oleh PT.

Bursa Efek Indonesia dikarenakan laporan keuangannya belum disampaikan per

31 Desember 2018. Pada 10 perusahaan tersebut terdiri dari, sebanyak 4

perusahaan terlambat dalam mempublish laporan tahunan 31 Desember 2018

sehingga diberikan suspensi per 1 Juli 2019, serta 6 emiten lainnya belum

menyampaikan laporan keuangan audit tahun 2018 dan juga belum membayar

denda sehingga dilakukan perpanjangan suspense.4

Tabel 1.1

Tabel Daftar Perusahaan Yang Diberikan Suspensi

No. Nama perusahaan

1 PT APEXINDO PRATAMA DUTA Tbk

2 PT BAKRIELAND DEVELOPMENT Tbk

3 PT SUGIH ENERGY Tbk

4 PT NIPRESS Tbk

Sumber : Dwi Nicken Tari, di akses 01 juli 2019, Berita Bisnis.com

Tabel 1.2

Tabel Daftar Perusahaan Yang Diberikan Perpangjangan Suspensi

No Nama perusahaan

1 PT TIGA PILAR SEJAHTERA Tbk

2 PT BORNEO LUMBUNG ENERGI & METAL Tbk

3 PT GOLDEN PLANTATION Tbk

4 PT SIGMAGOLD INTI PERKASA Tbk

5 PT CAKRA MINERAL Tbk

6 PT EVERGREEN INVESCO Tbk

Sumber : Dwi Nicken Tari, di akses 01 juli 2019, Berita Bisnis.com

Beberapa faktor yang kemungkinan penyebab terjadinya audit delay

semakin lama, yakni: Solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran

perusahaan. Besar atau kecilnya ukuran perusahaan dapat dilihat dari aset yang

dimiliki perusahaan tersebut. kuran perusahaan diduga moderasi karena besar

kecilnya ukuran perusahaan sangat mempengaruhi keputusan manajemen dalam

menjalankan kegiatan operasionalnya, sehingga perusahaan bisa menentukan

4 Dwi Nicken Tari, di akses 01 juli 2019, Berita Bisnis.com

3

tingkat seberapa mudah perusahaan memperoleh dana dari pasar modal.5 Ukuran

Perusahaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit Delay.

Ada juga yang menyatakan bahwa Ukuran Perusahaan mempunyai pengaruh yang

signifikan terhadap lamanya Audit Delay.6

Salah satu faktor yang di duga mempengaruhi audit delay ialah likuiditas.

likuiditas merupakan kemampuan perusahaan untuk membayar kewajiban

finansial jangka pendek tepat pada waktunya, Likuiditas sebagai rasio yang

mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek

yang jatuh tempo, perusahaan yang mempunyai tingkat likuiditas yang tinggi

menunjukkan kabar baik (good news) bagi perusahaan, hal ini nantinya akan

mempengaruhi perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangannya dengan

tepat waktu karena akan membuat reaksi pasar menjadi positif terhadap

perusahaan.7 Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang mengatakan bahwa

likuiditas berpengaruh terhadap audit delay8, berbanding terbalik dengan

penelitian yang mendapatkan bahwa likuiditas tidak berpengaruh terhadap audit

delay.

Profitabilitas salah satu faktor yang di duga mempengaruhi audit delay.

Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba. Yang

diduga besar atau kecilnya laba yang dihasilkan perusahaan selama masa

operasionalnya dapat mempengaruhi audit delay. Profitabilitas dalam penelitian

ini diwakili oleh Returun On Asset (ROA). “ROA ialah rasio yang mengukur

kemampuan perusahaan dalam memanfaatkan asetnya untuk mendapatkan

keuntungan. ROA dipengaruhi oleh dua faktor yaitu laba bersih dan total aset.

5PGOS Putra dan IMPD Putra, “Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Opini

Auditor, Profitabilitas, Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Audit delay,” E-Jurnal Akuntansi

Universitas Udayana 14, no. 3 (2016): Hlm.5.

6Fitri Ingga Saemargani dan Rr Indah Mustikawati, “Pengaruh ukuran perusahaan, umur

perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, ukuran kap, dan opini auditor terhadap audit delay,”

Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen 4, no. 2 (2015): Hlm.2.

7Rai Gina Artaningrum, I. Ketut Budiartha, dan Made Gede Wirakusuma, “Pengaruh

profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan pergantian manajemen pada audit

report lag perusahaan perbankan,” E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 3, no. 6

(2017): Hlm.5.

8Justita Dura, “Pengaruh profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan

terhadap Audit Report Lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia,” Jurnal

Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia 11, no. 1 (2017): Hlm.6.

4

Dimana secara teoritis, untuk meningkatkan ROA dapat dilakukan dengan

meningkatkan laba bersih setelah pajak dan mengurangi total aset yang

ditanamkan (diinvestasikan) perusahaan”.9 sesuai dengan hasil penelitian

penelitian yang menunjukan bahwa profitabilitasberpengaruh negatif terhadap

audit delay.10 Namun hasil penelitian berbeda diperoleh dalam penelitian yang

menyatakan bahwa Profitabilitas Perusahaan tidak mempunyai pengaruh yang

signifikan terhadap Audit Delay.11

Faktor selanjutnya yang diduga mempengaruhi audit delay ialah

solvabilitas. Solvabilitas merupakan solvabilitas adalah kemampuan perusahaan

dalam membayar semua kewajibannya (baik kewajiban jangka panjang maupun

jangka pendek) dari harta perusahaan tersebut.12

Penelitian ini akan dilakukan pada perusahaan real estate dan property

yang listing di Bursa Efek Indonesia. Sejak tahun 2014, Kekuatan fundamental

makro ekonomi merupakan penyebab tumbuhnya Perusahaan Property dan real

estate sangat berkembang. Di Negara Indoensia tahun 2013, pasar property

mengalami peningkatan sebesar 37% dari tahun 2004 menjadi 56,7%. Hal ini

merupakan peluang yang menguntungkan bagi para investor yang tidak mungkin

disia-siakan. Dan dengan adanya program yang di keluarkan pemerintah yakni

MP3EI (Master Plan Percepatan dan Pengembangan Ekonomi Indonesia) yang

merupakan program yang dapat menarik minat para investor untuk memasuki

pasar investasi property dan real esatate. Pertumbuhan pasar property dan real

esatate ini akan sangat merugikan para investor jika terjadi audit delay.

Atas fenomena dan research gap yang ada maka penulis ingin meneliti

lebih lanjut akan masalah ini, dengan judul “Pengaruh Solvabilitas,

9Muhammad Alifuddin Radinahdi Yamashida, Noor Shodiq Askandar, dan Dwiyani

Sudaryanti, “Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi Kap Dan Komite

Audit Pada Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

Tahun 2017-2019,” Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi 9, no. 05 (2020): Hlm.2.

10Rinny Meidiyustiani dan Putri Febisianigrum, “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas,

dan Opini Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan,” AKUNSIKA: Jurnal

Akuntansi dan Keuangan 1, no. 2 (2020): Hlm.9.

11Saemargani dan Mustikawati, “Pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan,

profitabilitas, solvabilitas, ukuran kap, dan opini auditor terhadap audit delay,” Hlm.3.

12 Meidiyustiani dan Febisianigrum, “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini

Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan.”

5

Profitabilitas, Likuiditas, & Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada

Perusahaan Real Estate dan Property Yang Terdaftar DI BEI.”

B. Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang tertulis di atas, maka dapat di

identifikasi beberapa masalah, yakni:

1. Terdapat masalah yakni beberapa perusahaan yang tidak mengirimkan laporan

keuangan hingga batas waktu maksimal, yang dapat mengakibatkan audit

delay.

2. Perusahaan yang mengalami audit delay akan kehilangan kepercayaan investor

dan akan merugikan perusahaan.

3. Pasar properti dan real estate di indonesia sangatlah berkembang, hal ini akan

sangat merugikan investor yang mana perusahaan melakukan audit delay,

sesuai dengan fenomena gap di atas.

4. Masih banyaknya perusahaan yang menganggap enteng laporan keuangan dan

audit delay.

C. Pembatasa Masalah

Batasan masalah di butuhkan agar pembahasan dalam penelitian ini tidak

meluas dari objek materia penelitian ini. Batasan masalah dalam penelitian ini

yang berdasarkan identifikasi masalah diatas yaitu pengaruh Solvabilitas,

Profitabilitas,Likuiditas , Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada

Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar DI BEI pada tahun 2017-

2019.

D. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan dalam penelitian ini yaitu:

1. Apakah solvabilitas, profitabilitas, Likuiditas, dan ukuran perusahaan

berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan property dan real estate

yang terdaftar di BEI ?

2. Apakah solvabilitas berpengaruh secara parsial terhadap audit delay pada

perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI ?

6

3. Apakah profitabilitas berpengaruh secara parsial terhadap audit delay pada


4. Apakah likuiditas berpengaruh secara parsial terhadap audit delay pada


5. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh secara parsial terhadap audit delay

pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI ?

E. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan dalam penelitian ini, yaitu:

1. Untuk mengetahui apakah solvabilitas, profitabilitas, ukuran perusahaan

berpengaruh secara simultan terhadap audit delay pada perusahaan property

dan real estate yang terdaftar di BEI.

2. Untuk mengetahui apakah solvabilitas berpengaruh secara parsial terhadap

audit delay pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI.

3. Untuk mengetahui apakah profitabilitas berpengaruh secara parsial terhadap

audit delay pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI.

4. Untuk mengetahui apakah likuiditas berpengaruh secara parsial terhadap audit

delay pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI.

5. Untuk mengetahui apakah ukuran perusahaan berpengaruh secara parsial

terhadap audit delay pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di

BEI.

F. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis

Memberikan kontribusi pengetahuan yang berkaitan dengan pengaruh

pengendalian internal, SDM dan Teknologi Informasi terhadap Kualitas

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi Jambi.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Peneliti dapat menambah wawasan dan pengetahuan dalam

menganalisis persoalan penerapan teori yang diterima pada saat perkuliahan

dengan praktek yang ada.

7

b. Bagi peneliti selanjutnya, penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan

referensi penelitian berikutnya.

c. Bagi pemerintah Provinsi Jambi, Penelitian ini diharapkan dapat

memberikan pemahaman dan pengetahuan akan pentingnya pengendalian

internal, sumber daya manusia, teknologi informasi, dan sistem informasi

akuntansi sehingga mampu membuat laporan keuangan pemerintah daerah

yang berkualitas.

G. Sistematika Penulisan

BAB I Pedahuluan

Berisi Latar Belakang Masalah, Identifikasi Masalah, Batasan

Maslah, Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat

Penelitian Dan Sistematika Penulisan

BAB II Kajian Pustaka Dan Studi Relevan

Berisi Kajian Pustaka Dan Studi Relevan

BAB III Metode Penelitian

Berisi Objek Penelitian, Metode Penelitian, Hasil Penelitian

Dan Pembahasan Hasil Penelitian

BAB IV Hasil Penelitian Dan Pembahasan

Berisi Gambaran Umum Dan Objek Penelitian, Hasil

Penelitian Dan Pembahasan Hasil Penelitian

BAB V Penutup

Kesimpulan

Saran

8

BAB II

KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

PENELITIAN

A. Kerangka Teori

1. Teori Agensi

Teori agensi merupakan sebuah kontrak untuk menyatakan bahwa prinsipal

meminta kepada agen untuk melakukan jasa tertentu untuk kepentingan prinsipal

dengan menerapkan otoritas kepadanya. Terjadinya konflik kepentingan antara

manajemen (agent) dan pemilik (principal) disebabkan karena adanya perbedaan

kepentingan dari kedua pihak. Pihak principal memiliki hak untuk membatasi

penyelewengan oleh agen dengan memberikan insentif kepada agen dan

menyediakan biaya pemantauan untuk membatasi terjadinya penyimpangan oleh

agen.13Tiga asumsi sifat dasar manusia yang digunakan Eisenhardt (1989) dalam

Hikmah Is’ada Rahmawati untuk menjelaskan tentang teori agensi, yaitu: (1)

manusia pada umumnya lebih mengutamakan kepentingan pribadi(self interest),

(2) manusia memiliki daya pikir terbatas mengenai persepsi tentang masa depan

(bounded rationality), dan (3) manusia selalu menghindari risiko yang ada (risk

averse). Berdasarkan asumsi sifat dasar manusia tersebut, manajer sebagai

manusia kemungkinan besar akan bertindak mengutamakan kepentingan

pribadinya. Hendriksen dan Van Breda (2000) dalam Hikmah Is’ada Rahmawati,

berpendapat bahwa masalah asimetri informasi (information asymmetric) juga

dijelaskan di dalam teori agensi . Manajer sebagai pengelola perusahaan lebih

banyak mengetahui informasi internal di perusahaan dan prospek perusahaan di

masa mendatang jika dibandingkandenganpemilik (pemegang saham). Oleh

karena itu, sebagai pengelola perusahaan, manajer berkewajiban memberikan

informasi mengenai kondisi perusahaan kepada pemilik. Akan tetapi informasi

yang disampaikan terkadang diterima tidak sesuai dengan kondisi perusahaan

13Cindy Restianty, “Pengaruh Opini Audit, Pergantian Manajemen, Financial Distress dan

Audit Delay terhadap Auditor Switching Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia Periode 2016-2018/Cindy Restianty/34160239/Pembimbing: Yustina Triyani,”

2020, Hlm.4.

9

yang terjadi. Kondisi ini dikenal sebagai informasi yang tidak simetris atau

asimetri informasi.akibat informasi simetris ini terjadinya konflik antara pemilik

dan agen, yang mana kemungkinan agen tidak menjalankan sesuai dengan

pemilik, hal ini dapat memicu biaya agen atau biaya yang dikeluarkan pemilik

untuk memantau agen atau hal lainnya, sesuai dengan pendapat yang dikeluarkan

Jensen dan Meckling (1976) dalam Hikmah Is’ada Rahmawati, yakni:14

a. Biaya monitoring

b. Biaya Bonding

c. Biaya kerugian residual

2. Teori Kepatuhan

perilaku manusia memiliki dua logika. Logika yang pertama adalah logika

atas konsekuensi yang diduga. Logika yang kedua adalah logika atas apropriasi.

Logika kedua merupakan perspektif yang melihat tindakan manusia didorong oleh

peraturan mengenai apa yang sepantasnya dilakukan March & Olsen (2004).15

3. Teori Sinyal

Teori Sinyal adalah tindakan yang diambil manajemendalam memberikan

arahan bagi investordalam memandang prospek perusahaan. Menurut Suwardjono

(2014) dalamMelati Qurnia Saputri (2016), teori signalling berakar pada teori

akuntansi pragmatik yang memusatkan perhatiannya kepada pengaruh informasi

terhadap perubahan perilaku pemakai informasi. Salah satu informasi yang dapat

dijadikan sinyal adalah pengumuman yang dilakukan oleh suatu emiten.

Manfaat utama teori ini adalah akurasi dan ketepatan waktu penyajian laporan

keuangan ke publik adalah sinyal dari perusahaan akan adanya informasi yang

bermanfaat dalam kebutuhan untuk pembuatan keputusan dari investor. Semakin

panjang audit delay menyebabkan ketidakpastian pergerakan harga saham.

Investor dapat mengartikan lamanya audit delay dikarenakan perusahaan memiliki

bad news sehingga tidak segera mempublikasikan laporan keuangannya, yang

14Hikmah Is’ada Rahmawati, “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance (GCG)

Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

Tahun 2009-2011” (PhD Thesis, Universitas Negeri Semarang, 2012), Hlm.14. 15Rahmawati, Hlm.4.

10

kemudian akan berakibat pada penurunan harga saham perusahaan.16Menurut

Panjaitan (2017) Putri Febisianigrum dan Rinny Meidiyustiani (2020)Manfaat

utama teori ini adalah ketepatanwaktu penyajian laporan keuangan kepadapublik

yang merupakan sinyal dari perusahaan akan adanya informasi yang

bermanfaatkepada pihak investor .17

4. Audit Delay

Audit delay adalah interval waktu antara tahun penutupan buku laporan

keuangan sampai pendapat tentang laporan audit keuangan ditandatangani.

Lamanya audit delay berbanding lurus dengan lamanya waktu auditor

menyelesaikan pekerjaan lapangan, sehingga semakin lama pekerjaan lapangan

semakin besar pula penundaan auditnya. Jika laporan keuangan terlambat

disajikan, informasi yang terkandung di dalamnyamenjadi tidak relevan dalam

pengambilan keputusan.18Wiryakriyana dan Widhiyani, (2017) dalam Putri

Febisianigrum Dan Rinny Meidiyustiani (2020) menurutnya Audit delay

merupakan lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari tanggal penutupan

tahun buku hingga tanggal penyelesaian pekerjaan lapangan yang dilakukan

auditor independen.19

Audit Delay = Tanggal Laporan Audit – Tanggal Tutup Buku Laporan Keuangan

5. Solvabilitas

Solvabilitas atau yang sering disebut dengan rasio leverage diukur dengan

menggunakan skala rasio yaitu perbandingan antara jumlah hutang dengan jumlah

ekuitas yang dimiliki perusahaan. Solvabilitas pada penelitian ini menggunakan

rasio DER (Debt to Equty Ratio) dimana DER mengukur tingkat levarege

perusahaan. Jika rasio semakin tinggi maka menunjukan semakin tinggi pula

tingkat laverage pada sebuah perusahaan. Dan jika semakin tinggi tingkat

16Melati Qurnia Saputri., “Analisis Pengaruh Total Aset, Solvabilitas, Opini Auditor,

Likuiditas, Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay” (Surakarta, skripsi Universitas

Muhammadiyah Surakarta., 2016), Hlm.6.

17Meidiyustiani dan Febisianigrum, “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini

Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan,” Hlm.3.

18Yamashida, Askandar, dan Sudaryanti, “Pengaruh Profitabilitas, Leverage,

Kompleksitas Operasi, Reputasi Kap Dan Komite Audit Pada Audit Delay Pada Perusahaan

Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019,” Hlm.3.



11

leverage, maka semakin tinggi risiko yang ditanggung oleh pemilik perusahaan.20

DER dapat ditunjukkan oleh rumus sebagai berikut :

DER = Total Utang x 100%

Total Ekuitas

6. Profitabilitas

profitabilitas adalah perusahaan dalam memperoleh laba yang

berhubungan dengan tingkat penjualan, total aktivamaupun modal sendiri.21

Profitabilitas pada penelitian ini dihitung dengan analisis ROA dengan rumus

sebagai berikut:

Profatibilitas (ROA) = Laba bersih × 100 %

Total asset

Analisis Return on asset (ROA) atau sering diterjmahkan kedalam bahasa

indonesia sebagai rentabilitas ekonomi mengukur kemampuan perusahaan

menghasilkan laba pada masa lalu. Analisis ini kemudian bisa di proyeksikan ke

masa depan untuk melihat kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masa

mendatang.22

7. Likuiditas

Likuiditas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan

untuk menyelesaikan kewajiban jangka pendeknya.23 Likuiditas pada penelitian

ini menggunakan rasio lancar (Current Ratio) yaitu menghitng kemampuan

perusahaan melunasi seluruh kewajiban jangka pendek yang menggunakan aset

lancar yang dimiliki. Makin tinggi rasio ini maka akan semakin likuid kondisi

keuangan perusahaan. Jika nilai rasio menunjukan angka lebih dari satu kesehatan

keuangan perusahaan tersebut baik hal ini dikarenakan jumlah aset lancar yang

20 Prof.Dr.Sukmawati Sukamulja, “Analisis Laporan Keuangan”, (yogyakarta, Andi

yogyakarta, 2019), Hlm 89.



22 Dr. Mamduh M.Hanafi,M.B.A. dan Prof.Dr.Abdul halim,M.B.A.,Akt, “Analisis

laporan keuangan Edisi kelima”, (Yogykarta,UPP STIM YKPN,2016), Hlm 157.

23Melati Qurnia Saputri., “Analisis Pengaruh Total Aset, Solvabilitas, Opini Auditor,

Likuiditas, Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay,” Hlm.8.

12

melebihi liabilitas lancar. 24 Contoh dari rasio likuiditas yaitu seperti kewajiban

jangka pendek seperti, membayar listrik,telepon, air PDAM, gaji karyawan, gaji

teknisi, gaji lembur, dan sebagainya. Karna itu rsio likiditas sering disebut dengan

short term liquidity. Harus dipahami bahwa penggunaan Current ratio atau rasio

lancar dalam menganalisis laporan keuangan hanya mampu memberi analisa

secara kasar, oleh karena itu perlu adanya dukungan analisa secara secara lebih

kompherensif. 25Rasio lancar (Current Ratio) dapat dihitung sebagai berikut:

Rasio lancar (Current Ratio) = Aktiva lancar × 100%

Utang lancar

8. Ukuran Perusahaan

Menurut Rai Gina Artaningrum (2017) menyatakan, Ukuran perusahaan yang

didasarkan pada total assets yang dimiliki perusahaan diatur dengan ketentuan

BAPEPAM No. 11/PM/1997, yang menyatakan bahwa perusahaan menengah

atau kecil adalah perusahaan yang memiliki jumlah kekayaan (total assets) tidak

lebih dari 100 milyar rupiah. Untuk menghitung ukuran perusahaan digunakan

rumus sebagai berikut:

Size = log total assets26.

9. perusahaan syariah

Saham Perusahaan Syariah merupakan efek berbentuk saham yang tidak

bertentangan dengan prinsip syariah di Pasar Modal. Definisi saham dalam

konteks saham syariah merujuk kepada definisi saham pada umumnya yang diatur

dalam undang-undang maupun peraturan OJK lainnya.Ada dua jenis saham

syariah yang diakui di pasar modal Indonesia. Pertama, saham yang dinyatakan

memenuhi kriteria seleksi saham syariah berdasarkan peraturan OJK Nomor

35/POJK.04/2017 tentang kriteria dan penerbitan daftar efek syariah, kedua

adalah saham yang dicatatkan sebagai saham syariah oleh emiten atau perusahan

24 Prof.Dr.Sukmawati Sukamulja, “Analisis Laporan Keuangan”, (yogyakarta, Andi

yogyakarta, 2019), Hlm 89. 25 Irham Fahmi, “Analisis Laporan Keuangan”,(Bandung, Alfabeta CV, 2017), Hlm 121

26Artaningrum, Budiartha, dan Wirakusuma, “Pengaruh profitabilitas, solvabilitas,

likuiditas, ukuran perusahaan dan pergantian manajemen pada audit report lag perusahaan

perbankan,” Hlm.5.

13

publik syariah berdasarkan peraturan OJK no.17/POJK.04/2015. Semua saham

syariah yang terdapat di pasar modal syariah Indonesia, baik yang tercatat di BEI

maupun tidak, dimasukkan ke dalam daftar efek syariah (DES) yang diterbitkan

oleh OJK secara berkala, setiap bulan Mei dan November. Saat ini, kriteria seleksi

saham syariah oleh OJK adalah sebagai berikut;

1. Emiten tidak melakukan kegiatan usaha sebagai berikut:

a . Perjudian dan permainan yang tergolong judi

b. Perdagangan yang dilarang menurut syariah, antara lain: perdagangan yang

tidak disertai dengan penyerahan barang/jasa, perdagangan dengan

penawaran/permintaan palsu;

c. jasa keuangan ribawi, antara lain: bank berbasis bunga; perusahaan

pembiayaanberbasisbunga;

d. jual beli risiko yang mengandung unsur ketidakpastian (gharar) dan/atau judi

(maisir), antara lain asuransi konvensional;

e. memproduksi, mendistribusikan, memperdagangkan, dan/atau

menyediakanantaralain:barang atau jasa haram zatnya (haram li-

dzatihi);barang atau jasa haram bukan karena zatnya (haram lighairihi) yang

ditetapkan oleh DSN MUI;

f. barang atau jasa yang merusak moral dan/atau bersifat mudarat.27

10. Fatwa Dewan Syari’ah nasional

a. perdagangan efek di pasar reguler bursa efek adalah kontrak jual beli efek yang

dibuat oleh anggota bursa efek sesuai dengan persyaratan yang ditentukan

oleh bursa efek.

b. Pasar reguler adalah pasar dimana perdagangan efek di bursa efek dilaksanakan

berdasarkan proses tawar menawar yang berkesinambungan oleh anggota

bursa efek dan penyelesaian adminitrasinya dilakukan pada hari bursa ketiga

setelah terjadinya perdagangan efek di bursa efek.

c. Anggota bursa efek adalah perushaan efek yang telah memperoleh izin usaha

dari badan pengawas pasar modal dan lembaga keuangan (Bapepam dan LK)

27 “www.idx.go.id,”

14

sebagai perantara pedagang efek sebagaimana dimaksut dalam Undang-

Undang tentang pasar modal dan telah memperoleh persetujuan keanggotaan

bursa untuk mempergunakan sistem atau sarana bursa dalam rangka

melakukan kegiatan perdagangan efek di bursa efek sesuai dengan peraturan

bursa efek.

d. harga pasar wajar adalah harga pasar dari efek bersifat ekuitas sesuai prinsip

ssyariah yang sesuai dengan mekanisme pasar yang teratur, wajar dan efesiens

serta tidak direkayasa.

e. lembaga kliring dan penjamin (LKP) adalah pihak yang menyelenggarakan jasa

kliring dan penjamin penyelesaian transaksi bursa.

Tabel 2.1

Tabel penelitian terdahulu

No. Nama peneliti

Judul

Dan tahun

Metode

Penelitian Hasil

1 Fitri Sulmi,

Hamrul

dan Anita

Nopiyanti/

Pengaruh

Profitabilitas,

Likuiditas,

Solvabilitas, dan

Ukuran Perusahaan

Terhadap Audit

Report Lag Pada

Perusahaan Yang

Terdaftar di Bursa

Efek

indonesia.(2013-

2015)

Metode Regresi

Berganda profitabilitas

berpengaruh terhadap

audit report lag,

likuiditas berpengaruh

terhadap audit report

lag, solvabilitas


audit report lag, ukuran

perusahaan berpengaruh

terhadap audit report lag

2

Karyadi

Muhamad

Analisis Pengaruh

Likuiditas,

Profitabilitas dan

Solvabilitas

terhadap Audit

Delay (2012-2016)

Metode Regresi

Berganda

Likuiditas tidak

berpengaruh signifikan

terhadap audit delay,

Profitabilitas

berpengaruh negative

signifikan terhadap

audit delay,

Solvabilitas tidak

berpengaruh signifikan

terhadap audit delay

3 Erita Pengaruh

Likuiditas,

Profitabilitas,

Solvabilitas, dan

Ukuran Perusahaan

Terhadap Audit

Delay pada

Perusahaan Jasa

Sub Sektor

Metode regresi

Berganda

Likuiditas tidak

berdampak signifikan

terhada audit delay,

Profitabilitas tidak


terhadap audit delay,

Solvabilitas berdampak

signifikan terhadap audit

delay, Ukuran

15

Transportasi yang

Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia

Periode 2014-2018

perusahaan tidak



4 Alfiah Indriyani

danSakti Alamsyah

Pengaruh

Profitabilitas dan

Solvabilitas

Terhadap Audit

Delay(2012-2018)

Metode Regresi

Berganda

profitabilitas


audit delay, Solvabilitas


audit

5 Salwa Febrianti,

Sudarno

Pengaruh

Profitabilitas,

Solvabilitas Dan

Opini Auditor

Terhadap Audit

Report Lag

Deskriftif dan

regresi berganda

Profitabilitas

berpengaruh negatif


lag.

Solvabilitastidakberpen

garuh terhadap audit

report lag. Opini

Auditor berpengaruh

negatif terhadap audit

report lag. Secara

simultan variabel

profitabilitas,

solvabilitas dan opini

auditor berpengaruh


lag.

Perbedaan yang ada pada penelitian ini terletak pada tahun penelitiannya

lebih baru, sampel, populasi, waktu dan tempat penelitian dan variabel yang

berbeda serta aplikasi pengolahan data yang saya pakai juga berbeda penelitian

terdahulu menggunakan aplikasi spss sedangkan aplikasi yang saya pakai yaitu

eviews serta lebih mengacu pada pembahasan syariah.

16

B. Kerangka Pemikiran

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

1. Solvabilitas

Solvabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam membayar semua hutang

jangka panjang dengan menggunakan modal yang dimilikinya. Semakin tinggi

rasio solvabilitas maka semakin tinggi pula resiko kerugian atau kesulitan

keuangan yang dihadapi. Ketika perusahaan memiliki jumlah proporsi hutang

yang lebih banyak daripada jumlah ekuitas, maka auditor akan memerlukan waktu

yang lebih banyak dalam mengaudit laporan keuangan perusahaan karena

rumitnya prosedur audit akun hutang serta penemuan bukti-bukti audit yang lebih

kompleks terhadap pihak-pihak kreditur perusahaan.

Hukum Utang piutang pada asalnya diperbolehkan dalam syariat Islam.

Bahkan orang yang memberikan utang atau pinjaman kepada orang lain yang

sangat membutuhkan adalah hal yang disukai dan dianjurkan, karena di dalamnya

terdapat pahala yang besar.

Rukun dan syarat Utang Adapun yang menjadi syarat dan rukum yang harus

dipenuhi dalam utang-piutang adalah sebagai berikut:

a. SighatYang dimaksud sighad akad adalah ijab dan kabul. Tidak ada perbedaan

diantara fukaha bahwa ijab kabul itu sah dengan lafaz utang dan dengan satu

lafaz yang menunjukan maknanya, seperti kata, “aku memberimu utang”, atau

Solvabilitas

Profitabilitas

Ukuran Perusahaan

Likuiditas

Audit Delay

17

“aku mengutangimu. Demikian pula kabul sah dengan semua lafaz yang

menunjukkan kerelaan, seperti “aku berutang”, “aku menerima” atau “aku

ridha”.

b. Akad Akad yang dimaksud adalah akad kedua belah pihak yang melakukan

teransaksi yang memberi utang dan pengutang. Adapun syarat-syarat bagi

pengutang adalah merdeka, balig, berakal sehat dan pandai yang bisa

membedakan baik dan buruk.

c. Rukun harta yang diutangkan adalah sebagai berikut:

1. Harta yang berupa harta yang ada padanya, maksudnya harta yang satu sama

lain dalam jenis 128Jurnal Bisnis dan Manajemen IslamEsensi Utang dalam

Konsep Ekonomi Islam yang sama tidak banyak berbeda yang

mengakibatkan perbedaan nilai, seperti uang, barang-barang yang ditukar,

ditimbang, ditanam dan yang dihitung.

2. Harta yang diutangkan disyaratkan berupa benda, tidak sah mengutangkan

manfaat (jasa).

3. Harta yang diutangkan diketahui, yang diketahui kadarnya dan diketahui

sifatnya. 28

2. Profitabilitas

Profitabilitas sering menjadi tolak ukur kinerja suatu perusahaan, maka

dari itu jika profitabilitas perusahaan meningkat dari tahun sebelumnya maka

kinerja perusahaan di dapat dipastikan bagus. Jika profitabilitas perusahaan

mengalami peningkatan hal ini dapat menyebabkan harga saham perusahaan

mengalami kenaikan, dan perusahaan akan segera menyampaikan kabar baik

berupa profitabilitas meningkat. Hal ini juga didukung dengan penelitian dari

Putri Febisianigrum dan Rinny Meidiyustiani(2020) yang menunjukan bahwa

profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay.29 Rasio profitabilitas

merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari

keuntungan. Rasio profitabilitas juga dapat memberikan ukuran tingkat efektivitas

28 Abdul Aziz dan Ramdansyah,”Esensi utang dalam konsep ekonomi islam” Hlm.125.



18

manajemen suatu perusahaan.30 Batasan dalam Pengambilan Laba dalam

berdagang, Syaikh Muhammad bin Sholeh al-Utsaimin ksewaktu ditanya tentang

apakah di dalam berdagang terdapat batasan keuntungan? dan bagaimana hukum

pemerintah dalam menetapkan harga?‟ beliau menjawab,

Tidak terdapat batasan tertentu dalam mengambil keuntungan dalam islam. Hal

itu dikarena keuntungan itu termasuk rizki Allah. Tatkala Allah memberikan

banyak rizki untuk manusia. Sehinga terkadang terdapat orang yang mendapatkan

untung 100 atau lebih, hanya dengan modal 10. Orang tersebut membeli barang

disaat harganya sangat murah, kemudian harga naik, sehingga dia bisa mendapat

untung besar. Dan kadang terjadi sebaliknya, dia membeli barang ketika harga

mahal, kemudian tiba-tiba harganya turun drastis. Karena itu, tidak ada batasan

keuntungan yang boleh diambil seseorang”.

Lalu beliau melanjutkan

Jika terdapat orang yang memonopoli barang, hanya dia yang menjualnya, lalu dia

mengambil keuntungan besar-besaran dari masyarakat, maka ini tidak halal

baginya. Karena semacam ini sama dengan bai‟ al-Mudhthor, artinya menjual

barang kepada orang yang sangat membutuhkan. Karena ketika masyarakat sangat

membutuhkan benda tertentu, sementara barang itu hanya ada pada satu orang,

tentu mereka akan membeli darinya meskipun harganya sangat mahal. Dalam

kasus ini, pemerintah bisa dilakukan pemaksaan harga, dan pemerintah berhak

untuk turut campur, dan membatasi keuntungan yang sesuai baginya, yang tidak

sampai merugikannya, dan dia dilarang untuk membuat keuntungan yang lebih,

yang merugikan orang lain”.31 Konsep mengambil keutungan dalam islam juga

dapat di lihat dari contoh berikut ini : Jika saya pergi ketoko elektronik dengan

teman saya, lalu saya membeli tv untuk teman saya tersebut. Lalu saya mengambil

keuntungan 20 % dari harga TV yang saya bayarkan tersebut. Apakah hal itu

termasuk riba ? Haramkah laba yang saya dapatkan ?

30 Dr. Kasmir “Analisis laporan keuangan”, (Jakarta,Pt.Raja grafindo persada,2017)Hlm

196 31 Adanan Murroh Nasution, Batasan Mengambil Keuntungan. Jurnal, Vol 4, Juni 2018, hlm.2.

19

Dalam kasus ini sebenarnya bisa dikategorikan kedalam dua transksi yaitu

transaksi haram dan transaksi halal. Sesuai akad yang dilakukan. Mungkin sekilas

dalam pelaksanaanya terkesan sama akan tetapi berbeda karna akadnya maka

hukumnya juga berbeda hukum kasus diatas dapat dikatakan haram jika saya

meminjamkan uang kepada teman saya tersebut dengan haraga pembelian tv lalu

saya mengenakan bunga pinjaman 20% pada pinjaman tersebut, disini jelas

hukum pada transaksi ini haram dikarenakan terdapat bunga uang atau disebut

dengan riba.

Akan tetapi hukum dapat berubah menjadi halal jika transaksi tersebut bukan

transaksi dalam hal peminjaman uang. Akan tetapi dengan 2 akad yakni, pertama

saya membeli tv tersebut lalu kedua saya menjual kembali kepada teman saya.

Sebagai pedagang saya berhak mendapat keuntungan karena itu saya berhak

mengambil keuntungan 20% sesuai akad yang telah disepakati antara saya dan

teman saya tersebut atas penjualan saya.32

3. Likuiditas

Likuiditas atau rasio likuiditas merupakan rasio yang mengambarkan

kemampuan sebuah perusahaan untuk membayar kewajiban yang ada, jika

perbandingan aset lancar perusahaan yang dimiliki lebih banyak ketimbang

hutang lancar perusahaan maka perusahaan memiliki kemampuan untuk

membayar hutang yang dimiliki dengan mudah. Hal ini juga merupakan dorongan

bagi perusahaan untuk segera menyampaikan kabar baik bahwa perusahaan

mampu membayar hutang yang dimiliki sehingga kemungkinan akan

kebangkrutan itu mustahil dan perusahaan mampu menghindari audit delay. Hal

ini dapat didukung dengan hasil penelitian dari Justita Dura yang mengatakan

bahwa likuiditas berpengaruh terhadap audit delay.33 Beberapa penyebab

perusahaan tidak mampu membayar hutang terutama hutang jangka pendek yaitu

bisa dikarnakan perusahaan memiliki dana untuk membayat hutang akan tetapi

pada waktu jatuh tempo hutang perusahaan belum mempunyai dana yg cukup saat

32 Ahmad Sarwat,LC.,M.A., Fikih Sehari-hari (Jakarta: Penerbit Kalil, 2002), Hlm.05.

33Dura, “Pengaruh profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap

Audit Report Lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia,” Hlm.6.

20

itu untuk membayar hutang.34 Dalil yang berasal dari Al-Quran mengenai utang

(Q.S Al-Baqarah 282), yang berbunyi :

34 Dr. Kasmir “Analisis laporan keuangan”, (Jakarta,Pt.Raja grafindo persada,2017), Hlm

196

21

Artinya : Wahai orang-orang yang beriman !, apabila kamu melakukan utang

piutang untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamu menuliskanya. Dan

hendaklah seorang penulis diantara kamu menuliskanya dengan benar.

Janganlah penulis menolak untuk menuliskanya sebagaimana Allah telah

mengajarkan kepadanya, maka hendaklah dia menuliskan. Dan hendaklah orang

yang berutang itu mendiktekan, dan hendaklah dia bertaqwa kepada Allah,

tuhanya, dan janganlah dia mengurangi sedikitpun daripadanya. Jika orang yang

berutang itu orang yang kurang akalnya atau lemah (keadaanya) atau tidak

mampu mendiktekan sendiri, maka hendaklah walinya mendiktekanya dengan

benar. Dan persaksikanlah dengan dua orang saksi laki-laki diantara kamu. Jika

tidak ada (saksi) dua orang laki-laki, maka (boleh) seorang laki-laki dan dua

orang perempuan diantara orang-orang yang kamu sukai dari pada saksi (yang

ada), agar jika yang seorang lupa maka yang seorang lagi mengingatkanya. Dan

janganlah saksi itu menolak apabila dipanggil. Dan janganlah kamu bosan

menuliskanya, untuk batas waktunya baik (utang itu) kecil maupun besar. Yang

demikian itu, lebih adil disisi Allah, lebih dapat menguatkan kesaksian, dan lebih

mendekatkan kamu kepada ketidakraguan, kecuali jika hal itu merupakan

perdagangan tunai yang kamu jalankan diantara kamu, tidak ada dosa bagi kamu

jika kamu tidak menuliskanya. Dan ambilah saksi apabila kamu berjual beli, dan

janganlah penulis dipersulit dan begitu juga saksi. Jika kamu lakukan (yang

demikian), maka sungguh, hal itu suatu kefasikan kepada kamu. Dan bertaqwalah

kepada Allah, Allah memberikan pengajaran kepadamu, dan Allah maha

mengetahu sesuatu.(QS.Al-Baqarah 2 :282)35

35 Al-Quran Al-Kamal Tajwid Warna dan Transliterasi Perkata Terjemahanya Perkata

(Pustaka Jaya Ilmu),Hlm.48.

22

4. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan dapat diukur dengan banyaknya total aset yang

dimiliki suatu perusahaan, semakin besar perusahaan tersebut semakin banyak

aset yang dimiliki. Semakin banyak total aset yang dimiliki perusahaan dapat

mempengaruhi audit delay, semaki banyak total aset maka semakin sedikit audit

delay. Hal ini disebabkan perusahaan yang memiliki aset yang besar memiliki

sistem pengendalian yang bagus karena para investor sering memonitor aset yang

dimiliki perusahaan36. Semakain besar ukuran perusahaan dapat memberikan

asumsi bahwa perusahaan tersebut dikenal oleh masyarakat luas sehingga lebih

mudah untuk meningkatkan nilai perusahaan. Ukuran perusahaan dinyatakan

sebagai determinan dari struktur keuangan. Adapun alasan-alasanya yaitu ukuran

perusahaan dapat menentukan tingkat kemudahan perusahaan memperoleh dana

dari pasar modal, ukuran perusahaan menentukan kekuatan tawar menawar dalam

kontrak keuangan, ada kemungkinan pengaruh skala dalam biaya dan return

membuat perusahaan yang lebih besar dapat memperoleh lebih banysk laba.37

C. Hipotesis Penelitian

Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah

penelitian, dimana rumusan masalah penelitian telah dinyatakan dalam bentuk

kalimat pertanyaan. Dikatakan sementara, karena jawaban yang diberikan baru

didasarkan pada teori yang relevan, belum didasarkan pada fakta-fakta empiris

yang diperoleh melalui pengumpulan data. Jadi hipotesis juga dapat dinyatakan

sebagai jawaban teoritis terhadap rumusan masalah penelitian, belum jawaban

yang empiric.38Berdasarkan latar belakang masalah, tujuan penelitian dan

kerangka pemikiran diatas, dapat dirumuskan hipotesisnya mengenai pengaruh

opini audit, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran perusahaan terhadap audit delay

di perusahaan manufaktur. Dapat diberikan hipotesis sementara sebagai berikut:

36Saemargani dan Mustikawati, “Pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan,

profitabilitas, solvabilitas, ukuran kap, dan opini auditor terhadap audit delay,” Hlm.2. 37 Novi Mubyarto.,“Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, leverage, dan Kebijakan Deviden

SEBAGAI Determinan Atas Nilai Perusahaan,” Iltizam 3, no.2 (2019): hal 6.

38Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Penerbit

Alfabeta, 2016), Hlm.64.

23

H1=Solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran perusahaan berpengaruh

terhadap audit delay.

H2= Opini audit, berpengaruh terhadap audit delay .

H3= Profitabilitas, berpengaruh terhadap audit delay

H4= likuiditas, berpengaruh terhadap audit delay.

H5= Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay

D. Hipotesis Statistik

Hipotesis statistik adalah hipotesis yang dinyatakan dengan parameter suatu

populasi. Adapun definisi dari uji hipotesis adalah suatu prosedur yang digunakan

untuk menguji kevalidan hipotesis statistika suatu populasi dengan menggunakan

data dari sampel populasi tersebut.39

1. Uji f

H01: β1, β2, β3 = 0, artinya Opini audit, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran

perusahaan berpengaruh terhadap audit delay .

Ha1: β1, β2, β3, β4 ≠ 0,artinya Opini audit, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran

perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay.

2. Uji t

H02.1: β = 0, artinya Opini audit, berpengaruh terhadap audit delay.

Ha2.1: β ≠ 0, artinya Opini audit, tidak berpengaruh terhadap audit delay.

H02.2: β = 0, artinya profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay

Ha2.2: β ≠ 0, artinya profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay

H02.3: β = 0, artinya likuiditas, berpengaruh terhadap audit delay

Ha2.3: β ≠ 0, artinya likuiditas tidak berpengaruh terhadap audit delay

Ha2.4: β ≠ 0, artinya Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay

Ha2.4: β ≠ 0, artinya ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay.

39 Nuryadi,S.Pd.Si.,M.Pd, Tutut Dewi Astuti,SE.,M.Si.,Ak.,CA.,CTA, Endang Sri

Utami,SE.,M.Si.,Ak.,CA, “Dasar-Dasar Statistik Penelitian”,(Yogyakarta:Sibuku Media),

2017.Hlm 74.

24

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Objek Penelitian

Pemilihan laporan keuangan perusahaan Property dan real estate sebagai objek

penelitian sejak tahun 2016 sampai 2019. Perusahaan property dan real estate

sejak tahun 2013 di indonesia telah berkembang dengan pesat, akan sangat

merugikan jika perusahaan-perusahaan tersebut tidak menerbitkan laporan

keuangannya atau telat menerbitkan laporan keuangan baik secara langsung atau

memberikannya kepada Bursa Efek Indonesia, karena jika perusahaan terlambat

menyampaikan laporan hasil auditnya atau audit delay maka para investor akan

megalami kertugian maka dari itu penelitian ini sangat penting untuk dilakukan

agar investor tidak mengalami kerugian

B. Jenis Penelitian

Penelitian yang dilakukan ini merupakan jenis penelitian dengan bentuk

penelitian deskripsi.

C. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah keseluruhan subjek penelitian, menurut Sugiyono populasi

adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai

kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari

danemudian ditarik kesimpulan.40Adapun populasi pada penelitian ini adalah

perusahaan propety dan real estate yang terdaftar di BEI. Yaitu:



25

Tabel 3.1

Nama Perusahaan Property dan real estate yang terdaftar BEI

No. Kode Nama Perusahaan

1 APLN Agung Podomoro Land Tbk

2 ASRI Alam Sutera Realty Tbk

3 BAPA Bekasi Asri Pemula Tbk

4 BCIP Bumi Citra Permai Tbk

5 BEST Bekasi Fajar Industrial Estate Tbk

6 BIPP Bhuwanatala Indah Permai Tbk

7 BKDP Bukit Darmo Property Tbk

8 BKSL Sentul City Tbk

9 BSDE Bumi Serpong Damai Tbk

10 COWL Cowel Development Tbk

11 CTRA Ciputra Development Tbk

12 DART Duta Anggada Realty Tbk

13 DILD Intiland Development Tbk

14 DUTI Duta Pertiwi Tbk

15 ELTY Bakrieland Development Tbk

16 EMDE Megapolitan Developments Tbk

17 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk

18 GAMA Gading Development Tbk

19 GMTD Gowa Makasar Tourism Dev Tbk

20 GPRA Perdana Gapuraprima Tbk

21 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk

22 JRPT Jaya Real Property Tbk

23 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk

24 LCGP Eureka Prima Jakarta Tbk

25 LPCK Lippo Cikarang Tbk

26 LPKR Lippo Karawaci Tbk

27 MDLN Modernland Relaty Ltd Tbk

28 MKPI Metropolitan Kentjana Tbk

29 MTLA Metropolitan Land Tbk

30 NIRO City Retail Development Tbk

31 OMRE Indonesia Prima Property Tbk

32 PLIN Plaza Indonesia Realty Tbk

33 PPRO PP Properti Tbk

34 PWON Pakuwon Jati Tbk

35 RBMS Ristia Bintang Mhkotasejati Tbk

36 RDTX Roda Vivatex Tbk

37 RODA Pikko Land Development Tbk

38 SCBD Danayasa Arthatama Tbk

39 SMDM Suryamas Dutamakmur Tbk

40 SMRA Summarecon Agung Tbk

41 TARA Sitara Propertindo Tbk

Sumber: https://pintarsaham.id/

https://agungpodomoroland.com/

https://pintarsaham.id/

26

2. Sampel

Sampel yang digunakan dalam proposal skripsi ini adalah perusahaan

manufaktur yang terdaftar di BEI, dengan menggunakan metode purposive sampling.

Dalam purposive sampling pemilihan sekelompok subyek didasarkan atas ciri-ciri

atau sifat-sifat tertentu yang dipandang mempunyai sangkut paut yang erat dengan

ciri-ciri ata sifat-sifat populasi yang sudah diketahui sebelumnya. Namun purposive

sampling menunjukan bahwa teknik ini digunakan untuk mencapai tujuan-tujuan

tertenu. Dengan kriteria :41

Tabel 3.2

Kriteria perusahaan yang akan di jadikan sampel penelitian No. Kriteria Jumlah

perusahaan

1. Perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI di tahun 2019 41

2. Perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI dan

mempublikasikan laporan keuangan secara berturut dari tahun 2017-2019

(-8)

3. Perusahaan Property dan real estate yang mengalami profit secara berturut-

turut

10

Tabel 3.3

Daftar sampel perusahaan real estate dan property No. Kode Nama Perusahaan

1 APLN Agung Podomoro Land Tbk

2 BAPA Bekasi Asri Pemula Tbk

3 BEST Bekasi Fajar Industrial Estate Tbk

4 BSDE Bumi Serpong Damai Tbk

5 CTRA Ciputra Development Tbk

6 DILD Intiland Development Tbk

7 DUTI Duta Pertiwi Tbk

8 GAMA Gading Development Tbk

9 GPRA Perdana Gapuraprima Tbk

10 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk

11 JRPT Jaya Real Property Tbk

12 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk

13 LPCK Lippo Cikarang Tbk

14 MDLN Modernland Relaty Ltd Tbk

15 MKPI Metropolitan Kentjana Tbk

16 MTLA Metropolitan Land Tbk

17 PLIN Plaza Indonesia Realty Tbk

18 PPRO PP Properti Tbk

19 PWON Pakuwon Jati Tbk

20 RDTX Roda Vivatex Tbk

21 RODA Pikko Land Development Tbk

22 SMDM Suryamas Dutamakmur Tbk

23 SMRA Summarecon Agung Tbk

41 Prof.Drs.Sutrisno Hadi, MA. “Statistik jili 2” (Yogyakarta: Andi yogyakarta),2000,

Hlm.225.

https://agungpodomoroland.com/

27

D. Jenis dan Sumber Data

1. Jenis Data

Penelitian ini merupakan penelitian dengan menggunakan data kuantitatif,

yang mana data dapat diukur dalam suatu skala baik itu angka maupun

numerik.

2. Sumber Data

Data yang digunakan adalah data Skunder, yang mana data skunder

merupakan data yang telah ada atau yang telah di upload ke internet. Data

skunoder yang digunakan berupa laporan keuangann perusahaan Property dan

real estate yang telah ada di BEI dengan cara mengakses websitenya

WWW.idx.c.id

E. Metode Pengumpulan Data

1. Metode Dokumentasi

Dokumentasi merupakan cacatan peristiwa yang sudah berlalu, dokumen bisa

berbentuk tulisan, gambar atau karya-karya monumental dari seseorang.42

Dokumen yang dimaksud adalah mencari data berupa laporan keuangan dari

objek penelitian yakni laporan keuangan Bank Umum Syariah priode yang

digunakan adalah data dari tahun 2017-2020.

2. Studi Pustaka

Studi pustaka dilakukan dengan mempelajari dan mengambil data dari literatur

terkait dan sumber-sumber lain yang dianggap dapat memberikan informasi

mengenai penelitian ini.

F. Operasional Variabel

Dalam penelitian ini digunakan definisi operasional variabel agar menjadi

petunjuk dalam penelitian ini. Definisi operasional tersebut adalah:

1. Variabel Bebas

Variabel bebas sering disebut sebagai variabel stimulus, prediktor,

antecendent. Variabel bebas merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang



http://www.idx.co.id/

28

menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen (terikat).43

Biasanya dinotasikan dalam simbol X. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel

bebas adalah Opini Audit, Profitabilitas,Likuiditas dan Ukuran Perusahaan

2. Variabel Terikat

Variabel terikat sering disebut sebagai variabel output, kriteria, konsekuensi.

Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat

karena adanya variabel bebas. Biasanya dinotasikan dengan simbol Y.44 Dalam

penelitian ini yang menjadi variabel terikat adalah Audit delay. Pengukuran audit

delay dapat dihitung dengan jumlah hari atau lamanya hari dalam menyelesaikan

pengauditan yang dilakukan oleh auditor, jangka waktu ini dihitung semenjak

tanggal tutup buku tahun berjalan. Menurut Dicky audit delaya akan dikategori

dengan memakai variabel dummy menjadi 2 yaitu waktu penyelesaian audit yang

tepat waktu diberi nilai 1 dan waktu penyelesaian audit tidak tepat waktu diberi

nilai 045.

Tabel 3.2

Instrumen Penelitian

No Variabel Skala pengukuran

1 Solvabilitas (x1)

DER = Total utang X 100%

Total ekuitas

2 Profitabilitas (x2)

ROA = Laba bersih X 100%

Total aset

3 Likuiditas (x3)

Rasio lancar = Aktiva lancar X 100%

Utang lancar

4 Ukuran Perusahaan (x4) Size = log total assets

43Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta,

2016), Hlm.39.

44Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta,

2016), Hlm.39.

45DICKY PUTRA Surianto, “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay

Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019” (PhD

Thesis, STIE Indonesia Banjarmasin, 2020), Hlm.50.

29

G. Metode Analisis Data

Untuk penelitian kuantitatif, maka teknik analisis data ini berkenaan dengan

perhitungan untuk menjawab rumuusan masalah dan perumusan hipotesis yang

diajukan. Karna datanya kuntitiatif, maka teknik analisis data menggunakan metode

statistik yang sudah tersedia.46Pada penelitian ini meneliti tentang pengaruh dewan

komisaris inependen, komite audit dan dewan direksi terhadap kinerja keuangan.

Model analisis linear berganda dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut :

Yit = βo + β1X1it + β2X2it + β3X3it + β4X4it + e

Keterangan:

Y it = Return saham

βo = Konstanta

β1 β2 β3 β4 = Koefisien variabel independen

X1it X2it X3it X4it = variabel

Berikut ini adalah metode yang digunakan dalam menganalisis data pada

penelitian ini:

1. Analaisis regresi data panel

Penelitan ini menggunakan alat analaisi yaitu software eviews 8. Penelitian ini

menggunakan data panel. Data panel merupakan gabungan antara data runtun

waktu atau (time series) dan data silang (cross section)47. Keuntungan

menggunakan data panel yaitu menyediakan data lebih banyak sehingga akan

menghasilkan degree of freedom yang lebih besar. Dan dapat mengatasi masalah

yang timbul ketika ada masalah penghilangan variabel (omitted variabel)

Persamaan regresi dengan data panel adalah sebagai berikut :

Dalam model regresi dengan menggunakan data panel dapat dilakukan

menggunakan 3 pendekatan model yaitu :

46Sugiyono, "Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D", (Bandung ; Alfabeta),

2016, hlm 243.

47 Agus Widarjono, “Ekonemetrika Pengantar dan Aplikasinya Disertai Panduan

Eviews”, (Yogyakarta; UPP STIM YKPNN), 2007.

30

a. Commond effect model

Pendekatan ini merupakan pendekatan yang paling sederhana untuk

mengestimasi data panel dikarenakan model ini tidak memperhatikan dimensi

individu maupun waktu karna pendekatan ini mengasumsikan bahwa prilaku data

antarindividu dan kurun waktu sama.

b. Fixed effect model

Pendekatan ini mengasumsikan adanya perbedaan antar objek meskipun

mengunakan koefisisen regrisor yang sama fixed effect disini maksutnya

merupakan suatu objek yang memiliki konstan tetap yang besarnya untuk

berbagai periode waktu demikian pula dengan koefisien regresor nya.

c. Random effect model

Pendekatan ini mengatasi kelemahan dari model fixed effect model ini

menggunakan resedual yang diduga memiliki hubungan antar waktu dan objek

untuk menganalisis model ini ada satu syarat yang harus dipenuhi yaitu objek data

silang lebih besar dari banyaknya koefisien.48

2. Pengujian model

Untuk memilih model terbaik dari tiga pendekatan model untuk

mengestimasi data panel ada beberapa uji yang dapat dilakukan yaitu:

a. Uji chow

Uji ini digunakan untuk pemilihan antara model fixed effect dan common

effect. Uji chow merupakan uji untuk melihat hasil f untuk memilih model yang

lebih baik antara common effect dan fixed effect. Apabila probablitas signifikan f

statistic lebih kecil dari tingkat signifikansi α=0,05 maka Ha diterima. Jika nilai

probabilitas signifikan f statistic lebih besar dari tingka signifikansi α=0,05 maka

Ha ditolak.

b. Uji hausman

Uji ini merupakan pengujian statistik untuk memilih apakah model fixed

effect atau random effect yang paling tepat digunakan. Setelah selesai melakukan

uji chow dan didapatkan model yang tepat adalah fixed effect, maka selanjutnya

48 Agus Widarjono, “Ekonometrikan Pengantar dan Aplikasinya Disertai Panduan

Eviews”, (Yogyakarta; UPP STIM YKPN), 2007, hlm 251.

31

kita akan menguji model manakah antara model fixed effect atau random effect

yang paling tepat, pengjian ini disebut sebagai uji hausman.

Uji hausman dalam menentukan model terbaik menggunakan statistik chi square

dengan degree of freedom sadalah sebanyak K diamana, K adalah jumlah variabel

independen. Apabila nilai statistichi square lebih besar dibandingkan tingkat

signifikansi α=0,05 maka Ho ditolak yang artinya model yang lebih baik adalah

random effect. apabila nilai statistichi square lebih kecil dari tingka signifikansi

α=0,05 maka H0 diterima yng mengartikan bahwa model yang lebih baik adalah

fixed effect. Jika model common effect atau fixed efeect yang digunakan maka

langkah selanjutya adalah melakukan uji asumsi klasik. Namun apabila model

yang digunakan adalah random effect maka tidak perlu dilakukan uji asumsi

klasikhal ini disebabkan oleh variabel gangguan dalam model random effect tidak

berkorelasi dari perusahaan berbeda maupun perusahaan yang sama dalam periode

yang berbeda, variabel gangguan homokedastisitas serta nilai harapan variabel

gangguan nol. 49

3. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik dilakukan untuk memenuhi asumsi regresi linear berganda

yang digunakan untuk menjawab hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini. Uji

asumsi klasik juga digunakan untuk ada atau tidaknya normalitas resedual,

multikoloniaritas, dan Heterokedastisitas. Harus terpenuhinya asumsi klasik agar

diperoleh model regresi dengan estimasi yang tidak bias dan pengujian dapat

dipercaya. Apabila ada satu syarat saja yang tidak terpenuhi, maka hasil analisis

regresi tidak bisa dikatakan bersifat BLUE (Best Liniear Unbiased Estimator).50

Uji asumsi klasik dalam penelitian ini meliputi: uji normalitas, uji

multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas. Adapun uji autokorelasi tidak

dilakukan dalam penelitian ini, karena data yang akan diikumpulkan dan diolah

merupakan data cross section (data lintas individu) bukan data time series (data

lintas waktu).

49Nachrowi, “Ekonometrika Untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan”, (Jakarta:

Universitas Indonesia), 2006, hlm 318.

50 Rochmat Aldy Purnomo,S.E.,M.S.i. “Analisis Statistik Ekonomi dan Bisnis Dengan

SPSS”, (Ponogoro:CV.Wade Group),2016.Hlm 107

32

a. Uji Normalitas

Uji normalitas pada model regresi digunakan untuk menguji apakah nilai

residual yang dihasilkan dari regresi berdistribusi secara normal atau tidak. Model

regresi yang baik adalah yang memiliki nilai residual yang berdistribusi secara

normal. Beberapa metode uji normalitas yaitu dengan mendeteksi apakah

residualnya berdistribusi normal atau tidak dengan membandingkan nilai jarque

bera (JB) dengan X2 tabel yaitu :

a. Jika probabilitas Jarque Bera (JB) > 0,05, maka residualnya berdistribusi

normal.

b. Jika probabilitas Jarque Bera (JB) < 0,05, maka residualnya berdistribusi

tidak normal.51

b. Uji Multikolinearitas

Masalah multikoloniaritas pertama kali di perkenalkan oleh Ragnar Frish pada

1934. Pada saat itu ia menyatakan bahwa multikoloniaritas sebagai keadaan

dimana terjadinya korelasi linear yang perfect atau exact diantara sebagian atau

semua variabel bebas dalam model regresi, sehingga menyulitkan untuk

mengidentifikasi variabel bebas dan terikat. Adanya korelasi dalam model

merupakan hal yang lumrah dan tidak dapat dihindari, justru adanya hubungan

antara variabel dalam suatu model dapat memberikan hasil taksiran yang valid.

Namun demikian, korelasi yang dimaksud bukanlah korelasi yang bersifat linear

yang dapat mengakibatkan gagal nya proses estimasi (jika multikoloniaritas

sempurna) dan adanya kesulitan dalam inferensi (akibat adanya multikoloniaritas

tidak sempurna).

Beberapa hal yang dapat menyebabkan terjadinya multikoloniaritas pada suatu

model adalah sebagai berikut :

1. proses dan cara dalam pengambilan data serta kecilanya ukuran sampel yang

digunakan

2. Adanya pola pergerakan data yang relatif sama atau saling terkait

3. spesifikasi model52

51 Agus Tri Basuki, “Pengantar Ekonometrika(Dilengkapi Penggunaan Eviews)”,

(Yogyakarta: Danisa Media),2016, Hlm 59

33

Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi

ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Jika ditemukan

korelasi antarvariabel independen, maka adanya masalah multikolinearitas. Jika

nilai pada tiap variabel < 10,00, maka dapat dikatakan bahwa dalam suatu model

regresi tersebut tidak terjadi multikoloniaritas.

c. Uji Heterokedasitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi terjadi

ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain. jika

varian data residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut

homokedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang

baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Tidak

terjadi heterokedastisitas apabila α > 0,05.53

4. Uji Hipotesis

a. Uji F

Uji F (uji simultan) digunakan untuk mengetahui apakah semua variable

independen secara simultan (bersama-sama) mempengaruhi terhadap variable

dependen. Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:

a. Perumusan hipotesis

b. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 5% atau 0,05 untuk menguji

apakah hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini diterima atau ditolak.

c. Menentukan kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis: Jika P-Value > 0,05

= menerima H0 dan menolak Ha Jika P-Value < 0,05 = menolak H0 dan

menerima Ha

d. Pengambilan keputusan

52 Setyo Tri Wahyudi,S.E.,M.Ec.,Ph.D., “Konsep dan Penerapan Ekonometrika

menggunakan E-Views”, (Depok: PT. Raja Grafindo Persada), 2016. hlm 138

53 Agus Tri Basuki, “Pengantar Ekonometrika(Dilengkapi Penggunaan Eviews)”,

(Yogyakarta: Danisa Media),2016, Hlm 61

34

b. Uji t (parsial)

Uji t dilakukan untuk mengetahui apakah semua variable independen secara

parsial (sendiri-sendiri) berpengaruh terhadap variable dependen.54 Langkah-

langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:

1) Perumusan Hipotesis

2) Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 5% atau 0,05 untuk menguji

apakah hipotesis yang diajukan penelitian ini diterima atau ditolak.

3) Menentukan kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis: Jika P-Value > 0,05

= menerima H0 dan menolak Ha Jika P-Value < 0,05 = menolak H0 dan

menerima Ha

4) Pengambilan keputusan

c. Koefisien Determinasi

Menurut Imam Ghazali koefisien determinasi pada intinya mengukur seberapa

jauh kemampuan sebuah model dalam menerangkan variasi variabel dependen55.

Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui berapa besar variabel

terikat yang dipengaruhi oleh variabel bebas. Nilai yang mendekati satu berarti

variabel-variabel bebas memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan

untuk memprediksi variasi variabel terikat.

54Imam Ghozali, “Ekonometrika: teori, konsep dan aplikasi dengan SPSS 17”,(Semarang:

Badan Penerbit Universitas Diponegoro), 2009, hlm 48. 55Imam Ghozali, "Ekonometrika : Teori, Konsep, dan Aplikasi dengan SPSS 17"

(semarang: Universitas Diponegoro), 2009,hlm 48.

35

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Perusahaan property dan real estate

Sejarah perusahaan real estate dan industri konstruksi Real estate dan

konstruksi pada umumnya adalah dua hal yang berbeda. Real estate adalah tanah

dan segala perbaikan permanen di atasnya, termasuk bangunan, seperti gedung,

pembangunan jalan, pembukaan lahan, dan segala bentuk pembangunan permanen

lainnya. Menurut peraturan perundang-undangan Indonesia, definisi industri real

estate diatur dalam PDMN No. 5 tahun 1974 yang mengatur tentang industri real

estate. Dalam peraturan ini, industri real estat diartikan sebagai perusahaan real

estat yang bergerak dalam penyediaan, pembelian, dan pengadaan tanah untuk

perusahaan industri seperti pariwisata. Sedangkan menurut Pasal 1.a Keputusan

Menteri Perumahan Rakyat No. 05 / KPTS / BKP4N yang dimaksud dengan

properti: 4 Harta adalah tanah pribadi dan / atau bangunan permanen yang

menjadi obyek pemilikan dan pembangunan. . Dengan kata lain, real estat adalah

industri real estat, ditambah undang-undang sewa dan kepemilikan, real estat real

estat dan produk konstruksi meliputi rumah, apartemen, ruko (ruko), gedung

perkantoran (rukan), gedung perkantoran (gedung perkantoran), pusat

perbelanjaan (misalnya pusat perbelanjaan, alun-alun atau pusat perdagangan).

Perusahaan real estate dan konstruksi merupakan salah satu sektor industri yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Perkembangan industri real estate dan

konstruksi saat ini sangat pesat, bahkan akan semakin luas di masa yang akan

datang. Pasalnya, jumlah penduduk yang terus meningkat, sementara ketersediaan

lahan tidak berubah. Mulai tahun 1968, industri real estate dan real estate mulai

bangkit, dan pada tahun 1980-an, industri real estate dan real estate mulai tercatat

di BEI. Sangat sensitif terhadap pasang surut ekonomi, oleh karena itu dengan

berkembangnya industri real estate dan konstruksi dinilai menjadi salah satu

industri yang mampu bertahan dalam kondisi makro ekonomi Indonesia.

36

2. Agung Podomoro Land Tbk

PT Agung Podomoro Land TBK. (APLN) adalah pemilik, pengembang

dan pengelola beragam produk dan proyek real estate ritel, komersial dan

residensial dengan kepemilikan yang beragam.56Ditahun 2019 audit delay pada

perusahaan ini yaitu 121 hari, Solvabilitas berjumlah 129,5, Provitabilitas 0,4,

Likuiditas 166,4, Ukuran perusahaan 31,0. Tahun 2018 audit delay pada


Likuiditas 105,0, Ukuran perusahaan 31,0.Tahun 2017 audit delay pada


Likuiditas 130,6, Ukuran perusahaan 31,0.57 Untuk lebih jelas terlampir dalam

bentuk tabel sebagai berikut :

Tabel 4.1

Tabel Perhitungan variabel Pada PT Agung pordomoro land Tbk

No Kode

perusahaan

tahun Y X1 X2 X3 X4

1 APLN 2019 121 129,5 0,4 166,4 31,0

2 APLN 2018 87 142,3 0,7 105,0 31,0

3 APLN 2017 86 150,4 6,5 130,6 31,0

3. PT. Bekasi Asri Pemula

PT Bekasi Asri Pemula Tbk adalah pengembang real estate untuk perumahan

di wilayah Bekasi dan Pamulang dengan fokus pada pasar kelas menengah. PT

Bekasi Asri Pemula Tbk didirikan pada tahun 1993. Sejauh ini, perseroan

memiliki dua anak perusahaan, yaitu PT Karya Graha Cemerlang dan PT Puri

Ayu Lestari58. Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 143 hari,

Solvabilitas berjumlah 5,5, Provitabilitas 3,5, Likuiditas 2488,2, Ukuran

perusahaan 25,7. Tahun 2018 audit delay pada perusahaan ini yaitu 87 hari,


perusahaan 25,8.Tahun 2017 audit delay pada perusahaan ini yaitu 60 hari,

56 “Agung Podomoro Land,” https://podomorogolfview.com/tentang-agung-podomoro-

land/.

57 “Finansial statement PT Agung Podomoro Land,” PT Bursa Efek Indonesia,

http://www.idx.co.id.

58 “PT. Bekasi Asri Pemula Tbk [BAPA] | IDNFinancials,”

https://www.idnfinancials.com/id/bapa/pt-bekasi-asri-pemula-tbk.

37


perusahaan 25,9.59 Untuk lebih jelas terlampir dalam bentuk tabel sebagai berikut :

Tabel 4.2

Tabel Perhitungan variabel Pada PT. Bekasi Asri Pemula

No Kode

perusahaan

tahun Y X1 X2 X3 X4

1 BAPA 2019 143 5,5 3,5 2488,2 25,7

2 BAPA 2018 87 34,7 2,9 301,6 25,8

3 BAPA 2017 60 49,0 7,4 200,7 25,9

4. Bekasi Fajar Industrial Estate Tbk

PT Bekasi Fajar Industrial Zone Tbk. (BeFa) adalah pengembang dan

operator terkemuka kawasan industri kelas dunia di Indonesia. Perusahaan

didirikan pada tanggal 24 Agustus 1989, dan merupakan salah satu perusahaan

pengembang dan pengelola kawasan industri pertama di Indonesia. Seiring

berjalannya waktu, produk andalan BeFa Kota Industri MM2100 berlokasi di

Jabodetabek yang dikenal menyediakan pusat riset, inovasi dan manufaktur

terdepan untuk perusahaan dalam dan luar negeri terkemuka.60 Ditahun 2019 audit

delay pada perusahaan ini yaitu 58 hari, Solvabilitas berjumlah 43,2, Provitabilitas

5,9, Likuiditas 11139,9, Ukuran perusahaan 29,5. Tahun 2018 audit delay pada



perusahaan ini yaitu 66 hari, Solvabilitas berjumlah 48,6, Provitabilitas 8,5

Likuiditas 276,0 Ukuran perusahaan 29,461 Untuk lebih jelas terlampir dalam


Tabel 4.3

Tabel Perhitungan variabel Pada PT. Bekasi Asri Pemula

No Kode perusahaan Tahun Y X1 X2 X3 X4

1 BEST 2019 58 43,2 5,9 1139,9 29,5

2 BEST 2018 77 50,8 6,7 776,0 29,5

3 BEST 2017 66 48,6 8,5 276,0 29,4

59 “PT Bekasi asri pemula ,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

60 BeFa Industrial Estate - MM2100 Industrial Estate,”https://befa.id/?lang=id.

61 “PT Bumi Sepong Damai,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

38

5. Bumi Serpong Damai Tbk.

PT Bumi Serpong Damai Tbk adalah pengembang real estate Indonesia.

Perusahaan berkomitmen untuk merencanakan dan mengembangkan kota-kota

baru yang terencana, kawasan hunian terintegrasi dengan sarana / prasarana,

fasilitas lingkungan dan taman, yang bertujuan untuk menjadi kota mandiri

bernama BSD Cities. Area usahanya terbagi menjadi tanah, gedung industri,

rumah tinggal, pertokoan, ruang perkantoran, pusat pendidikan, gedung industri

dan hotel. Proyek perseroan bernama Bumi Serpong Damai dan berlokasi di

kawasan Serpong, Legok, Cisauk dan Pagedangan di Kabupaten Tangerang,

Provinsi Banten. Empat anak perusahaan langsungnya adalah PT Duta Pertiwi

Tbk, PT Sinar Mas Wisesa, PT Sinar Mas Teladan dan PT Bumi Paramudita Mas.

62Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 72 hari, Solvabilitas

berjumlah 62,3, Provitabilitas 5,7, Likuiditas 393,8, Ukuran perusahaan 31,6.

Tahun 2018 audit delay pada perusahaan ini yaitu 46 hari, Solvabilitas berjumlah

72,0, Provitabilitas 3,3, Likuiditas 336,2, Ukuran perusahaan 31,6. Tahun 2017

audit delay pada perusahaan ini yaitu 45 hari, Solvabilitas berjumlah 57,4,

Provitabilitas 11,2 Likuiditas 237,3 Ukuran perusahaan 31,563 Untuk lebih jelas

terlampir dalam bentuk tabel sebagai berikut :

Tabel 4.4

Tabel Perhitungan variabel Pada Bumi Serpong Damai Tbk.


1 BSDE 2019 72 62,3 5,7 393,8 31,6

2 BSDE 2018 46 72,0 3,3 336,2 31,6

3 BSDE 2017 45 57,4 11,2 237,3 31,5

6. Ciputra Development Tbk

PT Ciputra Development Tbk merupakan perusahaan yang berbasis di

Indonesia yang utamanya bergerak dalam bidang pengembangan dan manajemen

properti hunian. Perusahaan mengklasifikasikan bisnisnya menjadi dua kelompok:

properti hunian dan properti komersial. Portofolio properti huniannya termasuk

62 “Sejarah dan Profil Singkat BSDE (Bumi Serpong Damai Tbk) | Britama.com,” diakses

6 Maret 2021, http://britama.com/index.php/2012/10/sejarah-dan-profil-singkat-bsde/.

63 PT.PP Properti Tbk. IDNFinancials,” https://www.idnfinancials.com/id/ppro/pt-pp-

properti-tbk.

39

CitraGarden City Jakarta, CitraRaya Tangerang, CitraIndah Jonggol, CitraLand

Surabaya, CitraLand Bagya City Medan, dan Vida View Apartment Makassar.64

Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 99 hari, Solvabilitas



106,0, Provitabilitas 3,8, Likuiditas 202,2 Ukuran perusahaan 31,2. Tahun 2017


Provitabilitas 3,2 Likuiditas 9,4 Ukuran perusahaan 31,1.65 Untuk lebih jelas


Tabel 4.5

Tabel Perhitungan variabel Pada Ciputra Development Tbk


1 CTRA 2019 99 103,8 3,5 217,4 31,2

2 CTRA 2018 86 106,0 3,8 202,0 31,2

3 CTRA 2017 87 105,0 3,2 9,4 31,1

7. Intiland Development Tbk

PT Intiland Development Tbk merupakan perusahaan pengembangan

properti yang berbasis di Indonesia yang bergerak terutama dalam pembangunan

perumahan tempat tinggal, gedung dengan penggunaan beragam, dan gedung-

gedung tempat tinggal pencakar langit. Bisnisnya diklasifikasikan ke dalam lima

divisi: pengembangan real estate, penyewaan properti komersial, manajemen

gedung industri, pengoperasian hotel, dan pengoperasian fasilitas olahraga. Divisi

pengembangan real estate terlibat dalam pembangunan gedung tempat tinggal

meliputi Serenia Hills, Pinang Residence, dan Talaga Bestari; gedung dengan

penggunaan beragam meliputi South Quarter dan Graha Festival, serta gedung

tempat tinggal pencakar langit meliputi 1Park Residences, Regatta, dan Sumatra

36. Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 84 hari, Solvabilitas



64 “Tentang Ciputra Development Tbk (CTRA),” Investing.com Indonesia,

https://id.investing.com/equities/ciputra-develo-company-profile.

65 “Financial statement pt ciputra development,” PT Bursa Efek Indonesia,


40



Provitabilitas 2,1 Likuiditas 87,9 Ukuran perusahaan 30,266 Untuk lebih jelas


Tabel 4.6

Tabel Perhitungan variabel Pada Intiland Development Tbk


1 DILD 2019 84 104253,8 3,0 117,7 30,3

2 DILD 2018 85 118,2 1,4 101,0 30,3

3 DILD 2017 84 107,5 2,1 87,9 30,2

8. Duta Pertiwi Tbk

PT. Duta Pertiwi Tbk. (DUTI) beroperasi dalam pengembangan real estat,

pertokoan, pusat perbelanjaan, gedung perkantoran, apartemen dan hotel. Proyek-

proyek komersial terletak di pusat bisnis strategis, sementara proyek-proyek

perumahan berada di daerah dengan akses jalan yang mudah. Proyek DUTI di real

estate, yaitu: ITC Mangga Dua pusat perbelanjaan, Ruko Textil Mangga Dua,

Dusit Arkade Belanja Mangga Dua, Mangga Dua Mall, Mangga Dua Court

Apartment, Wisma Eka Jiwa, Jembatan Niaga I, II dan III, Komplek Perumahan

Taman Duta Mas, Mega ITC Cempaka Mas, Pusat Niaga Duta Mas Fatmawati,

Ruko Roxy Mas, ITC Fatmawati, Harcomas Mangga Dua, Jembatan Harcomas

Mangga Dua dan saluran bawah tanah Harcomas Mangga Dua, ITC Roxy Mas

dan apartemen, dan Roxy II yang berlokasi di Jakarta, sedangkan pusat

perbelanjaan Mangga Dua terletak di Surabaya. DUTI tercatat di Bursa Efek

Indonesia di tahun 1994 pada Papan Pengembangan. Perusahaan didirikan pada

tahun 1972 dan berpusat di Jakarta, Indonesia. DUTI merupakan anggota dari

Sinar Mas Group.67 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 43 hari,



Solvabilitas berjumlah 34,3, Provitabilitas 8,9, Likuiditas 360,4 Ukuran

66 “Financial statement PT intiland development,” PT Bursa Efek Indonesia,


67 “PT. Duta Pertiwi Tbk. Profil Perusahaan - Indonesia | Eksekutif Keuangan & Utama |

EMIS,” https://www.emis.com/php/company-profile/ID/Pt_Duta_Pertiwi_Tbk_id_1610623.html.

41


Solvabilitas berjumlah 26,9, Provitabilitas 6,1 Likuiditas 379,4 Ukuran

perusahaan 30,0.68

Untuk lebih jelas terlampir dalam bentuk tabel sebagai berikut :

Tabel 4.7

Tabel Perhitungan variabel Pada Duta Pertiwi Tbk

No Kode perusahaan tahun Y X1 X2 X3 X4

1 DUTI 2019 43 30,2 9,4 383,2 30,3

2 DUTI 2018 46 34,3 8,9 360,4 30,2

3 DUTI 2017 79 26,9 6,1 379,4 30,0

9. Gading Development Tbk

didirikan tanggal 18 Desember 2003 dengan nama PT Artha Asia Pratama dan

memulai kegiatan usaha komersialnya pada tahun 2009. Kantor pusat GAMA

beralamat di Gedung Office 8, Lt. 5 Unit E-F, SCBD Lot 28, Jl. Jend Sudirman

Kav.52-53 – Jakarta Selatan 12190 – Indonesia.69Ditahun 2019 audit delay pada




Likuiditas 367,9 Ukuran perusahaan 27,9. Tahun 2017 audit delay pada

perusahaan ini yaitu 88 hari, Solvabilitas berjumlah 27,7, Provitabilitas 0,0

Likuiditas 313,8 Ukuran perusahaan 28,0.70 Untuk lebih jelas terlampir dalam

bentuk tabel sebagai beriku

Tabel 4.8

Perhitungan variabel Gading Development Tbk


1 GAMA 2019 148 26,0 0,1 349,4 28,0

2 GAMA 2018 88 24,8 0,1 367,9 27,9

3 GAMA 2017 88 27,7 0,0 313,8 28,0

68 “PT Duta Pertiwi ,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

69 “Sejarah dan Profil Singkat GAMA (Gading Development Tbk) | Britama.com,”

http://britama.com/index.php/2012/11/sejarah-dan-profil-singkat-gama/.

70 “PT gading development” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

42

10. Perdana Gapuraprima Tbk

Perdana Gapuraprima Tbk (GPRA) didirikan tanggal 21 Mei 1987 dengan

nama PT Perdana Gapura Mas dan memulai kegiatan usaha komersialnya pada

tahun 1994. Kantor pusat GPRA terletak di The Bellezza, Permata Hijau, Jl.

Arteri Permata Hijau No. 34, Jakarta 12210. Pemegang saham yang memiliki 5%

atau lebih saham Perdana Gapuraprima Tbk, antara lain: PT Citraabadi

Kotapersada (pengendali) (33,44%), UBS AG Singapore, Non-Treaty Omnibus

Account – 2091144090 (23,48%) dan PT Trans Property Investment (15,31%).71






Provitabilitas 2,5 Likuiditas 459,4 Ukuran perusahaan 28,0.72 Untuk lebih jelas


Tabel 4.9

Tabel Perhitungan variabel Pada Perdana Gapuraprima Tbk


1 GPRA 2019 118 50,6 3,2 459,9 28,2

2 GPRA 2018 79 42,0 3,3 570,3 28,1

3 GPRA 2017 68 45,1 2,5 459,4 28,0

11. Greenwood Sejahtera Tbk

PT Greenwood Sejahtera Tbk atau Perusahaan terbatas, perusahaan ini

berdomisili di TCC Batavia Tower One Building lantai 35, Jl. K.H. Mas Mansyur

Kav. 126, Jakarta Pusat, Indonesia. Perusahaan didirikan atas nama PT

Greenwood Sejahtera, berdasarkan Akta Pendirian No. 20 tanggal 16 April 1990

dibuat oleh dan sebelum Hendra Karyadi, S.H., Notaris di Jakarta, akta tersebut

telah disetujui Menteri Kehakiman Republik Indonesia.73 Ditahun 2019 audit

71 “Sejarah dan Profil Singkat GPRA (Perdana Gapuraprima Tbk) | Britama.com,”

http://britama.com/index.php/2012/11/sejarah-dan-profil-singkat-gpra/.

72 “financial stetement perdana gapuraprima,” PT Bursa Efek Indonesia,


73 “PT. Greenwood Sejahtera Tbk,” https://www.greenwoodsejahtera.com/about.php?id.

http://www.britama.com/index.php/tag/gpra/

43








Tabel 4.10

Tabel Perhitungan variabel Pada Greenwood Sejahtera Tbk


1 GWSA 2019 120 8,3 1,7 290,1 29,7

2 GWSA 2018 87 8,7 2,8 780,4 29,6

3 GWSA 2017 87 7,9 2,6 826,8 29,6

12. Jaya Real Property Tbk

PT. Jaya Real Property Tbk. (JRPT) beroperasi sebagai pengembang di bidang

perumahan dan komersial, dengan portofolio di Jakarta Pusat, Barat dan Selatan.

Dengan bisnis utama pengembangan suatu kawasan pemukiman yang terpadu dan

berkesinambungan dengan beragam produk untuk memenuhi kebutuhan

pelanggan di berbagai segmen harga yang berawal dari kesediaan lahan, desain,

konstruksi dan penjualan, JRPT berkomitmen untuk terus meningkatkan nilai

tambah bagi pemangku kepentingan. Proyek unggulan, Bintaro Jaya, menawarkan

beragam produk perumahan dan komersial yang didukung oleh fasilitas

pendidikan, rekreasi, pelayanan kesehatan serta jaringan transportasi yang

terintegrasi dan terhubung dengan seluruh bagian Jabodetabek.75 Ditahun 2019


Provitabilitas 9,3, Likuiditas 114,7, Ukuran perusahaan 30,0. Tahun 2018 audit




74 “financial statement greenwood sejahtera,” PT Bursa Efek Indonesia


75“PT. Jaya Real Property Tbk. Profil Perusahaan - Indonesia | Eksekutif Keuangan &

Utamahttps://www.emis.com/php/company-profile/ID/Pt_Jaya_Real_Property_Tbk_id.

44



Tabel 4.11

Tabel Perhitungan variabel Pada Jaya Real Property Tbk


1 JRPT 2019 80 50,8 9,3 114,7 30,0

2 JRPT 2018 79 57,5 10,0 112,7 32,3

3 JRPT 2017 79 58,5 11,8 111,5 29,9

13. Kawasan Industri Jababeka Tbk

Berdasarkan anggaran dasar perusahaan, ruang lingkup kegiatan KIJA meliputi

usaha di bidang kawasan industri berikut seluruh sarana penunjangnya, antara lain

pembangunan perumahan, apartemen, perkantoran, pertokoan, pembangunan dan

instalasi pengelolaan air bersih, limbah, telepon dan listrik serta sarana-sarana lain

yang diperlukan dalam menunjang pengelolaan kawasan industri, juga termasuk

diantaranya penyediaan fasilitas-fasilitas olahraga dan rekreasi di lingkungan

kawasan industri, ekspor dan impor barang-barang yang diperlukan bagi usaha-

usaha yang berkaitan dengan pengembangan dan pengelolaan kawasan

industri.Pada tanggal 05 Desember 1994, KIJA memperoleh pernyataan efektif

dari Bapepam-LK untuk melakukan Penawaran Umum Perdana Saham KIJA

(IPO) kepada masyarakat sebanyak 47.000.000 dengan nilai nominal Rp1.000,-

per saham dengan harga penawaran Rp4.950,- per saham. Saham-saham tersebut

dicatatkan pada Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tanggal 10 Januari 1995.77






76 “Financial statement jaya real property,” PT Bursa Efek Indonesia,


77 “Sejarah dan Profil Singkat KIJA (Kawasan Industri Jababeka Tbk) |

Britama.com,”http://britama.com/index.php/2012/11/sejarah-dan-profil-singkat-kija/.

45

Provitabilitas 1,3, Likuiditas 719,4, Ukuran perusahaan 43,978 Untuk lebih jelas


Tabel 4.12

Tabel Perhitungan variabel Pada PT Kawasan Industri Jababeka Tbk


1 KIJA 2019 106 93,2 1,2 611,8 43,9

2 KIJA 2018 86 94,7 0,6 714,7 43,9

3 KIJA 2017 86 90,9 1,3 719,4 43,9

14. Lippo Cikarang Tbk

Lippo Cikarang Tbk (LPCK) didirikan tanggal 20 Juli 1987 dan memulai

kegiatan usaha komersialnya pada tanggal 20 Mei 1989. Kantor pusat LPCK

berdomisili di Easton Commercial Center, Jalan Gunung Panderman Kav. 05,

Lippo Cikarang, Bekasi 17550 – Indonesia.79 Ditahun 2019 audit delay pada








Tabel 4.13

Tabel Perhitungan variabel Pada Lippo Cikarang Tbk


1 LPCK 2019 141 12,3 3,1 3445,3 30,1

2 LPCK 2018 60 22,5 24,1 1031,0 29,9

3 LPCK 2017 120 35,0 0,3 335,7 30,2

15. Modernland Relaty Ltd Tbk

Modernland Realty Tbk (MDLN) didirikan tanggal 12 Nopember 1983 dan

mulai beroperasi secara komersial pada tahun 1989. Kantor pusat MDLN terletak

78 “, Financial Statement Kawasan Industri Jababeka’, http://www.idx.co.id.

79 “Sejarah dan Profil Singkat LPCK (Lippo Cikarang Tbk) |

Britama.com,”http://britama.com/index.php/2012/11/sejarah-dan-profil-singkat-lpck/.

80 "Financial statement Modernland Relaty Ltd,” PT Bursa Efek Indonesia,


http://www.britama.com/index.php/tag/lpck/

http://www.britama.com/index.php/tag/mdln/

46

di Green Central City, Commercial Area, Lantai 5, Jalan Gajah Mada No. 188,

Jakarta Barat 11120 Indonesia.81 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini

yaitu 99 hari, Solvabilitas berjumlah 122,4, Provitabilitas 2,5, Likuiditas 192,7,

Ukuran perusahaan 30,4. Tahun 2018 audit delay pada perusahaan ini yaitu 87

hari, Solvabilitas berjumlah 123,0, Provitabilitas 0,2, Likuiditas 219,5, Ukuran




Tabel 4.14

Tabel Perhitungan variabel Pada Modernland Relaty Ltd Tbk


1 MDLN 2019 99 122,4 2,5 192,7 30,4

2 MDLN 2018 87 123,0 0,2 219,5 30,4

3 MDLN 2017 46 106,3 4,2 133,0 30,3

16. Metropolitan Kentjana Tbk

Metropolitan Kentjana Tbk (MKPI) didirikan 29 Maret 1972 dan mulai

beroperasi secara komersial pada tahun 1975. Kantor pusat MKPI berlokasi di

Jalan Metro Duta Niaga Blok B5 Pondok Indah, Jakarta Selatan. Berdasarkan

Anggaran Dasar Perusahaan, ruang lingkup kegiatan MKPI terutama meliputi

bidang real estat, pembangunan, penyewaan dan pengelolaan pusat perbelanjaan,

apartemen, perkantoran, perumahan serta jasa pemeliharaan, pembersihan dan

pengelolaan. Kegiatan utama MKPI adalah penyewaan ruang pusat perbelanjaan,

perkantoran dan apartemen dan penjualan tanah dan bangunan.83 Ditahun 2019


Provitabilitas 8,4, Likuiditas 120,6, Ukuran perusahaan 29,6. Tahun 2018 audit



81 “Sejarah dan Profil Singkat MDLN (Modernland Realty Tbk) | Britama.com,”

http://britama.com/index.php/2012/12/sejarah-dan-profil-singkat-mdln/.

82 "Financial statement Metropolitan Kentjana Tbk,” PT Bursa Efek Indonesia,


83 “Sejarah dan Profil Singkat MKPI (Metropolitan Kentjana Tbk) | Britama.com,”

http://britama.com.sejarah-dan-profil-singkat-mkpi/.

http://www.britama.com/index.php/tag/mkpi/

47




Tabel 4.15

Tabel Perhitungan variabel Metropolitan Kentjana Tbk


1 MKPI 2019 59 32,2 8,4 120,6 29,6

2 MKPI 2018 59 34,0 14,5 187,7 29,6

3 MKPI 2017 52 50,0 17,5 159,0 29,6

17. Metropolitan Land Tbk

Metropolitan Land Tbk (Metland) (MTLA) didirikan tanggal 16 Pebruari 1994

dan mulai beroperasi secara komersial pada Desember 1994.Berdasarkan

Anggaran Dasar Perusahaan, ruang lingkup kegiatan MTLA terutama meliputi

bidang pembangunan perumahan dan konstruksi bangunan serta menyediakan

jasa.85 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 99 hari, Solvabilitas





Provitabilitas 11,4, Likuiditas 251,1, Ukuran perusahaan 29,2.86 Untuk lebih jelas


Tabel 4.16

Tabel Perhitungan variabel Metropolitan Land Tbk


1 MTLA 2019 99 58,6 8,0 277,5 29,4

2 MTLA 2018 91 51,0 9,8 307,8 29,3

3 MTLA 2017 85 60,7 11,4 251,1 29,2

84 “Financial statement metropolitan kentjana,” PT Bursa Efek Indonesia,


85 “Sejarah dan Profil Singkat MTLA (Metropolitan Land Tbk / Metland) | Britama.com,”

http://britama.com/index.php/2012/09/sejarah-dan-profil-singkat-mtla/.

86 “Metropolitan land,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

48

18. Plaza Indonesia Realty Tbk

PT. Plaza Indonesia Realty Tbk (PLIN) bergerak di bisnis perhotelan, sewa

pusat perbelanjaan, perkantoran dan apartemen. Perusahaan memiliki Grand Hyatt

Jakarta (Hotel), Plaza Indonesia Shopping Center, The Plaza (perkantoran),

Keraton di The Plaza Luxury Collection Hotel dan Keraton Residence

(apartemen).87 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 87 hari,







Tabel 4.17

Tabel Perhitungan variabel Plaza Indonesia Realty Tbk


1 PLIN 2019 87 8,4 4,4 164,3 30,2

2 PLIN 2018 88 33,6 4,3 124,4 29,2

3 PLIN 2017 88 370,1 6,2 116,7 29,2

19. PP Properti Tbk

PT. PP Properti Tbk (PPRO) didirikan pada tanggal 12 Desember 2013. Pada

saat ini ruang lingkup kegiatan Perseroan adalah pembangunan apartemen dan

pemukiman. Proyek-proyek yang dikembangkan Perseroan adalah Grand

Sungkono Lagoon, Grand Kamala Lagoon, Grand Dharmahusada Lagoon, dan

lain-lain. Perseroan memulai aktivitas usaha komersialnya pada Tahun 2013. PT.

PP (Persero) Tbk (PTPP) adalah pemilik atau sebagai entitas induk terakhir

kelompok usaha. 89Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 49 hari,




87“PT.PlazaIndonesiaRealtyTbk[PLIN]IDNFinancials,”https://www.idnfinancials.com/id/

plin/pt-plaza-indonesia-realty-tbk.

88 “. Plaza Indonesia Realty,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

89 “PT. PP Properti Tbk [PPRO] | IDNFinancials.”

49

perusahaan 30.4. Tahun 2017 audit delay pada perusahaan ini yaitu 50 hari,



Tabel 4.18

Tabel Perhitungan variabel PP Properti Tbk


1 PPRO 2019 49 219,7 1,8 177,5 30,6

2 PPRO 2018 49 183,2 3,0 183,2 30,4

3 PPRO 2017 50 151,2 3,7 130,3 30,2

20. Pakuwon Jati Tbk.

PT Pakuwon Jati Tbk didirikan sesuai Akta Notaris No. 281, tanggal 20

September 1982 dari Kartini Muljadi, SH, notaris di Jakarta. Akta pendirian

tersebut telah disahkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dengan Surat

Keputusannya No. C2-308. HT.01.TH.83, tanggal 17 Januari 1983, serta

diumumkan dalam Berita Negara No. 27, tanggal 8 April 1983 Tambahan No.

420. 91Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 130 hari, Solvabilitas



63,4, Provitabilitas 11,3, Likuiditas 231,2, Ukuran perusahaan 30.9. Tahun 2017




Tabel 4.19

Tabel Perhitungan variabel Pakuwon Jati Tbk.


1 PWON 2019 130 44,2 12,4 285,9 30,9

2 PWON 2018 84 63,4 11,3 231,2 30,9

3 PWON 2017 78 82,6 8,7 171,5 30,8

90 “ PP Properti,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

91 “Sejarah | Pakuwon Jati,” https://www.pakuwonjati.com/id/pages/3/history.

92 “financial statement PT pakuon jati,” PT Bursa Efek Indonesia, http://www.idx.co.id.

50

21. Roda Vivatex Tbk

PT Roda Vivatex Tbk. adalah salah satu perusahaan industri tekstil terbesar di

Indonesia yang memproduksi kain tenun filament poliester. Berdiri pada tahun

1980 dan mulai berproduksi tahun 1983. Pada awal pendirian perusahaan, produksi

kain poliester masih didominasi negara Korea dan Jepang sehingga kebutuhan

kain di dalam negeri sangat bergantung pada kain-kain impor. Melihat kondisi

demikian, menjadikan salah satu alasan Bapak Sutiadi widjaja yang

berpengalaman selama 12 tahun dalam perdagangan kimia tekstil untuk

membangun perusahaan industri tekstil yang khusus memproduksi kain

poliester.93 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 83 hari,



Solvabilitas berjumlah 0,0, Provitabilitas 10.6, Likuiditas 449,5, Ukuran




Tabel 4.20

Tabel Perhitungan variabel Roda Vivatex Tbk


1 RDTX 2019 83 10,7 8,3 208,7 28,7

2 RDTX 2018 79 0,0 10,6 449,5 28,6

3 RDTX 2017 82 11,0 10,8 461,7 28,5

22. Pikko Land Development Tbk

Pikko Land Development Tbk (dahulu Royal Oak Development Asia Tbk)

(RODA) didirikan 15 Oktober 1984 dengan nama PT Roda Panggon Harapan dan

mulai beroperasi secara komersial pada tahun 1995. Kantor pusat RODA

berlokasi di Sahid Sudirman Residence Lt. 3 Jl. Jend. Sudirman No. 86, Jakarta

93 “Agung Podomoro Land.”

94 Financial Statement “Pt Roda Vivatex,” PT Bursa Efek Indonesia,


http://www.britama.com/index.php/tag/roda/

51

Pusat.95 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 189 hari, Solvabilitas



46,4, Provitabilitas 10.6, Likuiditas 449,5, Ukuran perusahaan 28,6. Tahun 2017




Tabel 4.21

Tabel Perhitungan variabel Pikko Land Development Tbk


1 RODA 2019 149 60,8 8,3 208,7 28,7

2 RODA 2018 85 46,4 10,6 449,5 28,6

3 RODA 2017 82 41,4 10,8 461,7 28,5

23. Suryamas Dutamakmur Tbk

PT. Suryamas Dutamakmur Tbk. (SMDM) beroperasi sebagai sebuah

perusahaan manajemen properti yang berbasis di Indonesia. SMDM bergerak

dalam pembangunan, pengembangan dan pengelolaan kompleks perumahan, golf

dan country club, hotel dan resort yang terletak di daerah Rancamaya di Bogor,

Jawa Barat. SMDM tercatat di Bursa Efek Indonesia di tahun 1995 pada Papan

Pengembangan. Perusahaan didirikan pada tahun 1989 dan berpusat di Jakarta,

Indonesia.97 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 66 hari,





95 “Sejarah dan Profil Singkat RODA (Pikko Land Development Tbk) | Britama.com,”

http://britama.com/index.php/2012/12/sejarah-dan-profil-singkat-roda/.

96 “financial statement PT piko land development,” PT Bursa Efek Indonesia,


97 “Suryamas Dutamakmur - Media Korporasi Indonesia,”

https://upperline.id/profile/profile_detail/suryamas-dutamakmur.

52


perusahaan 28,898. Untuk lebih jelas terlampir dalam bentuk tabel sebagai berikut :

Tabel 4.22

Tabel Perhitungan variabel Suryamas Dutamakmur Tbk


1 SMDM 2019 66 22,5 2,3 206,7 28,8

2 SMDM 2018 67 23,7 2,7 228,5 28,8

3 SMDM 2017 54 25,8 0,6 165,4 28,8

24. Summarecon Agung Tbk

PT. Summarecon Agung Tbk (SMRA) bergerak dalam bidang pengembangan

properti dan manajemen termasuk pengembangan properti residensial dan

komersial untuk dijual, pengelolaan dan penyewaan properti, dan penyediaan

fasilitas klub rekreasi. Perusahaan memulai operasi komersialnya pada tahun

1976.99 Ditahun 2019 audit delay pada perusahaan ini yaitu 86 hari, Solvabilitas







Tabel 4.23

Tabel Perhitungan variabel Summarecon Agung Tbk


1 SMRA 2019 86 158,6 2,5 123,7 30,8

2 SMRA 2018 85 157,1 3,0 145,3 30,8

3 SMRA 2017 85 159,3 24,6 146,4 28,4

98 “Financial statement PT Surya Makmur ,” PT Bursa Efek Indonesia,


99 “PT. Summarecon Agung Tbk [SMRA] | IDNFinancials,”

https://www.idnfinancials.com/id/smra/pt-summarecon-agung-tbk.

100 “Financial statement PT. Summarecon Agung Tbk ,” PT Bursa Efek Indonesia,


53

B. Hasil Penelitian

1. Analisis regresi data panel

a. Commond effect model

Tabel 4.24

Tabel Commond effect model

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 95.15932 27.82097 3.420417 0.0011

X1 2.00E-05 0.000224 0.089532 0.9289

X2 -1.092483 0.551653 -1.980380 0.0520

X3 0.016858 0.005497 3.066620 0.0032

X4 -0.396364 0.885335 -0.447699 0.6559

R-squared 0.179579 Mean dependent var 83.24638

Adjusted R-squared 0.128303 S.D. dependent var 24.65014

S.E. of regression 23.01453 Akaike info criterion 9.179833

Sum squared resid 33898.80 Schwarz criterion 9.341725

Log likelihood -311.7042 Hannan-Quinn criter. 9.244061

F-statistic 3.502194 Durbin-Watson stat 1.748037

Prob(F-statistic) 0.011974

Sumber : data mentah yang diolah menggunakan eviews 8

Dari hasil data diatas menggunakan uji common effect dapat diketahui bahwa

nilai probabilitas rasio solvabilitas 0,9289 yang jauh lebih besar dari pada nilai

alpha (0,05), hal ini menunjukan bahwa rasio solvabilitas tidak berpengaruh

terhadap audit delay. Pada rasio profitabilitas dapat dikeahui bahwa nilai

probabilitas yaitu 0,0520 yang sedikit lebih besar dari nilai alpha ini memberikan

arti bahwa rasio profitabilitas tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay. Pada

rasio likuiditas dapat diketahui bahwa nilai probabilitas yaitu 0,0032 yang jauh

lebih kecil dari nilai alpha ini memberikan arti bahwa rasio likuiditas memiliki

pengaruh terhadap audit delay. Pada ukuran perusahaan dapat diketahui bahwa

nilai probabilitas yaitu 0,6559 yang jauh lebih besar dari nilai alpha ini

memberikan arti bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit

delay.

54

b. fixed effect

Tabel 4.25

Tabel fixed effect


C 315.3332 235.8655 1.336919 0.1884

X1 2.12E-05 0.000226 0.093867 0.9257

X2 -1.990150 0.788966 -2.522479 0.0155

X3 0.014643 0.006326 2.314660 0.0256

X4 -7.471154 7.708923 -0.969157 0.3380

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)









Dari hasil uji diatas menggunakan uji fixed effect dapat diketahui bahwa

nilai probabilitas rasio solvabilitas sebesar 0.9257 yang jauh lebih besar dari nilai

alpha (0,05) , hal ini menunjukan bahwa rasio solvabilitas tidak berpengaruh

terhadap audit delay. Pada rasio profitabilitas dapat diketahui bahwa nilai

probabilitas memiliki nilai 0.0155 ini memberikan arti bahwa rasio profitabilitas

berpengaruh terhadap audit delay. Pada rasio likuiditas dapat diketahui bahwa

nilai probabilitas sebesar 0.0256 ini memberikan arti bahwa rasio likuiditas

berpengaruh terhadap audit delay. Pada ukuran perusahaan dapat diketahui nilai

probabilitas sebesar 0.3380 ini memberikan arti bahwa ukuran perusahaan tidak

berpengaruh terhadap audit delay.

55

c. Random effect

Tabel 4.26

Random effect


C 101.1662 37.23535 2.716939 0.0085

X1 9.45E-06 0.000208 0.045547 0.9638

X2 -1.328210 0.567056 -2.342292 0.0223

X3 0.016154 0.005446 2.966438 0.0042

X4 -0.539156 1.195730 -0.450901 0.6536


S.D. Rho

Cross-section random 14.37293 0.3606

Idiosyncratic random 19.14070 0.6394

Weighted Statistics



S.E. of regression 18.76537 Sum squared resid 22536.89



Unweighted Statistics


Sum squared resid 34005.16 Durbin-Watson stat 1.744059


Dari hasil uji data diatas dengan menggunakan uji random effect dapat

diartikan bahwa nilai probabilitas rasio solvabilitas sebesar 0.9638 yang jauh lebih

besar dari pada nilai alpha (0,05) hal ini menunjukan bahwa rasio solvabilitas

tidak berpengaruh terhadap audit delay. Pada rasio profitabilitas dapat diketahui

bahwa nilai probabilitas sebesar 0.0223 ini memberikan arti bahwa rasio

profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay. Pada rasio likuiditas dapat

diketahui bahwa nilai probabilitas sebesar 0.0042 hal ini memberikan arti bahwa

rasio likuiditas berpengaruh terhadap audit delay. Pada ukuran perusahaan dapat

diketahui bahwa nilai probabilitas sebesar 0.6536 hal ini memberikan arti bahwa

ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit.

56

2.Pengujian model

a. uji chow

Tabel 4.27

Uji chow

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 3.315152 (22,42) 0.0004

Cross-section Chi-square 69.461110 22 0.0000


Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai probabilitas untuk crossection

chi-square f, sebesar yang nilainya 0.0000 yang nilainya < 0,05 sehingga dapat

disimpulkan bahwa model fixed effect lebih tepat dibandingkan dengan model

common effect untuk penelitian ini.

b. hausman test

Tabel 4.28

Uji hausman

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 1.514604 4 0.8241


Dari hasil uji menggunakan uji hausman diatas dapat diketahui bahwa nilai

probabilitas cross-section random adalah 0.8241 yang nilainya > alpha 0,05,

sehingga dapat disimpulkan bahwa model random effect lebih tepat digunakan

dibandingkan menggunakan Fixed effect. Akan tetapi pada penelitian ini, uji t, uji

f, dan r square pada fixed effect lebih baik dari random effect.

Dari hasil pengujian model menggunakan chow dan hausman dapat

diketahui bahwa dari kedua uji tersebut menunjukan bahwa model yang paling

baik untuk digunakan dalam uji regresi data panel adalah menggunakan fixed

effect.

57

3. Uji Asumsi Klasik

a. uji normalitas

Gambar 4.1

Grafik Uji Normalitas

0

2

4

6

8

10

12

-0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4

Series: Standardized Residuals

Sample 2017 2019

Observations 69

Mean -8.05e-19

Median -0.012855

Maximum 0.380569

Minimum -0.419822

Std. Dev. 0.166167

Skewness 0.405402

Kurtosis 2.995980

Jarque-Bera 1.890084

Probability 0.388663


Uji normalitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan

menggunakan grafik histogram Berdasarkan output tersebut, diketahui bahwa

nilai probabilitas 0.388663. Karena signifikasi > 0,05, maka Ha diterima. Jadi,

dapat disimpulkan bahwa nilai residual yang diuji berdistribusi normal.

Normalitas data merupakan syarat pokok yang harus dipenuhi dalam analisis

parametik.Normalitas data merupakan hal yang penting karena data yang

terdistribusi normal, maka data tersebut dianggap mewakili populasi.

b. Uji multikoloniaritas

Tabel 4.29

Uji Multikoloniaritas

X1 X2 X3 X4

X1 1.000000 -0.070922 -0.066087 0.003956

X2 -0.070922 1.000000 -0.049594 -0.189039

X3 -0.066087 -0.049594 1.000000 0.013729

X4 0.003956 -0.189039 0.013729 1.000000


58

Berdasarkan hasil uji multikolinieritas pada tabel 4.2 menunjukan bahwa

nilai pada semua variabel independen yaitu kurang dari 10. Dengan demikian,

dapat disimpulkan bahwa model regresi dinyatakan tidak terjadi multikolineritas.

c. Uji heterokedastisitas

Tabel 4.30

Uji Heterokedastisitas


C 0.235745 0.129887 1.815006 0.0742

X1 -1.26E-06 1.04E-06 -1.210270 0.2306

X2 -0.001825 0.002575 -0.708679 0.4811

X3 1.05E-05 2.57E-05 0.411021 0.6824

X4 -0.003314 0.004133 -0.801741 0.4257


Berdasarkan hasil uji heterokedastisitas diatas menunjukan bahwa nilai

probabilitas pada penelitian ini diatas nilai α(0,05). Dengan demikian,dapat

disimpulkan bahwa model regresi dinyatakan tidak terjadi heterokedastisitas.

4. Uji Hipotesis

a. Uji t

Tabel 4.31

Uji t


C 315.3332 235.8655 1.336919 0.1884

X1 2.12E-05 0.000226 0.093867 0.9257

X2 -1.990150 0.788966 -2.522479 0.0155

X3 0.014643 0.006326 2.314660 0.0256

X4 -7.471154 7.708923 -0.969157 0.3380

Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa hasil pengujian terhadap hipotesis-

hipotesis penelitian adalah sebagai berikut :

1. Variabel rasio solvabilitas memiliki nilai tingkat signifikansi sebesar 0,9257 >

α (0,05), Berdasarkan nilai signifikansi tersebut, maka rasio solvabilitas tidak


yang terdaftar di BEI periode 2017-2019.

59

2. Variabel rasio profitabilitas memiliki nilai tingkat signifikansi sebesar 0,0155

< α (0,05), dengan nilai coefficient -1.990150. Berdasarkan nilai signifikansi

tersebut, maka rasio solvabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay pada

perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI periode 2017-2019.

Jadi semakin tinggi nilai profitabilitas maka tingkat audit delay akan menurun.

3. Variabel rasio Likuiditas memiliki nilai tingkat signifikansi sebesar 0.0256 < α

(0,05), dengan nilai coefficient 1.0505. Berdasarkan nilai signifikansi tersebut,

maka rasio solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay pada


Jadi semakin tinggi nilai Likuiditas maka tingkat audit delay juga akan

meningkat.

4. Variabel ukuran perusahaan memiliki nilai tingkat signifikansi sebesar 0.3380 >

α (0,05). Berdasarkan nilai signifikansi tersebut, maka rasio solvabilitas tidak


yang terdaftar di BEI periode 2017-2019.

b. Uji f

Tabel 4.32

Uji f









Uji F dilakukan untuk mengetahui signifikan variabel bebas terhadap variabel

terikat secara simultan. Dari tabel diatas menunjukkan bahwa variabel independen

berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Dapat dilihat dari nilai

probabilitas (F-statistic) dimana α < 0,05 yaitu sebesar 0,001875. Hal tersebut

menjelaskan bahwa solvabilitas, profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan

secara simultan berpengaruh terhadap audit delay.

60

c. Koefisien Determinasi








Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai R-quare sebesar 0,627593

atau 62% artinya audit delay dapat dijelaskan oleh solvabilitas, profitabilitas, likuiditas

dan ukuran perusahaan sebesar 62%. Sedangkaan sisanya 38% dapat dijelaskan oleh

variabel lain diluar penelitian.

C. Pembahasan Hasil Penelitian

1. Pengaruh solvabilitas terhadap audit delay

Hasil uji t untuk variabel Solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay

pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI periode 2017-2019.

Perusahaan yang memiliki solvabilitas tinggi maupun rendah tetap berupaya

untuk melunasi kewajibannya dan tidak mempengaruhi audit delay. Hal ini

dikarenakan, auditor dalam melaksanakan proses auditnya sesuai dengan standar

profesional akuntan publik baik itu perusahaan memiliki total rasio solvabilitas

tinggi ataupun rendah tidak akan memengaruhi proses penyelesaian audit

laporankeuangan, karena auditor yang ditunjuk telah mempersiapkan perencanaan

audit dan menyediakan waktu sesuai dengan kebutuhan jangka waktu untuk

menyelesaikan proses auditnya.101 Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian

terdahulu. Judul Penelitian tersebut adalah Analisis pengaruh Profitabilitas,

solvabilitas dan opini audit terhadap audit delay oleh Rinny Meidiyustiani dan

101 Artaningrum, Budiartha, dan Wirakusuma, “Pengaruh profitabilitas, solvabilitas,


perbankan.”

61

putri febisianingrum(2020). Hasil penelitian tersebut menyatakan bahwa

Solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay.102

2. Pengaruh profitabilitas terhadap audit delay

Hasil uji t untuk variabel Profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay pada


Perusahaan yang memperoleh profit dibawah rata – rata memiliki nilai audit delay

lebih panjang dibandingkan dengan perusahaan yang mampu menghasilkan profit

diatas rata – rata. Nilai profitabilitas yang tinggi termasuk berita baik perusahaan,

oleh karena itu perusahaan akan secepat mungkin menyampaikan berita baiknya

kepada publik. Selain itu, hal tersebut juga dapat meningkatkan harga saham

perusahaan karena investor akan semakin tertarik membeli saham perusahaan

apabila nilai profitabilitasnya tinggi.103 Hasil penelitian ini sejalan dengan

penelitian terdahulu. Judul Penelitian tersebut adalah Pengaruh Profitabilias,

Solvabilitas, opini auditor terhadap audit report lag oleh Justita dura (2017). Hasil

penelitian tersebut menyatakan bahwa Profitabilitas berpengaruh terhadap audit

delay.104

3. Pengaruh likuiditas terhadap audit delay

Hasil uji t untuk variabel Likuiditas berpengaruh terhadap audit delay pada


Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Panjaitan,

Wahidahwati, dan Amanah (2013), yang menyatakan bahwa likuiditas

berpengaruh terhadap audit delay.

4. Pengaruh Ukuran perusahaan terhadap audit delay

Hasil uji t untuk variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit

delay pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI periode

2017-2019. Karena ukuran perusahaan merupakan fungsi dari kecepatan

102 Meidiyustiani dan Febisianigrum, “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini

Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan.”



perbankan.”

104 Dura, “Pengaruh profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap

Audit Report Lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.”

62

pelaporan keuangan karena semakin besar suatu perusahaan maka perusahaan

akan melaporkan hasil laporan keuangan yang telah diaudit semakin cepat karena

perusahaan memiliki banyak sumber informasi dan memiliki sistem pengendalian

internal perusahaan yang baik sehingga dapat mengurangi tingkat kesalahan

dalam penyusunan laporan keuangan yang memudahkan auditor dalam melakukan

audit laporan keuangan. 105 Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian yang

dilakukan oleh fitri samsul, hamrul, dan anitanopiyanti (2020), yang menyatakan

bahwa Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap audit

delay.106

5. Pengaruh solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran perusahaan


Hasil uji F dalam penelitian ini Solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, dan

ukuran perusahaan berpengaruh secara simultan terhadap audit delay. Artinya,

semakin baik solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, dan ukuran perusahaan maka

rentan waktu audit delay semakin pendek pada perusahaan real estate dan

property. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai probabilitas (F-statistic) sebesar

0.001875, karna probabilitas jauh lebih kecil dari α (0,05), maka model regresi

dapat digunakan untuk memprediksi audit delay perusahaan. Hasil penelitian ini

sejalan dengan dengan penelitian terdahulu107.Dengan judul pengaruh solvabilias,

profitabilitas, likuiditas, dan ukuran perusahaan pada audit delay oleh Justita dura

(2017) Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan mempunyai

pengaruh signifikasi.



perbankan.”

106 Restianty, “Pengaruh Opini Audit, Pergantian Manajemen, Financial Distress dan

Audit Delay terhadap Auditor Switching Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia Periode 2016-2018/Cindy Restianty/34160239/Pembimbing.” 107Crystha Armereo dan Angga Andika Saputra, “Pengaruh perputaran kas, perputaran

piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan dagang yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia periode 2015-2018,” Akuntanika 6, no. 1 (2020): 24–37. Jurnal Akuntanika,

Vol. 6, No. 1 , Januari – Juni 2020

63

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka kesimpulan yang dapat

diambil dari penelitian ini adalah :

1. Dari tabel Uji t rasio solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay pada


2. Dari tabel Uji t rasio solvabilitas berpengaruh audit delay pada perusahaan

property dan real estate yang terdaftar di BEI periode 2017-2019.

3. Dari tabel Uji t rasio llikuiditas berpengaruh terhadap audit delay pada


4. Dari tabel Uji t rasio solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay pada


5. Dari tabel Uji f rasio profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan

secera bersama-sama berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan

property dan real estate yang terdaftar di BEI periode 2017-2019.

B. Saran

Sehubungan dengan penelitian yang telah penulis lakukan,adapun saran-

saran yang penulis berikan diantaranya sebagai berikut :

1. Bagi perusahaan property dan real esatate diharapkan tetap memperhatikan

tingkat ketepatan waktu audit. Untuk bisa memenuhi hal tersebut, maka perlu

diperhatikan hal-hal yang dapat mempengaruhi audit delay yaitu diantaranya

solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan. Dalam penelitian ini,

menunjukkan hasil bahwa rasio solvabilita, likuiditas, dan ukuran perusahaan

berpengaruh negative.

2. Bagi Investor sangat diperlukan dalam menganalisis laporan keuangan.

Laporan keuangan suatu perusahaan bisa dijadikan alat untuk menilai

bagaimana perusahaan tersebut berkembang. Investor akan menilai perusahaan

terlebih dahulu sebelum menanamkan modalnya. Kondisi perusahaan yang

64

baik, dalam laporan keuangan bisa memberikan analisis bagaimana perusahaan

akan mengembangkan dana investasi tersebut untuk kemudian dijadikan

keuntungan bagi investor.

3. Penelitian selanjutnya diharapkan memperhatikan objek penelitian ini tidak

hanya pada perusahaan property dan real estate, tetapi dilakukan pada

perusahaan lainnya, dan tahun penelitian ditambah dari penelitian ini.Untuk

penelitian selanjutnya dapat mempertimbangkan adanya variabel independen

dan dependen lain sebagai faktor yang dapat mempengaruhi Audit delay.

Sehingga hasil dari penelitian akan semakin meluas dan semakin baik dari hasil

penelitian ini

65

DAFTAR PUSTAKA

A. Literatur

Al-Quran Al-Kamal tajwid warna ,transliterasi per kata, Terjemahannya per kata

Pustaka Jaya Ilmu, 2016.

Agus Tri Basuki, Pengantar Ekonometrika(Dilengkapi Penggunaan Eviews),

Yogyakarta: Penerbit Danisa Media,2016.

Ahmad Sarwat,LC.,M.A., Fikih Sehari-hari Jakarta: Penerbit Kalil, 2002.

Dr. Kasmir, Analisis laporan keuangan Jakarta: Penerbit Pt. Raja Grafindo

Persada, 2017

Dr. Mamduh M.Hanafi,M.B.A. dan Prof.Dr.Abdul halim,M.B.A.,Akt, Analisis

laporan keuangan Edisi kelima, Yogykarta: Penerbit UPP STIM YKPN,2016.

Irham Fahmi, Analisis Laporan Keuangan,Bandung: Penerbit Alfabeta CV, 2017.

Nuryadi,S.Pd.Si.,M.Pd, Tutut Dewi Astuti,SE.,M.Si.,Ak.,CA.,CTA, Endang Sri

Utami,SE.,M.Si.,Ak.,CA, Dasar-Dasar Statistik Penelitian,Yogyakarta:Penerbit Sibuku

Media, 2017.

Prof.Dr.Sukmawati Sukamulja, Analisis Laporan Keuangan yogyakarta: Penerbit

Andi yogyakarta, 2019.

Prof. Drs.Sutrisno Hadi, MA. Statistik jili 2 Yogyakarta: Penerbit Andi

yogyakarta,2000,

Rochmat Aldy Purnomo,S.E.,M.S.i. Analisis Statistik Ekonomi dan Bisnis Dengan

SPSS, Ponogoro:Penerbit CV.Wade Group,2016.

66

Setyo Tri Wahyudi,S.E.,M.Ec.,Ph.D., Konsep dan Penerapan Ekonometrika

menggunakan E-Views, Depok: Penerbit PT. Raja Grafindo Persada, 2016

Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D Bandung: Penerbit

Alfabeta, 2016.

B. Jurnal

Armereo, Crystha, dan Angga Andika Saputra. “Pengaruh perputaran kas, perputaran

piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan dagang yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2018.” Akuntanika 6, no. 1 (2020)

Artaningrum, Rai Gina, I. Ketut Budiartha, dan Made Gede Wirakusuma. “Pengaruh

profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan pergantian manajemen

pada audit report lag perusahaan perbankan.” E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana 3, no. 6 (2017): 1079–1108.

Dura, Justita. “Pengaruh profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan

terhadap Audit Report Lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.”

Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia 11, no. 1 (2017): 64–70.

Meidiyustiani, Rinny, dan Putri Febisianigrum. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas,

dan Opini Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan.”

AKUNSIKA: Jurnal Akuntansi dan Keuangan 1, no. 2 (2020).

Melati Qurnia Saputri. “Analisis Pengaruh Total Aset, Solvabilitas, Opini Auditor,

Likuiditas, Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay.” skripsi Universitas

Muhammadiyah Surakarta., 2016.

67

Putra, PGOS, dan IMPD Putra. “Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh

Opini Auditor, Profitabilitas, Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Audit delay.” E-

Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 14, no. 3 (2016): 2278–2306.

Rahmawati, Hikmah Is’ada. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance

(GCG) Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia Tahun 2009-2011.” PhD Thesis, Universitas Negeri Semarang, 2012.

Restianty, Cindy. “Pengaruh Opini Audit, Pergantian Manajemen, Financial Distress

dan Audit Delay terhadap Auditor Switching Pada Perusahaan Manufaktur yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2018/Cindy

Restianty/34160239/Pembimbing: Yustina Triyani,” 2020.

Novi Mubyarto.,“Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, leverage, dan Kebijakan Deviden

SEBAGAI Determinan Atas Nilai Perusahaan,” Iltizam 3, no.2 (2019).

Saemargani, Fitri Ingga, dan Rr Indah Mustikawati. “Pengaruh ukuran perusahaan,

umur perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, ukuran kap, dan opini auditor terhadap

audit delay.” Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen 4, no. 2 (2015)

Sunyoto, Danang. Metodologi Penelitian Akuntansi. Refika Aditama, 2015.

Surianto, DICKY PUTRA. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay

Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-

2019.” PhD Thesis, STIE Indonesia Banjarmasin, 2020.

Yamashida, Muhammad Alifuddin Radinahdi, Noor Shodiq Askandar, dan Dwiyani

Sudaryanti. “Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi Kap

Dan Komite Audit Pada Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019.” Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi 9, no. 05

(2020).

68

C. Internet

“Agung Podomoro Land.” www.idx.co.id.

“PT.Bekasi Asri Pemula Tbk [BAPA] IDNFinancials.www.idx.co.id.

PT Bursa Efek Indonesia. “PT Bursa Efek Indonesia.”www.idx.co.id.

PT Bursa Efek Indonesia. “PT Bursa Efek Indonesia.”www.idx.co.id.

“PT. Duta Pertiwi Tbk. Profil Perusahaan - Indonesia | Eksekutif Keuangan & Utama |

EMIS.” “PT. Greenwood Sejahtera Tbk.”www.greenwoodsejahtera.com.

“PT. Jaya Real Property Tbk. Profil Perusahaan - Indonesia | Eksekutif Keuangan &

Utama | EMIS.”www.emis.com/php/companyprofile

“PT. Plaza Indonesia Realty www.idnfinancials.com/id/plin/pt-plaza-indonesia-realty-

tbk.

“PT. PP Properti Tbk [PPRO] | IDNFinancials.” www.idnfinancials.com/id/ppro/pt-pp-

properti-tbk.

“PT.Sumercon Agung Tbk. www.idnfinancials.com/id/smra/pt-summarecon-agung-

tbk.

“Penerapan Prinsip Syariah dalam Mekanisme Perdagangan Efek Bersifat Ekuitas di

Pasar Reguler Bursa Efek – DSN-MUI.” https://dsnmui.or.id/penerapan-prinsip-syariah-

dalam-mekanisme-perdagangan-efek-bersifat-ekuitas-di-pasar-reguler-bursa-efek/.

“Sejarah | Pakuwon Jati.” www.pakuwonjati.com/id/pages/3/history.

“Sejarah dan Profil Singkat BSDE (Bumi Serpong Damai Tbk). Britama.com.”

britama.com/index.php/2012/10/sejarah-dan-profil-singkat-bsde/

“Sejarah dan Profil Singkat GAMA (Gading Development Tbk). Britama.com.”.

“Sejarah dan Profil Singkat GPRA (Perdana Gapuraprima Tbk) | Britama.com.”

“Sejarah dan Profil Singkat KIJA (Kawasan Industri Jababeka Tbk) | Britama.com.”

“Sejarah dan Profil Singkat LPCK (Lippo Cikarang Tbk). Britama.com.”

“Sejarah dan Profil Singkat MDLN (Modernland Realty Tbk).Britama.com.”

“Sejarah dan Profil Singkat MKPI (Metropolitan Kentjana Tbk). Britama.com.”

“Sejarah dan Profil Singkat MTLA (Metropolitan Land Tbk / Metland). Britama.com.”

“Sejarah dan Profil Singkat RODA (Pikko Land Development Tbk). Britama.com.”

https://www.idnfinancials.com/id/smra/pt-summarecon-agung-tbk

https://www.idnfinancials.com/id/smra/pt-summarecon-agung-tbk

https://dsnmui.or.id/penerapan-prinsip-syariah-dalam-mekanisme-perdagangan-efek-bersifat-ekuitas-di-pasar-reguler-bursa-efek/

https://dsnmui.or.id/penerapan-prinsip-syariah-dalam-mekanisme-perdagangan-efek-bersifat-ekuitas-di-pasar-reguler-bursa-efek/

69

“Suryamas Dutamakmur - Investing.com Indonesia. “Tentang Ciputra Development

Tbk (CTRA).”

www.idx.go.id,

http://www.idx.go.id,/

70

Lampiran I

Data solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan pada perusahaan

property dan real estate tahun 2016-2019. Untuk perhitungan di dalam data

mentah ini berikut saya uraikan rumus di salah satu sampel yaitu pada perusahaan

APLN di tahun 2019.

a. Solvabilitas (X1) = Total Utang x 100% = 16.624.399.470.000 x 100% = 129,5

Total Ekuitas 12.835.945.610.000

b. Profitabilitas (X2) = Laba Bersih x 100% = 120.811.697.000 x 100% = 0,4

Total Aset 29.460.345.080.000

c. Likuiditas (X3) = Aktiva Lancar x 100% = 8170838065000 x 100% = 166,4

Utang Lancar 4909431582000

d. Ukuran Perusahaan= Log total assets = LN(29460345080000) = 31,0

NO

Kode

Perusahaan Tahun Y X1 X2 X3 X4

1 APLN 2019 121 129,5 0,4 166,4 31,0

2 APLN 2018 87 142,3 0,7 105,0 31,0

3 APLN 2017 86 150,4 6,5 130,6 31,0

4 BAPA 2019 143 5,5 3,5 2488,2 25,7

5 BAPA 2018 87 34,7 2,9 301,6 25,8

6 BAPA 2017 60 49,0 7,4 200,7 25,9

7 BEST 2019 58 43,2 5,9 1139,9 29,5

8 BEST 2018 77 50,8 6,7 776,0 29,5

9 BEST 2017 66 48,6 8,5 276,0 29,4

10 BSDE 2019 72 62,3 5,7 393,8 31,6

11 BSDE 2018 46 72,0 3,3 336,2 31,6

12 BSDE 2017 45 57,4 11,2 237,3 31,5

13 CTRA 2019 99 103,8 3,5 217,4 31,2

14 CTRA 2018 86 106,0 3,8 202,0 31,2

15 CTRA 2017 87 105,0 3,2 9,4 31,1

16 DILD 2019 84 104253,8 3,0 117,7 30,3

17 DILD 2018 85 118,2 1,4 101,0 30,3

18 DILD 2017 84 107,5 2,1 87,9 30,2

19 DUTI 2019 43 30,2 9,4 383,2 30,3

20 DUTI 2018 46 34,3 8,9 360,4 30,2

21 DUTI 2017 79 26,9 6,1 379,4 30,0

22 GAMA 2019 148 26,0 0,1 349,4 28,0

71

23 GAMA 2018 88 24,8 0,1 367,9 27,9

24 GAMA 2017 88 27,7 0,0 313,8 28,0

25 GPRA 2019 118 50,6 3,2 459,9 28,2

26 GPRA 2018 79 42,0 3,3 570,3 28,1

27 GPRA 2017 68 45,1 2,5 459,4 28,0

28 GWSA 2019 120 8,3 1,7 290,1 29,7

29 GWSA 2018 87 8,7 2,8 780,4 29,6

30 GWSA 2017 87 7,9 2,6 826,8 29,6

31 JRPT 2019 80 50,8 9,3 114,7 30,0

32 JRPT 2018 79 57,5 10,0 112,7 32,3

33 JRPT 2017 79 58,5 11,8 111,5 29,9

34 KIJA 2019 106 93,2 1,2 611,8 43,9

35 KIJA 2018 86 94,7 0,6 714,7 43,9

36 KIJA 2017 86 90,9 1,3 719,4 43,9

37 LPCK 2019 141 12,3 3,1 3445,3 30,1

38 LPCK 2018 60 22,5 24,1 1031,0 29,9

39 LPCK 2017 120 35,0 0,3 335,7 30,2

40 MDLN 2019 99 122,4 2,5 192,7 30,4

41 MDLN 2018 87 123,0 0,2 219,5 30,4

42 MDLN 2017 46 106,3 4,2 133,0 30,3

43 MKPI 2019 59 32,2 8,4 120,6 29,6

44 MKPI 2018 59 34,0 14,5 187,7 29,6

45 MKPI 2017 52 50,0 17,5 159,0 29,6

46 MTLA 2019 99 58,6 8,0 277,5 29,4

47 MTLA 2018 91 51,0 9,8 307,8 29,3

48 MTLA 2017 85 60,7 11,4 251,1 29,2

49 PLIN 2019 87 8,4 4,4 164,3 30,2

50 PLIN 2018 88 33,6 4,3 124,4 29,2

51 PLIN 2017 88 370,1 6,2 116,7 29,2

52 PPRO 2019 49 219,7 1,8 177,5 30,6

53 PPRO 2018 49 183,2 3,0 183,2 30,4

54 PPRO 2017 50 151,2 3,7 130,3 30,2

55 PWON 2019 130 44,2 12,4 285,9 30,9

56 PWON 2018 84 63,4 11,3 231,2 30,9

57 PWON 2017 78 82,6 8,7 171,5 30,8

58 RDTX 2019 83 10,7 8,3 208,7 28,7

59 RDTX 2018 79 0,0 10,6 449,5 28,6

60 RDTX 2017 82 11,0 10,8 461,7 28,5

61 RODA 2019 149 60,8 8,3 208,7 28,7

72

62 RODA 2018 85 46,4 10,6 449,5 28,6

63 RODA 2017 82 41,4 10,8 461,7 28,5

64 SMDM 2019 66 22,5 2,3 206,7 28,8

65 SMDM 2018 67 23,7 2,7 228,5 28,8

66 SMDM 2017 54 25,8 0,6 165,4 28,8

67 SMRA 2019 86 158,6 2,5 123,7 30,8

68 SMRA 2018 85 157,1 3,0 145,3 30,8

69 SMRA 2017 85 159,3 24,6 146,4 28,4

73

Lampiran II

Hasil Analisis Regresi Data Panel

1. Hasil Uji CEM (Commond effect model)

Dependent Variable: Y

Method: Panel Least Squares

Date: 03/09/21 Time: 15:35

Sample: 2017 2019

Periods included: 3

Cross-sections included: 23

Total panel (balanced) observations: 69


C 95.15932 27.82097 3.420417 0.0011

X1 2.00E-05 0.000224 0.089532 0.9289

X2 -1.092483 0.551653 -1.980380 0.0520

X3 0.016858 0.005497 3.066620 0.0032

X4 -0.396364 0.885335 -0.447699 0.6559








2. Hasil uji FEM (Fixed Effect model)

Dependent Variable: Y


Date: 03/09/21 Time: 15:36

Sample: 2017 2019

Periods included: 3




C 315.3332 235.8655 1.336919 0.1884

X1 2.12E-05 0.000226 0.093867 0.9257

X2 -1.990150 0.788966 -2.522479 0.0155

X3 0.014643 0.006326 2.314660 0.0256

X4 -7.471154 7.708923 -0.969157 0.3380



74








3. Hasil uji REM (Random Efect)


C 101.1662 37.23535 2.716939 0.0085

X1 9.45E-06 0.000208 0.045547 0.9638

X2 -1.328210 0.567056 -2.342292 0.0223

X3 0.016154 0.005446 2.966438 0.0042

X4 -0.539156 1.195730 -0.450901 0.6536


S.D. Rho

Cross-section random 14.37293 0.3606

Idiosyncratic random 19.14070 0.6394

Weighted Statistics



S.E. of regression 18.76537 Sum squared resid 22536.89



Unweighted Statistics


Sum squared resid 34005.16 Durbin-Watson stat 1.744059

75

Lampiran III

Hasil Pengujian Model

1. UJI Chow

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 3.315152 (22,42) 0.0004

Cross-section Chi-square 69.461110 22 0.0000

Cross-section fixed effects test equation:

Dependent Variable: LOG(Y)


Date: 03/09/21 Time: 15:43

Sample: 2017 2019

Periods included: 3




C 4.466589 0.342514 13.04062 0.0000

X1 5.67E-07 2.75E-06 0.205776 0.8376

X2 -0.012850 0.006792 -1.891981 0.0630

X3 0.000167 6.77E-05 2.462685 0.0165

X4 -0.002531 0.010900 -0.232207 0.8171








76

2. UJI Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 1.514604 4 0.8241

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

X1 0.000021 0.000009 0.000000 0.8944

X2 -1.990150 -1.328210 0.300915 0.2276

X3 0.014643 0.016154 0.000010 0.6390

X4 -7.471154 -0.539156 57.997717 0.3627


C 315.3332 235.8655 1.336919 0.1884

X1 2.12E-05 0.000226 0.093867 0.9257

X2 -1.990150 0.788966 -2.522479 0.0155

X3 0.014643 0.006326 2.314660 0.0256

X4 -7.471154 7.708923 -0.969157 0.3380

77

Lampiran IV

Hasil Uji Asumsi Klasik

1. Normalitas

0

2

4

6

8

10

12

-0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4

Series: Standardized Residuals

Sample 2017 2019

Observations 69

Mean -8.05e-19

Median -0.012855

Maximum 0.380569

Minimum -0.419822

Std. Dev. 0.166167

Skewness 0.405402

Kurtosis 2.995980

Jarque-Bera 1.890084

Probability 0.388663

2. Uji Multikolinearitas

X1 X2 X3 X4

X1 1.000000 -0.070922 -0.066087 0.003956

X2 -0.070922 1.000000 -0.049594 -0.189039

X3 -0.066087 -0.049594 1.000000 0.013729

X4 0.003956 -0.189039 0.013729 1.000000

78

3. Uji Heterokedastisitas


C 0.235745 0.129887 1.815006 0.0742

X1 -1.26E-06 1.04E-06 -1.210270 0.2306

X2 -0.001825 0.002575 -0.708679 0.4811

X3 1.05E-05 2.57E-05 0.411021 0.6824

X4 -0.003314 0.004133 -0.801741 0.4257


Adjusted R-squared -0.021216 S.D. dependent var 0.106325

S.E. of regression 0.107447 Akaike info criterion -1.553935

Sum squared resid 0.738870 Schwarz criterion -1.392043

Log likelihood 58.61077 Hannan-Quinn criter. -1.489707



79

Lampiran V

Hasil Uji Hipotesis

1. Uji T (Parsial)


C 7.379515 2.605441 2.832348 0.0071

X1 2.71E-07 2.49E-06 0.108623 0.9140

X2 -0.024081 0.008715 -2.763153 0.0085

X3 0.000139 6.99E-05 1.983434 0.0539

X4 -0.096257 0.085155 -1.130377 0.2647

2. Uji F (Simultan)






Log likelihood 26.43546 Hannan-Quinn criter. 0.363194



3. Koefisien Determinasi








80

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Data Pribadi

Nama : Gispa Ayuputri

Tempat,Tanggal Lahir: Jambi, 18 Mei 1998

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Tinggi Badan : 168 Cm

Berat Badan : 59 Kg

Alamat : Simpang rimbo jalan thaib fachrudin lrg. Nangka a.10

No Hp : 0895-6216-17587

Status : Belum menikah

Email : [email protected]

Data Pendidikan Formal

Sekolah Dasar : SDN 116 Kota Jambi

SMP : SMPN 22 Kota Jambi

SMA : SMK Revany Indra Putra KOTA JAMBI

81

Perguruan Tinggi : UIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi

Jurusan Akuntansi Syariah (Semester VIII)

Pengalaman Organisasi

1. Anggota Senat Mahasiswa Fakultas tahun 2017-2018

2. Anggota HMJ tahun 2018-2019

3. Anggota pengurus Kopri Rayon tahun 2018-2019

4. Anggota Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia (PMII)

Motto hidup : Hidup adalah seni menggambar tanpa menghapus

PENGARUH SOLVABILITAS PROFITABILITAS LIKUIDITAS DAN …

Documents