PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS …repository.bakrie.ac.id/1164/1/00. Cover.pdfmemberikan berbagai rahmat-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan penulisan proposal tugas

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS

INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT, DAN

UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2015-2016)

TUGAS AKHIR

CUT AYA SORAYA

1131002036

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS BAKRIE

JAKARTA

2017

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS

INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT, DAN

UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2015-2016)

TUGAS AKHIR

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

Akuntansi

CUT AYA SORAYA

1131002036

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS BAKRIE

JAKARTA

2017

iii

iv

v

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah

memberikan berbagai rahmat-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan

penulisan proposal tugas akhir dengan judul “Pengaruh Dewan Komisaris, Dewan

Komisaris Independen, Dewan Direksi, Komite Audit, dan Ukuran Perusahaan

Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2016)”. Penulisan tugas akhir ini

disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk melaksanakan ujian tugas akhir

pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas

Bakrie.

Penyusun menyadari bahwa penulisan ini tidak dapat terselesaikan tanpa

dukungan dari berbagai pihak, baik moril maupun materil. Oleh karena itu,

penyusun ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang

telah membantu dalam penyusunan tugas akhir ini terutama kepada:

1. Dr. Hermiyetti, S.E., M.Si., CSRA selaku dosen pembimbing yang telah

meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran dengan sabar dalam membimbing

dan memberikan koreksi yang bermanfaat selama penyusunan dan

penyempurnaan proposal tugas akhir ini serta selalu memberikan motivasi

yang sangat berguna di dalam perkuliahan di Universitas Bakrie.

2. Monica Weni Pratiwi, SE., M.Si. selaku dosen penguji tugas akhir yang

telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk menguji, memberikan

saran serta koreksi yang sangat bermanfaat demi penyempurnaan tugas

akhir ini.

3. Rizka Indri Arfianti, S.E., Ak., M.M., M.Ak. selaku dosen penguji tugas

akhir yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk menguji,

memberikan saran serta koreksi yang sangat bermanfaat demi

penyempurnaan tugas akhir ini.

4. Kedua orang tua penulis, Teuku Asmara Hadi dan Anna Dwiyana Badu

atas do’a dan dukungan yang sangat luar biasa. Terima kasih telah

memberikan semangat serta kepercayaan tanpa henti sehingga penulis

dapat menyelesaikan proposal tugas akhir ini dengan baik.

vi

5. Adriwal, Aldivi Maulana Rusnandar, Allen Claudi Tandiary, Bimo Widdy

Saputra, Febriani Rahmadhini, Nabila Amatullah, Okky Puspitasari,

Ramadian, Rifqi Muhammad Lionar, dan Rosita Arneta Amelia yang

telah membantu dalam penyusunan proposal tugas akhir ini.

Berhubung dalam penyusunan tugas akhir ini masih banyak terdapat

kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu, kritik dan saran dari semua pihak

sangat diharapkan demi kesempurnaan penyusunan tugas akhir.

Jakarta, 14 September 2017

Penulis

vii

viii

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS

INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT, DAN UKURAN

PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris Pada

Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2015-2016)

Cut Aya Soraya

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dewan komisaris, dewan

komisaris independen, dewan direksi, komite audit, dan ukuran perusahaan

terhadap nilai perusahaan (studi empiris pada perusahaan perbankan yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2016). Variabel dependen yang

digunakan dalam penelitian ini adalah nilai perusahaan. Variabel independen yang

digunakan dalam penelitian ini antara lain dewan komisaris, dewan komisaris

independen, dewam direksi, komite audit, dan ukuran perusahaan. Populasi yang

digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan perbankan yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel dipilih dengan metode purposive

sampling ditahun 2015-2016 sehingga memperoleh 66 sampel. Metode analisis

data yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif dengan

menggunakan regresi berganda. Data sekunder diperoleh dari laporan tahunan

perusahaan perbankan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia. Berdasarkan hasil

pengujian hipotesis diketahui bahwa dewan komisaris, dewan komisaris

independen, dan komite audit tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.

Sedangkan, dewan direksi dan ukuran perusahaaan berpengaruh terhadap nilai

perusahaan. Hasil ini menduga jika ukuran perusahaan meningkat dikarenakan

total aset perusahaan bertambah maka secara otomatis memaksimalkan nilai

perusahaan. Sedangkan, dewan direksi mempunyai andil yang kuat untuk

memberi keputusan dalam menentukan tindakan suatu perusahaan bagi

kemakmuran nilai perusahaan.

Kata Kunci: Nilai perusahaan, dewan komisaris, dewan komisaris independen,

dewan direksi, komite audit, dan ukuran perusahaan.

ix

THE INFLUENCE OF THE BOARD OF COMMISSIONERS, THE BOARD

OF COMMISSIONERS INDEPENDENT, BOARD OF DIRECTORS, AUDIT

COMMITTEE, AND THE SIZE OF THE COMPANY AGAINST VALUE OF

COMPANY (Empirical Studies at The Banks Listed on The Indonesian Stock

Period 2015-2016).

Cut Aya Soraya

ABSTRACT

This study aims to analyze the influence of board of commissioners, independent

board of commissioners, board of directors, audit committee, and company size to

company value (empirical study on banking companies listed on Indonesia Stock

Exchange period 2015-2016). Dependent variable used in this research is

company value. The independent variables used in this study include board of

commissioners, independent board of commissioners, directors' board, audit

committee, and company size. The population used in this study is all banking

companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The samples were chosen by

purposive sampling method in 2015-2016 to get 66 samples. Data analysis

method used in this research is quantitative approach by using multiple

regression. Secondary data is obtained from the annual report of banking

companies listed on the Indonesia Stock Exchange. Based on the results of

hypothesis testing is known that the board of commissioners, independent board

of commissioners, and audit committee does not affect the value of the company.

Meanwhile, the board of directors and the size of the company affect the value of

the company. These results suspect if the size of the company increases due to the

company's total assets increased then automatically maximize the value of the

company. Meanwhile, the board of directors has a strong share to give decisions

in determining the actions of a company for the prosperity of corporate value.

Key Words: Value of company, the board of commissioners, the board of

commissioners independent, board of directors, audit committee,

and the size of the company.

x

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ............................................................................................ i

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... ii

HALAMAN PERNYATAAN ORISINILITAS ............................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ........................ vii

ABSTRAK ......................................................................................................... viii

ABSTRACT ............................................................................................................ ix

DAFTAR ISI ......................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xii

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 6

1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................... 6

1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................... 6

1.4.1 ManfaatTeoritis ................................................................................... 6

1.4.2 ManfaatPraktis ....................................................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS ........................................ 8

2.1DefinisiKonsepdan Review PenelitianSebelumnya ....................................... 8

2.1.1 Nilai Perusahaan ................................................................................... 8

2.1.2 Good Corporate Governance ............................................................. 11

2.1.2.1 PengertianGood Corporate Governance ................................ 11

2.1.2.2 PrinsipGood Corporate Governance ...................................... 11

2.1.2.3 MekanismeGood Corporate Governance ............................... 13

2.1.3DewanKomisaris ................................................................................. 15

2.1.4DewanKomisarisIndependen ............................................................... 15

2.1.5DewanDireksi ...................................................................................... 16

2.1.6Komite Audit ....................................................................................... 16

2.1.7Ukuran Perusahaan .............................................................................. 17

2.1.8RingkasanPenelitianTerdahulu ............................................................ 18

2.2Hipotesis ....................................................................................................... 23

2.2.1 PengaruhDewanKomisarisTerhadapNilai Perusahaan ....................... 23

2.2.2 PengarusDewanKomisarisIndependenTerhadapNilai Perusahaan ..... 24

2.2.3 PengaruhDewanDireksiTerhadapNilai Perusahaan ............................ 25

2.2.4 PengaruhKomite AuditTerhadapNilai Perusahaan ............................. 25

2.2.5 PengaruhUkuran Perusahaan TerhadapNilai Perusahaan .................. 26

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 28

3.1 Populasi dan Sampel Penelitian .................................................................. 28

3.2 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ............................................. 29

3.3Definisi Operasional Variabel ....................................................................... 29

3.3.1 Nilai Perusahaan ................................................................................. 29

3.3.2 DewanKomisaris ................................................................................. 30

3.3.3DewanKomisarisIndependen ............................................................... 30

Universitas Bakrie

xi

3.3.4DewanDireksi ...................................................................................... 31

3.3.5Komite Audit ....................................................................................... 31

3.3.6Ukuran Perusahaan .............................................................................. 31

3.4 Metode Analisis Data ................................................................................... 32

3.4.1 UjiStatistikDeskriptif .......................................................................... 32

3.4.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................................... 32

3.4.2.1 UjiNormalitas Data ................................................................. 33

3.4.2.2 UjiMultikolinearitas ................................................................ 33

3.4.2.3 UjiHeteroskedastisitas ............................................................. 33

3.4.3 PengujianHipotesis ............................................................................. 34

3.4.3.1 MetodePenelitian .................................................................... 34

3.4.3.2UjiKoefisiensiDeterminasi (Adjusted R²) ................................ 35

3.4.3.3UjiSignifikansiParsial (Uji t) ................................................... 35

3.5 Model Penelitian .......................................................................................... 36

BAB IVHASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................. 37

4.1 HasilPenelitian ............................................................................................. 37

4.1.1 StatistikDeskriptifVariabelPenelitian.................................................. 37

4.1.2 HasilPengujianAsumsiKlasik ............................................................. 38

4.1.2.1 HasilUjiNormalitas Data ......................................................... 38

4.1.2.2 HasilUjiMultikolinearitas ....................................................... 39

4.1.2.3HasilUjiHeteroskedastisitas ..................................................... 40

4.1.3 HasilPengujianHipotesis ..................................................................... 41

4.1.3.1 HasilUjiKoefisiensiDeterminasi (Adjusted R²) ....................... 41

4.1.3.2 HasilUjiSignifikansiParsial (Uji t) .......................................... 42

4.2 PembahasanHasilPenelitian ......................................................................... 45

4.2.1PengaruhDewanKomisarisTerhadapNilai Perusahaan ....................... 45

4.2.2PengaruhDewanKomisarisIndependenTerhadapNilai Perusahaan ...... 46

4.2.3PengaruhDewanDireksiTerhadapNilai Perusahaan ............................ 47

4.2.3PengaruhKomite AuditTerhadapNilai Perusahaan ............................. 48

4.2.1PengaruhUkuran PerusahaanTerhadapNilai Perusahaan .................... 49

BAB VSIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN ................................. 51

5.1 Simpulan ...................................................................................................... 51

5.2 KeterbatasanPenelitian ................................................................................ 51

5.3 Saran ............................................................................................................ 51

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 52

LAMPIRAN ........................................................................................................ 57

Universitas Bakrie

xii

DAFTAR TABEL

Tabel2.1PenelitianTerdahulu ................................................................................. 19

Tabel 3.1 SampelPenelitian.................................................................................... 30

Tabel4.1 HasilUjiStatistikDeskriptif ...................................................................... 37

Tabel4.2One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test .................................................. 39

Tabel4.3HasilUjiMultikolinearitas ........................................................................ 40

Tabel4.4HasilUjiHeteroskedastisitas ..................................................................... 40

Tabel4.5HasilUjiAdjusted R Square ...................................................................... 41

Tabel4.6HasilUjiStatistik t ..................................................................................... 42

Universitas Bakrie

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran1. Daftar Perusahaan Sampel ................................................................. 58

Lampiran 2. StatistikDeskriptif .............................................................................. 60

Lampiran 3. HasilUjiNormalitas ............................................................................ 61

Lampiran 4. HasilUjiMultikolinearitas .................................................................. 62

Lampiran5.HasilUjiHeteroskedastisitas ................................................................ 63

Lampiran6.HasilUjiKoefisiensiDeterminasi (Adjusted R²) ................................. 64

Lampiran7. HasilUji Statistik t ............................................................................ 65

Lampiran8. Data yang TelahDiolah ..................................................................... 66