Top Banner
TUGAS METODOLOGI PENELITIAN SPK PEMILIHAN SMARTPHONE SAMSUNG MENGGUNAKAN METODE FUZZY MADM DENGAN METODE SAW Oleh Ahmad Rizal 310111011916 PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA & KOMPUTER BANJARBARU BANJARBARU
106

Pemilihan Smartphone Samsung

Jul 18, 2016

Download

Documents

Rizal Ahmad

Pemilihan Smartphone Samsung dengan Metode SAW, Tugas Pembelajaran
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Pemilihan Smartphone Samsung

TUGAS METODOLOGI PENELITIAN

SPK PEMILIHAN SMARTPHONE SAMSUNG MENGGUNAKAN

METODE FUZZY MADM DENGAN METODE SAW

Oleh

Ahmad Rizal

310111011916

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA & KOMPUTER BANJARBARU

BANJARBARU

2013

Page 2: Pemilihan Smartphone Samsung

DAFTAR ISI

Hal

DAFTAR ISI.............................................................................................................i

DAFTAR TABEL....................................................................................................v

DAFTAR GAMBAR..............................................................................................vi

BAB I.......................................................................................................................1

PENDAHULUAN...................................................................................................1

1.1 Latar Belakang..............................................................................................1

1.2 Identifikasi Masalah......................................................................................2

1.3 Batasan Masalah...........................................................................................3

1.4 Rumusan Masalah.........................................................................................3

1.5 Tujuan...........................................................................................................3

1.6 Manfaat.........................................................................................................4

BAB II......................................................................................................................5

LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN.......................................5

2.1 Tinjauan Pustaka...........................................................................................5

2.2 Landasan Teori..............................................................................................7

2.2.1 Smartphone............................................................................................7

2.3 Sistem Pendukung Keputusan.......................................................................7

2.4 Metode Komputasi........................................................................................9

i

Page 3: Pemilihan Smartphone Samsung

2.4.1 Metode Fuzzy MADM (Multiple Attribute Decission Making)............9

2.4.2 Algoritma Fuzzy MADM (Multiple Attribute Decission Making)......10

2.4.3 Metode SAW (Simple Additive Weighting).........................................11

2.4.4 Langkah Penyelesaian.........................................................................12

2.5 Bahasa Pemrograman..................................................................................13

2.5.1 UML(Unified Modelling Language)...................................................13

2.5.2 Borland Delphi 7.0...............................................................................15

2.5.3 Database Microsoft Office Acess 2007...............................................15

2.6 Kerangka Pemikiran....................................................................................17

BAB III..................................................................................................................18

METODOLOGI PENELITIAN.............................................................................18

3.1 Analisa Kebutuhan......................................................................................18

3.2 Metode Pengumpulan Data.........................................................................18

3.2.1 Sumber Data Primer............................................................................18

3.2.2 Sumber Data Sekunder........................................................................20

3.3 Perancangan Penelitian...............................................................................21

3.3.1 Diagram Konteks.................................................................................21

3.3.2 Use Case Diagram...............................................................................21

3.3.3 Sequence Diagram...............................................................................22

3.3.4 Activity Diagram.................................................................................25

3.4 Desain Tabel...............................................................................................29

ii

Page 4: Pemilihan Smartphone Samsung

3.4.1 Relasi Tabel.........................................................................................29

3.4.2 Struktur Tabel......................................................................................29

3.5 Desain Interface..........................................................................................32

3.5.1 Desain Arsitektural..............................................................................32

3.5.2 Desain Form.........................................................................................32

3.6 Teknik Analisa Data....................................................................................35

3.6.1 Penentuan Nilai Kriteria dan Bobot.....................................................36

3.6.2 Perhitungan Pemilihan Smartphone Samsung.....................................37

BAB IV..................................................................................................................44

HASIL DAN PEMBAHASAN..............................................................................44

4.1 Analisa Tahapan Sistem..............................................................................44

4.2 Analisa Kebutuhan......................................................................................45

4.2.1 Kebutuhan Perangkat Keras................................................................45

4.2.2 Kebutuhan Perangkat Lunak................................................................45

4.3 Penjelasan Penggunaan Program................................................................45

A. Form Masuk Sistem....................................................................................46

B. Form Menu Utama......................................................................................46

C. Form Data Smartphone Samsung...............................................................47

D. From Data Nilai Bobot Kriteria..................................................................48

E. From Proses Perhitungan............................................................................49

F. Implementasi Laporan.................................................................................51

iii

Page 5: Pemilihan Smartphone Samsung

4.4 Pengujian Perangkat Lunak........................................................................51

4.4.1 Pengujian White Box...........................................................................52

4.4.2 Pengujian Black Box...........................................................................56

4.5 Analisis Hasil Uji Coba Kuesioner (User Acceptence)..............................58

BAB V....................................................................................................................65

PENUTUP..............................................................................................................65

5.1 Kesimpulan.................................................................................................65

5.2 Saran............................................................................................................65

DAFTAR PUSTAKA............................................................................................66

LAMPIRAN...........................................................................................................68

iv

Page 6: Pemilihan Smartphone Samsung

DAFTAR TABEL

Hal

Tabel 3. 1 Hasil Kuisioner.....................................................................................19

Tabel 3. 2 Data Smartphone Samsung...................................................................20

Tabel 3. 3 Masuk (Login)......................................................................................29

Tabel 3. 4 Data Smartphone Samsung...................................................................30

Tabel 3. 5 Nilai Bobot............................................................................................30

Tabel 3. 6 Hasil......................................................................................................31

Tabel 3. 7 Kriteria..................................................................................................36

Tabel 3. 8 Nilai Bobot............................................................................................37

Tabel 3. 9 Nilai Harga............................................................................................37

Tabel 3. 10 Nilai Memori Utama...........................................................................38

Tabel 3. 11 Nilai Os Android.................................................................................38

Tabel 3. 12 Nilai Kamera Utama...........................................................................38

Tabel 3. 13 Rating Kecocokan...............................................................................39

Tabel 3. 14 Hasil Pemeringkatan...........................................................................43

Tabel 4. 1 Hasil Pengujian Basis Path Fungsi Pembobotan..................................56

Tabel 4. 2 Hasil Uji Black Box..............................................................................57

Tabel 4. 3 Hasil Kuisioner Pertanyaan Pertama....................................................60

Tabel 4. 4 Hasil Kuisioner Pertanyaan Kedua.......................................................61

Tabel 4. 5 Hasil Kuisioner Pertanyaan Ketiga.......................................................62

Tabel 4. 6 Hasil Kuisioner Pertanyaan Keempat...................................................63

v

Page 7: Pemilihan Smartphone Samsung

DAFTAR GAMBAR

Hal

Gambar 2. 1 Kerangka Pemikiran..........................................................................17

Gambar 3. 1 Use Case Diagram.............................................................................22

Gambar 3. 2 Seqeunce Diagram Data Smartphone................................................23

Gambar 3. 3 Sequence Diagram Ubah Nilai Bobot...............................................23

Gambar 3. 4 Sequence Diagram Proses Perhitungan & Rangking........................24

Gambar 3. 5 Laporan Proses Perhitungan Metode SAW.......................................25

Gambar 3. 6 Activity Diagram Data Smartphone..................................................26

Gambar 3. 7 Activity Diagram Ubah Nilai Bobot.................................................27

Gambar 3. 8 Activity Diagram Proses Perhitungan & Rangking..........................28

Gambar 3. 9 Activity Diagram Laporan Smartphone Samsung............................28

Gambar 3. 10 Relasi Tabel.....................................................................................29

Gambar 3. 11 Desain Arsitektural..........................................................................32

Gambar 3. 12 Desain Masuk (Login).....................................................................32

Gambar 3. 13 Desain Form Menu Utama..............................................................33

Gambar 3. 14 Desain Form Menu Data Smartphone.............................................33

Gambar 3. 15 Desain Form Nilai Bobot................................................................34

Gambar 3. 16 Desain Form Proses Perhitungan....................................................34

Gambar 3. 17 Desain Form Cetak Laporan...........................................................35

Gambar 4. 1 Form Masuk Sistem..........................................................................46

Gambar 4. 2 Form Menu Utama............................................................................47

Gambar 4. 3 Form Data Smartphone.....................................................................48

vi

Page 8: Pemilihan Smartphone Samsung

Gambar 4. 4 Form Ubah Nilai Bobot.....................................................................49

Gambar 4. 5 Form Proses Perhitungan..................................................................50

Gambar 4. 6 Form Rangking & Laporan...............................................................50

Gambar 4. 7 Impelementasi Laporan.....................................................................51

Gambar 4. 8 Diagram Alir Logika.........................................................................55

Gambar 4. 9 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Pertama.................................60

Gambar 4. 10 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Kedua.................................61

Gambar 4. 11 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Ketiga.................................62

Gambar 4. 12 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Keempat.............................63

vii

Page 9: Pemilihan Smartphone Samsung

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Dalam kemajuan teknologi yang sudah pesat dan modern dalam bidang

sarana komunikasi yang multi fungsi kian berkembang termasuk smartphone.

Seiring dengan peningkatan kebutuhan para konsumen, peningkatan software

dan hadware semakin berkembang pesat.

Banyak vendor-vendor bersaing dalam mengembangkan smartphone.

Salah satunya adalah Samsung yang menyediakan smartphone dengan

fasilitas yang menggiurkan, karena perkembangan yang sangat luar biasa

ditambah dengan fitur-fitur yang sangat lengkap untuk menarik minat para

konsumen. Sehingga jumlah dan jenis smartphone dari Samsung semakin

beragam. Terkadang untuk mendapatkan smartphone seperti apa yang

diinginkan dan sesuai dengan kebutuhan yang diinginkan, konsumen harus

berkeliling ke toko-toko penjual smartphone. Ini harus dilakukan oleh

konsumen karena harus membandingkan spesifikasi dan harga. Hal ini lah

yang menyebabkan kebingungan bagi para konsumen ketika mau membeli

smartphone.

Untuk hal tersebut dibangunlah sebuah rancangan sistem pendukung

keputusan untuk membantu para konsumen dalam menentukan pemilihan

smartphone yang sesuai dengan kebutuhan dan keinginan konsumen. Sistem

ini, dapat membantu memberikan rekomendasi kepada para konsumen, untuk

dapat memilih smarphone berdasarkan spesifikasi yang sesuai dengan kriteria

1

Page 10: Pemilihan Smartphone Samsung

2

yaitu harga, memori internal, OS android dan kamera utama, tetapi

pengambilan keputusan akhirnya tetap ditentukan oleh konsumen. Model

yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan ini adalah Fuzzy Multiple

Attribute Decision Making (FMADM). Dan metode Simple Additive

Weighting (SAW) ini dipilih karena metode ini menentukan nilai bobot untuk

setiap atribut, kemudian dilanjutkan dengan proses perankingan yang akan

menyeleksi alternatif terbaik dari sejumlah alternatif, dalam hal ini alternatif

yang dimaksud adalah smartphone yang dipilih berdasarkan kriteria-kriteria

yang ditentukan.

Dengan pemilihan smartphone yang sesuai dengan kebutuhan, maka

optimalisasi penggunaan smartphone dapat tercapai. Penelitian ini bertujuan

membangun sebuah sistem pendukung keputusan. Dan bermanfaat untuk

membantu memberikan rekomendasi smartphone yang sesuai dengan

kebutuhan sehingga dapat mempersingkat waktu.

1.2 Identifikasi Masalah

Belum optimalnya konsumen dalam pemilihan smartphone, karena

konsumen masih kebingungan dalam menentukan pilihan smartphone dan

tidak mengetahui lebih dahulu tentang spesifikasi smartphone. Faktor-faktor

yang diketahui lebih dahulu oleh konsumen adalah kriteria-kriteria yang

dibutuhkan.

Page 11: Pemilihan Smartphone Samsung

3

1.3 Batasan Masalah

Pada penelitian ini diperlukan batasan-batasan agar sesuai dengan apa

yang sudah direncanakan sebelumnya sehingga tujuan penelitian dapat

tercapai. Adapun batasan masalah yang di bahas pada penelitian ini adalah:

a) Sample data yang dilakukan untuk penelitian ini diperoleh dari salah satu

penjual smartphone.

b) Metode pengambilan data diperoleh dengan menggunakan kuisioner.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas dapat dirumuskan permasalahan

yang akan diselesaikan yaitu bagaimana merancang sebuah sistem pendukung

keputusan dengan menggunakan metode Fuzzy MADM (Multiple Attribute

Decission Making) dengan metode SAW (Simple Additive Weighting) untuk

menentukan pemilihan smartphone dari Samsung berdasarkan bobot dan

kriteria yang sudah ditentukan. Dengan menggunakan sebuah program untuk

membantu menyelesaikan permasalahan sehingga jauh lebih mudah dan

efisien.

1.5 Tujuan

Tujuan penelitan ini adalah membangun suatu model pendukung

keputusan dengan mengunakan metode Fuzzy Multiple Attribute Decision

Making (FMADM) dengan metode Simple Additive Weighting (SAW) untuk

menentukan pemilihan smartphone dari Samsung berdasarkan kriteria-kriteria

serta bobot yang sudah ditentukan.

Page 12: Pemilihan Smartphone Samsung

4

1.6 Manfaat

Manfaat yang didapat dalam pembuatan penelitian ini antara lain :

a) Dapat membantu konsumen menyeleksi dalam melakukan pemilihan

smartphone yang sesuai dengan kebutuhan.

b) Dapat memberikan pengetahuan kepada konsumen yang ingin membeli

smartphone sesuai dengan kriteria.

Page 13: Pemilihan Smartphone Samsung

BAB II

LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN

2.1 Tinjauan Pustaka

Sunarto mahasiswa jurusan Teknik Informatika, Fakultas Teknik dan

Ilmu Komputer Universitas Komputer Indonesia, dalam penelitian yang

dilakukan : SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN

PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6 PANDEGLANG.

SMA Negeri 6 Pandeglang merupakan SMA negeri yang berada

dibawah Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang. Seiring dengan

banyaknya siswa kurang mampu dan siswa berprestasi, maka diadakan

beasiswa oleh Dinas Pendidikan. Pembagian beasiswa dilakukan untuk

membantu seseorang yang tidak mampu ataupun berprestasi selama

menempuh studinya. Untuk membantu penentuan dalam menetapkan

seseorang yang layak menerima beasiswa maka dibutuhkan sebuah sistem

pendukung keputusan.

Dalam proses pembangunan sistem pendukung keputusan untuk

menentukan penerima beasiswa di SMA Negeri 6 Pandeglang mengggunakan

metode Fuzzy Multiple Attribute Decission Making (FMADM) dengan

metode Simple Additive Weighting (SAW). Metode ini dipilih karena mampu

menyeleksi alternative terbaik dari sejumlah alternatif, dalam hal ini alternatif

yang dimaksudkan yaitu yang berhak menerima beasiswa berdasarkan

kriteria-kriteria yang ditentukan. Penelitian dilakukan dengan mencari nilai

5

Page 14: Pemilihan Smartphone Samsung

6

bobot untuk setiap atribut, kemudian dilakukan proses perankingan yang akan

menentukan alternatif yang optimal, yaitu siswa terbaik. (Sulistiyo)

Much. Rifqi Maulana mahasiswa Program Studi Teknik Informatika,

STMIK Widya Pratama. Dalam penelitian yang berjudul : PENILAIAN

KINERJA KARYAWAN DI IFUN JAYA TEXTILE DENGAN METODE

FUZZY SIMPLE ADDITIVE WEIGHTED.

Pengukuran kinerja suatu perusahaan sangat penting guna evaluasi dan

perencanaan masa depan. Penilaian prestasi karyawan mutlak harus dilakukan

untuk mengetahui prestasi yang hendak dicapai setiap karyawan. Untuk itu

setiap perusahaan mempunyai cara yang berbeda dalam melakukan penilaian

prestasi kerja karyawan. Dalam praktiknya, kegiatan penilaian atas prestasi

kerja para karyawan harus dilakukan dengan metode yang baik dan tepat,

sehingga tidak terjadi kesalahan dalam penilaian. Hasil penilaian yang

dilakukan harus dapat menjamin perlakuan yang adil serta memuaskan bagi

para karyawan yang dinilai, sehingga pada gilirannya menumbuhkan loyalitas

dan semangat kerja. Ada beberapa alat bantu yang sudah umum digunakan

untuk melakukan penilaian prestasi kerja karyawan, yaitu dengan metode

performance apparsial. Akan tetapi metode ini memiliki beberapa masalah

diantaranya adalah penilaian masih bersifat samar, terjadi efek halo,

kecenderungan terpusat, dipengaruhi umur, ras dan jenis kelamin. Sistem

pendukung keputusan merupakan alat bantu yang dapat digunakan untuk

melakukan penilaian prestasi kerja karyawan dengan cara memperbaiki

metode penilaian dari performance apparsial. Metode Fuzzy Simple Additive

Weighting dipilih untuk melakukan penilaian dan perangkingan prestasi kerja

Page 15: Pemilihan Smartphone Samsung

7

karyawan. Dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa aplikasi ini dapat

diimplementasikan untuk penilaian prestasi kerja karyawan kontrak di Ifun

Jaya Textile. (Maulana, 2012)

2.2 Landasan Teori

2.2.1 Smartphone

Telepon cerdas (smartphone) adalah telepon genggam yang

mempunyai kemampuan tingkat tinggi, kadang-kadang dengan fungsi

yang menyerupai komputer. Belum ada standar pabrik yang

menentukan arti telepon cerdas. Bagi beberapa orang, telepon pintar

merupakan telepon yang bekerja menggunakan seluruh perangkat lunak

sistem operasi yang menyediakan hubungan standar dan mendasar bagi

pengembang aplikasi. Bagi yang lainnya, telepon cerdas hanyalah

merupakan sebuah telepon yang menyajikan fitur canggih seperti surel

(surat elektronik), internet dan kemampuan membaca buku elektronik

(e-book) atau terdapat papan ketik (baik sebagaimana jadi maupun

dihubung keluar) dan penyambung VGA. Dengan kata lain, telepon

cerdas merupakan komputer kecil yang mempunyai kemampuan sebuah

telepon. (Wikipedia, 2013)

2.3 Sistem Pendukung Keputusan

Little (1970) mendefinisikan DSS sebagai sekumpulan prosedur

berbasis model untuk data pemrosesan dan penilaian guna membantu para

manajer mengambil keputusan. Alter (1980) mendefinisikan DSS dengan

Page 16: Pemilihan Smartphone Samsung

8

membandingkannya dengan sistem EDP (electronic data processing)

tradisional pada lima dimensi. (Gerdon, 2011)

Sistem Pendukung Keputusan (SPK) adalah sebuah sistem berbasis

interaktif komputer untuk membantu pengambilan keputusan dengan

memanfaatkan data dan model untuk memecahkan masalah terstruktur, semi

struktur dan tidak terstruktur. (Nugraheni & Khotimah)

Menurut Turban (2005), sistem pendukung keputusan dapat dibagi

menjadi beberapa subsistem :

1. Subsistem Manajemen Data

Subsistem menajemen data memasukkan satu database yang berisi

data yang relevan untuk situasi dan dikelola oleh perangkat lunak yang

disebut ststem manajemen basis data (DBMS).

2. Subsistem Manajemen Model

Subsistem ini terdiri atas : Basis Model (Model base), Sistem

Manajemen Basis Model (Model Base Management System), Bahasa

Pemodelan, Direktori Model, Eksekusi Model, Integrasi dan Prosesor

Perintah.

3. Subsistem Antarmuka Pengguna

Pengguna berkomunikasi dengan dan memerintahkan sistem

pendukung keputusan melalui subsistem ini. Pengguna adalah bagian yang

dipertimbangkan dari sistem. Para peneliti menegaskan bahwa beberapa

kontribusi unik dari sistem ini berasal dari interaksi yang intensif antara

komputer dan pembuat keputusan.

Page 17: Pemilihan Smartphone Samsung

9

4. Subsistem Manajemen Berbasis Pengetahuan

Subsistem ini dapat mendukung semua subsistem lain atau bertindak

sebagai suatu komponen indepeden. Ia memberikan intelegensi untuk

memperbesar pengetahuan si pengambil keputusan. Susistem ini dapat

diinterkoneksikan dengan repositori pengetahuan perusahaan, yang

kadang-kadang disebut basis pengetahuan organisasional. Pengetahuan

dapat disediakan via server Web. (Septiani & Ivanna)

2.4 Metode Komputasi

2.4.1 Metode Fuzzy MADM (Multiple Attribute Decission Making)

Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) adalah

suatu metode yang digunakan untuk mencari alternatif optimal dari

sejumlah alternatif dengan kriteria tertentu. Inti dari FMADM adalah

menentukan nilai bobot untuk setiap atribut, kemudian dilanjutkan

dengan proses perankingan yang akan menyeleksi alternatif yang sudah

diberikan. Pada dasarnya, ada 3 pendekatan untuk mencari nilai bobot

atribut, yaitu pendekatan subyektif, pendekatan obyektif dan

pendekatan integrasi antara subyektif dan obyektif. Masing-masing

pendekatan memiliki kelebihan dan kelemahan. Pada pendekatan

subyektif, nilai bobot ditentukan berdasarkan subyektifitas dari para

pengambil keputusan, sehingga beberapa faktor dalam proses

perankingan alternatif bisa ditentukan secara bebas. Sedangkan pada

pendekatan obyektif, nilai bobot dihitung secara matematis sehingga

mengabaikan subyektifitas dari pengambil keputusan. (Sulistiyo)

Page 18: Pemilihan Smartphone Samsung

10

Ada beberapa metode yang dapat digunakan untuk

menyelesaikan masalah Fuzzy MADM antara lain :

a. Simple Additive Weighting Method (SAW)

b. Weighted Product (WP)

c. ELECTRE

d. Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution

(TOPSIS)

e. Analytic Hierarchy Process (AHP). (Dewayana, 2011)

2.4.2 Algoritma Fuzzy MADM (Multiple Attribute Decission Making)

Algoritma Fuzzy MADM adalah:

1. Memberikan nilai setiap alternatif (Ai) pada setiap kriteria (Cj)

yang sudah ditentukan, dimana nilai tersebut di peroleh

berdasarkan nilai crisp; i=1,2,…m dan j=1,2,…n.

2. Memberikan nilai bobot (W) yang juga didapatkan berdasarkan

nilai crisp.

3. Melakukan normalisasi matriks dengan cara menghitung nilai

rating kinerja ternormalisasi (rij) dari alternatif Ai pada atribut Cj

berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis atribut

(atribut keuntungan/benefit=MAKSIMUM atau atribut

biaya/cost=MINIMUM). Apabila berupa artibut keuntungan maka

nilai crisp (Xij) dari setiap kolom atribut dibagi dengan nilai crisp

MAX (MAX Xij) dari tiap kolom, sedangkan untuk atribut biaya,

Page 19: Pemilihan Smartphone Samsung

11

nilai crisp MIN (MIN Xij) dari tiap kolom atribut dibagi dengan

nilai crisp (Xij) setiap kolom.

4. Melakukan proses perankingan dengan cara mengalikan matriks

ternormalisasi (R) dengan nilai bobot (W).

5. Menentukan nilai preferensi untuk setiap alternatif (Vi) dengan cara

menjumlahkan hasil kali antara matriks ternormalisasi (R) dengan

nilai bobot (W). Nilai Vi yang lebih besar mengindikasikan bahwa

alternatif Ai lebih terpilih. (S, Riska, M, & Arivanty, 2009)

2.4.3 Metode SAW (Simple Additive Weighting)

Metode SAW (Simple Additive Weighting) sering juga dikenal

istilah metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar metode SAW

adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap

alternatif pada semua atribut. Metode SAW membutuhkan proses

normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu skala yang dapat

diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada.

Xij

Max Xij Jika j adalah atribut keuntungan (benefit)

rij

Min Xij

Xij Jika j adalah atribut biaya (cost)

Keterangan :

rij = nilai rating kinerja ternormalisasi

xij = nilai atribut yang dimiliki dari setiap kriteria

Page 20: Pemilihan Smartphone Samsung

12

Max xij = nilai terbesar dari setiap kriteria

i

Min xij = nilai terkecil dari setiap kriteria

i

benefit = jika nilai terbesar adalah terbaik

cost = jika nilai terkecil adalah terbaik

dimana rij adalah rating kinerja ternormalisasi dari alternatif Ai pada

atribut Cj; i=1,2,...,m dan j=1,2,...,n. Nilai preferensi untuk setiap

alternatif (Vi) diberikan sebagai :

Keterangan :

Vi = rangking untuk setiap alternatif

wj = nilai bobot dari setiap kriteria

rij = nilai rating kinerja ternormalisasi

Nilai Vi yang lebih besar mengindikasikan bahwa alternatif Ai lebih

terpilih. (INFORMASI)

2.4.4 Langkah Penyelesaian

Dalam penelitian ini menggunakan Fuzzy MADM (Multiple

Attribute Decission Making) metode SAW (Simple Additive Weighting).

Adapun langkah-langkahnya adalah :

1. Menentukan kriteria-kriteria yang akan dijadikan acuan dalam

pengambilan keputusan, yaitu Ci.

Page 21: Pemilihan Smartphone Samsung

13

2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria.

3. Membuat matriks keputusan berdasarkan kriteria (Ci), kemudian

melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang

disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun

atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi.

4. Hasil akhir diperoleh dari proses perankingan yaitu penjumlahan

dari perkalian matriks ternormalisasi R dengan vektor bobot

sehingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif

terbaik (Ai) sebagai solusi. (Zulkarnaini, 2013)

2.5 Bahasa Pemrograman

2.5.1 UML(Unified Modelling Language)

Unified Modelling Language (UML) adalah notasi yang lengkap

untuk membuat visualisasi model suatu sistem. Sistem berisi informasi

dan fungsi tapi secara normal digunakan untuk memodelkan sistem

komputer. Sebagaimana halnya bahasa pemodelan, UML mengijinkan

deskripsi dari sistem dibuat dengan mendetail pada setiap level

abstraksi. Notasi tersebut akan mendefinisikan sistem dengan arsitektur

berorientasi obyek.

UML mempunyai dua tipe diagram, struktural dan behavioural.

Struktural Diagram menggambarkan bagian statik dari sistem.

Behavioural Diagram menggambarkan bagian dinamik dari sistem.

Behavioural Diagram diklasifikasikan lebih lanjut ke dalam Interaction

dan State Diagram.

Page 22: Pemilihan Smartphone Samsung

14

Struktural

1. Class Diagram - Classes, interfaces, collaboration, relationship.

2. Object Diagram - object dan relasi sebagai instance dari

prototipe.

3. Component Diagram - komponen dan relasi yang

mengilustrasikan implementasi sistem.

4. Deployment Diagram - konfigurasi runtime dari node dan obyek

yang ada node.

Behavioural

1. Use case Diagram - use cases, actors, dan relasi. Digunakan

untuk mengorganisasikan use case dan behaviours.

2. Interaction

3. Sequence Diagram - waktu urutan message dan object lifeline

4. Collaboration Diagram - urutan message dan organisasi obyek

dalam interaksi

5. State

6. Activity Diagram - arus kerja dari aktifitas, difokuskan pada

operasi yang dilewatkan antar obyek.

7. Statechart Diagram - life cycle dari obyek sebagai perubahan

dari satu state ke state lain, ditrigger oleh message. (Kurniawan,

M.Sc, & Yuhandri)

2.5.2 Borland Delphi 7.0

Borland Delphi adalah suatu variant dari bahasa Pascal, yang oleh

Delphi disebut sebagai Object Pascal karena variant ini

Page 23: Pemilihan Smartphone Samsung

15

mengimlementasi Object Oriented Programming (OOP). Sebagian

orang tidak setuju dengan sebutan Object Pascal, karena masih ada

variantlain bahasa Pascal yang juga mengimplementasi OOP, sehingga

menamakannya dengan Delphi Pascal atau Delphi Object Pascal.

(Fitriastuti & Siswadi, 2011)

Pada saat pertama kali dipanggil, akan muncul beberapa tools

utama dalam Delphi IDE, yaitu Menu, Toolbar, Component Palette,

Object Inspector, Object TreeView, Code Editor, project Manager, dan

beberapa tools lain. (Abdillah, 2005)

2.5.3 Database Microsoft Office Acess 2007

Sistem Basis Data adalah suatu sistem menyusun dan mengelola

record-record menggunakan computer untuk menyimpan atau merekam

serta memelihara data operasional lengkap sebuah

organisasi/perusahaan sehingga mampu menyediakan informasi yang

optimal yang diperlukan pemakai untuk proses mengambil keputusan.

Sistem informasi tidak dapat dipisahkan dengan kebutuhan akan

sistem basis data apapun bentuknya, entak berupa file teks ataupun

Database Management Systems (DBMS).

Kebutuhan basis data dalam informasi meliputi:

Memasukan, menyimpan, dan mengambil data

Membuat laporan berdasarkan data yang telah disimpan (Mustika,

2012)

Page 24: Pemilihan Smartphone Samsung

16

Microsoft Access (Microsoft Office Access) adalah sebuah

program aplikasi basis data komputer relasional yang ditujukan untuk

kalangan rumahan dan perusahaan kecil hingga menengah. Aplikasi ini

merupakan anggota dari beberapa aplikasi Microsoft Office, selain

tentunya Microsoft Word, Microsoft Excel, dan Microsoft PowerPoint.

Aplikasi ini menggunakan mesin basis data Microsoft Jet Database

Engine, dan juga menggunakan tampilan grafis yang intuitif sehingga

memudahkan pengguna.

Microsoft Access dapat menggunakan data yang disimpan di

dalam format Microsoft Access, Microsoft Jet Database Engine,

Microsoft SQL Server, Oracle Database, atau semua kontainer basis

data yang mendukung standar ODBC. Para pengguna/programmer yang

mahir dapat menggunakannya untuk mengembangkan perangkat lunak

aplikasi yang kompleks, sementara para programmer yang kurang

mahir dapat menggunakannya untuk mengembangkan perangkat lunak

aplikasi yang sederhana. Access juga mendukung teknik-teknik

pemrograman berorientasi objek, tetapi tidak dapat digolongkan ke

dalam perangkat bantu pemrograman berorientasi objek.

Page 25: Pemilihan Smartphone Samsung

17

2.6 Kerangka Pemikiran

Gambar 2. 1 Kerangka Pemikiran

HASILSistem Pendukung Keputusan Pemilihan Smartphone Samsung Menggunakan Metode Fuzzy MADM (Multiple Attribute Decission

Making) dengan Metode SAW (Simple Additive Weighting)

ANALISA HASILUser Acceptance

PENGUJIANMasyarakat Sekitar Wilayah Banjarbaru

KONSTRUKSISpesification & Design : UML

Coding : Delphi & M.Office Acces

Testing: WhiteBox & BlackBox

PENDEKATANMetode Fuzzy MADM (Multiple Attribute Decission Making) dengan

metode SAW (Simple Additive Weighting)

MASALAHKonsumen kebingungan dalam memilih Smartphone Samsung yang

sesuai dengan kebutuhan sehingga tidak optimal

Page 26: Pemilihan Smartphone Samsung

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Analisa Kebutuhan

Mengidentifikasi kebutuhan sistem yang baru yang berupa sistem

pendukung keputusan pemilihan smartphone. Analisa dilakukan untuk

mendapatkan dokumentasi kebutuhan konsumen yang akan digunakan pada

tahap selanjutnya.

Sistem yang dibangun dalam pemilihan smartphone Samsung dengan

menggunakan metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM)

dengan metode Simple Additive Weighting (SAW) diperlukan kriteria-kriteria

dan bobot untuk melakukan perhitungannya sehingga akan didapat alternatif

terbaik sebagai rekomendasi kepada konsumen.

3.2 Metode Pengumpulan Data

3.2.1 Sumber Data Primer

Adalah data yang diperoleh secara langsung baik melalui

pengamatan maupun pencatatan terhadap obyek penelitian. Meliputi :

a. Pengamatan (Observasi)

Observasi adalah pengamatan langsung suatu kegiatan yang

sedang dilakukan, hasil obseravasi diperoleh beberapa komponen-

komponen variable yang diperlukan untuk tahapan perancangan

program. Observasi pada penelitian ini dilakukan dengan mengamati

proses perkembangan smartphone hingga sekarang.

18

Page 27: Pemilihan Smartphone Samsung

19

b. Kuisioner (Quisioner)

Kuesioner merupakan instrumen pengumpulan data atau

informasi yang dioperasionalisasikan ke dalam bentuk item atau

pertanyaan. Dapat didefinisikan sebagai daftar pertanyaan yang akan

digunakan oleh periset untuk memperoleh data dari sumbernya

secara langsung melalui proses komunikasi atau dengan mengajukan

pertanyaan.

Dalam kuisioner pemilihan smartphone samsung, pertanyaan

yang diajukan kepada responden :

1. Jika anda membeli sebuah smartphone samsung yang anda

utamakan adalah ?

2. Haruskah anda berkeliling-keliling toko untuk membandingkan

satu persatu smartphone yang ingin anda pilih ?

3. Spesifikasi smartphone yang anda ingin dibeli/dimiliki sekarang,

apakah anda terlebih dahulu mengetahuinya ?

Tabel 3. 1 Hasil Kuisioner

No.Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanya 3

Harga Memori Internal Os Android Kamere Ya Tidak Ya Tidak

1 √ √ √

2 √ √ √

3 √ √ √

4 √ √ √

5 √ √ √

6 √ √ √

7 √ √ √

8 √ √ √

9 √ √ √

10 √ √ √

Page 28: Pemilihan Smartphone Samsung

20

Dari data kuisioner di dapat hasil bahwa 70% konsumen masih

bingung menentukan pemilihan smartphone samsung dengan data 10

orang responden.

c. Metode Pustaka (Library reseacrh)

Metode yang digunakan dalam pengumpulan data dengan cara

mempelajari catatan-catatan dan membaca buku-buku yang

berhubungan dengan smartphone dan pengolahan data sebagai dasar-

dasar informasi secara teoritis.

3.2.2 Sumber Data Sekunder

Sumber Data Sekunder adalah data yang diambil secara tidak

langsung dari objek penelitian. Data ini diperoleh dokumentasi internet.

Meliputi pengumpulan data dari literatur-literatur, dokumentasi dari

internet, dan sumber informasi lain.

Adapun data sekunder tersebut diantaranya berupa spesifikasi

smartphone samsung :

Tabel 3. 2 Data Smartphone Samsung

Type Smartphone

Samsung

Kriteria

HargaMemori

InternalOS Android

Kamera

Utama

Galaxy Star Dual Rp. 750.000 4 GB 4.1 Jelly Bean 2 MP

Galaxy Chat Rp 1.090.000 4 GB 4.0 Ice Cream Sandwich 2 MP

Galaxy Young Rp. 1.190.000 4 GB 4.1 Jelly Bean 3.15 MP

Galaxy Core Rp. 2.499.000 8 GB 4.1 Jelly Bean 5 MP

Galaxy Grand Rp. 3.170.000 8 GB 4.1 Jelly Bean 2 MP

Galaxy Fame Rp. 1.640.000 4 GB 4.1 Jelly Bean 5 MP

Galaxy Ace 2 Rp. 2.049.000 4 GB 2.3 Gingerbread 5 MP

Page 29: Pemilihan Smartphone Samsung

21

Galaxy Ace 3 Rp. 2.120.000 4 GB 4.1 Jelly Bean 5 MP

3.3 Perancangan Penelitian

Metode perancangan yang digunakan dalam membangun aplikasi ini

menggunakan metode perancangan terstruktur. Metode perancangan ini

diawali dengan diagram konteks yang sifatnya lebih umum, bertujuan untuk

membuat model sistem yang baru secara logika dan terkonsep. Kemudian

dilanjutkan dalam perancangan dengan Unified Modelling Language (UML)

yang lebih detail dari tiap bagian sistem.

3.3.1 Diagram Konteks

Pada diagram konteks digambarkan proses umum yang terjadi

didalam sistem. Terdapat komponen utama yaitu user. User dapat

memasukan data kriteria kepada sistem, kemudian akan memberikan

output berupa alternatif pemilihan smartphone untuk user.

Memasukan Data

Bobot Kriteria

Informasi

Admin

Sistem Penunjang

Keputusan Pemilihan

Smartphone Samaung

Metode FMADM dan

Metode SAW

Page 30: Pemilihan Smartphone Samsung

22

3.3.2 Use Case Diagram

Perancangan sistem pada penelitian ini akan menggunakan model

UML. Untuk pemodelan UML akan menggunakan Diagram Use Case,

melakukan identifikasi pelaku, dan diagram activity.

Use Case Diagram di sini dijabarkan secara grafis yang

menggambarkan interaksi antara sistem, sistem eksternal, dan

pengguna. Use Case Diagram berikut menggambarkan siapa yang

menggunakan sistem pemilihan smartphone samsung dan bagaimana

pengguna berinteraksi dengan sistem yang dibuat. Sesuai dengan

metode yang digunakan maka langkah-langkah yang dilakukan dalam

membuat Diagram Use Case adalah sebagai berikut :

Input Data Smartphone Samsung

Ubah Nilai Bobot

Proses Perhitungan & Perangkingan

Admin

Laporan

Gambar 3. 1 Use Case Diagram

Page 31: Pemilihan Smartphone Samsung

23

3.3.3 Sequence Diagram

Diagram ini akan menjelaskan tentang urutan-urutan proses yang

dilakukan oleh pengguna.

Untuk sequence diagram data smartphone samsung, pengguna

akan memasukan data smartphone sebagai nilai dari kriteria.

Pengguna : Admin Form : Input Data Smartphone Program : Data Smartphone

Database : db_Smartphone

Database : db_Hasil

Memasukkan Data Smartphone

Proses Input

Query

Validasi

Informasi Data Smartphone

Informasi

Query Nilai Data Smartphone

Gambar 3. 2 Seqeunce Diagram Data Smartphone

Untuk sequence diagram nilai bobot kriteria, pengguna bisa

merubah nilai bobot dari kriteria.

Pengguna : Admin Form : Ubah Nilai Bobot Kriteria Program : Nilai Kriteria Bobot

Database : db_NilaiBobot

Memasukkan Nilai Bobot

Proses Pengubahan Nilai Bobot

Query

Validasi

Informasi

Informasi

Gambar 3. 3 Sequence Diagram Ubah Nilai Bobot

Page 32: Pemilihan Smartphone Samsung

24

Pada proses perhitungan dari mencari kriteria smartphone dan

diproses dengan metode Fuzzy MADM dan metode SAW, dan akan

memberikan alternatif pemilihan smartphone kepada pengguna.

Pengguna : Admin Form : Proses Perhitungan&Rangking Program : Proses Perhitungan Rangking

Database : db_Hasil

Tampil Nilai Data Smartphone

Pilih Proses Perhitungan

Proses Perhitungan

Verifikasi

Query Nilai Hasil Perhitungan

Validasi Hasil

Informasi Hasil

Informasi Hasil

Pilih Proses Perangkingan

Proses Perangkingan

Proses Database

Verifikasi

Pengurutan Hasil

Informasi

Informasi Rangking

Gambar 3. 4 Sequence Diagram Proses Perhitungan & Rangking

Page 33: Pemilihan Smartphone Samsung

25

Seqeunce diagram untuk laporan, pengguna bisa mencetak data

yang diinginkan.

Pengguna : Admin Form : Laporan Smartphone Program : Laporan Data Database : db_Hasil

Tampil Data Hasil Perhitungan

Pilih Cetak

Prosedur Cetak

Post Database

Verifikasi

Cetak Laporan

Hasil Cetak

Gambar 3. 5 Laporan Proses Perhitungan Metode SAW

3.3.4 Activity Diagram

Aktifitas sistem dari data smartphone samsung, maka dimulai

dengan memasukkan data-data smartphone sebagai nilai kriteria. Jika

data lengkap maka selesai, bila data belum lengkap maka akan kembali

memasukkan data.

Page 34: Pemilihan Smartphone Samsung

26

Memasukkan Data Smartphone

Tidak Lengkap

Proses Input

Lengkap

Query Data Smartphone

Query Nilai Data Smartphone

Validasi

Informasi

Gambar 3. 6 Activity Diagram Data Smartphone

Aktifitas sistem dari nilai bobot, pengguna bisa melakukan

perubahan nilai. Sesuai dengan ketentuan sistem apabila tidak sesuai

maka nilai bobot tidak bisa dilakukan perubahan.

Page 35: Pemilihan Smartphone Samsung

27

Proses Pengubahan

Sesuai

Masukkan Nilai Bobot

Tidak Sesuai

Query

Validasi

Informasi

Gambar 3. 7 Activity Diagram Ubah Nilai Bobot

Proses perhitungan dengan metode akan menghasilkan alternatif

terbaik bagi pengguna. Sebelum menampilkan hasil sistem terlebih

dahulu melakukan proses perhitungan sesuai dengan nilai dari kriteria

dan nilai bobot.

Page 36: Pemilihan Smartphone Samsung

28

Tampil Data

Proses Perhitungan Hasil

Query Hasil Perhitungan

Infromasi Hasil

Proses Perangkingan

Pengurutan Hasil

Informasi Hasil

Lanjut

Tidak Lanjut

Gambar 3. 8 Activity Diagram Proses Perhitungan & Rangking

Adapun aktifitas sistem laporan, pengguna bisa melihat data yang

diproses dan mencetak data terseut.

Tampil Data Hasil Perhitungan

Pilih Cetak

Prosedur Cetak

Cetak Laporan

Hasil Cetak

Gambar 3. 9 Activity Diagram Laporan Smartphone Samsung

Page 37: Pemilihan Smartphone Samsung

29

3.4 Desain Tabel

3.4.1 Relasi Tabel

Gambar 3. 10 Relasi Tabel

3.4.2 Struktur Tabel

1. Tabel Masuk

Nama Tabel : T_Masuk

Fungsi : Digunakan untuk menyimpan pengguna/admin

Field Kunci : Pengguna

Lebar Field : 10

Tabel 3. 3 Masuk (Login)

Nama Field Type Size Keterangan

Pengguna* Text 10 Primary Key

Sandi Text 10

Page 38: Pemilihan Smartphone Samsung

30

2. Tabel Data Smartphone Samsung

Nama Tabel : T_DataSS

Fungsi : Digunakan untuk menyimpan data kriteria

Field Kunci : Type_Smartphone

Lebar Field : 50

Tabel 3. 4 Data Smartphone Samsung

Nama Field Type Size Keterangan

Type_Smartphone* Text 50 Primary Key

Harga_Krit Text 20

Mem_Internal_Krit Text 10

OS_Android_Krit Text 20

Kamera_Utama_Krit Text 10

3. Tabel Nilai Bobot

Nama Tabel : T_Bobot

Fungsi : Digunakan untuk menyimpan data nilai bobot

Field Kunci : Kode_Bobot

Lebar Field : Integer

Tabel 3. 5 Nilai Bobot

Nama Field Type Size Keterangan

Kode_Bobot* AutoNumbe

r

Integer Primary Key

W1 Number Double

W2 Number Double

W3 Number Double

W4 Number Double

Page 39: Pemilihan Smartphone Samsung

31

4. Tabel Hasil

Nama Tabel : T_Hasil

Fungsi : Digunakan untuk menyimpan hasil perhitungan

Field Kunci : No_Hasil

Lebar Field : Integer

Tabel 3. 6 Hasil

Nama Field Type Size Keterangan

No_Hasil* AutoNumber Integer Primary Key

Type_Smartphone Text 50

C1 Number Double

C2 Number Double

C3 Number Double

C4 Number Double

Hasil Text 20

Page 40: Pemilihan Smartphone Samsung

32

3.5 Desain Interface

3.5.1 Desain Arsitektural

Gambar 3. 11 Desain Arsitektural

3.5.2 Desain Form

A. Form Masuk

Form Masuk berfungsi untuk melakukan otentifikasi

pengguna yang akan menggunakan aplikasi. Desain dapat dilihat

pada gambar 3. 12 :

Page 41: Pemilihan Smartphone Samsung

33

Gambar 3. 12 Desain Masuk (Login)

B. Form Menu Utama

Desain Form Menu Utama ini digunakan untuk menampilkan

beberapa menu aplikasi yang berfungsi sebagai proses pendukun

pemilihan smartphone samsung dengan menggunakan metode

SAW. Desain dapat dilihat pada gambar 3. 13 :

Gambar 3. 13 Desain Form Menu Utama

C. Form Data Smartphone Samsung

Desain Form Data Smartphone Samsung digunakan untuk

memasukkan data-data smartphone samsung yang digunakan

sebagai item alternatif pada proses perangkingan. Desain dapt

dilihat pada gambar 3. 14 dibawah ini :

Page 42: Pemilihan Smartphone Samsung

34

Gambar 3. 14 Desain Form Menu Data Smartphone

D. Form Data Nilai Bobot Kriteria

Desain ini berfungsi sebagai penginputan data nilai bobot

kriteria yang telah ditetapkan. Desain dapat dilihat pada 3 .15 :

Gambar 3. 15 Desain Form Nilai Bobot

E. Form Proses Perhitungan Metode Fuzzy MADM dan SAW

.Desain ini berfungsi untuk melakukan proses perhitungan

SAW untuk menentukan pemilihan smartphone samsung dengan

pertama melakukan proses perhitungan data kriteria yang ada pada

tab pertama dan selanjutnya melihat hasil perangkingan yang ada

pada tab kedua. Untuk lebih jelas dapat dilihat pada gambar 3. 16 :

Page 43: Pemilihan Smartphone Samsung

35

Gambar 3. 16 Desain Form Proses Perhitungan

F. Form Laporan

Desain ini berfungsi untuk melanjutkan melihat tampilan

laporan. Dan bisa dilakukan pencetakan data smartphone beserta

hasil perhitungan dan hasil terrtinggi. Untuk lebih jelas dapat

dilihat pada gambar 3. 17 dibawah ini :

Gambar 3. 17 Desain Form Cetak Laporan

3.6 Teknik Analisa Data

Tahap analisa data ini, terlebih dahulu adalah menentukan dan

merencanakan kriteria-kriteria dalam pemilihan smartphone samsung yaitu

Harga, Memori Internal, OS Android, dan Kamera Utama.

Page 44: Pemilihan Smartphone Samsung

36

Adapun keterangan dari masing-masing kriteria adalah sebagai berikut :

1. Harga

Merupakan salah satu bagian terpenting dalam hal transaksi dengan

nilai tukar yang sudah ditentukan.

2. Memori Internal

Memori yang dapat diakses secara langsung oleh prosesoe. Memori

sangat berpengaruh terhadap sebuah smartphone karena semakin besar

memori internal dimiliki akan semakin bagus dari kinerja smartphone.

3. OS Android

Sebuah sistem operasi berbasis Linux yang dirancang untuk

perangkat selular layar sentuh seperti smartphone dan komputer tablet.

4. Kamera Utama

Salah satu fitur tambahan dalam sebuah ponsel tidak lain juga pada

sebuah smartphone.

3.6.1 Penentuan Nilai Kriteria dan Bobot

Dalam penelitian ini ada bobot dan kriteria yang dibutuhkan

untuk menentukan smartphone samsung menjadi alternatif yang akan

dipilih oleh konsumen.

Tabel 3. 7 Kriteria

Kode Kriteria Ketentuan Kriteria

C1 Harga

C2 Memori Internal

C3 Os Android

C4 Kamera Utama

Page 45: Pemilihan Smartphone Samsung

37

Setelah menentukan kriteria pemilihan maka langkah selanjutnya

adalah pemberian nilai kepentingan pada setiap kriteria pemilihan.

Kriteria ditentukan berdasarkan pemilihan smartphone. Nilai bobot

yang diberikan yaitu :

Tabel 3. 8 Nilai Bobot

Kriteria Bobot

C1 0,3

C2 0,2

C3 0,3

C4 0,2

Penelitian ini menggunakan atribut keuntungan (benefit) dan

biaya (cost) dimana kriteria yang lebih diutamakan diberi nilai paling

tinggi bobot yang digunakan untuk proses perhitungan ini

menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting) yaitu (C1)

Harga=0,3 (C2) Memori Internal=0,2 (C3) OS Android=0,3 (C4) Kamera

Utama=0,2.

Page 46: Pemilihan Smartphone Samsung

38

3.6.2 Perhitungan Pemilihan Smartphone Samsung

1. Memberikan nilai bobot setiap alternative (Ai) pada setiap nilai

total kriteria (Cj) yang sudah ditentukan.

a) Harga = C1

Tabel 3. 9 Nilai Harga

C1 Bilangan Fuzzy Nilai

C1 <= Rp. 1.500.000 Rendah 1

C1 > Rp. 1.500.000 Sedang 0,6

C1 >= Rp. 3.000.000 Tinggi 0,4

b) Memori Internal = C2

Tabel 3. 10 Nilai Memori Utama

C2 Bilangan Fuzzy Nilai

C2 <= 1 GB Rendah 0,4

C2 > 1 GB Sedang 0,6

C2 > 4 GB Tinggi 1

c) Os Android = C3

Tabel 3. 11 Nilai Os Android

C3 Bilangan Fuzzy Nilai

C3 <= 2.3 Rendah 0,4

C3 <= 4.0 Sedang 0,6

C3 >= 4.1 Tinggi 1

d) Kamera Utama = C4

Page 47: Pemilihan Smartphone Samsung

39

Tabel 3. 12 Nilai Kamera Utama

C4 Bilangan Fuzzy Nilai

C4 <= 2 MP Rendah 0,4

C4 <= 5 MP Sedang 0,6

C4 => 8 MP Tinggi 1

Dari kriteria diatas maka dilakukan proses pemilihan dengan cara

memasukkan nilai pada data.

Dari tabel data smartphone samsung, maka dapat dibuat tabel

rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria.

Tabel 3. 13 Rating Kecocokan

Type Smartphone SamsungKriteria

C1 C2 C3 C4

Galaxy Star Dual 1 0,6 1 0,4

Galaxy Chat 1 0,6 0,6 0,4

Galaxy Young 1 0,6 1 0,6

Galaxy Core 0,6 1 1 0,6

Galaxy Grand 0,4 1 1 0,4

Galaxy Fame 0,6 0,6 1 0,6

Galaxy Ace 2 0,6 0,6 0,4 0,6

Galaxy Ace 3 0,6 0,6 1 0,6

2. Matrik Keputusan X berdasarkan kriteria bobot

1 0,6 1 0,4

1 0,6 0,6 0,4

X =

Page 48: Pemilihan Smartphone Samsung

40

1 0,6 1 0,6

0,6 1 1 0,6

0,4 1 1 0,4

0,6 0,6 1 0,6

0,6 0,6 0,4 0,6

0,6 0,6 1 0,6

3. Karena penelitian ini menggunakan atribut keuntungan (benifit)

dan biaya (cost) maka nilai dari setiap kriteria pada nilai alternatif

yang didapat dibagi dengan nilai tertinggi yang terdapat pada nilai

alternatif.

Galaxy Star Dual

r9=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/1=0,4

r10=0,6/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=0,6

r11=1/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=1

r12=0,4/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=0,6

Galaxy Chat

r13=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/1=0,4

r14=0,6/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=0,6

r15=0,6/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=0,6

r16=0,4/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=0,6

Page 49: Pemilihan Smartphone Samsung

41

Galaxy Young

r17=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/1=0,4

r18=0,6/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=0,6

r19=1/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=1

r20=0,6/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=1

Galaxy Core

r21=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/0,6=0,6

r22=1/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=1

r23=1/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=1

r24=0,6/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=1

Galaxy Grand

r25=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/0,4=0,4

r26=1/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=1

r27=1/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=1

r28=0,4/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=0,6

Galaxy Fame

r29=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/0,6=0,6

r30=0,6/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=0,6

r31=1/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=1

r32=0,6/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=1

Page 50: Pemilihan Smartphone Samsung

42

Galaxy Ace 2

r33=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/0,6=0,6

r34=0,6/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=0,6

r35=0,4/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=0,4

r36=0,6/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=1

Galaxy Ace 3

r37=(Min (1;1;1;0,6;0,4;0,6;0,6;0,6))/0,6=0,6

r38=0,6/(Max (0,6;0,6;0,6;1;1;0,6;0,6;0,6))=0,6

r39=1/(Max (1;0,6;1;1;1;1;0,4;1))=1

r40=0,6/(Max (0,4;0,4;0,6;0,6;0;4;0,6;0,6;0,6))=1

4. Dibawah ini merupakan hasil data dari normalisasi nilai alternatif

menjadi matriks R :

0,40 0,60 1,00 0,67

0,40 0,60 0,60 0,67

0,40 0,60 1,00 1,00

0,67 1,00 1,00 1,00

1,00 1,00 1,00 0,67

0,67 0,60 1,00 1,00

0,67 0,60 0,40 1,00

0,67 0,60 1,00 1,00

Mencari alternative terbaik menggunakan persamaan dengan bobot:

W = [ 0,3 0,2 0,3 0,2 ]

R =

Page 51: Pemilihan Smartphone Samsung

43

V1 = (0,3)(0,40)+(0,2)(0,60)+(0,3)(1,00)+(0,2)(0,67)

= 0,67

V2 = (0,3)(0,04)+(0,2)(0,60)+(0,3)(0,60)+(0,2)(0,67)

= 0,55

V3 = (0,3)(0,40)+(0,2)(0,60)+(0,3)(1,00)+(0,2)(1,00)

= 0,74

V4 = (0,3)(0,67)+(0,2)(1,00)+(0,3)(1,00)+(0,2)(1,00)

= 0,90

V5 = (0,3)(1,00)+(0,2)(1,00)+(0,3)(1,00)+(0,2)(0,67)

= 0,93

V6 = (0,3)(0,67)+(0,2)(0,60)+(0,3)(1,00)+(0,2)(1,00)

= 0,82

V7 =(0,3)(0,67)+(0,2)(0,60)+(0,3)(0,40)+(0,2)(1,00)

=0,64

V8 =(0,3)(0,67)+(0,2)(0,60)+(0,3)(1,00)+(0,2)(1,00)

=0,82

Maka didapatkan hasil pengurutan pemeringkatan yaitu :

Tabel 3. 14 Hasil Pemeringkatan

Type Smartphone Samsung Alternatif Nilai

Galaxy Grand V5 0,93

Galaxy Core V4 0,90

Galaxy Fame V6 0,82

Galaxy Ace 3 V8 0,82

Galaxy Young V3 0,74

Galaxy Star Dual V1 0,67

Galaxy Ace 2 V7 0,64

Page 52: Pemilihan Smartphone Samsung

44

Galaxy Chat V2 0,55

Nilai terbesar ada pada V5 sehingga alternatif A5

(Smartphone Samsung Galaxy Grand) adalah alternatif yang

terpilih sebagai alternatif terbaik.

Page 53: Pemilihan Smartphone Samsung

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisa Tahapan Sistem

Pada sistem pendukung pemilihan smartphone samsung ini, dilakukan

beberapa tahapan proses diantaranya adalah

1. Penentuan data pemilihan smartphone yang ada dipasaran. Adapun data

yang didapat berupa data spesifikasi smartphone.

2. Menentukan kriteria-kriteria yang menjadi acuan dalam penentuan

pemilihan smartphone samsung. Kriteria yang ditentukan adalah :

a. Kriteria Harga

b. Kriteria Memori Internal

c. Kriteria Os Android

d. Kriteria Kamera Utama

3. Pada tahapan berikutnya, dilakukan pemberian bobot masing-masing

kriteria yang ditentukan dari nilai bobot fuzzy sehingga didapat

ditentukan parameter fuzzy.

4. Pada langkah berikutnya penentuan matrik keputusan yang dilakukan

berdasarkan rumus yang ditentukan. Hal ini dengan menghitung nilai

rating kinerja ternormalisasi dari alternnative.

5. Pada langkah selanjutnya, melakukan proses perangkingan untuk setiap

alternative dengan cara mengalihkan nilai bobot dan nilai rating kinerja

ternomalisasi.

45

Page 54: Pemilihan Smartphone Samsung

46

4.2 Analisa Kebutuhan

4.2.1 Kebutuhan Perangkat Keras

Perangkat keras yang digunakan membuat dan menjalankan

sistem pendukung pemilihan smartphone samsung ini adalah sebagai

berikut :

1. Laptop Acer Aspire 4739Z

2. Memory 1 GB

3. Hardisk 320 GB

4. VGA

4.2.2 Kebutuhan Perangkat Lunak

Perangkat lunak yang digunakan membuat dan menjalankan

program sistem pendukung pemilihan smartphone samsung adalah

sebagai berikut :

1. Instalasi Microsoft Windows 7

2. Instalasi Borland Delphi 7

3. Instalasi Microsoft Access 2010

4.3 Penjelasan Penggunaan Program

Pada bagian ini akan dijelaskan proses penggunaan program yang

dibuat untuk menentukan pemilihan smartphone samsung. Pada program ini

terdiri dari masuk sistem, menu utama, input data smartphone samsung, input

data data nilai bobot kriteria, dan proses perhitungan SAW.

Page 55: Pemilihan Smartphone Samsung

47

A. Form Masuk Sistem

Form ini digunakan sebagai pelindung sistem untuk menghidari

pengguna yang tidak berhak mengakses sistem pendukung pemilihan

smartphone ini. Terdapat dua komponen tombol yaitu tombol Masuk

sistem tetapi terlebih dahulu isi pengguna dan kata sandi yang benar dan

tombol Batal untuk tidak jadi melakukan proses masuk kedalam sistem

aplikasi. Form Masuk Sistem dapat dilihat pada gambar

Gambar 4. 1 Form Masuk Sistem

B. Form Menu Utama

Form digunakan sebagai central beberapa sub form yang berisi

beberapa aplikasi yang mendukung pada proses pendukung pemilihan

smartphone samsung, dimana pada menu utama ini terdiri dari : Sub

Menu Input (terdiri dari input data smartphone samsung dan ubah data

nilai bobot kriteria), Sub Menu Proses terdapat proses perhitungan

metode SAW, dan Sub Menu Keluar.

Page 56: Pemilihan Smartphone Samsung

48

Sub menu input data smartphone samsung, aplikasi ini digunakan

untuk memasukkan data-data smartphone samsung sebagai data. Sub

menu ubah nilai merupakan aplikasi yang digunakan untuk memasukkan

pemberian nilai bobot kriteria yang ditetapkan sebagai pertimbangan

dalam pendukung pemilihan smartphone samsung dan data ini digunakan

sebagai inputan proses perhitungan pada metode SAW. Pada Sub Menu

Proses Perhitungan, sistem menampilkan daftar alternative, rating dan

perhitungan perangkingan. Dan sub menu keluar, digunakan sebagai

proses keluar sistem. Form Interface Menu Utama dapat dilihat pada

gambar

Gambar 4. 2 Form Menu Utama

C. Form Data Smartphone Samsung

Form ini digunakan untuk memasukan type smartphone samung,

hal ini dimaksudkan untuk mengefektifkan dan mempermudah dalam

pemanggilan data smartphone yang berisi uraian tentang smartphone.

Pada form ini ini terdapat beberapa komponen antara lain : tobol

Tambah, tombol Ubah, tombol Simpan, tombol Batal, tombol Hapus dan

Page 57: Pemilihan Smartphone Samsung

49

tombol Tutup. Dan sebagai komponen inputan terdiri dari : type

smartphone samsung, harga, memori internal, os android dan kamera

utama. Form ini dapat dilihat pada gambar dibawah ini.

Gambar 4. 3 Form Data Smartphone

D. From Data Nilai Bobot Kriteria

Form ini digunakan untuk memasukkan data nilai bobot kriteria

dari masing-masing alternatif yang telah ditetapkan. Form ini sebagai

nilai untuk proses selanjutnya menggunakan metode SAW.

Pada form ini, komponen yang tersedia adalah tombol Ubah,

tombol Simpan, tombol Batal dan tombol Tutup.

Page 58: Pemilihan Smartphone Samsung

50

Gambar 4. 4 Form Ubah Nilai Bobot

E. From Proses Perhitungan

Form ini digunakan untuk melakukan proses pengolahan data

perhitungan dengan menggunakan metode SAW. Dari perhitungan yang

ada tersebut nantinya dapat digunakan untuk menghitung seberapa besar

nilai hubungan dengan antar jenis kriteria yaitu ditandai dengan proses.

Komponen yang tedapat pada form proses ditab Proses Perhitungan yaitu

tombol Proses dan tombol Lanjut.

Gambar 4. 5 Form Proses Perhitungan

Page 59: Pemilihan Smartphone Samsung

51

Setelah itu dapat melakukan perangkingan dengan terlebih dahulu

berpindah tab selanjutnya dengan melakukan lanjut. Pada tampil tab 2

dapat melakukan perangkingan ditandai dengan rangking. Pada tab Hasil

Proses Perhitungan terdapat komponen tombol Rangking dan tombol

Laporan. Dan tombol yang ada pada form ini yaitu tombol Tutup.

Gambar 4. 6 Form Rangking & Laporan

Page 60: Pemilihan Smartphone Samsung

52

F. Implementasi Laporan

Gambar 4. 7 Impelementasi Laporan

4.4 Pengujian Perangkat Lunak

Pengujian perangkat lunak merupakan salah satu proses rangkaian dari

pengembangan perangkat lunak. Pengujian dilakukan dengan dua metode

yaitu dengan pengujian denga metode Whitebox dan metode Blackbox.

Page 61: Pemilihan Smartphone Samsung

53

4.4.1 Pengujian White Box

Pengujian white box ini adalah suatu metode desain test case yang

menggunakan struktur kontrol desain prosedural untuk memperoleh test

case. Dengan menggunakan white box , perekayasaan sistem dapat

melakukan test case yang dapat memberikan proses :

a. Semua modul telah digunakan minimal satu kali.

b. Menggunakan semua keputusan logis pada suatu true dan false

operasional sistem.

c. Mengeksekusi semua loop (perulangan) pada batas mereka dan

pada batas operasionalnya.

Sistem pendukung pemilihan smartphone samsung dengan

metode SAW yang dibangun ini, terdiri dari beberapa

modul/prosedur/fungsi yang memiliki fungsi proses maing-masing,

dalam hal ini pengujian tidak dilakukan terhadap keseluruhan program

secara utuh, namun dilakukan sampel pengujian terhadap level tertentu

yang dijalankan. Sebagai contoh, akan dibahas pengujian terhadap

modul proses perhitungan. Modul/prosedur proses perhitungan

dibangun dengan menggunakan algoritma seperti dibawah ini, maka

pengujian pada modul/prosedur ini dapat ditunjukkan dengan

menelusuri logika pada algoritma ini untuk melihat efisien dan

kompleksitas logika yang dibangun.

Pengukuran kuantitatif terhadap kompleksitas logika suatu

program akan mudah diukur apabila setiap coding diberi nomor.

Page 62: Pemilihan Smartphone Samsung

54

Urutan logis suatu program kemudian dibuat dengan diagram alir,

coding dan nomor codingnya. Berikut ini diagram alir dan coding

program beserta nomor codingnya.

procedure TF_DPP.Btn_ProsesClick(Sender: TObject);

var

w1,w2,w3,w4:double;

min1,max2,max3,max4,c1,c2,c3,c4,hsl:double;

hasilstr: string;

begin

w1:=DM.ADOBobotw1.AsFloat;

w2:=DM.ADOBobotw2.AsFloat;

w3:=DM.ADOBobotw3.AsFloat;

w4:=DM.ADOBobotw4.AsFloat;

DM.ADOHasil.First;

sql:='select min(C1) as min1 from T_Hasil';

CariMin;

min1:=DM.ADOProses.fieldbyname('min1').AsFloat;

sql:='select max(C2) as max2 from T_Hasil';

CariMax;

max2:=DM.ADOProses.fieldbyname('max2').AsFloat;

sql:='select max(C3) as max3 from T_Hasil';

CariMax;

max3:=DM.ADOProses.fieldbyname('max3').AsFloat;

1

2

3

4

5

Page 63: Pemilihan Smartphone Samsung

55

sql:='select max(C4) as max4 from T_Hasil';

CariMax;

max4:=DM.ADOProses.fieldbyname('max4').AsFloat;

repeat

c1:=min1/DM.ADOHasil.fieldbyname('C1').AsFloat;

c2:=DM.ADOHasil.fieldbyname('C2').AsFloat/max2;

c3:=DM.ADOHasil.fieldbyname('C3').AsFloat/max3;

c4:=DM.ADOHasil.fieldbyname('C4').AsFloat/max4;

hsl:=(c1*w1)+(c2*w2)+(c3*w3)+(c4*w4);

hasilstr:=LeftStr(FloatToStr(hsl),6);

sql:='update T_Hasil set Hasil="'+hasilstr+'" where

Type_Smartphone="'+DM.ADOHasil.fieldbyname('Type_Smartphone')

.AsString+'"';

DM.ADOCProses.CommandText:=sql;

DM.ADOCProses.Execute;

DM.ADOHasil.Next;

until dm.ADOHasil.Eof;

DM.ADOHasil.Active:=False;

DM.ADOHasil.CommandText:='Select * from T_Hasil order by No_Hasil';

DM.ADOHasil.Active:=True;

Application.MessageBox('Proses Perhitungan Selesai','Informasi');

end;

6

8

7

9

10

Page 64: Pemilihan Smartphone Samsung

56

Kompleksitas Siklomatis (pengukuran kuantitatif terhadap

kompleksitas logis suatu program) dari grafik dapat diperoleh dengan

perhitungan :

V(G) = E – N + 2

Dimana :

E= Jumlah edge grafik alir yang ditandakan dengan tanda panah

N= Jumlah simpul grafik alir yang ditandakan dengan gambar lingkaran

Gambar 4. 8 Diagram Alir Logika

Berdasarkan flow graph diatas, maka kompleksitas cyclomatic-nya

dapat dihitung sebagai berikut :

1. V(G) = 10-9+2 = 3

Basis path yang dihasilkan dari jalur independent secara linier :

Path 1 = 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10

Hasil test case terhadap basis path sebagai berikut :

Page 65: Pemilihan Smartphone Samsung

57

Tabel 4. 1 Hasil Pengujian Basis Path Fungsi Pembobotan

Path Input Proses Output Hasil uji

Path 1 Smartphone

Samsung dan

kriteria seleksi

Hitung

bobot

Bobot Kriteria

Seleksi dan

proses

perangkingan

sesuai

Berdasarkan hasil pengujian tersebut maka dapat disimpulkan

bahwa dari segi kelayakan software, sistem ini telah memenuhi syarat.

4.4.2 Pengujian Black Box

Pengujian black box, pengujian selanjutnya dilakukan untuk

memastikan bahwa suatu event atau masukan akan menjalankan proses

yang tepat dan menghasilkan suatu output sesuai dengan rancangan.

Untuk contoh pengujian terhadap beberapa level dari proses

perhitungan SAW memberikan hasil sebagai berikut :

Page 66: Pemilihan Smartphone Samsung

58

Tabel 4. 2 Hasil Uji Black Box

Input

(Event)

Proses Output Hasil

Uji

Tombol

Proses

Repeat

c1:=min1/

DM.ADOHasil.fieldbyname('C

1').AsFloat;

c2:=DM.ADOHasil.fieldbyna

me('C2').AsFloat/max2;

c3:=DM.ADOHasil.fieldbyna

me('C3').AsFloat/max3;

c4:=DM.ADOHasil.fieldbyna

me('C4').AsFloat/

max4;hsl:=(c1*w1)+(c2*w2)+

(c3*w3)+(c4*w4);

hasilstr:=LeftStr(FloatToStr(hs

l),6);

sql:='update T_Hasil set

Hasil="'+hasilstr+'" where

Type_Smartphone="'+DM.AD

OHasil.fieldbyname('Type_Sm

artphone').AsString+'"';

Melakukan

Perhitungan

nilai kriteria

mendapat hasil

alternatif

Sesuai

Tombol procedure Keluar dari form Sesuai

Page 67: Pemilihan Smartphone Samsung

59

Tutup TF_DPP.Btn_TutupClick(Send

er: TObject);

begin

Close;

end;

proses

perhitungan dan

kembali ke

menu utama

4.5 Analisis Hasil Uji Coba Kuesioner (User Acceptence)

Pengujian dengan kuesioner (user acceptence) merupakan pengujian

yang dilakukan secara objektif dimana program aplikasi diuji secara langsung

ke konsumen dengan membuat kuesioner mengenai kepuasan user denga

kandungan point syarat user friendly. Analisa hasil kuesioner dilakukan

dengan memberikan 4 pertanyaan mengenai aplikasi pendukung kepada 10

orang responden konsumen real estate sebagai berikut :

1. Apakah anda setuju aplikasi ini dapat membantu dalam menentukan

pemilihan smartphone samsung ?

2. Apakah anda setuju hasil rekomendasi smartphone samsung sesuai

dengan anda harapkan ?

3. Apakah anda setuju sistem ini dipublikasikan secara umum agar

konsumen mendapat informasi smartphone samsung dengan kriteria anda

?

4. Apakah anda setuju item pilihan kriteria pemilihan smartphone samsung

yang disajika sesuai dengan keinginan anda ?

Page 68: Pemilihan Smartphone Samsung

60

Jawaban pertanyaan-pertanyaan tersebut diukur dengan skala Likert.

Skala Likert merupakan bentuk skala penilaian antara satu sampai empat

dengan deskripsi sebagai berikut :

- Sangat Setuju = 4

- Sejutu = 3

- Tidak Setuju = 2

- Sangat Tidak Setuju = 1

Selanjutnya dicari rata-rata dari setiap jawaban responden, untuk

memudahkan penilian rata-rata tersebut, maka digunakan interval untuk

menentukan panjang kelas interval, rumus yang digunakan adalah sebagai

berikut :

Panjang Kelas Interval = Rentang

Banyak Kelas Interval

Dimana :

Rentang = Nilai Tertinggi – Nilai Terendah

Banyak kelas interval = 4

Jadi, panjang kelas interval = Rentangterval =

Keterangan :

1 - <= 1.75 = Sangat Tidak Setuju

> 1.75 - <= 2.50 = Tidak Setuju

>2.50 - <= 3.25 = Setuju

>3.25 - <= 4.00 = Sangat Setuju

Page 69: Pemilihan Smartphone Samsung

61

Adapun tingkat kepuasan responden terhadap hal yang ditanyakan

dengan hasil sebagai berikut:

1. Apakah anda setuju aplikasi ini dapat membantu dalam

menentukan pemilihan smartphone samsung ?

Tabel 4. 3 Hasil Kuisioner Pertanyaan Pertama

Tanggapan Jumlah Bobot Skor Persentase

Sangat Sejutu 2 4 8 26,67%

Setuju 6 3 18 60,00%

Tidak Setuju 2 2 4 13,33%

Sangat Tidak Setuju 0 1 0 0,00%

Total 10 30 100%

Berdasarkan tabel 4. 3 hasil kuesioner di atas, maka dapat dibuat

grafik sebagai berikut :

0.27

0.60

0.13

Sangat SetujuSetujuTidak SetujuSangat Tidak Setuju

Gambar 4. 9 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Pertama

Page 70: Pemilihan Smartphone Samsung

62

Dari tabel 4. 3 di atas, maka dapat disimpulkan sebagai besar

responden setuju dengan pertanyaan mengenai aplikasi ini dapat

membantu dalam mendukung pemilihan smartphone samsung, dilihat

dari rata-rata skor yaitu 30/10 = 3,00 karena berada pada interval > 2.50

- <= 3.25 berarti konsumen setuju.

2. Apakah anda setuju hasil rekomendasi smartphone samsung sesuai

dengan anda harapkan ?

Tabel 4. 4 Hasil Kuisioner Pertanyaan Kedua

Tanggapan Jumlah Bobot Skor Persentase

Sangat Sejutu 2 4 8 28,57%

Setuju 5 3 15 53,57%

Tidak Setuju 2 2 4 14,28%

Sangat Tidak Setuju 1 1 1 3,57%

Total 10 28 100%

Berdasarkan tabel 4. 4 hasil kuesioner di atas, maka dapat dibuat

grafik sebagai berikut :

0.28

0.53

0.14

0.03

Sangat SetujuSetujuTidak SetujuSangat Tidak Setuju

Gambar 4. 10 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Kedua

Page 71: Pemilihan Smartphone Samsung

63

Dari tabel 4. 4 di atas, maka dapat disimpulkan sebagai besaar

responden setuju dengan pertanyaan mengenai hasil rekomendasi

pemilihan sesuai dengan yang diharapkan, dilihat dari rata-rata skor yaitu

28/10 = 2,80 karena berada pada interval > 2,50 - <= 3.25 berarti

konsumen setuju.

3. Apakah anda setuju sistem ini dipublikasikan secara umum agar

konsumen mendapat informasi smartphone samsung dengan kriteria

anda ?

Tabel 4. 5 Hasil Kuisioner Pertanyaan Ketiga

Tanggapan Jumlah Bobot Skor Persentase

Sangat Sejutu 0 4 0 0,00%

Setuju 7 3 21 80,77%

Tidak Setuju 2 2 4 15,38%

Sangat Tidak Setuju 1 1 1 3,85%

Total 10 26 100%

Berdasarkan tabel 4. 5 hasil kuesioner di atas, maka dapat dibuat

grafik sebagai berikut :

Page 72: Pemilihan Smartphone Samsung

64

0.81

0.15

0.04

Sangat SetujuSetujuTidak SetujuSangat Tidak Setuju

Gambar 4. 11 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Ketiga

Dari tabel 4. 5 di atas, maka dapaat disimpulkan sebagai besar

responden setuju dengan pertanyaan mengenai sistem pemilihan

smartphone samsung dipublikasikan secara umun karena sesuai dengan

kriteria, dilihat dari rata-rata skor yaitu 26/10 = 2,60 karena berada pada

interval > 2.50 - <= 3.25 berarti konsumen setuju.

4. Apakah anda setuju item pilihan kriteria pemilihan smartphone

samsung yang disajika sesuai dengan keinginan anda ?

Tabel 4. 6 Hasil Kuisioner Pertanyaan Keempat

Tanggapan Jumlah Bobot Skor Persentase

Sangat Sejutu 0 4 0 0,00%

Setuju 7 3 21 80,77%

Tidak Setuju 2 2 4 15,38%

Sangat Tidak Setuju 1 1 1 3,85%

Total 10 26 100%

Page 73: Pemilihan Smartphone Samsung

65

Berdasarkan tabel 4. 6 hasil kuesioner di atas, maka dapat dibuat

grafik sebagai berikut :

0.81

0.15

0.04

Sangat SetujuSetujuTidak SetujuSangat Tidak Setuju

Gambar 4. 12 Hasil Kuisioner Terhadap Pertanyaan Keempat

Dari tabel 4. 6 di atas, maka dapat disimpulkan sebagian besar

responden dengan pertanyaan mengenai item pilihan kriteria pemilihan

smartphone samsung yang disajikan sesuai dengan keinginan, dilihat dari

rata-rata skor yaitu 26/10 = 2,60 karena berada pada interval > 2.50 - <=

3.25 berarti konsumen setuju.

Berdasarkan hasil persentase diatas yang didapat dari pengujian

kuesioner, maka dapat disimpulkan bahwa aplikasi yang dibangun sudah

sesuai dengan tujuan yaitu dapat membantu dalam memberi rekomendasi

sesuai kriteria pemilihan smartphone samsung yang diinginkan.

Page 74: Pemilihan Smartphone Samsung

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Dari penjabaran bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan

sebagai berikut :

1. Pada uji analisa user accepteance,

2. Hasil proses perhitungan pendukung pemilihan smartphone samsung

menggunakan metode SAW, dapat digunakan sebagai acuan dalam

pemilihan smartphone samsung yang dinyatakan sesuai dengan keinginan

konsumen.

5.2 Saran

Saran yang dapat diberikan adalah untuk mengembangkan sistem

pemilihan smartphone secara umum untuk memenuhi kebutuhan konsumen

yang ingin memilih smartphone dengan vendor lain.

66

Page 75: Pemilihan Smartphone Samsung

DAFTAR PUSTAKA

Abdillah, L. A. (2005). VALIDASI DATA DENGAN MENGGUNAKAN

OBJEK LOOKUP PADA BORLAND DELPHI 7.0. Jurnal Ilmiah

MATRIK, 1-16.

Dewayana, T. S. (2011). Model Konseptual Analisis Perbaikan Kinerja. Jurnal

Teknik Industri, ISSN:1411-6340.

Fitriastuti, F., & Siswadi. (2011). Aplikasi KwH (Kilo What Hour) Meter

Berbasis Microntroller Atmega 32 Untuk Memonitor Beban Listrik.

Jurnal Kompetensi Teknik.

Gerdon. (2011). SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK

MENENTUKAN PENERIMAAN BEASISWA BAGI MAHASISWA

STMIK AMIKOM YOGYAKARTA. Jurnal.

INFORMASI, F. T. (t.thn.). MATERI PEMBELAJRAN SISTEM PENUNJANG

KEPUTUSAN. Jurnal Umum.

Kurniawan, G., M.Sc, I. S., & Yuhandri, S. M. (t.thn.). PERANCANGAN DAN

PEMBUATAN APLIKASI WAP UNTUK ADVERTISING

PENJUALAN MOBIL BEKAS PADA SHOWROOM AUTO FALLEN.

Jurnal Umum.

Maulana, M. R. (2012). PENILAIAN KINERJA KARYAWAN DI IFUN JAYA

TEXTILE DENGAN METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE

WEIGHTED. Jurnal Ilmiah ICTech.

Mustika. (2012). Aplikasi Tracking Paket Barang Ekspedisi Pada PT. Bahari Eka

Nusantara Palembang. JURNAL TEKNOLOGI DAN INFORMATIKA

(TEKNOMATIKA).

Nugraheni, E., & Khotimah, P. H. (t.thn.). Perancangan Sistem Pendukung

Keputusan untuk Memantau. Jurnal Informatik.

Page 76: Pemilihan Smartphone Samsung

S, H. W., Riska, A., M, A. F., & Arivanty, K. (2009). SISTEM PENDUKUNG

KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA

BANK BRI MENGGUNAKAN FMADM. Seminar Nasional Aplikasi

Teknoogi Informasi.

Septiani, W., & Ivanna. (t.thn.). Perancangan Sistem Pendukung Keputusan.

Jurnal Teknik Industri.

Sulistiyo, H. (t.thn.). SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK

MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6

PANDEGLANG. Jurnal Nasional.

Wikipedia. (2013, Juli 16). Dipetik Oktober 5, 2013, dari Wikipedia Web Site:

http://id.wikipedia.org/wiki/Telepon_cerdas

Zulkarnaini, I. (2013). DIAGNOSA PENYAKIT KANKER PAYUDARA

DENGAN MENGUNAKAN SISTEM FUZZY MADM (MULTI

ATTRIBUTE DECISION MAKING). LENTERA: Vol.13 No.2 Juni 2013.

Page 77: Pemilihan Smartphone Samsung

LAMPIRAN

Page 78: Pemilihan Smartphone Samsung

Kuisioner Data

No. Responden : ........

Berikan tanda (√) pada jawaban anda !

1. Jika anda membeli sebuah smartphone samsung yang anda utamakan adalah ?

Jawab : [ ] Harga [ ] Memori Internal [ ] Os Android [ ] Kamera

2. Haruskah anda berkeliling-keliling toko untuk membandingkan satu persatu

smartphone yang ingin anda pilih ?

Jawab : [ ] Ya [ ] Tidak

3. Spesifikasi smartphone yang anda ingin dibeli/dimiliki sekarang, apakah anda

terlebih dahulu mengetahuinya ?

Jawab : [ ] Ya [ ] Tidak

-Terima Kasih, atas jawaban yang anda berikan-

Page 79: Pemilihan Smartphone Samsung

Kuisioner Aplikasi

No. Responden : ........

Berikan tanda (√) pada jawaban anda !

1. Apakah anda setuju aplikasi ini dapat membantu dalam menentukan

pemilihan smartphone samsung ?

Jawab :

[ ] Sangat Setuju

[ ] Sejutu

[ ] Tidak Setuju

[ ] Sangat Tidak Setuju

2. Apakah anda setuju hasil rekomendasi smartphone samsung sesuai dengan

anda harapkan ?

Jawab :

[ ] Sangat Setuju

[ ] Sejutu

[ ] Tidak Setuju

[ ] Sangat Tidak Setuju

Page 80: Pemilihan Smartphone Samsung

3. Apakah anda setuju sistem ini dipublikasikan secara umum agar konsumen

mendapat informasi smartphone samsung dengan kriteria anda ?

Jawab :

[ ] Sangat Setuju

[ ] Sejutu

[ ] Tidak Setuju

[ ] Sangat Tidak Setuju

4. Apakah anda setuju item pilihan kriteria pemilihan smartphone samsung yang

disajika sesuai dengan keinginan anda ?

Jawab :

[ ] Sangat Setuju

[ ] Sejutu

[ ] Tidak Setuju

[ ] Sangat Tidak Setuju