Top Banner
P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RASIDIN TAMBA,SE; Tempat lahir : Samosir; Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/17 September 1965; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Ngalengko Lr.Toba Nomor 11, Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan sebagai berikut: - Hakim Pengadilan Negeri Medan melakukan penahanan di Rumah Tanahan Negara sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014; - Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampai dengan 1 Nopember 2014; - Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 Nopember 2014 sampai dengan 31 Desember 2014; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 627/PID/2014/PT.MDN dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca ............
14

P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

May 04, 2019

Download

Documents

hoangkhuong
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

P U T U S A N

NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-

perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan

seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:

Nama lengkap : RASIDIN TAMBA,SE;

Tempat lahir : Samosir;

Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/17 September 1965;

Jenis kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Jalan Ngalengko Lr.Toba Nomor 11, Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan;

Agama : Kristen;

Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan sebagai berikut:

- Hakim Pengadilan Negeri Medan melakukan penahanan di Rumah

Tanahan Negara sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan

tanggal 15 Oktober 2014;

- Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampai

dengan 1 Nopember 2014;

- Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 Nopember 2014 sampai

dengan 31 Desember 2014;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca berkas perkara Pengadilan Tinggi Medan Nomor :

627/PID/2014/PT.MDN dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara

tersebut;

Membaca ............

Page 2: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

2

Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Medan tanggal 10 Juni 2014 Nomor.Reg.Perkara. PDM-384/Epp.2/Mdn/04/2014

sebagai berikut :

DAKWAAN :

PERTAMA :

----- Bahwa terdakwa RASIDIN TAMBA, SE pada tanggal 14 Januari 2011 atau

setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2011

bertempat di kantor PT ASuransi Bintang Jl. Perintis Kemerdekaan No. 3 QR

Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan “dengan sengaja dan melawan

hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan”.

Bahwa perbuatan-perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara

antara lain sebagai berikut :

- Bahwa terdakwa Rasidin Tamba, SE yang merupakan karyawan dari saksi Hengky

Suwongso bertugas untuk mengurusi pajak Perusahaan PT Ratu Mobil Sejagat

serta keagenan Hengky Suwongso di Asuransi Bintang yang terdaftar nomor

135338, bermula pada tanggal 14 Januari 2011 terdakwa Rasidin tamba, SE

melakukan penagihan premi Asuransi terhadap nasabah an. PT Karya Mandala

Abadi di Jl. Pertahanan Patumbak sebagai anak perusahaan PT Prabu Jaya yang

terdaftar di Asuransi Bintang agen Nomor 135338 an. Hengky Suwongso dengan

Polis nomor : P 50411015588805 tertanggal 7 Januari 2011 periode 09 Oktober

2010 s/d 09 Oktober 2011 senilai Rp 79.237.000,- (tujuh puluh Sembilan juta dua

ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

- Bahwa selanjutnya PT Karya Mandala Abadi melakukan pembayaran dengan

menggunakan Bilyet Giro sebanyak 3 (tiga) lembar, yaitu :

1. No. 984050 senilai Rp 47.557.000,-

No. 984051 ............

Page 3: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

3

2. No. 984051 senilai Rp 15.840.000,-

3. No. 984052 senilai Rp 15.840.000,-

Seluruhnya berjumlah Rp 79.237.000,- (tujuh puluh Sembilan juta dua ratus tiga

puluh tujuh ribu rupiah) yang diberikan langsung kepada terdakwa Rasidin

Tamba, SE.

- Bahwa setelah terdakwa menerima 3 lembar bilyet giro tersebut ternyata terdakwa

hanya melakukan pembayaran kepada PT Asuransi Bintang sebanyak 2 (dua)

lembar bilyet giro saja yaitu :

1. No. 984050 senilai Rp 47.557.000,-

2. No. 984051 senilai Rp 15.840.000,-

Dengan jumlah totalnya Rp 63.397.000,- (enam puluh tiga juta tiga ratus

Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang diterima oleh saksi Andy Rachman, SE

selaku staf Keuangan PT Asuransi Bintang, sedangkan untuk 1 lembar bilyet

giro No. 984052 senilai Rp 15.840.000,- terdakwa cairkan ke dalam rekening

terdakwa sendiri atas nama RASIDIN TAMBA, SE di Bank CIMB NIaga dengan

nomor rekening : 452.01.00541.18.6 tanpa seijin dan sepengetahuan dari

Hengky Suwongso.

- Bahwa selanjutnya sekira bulan Juli 2012 saksi Elsia, SE melakukan konfirmasi

pembayaran Polis keagenan saksi Hengki Suwongso dengan Nomor Polis:

P50411015588805 (asuransi property all risk) dan diperoleh penjelasan bahwa

PT. Karya Mandala Abadi yang merupakan anak perusahaan PT Prabu Jaya telah

memberikan 3 (tiga) lembar bilyet giro masing-masing : No. 984050 senilai

Rp 47.557.000,- No. 984051 senilai Rp 15.840.000,-; dan No. 984052 senilai

Rp 15.840.000,-, yang selanjutnya ditemukan fakta bahwa terdakwa hanya

menyerahkan 2 (dua) lembar bilyet giro untuk pembayaran Polis PT Karya Mandala

Abadi anak perusahaan PT. Prabu Jaya dengan nomor P 50411015588805 yaitu

bilyet giro nomor 984050 senilai Rp 47.557.000,- dan bilyet giro nomor 984051

senilai Rp 15.840.000,-, selanjutnya saksi Elsia, Se kemudian memberitahukan hal

tersebut .............

Page 4: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

4

tersebut kepada PT Prabu Jaya selanjutnya PT Prabu Jaya membuat surat meminta

kepada Bank CIMB Niaga untuk pengecekan nomor rekening penerima bilyet giro

nomor 984052 senilai Rp.15.840.000,-, yang selanjutnya oleh Bank CIMB Niaga

memberi jawaban bahwa bilyet giro Nomor 984052 senilai Rp.15.840.000,-

dimasukkan ke rekening nomor 452.01.00541.18.6 aas nama Rasidin Tamba

di Bank CIMB Niaga ;

- Bahwa kemudian saksi Elsia, SE melaporkan jawaban dari Bank CIMB Niaga atas

bilyet giro nomor 984952 senilai Rp.15.840.000,- kapada saksi Hengky Suwongso,

dan selanjutnya saksi Elsia, SE disuruh oleh saksi Hengky untuk melakukan

pengecekan untuk mengetahui apakah nasabahnya masih tetap atau telah diambil

alih oleh terdakwa.

- Bahwa sekira bulan Septeber 2012 saksi Elsia, SE melakukan konfirmasi pada

pihak PT Asuransi Bintang melalui saksi Melindawati untuk mengetahui mengenai

nasabah-nasabah keagenan an. Hengky Suwongso, yang ternyata ada nasabah dari

keagenan atas nama Hengky Suwongso berpindah keagenan atas nama Rospita

Gultom yang merupakan isteri terdakwa.

Bahwa nasabah yang berpindah keagenan tersebut, yaitu :

1. Nomor Polis: P50202026257 (nasabah an. Tn. Ng Bun Wang) untuk Polis mulai

tanggal 3 Maret 2011 sampai dengan tanggal 3 Maret 2012

2. Nomor Polis: P50109100333 (nasabah an. Tn. Edy Susanto) untuk Polis mulai

tanggal 3 Maret 2011 sampai dengan 3 MAret 2012

- Bahwa terdakwa mengubah kode keagenan nasabah an. Tn. Ng. Bun Wang sejak

tahun 2009 dan telah berlangsung selama 3 periode sampai dengan tahun 2012,

sedangkan an. Tn. Edy Susanto sejak tahun 2011 yang sudah berlangsung 1

periode sampai tahun 2012 tanpa seijin dan sepengetahuan Hengky Sowongso.

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengubah keagenan nasabah an. Tn. Ng. Bun

Wang dan an. Tn. Edy Susanto dari Hengky Susanto menjadi keagenan atas nama

isteri terdakwa adalah untuk mengambil komisi keagenannya sebesar 20 % dari nilai

Premi ............

Page 5: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

5

Premi, yaitu untuk nasabah an. Tn. Ng Bun Wang : Nilai Premi sebesar Rp 100.000,-

x 20 % = Rp 20.000,- sedangkan untuk nasabah an. Tn. Edy Susanto : nilai Premi

sebesar Rp 184.000,- x 20 % = Rp 36.800,-/ periode/ selama setahun, dimana

komisi tersebut telah terdakwa terima dan telah terdakwa habiskan untuk keperluan

terdakwa sehari-hari.

- Atas perbuatan terdakwa, saksi Hengky Suwongso mengalami kerugian kurang

lebih Rp.15.840.000,- (lima belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

---- Perbuatan terdakwa RASIDIN TAMBA, SE diatur dan diancam pidana

melanggar Pasal 372 KUHPidana.

ATAU

KEDUA :

----- Bahwa terdakwa RASIDIN TAMBA, SE pada tanggal 14 Januari 2011 atau

setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2011

bertempat di kantor PT ASuransi Bintang Jl. Perintis Kemerdekaan No. 3 QR

Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan “dengan sengaja dan melawan

hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang

penguasaan terdakwa terhadap barang tersebut disebabkan karena ada

hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk

itu”. Bahwa perbuatan-perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara

antara lain sebagai berikut :

- Bahwa terdakwa Rasidin Tamba, SE merupakan karyawan dari saksi Hengky

Suwongso yang ditugaskan untuk mengurusi pajak Perusahaan PT Ratu

Mobil Sejagat serta keagenan Hengky Suwongso di Asuransi Bintang yang

terdaftar nomor 135338 sejak tahun 2000 yang betugas mengantar Polis ke

Perusahaan dan mengurus perpanjangan-perpanjangan Asuransi terhadap

nasabahnya ............

Page 6: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

6

nasabahnya dengan menerima gaji perbulan nya sebesar Rp 3.700.000,-

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).

- Bahwa kemudian pada tanggal 14 Januari 2011 terdakwa Rasidin tamba, SE

melakukan penagihan premi Asuransi terhadap nasabah an. PT Karya

Mandala Abadi di Jl. Pertahanan Patumbak sebagai anak perusahaan PT

Prabu Jaya yang terdaftar di Asuransi Bintang agen Nomor 135338 an.

Hengky Suwongso dengan Polis nomor : P 50411015588805 tertanggal 7

Januari 2011 periode 09 Oktober 2010 s/d 09 Oktober 2011 senilai

Rp 79.237.000,- (tujuh puluh Sembilan juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu

rupiah).

- Bahwa selanjutnya PT Karya Mandala Abadi melakukan pembayaran dengan

menggunakan Bilyet Giro sebanyak 3 (tiga) lembar, yaitu :

1. No. 984050 senilai Rp 47.557.000,-

2. No. 984051 senilai Rp 15.840.000,-

3. No. 984052 senilai Rp 15.840.000,-

Seluruhnya berjumlah Rp 79.237.000,- (tujuh puluh Sembilan juta dua ratus

tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang diberikan langsung kepada terdakwa

Rasidin Tamba, SE.

- Bahwa setelah terdakwa menerima 3 lembar bilyet giro tersebut ternyata

terdakwa hanya melakukan pembayaran kepada PT Asuransi Bintang

sebanyak 2 (dua) lembar bilyet giro saja yaitu :

1. No. 984050 senilai Rp 47.557.000,-

2. No. 984051 senilai Rp 15.840.000,-

Dengan jumlah totalnya Rp 63.397.000,- (enam puluh tiga juta tiga ratus

Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang diterima oleh saksi Andy Rachman,

SE selaku staf Keuangan PT Asuransi Bintang, sedangkan untuk 1 lembar

bilyet giro No. 984052 senilai Rp 15.840.000,- terdakwa cairkan ke dalam

rekening terdakwa sendiri atas nama RASIDIN TAMBA, SE di Bank CIMB

Niaga ...........

Page 7: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

7

Niaga dengan nomor rekening : 452.01.00541.18.6 tanpa seijin dan

sepengetahuan dari Hengky Suwongso.

- Bahwa selanjutnya sekira bulan Juli 2012 saksi Elsia, SE melakukan

konfirmasi pembayaran Polis keagenan saksi Hengki Suwongso dengan

Nomor Polis: P50411015588805 (asuransi property all risk) dan diperoleh

penjelasan bahwa PT Karya Mandala Abadi yang merupakan anak

perusahaan PT Prabu Jaya telah memberikan 3 (tiga) lembar bilyet giro

masing-masing :No. 984050 senilai Rp 47.557.000,-; No. 984051 senilai

Rp 15.840.000,- dan No. 984052 senilai Rp 15.840.000,-, yang selanjutnya

ditemukan fakta bahwa terdakwa hanya menyerahkan 2 (dua) lembar bilyet

giro untuk pembayaran Polis PT Karya Mandala Abadi anak perusahaan

PT.Prabu Jaya dengan nomor P 50411015588805 yaitu bilyet giro nomor

984050 senilai Rp 47.557.000,- dan bilyet giro nomor 984051 senilai

Rp.15.840.000,-, selanjutnya saksi Elsia, Se kemudian memberitahukan hal

tersebut kepada PT. Prabu Jaya selanjutnya PT Prabu Jaya membuat surat

meminta kepada Bank CIMB Niaga untuk pengecekan nomor rekening

penerima bilyet giro nomor 984052 senilai Rp 15.840.000,-, yang selanjutnya

oleh Bank CIMB Niaga memberi jawaban bahwa bilyet giro Nomor 984052

senilai Rp.15.840.000,- dimasukkan ke rekening nomor 452.01.00541.18.6

atas nama Rasidin Tamba di Bank CIMB Niaga

- Bahwa kemudian saksi Elsia, SE melaporkan jawaban dari Bank CIMB Niaga

atas bilyet giro nomor 984952 senilai Rp.15.840.000,- kapada saksi Hengky

Suwongso, dan selanjutnya saksi Elsia, SE disuruh oleh saksi Hengky untuk

melakukan pengecekan untuk mengetahui apakah nasabahnya masih tetap

atau telah diambil alih oleh terdakwa.

- Bahwa sekira bulan Septeber 2012 saksi Elsia, SE melakukan konfirmasi

pada pihak PT Asuransi Bintang melalui saksi Melindawati untuk mengetahui

mengenai nasabah-nasabah keagenan an. Hengky Suwongso, yang ternyata

ada .............

Page 8: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

8

ada nasabah dari keagenan atas nama Hengky Suwongso berpindah

keagenan atas nama Rospita Gultom yang merupakan isteri terdakwa.

- Bahwa nasabah yang berpindah keagenan tersebut, yaitu :

1. Nomor Polis: P50202026257 (nasabah an. Tn. Ng Bun Wang) untuk Polis

mulai tanggal 3 Maret 2011 sampai dengan tanggal 3 Maret 2012 ;

2. Nomor Polis: P50109100333 (nasabah an. Tn. Edy Susanto) untuk Polis

mulai tanggal 3 Maret 2011 sampai dengan 3 Maret 2012 ;

- Bahwa terdakwa mengubah kode keagenan nasabah an. Tn. Ng. Bun Wang

sejak tahun 2009 dan telah berlangsung selama 3 periode sampai dengan

tahun 2012, sedangkan an. Tn. Edy Susanto sejak tahun 2011 yang sudah

berlangsung 1 periode sampai tahun 2012 tanpa seijin dan sepengetahuan

Hengky Sowongso.

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengubah keagenan nasabah an. Tn.

Ng. Bun Wang dan an. Tn. Edy Susanto dari Hengky Susanto menjadi

keagenan atas nama isteri terdakwa adalah untuk mengambil komisi

keagenannya sebesar 20 % dari nilai Premi, yaitu untuk nasabah an. Tn. Ng

Bun Wang : Nilai Premi sebesar Rp 100.000,- x 20 % = Rp 20.000,-

sedangkan untuk nasabah an. Tn. Edy Susanto : nilai Premi sebesar

Rp 184.000,- x 20 % = Rp 36.800,-/ periode/ selama setahun, dimana komisi

tersebut telah terdakwa terima dan telah terdakwa habiskan untuk keperluan

terdakwa sehari-hari.

- Atas perbuatan terdakwa, saksi Hengky Suwongso mengalami kerugian

kurang lebih Rp.15.840.000,- (lima belas juta delapan ratus empat puluh ribu

rupiah).

- Perbuatan terdakwa RASIDIN TAMBA, SE diatur dan diancam pidana

melanggar Pasal 374 KUHPidana ;

Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan

tanggal 21 Agustus 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM-384/Epp.2/IV/2014

Terdakwa .............

Page 9: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

9

Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa RASIDIN TAMBA, SE telah terbukti bersalah

melakukan tindak pidana “ dengan sengaja dan melawan hukum memeliki

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang

lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan “

sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 372 KUH Pidana ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

2 (dua) tahun penjara ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar foto copy Bukti Pengeluaran Bank PT. Prabu Jaya No.

30, tanggal 7 Januari 2011 (dilegalisir dan diberi cap stempel

PT. Prabu Jaya) ;

- 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. Prabu Jaya kepada PT. CIMB

NIAGA Tbk, Cab. Bukit barisan tertanggal 01 Agustus 2012 yang

ditanda tangani SUHARTINI, SE (dilegalisir dan diberi cap stempel PT.

Prabu Jaya) ;

- 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number P5041105588805,

The insured PT. Karya Mandala Abadi, tertanggal 07 Januari 2011 ;

- 1 (satu) lembar foto copy surat No. 215/HEB/PTS/2012, tanggal 01

Agustus 2012, perihal pengecekan terhadap rekening an. PT. Prabu

Jaya (dilegalisir dan diberi cap stempel CIMB NIAGA) ;

- 1 (satu) lembar foto copy laporan transaksi periode 01 Maret 2011-

31 Maret 2011, tertanggal 31 Maret 2011, No.Rek.027-01-02828-00-6

(dilegalisir dan diberi cap stempel CIMB NIAGA) ;

Seluruhnya dilampirkan dalam berkas ;

4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-

(seribu rupiah) ;

Membaca ...........

Page 10: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

10

Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :

1223/Pid.B/2014/PN Mdn, tanggal 30 September 2014 yang amarnya berbunyi

sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa “ RASIDIN TAMBA, SE “ telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ PENGGELAPAN “ ;

2. Mempidana Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama

6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar foto copy Bukti Pengeluaran Bank PT. Prabu Jaya

No. 30, tanggal 7 Januari 2011 (dilegalisir dan diberi cap stempel

PT. Prabu Jaya) ;

- 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. Prabu Jaya kepada PT. CIMB

NIAGA Tbk, Cab. Bukit barisan tertanggal 01 Agustus 2012 yang

ditanda tangani RASIDIN TAMBA, SE (dilegalisir dan diberi cap

stempel PT. Prabu Jaya) ;

- 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number P5041105588805,

The insured PT. Karya Mandala Abadi, tertanggal 07 Januari 2011 ;

- 1 (satu) lembar foto copy surat No. 215/HEB/PTS/2012, tanggal 01

Agustus 2012, perihal pengecekan terhadap rekening an. PT. Prabu

Jaya (dilegalisir dan diberi cap stempel CIMB NIAGA) ;

- 1 (satu) lembar foto copy laporan transaksi periode 01 Maret 2011-31

Maret 2011, tertanggal 31 Maret 2011, No.Rek.027-01-02828-00-6

(dilegalisir dan diberi cap stempel CIMB NIAGA) ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

Membebani ............

Page 11: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

11

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Telah membaca:

1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh ILHAM PURBA,SH Wakil

Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 3 Oktober 2014,

Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan

Pengadilan Negeri Medan Nomor : 196/Pid.B /2013/PN.Mdn ,tanggal 30

September 2014 ;

2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh

AMINSYAH,SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa pada

tanggal 16 Oktober 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan

kepada Terdakwa ;

3. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh

SUGENG WAHYUDI,SH.MM, Panitera Pengadilan Negeri Medan masing-

masing tanggal 10 Oktober 2014 ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut

Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum pengiriman

berkas perkara ke Pengadilan Tinggi.

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telah

diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang

ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut

secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,

mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari berita

acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :

1223/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 30 September 2014 beserta semua bukti-

buktinya, berpendapat pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama

telah tepat dan benar sehingga semua pertimbangannya diambil alih menjadi

pertimbangan .............

Page 12: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

12

pertimbangan dalam putusan ini kecuali sekedar perbaikan mengenai lamanya

pidana yang dijatuhkan dengan pertimbangan sebagai berikut dibawah ini:

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding

berpendapat putusan yang dijatuhkan majelis Hakim Tingkat Pertama yang

menjatuhkan pidana penjara 6 (enam) bulan adalah terlalu berat karena di

persidangan dapat diketahui Terdakwa belum pernah dihukum dan telah

mengaku bersalah serta sangat menyesali perbuatannya;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis

Hakim Tingkat Banding berpendirian putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang

menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan adalah kurang tepat dan

terlalu berat bagi Terdakwa dan sepatutnya pidana yang dijatuhkan adalah

pidana penjara sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka

putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1223/Pid.B/2014/PN.Mdn,tanggal

30 September 2014 yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki

sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini;

Menimbang, bahwa Terdakwa patut diperintahkan tetap dalam

tahanan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan telah

menjalani Tahanan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah

dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya

perkara dalam tingkat banding;

Mengingat, pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , Undang-

Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-

undangan lain yang bersangkutan ;

Mengadili ............

Page 13: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

13

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :

1.223/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 30 September 2014 yang dimintakan

banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa RASIDIN TAMBA,SE telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGGELAPAN”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan Barang Bukti berupa:

- 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran Bank PT Prabu Jaya

Nomor 30 tanggal 7 Januari 2011 ( dilegalisir dan diberi cap stempel

PT.Prabu Jaya);

- 1 (satu) lembar foto copy Surat PT.Prabu Jaya kepada PT CIMB

NIAGA Tbk, Cabang Bukit Barisan tanggal 1 Agustus 2012 yang

ditandatangani Rasidin Tamba,SE ( dilegalisir dan diberi cap stempel

PT Prabu Jaya);

- 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number

P5041105588805,The Insured PT Karya Mandala Abadi tanggal 7

Januari 2011;

- 1 (satu ) lembar foto copy surat Nomor : 215/HEB/PTS/2012, tanggal

1 Agustus 2012, perihal pengecekan terhadap rekening an.PT Prabu

Jaya ( dilegalisir dan diberi cap stempel CINB NIAGA) ;

- 1 (satu) ............

Page 14: P U T U S A N NOMOR : 627 / PID / 2014/ PT MDN. DEMI ... · Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan

14

- 1 (satu) lembar foto copy lapaoran transaksi periode 1 Maret 2011-

31 Maret 2011 tanggal 31 Maret 2011, Nomor Rekening 027-01-

02828-00-6 ( dilegalisir dan diberi cap stempel CIMB NIAGA );

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima

ratus rupiah ).

Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014

oleh kami RUSTAM IDRIS,SH ,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku

Hakim Ketua Majelis, BENAR KARO KARO, SH.MH dan HERU

PRAMONO,SH.MHum, para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa

dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

Medan Nomor : 627/PID/2014/PT.MDN tanggal 6 Nopember 2014 dan putusan

tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,

tanggal 1 Desember 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

oleh Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh MANSURDIN,SH. Panitera

Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum

maupun Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,

TTD TTD

BENAR KARO KARO,SH.MH RUSTAM IDRIS,SH

TTD

HERU PRAMONO,SH.MHum

PANITERA PENGGANTI,

TTD

MANSURDIN, SH