P U T U S A N Nomor : 132/PID/2012/PT-MDN.- filep u t u s a n nomor : 132/pid/2012/pt-mdn.- “demi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esa “ pengadilan tinggi sumatera utara

P U T U S A N

Nomor : 132/PID/2012/PT-MDN.-

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “

PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam

mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidang

dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Medan, tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 132 / PID / 2012 / PT-MDN.- telah

menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : BUDI SANTOSO Alias ACAI Alias AHOK

Tempat lahir : Sibolga

Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 13 Pebruari 1975

Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Perumahan Cemara Hijau Blok EE No.21 Medan

A g a m a : Budha

Pekerjaan : Wiraswasta

Pendidikan : SMP

Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;

Telah membaca

1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan

persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :

PERTAMA :

Bahwa dia terdakwa BUDI SANTOSO alias ACAI alias AHOK,

pada tanggal 24 Januari 2011, pada tanggal 26 Januari 2011, pada tanggal 27

Januari 2011 dan pada tanggal 31 Januari 2011 atau setidaknya pada waktu-

waktu lain dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan Gemilang No. 05

Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota - Kota Medan atau

setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Medan,sebagai kebiasaan menjadikan untuk sengaja membeli, menukar,

2

menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperoleh

dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

- Bermula terdakwa dan saksi ANDY alias ACUAN (dituntut secara

terpisah) sudah saling kenal sejak Tahun 2005 karena sama-sama menjalani

hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan kemudian pada

bulan Januari 2011 terdakwa dan saksi ANDY alias ACUAN membuat

kesepakatan yaitu saksi ANDY alias ACUAN menampung atau menyediakan

mobil gadaian selanjutnya mobil gadaian tersebut dijual saksi ANDY alias

ACUAN kepada terdakwa dan disepakati harga setiap unit mobil yang

berhasil ditambung saksi ANDY alias ACUAN sebesar Rp. 25.000.000,00,-

(dua puluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa membuat dokumen palsu

untuk kelengkapan mobil tersebut berupa BPKB, STNK, KTP pemilik, Faktur

dan Sertifikat, setelah itu terdakwa menawarkan mobil tersebut dengan cara

mengiklankan di Harian Analisa ;

- Terdakwa mempersiapkan alat-alat berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer, 1

(satu) unit printer berwarna merk Epson dan 2 (dua) Flash Disk, untuk

membuat dokumen palsu berupa BPKB, STNK, KTP pemilik, Faktur dan

Sertifikat dari setiap mobil yang dibelinya dari saksi ANDY alias ACUAN,

surat-surat yang diperlukan untuk mobil seperti layaknya mobil legal telah

diprogram terdakwa dalam Laptop dan Flash Disk miliknya sehingga

terdakwa hanya merubah data-data sesuai dengan STNK aslinya;

- Terdakwa telah membeli mobil gadaian dari saksi ANDY alias ACUAN

sebanyak 4 (empat) unit kemudian terdakwa merubah Nomor Polisi dan

dokumen mobil tersebut dengan mencetak dokumen palsu, yaitu:

1. Tanggal 24 Januari 2011 terdakwa membeli 1 (satu) unit mobil Toyota

Avanza warna Silver metalik No. Pol. BK 1317 KM dilengkapi dengan

STNK atas nama Drs. LESMAN F. NAINGGOLAN, seharga Rp.

20.000.000,00,- (dua puluh juta rupiah) kemudian mobil tersebut

dijemput saksi DEVIN RAHYADI alias DEVIN (dituntut secara

terpisah) atas suruhan terdakwa di depan makam pahlawan di Jalan

Sisingamangaraja Medan kemudian mobil tersebut dibawa saksi DEVIN

RAHYADI alias DEVIN ke tempat kost terdakwa di Jalan Gemilang

No. 05 Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota - Kota Medan,

selanjutnya bertempat di rumah kostnya, terdakwa merubah No. Pol.

mobil Toyota Avanza tersebut dari No. Pol. BK 1317 KM menjadi No.

Pol. BK 1610 KU kemudian dengan menggunakan printer warna,

3

terdakwa mencetak BPKB, STNK dan KTP atas nama Drs. LESMAN F.

NAINGGOLAN juga mencetak Faktur dan Sertifikat, data-data untuk

dokumen palsu tersebut diambil terdakwa dari STNK aslinya, kemudian

pada tanggal 28 Januari 2011 terdakwa menawarkan mobil Toyota

Avanza No. Pol. BK 1610 KU tersebut melalui Iklan Harian Analisa dan

saksi JENTY alias AIN (dituntut secara terpisah) membeli mobil

tersebut secara tunai dengan harga Rp. 115.000.000,00,- (seratus lima

belas juta rupiah) yang diantarkan saksi DEVIN RAHYADI alias

DEVIN ke rumah saksi JENTY alias AIN dan saksi DEVIN RAHYADI

alias DEVIN menyerahkan 1 (satu) lembar KTP atas nama DAVID

GAUTAMA PUTRA seolah-olah terdakwa bernama DAVID

GAUTAMA PUTRA, dari penjualan mobil tersebut saksi DEVIN

RAHYADI alias DEVIN mendapat komisi dari terdakwa sebesar Rp.

1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa

memperoleh keuntungan sebesar Rp. 93.500.000,00, (sembilan

puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), sebelumnya mobil Toyota

Avanza No. Pol. BK 1317 KM tersebut dibeli saksi ANDY alias Acuan

secara gadai dari saksi NURMALA SARI alias SELLY (dituntut

secara terpisah) seharga Rp. 12.000.000,00,(dua belas juta rupiah) dan

mobil Toyota Avanza No. Pol. BK 1317 KM adalah milik saksi

LESMANA F. NAINGGOLAN, SS, yang disewa / dirental oleh saksi

DEDY MANIHAR MATONDANG alias DEDY (dituntut secara

terpisah) kemudian saksi DEDY MANIHAR MATONDANG alias

DEDY menyerahkan mobil tersebut kepada saksi NURMALA SARI

alias SELLY untuk digadaikan;


Avanza warna kuning metalik No. Pol. BK 1652 HV dilengkapi STNK

atas nama pemilik ISHAK PURBA, SH, seharga Rp. 20.000.000,00,-

(dua puluh juta rupiah) kemudian mobil tersebut dijemput saksi DEVIN

RAHYADI alias DEVIN (dituntut secara terpisah) atas suruhan

terdakwa di depan makam pahlawan di Jalan Sisingamangaraja Medan

kemudian mobil tersebut dibawa saksi DEVIN RAHYADI alias DEVIN

ke tempat kost terdakwa di Jalan Gemilang No. 05 Kelurahan Teladan

Barat Kecamatan Medan Kota - Kota Medan, selanjutnya bertempat di

rumah kostnya, terdakwa merubah No. Pol. mobil Toyota Avanza

tersebut dari No. Pol. BK 1652 HV menjadi Pol. BK 1010 JK

4

kemudian dengan menggunakan printer warna, terdakwa mencetak

BPKB, STNK dan KTP atas nama Drs. LESMAN F. NAINGGOLAN

juga mencetak Faktur dan Sertifikat, data-data untuk dokumen palsu

tersebut diambil terdakwa. dari STNK aslinya namun nama pemilik

digantinya dari ISAK PURBA, SH menjadi Drs. LESMAN F.

NAINGGOLAN, kemudian pada tanggal 31 Januari 2011 sekitar pukul

18.00 Wib terdakwa menjual mobil tersebut kepada saksi JENTY alias

AIN seharga Rp. 100.000.000,00,- (seratus juta rupiah) yang diantarkan

saksi DEVIN RAHYADI alias DEVIN ke rumah saksi JENTY alias

AIN, dari penjualan mobil tersebut saksi DEVIN RAHYADI alias

DEVIN mendapat komisi dari terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00,- (dua

juta rupiah), pada hari itu juga saksi JENTY alias AIN menjual kepada

saksi TAN KOK JONG alias AYONG (dituntut secara terpisah)

seharga Rp. 120.000.000,00,- (seratus dua puluh juta rupiah) sehingga

terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 78.000.000,00,

(tujuh puluh delapan juta rupiah), sebelumnya mobil Toyota Avanza

No. Pol. BK 1652 HV tersebut dibeli saksi ANDY alias Acuan secara

gadai dari saksi NURMALA SARI alias SELLY (dituntut secara

terpisah) seharga Rp. 17.000.000,00,- (tujuh belas juta rupiah) dan

mobil Toyota Avanza No. Pol. BK 1652 HV adalah milik saksi

MAULANA FADLI, yang disewa / dirental oleh DIANA PURNAMA

LESTARI (belum tertangkap) kemudian DIANA PURNAMA

LESTARI menyerahkan mobil tersebut kepada saksi NURMALA SARI


3. Tanggal 27 Januari 2011 terdakwa membeli 1 (satu). unit mobil

Daihatsu Xenia warna hitam No. Pol. BK 1792 JV dilengkapi STNK

atas nama pemilik LAZUARDI, seharga Rp. 18.000.000,00,(delapan

belas juta rupiah) kemudian mobil tersebut dijemput saksi DEVIN






rumah kostnya, terdakwa merubah No. Pol. mobil Daihatsu Xenia

tersebut dari No. Pol. BK 1792 JV menjadi Pol. BK 1010 JK


5

BPKB, STNK dan KTP atas nama ARDI karena STNK Aslinya hilang

dibuat saksi DEVIN RAHYADI alias DEVIN juga mencetak Faktur dan

Sertifikat, sebelumnya mobil Daihatsu Xenia warna hitam No. Pol. BK

1792 JV tersebut dibeli saksi ANDY alias Acuan secara gadai dari saksi

NURMALA SARI alias SELLY (dituntut secara terpisah) seharga

Rp. 18.000.000,00,- (delapan belas juta rupiah) dan mobil Daihatsu

Xenia warna hitam No. Pol. BK 1792 JV adalah milik saksi

LAZUARDI yang dititipkan kepada saksi MAULANA FADLI untuk

dirental, yang disewa / dirental oleh DIANA PURNAMA LESTARI

(belum tertangkap) kemudian DIANA PURNAMA LESTARI

menyerahkan mobil tersebut kepada saksi NURMALA SARI alias

SELLY untuk digadaikan;

4. Tanggal tanggal 31 Januari 2011 terdakwa membeli 1 (satu) unit mobil

Toyota Kijang Inova warna abu abu metalik No. Pol. BK 1316 KM

berikut STNK atas nama pemilik ROTUA ROSMAWATY Br

SIANIPAR (istri saksi LESMANA F. NAINGGOLAN SS) 1 (satu) unit

mobil Toyota Kijang Inova warna abu abu metalik No. Pol. BK 1316

KM berikut STNK atas nama pemilik ROTUA ROSMAWATY Br

SIANIPAR seharga Rp. 25.000.000,00,- (dua puluh lima juta rupiah)

kemudian mobil tersebut dijemput saksi DEVIN RAHYADI alias

DEVIN (dituntut secara terpisah) atas suruhan terdakwa di depan

makam pahlawan di Jalan Sisingamangaraja Medan kemudian mobil

tersebut dibawa saksi DEVIN RAHYADI alias DEVIN ke tempat kost

terdakwa di Jalan Gemilang No. 05 Kelurahan Teladan Barat

Kecamatan Medan Kota - Kota Medan, selanjutnya bertempat di rumah

kostnya, terdakwa merubah No. Pol. mobil Toyota Kijang Inova

tersebut dari No. Pol. BK 1316 KM menjadi No. Pol. BK 77 AQ

kemudian dengan menggunakan printer warna terdakwa mencetak

BPKB, STNK dan KTP atas nama WATY kemudian terdakwa meminta

saksi ANDY alias ACUAN mengadaikan mobil tersebut dan pada akhir

bulan Februari 2011 saksi ARDY alias ACUAN menggadaikan mobil

Toyota Kijang Inova No. Pol. BK 1316 KM yang telah dirubah menjadi

No. Pol. BK 77 AQ kepada SRI melalui MUL seharga Rp.

65.000.000,00,- (enam puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan lisan

bahwa mobil akan ditebus kembali sebulan kemudian sebesar Rp.

75.000.000,00,- (tujuh puluh lima juta rupiah) namun sampai sekarang

6

mobil tersebut tidak ditemukan, dari gadai mobil tersebut terdakwa

memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50.000.000,00,- (lima puluh

juta rupiah) dan saksi ANDY alias ACUAN sebesar Rp.

15.000.000,00,- (lima belas juta rupiah), sebelumnya mobil Toyota

Kijang Inova No. Pol. BK 1316 KM tersebut dibeli saksi ANDY alias

Acuan secara gadai dari saksi NURMALA SARI alias SELLY

(dituntut secara terpisah) seharga Rp. 25.000.000,00,(dua puluh lima

juta rupiah) dan mobil Toyota Kijang Inova No. Pol. BK 1316 KM

adalah milik ROTUA ROSMAWATY Br SIANIPAR, yang disewa /

dirental oleh saksi DEDY MANIHAR MATONDANG alias DEDY dari

saksi LESMANA F. NAINGGOLAN, SS (suami ROTUA

ROSMAWATY Br SIANIPAR) kemudian saksi DEDY MANIHAR

MATONDANG alias DEDY menyerahkan mobil tersebut kepada saksi

NURMALA SARI alias SELLY untuk digadaikan;

- Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 saksi MAULANA

FADLI mengetahui bahwa mobil Toyota Avanza warna kuning metalik No.

Po. BK 1652 HV miliknya berada di Jalan Pelita Pulo Brayan Medan

berdasarkan alat berupa GPRS (alat pelacak) yang terpasang pada mobil

tersebut sehingga saksi bersama-sama dengan saksi WELFARD SIBURIAN

dan saksi HARJUNA BANGUN, S.Sos (Polisi dari Direktorat Reserse

Kriminal Umum Polda Sumatera Utara) melacak keberadaan mobil tersebut,

kemudian mobil tersebut ditemukan di Jalan Pelita Pulo Brayan Medan

sedang dikemudikan saksi WILLIAM namun mobil tersebut menggunaan No.

Pol. BK 1010 JK, oleh saksi WILLAM mengaku bahwa mobil Toyota Avanza

warna kuning metalik No. Pol. BK 1010 JK yang dikemudikannya adalah

milik saksi TAN KOK JONG alias AYONG sehingga saksi TAN KOK JONG

alias AYONG ditangkap dan saksi TAN KOK JONG alias AYONG mengaku

bahwa mobil Toyota Avanza warna kuning metalik No. Pol. BK 1010 JK

dibelinya dari saksi JENTY alias AIN sehingga saksi JENTY alias AIN juga

ditangkap kemudian saksi JENTY alias AIN mengaku bahwa mobil Toyota

Avanza warna kuning metalik No. Pol. BK 1010 JK dibelinya dari terdakwa;

- Kemudian saksi MAULANA FADLI menerangkan bahwa masih ada 1 (satu)

unit lagi mobil yang hilang yaitu mobil Toyota Avanza warna kuning metalik

No. Pol. BK 1652 HV milik LAZUARDI yang dirental bersamaan dengan

mobil milik saksi sehingga saksi WELFARD SIBURIAN dan saksi

7

HARJUNA BANGUN, S.Sos meminta saksi JENTY alias AIN pura-pura

memesan mobil untuk menangkap tersangka kemudian saksi JENTY alias

AIN menghubungi handphone terdakwa lalu memesan 1 (satu) unit lagi

mobil, oleh terdakwa mengatakan masih ada 1 (satu) unit mobil Daihatsu

Xenia warna hitam Tahun Pembuatan 2010 dengan harga penawaran sebesar

Rp. 130.000.000,00,- (seratus tiga puluh juta rupiah) dan JENTY alias AIN

meminta melihat kondisi mobil tersebut sebelum dibeli, kemudian pada hari

Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 sekitar Pukul 20.00 Wib saksi DEVIN

RAHYADI alias DEVIN membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna

hitam No. Pol. BK1001 JM berikut dilengkapi dengan Dokumen berupa

BPKB atas nama pemilik ARDI dilengkapi dengan Kwitansi kosong yang

sudah ditanda tangani dan fotokopi KTP atas nama ARDI ke rumah JENTY

alia AIN atas suruhan terdakwa, ternyata 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia

warna hitam No. Pol. BK1001 3M yang diantarkan saksi DEVIN RAHYADI

alias DEVIN adalah milik saksi LAZUARDI yang telah dirubah Nomor

Polisinya, pada saat itu juga saksi DEVIN RAHYADI alias DEVIN dapat

ditangkap sedangkan terdakwa melarikan diri namun pada tanggal 22 April

2011 terdakwa dapat ditangkap ;

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1)

KUHPidana ;

Atau ;

KEDUA :

Primair :

Bahwa dia terdakwa BUDI SANTOSO alias ACAI alias AHOK, pada

tanggal 24 Januari 2011, pada tanggal 26 Januari 2011, pada tanggal 27 Januari

2011 dan pada tanggal 31 Januari 2011 atau setidaknya pada waktu-waktu lain

dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan Gemilang No. 05 Kelurahan Teladan

Barat Kecamatan Medan Kota - Kota Medan atau setidaknya pada tempat lain

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, membuat surat palsu atau

memalsukan surat, yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perjanjian

(kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang, atau yang boleh dipergunakan

sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan

menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu

seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau

mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian, yang dilakukan

dengan cara sebagai berikut :

8












mengiklankan di Harian Analisa;

























9





































10





































11










SELLY untuk digadaikan;



























12












NURMALA SARI alias SELLY untuk digadaikan;

























13

















KUHPidana ;

Subsidair :






dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja menggunakan

surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu asli dan tidak

dipalsukan, kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu

kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

Bermula terdakwa dan saksi ANDY alias ACUAN (dituntut secara






ACUAN kepada terdakwa dan disepakati harga setiap unit mobil yang berhasil

ditambung saksi ANDY alias ACUAN sebesar Rp. 25.000.000,00,- (dua puluh

lima juta rupiah) kemudian terdakwa membuat dokumen palsu untuk

14

kelengkapan mobil tersebut berupa BPKB, STNK, KTP pemilik, Faktur dan

Sertifikat, setelah itu terdakwa menawarkan mobil tersebut dengan cara



































15





































16













alias SELLY untuk digadaikan ;
























17

SELLY untuk digadaikan ;




































18



NURMALA SARI alias SELLY untuk digadaikan ;


































19








KUHPidana ;

Atau :

KETIGA :






dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendak

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun

rangkian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan

piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
















20




terdakwa hanya merubah data-data sesuai dengan STNK aslinya ;



dokumen mobil tersebut dengan mencetak dokumen palsu, yaitu :






























21





































22































SELLY untuk digadaikan ;






23

































NURMALA SARI alias SELLY untuk digadaikan ;




24





































25

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378

KUHPidana ;

2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwa

dijatuhi hukuman sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO alias ACAI alias AHOK telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

”Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat

menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu

pembebasan utang, atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan

bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau

menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu seolah-olah surat

itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat

mendatangkan sesuatu kerugian”, sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUH Pidana dalam Dakwaan Kedua

Primair;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI SANTOSO alias

ACAI alias AHOK selama 3 (tiga) tahun dikurangi tahanan sementara

yang telah dijalaninya;

3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No. Pol.

BK 1239 HP berikut STNK asli atas nama ARIFIN dipergunakan dalam

perkara BUDI SANTOSO alias ACAI alias AHOK dengan korban

ARIFIN serta 1 (satu) unit laptop, 1 (satu) unit printer merk Epson, 2 (dua)

flashdisk dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dirampas untuk

dimusnahkan;

4. Menetapkan agar terdakwa BUDI SANTOSO alias ACAI alias AHOK

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

3. P u t u s a n Pengadilan Negeri Medan, bertanggal 16 Januari 2012,

Nomor : 2925/Pid.B/2011/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa: BUDI SANTOSO Alias ACAI Alias AHOK telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“pemalsuan surat” ;

26

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO Alias ACAI

Alias AHOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No. Pol. BK 1239 HP berikut STNK

asli atas nama ARIFIN ;

dipergunakan dalam perkara BUDI SANTOSO Alias ACAI Alias

AHOK dengan korban ARIFIN ;

- 1 (satu) unit laptop ;

- 1 (satu) unit printer merk Epson ;

- 2 (dua) flashdisk dan ;

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu

rupiah) ;

4. Akta Permintaan Banding No. 07/Akta.Pid/2012/PN-Mdn.- yang diperbuat

dan ditanda tangani oleh : H. EDY NASUTION, SH.MH.- , Panitera

pada Pengadilan Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada

tanggal 20 Januari 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan

permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding

mana telah diberitahukan kepada Terdakwa, pada tanggal 25 Janari 2012 ;

5 Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal

26 Januari 2011, Nomor : W2.U1/ 1231 / Pid.B.01.10/I/2012.- yang

menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah

diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan

Pengadilan Negeri Medan, terhitung sejak tanggal 30 Januari 2012 s/d

tanggal 05 Pebruari 2012, selama 7 (tujuh) hari kerja ;

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat

banding oleh Jaksa Penuntut Umum, diajukan masih dalam tenggang waktu dan

dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang

27

ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena mana, permintaan banding

tersebut secara yuridis formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan

mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara, meliputi surat dakwaan,

berita acara persidangan, keterangan saksi - saksi, surat tuntutan Jaksa Penuntut

Umum, termasuk salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 16

Januari 2012, No. 2925/Pid.B/2011/PN-Mdn.- berikut dengan semua surat-surat

yang berhubungan dengan perkara ini, Hakim Majelis Pengadilan tingkat

Banding pada dasarnya sependapat dengan fakta-fakta pokok yang dinilai Hakim

Majelis tingkat Pertama telah diperoleh sebagai kesimpulan hasil

pemeriksaan, bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

melakukan tindak pidana pemalsuan surat, sebagaimana didakwakan dalam

Dakwaan Kedua Primair, melanggar Pasal 263 ayat 1 KUHP, karenanya

pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang dinilai telah tepat

dan benar tersebut diambil alih sebagai juga pertimbangan Pengadilan Tinggi

sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;

Menimbang, bahwa tentang disparitas pemidanaan, dimana Penuntut

Umum dalam Requisitornya menuntut agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara

Selama 3 (tiga) tahun, sedangkan Hakim tingkat pertama menjatuhkan pidana

penjara selama 2 (dua) tahun, mencermati pertimbangan hukum Hakim tingkat

pertama tentang hal-hal yang dapat memperberat dan memperingan ukuran

pemidanaan, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan

tersebut dinilai sudah cukup pantas dan wajar sesuai dengan perbuatan yang

dilakukannya ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka

putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 16 Januari 2012, Nomor :

2925/Pid.B/2011/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut, haruslah

dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan

dijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul

dalam kedua tingkat peradilan ini ;

28

Mengingat terutama pasal 263 ayat 1 KUHP, pasal-pasal dari Undang

Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan peraturan perundang-

undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum / Pembanding ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Januari 2012,

Nomor : 2925/Pid.B/2011/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut ;

- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 2.500.-

(dua ribu lima ratus rupiah) ;

DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan

MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : S E L A S A, tanggal :

10 APRIL 2012, oleh Kami : DJ. SITANGGANG, Bc.IP, SH. Hakim

Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,

NOORTJAHJONO DS, SH.MH. dan FATHURRAHMAN, SH. masing-

masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga

diucapkan persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,

dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta : SAIFUL

AKHYAR, SH.-, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi

tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun kuasanya.-

HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS,

ttd. ttd.

NOORTJAHJONO, SH.MH. DJ. SITANGGANG, Bc.IP, SH.

ttd.

FATHURRAHMAN, SH.

PANITERA PENGGANTI,

ttd.

SAIFUL AKHYAR , SH.-

Untuk .......................

29

P U T U S A N Nomor : 132/PID/2012/PT-MDN.- filep u t u s a n nomor : 132/pid/2012/pt-mdn.- “demi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esa “ pengadilan tinggi sumatera utara

Documents