Top Banner
P U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :- Nama : A M R A N . Tempat lahir : Kisaran . Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 02 April 1967 . Jenis kelamin : Laki-laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Dusun Aek Batu Utara Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan. Agama : Islam . Pekerjaan : Bertani . Pendidikan : S M A ( Tamat ). Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal : - Penyidik, sejak Tanggal 30 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 2013 ; - Penuntut Umum, sejak Tanggal 02 September 2013 s/d 21 September 2013 ; - Hakim Pengadilan Negeri, sejak Tanggal 17 September 2013 s/d 16 Oktober 2013; - Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d 15 Desember 2013 ; - Penahanan dialihkan menjadi tahanan rumah sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d 15 Desember 2013 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ---- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : ------------------------------------------------------------------------------------------ I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM- 192/RP.RAP/09/2013 tertanggal 09 September 2013, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------
30

P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

Aug 05, 2019

Download

Documents

ngominh
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

P U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan

tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :-

Nama : A M R A N .

Tempat lahir : Kisaran .

Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 02 April 1967 .

Jenis kelamin : Laki-laki .

Kebangsaan : Indonesia .

Tempat tinggal : Dusun Aek Batu Utara Desa Asam Jawa Kecamatan

Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan.

Agama : Islam .

Pekerjaan : Bertani .

Pendidikan : S M A ( Tamat ).

Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal :

- Penyidik, sejak Tanggal 30 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 2013 ;

- Penuntut Umum, sejak Tanggal 02 September 2013 s/d 21 September 2013 ;

- Hakim Pengadilan Negeri, sejak Tanggal 17 September 2013 s/d 16 Oktober 2013;

- Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 17 Oktober 2013

s/d 15 Desember 2013 ;

- Penahanan dialihkan menjadi tahanan rumah sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d 15

Desember 2013 ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

---- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan

perkara ini : ------------------------------------------------------------------------------------------

I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM-

192/RP.RAP/09/2013 tertanggal 09 September 2013, telah didakwa dengan

dakwaan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 2: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

2

DAKWAAN

PRIMAIR :

- Bahwa terdakwa AMRAN, pada bulan 02 Januari 2012 sampai dengan 19 Juni

2012 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 sampai dengan

Juni 2012 bertempat KUD Sawit Makmur Mandiri-1 di Dusun Aek Batu Utara Desa

Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidak-

tidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang

bersidang di Kotapinang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum hak

sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain

dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dan yang

memegang barang barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannya yang

mana beberapa perbuatan tersebut mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga

harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut (VOORGEZETTE HANDELING).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :

- Bahwa sejak bulan Januari 2010, terdakwa AMRAN mulai bekerja di KUD

Sawit Makmur Mandiri-1 dan menjabat sebagai Bendahara KUD tersebut dengan gaji

atau upah yang diterima terdakwa per bulan nya adalah sebesar Rp. 3.500.000,- (Tiga

Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Adapun tugas keseharian dari terdakwa sebagai

Bendahara KUD Sawit Makmur Mandiri-1 adalah mengambil uang milik KUD Sawit

Makmur Mandiri-I di Bank Mandiri Cabang Kotapinang dari Nomor Rekening yang

terdakwa tidak ingat lagi sejak periode Janurari 2010 sampai dengan September 2010

dan selanjutnya melakukan pengambilan uang milik KUD Sawit Makmur Mandiri-I dari

Nomor Rekening 107-00-0573584-2 di Bank Mandiri Cabang Kotapinang atas nama

Bak JUang Ginting sesuai dengan surat kuasa yang dikuasakan oleh Bak Juang Ginting

selaku Ketua KUD Sawit Makmur Mandiri-1 sejak tanggal 25 Nopember 2010 sampai

dengan tanggal 4 Mei 2012;

- Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan Pengambilan uang milik KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I di Bank mandiri Cabang Kota Pinang dengan No.

Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK JUANG GINTING hingga melakukan

Penyetoran uang tersebut kepada saksi Ade Gustini selaku Kasir KUD SAWIT

MAKMUR MANDIRI I terhitung sejak 2 Januari 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei

2012 adalah dengan cara Pertama – tama BAK JUANG GINTING dan Terdakwa

datang ke bank mandiri untuk mengajukan Permohonan membuat surat Kuasa yang

BAK JUANG GINTING berikan kepada Terdakwa untuk mengambil Uang milik KUD

Mandiri sawit I berada di buku tabungan No. Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK

JUANG GINTING dan permohonan tersebut di setujui Oleh pihak Bank mandiri

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 3: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

3

Cabang kota pinang dan sejak itulah untuk setiap harinya mulai tahun 2010 sampai

dengan tanggal 04 Mei 2012 Terdakwa melakukan pengambil uang Ke Bank mandiri

Cabang kota pinang dengan ketentuan di Slip pengambilan tetap di tanda tangani Oleh

BAK JUANG GINTING.

- Bahwa apabila terdakwa ingin mengambil uang ke Bank mandiri Cabang kota

pinang terdakwa meminta Slip penarikan uang tersebut kepada BAK JUANG GINTING

dan BAK JUANG GINTING memberikan slip penarikan uang tersebut kepada

terdakwa, Namun dalam hal ini Pada saat BAK JUANG GINTING menandatangani slip

penarikan maupun hingga slip penarikan tersebut BAK JUANG GINTING serahkan

kepada terdakwa slip penarikan uang tersebut dalam keadaan kosong atau tidak

tercantum atau tertulis jumlah uang yang akan diambil karena terdakwa yang lebih

mengetahui berapa jumlah uang yang akan diambilnya di Bank Mandiri cabang kota

pinang dan apabila BAK JUANG GINTING pergi keluar kota, BAK JUANG GINTING

menandatangani lembaran slip kosong penarikan uang tersebut dan BAK JUANG

GINTING tinggalkan dirumah atau dikantor dan apabila terdakwa akan mengambil

uang ke bank mandiri cabang kota pinang terdakwa meminta slip kosong tersebut

kepada Ade Gustini kemudian setelah terdakwa menerima slip penarikan uang kosong

tersebut dari Ade Gustini maupun dari BAK JUANG GINTING, terdakwa langsung

mengambil uang di Bank Mandiri cabang kota pinang namun pada saat terdakwa

menulis atau mencantumkan jumlah uang yang akan diambilnya di slip penarikan

kosong tersebut Ade Gustini serta BAK JUANG GINTING maupun pengurus tidak

mengetahui jumlah uang yang akan diambil oleh terdakwa karena pada saat terdakwa

menulis atau mencantumkan jumlah uang akan diambilnya di slip penarikan kosong

tersebut tidak dikantor dan pengurus tidak mengetahui dimana tempat terdakwa pada

saat menulis atau mencantumkan jumlah uang yang akan diambilnya di slip penarikan

kosong tersebut, selanjutnya setelah terdakwa mengambil uang di Bank Mandiri Cabang

kota pinang uang tersebut diserahkan kepada Ade Gustini selaku kasir KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I dan dibuatkan tanda terima penerimaan uang antara

Ade Gustini dengan terdakwa di Buku Khas harian, namun pada saat Ade Gustini

maupun pengurus KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I melakukan pemeriksaan

terhadap buku khas harian maupun lembaran Rekening koran yang dikeluarkan pihak

Bank Mandiri cabang kota pinang terdapat data bahwa uang yang diambil oleh terdakwa

di Bank mandiri cabang kota pinang tidak seluruhnya disetorkan kepada Ade Gustini

Selaku kasir.

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 4: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

4

- Bahwa Adapun jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank Mandiri cabang

kota pinang dengan No. Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK JUANG GINTING

hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap tanggalnya terhitung sejak 02 Januari 2012

sampai dengan tanggal 04 Mei 2012 sebagai mana yang tercantum didalam tabel di

bawah ini :

N

o

TGL

TRANSAK

SI

JUMLAH

PENARIK

AN UANG

DARI

BANK

MANDIRI

TGL

PENYERAH

AN/

PENYETOR

AN UANG

KE KASIR

KUD

JUMLAH

PENYERA

HAN/

PENYETO

RAN UANG

KE KASIR

KUD

SELISIH/

UANGY

ANG

TIDAKD

ISETOR

KANKE

KASIR

1 2 3 4 5 6

1 2 - Januari -

2012

Rp

150,000,00

0

3 – Januari -

2012

Rp

150,000,000

2 3 - Januari -

2012

Rp

150,000,00

0

4 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

3 4 - Januari -

2012

Rp

130,000,00

0

5 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

4 6 - Januari -

2012

Rp

70,000,000

6 – Januari -

2012

Rp

70,000,000

5 10 - Januari -

2012

Rp

180,000,00

0

9 – Januari -

2012

Rp

70,000,000

6 12 - Januari - Rp

220,000,00

10 – Januari - Rp

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 5: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

5

2012 0 2012 170,000,000

7 13 – Januari

- 2012

Rp

90,000,000

11 – Januari -

2012

Rp

30,000,000

8

16 – Januari

- 2012

Rp

100,000,00

0

12 – Januari -

2012

Rp

200,000,000

9 17 – Januari

- 2012

Rp

200,000,00

0

14 – Januari -

2012

Rp

60,000,000

1

0

19 – Januari

- 2012

Rp

180,000,00

0

16 – Januari -

2012

Rp

130,000,000

1

1

20 – Januari

- 2012

Rp

50,000,000

17 – Januari -

2012

Rp

50,000,000

1

2

24 – Januari

- 2012

Rp

200,000,00

0

18 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

1

3

26 – Januari

- 2012

Rp

150,000,00

0

19 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

1

4

27 – Januari

- 2012

Rp

150,000,00

0

20 – Januari -

2012

Rp

75,000,000

1

5

30 – Januari

- 2012

Rp

200,000,00

0

21 – Januari -

2012

Rp

20,000,000

1

6

1 – Februari

- 2012

Rp

100,000,00

0

24 – Januari -

2012

Rp

280,000,000

1

7

3 – Februari

- 2012

Rp

130,000,00

26 – Januari -

2012

Rp

150,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 6: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

6

0

1

8

6 – Februari

- 2012

Rp

180,000,00

0

27 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

1

9

8 – Februari

- 2012

Rp

110,000,00

0

28 – Januari -

2012

Rp

45,000,000

2

0

10 – Februari

- 2012

Rp

150,000,00

0

30 – Januari -

2012

Rp

200,000,000

2

1

13 – Februari

– 2012

Rp

100,000,00

0

1 – Februari -

2012

Rp

100,000,000

2

2

13 – Februari

– 2012

Rp

150,000,00

0

3 – Februari -

2012

Rp

120,000,000

2

3

16 – Februari

- 2012

Rp

200,000,00

0

6 – Februari -

2012

Rp

180,000,000

2

4

17 – Februari

- 2012

Rp

110,000,00

0

8 – Februari -

2012

Rp

100,000,000

2

5

21 – Februari

- 2012

Rp

130,000,00

0

9 – Februari -

2012

Rp

150,000,000

2

6

23 – Februari

- 2012

Rp

250,000,00

0

11 – Februari -

2012

Rp

20,000,000

2

7

24 – Februari

- 2012

Rp

100,000,00

0

13 – Februari -

2012

Rp

80,000,000

2 24 – Februari Rp 13 – Februari - Rp

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 7: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

7

8 - 2012 100,000,00

0

2012 150,000,000

2

9

27 – Februari

- 2012

Rp

200,000,00

0

15 – Februari -

2012

Rp

200,000,000

3

0

1 – Maret -

2012

Rp

200,000,00

0

17 – Februari -

2012

Rp

160,000,000

3

1

2 – Maret -

2012

Rp

80,000,000

21 – Februari -

2012

Rp

125,000,000

3

2

5 – Maret -

2012

Rp

250,000,00

0

22 – Februari -

2012

Rp

245,000,000

3

3

7 – Maret -

2012

Rp

480,000,00

0

24 – Februari -

2012

Rp

100,000,000

3

4

8 – Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

25 – Februari -

2012

Rp

50,000,000

3

5

9 – Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

27 – Februari -

2012

Rp

50,000,000

3

6

12 – Maret –

2012

Rp

250,000,00

0

27 – Februari -

2012

Rp

195,000,000

3

7

14 – Maret -

2012

Rp

65,000,000

29 – Februari -

2012

Rp

50,000,000

3

8

15 – Maret -

2012

Rp

130,000,00

0

1 – Maret -

2012

Rp

150,000,000

3

9

16 – Maret -

2012

Rp

170,000,00

3 – Maret -

2012

Rp

70,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 8: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

8

0

4

0

19 – Maret -

2012

Rp

140,000,00

0

5 – Maret -

2012

Rp

240,000,000

4

1

20 – Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

6 – Maret -

2012

Rp

200,000,000

4

2

21 – Maret -

2012

Rp

100,000,00

0

8 – Maret -

2012

Rp

150,000,000

4

3

22 – Maret -

2012

Rp

130,000,00

0

9 – Maret -

2012

Rp

100,000,000

4

4

26 – Maret -

2012

Rp

350,000,00

0

10 – Maret -

2012

Rp

50,000,000

4

5

28 – Maret -

2012

Rp

200,000,00

0

12 – Maret -

2012

Rp

250,000,000

4

6

29 – Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

14 – Maret -

2012

Rp

65,000,000

4

7

30 – Maret -

2012

Rp

90,000,000

15 – Maret -

2012

Rp

110,000,000

4

8

1 – April -

2012

Rp

5,000,000

16 – Maret -

2012

Rp

190,000,000

4

9

2 – April -

2012

Rp

170,000,00

0

20 – Maret -

2012

Rp

140,000,000

5

0

4 – April -

2012

Rp

150,000,00

0

21 – Maret -

2012

Rp

200,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 9: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

9

5

1

5 – April -

2012

Rp

260,000,00

0

22 – Maret -

2012

Rp

130,000,000

5

2

9 – April -

2012

Rp

400,000,00

0

24 – Maret -

2012

Rp

50,000,000

5

3

11 -

April - 2012

Rp

170,000,00

0

26 – Maret -

2012

Rp

350,000,000

5

4

12 – April -

2012

Rp

150,000,00

0

28 – Maret -

2012

Rp

200,000,000

5

5

13 – April -

2012

Rp

100,000,00

0

29 – Maret -

2012

Rp

100,000,000

5

6

16 – April -

2012

Rp

225,000,00

0

31 – Maret -

2012

Rp

90,000,000

5

7

18 – April -

2012

Rp

250,000,00

0

2 – April -

2012

Rp

180,000,000

5

8

20 – April -

2012

Rp

280,000,00

0

3 – April -

2012

Rp

35,000,000

5

9

21 – April -

2012

Rp

4,300,000

4 – April -

2012

Rp

150,000,000

6

0

23 – April -

2012

Rp

220,000,00

0

5 – April -

2012

Rp

250,000,000

6

1

25 – April -

2012

Rp

150,000,00

0

9 – April -

2012

Rp

398,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 10: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

10

6

2

25 – April -

2012

Rp

5,498,000

10 - April -

2012

Rp

170,000,000

6

3

26 – April -

2012

Rp

140,000,00

0

12 – April -

2012

Rp

150,000,000

6

4

27 – April -

2012

Rp

90,000,000

14 – April -

2012

Rp

100,000,000

6

5

1 – Mei -

2012

Rp

135,000,00

0

16 – April -

2012

Rp

125,000,000

6

6

2 – Mei -

2012

Rp

167,000,00

0

17 – April -

2012

Rp

100,000,000

6

7

3 – Mei -

2012

Rp

90,000,000

18 – April -

2012

Rp

250,000,000

6

8

4 – Mei -

2012

Rp

100,000,00

0

20 – April -

2012

Rp

200,000,000

6

9

23 – April –

2012

Rp

255,000,000

7

0

25 – April -

2012

Rp

150,000,000

7

1

26 – April -

2012

Rp

50,000,000

7

2

27 – April -

2012

Rp

90,000,000

7

3

30 – April -

2012

Rp

110,000,000

7

4

1 – Mei - 2012 Rp

152,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 11: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

11

7

5

2 – Mei - 2012 Rp

150,000,000

7

6

3 – Mei - 2012 Rp

90,000,000

7

7

4 – Mei - 2012 Rp

100,000,000

JUMLAH

KESELURUHAN

UANG YANG

DIAMBIL DI

BANK MANDIRI

Rp

10,726,798,

000

JUMLAH

KESELURU

HAN UANG

YANG DI

SETOR KE

KASIR KUD

Rp

10,365,000,0

00

TOTAL

SELISIH

Rp

361,798,0

00

Bahwa Adapun jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank BRI Unit Asam jawa

Mandiri cabang kota pinang dengan No. Rekening 5360-01-000256-53-1 An. BAK

JUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINI

selaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap tanggalnya terhitung sejak 07

Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 sebagai mana yang tercantum didalam

tabel di bawah ini :

No TGL

TRANSAKSI

JMLH

PENARIKAN

UANG DARI

BANK BRI

TGL

PENYERAHAN/

PENYETORAN

UANG KE

KASIR KUD

JUMLAH

PENYERAHAN/

PENYETORAN

UANG KE

KASIR KUD

SELISIH

UANG YANG

TIDAK

DISETORKAN

KE KASIR

1 2 3 4 5 6

1 7 ? Mei - 2012 Rp 200,000,000 7 ? Mei - 2012 Rp 200,000,000

2 9 ? Mei ? 2012 Rp 300,000,000 9 ? Mei ? 2012 Rp 300,000,000

3 11 ? Mei - 2012 Rp 230,000,000 11 ? Mei - 2012 Rp 230,000,000

4 15 ? Mei - 2012 Rp 240,000,000 15 ? Mei - 2012 Rp 240,000,000

5 16 ? Mei - 2012 Rp 147,000,000 16 ? Mei - 2012 Rp 147,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 12: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

12

6 21 ? Mei - 2012 Rp 250,000,000 21 ? Mei - 2012 Rp 250,000,000

7 22 ? Mei - 2012 Rp 200,000,000 22 ? Mei - 2012 Rp 200,000,000

8 24 ? Mei - 2012 Rp 300,000,000 24 ? Mei - 2012 Rp 300,000,000

9 28 ? Mei - 2012 Rp 150,000,000 28 ? Mei - 2012 Rp 70,000,000

10 30 ? Mei - 2012 Rp 250,000,000 29 ? Mei - 2012 Rp 80,000,000

11 1 ? Juni - 2012 Rp 300,000,000 30 ? Mei - 2012 Rp 250,000,000

12 4 ? Juni - 2012 Rp 200,000,000 1 ? Juni - 2012 Rp 250,000,000

13 7 ? Juni - 2012 Rp 150,000,000 4 ? Juni - 2012 Rp 200,000,000

14 8 ? Juni - 2012 Rp 150,000,000 7 ? Juni - 2012 Rp 150,000,000

15 19 ? Juni - 2012 Rp 200,000,000 8 ? Juni - 2012 Rp 150,000,000

16 19 ? Juni - 2012 Rp 200,000,000

JUMLAH

KESELURUHAN

UANG YANG

DIAMBIL DI BANK

BRI UNIT ASAM

JAWA

Rp

3,267,000,000

JUMLAH

KESELURUHAN

UANG YANG DI

SETORKAN KE

KASIR KUD

Rp 3,217,000,000 TOTAL

SELISIH

Rp 50,000,000

Bahwa Adapun jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank Mandiri cabang

kota pinang dengan No. Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK JUANG GINTING

hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap tanggalnya terhitung sejak 02 Januari 2012

sampai dengan tanggal 04 Mei 2012 dan jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank

BRI Unit Asam jawa Mandiri cabang kota pinang dengan No. Rekening 5360-01-

000256-53-1 An. BAK JUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uang tersebut

kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap

tanggalnya terhitung sejak 07 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 terdapat

selisih sebesar Rp. 361.798.000 + Rp. 50.000.000,- = Rp. 411.798.000,- (Empat Ratus

Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah).

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 13: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

13

Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I yang mengetahui

tentang perbuatan terdakwa adalah BAS KARO-KARO KABAN selaku Ketua

badan Pengawas

KUD, SAUT HAMISAR MUNTHE selaku Anggota Badan Pengawas, BUDIMAN

ARITONANG selaku Anggota Badan Pengawas, YAHYA selaku Ketua II, EPENDI

PERANGIN-RANGIN selaku Seketaris I, JURISTIO selaku Sekretaris II, dan ADE

GUSTINI selaku Kasir.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KUD Sawit Makmur Mandiri-1 mengalami

kerugian sebesar Rp. 411.798.000,- (Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan

Puluh Delapan Ribu Rupiah).

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar

Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 KUHPidana;

Subsidiair

- Bahwa terdakwa AMRAN, pada bulan 02 Januari 2012 sampai dengan 19 Juni

2012 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 sampai dengan

Juni 2012 bertempat KUD Sawit Makmur Mandiri-1 di Dusun Aek Batu Utara Desa

Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidak-

tidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang

bersidang di Kotapinang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum hak

sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain

dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang mana

beberapa perbuatan tersebut mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harus

dipandang sebagai perbuatan berlanjut (VOORGEZETTE HANDELING). Perbuatan

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :

Bahwa terdakwa AMRAN, pada bulan 02 Januari 2012 sampai dengan 19 Juni 2012

atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 sampai dengan Juni

2012 bertempat KUD Sawit Makmur Mandiri-1 di Dusun Aek Batu Utara Desa Asam

Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidak-tidaknya yang

masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di

Kotapinang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum hak sesuatu barang

yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu

ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dan yang memegang barang

barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannya yang mana beberapa

perbuatan tersebut mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harus

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 14: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

14

dipandang sebagai perbuatan berlanjut (VOORGEZETTE HANDELING). Perbuatan

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :

- Bahwa sejak bulan Januari 2010, terdakwa AMRAN mulai bekerja di KUD

Sawit Makmur Mandiri-1 dan menjabat sebagai Bendahara KUD tersebut dengan gaji

atau upah yang diterima terdakwa per bulan nya adalah sebesar Rp. 3.500.000,- (Tiga

Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Adapun tugas keseharian dari terdakwa sebagai

Bendahara KUD Sawit Makmur Mandiri-1 adalah mengambil uang milik KUD Sawit

Makmur Mandiri-I di Bank Mandiri Cabang Kotapinang dari Nomor Rekening yang

terdakwa tidak ingat lagi sejak periode Janurari 2010 sampai dengan September 2010

dan selanjutnya melakukan

pengambilan uang milik KUD Sawit Makmur Mandiri-I dari Nomor Rekening 107-00-

0573584-2 di Bank Mandiri Cabang Kotapinang atas nama Bak JUang Ginting sesuai

dengan surat kuasa yang dikuasakan oleh Bak Juang Ginting selaku Ketua KUD Sawit

Makmur Mandiri-1 sejak tanggal 25 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 4 Mei

2012;

- Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan Pengambilan uang milik KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I di Bank mandiri Cabang Kota Pinang dengan No.

Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK JUANG GINTING hingga melakukan

Penyetoran uang tersebut kepada saksi Ade Gustini selaku Kasir KUD SAWIT

MAKMUR MANDIRI I terhitung sejak 2 Januari 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei

2012 adalah dengan cara Pertama – tama BAK JUANG GINTING dan Terdakwa

datang ke bank mandiri untuk mengajukan Permohonan membuat surat Kuasa yang

BAK JUANG GINTING berikan kepada Terdakwa untuk mengambil Uang milik KUD

Mandiri sawit I berada di buku tabungan No. Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK

JUANG GINTING dan permohonan tersebut di setujui Oleh pihak Bank mandiri

Cabang kota pinang dan sejak itulah untuk setiap harinya mulai tahun 2010 sampai

dengan tanggal 04 Mei 2012 Terdakwa melakukan pengambil uang Ke Bank mandiri

Cabang kota pinang dengan ketentuan di Slip pengambilan tetap di tanda tangani Oleh

BAK JUANG GINTING.

- Bahwa apabila terdakwa ingin mengambil uang ke Bank mandiri Cabang kota

pinang terdakwa meminta Slip penarikan uang tersebut kepada BAK JUANG GINTING

dan BAK JUANG GINTING memberikan slip penarikan uang tersebut kepada

terdakwa, Namun dalam hal ini Pada saat BAK JUANG GINTING menandatangani slip

penarikan maupun hingga slip penarikan tersebut BAK JUANG GINTING serahkan

kepada terdakwa slip penarikan uang tersebut dalam keadaan kosong atau tidak

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 15: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

15

tercantum atau tertulis jumlah uang yang akan diambil karena terdakwa yang lebih

mengetahui berapa jumlah uang yang akan diambilnya di Bank Mandiri cabang kota

pinang dan apabila BAK JUANG GINTING pergi keluar kota, BAK JUANG GINTING

menandatangani lembaran slip kosong penarikan uang tersebut dan BAK JUANG

GINTING tinggalkan dirumah atau dikantor dan apabila terdakwa akan mengambil

uang ke bank mandiri cabang kota pinang terdakwa meminta slip kosong tersebut

kepada Ade Gustini kemudian setelah terdakwa menerima slip penarikan uang kosong

tersebut dari Ade Gustini maupun dari BAK JUANG GINTING, terdakwa langsung

mengambil uang di Bank Mandiri cabang kota pinang namun pada saat terdakwa

menulis atau mencantumkan jumlah uang yang akan diambilnya di slip penarikan

kosong tersebut Ade Gustini serta BAK JUANG GINTING maupun pengurus

tidak mengetahui jumlah uang yang akan diambil oleh terdakwa karena pada saat

terdakwa menulis atau mencantumkan jumlah uang akan diambilnya di slip penarikan

kosong tersebut tidak dikantor dan pengurus tidak mengetahui dimana tempat terdakwa

pada saat menulis atau mencantumkan jumlah uang yang akan diambilnya di slip

penarikan kosong tersebut, selanjutnya setelah terdakwa mengambil uang di Bank

Mandiri Cabang kota pinang uang tersebut diserahkan kepada Ade Gustini selaku

kasir KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I dan dibuatkan tanda terima penerimaan uang antara

Ade Gustini dengan terdakwa di Buku Khas harian, namun pada saat Ade Gustini

maupun pengurus KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I melakukan pemeriksaan

terhadap buku khas harian maupun lembaran Rekening koran yang dikeluarkan pihak

Bank Mandiri cabang kota pinang terdapat data bahwa uang yang diambil oleh terdakwa

di Bank mandiri cabang kota pinang tidak seluruhnya disetorkan kepada Ade Gustini

Selaku kasir.

- Bahwa Adapun jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank Mandiri cabang

kota pinang dengan No. Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK JUANG GINTING

hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap tanggalnya terhitung sejak 02 Januari 2012

sampai dengan tanggal 04 Mei 2012 sebagai mana yang tercantum didalam tabel di

bawah ini :

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 16: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

16

N

o

TGL

TRANSAK

SI

JUMLAH

PENARIK

AN UANG

DARI

BANK

MANDIRI

TGL

PENYERAH

AN/

PENYETOR

AN UANG

KE KASIR

KUD

JUMLAH

PENYERA

HAN/

PENYETO

RAN UANG

KE KASIR

KUD

SELISIH/

UANGY

ANG

TIDAKD

ISETOR

KANKE

KASIR

1 2 3 4 5 6

1 2 – Januari -

2012

Rp

150,000,00

0

3 – Januari -

2012

Rp

150,000,000

2 3 – Januari -

2012

Rp

150,000,00

0

4 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

3 4 – Januari -

2012

Rp

130,000,00

0

5 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

4 6 – Januari -

2012

Rp

70,000,000

6 – Januari -

2012

Rp

70,000,000

5 10 – Januari

- 2012

Rp

180,000,00

0

9 – Januari -

2012

Rp

70,000,000

6 12 – Januari

- 2012

Rp

220,000,00

0

10 – Januari -

2012

Rp

170,000,000

7 13 – Januari

- 2012

Rp

90,000,000

11 – Januari -

2012

Rp

30,000,000

8

16 – Januari

- 2012

Rp

100,000,00

12 – Januari -

2012

Rp

200,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 17: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

17

0

9 17 – Januari

- 2012

Rp

200,000,00

0

14 – Januari -

2012

Rp

60,000,000

1

0

19 – Januari

- 2012

Rp

180,000,00

0

16 – Januari -

2012

Rp

130,000,000

1

1

20 – Januari

- 2012

Rp

50,000,000

17 – Januari -

2012

Rp

50,000,000

1

2

24 – Januari

- 2012

Rp

200,000,00

0

18 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

1

3

26 – Januari

- 2012

Rp

150,000,00

0

19 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

1

4

27 – Januari

- 2012

Rp

150,000,00

0

20 – Januari -

2012

Rp

75,000,000

1

5

30 – Januari

- 2012

Rp

200,000,00

0

21 – Januari -

2012

Rp

20,000,000

1

6

1 – Februari

- 2012

Rp

100,000,00

0

24 – Januari -

2012

Rp

280,000,000

1

7

3 – Februari

- 2012

Rp

130,000,00

0

26 – Januari -

2012

Rp

150,000,000

1

8

6 – Februari

- 2012

Rp

180,000,00

0

27 – Januari -

2012

Rp

100,000,000

1

9

8 – Februari

- 2012

Rp

110,000,00

28 – Januari -

2012

Rp

45,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 18: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

18

0

2

0

10 – Februari

- 2012

Rp

150,000,00

0

30 – Januari -

2012

Rp

200,000,000

2

1

13 – Februari

– 2012

Rp

100,000,00

0

1 – Februari -

2012

Rp

100,000,000

2

2

13 – Februari

– 2012

Rp

150,000,00

0

3 – Februari -

2012

Rp

120,000,000

2

3

16 – Februari

- 2012

Rp

200,000,00

0

6 – Februari -

2012

Rp

180,000,000

2

4

17 – Februari

- 2012

Rp

110,000,00

0

8 – Februari -

2012

Rp

100,000,000

2

5

21 – Februari

- 2012

Rp

130,000,00

0

9 – Februari -

2012

Rp

150,000,000

2

6

23 – Februari

- 2012

Rp

250,000,00

0

11 – Februari -

2012

Rp

20,000,000

2

7

24 – Februari

- 2012

Rp

100,000,00

0

13 – Februari -

2012

Rp

80,000,000

2

8

24 – Februari

- 2012

Rp

100,000,00

0

13 – Februari -

2012

Rp

150,000,000

2

9

27 – Februari

- 2012

Rp

200,000,00

0

15 – Februari -

2012

Rp

200,000,000

3 1 – Maret - Rp 17 – Februari - Rp

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 19: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

19

0 2012 200,000,00

0

2012 160,000,000

3

1

2 – Maret -

2012

Rp

80,000,000

21 – Februari -

2012

Rp

125,000,000

3

2

5 – Maret -

2012

Rp

250,000,00

0

22 – Februari -

2012

Rp

245,000,000

3

3

7 – Maret -

2012

Rp

480,000,00

0

24 – Februari -

2012

Rp

100,000,000

3

4

8 - Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

25 – Februari -

2012

Rp

50,000,000

3

5

9 - Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

27 – Februari -

2012

Rp

50,000,000

3

6

12 - Maret -

2012

Rp

250,000,00

0

27 – Februari -

2012

Rp

195,000,000

3

7

14 - Maret -

2012

Rp

65,000,000

29 – Februari -

2012

Rp

50,000,000

3

8

15 - Maret -

2012

Rp

130,000,00

0

1 – Maret -

2012

Rp

150,000,000

3

9

16 - Maret -

2012

Rp

170,000,00

0

3 – Maret -

2012

Rp

70,000,000

4

0

19 - Maret -

2012

Rp

140,000,00

0

5 – Maret -

2012

Rp

240,000,000

4

1

20 - Maret -

2012

Rp

150,000,00

6 – Maret -

2012

Rp

200,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 20: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

20

0

4

2

21 - Maret -

2012

Rp

100,000,00

0

8 – Maret -

2012

Rp

150,000,000

4

3

22 - Maret -

2012

Rp

130,000,00

0

9 – Maret -

2012

Rp

100,000,000

4

4

26 - Maret -

2012

Rp

350,000,00

0

10 – Maret -

2012

Rp

50,000,000

4

5

28 - Maret -

2012

Rp

200,000,00

0

12 – Maret -

2012

Rp

250,000,000

4

6

29 - Maret -

2012

Rp

150,000,00

0

14 – Maret -

2012

Rp

65,000,000

4

7

30 - Maret -

2012

Rp

90,000,000

15 – Maret -

2012

Rp

110,000,000

4

8

1 – April -

2012

Rp

5,000,000

16 – Maret -

2012

Rp

190,000,000

4

9

2 – April -

2012

Rp

170,000,00

0

20 – Maret -

2012

Rp

140,000,000

5

0

4 – April -

2012

Rp

150,000,00

0

21 – Maret -

2012

Rp

200,000,000

5

1

5 – April -

2012

Rp

260,000,00

0

22 – Maret -

2012

Rp

130,000,000

5

2

9 – April -

2012

Rp

400,000,00

0

24 – Maret -

2012

Rp

50,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 21: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

21

5

3

11 - April -

2012

Rp

170,000,00

0

26 – Maret -

2012

Rp

350,000,000

5

4

12 – April -

2012

Rp

150,000,00

0

28 – Maret -

2012

Rp

200,000,000

5

5

13 – April -

2012

Rp

100,000,00

0

29 – Maret -

2012

Rp

100,000,000

5

6

16 – April -

2012

Rp

225,000,00

0

31 – Maret -

2012

Rp

90,000,000

5

7

18 – April -

2012

Rp

250,000,00

0

2 – April -

2012

Rp

180,000,000

5

8

20 – April -

2012

Rp

280,000,00

0

3 – April -

2012

Rp

35,000,000

5

9

21 – April -

2012

Rp

4,300,000

4 – April -

2012

Rp

150,000,000

6

0

23 – April -

2012

Rp

220,000,00

0

5 – April -

2012

Rp

250,000,000

6

1

25 – April -

2012

Rp

150,000,00

0

9 – April -

2012

Rp

398,000,000

6

2

25 – April -

2012

Rp

5,498,000

10 - April -

2012

Rp

170,000,000

6

3

26 – April -

2012

Rp

140,000,00

0

12 – April -

2012

Rp

150,000,000

6 27 – April - Rp 14 – April - Rp

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 22: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

22

4 2012 90,000,000 2012 100,000,000

6

5

1 – Mei -

2012

Rp

135,000,00

0

16 – April -

2012

Rp

125,000,000

6

6

2 – Mei -

2012

Rp

167,000,00

0

17 – April -

2012

Rp

100,000,000

6

7

3 – Mei -

2012

Rp

90,000,000

18 – April -

2012

Rp

250,000,000

6

8

4 – Mei -

2012

Rp

100,000,00

0

20 – April -

2012

Rp

200,000,000

6

9

23 – April –

2012

Rp

255,000,000

7

0

25 – April -

2012

Rp

150,000,000

7

1

26 – April -

2012

Rp

50,000,000

7

2

27 – April -

2012

Rp

90,000,000

7

3

30 – April -

2012

Rp

110,000,000

7

4

1 – Mei - 2012 Rp

152,000,000

7

5

2 – Mei - 2012 Rp

150,000,000

7

6

3 – Mei - 2012 Rp

90,000,000

7

7

4 – Mei - 2012 Rp

100,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 23: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

23

JUMLAH

KESELURUHAN

UANG YANG

DIAMBIL DI

BANK MANDIRI

Rp

10,726,798,

000

JUMLAH

KESELURU

HAN UANG

YANG DI

SETOR KE

KASIR KUD

Rp

10,365,000,0

00

TOTAL

SELISIH

Rp

361,798,0

00

- Bahwa Adapun jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank BRI Unit Asam

jawa Mandiri cabang kota pinang dengan No. Rekening 5360-01-000256-53-1 An.

BAK JUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE

GUSTINI selaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap tanggalnya

terhitung sejak 07 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 sebagai mana yang

tercantum didalam tabel di bawah ini :

No TGL

TRANSAKSI

JMLH

PENARIKAN

UANG DARI

BANK BRI

TGL

PENYERAHAN/

PENYETORAN

UANG KE

KASIR KUD

JUMLAH

PENYERAHAN/

PENYETORAN

UANG KE

KASIR KUD

SELISIH

UANG YANG

TIDAK

DISETORKAN

KE KASIR

1 2 3 4 5 6

1 7 Mei - 2012 Rp 200,000,000 7 ? Mei - 2012 Rp 200,000,000

2 9 Mei 2012 Rp 300,000,000 9 ? Mei ? 2012 Rp 300,000,000

3 11 Mei - 2012 Rp 230,000,000 11 ? Mei - 2012 Rp 230,000,000

4 15 Mei - 2012 Rp 240,000,000 15 ? Mei - 2012 Rp 240,000,000

5 16 Mei - 2012 Rp 147,000,000 16 ? Mei - 2012 Rp 147,000,000

6 21 Mei - 2012 Rp 250,000,000 21 ? Mei - 2012 Rp 250,000,000

7 22 Mei - 2012 Rp 200,000,000 22 ? Mei - 2012 Rp 200,000,000

8 24 Mei - 2012 Rp 300,000,000 24 ? Mei - 2012 Rp 300,000,000

9 28 Mei - 2012 Rp 150,000,000 28 ? Mei - 2012 Rp 70,000,000

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 24: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

24

10 30 Mei - 2012 Rp 250,000,000 29 ? Mei - 2012 Rp 80,000,000

11 1 Juni - 2012 Rp 300,000,000 30 ? Mei - 2012 Rp 250,000,000

12 4 Juni - 2012 Rp 200,000,000 1 ? Juni - 2012 Rp 250,000,000

13 7 Juni - 2012 Rp 150,000,000 4 ? Juni - 2012 Rp 200,000,000

14 8 Juni - 2012 Rp 150,000,000 7 ? Juni - 2012 Rp 150,000,000

15 19 Juni - 2012 Rp 200,000,000 8 ? Juni - 2012 Rp 150,000,000

16 19 ? Juni - 2012 Rp 200,000,000

JUMLAH

KESELURUHAN

UANG YANG

DIAMBIL DI

BANK BRI UNIT

ASAM JAWA

Rp

3,267,000,000

JUMLAH

KESELURUHAN

UANG YANG DI

SETORKAN KE

KASIR KUD

Rp 3,217,000,000 TOTAL

SELISIH

Rp 50,000,000

- Bahwa Adapun jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank Mandiri cabang

kota pinang dengan No. Rekening 107-00-0573584-2 An. BAK JUANG GINTING

hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD

SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap tanggalnya terhitung sejak 02 Januari 2012

sampai dengan tanggal 04 Mei 2012 dan jumlah uang yang diambil Tersangka di Bank

BRI Unit Asam jawa Mandiri cabang kota pinang dengan No. Rekening 5360-01-

000256-53-1 An. BAK JUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uang tersebut

kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I setiap

tanggalnya terhitung sejak 07 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 terdapat

selisih sebesar Rp. 361.798.000 + Rp. 50.000.000,- = Rp. 411.798.000,- (Empat Ratus

Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah).

- Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I yang mengetahui

tentang perbuatam terdakwa adalah BAS KARO-KARO KABAN selaku Ketua badan

Pengawas KUD, SAUT HAMISAR MUNTHE selaku Anggota Badan Pengawas,

BUDIMAN ARITONANG selaku Anggota Badan Pengawas, YAHYA selaku Ketua II,

EPENDI PERANGIN-RANGIN selaku Seketaris I, JURISTIO selaku Sekretaris II, dan

ADE GUSTINI selaku Kasir.

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 25: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

25

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KUD Sawit Makmur Mandiri-1 mengalami

kerugian sebesar Rp. 411.798.000,- (Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan

Puluh Delapan Ribu Rupiah).

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar

Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 KUHPidana;

II. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26Januari 2014 No : Reg.PERKARA :

PDM-44/Rp.RAP/04/2013, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :----------------

1. Menyatakan terdakwa AMRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana “Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara

berlanjut” sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUPidana Jo

Pasal 64 KUHPidana;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amran dengan pidana penjara selama 4

(Empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan

perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri cabang Kota Pinang;

1 (satu) buah buku tabungan buku bisnis rupiah bak Mandiri Cabang Kota Pinang

atas nama Bak Juang Ginting dengan No. Rekening 107-00-0573584-2;

1 (satu) buah buku tabungan bank BRI;

Lembaran rekening koran tabungan bisnis bank Mandiri KCP Cabang Kota

Pinang rincian transaksi uang dengan No. Rekening 107-00-0573584-2 an. Bak

Juang Ginting;

Laporan buku kas harian KUD Sawit Makmur Mandiri-1 bukti penyerahan uang

antara saudara Amran dengan saudari Ade Agustini terhitung sejak tanggal 03

Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012;

Lembaran hasil pemeriksaan keuangan yang dilakukan badan pengawas KUD

Sawit Makmur Mandiri-1;

Lembaran hasil pemeriksaan keuangan yang dilakukan para pengurus KUD Sawit

Makmur Mandiri-1;

Lembaran rekapitulasi uang kas masuk ke rekening bank Mandiri No. Rekening

107-00-0573584-2 an. Bak Juang Ginting;

1 (satu) lembar surat kuasa antara Bak Juang Ginting dengan Amran yang

ditujukan kepada PT. Bank Mandiri Cabang Kota Pinang;

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 26: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

26

33 (tiga puluh tiga) lembar fotocopy lembaran slip penarikan uang bank Mandiri

Cabang Kota Pinang yang sudah dileges dengan No. Rekening 107-00-0573584-2

an. Bak Juang Ginting terhitung sejak tanggal 02 Januari 2012 sampai dengan

tanggal 04 Mei 2012;

2 (dua) lembar rekening koran tabungan bank BRI unit Asam Jawa rincian

transaksi penarikan uang dengan No. Rekening 5360-01-000256-53-1 an. Bak

Juang Ginting;

1 (satu) lembar catatan rekening koran bilyat giro 5360-01-000003-30-2 an. KUD

Sawit Makmur Mandiri-1

13 (tiga belas) lembar fotocopy slip penarikan uang di bank BRI unit Asam Jawa

yang sudah dileges dengan No. Rekening 5360-01-000256-53-1 an. Bak Juang

Ginting;

3 (tiga) lembar fotocopy slip bilyat atau cek simpanan giro 5360-01-000003-30-2

an. KUD Sawit Makmur Mandiri-1.

Dikembalikan kepada yang berhak;

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu

rupiah) ;

III. Salinan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23 April 2014 Nomor :

705/Pid-B/2013/PN-Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --------------------

1. Menyatakan bahwa Amran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana ‘Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara

berlanjut‘’;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amran tersebut dengan pidana penjara

selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri cabang Kota Pinang;

1 (satu) buah buku tabungan buku bisnis rupiah bak Mandiri Cabang Kota

Pinang atas nama Bak Juang Ginting dengan No. Rekening 107-00-0573584-2;

1 (satu) buah buku tabungan bank BRI;

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 27: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

27

Lembaran rekening koran tabungan bisnis bank Mandiri KCP Cabang Kota

Pinang rincian transaksi uang dengan No. Rekening 107-00-0573584-2 an. Bak

Juang Ginting;

Laporan buku kas harian KUD Sawit Makmur Mandiri-1 bukti penyerahan uang

antara saudara Amran dengan saudari Ade Agustini terhitung sejak tanggal 03

Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012;

Lembaran hasil pemeriksaan keuangan yang dilakukan badan pengawas KUD

Sawit Makmur Mandiri-1;

Lembaran hasil pemeriksaan keuangan yang dilakukan para pengurus KUD

Sawit Makmur Mandiri-1;

Lembaran rekapitulasi uang kas masuk ke rekening bank Mandiri No. Rekening

107-00-0573584-2 an. Bak Juang Ginting;

1 (satu) lembar surat kuasa antara Bak Juang Ginting dengan Amran yang

ditujukan kepada PT. Bank Mandiri Cabang Kota Pinang;

33 (tiga puluh tiga) lembar fotocopy lembaran slip penarikan uang bank Mandiri

Cabang Kota Pinang yang sudah dileges dengan No. Rekening 107-00-0573584-

2 an. Bak Juang Ginting terhitung sejak tanggal 02 Januari 2012 sampai dengan

tanggal 04 Mei 2012;

2 (dua) lembar rekening koran tabungan bank BRI unit Asam Jawa rincian

transaksi penarikan uang dengan No. Rekening 5360-01-000256-53-1 an. Bak

Juang Ginting;

1 (satu) lembar catatan rekening koran bilyat giro 5360-01-000003-30-2 an.

KUD Sawit Makmur Mandiri-1

13 (tiga belas) lembar fotocopy slip penarikan uang di bank BRI unit Asam Jawa

yang sudah dileges dengan No. Rekening 5360-01-000256-53-1 an. Bak Juang

Ginting;

3 (tiga) lembar fotocopy slip bilyat atau cek simpanan giro 5360-01-000003-30-

2 an. KUD Sawit Makmur Mandiri-1.

Dikembalikan kepada pihak KUD Sawit Makmur Mandiri-1;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

IV. Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23 April 2014

Nomor :705/Pid.B/2013/PN-Rap tersebut, Terdawa telah mengajukan permintaan

Banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, permintaan

Banding mana telah dituangkan didalam Akta Permintaan Banding Nomor

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 28: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

28

:17/Akta.Pid/2014/PN-Rap tanggal 28 April 2014, Permintaan Banding tersebut

telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Mei 2014 ; ---

V. Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding yang diterima

dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 09 Juni 2014, Memori

Banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 01

Juli 2014 dan telah mengajukan Tambahan/Perbaikan Memori Banding yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 September 2014 ; -

VI. Bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara

No.W2.U13-2731/HN.01.10/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014 baik kepada Jaksa

Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk

mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat

terhitung mulai tanggal 23 Juli 2014 s/d tanggal 04 Agustus 2014 selama 7 (tujuh)

hari kerja ; ---------------------------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa telah

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan

dalam Undang-undang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara yuridis

formal dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa Memori Banding dan Tambahan Memori Banding yang pada

pokoknya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------

- Bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana Penggelapan dalam

Jabatan yang dilakukan secara berlanjut yang nilainya sejumlah Rp.411.798.000,-

( empat ratus sebelas juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ), oleh

karenanya Penasihat Hukum Terdakwa mohon agar Terdakwa dibebaskan dari

segala dakwaan ;

----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari

dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau

Prapat tanggal 23 April 2014 Nomor :705/Pid/2013/PN-Rap serta Memori Banding,

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Memori Banding Penasihat

Hukum Terdakwa karena Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkan putusan telah

mempertimbangkan semua bukti yang diajukan dipersidangan dan telah sesuai dengan

fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 29: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

29

Terdakwa pada bagian primair telah terbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa

bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan

Primair tersebut, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan

dijadikan pertimbangan Majelis Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini

ditingkat banding ; -------------------------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa Status Penahanan Terdakwa, karena Pengadilan Tinggi tidak

melakukan Penahanan terhadap diri Terdakwa maka dalam amar Putusan tidak

mencantumkan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------------

----- Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan

Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23 April 2014 Nomor : 705/Pid.B/2014/PN-

Rap, yang dimintakan banding terebut diatas haruslah dirubah sekedar mengenai amar

putusan Menetapkan Terdakwa ditahan sehingga amar selengkapnya berbunyi

sebagaimana tersebut dibawah ini ; -----------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlah

dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------

----- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan ; --------------------------------------------------------------------------------

----- Memperhatikan Pasal 374 jo Pasal 64 KUHP, Undang - undang No. 8 Tahun

1981 (KUHAP) serta peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dalam

perkara ini ; ---------------------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa A M R A N ; -----------------------

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 705/Pid.B/2013/PN-

Rap, tanggal 23 April 2014, sekedar mengenai Status Tahanan Terdakwa

sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --------------------------------

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Page 30: P U T U S A N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … fileP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ----- PENGADILAN TINGGI

30

1. Menyatakan Terdakwa AMRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “ Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan

secara berlanjut “ ; ------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, agar dikurangkan

seluruhnya dari dengan pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; --

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Medan pada hari : Jum’at tanggal 12 September 2014 oleh kami :

RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua

Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH dan RIDWAN RAMLI, SH.MH masing-

masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis,

Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Agustus 2014

Nomor : 466/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari S E L A S A tanggal 16 September 2014 oleh Ketua Majelis

dan didampingi Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L,SH.MH Panitera

Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum

dan Penasihat Hukum Terdakwa-Terdakwa.-

HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

TTD TTD

ABDUL FATTAH, SH.MH RUSTAM IDRIS, SH

TTD

RIDWAN RAMLI, SH.MH PANITERA PENGGANTI,

TTD

K H A I R U L, S H.MH

PENGADIL

AN T

INGGI M

EDAN