P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … sebanyak 1 (satu) bungkus seberat seperempat gram dengan harga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya narkotika jenis

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PT MDN

P U T U S A N

Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PT MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkat

banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

Nama lengkap : AJUAR Alias OYOK

Tempat lahir : Pasar XII Secanggang

Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/4 Juni 1982

Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Dusun Pasar XII, Desa Suka Mulia, Kecamatan

Secanggang, Kabupaten Langkat

Agama : Islam

Pekerjaan : Wiraswasta

Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2018

sampai dengan tanggal 17 September 2018;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2

Oktober 2018;

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan

tanggal 24 Oktober 2018;

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;

6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Nopember

2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;

7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak

tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;

Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Sdr. Syahrial, SH, Advokat/

Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat,

berkantor di Jl. Proklamasi Nomor 49 Stabat berdasarkan Penetapan No.

775/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 4 Oktober 2018;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:

1201/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 21 Desember 2018, berikut putusan dan

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 775/Pid.Sus/2018/PN Stb

tanggal 26 Nopember 2018;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

Kesatu:

Bahwa Terdakwa AJUAR als OYOK pada hari Sabtu tanggal 14 Juli

2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain sekitar

bulan Juli 2018, bertempat di Dusun VIII Swadaya, Desa Suka Mulia,

Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat tepatnya diareal perkebunan tebu

PTPN Kwala Bingai atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Stabat, “tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau

menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:

- Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul

19.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari MENTEK (DPO)

sebanyak 1 (satu) bungkus seberat seperempat gram dengan harga Rp.

300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya narkotika jenis sabu yang

terdakwa beli tersebut terdakwa pecah menjadi 4 (empat) paket kecil

seharga Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket seharga Rp.

100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk terdakwa jual dan sisanya terdakwa

gunakan. Keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar

pukul 15.00 Wib terdakwa mendapatkan pesanan dari SOMBRO yang akan

membeli sabu kepada terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkan

sabu yang dipesan ke Dusun VIII Swadaya, Desa Suka Mulia, Kecamatan

Secanggang, Kabupaten Langkat tepatnya diareal perkebunan tebu PTPN

Kwala Bingai, atas dasar pesanan tersebut selanjutnya terdakwa

mengantarkan Narkotika jenis sabu dengan menggunakan Sepeda motor

Yamaha RX king milik terdakwa dan meletakkan 4 (empat) paket kecil

seharga Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket seharga Rp.

100.000,- (seratus ribu rupiah) didalam karet klos sepeda motor,

dipertengahan jalan tepatnya diperkunan tebu PTPN Kwala Bingai Dusun

VIII Swadaya, Desa Suka Mulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten

Langkat terdakwa diberhentikan oleh 3 (tiga) orang petugas polisi dan

melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saat itu ditemukan 4 (empat)

paket kecil seharga Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket

seharga Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) didalam karet klos sepeda motor

RX king yang terdakwa gunakan. Atas temuan tersebut selanjunya terdakwa

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polsek secanggang untuk dilakukan

pemeriksaan lebih lanjut;

- Bahwa benar keuntungan terdakwa dalam menjual narkotika yang dibeli dari

MENTEK (DPO) adalah terdakwa dapat menggunakan Narkotika jenis sabu

secara gratis dari sisa Narkotika jenis sabu yang telah terdakwa pecah

menjadi 4 (empat) paket kecil seharga Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

dan 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

- Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan di UPC PT.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 211/IL.1.0106/VII/2018

tanggal 17 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh SARTIKA MUTASIANA F.

PURBA., selaku penaksir dan Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero)

Stabat bahwa 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan diduga

narkotika jenis sabu setelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil

penimbangan sebagai berikut :

- 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis

sabu dengan berat bersih 0,17 (nol koma satu tujuh) gram;

- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika;

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :

7649/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dibuat, diperiksa dan ditanda

tangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan diketahui

oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra. Melta

Tarigan M.si menyimpulkan :

- Bahwa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto

0,17 (nol koma satu tujuh) gram milik terdakwa AJUAR als OYOK dan

sisanya dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram adalah benar

positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)

nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang

Narkotika;

- Bahwa perbuatan terdakwa membeli, menjual Narkotika jenis sabu dilakukan

tanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang;

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No.35 tahun 2009 tentang

Narkotika;

Atau

Kedua:



bulan Juli 2018, bertempat di Dusun VIII Swadaya, Desa Suka Mulia,

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat tepatnya diareal perkebunan tebu

PTPN Kwala Bingai atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Stabat, “tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman”, yang

dilakukan dengan cara sebagai berikut:

- Bahwa benar berawal pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul

14.30 Wib saksi IPDA P.E SIHALOHO, BRIPDA SEJAHTERA SINULINGGA,

dan BRIPDA WAHYU SASMITA mendapat informasi dari Masyarakat bahwa

terdakwa sering melakukan transaksi di Dusun VIII Swadaya, Desa Suka

Mulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat tepatnya diareal

perkebunan tebu PTPN Kwala Bingai, atas dasar informasi tersebut

selanjutnya para saksi menuju kelokasi yang di informasikan, setiba dilokasi

para saksi menunggu terdakwa melintas dan sekitar pukul 15.30 Wib

terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor RX KING lalu para

saksi menghentikan sepeda motor terdakwa dan langsung melakukan

pemeriksaan, saat dilakukan pemeriksaan di temukan 5 (lima) bungkus

plastik warna bening berisi Narkotika jenis sabu yang diakui terdakwa

miliknya dari karet klos sepeda motor yang digunakan terdakwa. Atas

temuan tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke

Polsek Secanggang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;

- Bahwa benar 5 (lima) bungkus plastik warna bening berisi Narkotika jenis

sabu tersebut adalah milik terdakwa yang disimpan terdakwa di karet klos

sepeda motor RX KING yang terdakwa gunakan dan diperoleh dari MENTEK

(DPO) dengan cara terdakwa beli seharga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu

rupiah);










- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika.




PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN









Narkotika;

- Bahwa perbuatan terdakwa memilik, menyimpan, menguasai 5 (lima)

bungkus plastik klip bening berisi sabu dilakukan tanpa ada memiliki izin

dari pemerintah maupun dokter yang berwenang;


melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No.35 tahun 2009 tentang

Narkotika;

Atau

Ketiga:



bulan Juli 2018, bertempat di Rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pasar XII,

Desa Suka Mulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat atau di suatu

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, “penyalahguna

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”, yang dilakukan dengan cara sebagai

berikut:

- Bahwa benar pada hari sabtu tangga 14 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wib

Rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pasar XII, Desa Suka Mulia,

Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat terdakwa menggunakan

Narkotika jenis sabu yang diperoleh dari MENTEK (DPO) yang dibeli

seharga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara menggunakan

aqua botol sedang yang berisi air yang dibagian tutup botolnya terdakwa beri

beberaa pipet plastik yang saling berhubungan, lalu terdakwa mengambil

kaca pirek dan terdakwa gabungkan ke pipet plastik, setelah itu terdakwa

mengambil narkotika jenis sabu dan memasukan kedalam kaca pirek dan

membakar kaca pirek yang berisi sabu tersebut menggunakan mancis

hingga mencair dang mengeluarkan asap, kemudian terdakwa asap hasil

pembakaran sabu tersebut dengan menggunakan mulut melalui pipet plastik

yang terhubung dan mengeluarkannya dari hidung beberapa kali. Setelah

selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya sekitar pukul

15.30 Wib sabu sisa yang belum terdakwa gunakan terdakwa simpan di

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


karet klos sepeda motor RX KING milik terdakwa dan pergi menjumpai

SOMBRO di Dusun VIII Swadaya, Desa Suka Mulia, Kecamatan

Secanggang, Kabupaten Langkat tepatnya diareal perkebunan tebu PTPN

Kwala Bingai, namun ketika sampai di areal perkebunan tebu PTPN Kwala

Bingai sepeda motor yang terdakwa gunakan diberhentikan oleh Petugas

kepolisian Polsek Secanggang, dan terdakwa diperiksa, saat itu ditemukan

Narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan pada karet klos sepeda motor

RX KING yang terdakwa gunakan. Atas temuan tersebut selanjutnya

terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Secanggang untuk

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;










- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika.











Narkotika;

- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine;






PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


- Bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik

terdakwa AJUAR als OYOK adalah benar positif mengandung

Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61

Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

- Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin dari

pemerintah maupun dokter yang berwenang;


melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI No.35 tahun 2009

tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,

menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa Ajuar Alias Oyok telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan

hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Golongan I bukan tanaman” melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35

Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas berupa pidana

penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang

telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda

sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan

kurungan;

3. Menetapkan Barang Bukti berupa :

- 1 (satu) unit Sepeda motor merk RX KING BK 6196 FU warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

- 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisikan yang diduga narkotika

jenis sabu;

- 4 (empat) bungkus plastik ukuran sedang berisikan yang diduga

narkotika jenis sabu;

- 1 (satu) bungkus plastik warna bening kosong;

- 1 (satu) lembar kertas aluminium foil;

- 1 (satu) lembar plastik warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima

ribu rupiah);

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri

Stabat telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor : 775/Pid.Sus/2018/PN

Stb, tanggal 26 Nopember 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Ajuar Alias Oyok terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I

bukan tanaman”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.

800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor merk RX King BK 6196 FU warna hitam;



jenis sabu;







6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

2.000,- (dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan banding terhadap putusan

tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor

47/Akta.Pid/Bdg/2018/PN Stb tanggal 26 Nopember 2018 Permintaan banding

tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 6 Desember

2018 dan Penuntut Umum mengajukan banding sebagaimana tersebut dalam

Akta Permintaan banding Nomor 47/Akta.Pid/Bdg/2018/PN Stb tanggal 29

Nopember 2018 dan telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 14

Desember 2018;

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut

Terdakwa telah mengajukan memori banding tanggal 10 Desember 2018 yang

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 10 Desember

2018, dan telah diserahkan kepada Penuntut Umum tanggal 13 Desember 2018;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding

juga kontra memori banding terhadap memori banding Terdakwa;

Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Stabat dengan surat

Nomor: 47/Akta.Pid//Bdg/2018 tanggal 10 Desember 2018 telah memberi

kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara selama

7 (tujuh) hari kerja, sedang untuk Terdakwa dengan surat Nomor :

47/Akta.Pid//Bdg/2018 tanggal 12 Desember 2018 di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Stabat;

Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding

oleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan

menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan di dalam Pasal 233 Kitab

Undang-Undang Hukum Acara Pidana, maka permintaan banding tersebut

secara formal dapat diterima.

Menimbang, bahwa Terdakwa menolak putusan Pengadilan Negeri

Stabat Nomor : 775/Pid.Sus/2018/PN Stb, tanggal 26 Nopember 2018 dengan

alasan-alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 775/ Pid.Sus / 2018 /

PN.Stb tanggal 26 Nopember 2018 atas nama terdakwa AJUAR ALIAS

OYOK tidak mencerminkan rasa keadilan bagi PEMOHON BANDING

karena diputus tidak berdasarkan fakta hukum yang menjadi tujuan dan niat

tindak pidana yang dilakukan PEMOHON BANDING;

2. Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Stabat dalam

memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 775 Pid.Sus / 2018 / PN.Stb atas

nama PEMOHON BANDING tidak menerapkan hukum sebagaimana

mestinya;

3. Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa dan mengadili

perkara Nomor: 775/ Pid.Sus / 2018 / PN.Stb atas nama PEMOHON

BANDING tidak memperhatikan atau mengabaikan aturan hukum yang lain

selain Undang-undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 , contohnya

adalah: Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA), yurisprudensi dan lain-lain,

padahal aturan hukum tersebut sudah berlaku dan diterapkan dalam

penegakan hukum di Indonesia.

4. Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama tidak cermat dan tidak teliti dalam

memeriksa hukum pembuktian, terhadap tindak pidana narkotika jenis sabu

yang dilakukan PEMOHON BANDING, disebabkan Majelis Hakim Tingkat

Pertama dalam mempertimbangkan alat bukti dan barang bukti hanya

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


terpaku kepada Undang-undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009

tentang narkotika.

5. Bahwa dalam membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan

saksi-saksi yang keterangannya sebagai berikut (vide Putusan Pengadilan

Negeri Stabat No. 775/Pid.Sus/2018/ PN Stb halaman 8 s/d 9):

a. Wahyu Sasmita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :

- Bahwa saksi sudah pernah di periksa di hadapan penyidik dan

keterangan saksi tersebut;

- Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 15.30 Wib

saksi bersama saksi Sejahtera Sinulingga melakukan penangkapan

terhadap Terdakwa di Dusun VIII Swadaya Desa Suka Mulia

Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat karena memiliki,

menyimpan dan membawa narkotika jenis shabu;

- Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah mendapat informasi

dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melakukan

transaksi narkotika jenis shabu di Dusun VIII Swadaya Desa Suka Mulia

Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat tepatnya di areal

perkebunan tebu PTPN Kwala Bingai, dan setelah mendapat informasi

tersebut saksi-saksi melakukan penyelidikan kemudian berhasil

mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk RX

KING BK 6196 FU warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang

berisikan yang diduga narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik

ukuran sedang berisikan yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu)

bungkus plastik warna bening kosong, 1 (satu) lembar kertas aluminium

foil dan 1 (satu) lembar plastik warna hitam dari dalam karet klos

sepeda motor Terdakwa;

- Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang

diperoleh dengan cara membeli dari orang bernama Iin Alias Mentek

untuk dijual oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti

dibawa ke Polsek Secanggang guna proses hukum lebih lanjut;

- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk

memiliki narkotika jenis shabu tersebut;

b. Sejahtera Sinulingga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:

- Bahwa saksi sudah pernah di periksa di hadapan penyidik dan

keterangan saksi tersebut;

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN



saksi bersama saksi Wahyu Sasmita melakukan penangkapan terhadap

Terdakwa di Dusun VIII Swadaya Desa Suka Mulia Kecamatan

Secanggang Kabupaten Langkat karena memiliki, menyimpan dan

membawa narkotika jenis shabu;

- Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah mendapat informasi

dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melakukan

transaksi narkotika jenis shabu di Dusun VIII Swadaya Desa Suka Mulia

Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat tepatnya di areal

perkebunan tebu PTPN Kwala Bingai, dan setelah mendapat informasi

tersebut saksi-saksi melakukan penyelidikan kemudian berhasil

mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk RX

KING BK 6196 FU warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang

berisikan yang diduga narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik

ukuran sedang berisikan yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu)

bungkus plastik warna bening kosong, 1 (satu) lembar kertas aluminium

foil dan 1 (satu) lembar plastik warna hitam dari dalam karet klos

sepeda motor Terdakwa;

- Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang

diperoleh dengan cara membeli dari orang bernama Iin Alias Mentek

untuk dijual oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti

dibawa ke Polsek Secanggang guna proses hukum lebih lanjut;


memiliki narkotika jenis shabu tersebut;

Bahwa Pemohon Banding sangat keberatan terhadap keterangan saksi yang ada dalam Putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 775/Pid.Sus/2018/ PN Stb, yang menyatakan bahwa sabu yang dibeli PEMOHON BANDING dari IIN ALIAS MENTEK adalah untuk dijual kembali, karena selama proses persidangan tidak pernah PEMOHON BANDING menyatakan sabu yang dimiliki PEMOHON BANDING akan dijual kembali, karena bila dilihat berat sabu tersebut beratnya hanya 0,17 (nol koma satu tujuh) gram dan berat tersebut adalah katagori berat yang untuk dipakai sendiri dan tidak mungkin dijual kembali dan selama persidangan PENUNTUT UMUM tidak dapat membuktikan bahwa sabu yang dimiliki oleh PEMOHON BANDING adalah untuk tujuan dijual kembali, karena dalam proses yang namanya jual beli haruslah ada penjual dan pembeli, juga harus ada alat jual beli yaitu uang, sehingga berdasarkan fakta yang terungkap

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


dipersidangan PEMOHON BANDING tidak terbukti ada menjual sabu, namun yang terbukti adalah PEMOHON BANDING menguasai sabu untuk tujuan dikomsumsi sendiri (Bukti-I);

6. Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Stabat No.775 / Pid.Sus / 2018 /

PN.Stb (vide halaman 10) tertera keterangan PEMOHON BANDING

sebagai berikut:


Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Secanggang di Dusun VIII

Swadaya Desa Suka Mulia Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat

karena memiliki, menyimpan dan membawa narkotika jenis shabu;

- Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang melintas di Jalan

Perkebunan Tebu PTPN Kwala Bingei di Dusun VIII Swadaya Desa Suka

Mulia Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, kemudian ditemukan

barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk RX KING BK 6196

FU warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisikan yang

diduga narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik ukuran sedang

berisikan yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) bungkus plastik

warna bening kosong, 1 (satu) lembar kertas aluminium foil dan 1 (satu)

lembar plastik warna hitam dari dalam karet klos sepeda motor Terdakwa;

- Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, narkotika jenis

shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Iin Alias

Mentek seharga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

- Bahwa tujuan Terdakwa membawa dan menyimpan narkotika tersebut

untuk dipakai dan sebagian untuk dijual;


memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu tersebut;

- Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi

perbuatannya;

- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum

Bahwa PEMOHON BANDING sangat keberatan atas keterangan PEMOHON BANDING yang tertera dalam Putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 775 / Pid.Sus / 2018 / PN Stb, yang menyatakan “tujuan Terdakwa membawa dan menyimpan narkotika tersebut untuk dipakai dan sebagian untuk dijual”, karena kalau sabu untuk dipakai PEMOHON BANDING sudah terbukti berdasarkan alat bukti surat yang diajukan oleh PENUNTUT UMUM berupa: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 7648 / NNF / 2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dibuat, diperiksa dan ditanda tangani

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan diketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra. Melta Tarigan M.si menyimpulkan : Bahwa 1 (satu) botol berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa AJUAR als OYOK adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan kalau sabu yang dimiliki oleh PEMOHON BANDING untuk tujuan dijual oleh PEMOHON BANDING, PENUNTUT UMUM tidak dapat membuktikan dipersidangan, karena dalam seluruh proses jual beli harus ada PENJUAL dan PEMBELI juga harus ada alat jual beli yaitu UANG, dan selama persidangan PENUNTUT UMUM tidak ada menghadirkan PEMBELI dan UANG, sehingga berdasarkan fakta hukum ini PEMOHON BANDING tidak terbukti ada menjual sabu, namun yang terbukti adalah PEMOHON BANDING menguasai sabu untuk tujuan dikomsumsi sendiri, lagi pula selama proses persidangan PEMOHON BANDING tidak pernah mengakui bahwa sabu yang dimiliki PEMOHON BANDING untuk dijual kembali melainkan untuk dikomsumsi sendiri, karena dari awal perkara ini Penyidik, Penuntut Umum dan Hakim Tingkat pertama sebahat ingin menjerat PEMOHON BANDING dengan Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

7. Bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan Penuntut Umum

kepersidangan berupa Berita Acara Penaksiran/Penimbangan di UPC PT.






penimbangan sebagai berikut :5 (lima) bungkus plastik klip bening yang

berisikan diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,17 (nol koma

satu tujuh) gram. Bahwa sabu yang dimiliki PEMOHON BANDING beratnya bersihnya hanya 0,17 (nol koma satu tujuh) gram, dengan tujuan untuk dikomsumsi sendiri dan bukan akan diedarkan kembali oleh PEMOHON BANDING, karena dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1385K / Pid.Sus / 2011 tanggal 3 Agustus 2011 yang pada pokoknya dapat disimpulkan kaedah hukumnya

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


adalah : “Unsur memiliki, menyimpan dan menguasai sabu yang beratnya tidak lebih dari 1 (satu) gram, dan tidak bermotif nilai ekonomi , karena itu terhadap Terdakwa harus dikenakan sebagai pengguna” dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor: 4 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 juga menyatakan : “Agar seseorang dapat dituduh sebagai pengguna, maka sabu saat ditangkap tidak lebih dari 1 (satu) gram” sementara sabu yang dituduhkan dikuasai Pemohon Banding untuk dikomsumsi hanya 0,4 gram dan Pemohon Banding tidak pernah terlibat sama sekali dalam sindikat peredaran narkotika jenis sabu ;

8. Bahwa barang bukti yang dituduhkan merupakan milik PEMOHON

BANDING yang diamankan Para Saksi sewaktu melakukan penangkapan

kepada PEMOHON BANDING dapat dilihat bahwa dari berat barang bukti

yang disita hanya dalam jumlah kecil, menunjukkan bahwa PEMOHON

BANDING adalah bukanlah bagian dari sindikat Pengedar Narkotika jenis

sabu, sehingga berdasarkan fakta tersebut PEMOHON BANDING haruslah

dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman.

9. Bahwa, perbuatan PEMOHON BANDING sebagai pecandu yang

menguasai narkotika jenis sabu dengan tujuan dipakai sendiri, pasti tidak

akan terlepas dari jeratan Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009

tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama sangat keliru

dalam menerapkan hukum sebab tidak mempertimbangkan keadaan atau

hal-hal yang mendasar dari diri PEMOHON BANDING untuk menguasai

atau memiliki sabu tersebut, sesuai dengan niat atau maksud PEMOHON

BANDING tersebut, seharusnya PEMOHON BANDING tidaklah bisa

dipersangkakan dengan Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009

tentang Narkotika meskipun kedapatan menguasai narkotika dan adalah

sangat tepat apabila PEMOHON BANDING dipersalahkan melanggar Pasal

127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun

2009tentangNarkotika.

10. Bahwa, PEMOHON BANDING sebagai pangguna sabu, sebelum

menggunakan narkotika jenis sabu, harus terlebih dahulu membeli

berikutnya menyimpan atau menguasai, memiliki, membawa narkotika

sehingga tidak seharusnya diterapkan pada PEMOHON BANDING

ketentutan Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

melainkan harus dipertimbangan apa yang menjadi niat atau tujuan memiliki

atau menguasai narkotika itu, kecuali Pemohon Banding adalah bagian dari

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


sindikat peredaran narkotika karena dalam perkara ini PEMOHON

BANDING murni sebagai pemakai dan bukan penjual narkotika jenis sabu

karena. Yurisprudensi atau Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor 1071K/Pid.Sus/2012 menyatakan bahwa Pasal 112 UU Narkotika

adalah pasal keranjang sampah atau pasal karet dan dalam putusan

tersebut salah satu pertimbangannya adalah “Bahwa ketentuan Pasal 112

Undang-Undang No.35 Tahun 2009 merupakan ketentuan

keranjang sampah atau pasal karet. Perbuatan para pengguna atau

percandu yang menguasai atau memiliki narkotika

untuk tujuan dikonsumsi atau dipakai sendiri tidak akan terlepas dari j

eratan Pasal 112 tersebut, padahal pemikiran semacam ini adalah keliru

dalam menerapkan hukum sebab tidak mempertimbangkan keadaan atau

hal-hal yang mendasar Terdakwa menguasai atau memiliki barang

tersebut sesuai dengan niat atau maksud Terdakwa”

11. Bahwa, menurut Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:

1375K/Pid.Sus/2012, Jo. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor: 2948K/Pid.Sus/2015 dimana kaedah hukumnya adalah: “Ketentuan

pasal 112 dan pasal 111 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika

adalah ketentuan pasal karet, dimana unsur memiliki, menyimpan

menguasai harus diartikan untuk peredaran narkotika sementara

PEMOHON BANDING terbukti dipersidangan bukanlah bagian sindikat

Peredaran Narkotika jenis sabu, akan tetapi adalah korban dari sindikat

peredaran narkotika jenis sabu, karena pada persidangan unsur memiliki,

menyimpan, menguasai adalah untuk menggunakan dan tidak terkait

dengan peredaran narkotika, maka PEMOHON BANDING seharusnya

dipidana melanggar pasal 127 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

12. Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam implementasinya

mengeluarkan Surat Edaran (SEMA) Nomor: 04 Tahun 2010 tentang

penempatan korban penyalah gunaan narkotika atau pecandu narkotika

kedalam lembaga rehabilitasi medis dan sosial yang menjadi pegangan

bagi Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dan Banding dalam memutus

perkara narkotika.

13. Bahwa pada Pasal 4 huruf d UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

menyebutkan bahwa Undang-undang narkotika bertujuan menjamin

pengaturan rehabilitasi medis dan sosial bagi pecandu atau korban penyala

h gunaan narkotika yang juga korban peredaran narkotika;

14. Bahwa, Aparat Penegak Hukum tidak memberikan hak kepada PEMOHON

BANDING sebagai korban peredaran narkotika yang berdasarkan uji

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


laboratorium positif menggunakan narkotika jenis sabu untuk

melaksanakan rehabilitasi walaupun di dalam Undang-undang RI Nomor 35

Tahun 2009 tentang narkotika secara jelas disebutkan ada jaminan

rehabilitasi bagi korban / Pecandu narkotika;

15. Bahwa , asas legalitas yang berlaku di Negara ini mengakibatkan

PEMOHON BANDING merupakan pecandu atau korban peredaran

narkotika harus menghadapi resiko pidana sebagaimana yang diatur oleh

Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika, karena

PEMOHON BANDING adalah pengguna narkotika disebut Pelaku

Kejahatan, Jadi siapa yang menjadi korban pelaku kejahatan yang

dilakukan oleh PEMOHON BANDING?, karena secara jelas dalam hukum

pidana Indonesia tidak ada kejahatan tanpa korban;

16. Bahwa, PEMOHON BANDING sudah menjadi korban penerapan hukum

yang salah oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan menyatakan

PEMOHON BANDING terbukti melakukan tindak pidana Pasal 112 Ayat (1)

Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

padahal berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan

PEMOHON BANDING terbukti melakukan tindak pidana Pasal 127 Ayat (1)

huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika, oleh karena hal tersebut PEMOHON BANDING memohon

keadilan kepada yang Mulia Majelis Hakim Tingkat Banding yang

memeriksa perkara ini dengan memberikan hukuman rehabilitasi karena

PEMOHON BANDING baru saja kencanduan sabu dan masih sangat

mudah untuk direhabilitasi atau PEMOHON BANDING diberi hukuman

seringan-ringannya,

17. Bahwa, PEMOHON BANDING mengaku salah dan menyesal sebagai

pemakai/pengguna narkotika jenis sabu dan PEMOHON BANDING berjanji

tidak akan menggunakan sabu lagi kepada Allah SWT dan Majelis Hakim

Tinggi yang memeriksa perkara ini, akan tetapi PEMOHON BANDING

dengan kerendahan hati memohon keadilan kepada Majelis Hakim Tingkat

Banding yang memeriksa perkara ini agar menerapkan hukum secara tepat

dan benar dalam memeriksa perkara PEMOHON BANDING ;

Bahwa berdasarkan alasan-alasan PEMOHON BANDING tersebut di atas,

PEMOHON BANDING memohon keadilan kepada yang Mulia Majelis Hakim

Tinggi yang memeriksa perkara ini, agar sudilah kiranya menjatuhkan putusan

dengan amar sebagai berikut:

1. Menerima permohonan banding Pemohon Banding/Terdakwa Ajuar Alias

Oyok.

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 775 Pid.Sus /

2018 / PN.Stb tanggal 26 Nopember 2018 atas nama Terdakwa Ajuar Alias

Oyok;

3. Menyatakan terdakwa Ajuar Alias Oyok tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan

hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam

dakwaan kedua: Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang

narkotika;

4. Membebaskan terdakwa Ajuar Alias Oyok dari dakwaan kedua Pasal 112

ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika tersebut.

5. Menyatakan Pemohon Banding. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan

narkotika golongan I bukan tanaman ;

6. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ajuar Alias Oyok

dengan pidana yang seringan-ringannya atau menempatkan Terdakwa

Ajuar Alias Oyok dalam suatu lembaga rehabilitasi ;





jenis sabu;







8. Membebankan kepada Terdakwa Ajuar Alias Oyok untuk membayar biaya

perkara.

Atau apabila yang Mulia Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajari

dengan seksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat

Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 26 Nopember 2018, serta memori

banding dari Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang

menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana dengan didakwakan dalam dakwaan Alternatif kedua, dengan

pertimbangan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta Hukum yang diuraikan oleh Majelis

Hakim Tingkat Pertama dalam putusan a quo, ternyata Terdakwa

mengkonsumsi Narkotika dan sesuai dengan kesimpulan Berita Acara Analisis

Laboraturium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 7649/NNF/2018 tanggal 23

Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tangani Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol

selaku pemeriksa pada Puslabtor Bareskrim Polri Cabang Medan,

menyimpulkan bahwa bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah positif

Metamfetamina dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram dan berat

bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram serta berdasarkan Berita Acara Analisis

Laboraturium barang bukti urine Nomor Lab: 7648/NNF/2018 tanggal 23 Juli

2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,

Ssi, Apt;

Meyimpulkan :

− Bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik

Terdakwa Ajuar Alias Oyok adalah benar positif mengandung Metamfetamina

dan masing-masing hasil analisis Lab tersebut terdaftar dalam golongan I

(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No 35 tahun 2009

tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa disamping itu pula berdasarkan pertimbangan

putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 jumlah jenis

Narkotika yang dibeli dan ditemukan dalam diri Terdakwa hanya seberat 0,17

gram dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika bukan untuk diperdagangkan

atau diperjual belikan, melainkan untuk digunakan sendiri, walaupun

berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut sebagian akan dijual, tetapi karena

itu hanya pengakuan tidak didukung bukti-bukti yang lain maka pengakuan

Terdakwa tersebut harus dikesampingkan, maka Terdakwa yang bermaksud

untuk menggunakan Narkotika tentu saja menguasai atau memiliki Narkotika

tersebut lebih dulu, tetapi kepemilikan dan penguasaan Narkotika tersebut

semata-mata untuk digunakan sendiri. Sehubungan dengan hal tersebut maka

harus dipertimbangkan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas Narkotika dan

sejenisnya harus dilihat maksud dan tujuannya atau kontektualnya dan bukan

hanya tektualnya dengan menghubungkan kalimat dalam Undang-Undang

tersebut. Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika seberat 0,17

gram tersebut untuk tujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


diterapkan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No 35 tahun 2009 tentang

Narkotika;

Menimbang, bahwa dengan demikian untuk pertimbangan Hukum

putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 26

Nopember 2018 halaman 12 (dua belas) alinea 3 (tiga) sampai dengan halaman

14 (empat belas) alinea 5 (lima) diubah menjadi sebagai berikut;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Tingkat Banding

dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas, memilih langsung

mempertimbangkan dakwaan alternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal

127 ayat (1) huruf a Undang-Undang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang

unsurnya adalah “Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri”;

Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas pada

hari Jumat tanggal 14 Juli 2018 jam 15.30 WIB saksi Wahyu Sasmita dan saksi

Sejahtera Sinulingga (Anggota Polsek Secanggang) melakukan penangkapan

terhadap Terdakwa Ajuar Alias Oyok didusu VIII Swadaya, Desa Saka Mulia,

Kecamatan Secanggang Kab. Langkat hasil penangkapan tersebut berhasil

mengamankan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor RX King BK 6196 FU, 1

(satu) bungkus plastik berisi diduga Narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus

plastik bening kosong, 1 (satu) lembar aluminium foil dan 1 (satu) lembar plastik

hitam dari dalam karet klos sepeda motor Terdakwa;

Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut dari

membeli dari Lin Alias Mentek seharga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Analisis

Laboratorium barang bukti Narkotika dan urine Nomor Lab: 7649/NNF/2018 dan

Nomor Lab: 7648/NNF/2018 masing-masing tanggal 23 Juli 2018 yang dibuat

dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, telah melakukan

analisis terhadap barang bukti milik Terdakwa, dengan kesimpulan positif

Matamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran I

Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa Narkotika golongan I hanya digunakan untuk

kepentingan ilmu pengetahuan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah

Republik Indonesia untuk menggunakan Narkotika golongan I;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas

maka unsur penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri telah

terpenuhi;

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a

Undang-Undang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi maka

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;

Menimbang, bahwa persidangan, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak

menemukan hal-hal yang dapat menghapus pidana pertanggung jawaban

pidana baik alasan pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus

mempertanggung jawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan memori banding Terdakwa

yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karena hukuman yang

dijatuhkan oleh Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat Nomor

775/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 28 Nopember 2018 terlalu berat dan

Terdakwa mohon keringanan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan yang telah

diuraikan diatas dalam putusan ini maka alasan-alasan keberatan yang

disampaikan Terdakwa dalam memori bandingnya sejalan dengan

pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, maka dapat

dikabulkan;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas

maka putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Stb.,

tanggal 26 Nopember 2018 haruslah dibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat

Banding mengadili sendiri perkara ini;

Menimbang, bahwa perkara ini Terdakwa telah dikenakan penangkapan

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam tahanan dan tidak

ditemukan alasan dikeluarkan dari tahanan, maka Terdakwa tetap berada dalam

tahanan;

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dan keadaan yang

memberatkan maupun meringankan Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding

sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan diambil

alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding;

Menimbang, bahwa demikian pula pertimbangan Majelis Hakim Tingkat

Pertama dalam halaman 15 (lima belas) alinea 3: “Menimbang bahwa oleh

karena dalam ketentuan Pasal 112 ayat 1 Undang-Undang No 35 tahun 2009

tentang Narkotika mengatur juga mengenai pidana denda, maka kepada

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


Terdakwa juga harus dikenakan pidana denda yang besarnya akan disebutkan

dalam amar putusan ini”, dihilangkan dan dianggap tidak pernah ada;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua

Tingkat Pengadilan, yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar

putusan ini;

Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35

tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981

tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-Undangan lain

M E N G A D I L I

− Menerima permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;

− Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor

775/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 26 Nopember 2018;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa AJUAR Alias OYOK tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri”;

2. Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;




- 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisikan yang diduga








6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar

Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN

PENGADILAN T

INGGI M

EDAN


Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019 oleh

Daliun Sailan, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, Prasetyo Ibnu Asmara, S.H.,

M.H., dan Dr. Albertina Ho., S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,

dan diucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,

tanggal 14 Februari 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim

Anggota, dibantu oleh H.T. Boyke H.P. Husny, S.H., M.H., sebagai Panitera

Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun

Penasihat Hukumnya.

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd. ttd.

Prasetyo Ibnu Asmara, S.H., M.H. Daliun Sailan, S.H., M.H.

ttd.

Dr. Albertina Ho., S.H., M.H.

Panitera Pengganti

ttd.

H.T. Boyke H.P. Husny, S.H., M.H.

P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … sebanyak 1 (satu) bungkus seberat seperempat gram dengan harga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya narkotika jenis

Documents