MEMORI BANDINGATAS PUTUSANPutusan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor
:16/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.BJM.Tanggal3 Juli 2013
Jakarta,25 Juli 2013
KepadaYth. KETUA PENGADILAN TINGGIBANJARMASINMelaluiYth. KETUA
PENGADILAN NEGERIBANJARMASINDi -BANJARMASIN
Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini :
FIDELIS ANGWARMASSE, SH.DARWIN BUDIMAN, SH., MM.ARCO MISEN
UJUNG, SH.ADOLOF GERRIT SURYAMAN, SH.Kesemuanyaberalamat di
LAWOFFICE FIDEL ANGWARMASSE & PARTNERS,Jl. Tebet Barat I No.
19, Jakarta Selatan 12810, Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,
tertanggal08 Juli 2013 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama
serta kepentinganklien kami :
Nama :YUDI SETIAWANTempat Lahir :SurabayaUmur/Tanggal Lahir:34
Tahun / 29 Juni 1978Jenis Kelamin
:Laki-LakiKebangsaan/Kewarganegaraan :IndonesiaTempat Tinggal :Jl.
Ngagel Tama Selatan IV/ 2 SurabayaAgama :KristenPekerjaan :Direktur
PT. Cipta Inti ParmindoPendidikan :SLTA
Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON BANDINGDengan ini
menyampaikan Risalah Memori Banding atas Putusan Majelis Hakim
PengadilanTindak Pidana Korupsi pada
PengadilanNegeriBanjarmasinNomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/
PNBjm.,tertanggal3 Juli 2013,yang Amarnya berbunyi sebagai berikut
:
------------------MENGADILI------------------
1. MenyatakanTerdakwa YUDI SETIAWAN, telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara
Bersama-Sama (Sebagaimana Dakwaan Primair) ;2. Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus
Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tiak dibayar,
maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana
kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menghukum pula Terdakwa untuk
membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 1.059.127.409,- (Satu Miliar
Lima Puluh Sembilan Juta Seratus Dua Puluh Ribu Empat Ratus
Sembilan Rupiah) dan jika terpidana tidak membayar Uang Pengganti
sebagaimana dimaksud paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah
Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta
benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang
Pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda
yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti sebagaimana dimaksud,
maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;4.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;6. Menetapkan barang
bukti berupa :1) Dokumen Pelaksana Perubahan Anggaran Satuan Kelja
Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2011 Nomor :
1.010102161852, Bidang Pendidikan Dasar (DIKDAS) Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito Kuala.2) Peraturan Menteri Pendidikan Nasional
Nomor 40 tahun 2010 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi
Khusus (DAK) Bida.ng Pendidikan tahun anggaran 2010 untuk Alat
Peraga Pendidikan, Sarana Penunjang Pembe1ajaran/ Alat Elektronik
Pendidikan, Sarana Teknologi informasi dan Komunikasi (TIK)
Pendidikan dan Multimedia Interaktif di Sekolah Dasar / Sekolah
Dasar Luar Biasa (SD / SDLB).3) Surat Perjanjian Nomor : 05 / PAP /
DISDIK / 2011, tanggal 13 September 2011, Pekerjaan Pengadaan alat
peraga Pendidikan dan samna penunjang pembelajaran.4) Surat
Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 04121 / SP2D LS / DIKDAS/
2011, tanggal 30 Nopember 2011, yang ditanda tangani oleh Drs. H.
SAMSON, M.Si selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah.5) Surat Perintah
Membayar ( SPM ) Nomor : 233 / SPM LS / 1010102 / 2011,tanggal 1
Desember 2011, yang ditanda tangani oleh Drs. M. JUMBERI. W selaku
Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS.6) Surat Perintah Pembayaran
( SPP ) Nomor : 233 / SPP LS / 1010102 / 2011 tahun 2011, tanggal 1
Desember 2011, yang ditanda tangani oleh SUGIAN NOR, S.AP selaku
PPTK dan A. BUDIANSYAH, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran.7)
Kuitansi Pembayaran Pengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana
penunjang pembelajaran Sebesar Rp. 2.639.250.000,- ( Dua Milayar
Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu
Rupiah ), tanggal 30 November 2011, yang diterima oleh SALIM ALATAS
selaku Direktur CV. Karunia Baru, ditanda tangani oleh Drs. M.
JUMBERI.W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS dan A.
BUDIANSYAH selaku Bendahara Pengeluaran.8) Laporan Penerimaan
Barang ( 100% ) Nomor : 0307 2.2 / SILPADAK.SD /DISDIK / 2011,
tanggal 24 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV.
Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku
Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang
ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh Drs. H.
PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten
Batola dan Drs. M. JUMBERI W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang
DIKDAS Dinas Pendidikan Kabupaten Batola.9) Berita Acara
Pemeriksaan Barang Nomor : 0308 2.2 / SILPADAK.SD /DISDIK / 2011,
tanggal 25 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV.
Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku
Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang
ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh Drs. H.
PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten
Batola dan Drs. M. JUMBERI W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang
DIKDAS Dinas Pendidikan Kabupaten Batola.10) Berita Acara
Penerimaan Barang Nomor : 0309 2.2 / SILPADAK.SD / DISDIK / 2011,
tanggal 28 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV.
Karunia Baru yang ditandatangani oleh SALIM ALATAS selaku Direktur,
Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang
ditandatangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh TAUFIQ
QURAHMAN, S.Sos selaku Sekretaris Panitia ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP
selaku Anggota Panitia, CATUR TRIASTONO,A.Md selaku Anggota
Panitia, TITIN SUMARNI selaku Anggota Panitia.11) Berita Acara
Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 0310 2.2 / SILPADAK.SD /
DISDIK / 2011, tanggal 29 Nopember 2011, yang dibuat oleh Penyedia
Jasa CV. Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIM ALATAS selaku
Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barang
ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dan disetujui oleh Drs. H.
PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten
Batola dan Drs. M. JUMBERI W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang
DIKDAS Dinas Pendidikan Kabupaten Batola.12) Berita Acara
Pembayaran Seluruhnya ( 100% ) Nomor : 0311 2.2 / SILPADAK.SD /
DISDIK / 2011, tanggal 30 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh
SALIM ALATAS selaku Direktur CV. Karunia Baru dan Drs. M. JUMBERI
W.,selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS.13) Keputusan
Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Nomor : 420 / 050 /
DISDIK / 2011, tanggal 7 Maret 2011, tentang Penunjukan / Penetapan
Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Barito
Kuala Tahun 2011.14) Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten
Barito Kuala Nomor : 420 / 039 / DISDIK / 2011, tanggal 24 Juni
2011, tentang Penunjukan / Penetapan Panitia Pengadaan Barang /Jasa
Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011.15) Keputusan Kepala Dinas
Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Nomor : 420 / 040 / DISDIK /
2011, tanggal 24 Juni 2011, tentang Penunjukan / Penetapan Panitia
Pemeriksa dan Penerima Barang dan Jasa Kegiatan Sarana dan
Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala
Tahun 2011.16) Dokumen Penawaran PT. CODECON Nomor : 057/ CODEC
/Srt.pnwr /VIII/2011, tanggal 19 Agustus 2011.17) Dokumen Penawaran
CV. Standart Graka Nomor : 071 / STD Srt.pen / VIII/2011, tanggal
19 Agustus 2011.18) Dokumen Penawaran CV. JAYA ABADI Nomor : 025 /
DAK / JA / DIR / VIII/2011, tanggal 19 Agustus 2011.19) Dokumen
Penawaran CV. MAKMUR JAYA Nomor : 007/ SPW MJ /BJM - VIII / 2011,
tanggal 19 Agustus 2011.20) Dokumen Penawaran CV. BUFFALO Nomor :
0811001 / SP / BFL - BRB / VIII / 2011, tanggal 18 Agustus 2011.21)
Dokumen Penawaran CV. PUTRA KHAALID, tanggal 16 Agustus 2011.22)
Dokumen Penawaran CV. BERLIAN ABADI Nomor : 056 / SP - VIII / BA /
2011, tanggal 19 Agustus 2011.23) Dokumen Penawaran CV. BANUA LIMA
SEJAHTERA Nomor : 206 / BLS Pen - VIII / 2011, tanggal 19 Agustus
2011.24) Dokumen Penawaran CV. ANDHIKA MITRA SEJATI Nomor : 27 /
AMS / VIII /2011, tanggal 19 Agustus 2011.25) Dokumen Penawaran CV.
MARGA JAYA Nomor : 55 / MJ / VIII / 2011, tanggal 19 Agustus
2011.26) Dokumen Penawaran PT. BAGUS TIRTA WARDANA Nomor : 338 /
BTW-Pen - VIII / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.27) Laporan Hasil
Pelelangan Pengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana penunjang
pembelajaran tahun anggaran 2011.28) Berita Acara Serah Terima
Barang No: 0003 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Kolam Makmur.29) Berita Acara Serah Terima Barang No:
0004 / KB BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunja Baru kepada SDN
Surya Kanta.30) Berita Acara Serah Terima Barang N0: 0005 / KB
BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam
Kanan.31) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0006 / KB BASTB /
PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Waringin
Kencana.32) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0007 / KB BASTB /
PAKET / XI-2011, 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Bantuil 2.33) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0008 / KB-BASTB
/ PAKET / XI-2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Sungai Kambat.34) Berita Acara Serah Terima Barang No:
0009 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Sungai Pantai 2.35) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0010 /
KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Gampa Asahi.36) Berita Acara Serah Terima
Barang No: 0011 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Gempa 1.37) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0012 /
KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22 November 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Semangat Dalam 1.38) Berita Acara Serah
Terima Barang No: 0013 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24
November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Berangas Timur 1.39)
Berita Acara Serah Terima Barang No: 0014 / KB-BASTB / PAKET /
XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Sungai Pitung.40) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0015 /
KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Pulau Sewangi.41) Berita Acara Serah Terima
Barang No: 0016 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22 November
2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Barat 1.42) Berita
Acara Serah Terima Barang No: 0017 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011,
tanggal 23 November 2011 dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tinggiran
Baru 1.43) Berita Acara Serah Terima Barang N0: 0018 / KB-BASTB /
PAKET / XI-2011, tang BASTB gal 22 November 2011, dari CV. Karunia
Baru kepada SDN Jelapa II-1.44) Berita Acara Serah Terima Barang
No: 0019 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, dari CV. Karunia Baru kepada
SDN Tinggiran Baru 4.45) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0020
/ KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 24 November 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Patih Muhur Baru.46) Berita Acara Serah
Terima Barang No: 0021 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 22
November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Anjir Serapat Muara
1-3.47) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0022 / KB-BASTB /
PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Anjir Pasar Kota I.48) Berita Acara Serah Terima Barang
No: 0023 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011,
dari CV. Karunia Bam kepada SDN Anjir Pasar Kota 2-2.49) Berita
Acara Serah Terima Barang No: 0024 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011,
tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pantang
Raya.50) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0025 / KB-BASTB /
PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Karya Makmur.51) Berita Acara Serah Terima Barang No:
0026 / KB-BASTB / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Tabukan Raya.52) Berita Acara Serah
Terima Barang No: 0027 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22
November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I.53)
Berita Acara Serah Terima Barang No: 0028 / KB BASTB / PAKET / XI
2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Lokrawa.54) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0029 / KB BASTB /
PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun Tulang.55)
Berita Acara Serah Terima Barang No: 0030 / KB BASTB / PAKET / XI
2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabatan.56) Berita Acara
Serah Terima Barang No: 0031 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal
22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Seluang
Pasar.57) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0032 / KB BASTB /
PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Rangga Surya.58) Berita Acara Serah Terima Barang No:
0033 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Jejangki Timur.59) Berita Acara Serah
Terima Barang N0: 0034 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 23
November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Jejangkit Muara
I.60) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0035 / KB BASTB / PAKET
/ XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Barambai Kolam Kanan
2.61) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0036 / KB - BASTB /
PAKET / XI - 2011, dari CV. Karunia Batu kepada SDN Barambai Kolam
Kiri I.62) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0037 / KB BASTB /
PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Pedalaman Baru.63) Berita Acara Serah Terima Barang N0:
0038 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Tabunganen Pemurus I.64) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0039
/ KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Tabunganem Pemurus 2.65) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0040
/ KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Tabunganem Pemurus 3.66) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0041
/ KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Beringin Kencana 2.67) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0042 /
KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Antar
Baru I.68) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0043 / KB BASTB /
PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Marabahan 2.69) Berita Acara Serah Terima Barang No:
0044 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Benua Anyar.70) Berita Acara Serah
Terima Barang No: 0045 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 24
November 2011, dari CV. Karunia Bam kepada SDN Bahalayung.71)
Berita Acara Serah Terima Barang No: 0046 / KB BASTB / PAKET / XI
2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Jelapat I.72) Berita Acara Serah Terima Barang No: 0047 / KB BASTB
/ PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Bam
kepada SDN Purwosari I - 1.73) Berita Acara Serah Terima Barang No:
0048 / KB BASTB / PAKET '/ XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada
Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala.74) Surat Jalan No : 0003
/KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam
Makmur.75) Surat Jalan No : 0004 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Surya Kanta.76) Surat Jalan No: 0005 /
KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Kolam
Kanan.77) Surat Jalan No: 0006 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Waringin Kencana.78) Surat Jalan No: 0007 /
KB SJ / PAKET / XI 2011, 23 November 2011, dari CV. Karunia Bam
kepada SDN Bantuil 2.79) Surat Jalan No: 0008 / KB SJ / PAKET / XI
2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Sungai Kambat.80) Surat Jalan No: 0009 / KB SJ / PAKET / XI-2011,
dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Pantai 2.81) Surat Jalan
No: 0010 / KB-SJ / PAKET / XI-2011, tanggal 23 November 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Gampa Asahi.82) Surat Jalan No: 0011 /
KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Gempa
1.83) Surat Jalan No: 0012 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22
November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Semangat Dalam
1.84) Surat Jalan No: 0013 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24
November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Timur
1.85) Surat Jalan No: 0014 / KB - SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24
November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Sungai Pitung.86)
Surat Jalan No: 0015 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November
2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Pulau Sewangi.87) Surat
Jalan No: 0016 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011,
dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Barat 1.88) Surat Jalan
No: 0017 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011 dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Tinggiran Baru 1.89) Surat Jalan No:
0018 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tang BASTB gal 22 November 2011,
dari CV. Karunia Baru kepada SDN J elapa II 1.90) Surat Jalan No:
0019 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Tinggiran Baru 4.91) Surat Jalan No: 0020 / KB SJ / PAKET / XI
2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Patih Muhur Baru.92) Surat Jalan No: 0021 / KB SJ / PAKET / XI
2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Anjir Serapat Muara 1 - 3.93) Surat Jalan No: 0022 / KB SJ / PAKET
/ XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada
SDN Anjir Pasar Kota I.94) Surat Jalan No: 0023 / KB SJ / PAKET /
XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Anjir Pasar Kota 2 - 2.95) Surat Jalan No: 0024 / KB SJ / PAKET /
XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Pantang Raya.96) Surat Jalan No: 0025 / KB SJ / PAKET / XI 2011,
tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Karya
Makmur.97) Surat Jalan No: 0026 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal
23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabukan Raya.98)
Surat Jalan No: 0027 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November
2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I.99) Surat
Jalan No: 0028 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011,
dari CV. Karunia Baru kepada SDN Lokrawa.100) Surat Jalan No: 0029
/ KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun
Tulang.101) Surat Jalan No: 0030 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Tabatan.102) Surat Jalan No: 0031 / KB
SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia
Baru kepada SDN Sungai Seluang Pasar.103) Surat Jalan No: 0032 / KB
SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia
Baru kepada SDN Rangga Surya.104) Surat Jalan No: 0033 / KB SJ /
PAKET / XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Kanmia Baru
kepada SDN Jejangki Timur.105) Surat Jalan No: 0034 / KB SJ / PAKET
/ XI 2011, tanggal 23 November 2011, dan CV. Karunia Baru kepada
SDN Jejangkit Muara I.106) Surat Jalan No: 0035 / KB SJ / PAKET /
XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Barambai Kolam Kanan
2.107) Surat Jalan No: 0036 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Barambai Kolam Kiri I.108) Surat Jalan No:
0037 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Pedalaman Baru.109) Surat Jalan No: 0038 /
KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Tabunganen Pemurus I.110) Surat Jalan No: 0039 / KB SJ / PAKET / XI
2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Tabunganem Pemurus 2.111)
Surat Jalan No: 0040 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia
Baru kepada SDN Tabunganem Pemurus 3.112) Surat Jalan No: 0041 / KB
SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Beringin
Kencana 2.113) Surat Jalan No: 0042 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari
CV. Karunia Baru kepada SDN Antar Baru I.114) Surat Jalan No: 0043
/ KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Marabahan 2.115) Surat Jalan No: 0044 / KB
SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia
Baru kepada SDN Benua Anyar.116) Surat Jalan No: 0045 / KB SJ /
PAKET / XI 2011, tanggal 24 November 2011, dari CV. Karunia Baru
kepada SDN Bahalayung.117) Surat Jalan No: 0046 / KB SJ / PAKET /
XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Jelapat I.118) Surat Jalan No: 0047 / KB SJ / PAKET / XI 2011,
tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN
Purwosari I - 1.119) Surat Jalan No: 0048 / KB SJ / PAKET / XI
2011, dari CV. Karunia Baru kepada Dinas Pendidikan Kabupaten
Barito Kuala Kepala Bidang Pendidikan Dasar.120) Faktur Nomor : O83
/ PU / X / FT / 2011. A, tanggal 1 Oktober 2011 dari PT. PARCHAINDO
UTAMA kepada CV. Kartmia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran
DP Ke- 1 ) sebesar Rp. 74.250.000,- ( Tujuh Puluh Empat Juta Dua
Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).121) Faktur Nomor : 083 / PU / X /
FT / 2011. B, tanggal 6 Oktober 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA
kepada CV. Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke-
2 ) sebesar Rp. 57.750.000,- ( Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus
Lima Puluh Ribu Rupiah ).122) Faktur Nomor : 083 / PU / X / FT /
2011. C, tanggal 17 Oktober 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada
CV. Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke- 3 )
sebesar Rp. 57.750.000,- ( Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima
Puluh Ribu Rupiah).123) Faktur Nomor : 083 / PU / X / FT / 2011. D,
tanggal 4 Nopember 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV.
Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Pembayaran DP Ke- 4 )
sebesar Rp. 57.750.000,- ( Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima
Puluh Ribu Rupiah ).124) Faktur Nomor : 083 / PU / XI / FT / 2011,
tanggal 4 Nopember 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV.
Karunia Baru dengan jumlah pembelian ( Total Pernbayaran ) sebesar
Rp. 240.500.000,- ( Dua Ratus Empat Puluh Juta Lima Ratus Ribu
Rupiah ).125) Surat Jalan Nomor : 083 / PU / SJ / XI / 2011,
tanggal 4 Nopember 2011 dari PT. PARCHAINDO UTAMA kepada CV.
Karunia Baru.126) Kwitansi No : 052 / JRB - CV.KB / X / 2011, telah
diterima dari CV. KARUNIA BARU, terbilang Rp. 334.263.750,- (tiga
ratus tiga puluh empat juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu
tujuh ratus lirna puluh rupiah). Untuk pembayaran DP Alper DAK SD
Th. 2010-2011. Tanggal Bekasi 13 Oktober 2011 yang ditandatangani
oleh ATANG LILIT selaku Direktur PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.127)
Kwitansi No : 059 / JRB - CV.KB / X / 2011, telah diterima dari CV.
KARUNIA BARU, terbilang Rp. 222.862.500,- (dua ratus dua puluh dua
juta delapan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah). Untuk
pembayaran DP II Alper DAK SD Th. 2010-2011 (Untuk Barito Koala, 45
Paket). Tanggal Bekasi 27 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh
ATANG LILIT selaku Direktur PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.128) Kwitansi
No 2 063 / JRB - CV.KB / XI / 2011 telah diterima dari CV. KARUNIA
BARU, terbilang Rp. 472.781.280,- (empat ratus tujuh puluh dua juta
tujuh ratus delapan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah).
Untuk pembayaran Pelunasan Pembayaran 45 Paket Alat Peraga DAK SD
2010-2011 untuk Kab. Barito Kuala. Tanggal, Bekasi 3 November 2011
yang ditandatangani oleh KURNIAWATI selaku Accounting PT. JAMBE
RACAK BERDIKARI.129) Kwitansi No : 063 / JRB - CV.KB / XI / 2011,
telah diterima dari CV. KARUNIA BARU, terbilang Rp. 1.029.937.500,-
(satu milyar dua puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh
tujuh ribu lima ratus rupiah). Untuk pembayaran 45 Paket Alat
Peraga DAK SD Th. 2010-2011 untuk Kab. Barito Kuala, Tanggal Bekasi
3 November 2011 yang ditandatangani oleh KURNIAWATI selaku
Accounting PT. JAMBE RACAK BERDIKARI.130) Surat Jalan No : 060 /
JRB - CV.KB / X / 2011, tanggal kirim 27 Oktober 2011, Kepada Bapak
TAUFIK alamat Kawasan Pergudangan Taman Tekno B1ok A No. 23, Sektor
XI, BSD CITY Desa Setu, Tangerang, Banten Telp. 0812 - 13507473.
Tujuan Akhir CV. KARUNIA BARU Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Komp.
Pergudangan Jalan Margomulyo Indah 14 Kav. 15 Tandes - Surabaya
telpon 0812-26370877/ 0858-10570022, yang ditandatangani oleh ATIK,
Bagian Gudang, Wahyudi, Roni.131) INVOICE No : 046 / INV / JRB -
CV.KB / X / 11, tanggal 27 Oktober 2011, Pembelian CV. KARUNIA BARU
Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Jl. Komp. Perumahan IKIP Gunung
Anyar Blok C-10/6 Kav. 110, Surabaya Tlp. 0812-26370877/
0858-10570022 kepada PT. Jambe Racak Berdikari, Ruko Bekasi Square
No. 76 J1. Ahmad Yani-Bekasi Selatan 17148 Telp. (021) 82434756,
91340234, 88332338 Fax. (021) 82434756, yang ditandatangani oleh
Kurniawati, Ake Irawan, SE, H. Atang Lilit, St.132) PURCHASE ORDER
No : PO-1019R1, tanggal 21 September 2011 dari CV. KARUNIA BARU
kepada PT. JAMBER RACAK BERDIKARI, yang ditandatangani oleh Arief
Rakhman ( Purchasing Manager), Herrnanto Adi S (Operation Manager),
PT. JRB (Vendor).133) Foto copy Berita Acara Penyerahan Barang
Nomor. BAR / 111 / 110212, tanggal 07 Nopember 2011 yang
dikeluarkan oleh PT. Windu Jaya Utama dengan pengirim PT. Cipta
Inti Parmindo dan penerima Dinas Pendidikan Kabupaten Barito yang
dilegalisasi oleh PT. Windu Jaya Utama.134) Foto copy Berita Acara
Penyerahan Barang Nomor. BAR / 111 / 110213, tanggal 07 Nopember
2011 yang dikeluarkan oleh PT. Windu Jaya Utama dengan pengirim PT.
Cipta Inti Parmindo dan penerima Dinas Pendidikan Kabupaten Barito
yang dilegalisasi oleh PT. Windu Jaya Utama.135) Foto copy Berita
Acara Penyerahan Barang Nomor. BAR / 111 / 110379, tanggal 11
Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh PT. Windu Jaya Utama dengan
pengirim PT. Cipta Inti Parmindo dan penerima Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito yang dilegalisasi oleh PT. Windu Jaya Utama.136)
Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November
2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /
111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000,- (Dua
puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).137) Kwitansi Nomor. 2212
/ WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November 2011 terima dari PT.
Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR / 111 / 110379, sebesar
Rp. 3.963.500; (Tiga Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima
Ratus Rupiah).138) Foto copy rekening koran Bank BCA KCP Sunter
Danau Jakarta dengan Nomor Rekening 4193006429 An. PT. Windu J aya
Utama yang dilegalisasi oleh pihak Bank.139) Surat Pennohonan Kerja
dari Saudara SALIM ALATAS kepada PT. Cipta Inti Parmindo tanggal 22
Agustus 2009 beserta 17 (Tujuh Belas) lampirannya.140) 1 (Satu)
Lembar Permintaan Kiriman Uang BI RTGS Bank Kalsel dengan pengirim
SUGIANNOR Penerima CV. Karunia Baru Bank BPD Jatim Cabang HR.
Muhammad Nomor Rekening : 0651.001.005 sebesar Rp.
2.363.328.409.141) 1 (Satu) Lembar Faktur Pajak Standar Nomor :
0.20.000.11.000.000.02 tanggal 30 April 2011 yang ditanda tangani
oleh Saudara SALIM ALATAS selaku Direktur CV. Kartmia Baru.142) 1
(Satu) Lembar Surat Setoran Pajak PPh Pasal 23 tanggal 11 November
2011.143) Struktur Organisasi PT. Cipta Inti Parmindo yang
ditandatangani oleh Saudara YUDI SETIAWAN selaku Direktur PT. Cipta
Inti Parmindo.144) 1 (Satu) Lembar Kop Surat CV. Karunia Baru.145)
11 (Lembar) Foto Copy Akta Pendirian Perusahaan CV. Karunia Baru
Nomor : 41 tanggal 19 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh Kantor
Notaris Dedi Wijaya, SH, MKn di Jalan Simpang Dukuh No. 16
Surabaya.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.
5.000,- (Lima Ribu Rupiah)
Bahwa atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
PengadilanNegeriBanjarmasinNomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/
PNBjm.,tertanggal3 Juli 2013, yang diucapkan dalam sidang yang
terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013, Terdakwa
YUDI SETIAWAN langsung mengajukan Banding, dan telah didaftarkan
sebagaimana dibuktikan dengan Akta Permintaan Banding Nomor : 13 /
Akta. Pid. Sus / Tipikor / 2013 / PN. Bjm., tertanggal 10 Juli
2013. Dengan demikian, Permohonan Banding ini diajukan masih dalam
tenggang waktu yang ditentukan menurut Pasal 233 ayat (2) KUHAP
yang menyatakan : ----------
Hanya permintaan banding sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)
boleh diterima oleh panitera pengadilan negeri dalam waktu tujuh
hari sesudah putusan dijatuhkan atau setelah putusan diberitahukan
kepada terdakwa yang tidak hadir sebagaimana dimaksud dalam Pasal
196 ayat
(2).--------------------------------------------------------------------------------------
Demikian pula penyerahan Memori Banding ini melalui Pengadilan
Negeri Banjarmasin masih dalam tenggang waktu yang diisyaratkan
oleh Undang-Undang sebagaimana diatur dalam Pasal237 KUHAP yang
menyatakan bahwa :
---------------------------------------------------------------------
Selama pengadilan tinggi belum mulai memeriksa suatu perkara
dalam tingkat banding, baik terdakwa atau kuasanya maupun penuntut
umum dapat menyerahkan memori banding atau kontra memori banding
kepada Pengadilan
Tinggi.------------------------------------------
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas maka adalah layak dan
beralasan hukum jika Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa
dan mengadili perkara ini menerima Permohonan dan Memori Banding
ini ;
------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa apa yang diuraikan dalam Memori Banding ini merupakan satu
kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Pleidooi Tim Penasihat Hukum
PEMOHON BANDING/Terdakwa YUDI SETIAWAN yang telah dibacakan pada
persidangan tanggal 18 Juni 2013 ; --------------------------
Bahwaturunan PutusanNomor :16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/
PNBjm.,hingga tanggal 19 Juli 2013, tidak dikirimkan dan diberikan
kepada klien kami, sehingga atas inisiatif kami Penasehat Hukum
Terdakwa memintakan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin
pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013 ;
----------------------------------------------------------------------------
Bahwa setelah membaca dan mempelajari segala isi dan
pertimbangannya, PEMOHON BANDING (Terdakwa) menyatakan keberatan
dan berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan Amar PutusanJudex
FactieTingkat Pertama Nomor:16/ Pid.Sus /Tipikor /2013/ PNBjm.,
tersebut tidak tepat dan tidak benar. Dengan alasan-alasan
sebagaimana di bawah ini : ----------
1. Bahwa Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan
NegeriBanjarmasin, Pemeriksa Perkara Pidana Nomor :16/ Pid.Sus
/Tipikor /2013/ PN. Bjm.,tersebut adalah tidak cukup
mempertimbangkan (Onvoldoende gemotiveerd) secara lengkap
(volledig) terhadap fakta-fakta, bukti-bukti serta saksi-saksi yang
diajukan olehTim Jaksa Penuntut Umum, bahkanmengesampingkan
bukti-bukti yang menguntungkan Terdakwa,sehingga dengan demikian
adalah suatu Putusan yang Kurang Cukup dipertimbangkan haruslah
dibatalkan (van rechtswege nietig).V i d e : Jurisprudensi Putusan
Mahkamah Agung R.I No. 492 K / Sip / 1970 tanggal 16 Desember
1970,menyatakan :Apabila Hakim (Judex Facti) kurang cukup
mempertimbangkan sehinggamerupakanPertimbangan Hukum Yang Kurang
Cukup (onvoldoendegemotiveerd),makaPutusannya adalah Cacat Hukum
dan Dapat Dibatalkan(vernietigbaar).
2. Kekhilafan Hakim Menentukan dan Menetapkan Unsur Secara
Melawan Hukum.Bahwa sesuai dengan fakta-fakta persidangan, maka
diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:
a. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaSalim Alatas
adalah Direktur CV. Karunia Baru, Lahir di Sumenep (Jawa Timur)
pada tanggal 1 Oktober 1988 (25 Tahun), serta saksi-saksi lainnya
yang sudah dewasa. Sebagai orang dewasa, berarti telah mampu
bertanggungjawab, mampu melakukan perbuatan hukum, termasuk menolak
permintaan orang lain (termasuk menolak permintaan Terdakwa Yudi
Setiawan);
------------------------------------------------------------------------------------------b.
Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan :
............................beberapa hari kemudian Salim Alatas
diminta tanda tangan dokumen-dokumen antara lain Akta Pendirian CV.
Karunia Baru, NPWP, Surat Ijin Usaha Perdagangan (Besar) dan tanda
daftar perusahaan (Putusan Halaman 88).Berdasarkan 145 bukti surat
/ dokumen yang diajukan ke persidangan (Putusan Halaman 123 s/d
Halaman 138), tidak dapat membuktikan keterlibatan Terdakwa Yudi
Setiawan dalam perkara ini ; ------------------1) Mengapa tidak
menyertakan Minuta Akta Pendirian CV. Karunia Baru sebagai Alat
Bukti dalam persidangan ?? ;
--------------------------------------------2) Mengapa yang
diajukan sebagai Alat Bukti di Persidangan, hanya Akta Pendirian
CV. Karunia Baru, yang sudah pasti tidak ada tanda tangan Salim
Alatas maupun Terdakwa Yudi Setiawan, melainkan Tanda tangan
Notaris Dedi Wijaya ;
---------------------------------------------------------------------------------3)
Mengapa pula Notaris Dedi Wijaya selaku Pejabat yang mengeluarkan
akta tersebut, tidak dihadirkan untuk memberikan keterangan tentang
kebenaran keterangan para saksi mengenai Akta Pendirian CV. Karunia
Baru; ----------
c. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan :
................Terdakwa Yudi Setiawan menyuruh Salim Alatasuntuk
membuka Rekening atas nama CV. Karunia Baru di Bank Jatim Cabang
HR. Muhammaddengan diantar Heri Triyatna, namun yang bertanda
tangan dalam rekening tersebut tidak hanya Salim Alatas namun juga
Terdakwa Yudi Setiawan, bahkan kemudian dibuat Akta Notaris
mengenai kewenangan untuk mengambil uang di rekening tersebut hanya
bisa dilakukan oleh Terdakwa Yudi Setiawan (Putusan Halaman
89).Berdasarkan 145 bukti surat / dokumen yang diajukan ke
persidangan (Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138)tidak terdapat
Akta Notaris mengenai kewenangan untuk membuka rekening maupun
mengambil uang dari rekening tersebut;
-------------------------------------Majelis Hakim melakukan
kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama hanya
mempertimbangkan keterangan saksi-saksi yang diragukan
kebenarannya, karena tidak mempunyai kesesuaian dengan Alat Bukti
Surat (Dokumen) serta mengesampingkan bukti-bukti yang diajukan
Pemohon Banding / Terdakwa ;
------------------------------------------------Berdasarkan hal-hal
yang dikemukan tersebut di atas, Unsur Secara Melawan Hukum, tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri Terdakwa.3. Kekhilafan
Hakim mengenai adanya tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang
lain atau suatu korporasi.Bahwa sesuai dengan fakta-fakta
persidangan, maka diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:a. Majelis
Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat
Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan : awalnya Terdakwa
Mendirikan/Membuat CV. Karunia Baru adalah untuk diikutkan tender
(Putusan Halaman 98). Selanjutnya menyebutkan Terdakwa menyuruh
Salim Alatas untuk membuka Rekening atas nama CV. Karunia Baru di
Bank Jatim Cabang HR. Muhammad ........... dan seterusnya (Putusan
Halaman 99),tanpa menghadirkan Notaris Dedi Wijaya, sebagai Pejabat
yang mengeluarkan akta tersebut, untuk memberikan keterangan
tentang kebenaran Akta-Akta tersebut;
---------------------------------------------------------------b.
Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaYudi Setiawan
selaku Direktur PT. Cipta Inti Parmindo,tidak pernah mengikuti
(baik mendaftar dan mengambil dokumen, memenangkan lelang atau
bahkan melaksanakan) proyek Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan
Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas Pendidikan Kabupaten Batola
tahun anggaran 2011,sebaliknyaberdasarkan145 bukti surat / dokumen
(Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138) menunjukan fakta
bahwayangmengikuti (baik mendaftar dan mengambil dokumen,
memenangkan lelang atau bahkan melaksanakan) proyek Pengadaan Alat
Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas
Pendidikan Kabupaten Batola tahun anggaran 2011adalah Salim Alatas
selaku Direktur CV. Karunia Baru; -----------c. Majelis Hakim
melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat Pertama
tidak mempertimbangkan bahwapembayaran proyekPengadaan Barang/Jasa
Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, baru dilaksanakan setelah
pekerjaan selesai dikerjakan oleh CV. Karunia Baru, sebagaimana
bukti : ----------------------------------
i. Surat Perintah PencairanDana( SP2D ) Nomor : 04121 / SP2D LS
/ DIKDAS/ 2011,tanggal 30 Nopember 2011, yang ditandatangani oleh
Drs. H. SAMSON, M.Si selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;
-----------------------------
ii. Kuitansi PembayaranPengadaan alat peraga Pendidikan dan
sarana penunjang pembelajaran Sebesar Rp. 2.639.250.000,- ( Dua
Milayar Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh
Ribu Rupiah ),tanggal 30 November 2011, yang diterima oleh SALIM
ALATAS selaku Direktur CV. Karunia Baru, ditanda tangani oleh Drs.
M. JUMBERI.W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS dan A.
BUDIANSYAH selaku Bendahara Pengeluaran; --------------------
iii. Surat Perintah Membayar ( SPM)Nomor : 233 / SPM LS /
1010102 / 2011,tanggal 1 Desember 2011, yang ditanda tangani oleh
Drs. M. JUMBERI. W selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS;
-----------------------------------
iv. Surat Perintah Pembayaran ( SPP)Nomor : 233 / SPP LS /
1010102 / 2011 tahun 2011,tanggal 1 Desember 2011, yang ditanda
tangani oleh SUGIAN NOR, S.AP selaku PPTK dan A. BUDIANSYAH, A.Md
selaku Bendahara Pengeluaran.
d. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwa oleh karena
pembayaran proyekPengadaan Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan
Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Kuala
Tahun 2011, baru dilaksanakan setelah pekerjaan selesai dikerjakan
oleh CV. Karunia Baru sebagaimana tersebut pada huruf (b) angka 1
s/d angka (4) di atas, makaHermanto Adi Santoso selaku Operational
Manager CV. Karunia Barupernah meminjam uang kepada Terdakwa Yudi
Setiawan untuk pembelian barang dengan alasan masih menunggu
pencairan dana pengadaan sehingga sudah merupakan kewajibanCV.
Karunia Baru untuk mengembalikan uang pinjaman tersebut kepada
Terdakwa Yudi Setiawan; ----------------------------e. Majelis
Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex FactiTingkat
Pertamahanya mempertimbangkan keterangan saksi-saksi tanpa
mempertimbangkan bukti-bukti surat, yang mana faktanya bahwa antara
keterangan saksi-saksi dengan bukti-bukti surat yang diajukan,
tidak memiliki ketersambungan atau tidak sesuai;
---------------------------------------------------------------------------------------f.
Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwadari 145 bukti
surat yang diajukan dalam persidangan, jelas menunjukan Terdakwa
Yudi Sesiawan tidak terlibat dalamproyekPengadaan Barang/Jasa
Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, karena :
----------------------
1) Tidak ada satupun bukti yang menunjukan CV. Karunia Baru
merupakan anak perusahaan dari PT. Cipta Inti Pramindo;
------------------------------------2) Tidak ada satupun dokumen
yang menunjukan keterlibatan Terdakwa Yudi Setiawan selaku PT.
Cipta Inti Pramindo dalam kegiatanPengadaan Alat Peraga Pendidikan
Dan Sarana Penunjang Pembe1ajarandi Dinas Pendidikan Kab. Barito
Kuala tahun 2011; -------------------------------------------g.
Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaTerdakwa tidak
pernah membuat dan mengunakan dokumen yang tidak benar (Palsu)
berupa Surat Keterangan Fiskal (SKF) dan Laporan Auditor Independen
untuk CV. Karunia Baru (Putusan Halaman 100 dan Halaman 101),
karena tidak pernah ada Laporan Kepolisian terkait 2 (Dua) dokumen
tersebut, dan sekalipun ada Laporan Kepolisian, mengapa tidak
disertakan dan diajukan sebagai bukti dalam persidangan; -------h.
Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan serta mengesampingkan
bukti tentangadanya fakta bahwa Ketua Panitia Pengadaan (Aspani
Jaya Khairul, S.Ap.) menerima sejumlah uang dari CV. Karunia Baru,
sebagai berikut :
-----------------------------------------------------
i. Pada tanggal 1 November 2011, Hermanto Adi Santoso selaku
Operational Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang
kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan
Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas
Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar
Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah);
--------------------------------------------------------------------------------------
ii. Pada tanggal 12 Desember 2011, Arief Rakhman selaku
Purchasing Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang
kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan
Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas
Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar
Rp. 298.900.000,- (Dua Ratus Sembila Puluh Delapan Juta Sembilan
Ratus Ribu Rupiah).-----------------------------------------
2) Berdasarkan hal-hal yang dikemukan tersebut di atas tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa mempunyai tujuan
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi.
4.Kekhilafan Hakim mengenai adanya Kerugian Keuangan Negara Atau
PerekonomianNegara.
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang
nyata, dalam mempertimbangkan adanya kerugian keuangan negara atau
perekonomian negara, sebagaimana kami uraikan sebagai berikut :
----------------------------------------------------------
a.Pemohon Banding (Terdakwa) Keberatan dan Tidak Sependapat
denganJudex FactiTingkat Pertama yang dalam pertimbangannya
menyebutkan bahwa oleh karena kemudian ditemukan adanya surat-surat
yang sengaja dibuat tidak benar (palsu) yang ada dalam dokumen
penawaran atas nama CV. Karunia Baru .............. dan seterusnya
(Putusan Halaman 106), karenaPemohon Banding (Terdakwa) tidak
pernah membuat dan mengunakan dokumen yang tidak benar (Palsu)
berupa Surat Keterangan Fiskal (SKF) dan Laporan Auditor Independen
untuk CV. Karunia Baru, karena tidak pernah ada Laporan Kepolisian
terkait 2 (Dua) dokumen tersebut, dan sekalipun ada Laporan
Kepolisian, mengapa tidak disertakan dan diajukan sebagai bukti
dalam persidangan; ----------------------------
b.Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekhilafan yang nyata
dalam menilai adanya kerugian negara, berdasarkan keterangan Ahli
AGUS SYAHRONI, Auditor Penyelia pada BPKP Perwakilan Kalimantan
Selatan, padahal keterangan tersebut bukan merupakan hasil audit.
Keterangan Ahli AGUS SYAHRONI tidak sesuai dengan maksud dari Pasal
1 angka (22) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang
Perbendaharaan Negara, yang menyebutkan bahwa : Kerugian
Negara/Daerah adalah kekurangan uang, surat berharga, dan barang,
yang nyata dan pasti jumlahnyasebagai akibat perbuatan melawan
hukum baik sengaja maupun lalai ; -----
c.Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekhilafan yang nyata
dalam menilai adanya kerugian negara, hanya berdasarkan keterangan
Ahli AGUS SYAHRONI, Auditor Penyelia pada BPKP Perwakilan
Kalimantan Selatan karena berdasarkan145 bukti surat / dokumen
(Putusan Halaman 123 s/d Halaman 138), tidak terdapat bukti Laporan
Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor
SR-4949/PW1/2012, tertanggal 27 Juli 2012. Artinya bahwaJudex
FactiTingkat Pertama menentukanPerhitungan Kerugian Keuangan Negara
hanya berdasarkan keterangan ahli;
-----------------------------------------------------------------
d.Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyata,
karenaJudex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkanadanya fakta
bahwa dari 45 Sekolah Dasar Negeri (SDN) yang menerima pengadaan
barang dari CV. Karunia Baru (Berdasarkan Berita Acara Serah Terima
Barang), tidak ada satu Sekolah Dasar pun, yang mengajukan
keberatan atau sanggahan, artinya bahwa ada keuntungan yang
diterima pihak sekolah dari pengadaan tersebut, sekalipun Pemohon
Banding (Terdakwa) bukan pelaksana proyek pengadaan tersebut;
-----
Berdasarkan hal-hal yang dikemukakan tersebut di atas tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah merugikan
keuangan negara atau perekonomian negara.
5.Kekhilafan Hakim mengenai Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh
Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan.
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang
nyata, dalam mempertimbangkan Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh
Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan, sebagaimana kami
uraikan sebagai berikut : -------------------------------
a.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaSalim Alatas
adalah Direktur CV. Karunia Baru, Lahir di Sumenep (Jawa Timur)
pada tanggal 1 Oktober 1988 (25 Tahun), serta saksi-saksi lainnya
yang sudah dewasa. Sebagai orang dewasa, berarti telah mampu
bertanggungjawab, mampu melakukan perbuatan hukum, termasuk menolak
permintaan orang lain (termasuk menolak permintaan Terdakwa Yudi
Setiawan);
------------------------------------------------------------------------------------------
b.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama hanya mempertimbangkan keterangan saksi-saksi
tanpa mempertimbangkan bukti-bukti surat, yang mana faktanya
bahwaantara keterangan saksi-saksi dengan bukti-bukti surat yang
diajukan, tidak memiliki ketersambungan atau tidak sesuai; ----
c.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama dalam pertimbangannya menyebutkan :
............................Terdakwa Yudi Setiawan, Salim Alatas
dan saksi Aspani Jaya Khairul dan kawan-kawan (Tim Pengadaan
Barang/Jasa) walaupun secara tidak langsung yaitu melalui saksi
Hery Triyatna, Bonafasius Yofani Karnadipa, dkk (Tim Dokumen),
Hendro, Hermanto Adi Santoso dan Arief Rahman serta Kristian Ari
Wibowo telah terjalin kerjasama yang erat dan sinergi yang
disadari/dikehendaki oleh masing-masing sesuai peran dan
tanggungjawab guna mewujudkan tujuan yang
sama....................... (Putusan Halaman 110),karena faktanya
adalah sebaliknyaSalim Alatas dan saksi Aspani Jaya Khairul dan
kawan-kawan (Tim Pengadaan Barang/Jasa) walaupun secara tidak
langsung yaitu melalui saksi Hery Triyatna, Bonafasius Yofani
Karnadipa, dkk (Tim Dokumen), Hendro, Hermanto Adi Santoso dan
Arief Rahman serta Kristian Ari Wibowo telah terjalin kerjasama
yang erat dan sinergi yang disadari/dikehendaki oleh masing-masing
sesuai peran dan tanggungjawab guna mewujudkan tujuan yang sama,
sebagaimana bukti yang kami ajukan namun tidak dijadikan bahan
pertimbangan olehJudex FactiTingkat Pertama, yaitu : ---
1)Bukti penyerahan Uang dariHermanto Adi Santoso selaku
Operational Manager CV. Karunia BarudanArief Rakhman selaku
Purchasing Manager CV. Karunia BarukepadaAspani Jaya Khairul,
S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan:
a)Pada tanggal 1 November 2011, Hermanto Adi Santoso selaku
Operational Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang
kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan
Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas
Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar
Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah);
--------------------------------------------
b)Pada tanggal 12 Desember 2011, Arief Rakhman selaku Purchasing
Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani
Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp.
298.900.000,- (Dua Ratus Sembila Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus
Ribu
Rupiah).----------------------------------------------------------------------------
2)KeterangansaksiHERY TRIYATNAdi persidangan bahwa,sebelumnya
saksi bekerja di Bank Central Asia (BCA) namun saksi keluar dari
Bank Central Asia (BCA) dan mengikuti Terdakwa ;
----------------------------------------------------------
3)Keterangan Saksi-Saksi yang menyebutkan bahwa : Yang menyuruh
membuat SuratJaminan PenawaranCV. Karunia Barusertamengkoordinir
pendaftaran CV. Karunia Baru untuk rnengikuti proses pelelangan
Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran
di Dinas Pendidikan Kabupaten Batola tahun anggaran 2011 adalah
Saudara HENDRO yaitu Saksi Yunita Damayanti, Saksi
DYASTIKANURYANINGSIH Binti (Alm) KASDI, SaksiHERMANTO ADI
SANTOSOdanSaksi BONIFASIUS YOFANNY KARNADIPA Bin MURYONO,
namunSaudara Hendro tidak pernah diajukan ke persidangan untuk
didengarkan keterangannya.Hal tersebut menimbulkan pertanyaan,SIAPA
YANG BEKERJA SAMA DALAM PERKARA INI ???.;
-----------------------------------------------------------
4)SaksiYUNITA DAMAYANTI,di persidangan bahwa yang mengurusi
pengiriman dari Jakarta sampai di Kabupaten Barito Kuala tersebut
adalah Saksi HERMANTO ADI SANTOSO dan setelah sampai Kabupaten
Barito Kuala yang mendistribusikan kepada sekolah adalah Saksi
KRISTIAN ARI WIBOWO, padahalSaksi KRISTIAN ARI WIBOWOtidak pernah
diajukan ke persidangan untuk didengarkan keterangannya ;
--------------------------------------------------------
d.Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex
FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkanfakta yang terungkap
dipersidangan bahwaHermanto Adi SantosoadalahOperational Manager
CV. Karunia BarudanArief RakhmanadalahPurchasing Manager CV.
Karunia Baru: -----------------------------------------
1)KeteranganSaksiHermanto Adi Santosodi Persidangan bahwa saksi
di CV. Karunia Baru adalah Operasional Manager ;
----------------------------------------------
2)Tanda tangan yang tertera di Purchase Order (PO) :
a)Purchase Order (PO) Nomor 1019, tertanggal 21 September 2011
yang ditandatangani olehHermanto Adi SantosoadalahOperational
Manager CV. Karunia BarudanArief Rakhman selaku Purchasing Manager
CV. Karunia
Baru;-----------------------------------------------------
b)Purchase Order (PO) Nomor 1017, tertanggal tertanggal 21
September 2011, yang ditandatangani olehHermanto Adi
SantosoadalahOperational Manager CV. Karunia BarudanArief Rakhman
selaku Purchasing Manager CV. Karunia
Baru;--------------------------------------
3)Surat Jalan No : 060 / JRB - CV.KB / X / 2011, tanggal kirim
27 Oktober 2011, Kepada Bapak TAUFIK alamat Kawasan Pergudangan
Taman Tekno B1ok A No. 23, Sektor XI, BSD CITY Desa Setu,
Tangerang, Banten Telp. 0812 - 13507473. Tujuan Akhir CV. KARUNIA
BARU Up. Bapak HERMANTO ADI SANTOSO Komp. Pergudangan Jalan
Margomulyo Indah 14 Kav. 15 Tandes - Surabaya telpon 0812-26370877/
0858-10570022, yang ditandatangani oleh ATIK, Bagian Gudang,
Wahyudi, Roni;-------------
4)INVOICE No : 046 / INV / JRB - CV.KB / X / 11, tanggal 27
Oktober 2011, Pembelian CV. KARUNIA BARU Up. Bapak HERMANTO ADI
SANTOSO Jl. Komp. Perumahan IKIP Gunung Anyar Blok C-10/6 Kav. 110,
Surabaya Tlp. 0812-26370877/ 0858-10570022 kepada PT. Jambe Racak
Berdikari, Ruko Bekasi Square No. 76 J1. Ahmad Yani-Bekasi Selatan
17148 Telp. (021) 82434756, 91340234, 88332338 Fax. (021) 82434756,
yang ditandatangani oleh Kurniawati, Ake Irawan, SE, H. Atang
Lilit, ST. ; -----------------------------------
5)Bukti penyerahan Uang,yang tidak dipertimbangkan serta
dikesampingkan oleh Majelis Hakim :
a)Pada tanggal 1 November 2011, Hermanto Adi Santoso selaku
Operational Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang
kepada Aspani Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan
Barang/Jasa Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas
Pendidikan Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar
Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah);
------------------------------------
b)Pada tanggal 12 Desember 2011, Arief Rakhman selaku Purchasing
Manager CV. Karunia Baru, memberikan sejumlah uang kepada Aspani
Jaya Khairul, S.Ap., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah Dasar Dinas Pendidikan
Kabupaten Barito Kuala Tahun 2011, yaitu uang sebesar Rp.
298.900.000,- (Dua Ratus Sembila Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus
Ribu
Rupiah).-----------------------------------------------------------------
Berdasarkan hal-hal yang dikemukan tersebut di atas, Unsur Yang
Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan
Perbuatan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri
Terdakwa.
6.Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) sangat Keberatan dan Tidak
Sependapat denganJudex FactiTingkat Pertama, yang dalam
pertimbangannya menyebutkan : menimbang, bahwa selanjutnya
Penasehat Hukum Terdakwa dalam Pledooinya juga menyatakan bahwa
...................... (dan seterusnya hingga kalimat) dan
diskriminasi hukum atau ketidakadilan selanjutnya dapat dilihat
dari Tuntutan terhadap Salim Alatas selaku Direktur CV. Karunia
Baru yang hanya dituntut 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,
dibandingkan dengan Tuntutan atas diri terdakwa yaitu 3 (tiga)
tahun 6 (enam) bulan, .......................... dan seterusnya.
(Putusan Halaman 113). Bahwa pertimbanganJudex FactiTingkat Pertama
tersebut adalah tidak benar dan mengada-ada karenafakta yang
terungkap dipersidangan bahwa dalamPledooiPenasehat HukumPemohon
Banding (Terdakwa), yang dibacakanpada persidangan tanggal 18 Juni
2013, tidak pernah menyebutkan jumlah tuntutan Salim Alatas selaku
Direktur CV. Karunia Baru dituntut 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,
terdakwa yaitu 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, lagipula tuntutan
Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa adalah 5 (lima) tahun (Surat
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Halaman 88), bukan 3 (tiga) tahun 6
(enam) bulan; ---------------------------------------------
7.Bahwadalam memutuskan suatu perkara perlu diperhatikan
unsur-unsur Asas KEPATUTAN, Asas KEMANUSIAAN dan Asas KEADILAN.
Jangan sampai Putusan itu akan menghukum orang yang tidak bersalah,
apalagi Yudi Setiawanyang hanya sebagai korban serta Tumbal dalam
perkara ini; ------------------------------------------------
Berdasarkan hal tersebut diatas, kami mohon kepada yang
Terhormat Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasinmenjatuhkan putusan
sebagai berikut :
1.Menerimadan MengabulkanPermohonanBanding dari PemohonBanding/
Terdakwa Yudi Setiawanuntuk seluruhnya;
2.MembatalkanPutusan Pengadilan Tindak Pidana
KorupsipadaPengadilan NegeriBanjarmasin denganRegister Perkara
No.16/ Pid.Sus /TIPIKOR /2013/ PNBJM, tertanggal 3 Juli 2013, atas
nama TerdakwaYudi Setiawan, dengan segala akibat hukumnya ;
3.MenyatakanPemohon Banding /TerdakwaYudi Setiawantersebut
diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan
melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan Primair ;
4.Menyatakan PemohonBanding/ Terdakwa Yudi Setiawandari segala
Dakwaan(Vrijspraak)atau setidak-tidaknya dilepaskan dari
segalatuntutanhukum(Ontslag van alle rechtsvelvolging);
5.Memulihkannama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding
/TerdakwaYudi Setiawanpada keadaansemula;
6.Menetapkan supaya biaya perkara yang timbul pada persidangan
ini dibebankan kapada Negara.
Demikian Memori Banding ini kami sampaikan, atas terkabulnya
permohonan ini diucapkan terima kasih.
Hormat KamiPenasehatHukumPemohonBanding
FIDELIS ANGWARMASSE, SH.
DARWIN BUDIMAN, SH., MM.
ARCO MISEN UJUNG, SH.
ADOLOF GERRIT SURYAMAN, SH