Top Banner
NO RUANG STANDAR KAPASITAS Luas (m2) 1 Daya Tampung: 1. Motor 1.000 2.000 2. Mobil 1.000 13.000 jumlah 15.000 sirkulasi 17.160 Jumlah Total 32.160 Tabel Lamp-5 Program Ruang Parkir
205

Laphir FS Solo Technopark

Sep 20, 2015

Download

Documents

planer_man

Studi Kelayakan Pembangunan Tower Solo Technopark
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • NO RUANG STANDAR KAPASITAS Luas (m2)

    1 Daya Tampung:

    1. Motor 1.000 2.000

    2. Mobil 1.000 13.000

    jumlah 15.000

    sirkulasi 17.160

    Jumlah Total 32.160

    Tabel Lamp-5

    Program Ruang Parkir

  • PENYUSUNAN FEASIBILITY STUDY

    TOWER SOLO TECHNOPARK

    -Tahun Anggaran 2013-

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    EXECUTIVE SUMMARY i

    Bab i : Analisis Pasar Tower Solo Technopark

    1.1. Focus Group Discussion (FGD) Stakeholder STP .................................................................................... : 1

    1.2. Analisis Tingkat Pelayanan Yang Diharapkan Calon Pengguna Tower STP ............................................ : 3

    1.3. Analisis Potensi Pasar Produk STP .......................................................................................................... : 5

    1.4. Analisis Pasar Multiplier Effect Produk STP ............................................................................................. : 8

    1.5. Kebutuhan Calon Tenant .......................................................................................................................... : 10

    1.6. Analisis Persaingan dan Strategi Memenangkannya ................................................................................ : 10

    1.7. Analisis Kemampuan dan Kemauan Tenant dalam Penggunaan Tower STP ........................................... : 16

    1.8. Analisis Penentuan dan Pertumbuhan Permintaan Produk Tower STP .................................................... : 17

    Bab II : Analisis Lokasi dan Analisis Fisik Bangunan Tower Solo Technopark

    2.1. Aspek Kebijakan ......................................................................................................................................... : 20

    2.2. Aspek Fisik Lahan ...................................................................................................................................... : 21

    2.3. Aspek Sarana dan Prasarana ..................................................................................................................... : 22

    2.4. Analisis Kegiatan, Tata Fungsi dan Besaran Ruang ................................................................................... : 22

    2.4.1. Analisis Kegiatan Utama (MICE) ...................................................................................................... : 23

    2.4.2. Analisis Kegiatan Kelompok Penunjang ........................................................................................... : 27

    2.4.3. Kebutuhan dan Besaran Ruangan.................................................................................................... : 30

    2.5. Analisis Dasar Perencanaan Green Smart Building .................................................................................... : 31

    Bab III: Rancang Bangun Tower Solo Technopark

    3.1. Site Eksisting ............................................................................................................................................... : 34

    3.2. Konsep Rancang Bangun ............................................................................................................................ : 35

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    EXECUTIVE SUMMARY ii

    3.3. Site Plan ...................................................................................................................................................... : 40

    3.4. Tampak ........................................................................................................................................................ : 42

    3.5. Potongan ..................................................................................................................................................... : 44

    3.6. Perspektif ..................................................................................................................................................... : 45

    3.7. Sequence .................................................................................................................................................... : 47

    3.8. Estimasi Biaya ............................................................................................................................................. : 49

    Bab IV: Analisis Keuangan

    4.1. Perkiraan Nilai Investasi ............................................................................................................................... : 54

    4.2. Perkiraan Pendapatan dan Biaya ................................................................................................................. : 57

    4.3. Kelayakan Investasi ..................................................................................................................................... : 64

    4.4. Analisis Risiko Investasi ............................................................................................................................... : 67

    Bab V: Kesimpulan dan Rekomendasi

    5.1. Kesimpulan .................................................................................................................................................. : 68

    5.2. Rekomendasi ............................................................................................................................................... : 70

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 1 - 1

    PENDAHULUAN

    1.1. Latar Belakang

    Solo Technopark merupakan kawasan terpadu pengembangan ilmu pengetahuan dan

    teknologi di Kota Surakarta yang didirikan sejak tahun 2009 sebagai Unit Kerja

    Pemerintah Kota Surakarta dibawah Badan Perencanaan Pembangunan Daerah yang

    menerapkan Pola Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (PPK-

    BLUD).

    Solo Technopark dikembangkan dengan melibatkan sinergi Dunia Usaha, Akademisi

    dan Pemerintah, untuk mendukung peningkatan daya saing daerah melalui integrasi

    berbagai potensi riset, industri dan bisnis sehingga memungkinkan aliran informasi,

    teknologi, ekonomi dan bisnis, lebih cepat dan efisien.

    Sistem Inovasi Daerah yang dikembangkan melalui Solo Technopark bertujuan untuk

    mendukung pertumbuhan ekonomi daerah. Solo Technopark memberikan layanan

    dalam bidang pengembangan sumber daya manusia, penelitian dan pengembangan

    teknologi terapan, incubator bisnis dan teknologi serta memperluas lapangan kerja.

    Saat ini telah dibangun berbagai fasilitas berupa gedung teaching factory, research

    and development, bussiness and trade centre, gedung pusat peragaan IPTEK dan

    rencana kedepan adalah pembangunan tower solo technopark.

    Tower Solo Technopark merupakan salah satu fasilitas gedung, yang akan dibangun

    dengan konsep Green Smart Building, yaitu bangunan gedung dengan arsitektur

    tropis yang ramah lingkungan baik dari aspek penggunaan material bangunan, design

    bangunan, sistem pengolahan limbah dan pemanfaatan teknologi untuk mendukung

    keamanan, kenyamanan dan efisiensi operasional dan pemeliharaan bangunan. Tower

    Solo Technopark diharapkan dapat mendukung sinergi dan integrasi berbagai

    stakeholder serta sekaligus sebagai ikon baru Kota Surakarta.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 1 - 2

    1.2. Maksud, Tujuan dan Sasaran

    1.2.1. Maksud

    Maksud dari penyusunan Feasibility Study Tower Solo Technopark ini adalah

    mengkaji Kelayakan Pembangunan Tower Solo Technopark sebagai dasar

    kerjasama dengan pihak investor untuk mempercepat terwujudnya

    pembangunan infrastruktur kawasan Solo Technopark.

    1.2.2. Tujuan

    Tujuan dari penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark ini adalah

    sebagai berikut:

    a. Tersusunnya Feasibility Study Pembangunan Tower Solo Technopark

    b. FS Tower Solo Teknopark diharapkan lebih ekonomis atau profitable

    1.2.3. Sasaran

    Sasaran dari penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark ini adalah

    tersedianya Feasibility Studi Tower Solo Technopark sebagai dokumen lelang

    kerjasama investasi.

    1.3. Landasan Hukum

    a. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 1999 tentang

    Telekomunikasi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 154);

    b. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan

    Gedung (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2002 Nomor 134);

    c. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman

    Modal (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 67);

    d. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2010 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

    Lingkungan

    e. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang

    f. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 45/PRT/M/2007 tentang Petunjuk

    Teknis Pembangunan Gedung Negara

    g. Peraturan Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/ Kepala Badan

    Perencanaan Pembangunan Nasional Nomor 4 Tahun 2010 tentang Panduan

    Umum Pelaksanaan Kerjasama Pemerintah Dengan Badan Usaha Dalam

    Penyediaan Infrastruktur;

    h. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 22 Tahun 2009 tentang Kerjasama

    Pemerintah dengan Badan Usaha

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 1 - 3

    i. Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor 6 Tahun 2010 tentang Rencana

    Tata Ruang Wilayah Propinsi Jawa Tengah

    j. Perda Kota Surakarta Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah

    Kota Surakarta Tahun 2011 2031

    k. Peraturan Daerah Kota Surakarta Nomor 8 Tahun 2009 tentang Bangunan

    1.4. Ruang Lingkup

    Sesuai dengan KAK, Ruang lingkup Kegiatan Penyusunan FS Tower Solo Technopark

    adalah sebagai berikut:

    1. Menyusun Design Rancang Bangun Tower Solo Technopark yang memenuhi

    konsep Green Smart Building sebagai acuan untuk menentukan besaran nilai

    investasi, perkiraan pendapatan dan biaya operasional (cash flow)

    2. Melakukan survey pasar sesuai kebutuhan pengembangan bidang usaha yang

    akan dilakukan di dalam Tower Solo Technopark.

    3. Mengkaji kelayakan pembangunan Tower Solo Technopark antara lain meliputi :

    a. Analisis Biaya Manfaat Sosial menggunakan Pendekatan :

    1) Penentuan manfaat ekonomi, dilakukan dengan mengubah harga finansial

    menjadi harga ekonomi (shadow price) untuk setiap masukan dan keluaran

    berdasarkan factor konversi ekonomi yang sesuai;

    2) Penilaian/pengukuran dampak manfaat proyek terhadap masyarakat secara

    umum ;

    b. Analisis Pasar, yang ditujukan untuk :

    1) Menentukan tingkat pelayanan yang diharapkan dari calon tenant

    (penghuni/pengguna tower)

    2) Menentukan kebutuhan dari para calon tenant, yang nantinya akan

    tercermin dalam desain tower. Misalnya, kebutuhan tempat parkir,

    kebutuhan-kebutuhan lainnya yang menunjang keberadaan calon tenant.

    3) Melakukan analisis persaingan dengan fasilitas sejenis di Solo dan

    sekitarnya, serta strategi untuk memenangkan persaingan

    4) Menilai perkiraan kemampuan dan kemauan membayar penggunaan Tower

    (willingness to pay) dan kinerja pembayaran;

    5) Menentukan sumber dan tingkat pertumbuhan permintaan dengan berbagai

    skenario untuk 30 tahun;

    c. Analisis Keuangan, yang ditujukan untuk menentukan kelayakan financial proyek

    Pembangunan Tower. Analisis keuangan dilakukan berdasarkan masukan dari

    analisis ekonomi makro (nilai tukar, inflasi dan suku bunga); Analisis Pasar;

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 1 - 4

    Analisis Biaya Investasi (biaya proyek, asumsi bunga dan eskalasi); biaya

    perijinan dan biaya tidak langsung.

    Analisis keuangan dilakukan dengan cara :

    1) Menentukan Net Present Value (NPV)

    2) Menentukan tingkat Internal Rate of Return (IRR);

    3) Menentukan Net B/C Ratio

    4) Menentukan Pay Back Periode (PBP)

    d. Analisis Resiko, ditujukan untuk mengidentifikasi resiko dan mengalokasikannya

    kepada pihak yang paling mampu untuk mengatasinya (mitigasi resiko).

    1.5. Keluaran

    Dokumen untuk bahan Pembahasan/Penilaian FS Tower Solo Technopark Kota

    Surakarta, terdiri dari :

    1. Laporan Pendahuluan, merupakan gambaran yang jelas kepada pemberi

    pekerjaan berkaitan dengan konsep dan metode pelaksanaan dan penanganan

    pekerjaan yang akan dilakukan oleh pemberi pekerjaan.

    2. Laporan Antara (inception report), menyajikan data hasil riset dari berbagai aspek

    (pasar,sosial,ekonomi dll) dan analisisnya serta hasil rancang bangun yang

    minimal memuat:

    a. Site Plan dan Block Plan

    b. Gambar Denah

    c. Gambar Tampak

    d. Sistem Sirkulasi

    e. Sistem Parkir

    f. Sistem Utilitas

    3. Laporan Akhir (final report) penyempurnaan laporan Antara dan berisi Hasil

    Analisis berbagai Aspek Kelayakan, kesimpulan dan rekomendasi.

    4. Executif Summary merupakan ringkasan dari laporan akhir

    5. Kerangka Acuan Kerja Dokumen Pelaksanaan Lelang Investasi.

    Dokumen yang harus diserahkan Konsultan dalam bentuk buku (dokumen) dan CD,

    sebagai berikut:

    1. Dokumen Laporan Pendahuluan sebanyak 20 buah (buku ukuran A4).

    2. Dokumen Laporan Antara sebanyak 20 buah (buku ukuran A4).

    3. Dokumen Laporan Akhir sebanyak 20 buah (buku ukuran A4)

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 1 - 5

    4. Ringkasan Eksekutif sebanyak 20 buah (buku ukuran A4)

    5. Kerangka Acuan Kerja Dokumen Lelang Investasi

    6. CD yang memuat Dokumen Laporan Pendahuluan, Laporan Antara, Laporan

    Akhir, Ringkasan Eksekutif dan Kerangka Acuan Kerja Dokumen Lelang

    Kerjasama Investasi Sebanyak 20 buah.

    1.6. Sistematika Pembahasan

    Sistematika pembahasan Laporan Akhir Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo

    Technopark yaitu :

    Bab 1 : PENDAHULUAN

    Berisi pembahasan tentang latar belakang, maksud, tujuan dan sasaran,

    dasar hukum, ruang lingkup, keluaran dan sistematika pembahasan.

    Bab 2 : GAMBARAN EKSISTING SOLO TECHNOPARK

    Berisi bahasan tentang kondisi umum Kota Surakarta dan kondisi

    eksisting Solo Technopark

    Bab 3 : ANALISIS PASAR TOWER SOLO TECHNOPARK

    Berisi tentang analisis aspek biaya manfaat sosial dan analisis pasar dan

    pemasaran Tower Solo Technopark

    Bab 4 : ANALISIS LOKASI TOWER SOLO TECHNOPARK DAN ANALISIS FISIK

    BANGUNAN

    Membahas tentang kelayakan fisik, analisis kegiatan dan analisis dasar

    perencanaan green smart building

    Bab 5 : ANALISIS RANCANG BANGUN TOWER SOLO TECHNOPARK

    Berisi tentang gambar siteplan dan blockplan, serta gambar tampak dari

    rancang bangun solo technopark

    Bab 6 : ANALISIS KEUANGAN

    Berisi mengenai perkiraan nilai investasi, perkiraan pendapatan dan biaya

    serta kelayakan investasi bangunan tower solo technopark

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 1 - 6

    Bab 7 : KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

    Berisi kesimpulan dari hasil studi dan rekomendasi

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 1

    GAMBARAN EKSISTING TOWER SOLO TECHNOPARK

    2.1. Kondisi Umum Kota Surakarta

    Kota Surakarta terletak antara 7 36 7 56 Lintang selatan dan garis 110 45 15

    110 45 35 Bujur Timur. Dibatasi oleh :

    Sebelah Barat : Kabupaten Sukoharjo

    Sebelah Timur : Kabupaten Karanganyar

    Sebelah Selatan : Kabupaten Sukoharjo

    Sebelah Utara : Kabupaten Boyolali

    Ketinggian Kota Surakarta terletak 92 m dari permukaan laut. Secara administratif,

    Kota Surakarta terbagi atas 5 wilayah Kecamatan, 51 kelurahan, 601 RW, dan 2.708

    RT. Luas wilayah Kota Surakarta tercatat 44,04 km2.

    Kota Surakarta memiliki suhu rata-rata pada tahun 2011 berkisar antara 25,30C

    sampai dengan 27,70C. sedangkan kelembaban udara berkisar antara 67 persen

    sampai dengan 85 persen. Hari hujan terbanyak jatuh pada bulan februari dengan

    jumlah hari hujan sebanyak 24 hari. Sedangkan curah hujan terbanyak sebesar 459,70

    mm jatuh pada bulan april. Sementara itu rata-rata curah hujan saat hari hujan

    terbesar jatuh pada bulan april sebesar 15,30 mm per hari.

    2.1.1. Kependudukan

    Berdasarkan hasil registrasi penduduk tahun 2011, jumlah penduduk Kota

    Surakarta tercatat sebesar 501.650 jiwa denga tingkat kepadatan penduduk

    mencapai 13.354 jiwa/km2.

    Berdasarkan jumlah penduduk menurut tingkat pendidikan terbanyak di Kota

    Surakarta adalah tamatan SD sebanyak 19,02 % dari total penduduk. Di Kota

    Surakarta, masih terdapat penduduk yang tidak sekolah pada usia sekolah

    yaitu sebanyak 8,37% dari total penduduk usia sekolah. Sedangkan untuk

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 2

    tamatan universitas sebanyak 9,44% atau lebih sedikit dibanding penduduk

    tidak sekolah dan paling banyak terdapat di Kecamatan Pedurungan.

    Jumlah penduduk yang bekerja di Kota Surakarta sebanyak 118,648 jiwa.

    Sebagian besar bekerja sebagai pedagang sebanyak 8,966% dari total

    penduduk yang bekerja, sedangkan yang paling kecil jumlahnya adalah yang

    bekerja sebagai petani sebanyak 0,29%.

    2.1.2. Kondisi Lahan

    Luas Kota Surakarta keseluruhan 44,04 km2 dengan elevasi rata-rata 92 meter

    di atas permukaan laut (dpl) dengan penggunaan lahan 65% untuk permukiman

    dan 16% untuk kegiatan perekonomian (Surakarta dalam Angka 2011).

    Solo Tecnopark berada di wilayah Kecamatan Jebres dengan wilayah sektor

    jasa paling luas di Kota Surakarta yaitu 149.35 Ha.

    2.1.3. Kondisi Perekonomian

    Kondisi perkonomian di Kota Surakarta tergolong maju yang salah satunya

    ditunjukkan dengan banyaknya pasar, yaitu ada 43 buah pasar dengan rincian

    61 jumlah los dan 29 kios.

    Selain banyaknya pasar di atas, ekspor produk Kota Surakarta juga cukup

    besar. Beberapa produk yang berpotensi antara lain batik, kantong plastik,

    mebel dan produk tekstil.

    2.1.4. Gambaran Umum Kota Surakarta Sebagai Pusat Perdagangan dan Jasa

    Inflasi Kota Surakarta pada tahun 2011 mencapai angka yang cukup rendah

    pada lima tahun terakhir. Pada tahun 2011 inflasi Kota Surakarta tercatat

    sebesar 1,93%. Angka ini jauh lebih kecil dibanding tahun sebelumnya yang

    tercatat sebesar 6,65%.

    Bahkan biaya pada kelompok bahan makanan jadi terjadi deflasi sebesar

    2,02%. Walaupun mengalami inflasi sebesar 3,34%, inflasi yang terjadi pada

    kelompok kesehatan ini cukup tinggi dibanding inflasi yang terjadi pada tahun

    sebelumnya yang besarnya 0,46%.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 3

    Sedangkan pada kelompok transport, komunikasi dan keuangan, besarnya

    inflasi 1,16% berbeda dengan kondisi tahun kemarin (2010) yang mengalami

    inflasi sebesar -2,62%.

    2.2. Gambaran MICE di Kota Surakarta

    Kota Solo sebagai kota Daerah Tujuan Wisata di Jawa Tengah sangat berpotensi

    sebagai kota penyelanggara Meeting, Intensive, Conference & Expo (MICE). Peluang

    tersebut menjadikan fasilitas konferensi bertaraf internasional bermunculan bersamaan

    dengan perkembangan hotel-hotel berbintang. Sebagai gambaran pada tahun 2012

    ada sekitar 47 kegiatan konferensi dan even bertaraf nasional dan internasional (Aryo

    Widyandoko, Sekretaris Disbudpar Kota Surakarta). Dengan adanya even tersebut

    Disbudpar telah menyusun kalender event Kota Solo sebagai pegangan even tahunan.

    Perkembangan MICE di Indonesia menunjukkan peningkatan yang sangat

    menggembirakan. Indonesia tak hanya kaya akan potensi wisata tapi juga potensi

    untuk dijadikan lahan bisnis komersial di bidang MICE. Hal ini akan menjadi peluang

    besar bagi pebisnis dan pemerintah Indonesia untuk menggarapnya menjadi sumber

    pendapatan yang cukup menjanjikan.

    Kota Surakarta yang sudah dipersiapkan menjadi Kota Mice sejak Pak Joko Wi, dari

    tahun ke tahun tingkat kunjungan wisatawan ke Solo semakin meningkat. Berdasarkan

    salah satu sumber dari media tabulasi nasional1, tahun lalu, Solo menduduki peringkat

    8 tujuan wisata nasional dan sekarang telah bergeser ke peringkat 4. Selain itu

    pertumbuhan eknomi Kota Solo dalam 5 tahun terakhir rata-rata 5.6% (Bappeda, Tk. II.

    2007), dengan tingkat investasi tumbuh rata-rata 18% (BKPMD, 2007), pebisnis dan

    investor lokal/asing banyak melakukan kunjungan rata-rata 10/20 kali/orang/tahun

    (PHRI, APINDO,Surakarta,2007).

    Selain dari sektor bisnis dan perdagangan potensi Solo dalam MICE didukung dengan

    potensi seni budaya lokal, dengan adanya dua keraton yang bisa menjadi tujuan

    turisme lokal dan internasional yang didukung oleh berbagai kesenian tradisional yang

    masih aktif. Dari beberapa perhitungan bisnis bahwa biaya segala aktivitas MICE bila

    diselenggarakan di Solo terhitung murah dibandingkan bila diselenggarakan di Jakarta

    atau di Bali, mulai dari tarif hotel, harga makanan, biaya transportasi sampai tiket

    rekreasi.

    1 Statistical report on Visitor Arrival to Indonesia 2004-2006

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 4

    Di Kota Solo sudah sering diagendakan event bertaraf nasional dan internasional,

    yang melibatkan berbagai pihak terkait. Even tersebut misalnya World Heritage Cities

    Conference & Expo (WHCCE), Solo Batik Carnival, Festival Pasar Kumandang, Munas

    Apeksi, SIEM, Bengawan Solo Fair, Borobudur Travel Mart dan Munas Apeksi, yang

    pada saat pelaksanaanya sering mengalami kesulitan dengan minimnya fasilitas MICE

    seperti ruangan yang berkapasitas besar yang nyaman serta perlengkapan audio

    visual yang memadai. Dengan demikian sudah saatnya Solo memiliki fasilitas

    pendukung MICE bertaraf nasional bahkan bila perlu yang bertaraf internasional,

    melengkapi convention hall yang sudah dimiliki sekarang seperti Ibis, Solo Paragon,

    Centerpoint, Kusuma Mulia Tower, Hotel Sunan dan lain lain.

    Convention hall bertaraf nasional tersebut tentu saja ideal perlu didukung dengan

    adanya area yang besar, toilet yang memadai, AC, pencahayaan yang cukup, pasokan

    listrik dan cadangannya, telepon, kendaraan, fasilitas pemadam kebakaran, cargo dan

    lift serta eskalator bila diperlukan, pintu darurat, ruang sekretariat, panggung, ruang

    VIP, restoran, dapur dan sebagainya. Perlu juga didukung dengan adanya SDM

    berkualitas untuk mengelola, baik dari segi marketing, event organizer, security,

    service attendance hingga kateringnya. Karena perlu adanya kepastian akan kualitas

    managemen & operasional gedung secara keseluruhan dan juga konsistensi akan misi

    dari convention hall itu sendiri.

    Saat ini apabila terdapat event yang melibatkan lebih dari 3.000 orang, pasti akan di

    tempatkan di Bali atau Jakarta, karena kesulitan mencarinya di Solo2. Padahal bisa

    dipastikan event semacam ini akan diadakan minimal enam kali dalam satu bulan, baik

    berskala nasional ataupun internasional.

    Dengan dibangunnya convention centre seperti ini, niscaya perkembangan MICE di

    Kota Solo dengan sendirinya akan menunjukkan perkembangan yang signifikan. Dan

    tentu dengan berkembangnya MICE tersebut akan mendorong laju perekonomian

    Solo, dan menciptakan atmosfer budaya baru, yaitu berkembangnya Solo tak hanya

    melulu menjadi kota budaya dan wisata tapi juga menjadi kota metropolitan.

    2.3. Okupansi Hotel di Kota Surakarta

    Pejabat humas Perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia (PHRI) Surakarta MSU

    Adjie mengatakan pada saat tertentu tingkat hunian hotel memang terisi 100 persen.

    2 Hasil FGD dengan Stakeholder terkait.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 5

    Tapi jika dilihat secara keseluruhan sepanjang tahun, masih rendah. Pada 2012 di

    kisaran 60 persen. (tempo.com).

    Kota Surakarta sebagai salah satu kota Tujuan Wisata di Jawa Tengah memiliki

    sejumlah fasilitas hotel, yaitu sebanyak 253 hotel yang terdiri dari hotel bintang dan

    non bintang.

    2.4. Solo Technopark

    Solo Technopark (STP) adalah pusat vikasi dan inovasi teknologi, Pusat riset teknologi

    terapan di Kota Surakarta, yang dibangun dari sinergi dan hubungan yang kokoh

    antara dunia pendidikan, bisnis dan pemerintahan (the triple helix model of innovation)

    serta komunitas masyarakat, STP memberikan layanan pendidikan bidang industri,

    inkubator bisnis, jasa produksi dan penelitian, pengembangan teknologi untuk

    meningkatkan kualitas sumberdaya manusia (SDM). Meningkatkan daya saing dan

    kinerja dunia usaha dan dunia industri, meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah,

    serta memperluas lapangan pekerjaan melalui pertumbuhan ekonomi berkelanjutan.

    Solo technopark merupakan unit kerja di bawah Badan Perencanaan Pembangunan

    Daerah Kota Surakarta, dibentuk berdasarkan peraturan walikota Surakarta no. 13

    tahun 2009 tanggal 19 Agustus 2009 tentang organisasi dan tata kerja unit pelaksana

    teknis Solo Technopark Kota Surakarta. Kemudian berdasarkan surat keputusan

    walikota Surakarta no 900/65/1/2009 tanggal 31 desember 2009 tentang penerapan

    pola pengelolaan keuangan badan layanan umum daerah unit pelaksana teknis Solo

    Technopark pada Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Surakarta.

    Sehingga UPTB solo technopark berstatus BLUD penuh dan sifat bisnisnya adalah

    sosial ekonomi serta lebih menekankan pada pelayanan sosial kepada masyarakat

    dan sekaligus sebagai salah satu pusat rujukan layanan teknologi.

    Solo Techno Park berada di kawasan terpadu di pedaringan, Kelurahan Jebres,

    Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 6

    2.4.1. Fungsi dan Tujuan Solo Techno Park (STP)

    1. Fungsi

    Keberadaan Solo Technopark merupakan sebuah wadah yang

    diperuntukkan bagi pengembangan sumber daya manusia terutama dalam

    hal teknologi yang berkaitan dengan dunia industri; bisnis untuk

    menciptakan tenaga kerja yang handal. Basis teknologi yang berkaitan

    dengan dunia industri, unsur-unsur yang termuat dalam Solo Techno Park

    antara lain :

    Workshop

    STP merupakn sebuah bentuk baru dari balai pelatihan yang ada saat

    ini. masyarakat atau peserta didik akan diperkenalkan kepada dunia

    industri secara menyeluruh. Fasilitas didalam sama seperti dengan

    yang ada di dunia industri yang sebenarnya. Peserta akan mendapat

    simulasi tentang bagaimana menjalani sebuah mesin produksi secara

    nyata.

    Ekshibisi

    STP mampu menjadi media yang memperkenalkan teknologi berkaitan

    dengan dunia industri dan usaha kepada masyarakat. Sehingga

    mereka akan mengerti tentang seluk beluk dunia industri dan usaha

    termasuk dengan peralatannya. Diharapkan partisipan tidak hanya

    mampu menjadi tenaga kerja terampil yang siap pakai tetapi bahkan

    mampu menciptakan lapangan kerja bagi masyarakat lain.

    Inkubator bisnis dan pelayanan

    Balai pelatihan dan segala fasilitas STP mampu menaikkan pamor Kota

    Solo di mata dunia industri dan bisnis baik ditingkat, regional nasional

    dan internasional. Keberadaan STP akan menjadi sebuah jaminan

    yang tak terbantahkan akan potensi dan sumber daya kota solo baik

    sumber daya manusia dan alamnya, sehingga hal ini akan mampu

    menarik minta investor untuk berinvestasi.

    Solo Techno Park (STP) akan mewadahi jenis industri yang sudah ada

    dan berkembang di Kota Surakarta, disamping jenis sektor industri

    tersebut memiliki prospek yang cerah di masa yang akan datang.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 7

    2. Tujuan

    Keberadaan Solo Techno Park (STP) bertujuan menghasilkan sumber daya

    manusia yang kompeten dalam bidang industri, juga diharapkan mampu

    menjadi embrio bagi lahirnya sebuah kawasan industri di Surakarta. Para

    lulusannya dibekali dengan pengetahuan menyangkut kewirausahaan

    sehingga akan mampu menciptakan dan mengembangkan sendiri usaha

    industri yang sesuai dengan minat serta kemampuan mereka setelah

    bermasyarakat. Singkat kata tujuannya adalah :

    Meningkatkan kualitas SDM

    Memfasilitasi lahirnya pengusaha baru

    Memfasilitasi pertumbuhan dunia usaha dan dunia industri

    Mengentaskan kemiskinan

    Meningkatkan pertumbuhan daerah.

    2.4.2. Komponen Fisik

    Solo Technopark memberikan layanan terdiri atas beberapa komponen fisik

    yang utama yaitu business incubator, training center, research center,

    information center dan research and development.

    1) Incubator Bisnis

    Incubator bisnis merupakan wadah pengembangan bisnis dan

    pemantangan bisnis. Keberadaannya adalah berupa ruang-ruang yang

    disewakan kepada pengusaha baru, untuk memulai membangun

    perusahaan, maupun yang hendak mengembangkan perusahaan yang

    telah ada. Disini penyewa memperoleh informasi bisnis, layanan advokasi,

    marketing dan fasilitas perkantoran.

    2) Pusat penelitian (Research Center)

    Pusat ini berupa ruang laboratorium pengembangan teknologi baru.

    Penelitian ditujukan untuk menghasilkan inovasi temuan baru dan juga

    pengembangan model teknologi yang sudah ada saat kini sehingga tahap

    prototype yang siap diuji coba.

    3) Pusat Informasi

    Solo Technopark (STP) menyediakan informasi teknologi dan bisnis

    mutakhir dalam berbagai media. Hal ini diharapkan mampu mensuplai

    kebutuhan informasi bagi pengguna technopark maupun praktisi yang

    terlibat didalamnya.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 8

    4) Kavling sewa untuk kegiatan penelitian dan pengembangan.

    Keberadaan kapling yang disediakan untuk pengadaan bangunan wadah

    kegiatan penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh dan

    untuk sebuah perusahaan penyewa. Pemanfaatan lahan, pengadaan

    bangunan dan seisinya merupakan tanggung jawab sepenuhnya dari

    pengisi/penyewa, namun harus tetap mengikuti aturan yang telah

    ditetapkan oleh manajemen pengelola STP, untuk itu lembaga pengelola

    perlu sesegera mungkin dibentuk.

    5) Pusat pelatihan

    STP berfungsi yang berkaitan dengan peningkatan sumber daya manusia.

    Teknologi yang ada dan sedang dikembangkan baik di dalam maupun luar

    techno park akan diperkenalkan kepada pesertapelatihan. Tujuan dari

    pelatihan ini adalah mencetak tenaga kerja yang benar-benar professional

    dibidangnya. Techno park sebagai sebuah kawasan yang berfungsi untuk

    mengembangkan bisnis memerlukan fasilitas yang layak sebagai

    penunjang kegiatan bisnis agar dapat mempermudah kliennya dalam

    mengembangkan bisnis mereka melalui technopark.

    2.4.3. Pengembangan STP

    Solo Techno Park (STP) menawarkan bidang layanan yang ditentukan dengan

    pertimbangan ketersediaan sumber daya yang ada pada komponen pendukung

    Solo Techno Park, yaitu ;

    1. Mechanical industry (Mesin Industri)

    2. Medical industry (Farmasi dan peralatan kedokteran)

    3. Garment (Tekstil dan pakaian jadi)

    4. Bangunan dan Konstruksi

    5. Plastik dan Polymer

    6. Furniture dan Meubelair

    2.4.4. Fasilitas dan Layanan STP

    Bentuk dari fasilitas dan pelayanan yang ditawarkan antara lain :

    1. Sewa ruang kantor dengan harga yang kompetitif

    2. Full time konsultasi dan advokasi bisnis

    3. Dukungan pelayanan administrasi dan pelayanan antara lain :

    a) Telepon, internet, fax, foto kopi, laser printing, mesin ketik

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 9

    b) Recepcionis, mail / mail voice service

    c) Pelayanan kesekretariatan dan notariat

    d) Home page dan e-mail address

    e) Computer dan special business software

    f) Ruang rapat, workshop, seminar, training dan perpustakaan

    g) Bantuan marketing dan media promosi

    h) Peralatan adminsitrasi

    4. Pelatihan dan workshop bagi perorangan maupun kelompok industri

    mengenai proses produksi dari suatu industri.

    Demikian kompleknya kegiatan yang ada, maka lembaga pengelola yang

    profesional perlu dibentuk sedini mungkin

    2.4.5. Pendidikan dan Pelatihan

    Pendidikan dan pelatihan yang ada di Solo Techno Park saat ini antara lain :.

    1. Mekanik Manufaktur

    Mekanik manufaktur solo technopark mengadakan pelatihan bagi siswa,

    guru SMK dan karyawan industri. Peserta diklat yang dinyatakan lulus

    dalam program pelatihan akan memperoleh sertifikat berstandar industri

    ATMI Surakarta. Program trainning yang disediakan antara lain :

    Benchwork

    Turning-Basic Skill

    Welding Basic Skill

    Tool Grinding

    Milling basic skill

    2. Welding

    Welding center adalah bagian dari kawasan solo technopark yang

    menangani bidang pengelasan, meliputi bidang pendidikan dan pelatihan,

    serta jasa teknis. Unit ini dikembangkan sebagai pusat rujukan

    permasalahan di bidang pengelasan yang mencakup sumber daya manusia

    (SDM), teknik standarisasi, dan proses pengerjaan untuk kawasan regional,

    nasional maupun internasional. Program yang bisa dilaksanakan di welding

    center meliputi :

    Pendidikan dan pelatihan

    Sertifikasi

    Pengelasan bawah air (under wet welding)

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 10

    Jasa dan manufkatur.

    Under water wet welding

    Under water wet welding dikhususkan untuk melatih tenaga spesialis

    pengelasan dalam air.

    3. Mekanik Mesin Garmen

    4. Inkubator Bisnis dan Teknologi

    Inkubator bisnis dan teknologi (INBISTEK) di STP didesain untuk menjadi

    suatu inkubator multiguna. Tujuan dari INBISTEK adalah mengembangkan

    jiwa kewirausahaan berbasis teknologi (technopreneur) para lulusan

    perguruan tinggi, generasi muda dan pebisnis baru lainnya yang

    berkembang dari usaha baru dan menggunakan kreasi pengembangan riset

    dan prototype dari lembaga-lembaga pelatihan dan universitas di wilayah

    surakarta.

    Suatu strategi inkubasi bisnis akan sesuai, jika program inkubasinya

    mempunyai deferensiasi dalam tahap kedewasaan bagi para peserta

    inkubator.

    Kondisi Solo Technopark dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 2 - 11

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 1

    ANALISIS PASAR TOWER SOLO TECHNOPARK

    3.1. Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah 2013

    3.1.1. Pertumbuhan Ekonomi Triwulan II Tahun 2013

    Kinerja perekonomian Jawa Tengah pada triwulan II tahun 2013 bila

    dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (q-to-q), yang digambarkan oleh

    PDRB atas dasar harga berlaku mencapai Rp 154.046,9 milyar meningkat

    dibandingkan dengan triwulan I tahun 2013 yang sebesar Rp 149.556,5

    milyar. Selanjutnya jika dilihat atas dasar harga konstan 2000, PDRB triwulan

    II tahun 2013 sebesar Rp 56.160,5 milyar meningkat dibanding triwulan I

    tahun 2013 yang sebesar Rp 55.171,2 milyar. Dengan demikian,

    perekonomian triwulan II tahun 2013 dibandingkan triwulan I tahun 2013

    mengalami pertumbuhan 1,8 persen.

    Selama triwulan II tahun 2013, sebagian besar sektor ekonomi yang

    membentuk PDRB mengalami pertumbuhan kecuali sektor pertanian.

    Pertumbuhan tertinggi adalah sektor pertambangan dan penggalian (4,9

    persen), diikuti sektor keuangan, real estat dan jasa perusahaan (4,6 persen)

    dan sektor perdagangan, hotel dan restoran (3,1 persen). Sementara sektor

    yang lain mengalami pertumbuhan di bawah 3 persen.

    Sektor pertanian pada triwulan II tahun 2013 mengalami pertumbuhan negatif

    2,1 persen terhadap triwulan I tahun 2013, dimana hal tersebut disebabkan

    penurunan pertumbuhan subsektor tabama dan kehutanan masing-masing

    sebesar minus 4,2 persen dan minus 1,6 persen. Sementara itu subsektor lain

    pada sektor pertanian mengalami kenaikan. Kenaikan tertinggi dialami oleh

    subsektor perkebunan sebesar 4,5 persen, disusul subsektor perikanan

    sebesar 3,5 persen, dan subsektor peternakan sebesar 2,4 persen.

    Sektor industri pengolahan, pada triwulan II tahun 2013 mengalami

    pertumbuhan 2,9 persen terhadap triwulan I tahun 2013. Pertumbuhan

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 2

    tersebut disumbang oleh pertumbuhan subsektor industri non migas sebesar

    2,2 persen dan subsektor industri migas sebesar minus 7,2 persen.

    Besarnya sumbangan masing-masing sektor dalam menciptakan laju

    pertumbuhan selama triwulan II tahun 2013 merupakan sisi lain yang perlu

    dicermati. Sektor ekonomi yang nilai nominalnya besar tetap akan menjadi

    penyumbang utama bagi pertumbuhan. Andil pertumbuhan secara lengkap

    dapat dilihat pada tabel di bawah.

    Tabel III.1 PDRB Jawa Tengah Sektor Ekonomi Triwulan I dan II 2013

    Sumber : BPS, 2013

    Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan II tahun 2013 bila dibandingkan

    dengan triwulan yang sama tahun 2012 (y-on-y) mengalami pertumbuhan 6,1

    persen. Pertumbuhan tersebut didukung semua sektor ekonomi, dimana

    sektor keuangan, real estate dan jasa perusahaan mengalami pertumbuhan

    tertinggi yaitu sebesar 9,7 persen, diikuti oleh sektor perdagangan, hotel dan

    restoran sebesar 8,3 persen; sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar

    7,5 persen; sektor konstruksi sebesar 6,9 persen; sektor listrik, gas dan air

    bersih sebesar 6,8 persen; sektor industri pengolahan sebesar 6,5 persen;

    sektor pertambangan dan penggalian sebesar 5,7 persen; sektor jasa-jasa

    sebesar 4,2 persen; dan sektor pertanian sebesar 2,4 persen.

    Nilai PDRB Triwulan I & Triwulan II 2013(Milyar Rupiah) Sektor Ekonomi

    Atas Dasar Harga Berlaku

    Atas Dasar Harga Konstan 2000

    Triw I 2013 *)

    Triw II 2013 **)

    Triw I

    2013 *)

    Triw II 2013 **)

    (1) (2) (3) (4) (5)

    1. Pertanian, Perkebunan, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan

    30.097,6 29.670,4 10.119,8 9.903,0

    2. Pertambangan dan Penggalian 1.389,4 1.470,2 603,4 632,7

    3. Industri Pengolahan 47.312,7 49.562,1 17.727,0 187.248,4

    4. Listrik, Gas dan Air Bersih 1.537,2 1.597,1 478,6 483,9

    5. Konstruksi 8.700,3 8.984,4 3,228.8 3.307,1

    6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 30.506,5 31.970,9 12,206,4 12.582,9

    7. Pengangkutan dan Komunikasi 8.705,3 9.016,1 2.994,2 3.062,7

    8. Keuangan, Real estat dan Jasa Persh. 5.408,4 5.707,3 2.154,1 2.252,9

    9. Jasa-jasa 15.899,1 16.068,4 5.659,0 5.686,9

    PDRB 149.556,5 154.046,9 55.171,2 56.160,5

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 3

    Tabel III.2 Laju dan Sumber Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Sektor Ekonomi

    (Persentase)

    Sumber : BPS, 2013

    Jika kita bandingkan semester I tahun 2013 terhadap periode yang sama

    tahun 2012, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah mencapai angka 5,9 persen.

    Pertumbuhan tertinggi terjadi pada sektor keuangan, real estat dan jasa

    perusahaan tumbuh 9,8 persen. Sedangkan sektor pertanian mengalami

    pertumbuhan terendah pada periode ini sebesar 1,6 persen. Data rinci tentang

    pertumbuhan PDRB Jawa Tengah berdasarkan periode penghitungannya

    dapat dilihat pada tabel diatas.

    3.1.2. Struktur PDRB Jawa Tengah Menurut Sektor Ekonomi Tahun 2011-2012,

    dan Triwulan II 2013

    Pada triwulan II tahun 2013, sektor ekonomi yang sumbangannya besar

    dalam perekonomian Jawa Tengah adalah sektor industri pengolahan yaitu

    sebesar 32,2 persen, diikuti oleh sektor perdagangan sebesar 20,8 persen,

    dan sektor pertanian sebesar 19,3 persen. Secara keseluruhan ketiga sektor

    tersebut mempunyai sumbangan sebesar 72,3 persen dalam PDRB. Dengan

    demikian peranan enam sektor lainnya terhadap PDRB sebesar 27,7 persen.

    Sektor Ekonomi

    Triw II 2013**) Terhadap

    Triw I 2013**) (Q to Q)

    Triw II 2013**) Terhadap

    Triw II 2012*) (Y on Y)

    Semester I 2012**) Terhadap

    Semester I 2011*) (C to C)

    Laju Sumber Laju Sumber Laju Sumber

    (1) (2) (3) (4) (5) (4) (5)

    1. Pertanian, Perkebunan, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan

    - 2,1 - 0,4 2,4 0,4 1.6 0,3

    2. Pertambangan dan Penggalian 4,9 0,1 5,7 0,1 5,5 0,1

    3. Industri Pengolahan 2,9 0,9 6,5 2,1 5,7 1,8

    4. Listrik, Gas dan Air Bersih 1,1 0,0 6,8 0,1 8,2 0,1

    5. Konstruksi 2,4 0,1 6,9 0,4 6,5 0,4

    6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 3,1 0,7 8,3 1,8 8,7 1,9

    7. Pengangkutan dan Komunikasi 2,3 0,1 7,5 0,4 7,7 0,4

    8. Keuangan, Real estat dan Jasa Persh.

    4,6 0,2 9,7 0,4 9,8 0,4

    9. Jasa-jasa 0,5 0,1 4,2 0,4 5,2 0,5

    Produk Domestik Regional Bruto 1,8 1,8 6,1 6,1 5,9 5,9

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 4

    Tabel III.3 Struktur PDRB Jawa Tengah Menurut Sektor Ekonomi

    Tahun 2011-2012 dan Triwulan II 2012-2013

    Sumber : BPS, 2013

    3.1.3. PDRB Menurut Penggunaan

    Ditinjau dari sisi penggunaan atau permintaan, PDRB Jawa Tengah

    dipengaruhi oleh berbagai komponen permintaan, yaitu pengeluaran

    konsumsi rumah tangga, pengeluaran konsumsi lembaga non profit,

    pengeluaran konsumsi pemerintah, pembentukan modal atau investasi, dan

    ekspor - impor.

    PDRB atas dasar harga berlaku triwulan II tahun 2013 senilai Rp 154.046,9

    milyar, sebagian besar digunakan untuk konsumsi rumahtangga sebesar Rp

    96.323,3 milyar. Komponen penggunaan lainnya meliputi pengeluaran

    konsumsi lembaga non profit sebesar Rp 2.214,5 milyar, konsumsi

    pemerintah sebesar Rp 16.413,8 milyar, pembentukan modal tetap bruto atau

    investasi fisik sebesar Rp 29.934,2 milyar, transaksi ekspor sebesar Rp

    70.299,2 milyar dan impor Rp 67.849,6 milyar. Dibandingkan dengan triwulan

    sebelumnya (triwulan I tahun 2013) PDRB atas dasar harga berlaku

    meningkat sebesar Rp 4.508,3 milyar. Hal tersebut disebabkan oleh kenaikan

    beberapa komponen, seperti terlihat pada tabel berikut :

    Sektor Ekonomi 2011 2012*) Triwulan II

    2012*) 2013**)

    (1) (2) (3) (4) (5)

    1. Pertanian, Perkebunan, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan

    19,1 18,8 20,1 19,3

    2. Pertambangan dan Penggalian 0,9 0,9 0,9 1,0

    3. Industri Pengolahan 33,3 32,8 31,7 32,2

    4. Listrik, Gas dan Air Bersih 1,0 1,0 1,0 1,0

    5. Konstruksi 6,0 6,0 5,8 5,8

    6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 19,7 20,3 20,4 20,8

    7. Pengangkutan dan Komunikasi 5,9 5,9 5,8 5,8

    8. Keuangan, Real estat dan Jasa Persh. 3,5 3,6 3,6 3,7

    9. Jasa-jasa 10,6 10,7 10,7 10,4

    Produk Domestik Regional Bruto 100,0 100,0 100,0 100,0

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 5

    Tabel III.4 Nilai PDRB Jawa Tengah Menurut Penggunaan

    Triwulan I 2013 dan Triwulan II 2013

    Sumber : BPS, 2013

    Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II tahun 2013 tercatat

    sebesar 1,8 persen. Pertumbuhan ini didukung oleh semua komponen PDRB

    Penggunaan, yaitu konsumsi rumahtangga sebesar 1,0 persen; konsumsi

    lembaga non profit sebesar 0,9 persen; konsumsi pemerintah sebesar 8,7

    persen; pembentukan modal tetap bruto sebesar 5,3 persen; komponen

    ekspor sebesar 3,3 persen dan komponen impor sebesar 10,6 persen.

    Apabila dilihat dari andil atau sumber pertumbuhan masing-masing

    komponen, pertumbuhan ekonomi pada triwulan II tahun 2013 sebagian besar

    bersumber dari komponen pembentukan modal tetap brutodan perubahan

    stok, komponen konsumsi pemerintah serta komponen konsumsi rumah

    tangga masing-masing sebesar 3,3 persen; 1,0 persen dan 0,6 persen.

    Sedangkan komponen ekspor neto memberikan andil negatif sebesar 3,1

    persen.

    Pengeluaran konsumsi rumah tangga yang merupakan penyumbang terbesar

    diantara komponen pengeluaran lainnya, secara riil (atas dasar harga konstan

    2000) meningkat sebesar 1,0 persen pada triwulan II tahun 2013

    dibandingkan dengan triwulan I tahun 2013. Peningkatan pengeluaran

    konsumsi rumahtangga tersebut terutama terjadi pada komoditas bukan

    makanan sebesar 1,1 persen. Demikian juga pengeluaran konsumsi rumah

    tangga atas dasar harga berlaku naik dari Rp. 94.740,3 milyar pada triwulan I

    Komponen Penggunaan

    Atas Dasar Harga Berlaku (Milyar Rupiah)

    Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Milyar Rupiah)

    Triw I 2013*) Triw II 2013**) Triw I 2013*) Triw II 2013**)

    (1) (2) (3) (4) (5)

    1. Konsumsi Rumah Tangga 94.740,3 96.323,3 34.609,3 34.965,2

    2. Konsumsi Lembaga Non Profit 2.174,7 2.214,5 739,1 746,0

    3. Konsumsi Pemerintah 15.005,2 16.413,8 6.033,4 6.561,3

    4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 28.057,9 29.934,2 10.077,7 10.608,2

    5. Perubahan Stok 1) 3.604,4 6.711,5 807,2 2.101,9

    6. Ekspor 68.072,5 70.299,2 27.941,6 28.862,4

    7. Dikurangi Impor 62.116,5 67.849,6 25.037,1 27.684,4

    PDRB 149.538,6 154.046,9 55.171,2 56.160,5

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 6

    tahun 2013 menjadi Rp. 96.323,3 milyar pada triwulan II tahun 2013 atau naik

    sebesar 1,7 persen.

    Pengeluaran konsumsi lembaga nirlaba tumbuh sebesar 0,9 persen pada

    triwulan II tahun 2013 dibandingkan dengan triwulan I tahun 2013. Demikian

    juga pengeluaran konsumsi lembaga nirlaba atas dasar harga berlaku naik

    dari Rp 2.174,7 milyar pada triwulan I tahun 2013 menjadi Rp 2.214,5 milyar

    pada triwulan II tahun 2013 atau naik sebesar 1,8 persen. Pengeluaran

    konsumsi pemerintah pada triwulan II tahun 2013 mengalami peningkatan

    yang terutama disebabkan oleh kenaikan belanja pegawai dan belanja barang

    pemerintah. Besarnya pengeluaran konsumsi pemerintah atas dasar harga

    berlaku naik dari Rp 15.005,2 milyar pada triwulan I tahun 2013 menjadi Rp

    16.413,8 milyar pada triwulan II tahun 2013 atau naik sebesar 9,4 persen.

    Sementara pengeluaran konsumsi pemerintah atas dasar harga konstan 2000

    pada triwulan II tahun 2013 naik sebesar 8,7 persen.

    Pembentukan modal tetap bruto (PMTB) atas dasar harga berlaku mengalami

    peningkatan dari Rp 28.057,9 milyar pada triwulan I tahun 2013 menjadi Rp

    29.934,2 milyar pada triwulan II tahun 2013 atau naik sebesar 6,7 persen.

    PMTB atas dasar harga konstan 2000 pada triwulan II tahun 2013 juga

    mengalami peningkatan sebesar 5,3 persen bila dibandingkan dengan

    triwulan I tahun 2013. Peningkatan PMTB atas dasar harga konstan 2000

    tersebut terutama terjadi pada barang modal berupa bangunan.

    Nilai ekspor atas dasar harga berlaku mengalami peningkatan dari Rp

    68.072,5 milyar pada triwulan I tahun 2013 menjadi Rp 70.299,2 milyar pada

    triwulan II tahun 2013, atau tumbuh sebesar 3,3 persen. Begitu juga, jika

    dilihat atas dasar harga konstan mengalami kenaikan sebesar 3,3 persen.

    Nilai impor Jawa Tengah atas dasar harga berlaku mengalami peningkatan

    dari Rp 62.116,5 milyar pada triwulan I tahun 2013 menjadi Rp 67.849,6

    milyar pada triwulan II tahun 2013, atau naik sebesar 9,2 persen. Peningkatan

    impor tersebut terjadi baik pada impor barang maupun jasa. Nilai impor Jawa

    Tengah atas dasar harga konstan 2000 juga mengalami peningkatan, yaitu

    sebesar 10,6 persen, dari Rp 25.037,1 milyar pada triwulan I tahun 2013

    menjadi Rp 27.684,4 milyar pada triwulan II tahun 2013.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 7

    Tabel III.5 Laju dan Sumber Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Penggunaan

    Komponen Penggunaan

    Triw II 2013**) Terhadap

    Triw I 2013**) (Q to Q)

    Triw II 2013**) Terhadap

    Triw II 2012*) (Y on Y)

    Semester I 2013**) Terhadap

    Semester I 2012*) (C to C)

    Laju Sumber Laju Sumber Laju Sumber

    (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

    1. Konsumsi Rumah Tangga

    1,0 0,6 5,1 3,2 5,0 3,2

    2. Konsumsi Lembaga Non Profit

    0,9 0,0 7,2 0,1 7,2 0,1

    3. Konsumsi Pemerintah 8,7 1,0 3,8 0,5 3,0 0,4

    4. PMTB+Stok 16,8 3,3 10,6 2,3 7,8 1,6

    5. Ekspor Neto -59,4 -3,1 2,6 0,1 19,1 0,6

    PDRB 1,8 - 6,1 - 5,9 -

    Sumber : BPS, 2013

    Dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan yang sama tahun sebelumnya

    (2012) secara umum pada triwulan II tahun 2013 semua komponen

    penggunaan menunjukkan peningkatan. Tingkat pertumbuhan yang tertinggi

    terjadi pada komponen pembentukan modal tetap bruto yang mencapai 7,8

    persen, diikuti oleh komponen konsumsi lembaga non profit sebesar 7,2

    persen, komponen ekspor 6,2 persen, komponen konsumsi rumah tangga 5,1

    persen, komponen konsumsi pemerintah 3,8 persen serta komponen impor

    yang tumbuh sebesar 6,3 persen.

    Jika kita membandingkan semester I tahun 2013 dengan periode yang sama

    di tahun 2012, pertumbuhan tertinggi terjadi pada komponen konsumsi

    lembaga non profit sebesar 7,2 persen; disusul oleh komponen pembentukan

    modal tetap bruto yang tumbuh 6,6 persen, komponen konsumsi rumah

    tangga 5,0 persen dan komponen ekspor 4,7 persen. Pertumbuhan terendah

    terjadi pada komponen impor dan konsumsi pemerintah, yaitu masing-masing

    sebesar 3,7 persen dan 3,0 persen.

    Dilihat dari pola distribusi PDRB penggunaan, tampak bahwa konsumsi rumah

    tangga masih merupakan penyumbang terbesar dalam penggunaan PDRB

    Jawa Tengah akan tetapi porsinya mengalami penurunan dari 63,4 persen

    pada triwulan I tahun 2013 menjadi sebesar 62,5 persen pada triwulanan II

    tahun 2013.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 8

    Tabel III.6 Distribusi PDRB Jawa Tengah Menurut Penggunaan

    Atas Dasar Harga Berlaku (Persen)

    Komponen Penggunaan Triw I 2013 **) Triw II 2013 **)

    (1) (2) (3)

    1. Konsumsi Rumah Tangga 63,4 62,5

    2. Konsumsi Lembaga Non Profit 1,5 1,4

    3. Konsumsi Pemerintah 10,0 10,7

    4. Pembentukan Modal Tetap Bruto & Perubahan Stok

    21,2 23,8

    5. Ekspor Neto 4,0 1,6

    PDRB 100,0 100,0

    Sumber : BPS, 2013

    Selain komponen konsumsi rumah tangga, ada komponen PDRB penggunaan

    yang mengalami penurunan pada triwulan II tahun 2013 dari triwulan I 2013

    yaitu komponen konsumsi lembaga non profit (dari 1,5 persen menjadi 1,4

    persen) dan ekspor neto (dari 4,0 persen menjadi 1,6 persen). Sedangkan

    komponen konsumsi pemerintah serta komponen pembentukan modal tetap

    bruto dan perubahan stok mengalami peningkatan masing-masing dari 10,0

    persen menjadi 10,7 persen dan dari 21,2 persen menjadi 23,8 persen.

    3.2. Perkembangan Ekonomi Jawa Tengah 2013

    Untuk melihat perkembangan ekonomi Jawa Tengah dapat digunakan Indeks

    Tendensi Konsumen. ITK merupakan indeks komposit persepsi rumahtangga

    mengenai kondisi ekonomi konsumen dan perilaku konsumen terhadap situasi

    perekonomian pada triwulan berjalan dan perkiraan pada triwulan mendatang.

    ITK di Jawa Tengah pada Triwulan II-2013 sebesar 108,14 artinya kondisi ekonomi

    konsumen triwulan sekarang (Triwulan II) mengalami peningkatan dibandingkan

    dengan triwulan sebelumnya. Membaiknya kondisi ekonomi konsumen triwulan

    sekarang (Triwulan II) didorong oleh ketiga komponen penyusunnya yaitu indeks

    pendapatan rumah tangga saat ini (nilai indeks 108,92), indeks pengaruh inflasi

    terhadap tingkat konsumsi (nilai indeks 109,34, dan indeks tingkat konsumsi

    beberapa komoditi makanan dan bukan makanan (nilai indeks 104,81).

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 9

    Tabel III.7. Indeks Tendensi Konsumen Triwulan I-2013 dan Triwulan II-2013 Berdasarkan Variabel

    Pembentuknya di Jawa Tengah

    Variabel Pembentuk Indeks Tendensi Konsumen

    Triwulan I-2013 Triwulan II-2013

    (1) (2) (3)

    Pendapatan rumah Tangga Kini 104,07 108,92

    Pengaruh Inflansi Terhadap Tingkat Inflasi 108,53 109,34

    Tingkat konsumsi Beberapa Komoditi Makanan dan Bukan Makanan

    101,24 104,81

    Indeks Tendensi Konsumen 104,68 108,14

    Sumber : BPS, 2013

    Nilai indeks pengaruh inflasi terhadap konsumsi sebesar 109,34 artinya perubahan

    harga tidak mengurangi konsumsi sehari-hari, baik konsumsi makanan maupun non

    makanan. Tingkat konsumsi beberapa komoditas makanan dan non makanan lebih

    tinggi dibanding triwulan sebelumnya dengan nilai indeks sebesar 104,81. Pada

    konsumsi non makanan indeks rata-ratanya sebesar 107,16, artinya terjadi

    peningkatan konsumsi non makanan dibandingkan triwulan sebelumnya. Hampir

    semua komoditas non makanan mengalami peningkatan konsumsi terutama

    perumahan (bahan bakar, listrik dan gas), kesehatan dan pendidikan masing-masing

    sebesar 109,98; 108,80 dan 107,96. Di sisi lain kelompok kebutuhan non makanan

    yang mengalami penurunan konsumsi hanya rekreasi dengan nilai indeks 98,97.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 10

    Tabel III.8 Indeks Komoditas Makanan dan Non Makanan Triwulan II 2013

    Keterangan :

    1) ITK berkisar antara 0 sampai 200, dengan indikasi sebagai berikut :

    a. ITK < 100, menunjukkan bahwa kondisi ekonomi konsumen pada triwulan

    berjalan menurun dibanding triwulan sebelumnya.

    b. ITK = 100, menunjukkan bahwa kondisi ekonomi konsumen triwulan

    berjalan tidak mengalami perubahan (stagnan) dibanding triwulan

    sebelumnya.

    c. ITK > 100, menunjukkan bahwa kondisi ekonomi konsumen triwulan

    berjalan meningkat dibanding triwulan sebelumnya.

    3.3. Pengertian Pasar dan Pemasaran

    Pasar dan pemasaran merupakan sisi yang tidak dapat dipisahkan satu sama

    lainnnya. Pasar dan pemasaran memiliki tingkat ketergantungan yang tinggi dan

    saling mempengaruhi satu sama lainnya. Dengan kata lain, setiap ada kegiatan

    pasar selalu diikuti oleh pemasaran dan setiap kegiatan pemasaran adalah untuk

    mencari atau menciptakan pasar.

    Pengertian pasar secara sederhana dapat diartikan sebagai tempat bertemunya

    penjual dan pembeli untuk melakukan transaksi. Pengertian ini mengandung arti

    pasar memiliki tempat atau lokasi tertentu sehingga memungkinkan pembeli dan

    penjual bertemu dan melakukan transaksi jual beli produk baik barang maupun jasa.

    Komoditas Indeks

    (1) (2)

    Bahan Makanan 104,98

    Makanan Jadi 101,26

    Perumahan (listrik, gas, dan bahan bakar)

    109,98

    Pakaian 102,4

    Kesehatan 108,8

    Pendidikan 107,96

    Rekreasi 98,97

    Tranportasi 106,74

    Komunikasi 106,65

    Total 104,81

    Indeks Makanan 103,74

    Indeks Non Makanan 107,16

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 11

    Pengertian yang lebih luas tentang pasar adalah himpunan pembeli nyata dan

    pembeli potensial atas suatu produk. Dari pengertian ini mengandung arti bahwa

    pasar merupakan kumpulan atau himpunan dari para pembeli nyata maupun pembeli

    potensial atas suatu produk atau jasa tertentu. Pasar juga dapat diartikan pula

    sebagai mekanisme yang terjadi antar pembeli dan penjual atau tempat pertemuan

    antara kekuatan permintaan dan penawaran.

    Pengertian pemasaran oleh Kotler adalah suatu proses sosial dan manajerial dengan

    mana individu dan kelompok memperoleh apa yang mereka butuhkan dan inginkan

    dengan cara menciptakan serta mempertukarkan produk dan nilai dengan pihak lain.

    Pemasaran dapat juga diartikan sebagi upaya untuk menciptakan dan menjual

    produk kepada berbagai pihak dengan maksud tertentu. Pemasaran berusaha

    menciptakan dan mempertukarkan produk baik barang dan jasa kepada konsumen

    dipasar. Penciptaan produk tentu saja didasarkan kepada kebutuhan dan keinginan

    pasar. Konsumen yang menginginkan dan membutuhkan produk adalah individu

    (perorangan) dan kelompok tertentu (industri).

    Kelompok pasar terdiri dari :

    a. Pasar konsumen adalah pasar di mana individu dan rumah tangga dapat

    membeli/memperoleh barang dan jasa untuk dikonsumsi sendiri.

    b. Pasar industrial adalah dimana pihak-pihak yang membeli barang dan jasa

    digunakan kembali untuk menghasilkan barang dan jasa lain atau disewakan

    kepada pihak lain untuk mengambil untung.

    c. Pasar reseller adalah suatu pasar yang terdiri dari individu dan organisasi yang

    melakukan penjualan kembali barang dan jasa untuk mendapatkan keuntungan.

    d. Pasar pemerintah adalah yang terdiri dari unit-unit pemerintah yang membeli atau

    menyewa barang dan jasa untuk melaksanakan fungsi utama pemerintah.

    3.4. Segmentasi Pasar, Pasar Sasaran, dan Posisi Pasar

    Agar investasi atau bisnis yang akan dijalankan dapat berhasil dengan baik, maka

    sebelumnya perlu melakukan strategi bersaing yang tepat. Unsur strategi persaingan

    ini adalah menentukan segmentasi pasar (segmentation), menetapkan pasar sasaran

    (targeting), dan menentukan posisi pasar (positioning) atau disebut STP.

    A. Segmentasi Pasar (market segmentation)

    Segmentasi pasar artinya membagi pasar dengan beberapa kelompok pembeli

    yang berbeda yang mungkin memerlukan produk atau marketing mix yang

    berbeda. Segmentasi pasar perlu dilakukan mengingat dalam suatu pasar

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 12

    terdapat banyak pembeli yang berbeda keinginan dan kebutuhannya. Oleh

    karena setiap perbedaan memiliki potensi untuk menjadi pasar tersendiri.

    Untuk melakukan segmentasi pasar terdiri dari beberapa variasi yang harus

    diperhatikan. Tujuannya adalah agar segmentasi yang telah dilakukan tepat

    sasaran. Salah dalam menentukan variabel segmen akan berdampak gagalnya

    sasaran yang ingin dicapai. Variabel untuk melakukan segmentasi terdiri dari

    segmentasi konsumen dan segmentasi pasar industrial.

    Berikut ini adalah variabel utama untuk melakukan segmentasi pasar konsumen

    menurut Kotler yaitu :

    1. Segmentasi berdasar geografis terdiri dari :

    a. Bangsa

    b. Provinsi

    c. Kabupaten

    d. Kecamatan

    e. Iklim

    2. Segmentasi berdasar demografis terdiri dari :

    a. Umur

    b. Jenis kelamin

    c. Ukuran keluarga

    d. Daur hidup keluarga

    e. Pendapatan

    f. Pekerjaan

    g. Pendidikan

    h. Agama

    i. Ras

    j. Kebangsaan

    3. Segmentasi berdasar psikografis terdiri dari :

    a. Kelas sosial

    b. Gaya hidup

    c. Karakteristik kepribadian

    4. Segmentasi berdasar perilaku terdiri dari :

    a. Pengetahuan

    b. Sikap

    c. Kegunaan

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 13

    d. Tanggap terhadap suatu produk

    Variabel utama untuk melakukan segmentasi pasar industrial sebagai berikut :

    1. Segmentasi berdasarkan demografis terdiri dari :

    a. Jenis industri

    b. Besar perusahaan

    c. Lokasi perusahaan

    2. Karakterisrtik pengoperasian terdiri dari :

    a. Teknologi yang difokuskan

    b. Status pengguna (berat, sedang, atau ringan)

    c. Kemampuan pelanggan

    3. Pendekatan pembeli terdiri dari :

    a. Organisasi berfungsi pembeli

    b. Sifat hubungan yang ada

    c. Struktur kekuatan

    d. Kebijakan pembelian umum

    e. Kriteria

    4. Karakteristik personel industri terdiri dari :

    a. Kesamaan pembeli

    b. Sikap terhadap resiko

    c. Kesetiaan

    5. Faktor situasional terdiri dari :

    a. Urgensi

    b. Pengguna khusus

    c. Besarnya pesanan

    B. Pasar Sasaran (Market Target)

    Setelah segmentasi pasar selesai dilakukan, maka terdapat beberapa segmen

    yang layak untuk digarap karena dianggap paling potensial. Secara umum

    pengertian menetapkan pasar sasaran adalah mengevaluasi keaktifan setiap

    segmen, kemudian memilih salah satu dari segmen pasar atau lebih untuk

    dilayani. Menetapkan pasar sasaran dengan cara mengembangkan ukuran dan

    daya tarik segmen kemudian memilih segmen sasaran yang diinginkan.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 14

    Kegiatan menetapkan pasar sasaran meliputi :

    1. Evaluasi segmen pasar :

    a. Ukuran dan pertumbuhan segmen seperti data tentang penjualan terakhir

    (dalam rupiah) proyeksi laju pertumbuhan dan margin laba dari setiap

    segmen. Yang dipilih adalah penjualan terakhir, proyeksi laju

    pertumbuhan dan margin laba dari setiap segmen.

    b. Struktural segmen yang menarik dilihat dari segi profitabilitasnya. Kurang

    menarik apabila terdapat pesaing yang kuat dan agresif. Perhatikan juga

    ancaman produk pengganti (subtitusi).

    c. Sasaran dan sumber daya perusahaan. Memperhatikan energi yang

    dimiliki perusahaan, yaitu ketersediaan sumber daya manusia termasuk

    keterampilan yang dimilikinya.

    2. Memilih segmen yaitu menentukan satu atau lebih segmen yang memiliki nilai

    tinggi bagi perusahaan, menentukan segmen mana dan berapa banyak yang

    dapat dilayani :

    a. Pemasaran serba sama, melayani semua pasar dalam arti tidak ada

    perbedaan. Mencari apa yang sama dalam kebutuhan konsumen.

    Biasanya produk seperti permen yang bisa ditujukan untuk ke semua

    orang. Keuntungannya adalah dapat lebih menghemat biaya.

    b. Pemasaran serbaaneka, merancang tawaran untuk semua pendapatan,

    tujuan dan kepribadian. Seperti beda desain untuk industri mobil. Untuk

    pasar ini memerlukan biaya tinggi.

    c. Pemasaran terpadu, khusus untuk sumber daya manusia yang terbatas.

    C. Posisi Pasar (market positioning)

    Menentukan posisi pasar yaitu menentukan posisi yang kompetitif untuk produk

    atau suatu pasar. Kegiatan ini dilakukan setelah menentukan segmen mana yang

    akan dimasuki, maka harus pula menentukan posisi mana yang ingin ditempati

    dalam segmen tersebut. Posisi produk adalah bagaimana suatu produk yang

    didefinsikan oleh konsumen atas dasar atribut-atributnya. Tujuan penetapan

    posisi pasar konsumen (market positioning) adalah untuk membangun dan

    mengkomunikasikan keunggulan bersaing produk yang dihasilkan ke dalam

    benak konsumen.

    Sebagai contoh :

    Mobil Mercedes diposisikan sebagai mobil mewah

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 15

    Mobil Kijang diposisikan sebagai mobil keluarga

    Mobil Suzuki Carry diposisikan sebagai mobil angkutan

    Strategi penentuan posisi pasar terdiri dari :

    a. Atas dasar atribut (harga murah atau mahal).

    b. Kesempatan penggunaan (sebagai minuman energi atau turun panas).

    c. Menurut pengguna (sampo bagi orang dewasa atau untuk anak-anak).

    d. Langsung menghadapi pesaing (kami nomor satu).

    e. Kelas produk (sabun kecantikan).

    Memilih dan melaksanakan strategi penentuan posisi pasar :

    a. Identifikasikan keunggulan kompetitif yang mungkin memberikan nilai yang

    terbesar dengan cara mengadakan perbedaan yaitu :

    Diferensiasi produk

    Diferensiasi jasa

    Diferensiasi personel

    Diferensiasi citra

    b. Memilih keunggulan kompetitif yang tepat

    Berapa banyak perbedaan yang dipromosikan

    Perbedaan mana yang dipromosikan

    c. Mewujudkan dan mengkomunikasikan posisi yang dipilih.

    3.5. Strategi Bauran Pemasaran (Marketing Mix)

    Setelah strategi bersaing dan unsur segmentasi, target dan posisi pasar (STP)

    ditetapkan, maka selanjutnya perlu diselaraskan dengan kegiatan pemasaran seperti

    strategi bauran pemasaran (marketing mix strategy). Adapun strategi bauran

    pemasaran tersebut yaitu :

    a. Strategi Produk

    Pihak perusahaan harus lebih dahulu harus mendefinisikan, memilih, dan

    mendesain suatu produk disesuaikan dengan kebutuhan dan keinginan

    konsumen yang akan dilayaninya, agar investasi yang ditanam dapat berhasil

    dengan baik. Produk menurut Kotler adalah sesuatu yang dapat ditawarkan ke

    pasar untuk mendapatkan perhatian untuk dibeli, untuk digunakan atau

    dikonsumsi yang dapat memenuhi keinginan dan kebutuhan. Produk dapat

    berupa barang atau benda berwujud seperti buku, meja, mobil, dan lain-lain: serta

    jasa (tidak berwujud) seperti jasa dokter, jasa perbankan, jasa perhotelan, dan

    jasa lainnya.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 16

    Faktor-faktor yang mempengaruhi kesempatan atau peluang bagi produk adalah ;

    1. Perubahan ekonomi

    2. Perubahan sosial budaya

    3. Perubahan tehnologi

    4. Perubahan politik

    5. Perubahan lainnya

    Strategi produk yang dilakukan oleh perusahaan dalam mengembangkan suatu

    produk antara lain :

    1. Penentuan logo

    Logo merupakan ciri khas suatu produk, sedangkan moto merupakan

    serangkain kata-kata yang berisikan visi dan misi perusahaan dalam melayani

    masyarakat. Baik logo maupun moto harus dirancang dengan benar.

    Pertimbangan pembuatan logo dan moto antara lain :

    a. Logo dan moto harus memiliki arti (dalam arti positif)

    b. Logo dan moto harus menarik perhatian

    c. Logo dan moto harus mudah diingat

    2. Menciptakan merek

    Merek merupakan suatu hal penting bagi kosnumen untuk mengenal barang

    dan jasa yang ditawarkan. Pengertian merek sering diartikan sebagai nama,

    istilah, simbol, desain atau kombinasi dari semuanya. Agar merek mudah

    dikenal masyarakat, maka penciptaan merek harus mempertimbangkan

    faktor-faktor antara lain :

    a. Mudah diingat

    b. Terkesan hebat dan modern

    c. Memiliki arti positif

    d. Menarik perhatian

    3. Menciptakan kemasan

    Kemasan merupakan pembungkus suatu produk. Penciptaan kemasan pun

    harus memenuhi berbagai persyaratan, seperti kualitas kemasan, bentuk,

    warna, dan persyaratan lainnya.

    4. Keputusan label

    Label merupakan sesuatu yang direkatkan pada produk yang ditawarkan dan

    merupakan bagian dari kemasan. Di dalam label harus menjelaskan siapa

    yang membuat, dimana dibuat, kapan dibuat, cara menggunakannya, waktu

    kadaluwarsanya, dan informasi lainnya.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 17

    b. Strategi harga

    Harga merupakan salah satu aspek penting dalam kegiatan marketing mix. Harga

    adalah sejumlah uang yang diserahkan dalam pertukaran untuk mendapatkan

    suatu barang dan jasa. Penentuan harga menjadi sangat penting untuk

    diperhatikan. Salah dalam menentukan harga akan berakibat fatal terhadap

    produk yang ditawarkan dan berakibat tidak lakunya produk tersebut di pasar.

    Langkah-langkah yang perlu ditempuh dalam menetapkan harga yang tepat

    terhadap suatu produk adalah :

    1. Menentukan tujuan penetapan harga.

    2. Memperkirakan permintaan, biaya, dan laba.

    3. Memilih strategi harga untuk membantu menentukan harga dasar.

    4. Menyesuaikan harga dasar dengan taktik penetapan harga.

    Penentuan harga oleh suatu perusahaan dimaksudkan dengan berbagai tujuan

    yang hendak dicapai. Tujuan harga secara umum adalah sebagai berikut :

    1. Untuk bertahan hidup.

    2. Untuk memaksimalkan laba.

    3. Untuk memperbesar market share.

    4. Mutu produk.

    5. Adanya pesaing.

    Besarnya harga yang harus dipasang tentu disesuaikan dengan tujuan penentuan

    harga. Ada tiga strategi dasar dalam penetapan harga :

    1. Skimming price yaitu harga awal produk yang ditetapkan setinggi-tingginya

    dengan tujuan bahwa produk atau jasa memiliki kualitas tinggi.

    2. Penetration pricing, yaitu dengan menetapkan harga yang serendah mungkin

    dengan tujuan untuk menguasai pasar.

    3. Status quo pricing yaitu penetapan harga status quo adalah harga ditetapkan

    sesuai dengan harga pesaing.

    c. Strategi lokasi dan distribusi

    Kegiatan pemasaran yang ketiga adalah penentuan lokasi dan distribusi baik

    untuk kantor cabang, kantor pusat, pabrik atau gudang. Penentuan lokasi dan

    distribusi sangat penting agar konsumen mudah menjangkau setiap lokasi yang

    ada serta mendistribusikan barang dan jasa. Demikian pula sarana dan prasana

    harus memberikan rasa nyaman dan aman kepada seluruh konsumennya. Hal-

    hal yang perlu dalam pemilihan dan penentuan loaksi adalah pertimbangan

    sebagai berikut :

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 18

    1. Dekat dengan kawasan industri.

    2. Dekat dengan lokasi perkantoran.

    3. Dekat dengan lokasi pasar.

    4. Dekat dengan pusat pemerintahan.

    5. Dekat dengan lokasi perumahan atau masyarakat.

    6. Mempertimbangkan jumlah pesaing yang ada di suatu lokasi.

    7. Sarana dan prasarana (jalan, pelabuhan, listrik, dan lain-lain).

    Selanjutnya adalah memilih metode dan jalur distribsi yang akan dipakai dalam

    menyalurkan produk ke pasar. Strategi distribusi digunakan untuk menentukan

    bagaimana mencapai target pasar dan bagaimana untuk menyelenggarakan

    fungsi-fungsi distribusi yang berbeda-beda. Faktor-faktor yang mempengaruhi

    strategi distribusi antara lain :

    1. Pertimbangan pembeli atau faktor pasar.

    Karakteristik pelanggan mempengaruhi keputusan apakah menggunakan

    suatu pendekatan distribusi langsung. Perusahaan harus mempertimbangkan

    jumlah dan frekuensi pembelian. Juga perlu dipertimbangkan sasaran

    pelanggan apakah sasarannya pasar konsumen atau pasar industri. Lokasi

    geografis dan ukuran pasar juga penting dipertimbangkan.

    2. Karakteristik produk.

    Produk yang kompleks, dibuat khusus, dan mahal cenderung menggunakan

    saluran distribusi yang pendek dan langsung. Contohnya, alat kedokteran.

    Daur hidup produk juga menentukan pilihan saluran distribusi. Pada tahap

    awal pembuatan produk dijual secara langsung tapi dalam perkembangannya

    bisa menggunakan jasa perantara. Kepekaan produk-produk yang tidak tahan

    lama memerlukan saluran distribsui yang pendek.

    3. Faktor produsen atau pertimbangan pengawasan dan keuangan.

    Produsen yang memiliki sumber daya keuangan, manjerial, dan pemasaran

    yang besar dapat lebih baik menggunakan saluran langsung. Sebaliknya

    perusahaan yang kecil dan lemah lebih baik menggunakan jasa perantara.

    Suatu saluran distribusi adalah suatu jaringan dari organsiasi dan funsgi-fungsi

    yang menghubungkan produsen kepada konsumen akhir. Dasar penentuan

    saluan distribusi untuk produk konsumen dan saluran distribusi untuk produk

    industri yaitu :

    1. Dasar saluran distribusi untuk produk konsumen terdiri dari :

    a. Produsen -------- konsumen

    b. Produsen -------- pengecer -------- konsumen

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 19

    c. Produsen -------- grosir --------- pengecer ------- konsumen

    d. Produsen --------- agen -------- grosir -------- pengecer --------- konsumen

    2. Dasar saluran distribusi untuk produk insdustri terdiri dari :

    a. Produen ------ pemakai barang industri

    b. Produsen ------- dealer ------- pemakai barang industri

    c. Produesen -------- agen -------- pemakai barang industri.

    Adapun fungsi saluran distribusi yang dilaksanakan oleh perantara antara lain :

    1. Fungsi transaksi.

    Meliputi kegiatan menghubungi dan mengomunikasikan dengan calon

    pelanggan untuk membuat mereka sadar terhadap produk yang telah ada dan

    menjelaskan kelebihan dan manfaat dari produk tersebut.

    2. Fungsi logistik.

    Meliputi kegiatan pengangkutan dan menyortir barang untuk mengatasi

    perbedaan sementara dan tempat. Menyimpan untuk memelihara dan

    melindungi barang.

    3. Fungsi fasilitas.

    Meliputi penelitian dan pembiayaan. Penelitian yakni mengumpulkan informasi

    tentang anggota-anggota saluran dan pelanggan lainnya. Pembiayaan adalah

    memastikan bahwa anggota saluran tersebut memiliki uang yang cukup guna

    memindahkan aliran barang melalui saluran distribusi sampai ke konsuem

    akhir.

    d. Strategi promosi

    Promosi merupakan kegiatan marketing mix yang terakhir. Kegiatan ini

    merupakan kegiatan yang sama pentingnya dengan ketiga kegiatan di atas, baik

    produk, harga, dan lokasi/distribusi. Dalam kegiatan ini perusahaan berusaha

    untuk mempromosikan seluruh produk atau jasa yang dimilikinya baik langsung

    maupun tidak langsung. Promosi merupakan sarana yang paling ampuh untuk

    menarik dan mempertahankan konsumennya. Salah satu tujuan promsoi

    perusahaan adalah menginformasikan segala jenis produk yang ditawarkan dan

    berusaha menarik calon konsumen yang bru. Paling tidak ada empat macam

    sarana promosi yang dapat digunakan oleh setiap perusahaan dalam

    mempromosikan baik produk maupun jasanya.

    Keempat macam sarana promosi yang dapat digunakan antara lain :

    1. Periklanan.

    2. Promosi penjualan.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 20

    3. Publisitas.

    4. Penjualan pribadi.

    Iklan adalah sarana promosi yang digunakan untuk perusahaan guna

    menginformasikan, menarik,dan mempengaruhi calon konsumennya.

    Penggunaan promosi dengan iklan dapat dilakukan dengan berbagai media

    seperti lewat :

    1. Pemasangan billboard di jalan-jalan strategis.

    2. Pencetakan brosur baik disebarkan di setiap cabang atau pusat-pusat

    perbelanjaan.

    3. Pemasangan spanduk di lokasi tertentu yangs strategis.

    4. Pemasangan iklan melalui koran.

    5. Pemasangan iklan melalui majalah.

    6. Pemasangan iklan melalui televisi.

    7. Pemasangan iklan melalui radio.

    Tujuan penggunaan dan pemilihan media iklan tergantung dari tujuan

    perusahaan. Masing-masing media mempunyai tujuan dan segmentasi sendiri.

    Terdapat paling tidak empat macam tujuan pengguna iklan sebagai media

    promosi yaitu :

    1. Untuk pemberitahuan tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan produk

    yang dimiliki oleh suatu perusahaan, dan kelebihan suatu produk atau

    informasi lainnya.

    2. Untuk mengingatkan kembali kepada pelanggan tentang keberadaan atau

    keunggulan produk yang ditawarkan.

    3. Untuk mendapatkan perhatian dan minat para konsumen dengan harapan

    akan memperoleh daya tarik dari para calon.

    4. Mempengaruhi pelanggan saingan agar berpindah ke perusahaan yang

    mengiklankan.

    Kemudian pertimbangan penggunan media yang akan diapakai untuk

    pemasangan iklan di suatu media antara lain :

    1. Jangkauan media yang akan digunakan.

    2. Sasaran atau konsumen yang akan dituju.

    3. Besarnya biaya yang akan dikeluarkan.

    Di samping promosi lewat iklan, promosi lainnya dapat dilakukan melalui promosi

    penjualan atau sales promotion. Tujuan promosi penjualan adalah untuk

    meningkatkan penjualan atau meningkatkan jumlah pelanggan. Promosi

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 21

    penjualan dilakukan untuk menarik pelanggan agar segera membeli maka perlu

    dibuatkan promosi penjualan yang menarik.

    Bagi perusahaan promosi penjualan dapat dilakukan melalui :

    1. Pemberian harga khusus atau potongan harga (diskon) untuk produk

    tertentu.

    2. Pemberian undian kepada setiap pelanggan yang membeli dalam jumlah

    tertentu.

    3. Pemberian cendera mata serta kenang-kenangan lainya kepada

    konsumen yang loyal.

    4. Promosi dan penjualan lainnya.

    3.6. Peramalan Di Masa Mendatang

    Peramalan merupakan pengetahuan dan seni untuk memperkirakan apa saja yang

    akan terjadi di masa yang akan datang pada saat sekarang. Dalam melakukan

    peramalan, peramal harus mencari data dan informasi masa lalu. Data dan informasi

    masa lalu merupakan perilaku yang terjadi di masa lalu dengan berbagai kondisi

    pada saat itu.

    Kondisi yang menyebabkan perilaku data dan informasi tersebut bisa dijadikan acuan

    bagi kondisi sekarang dan di masa mendatang. Dalam melakukan peramalan kondisi

    ini dapat dijadikan alat untuk melakukan peramalan, apa yang mungkin akan terjadi

    di masa mendatang dengan asumsi-asumsi tertentu. Hal ini perlu dilakukan

    mengingat di masa yang akan datang penuh dengan berbagai ketidakpastian.

    Dalam praktiknya ada beberapa jenis peramalan, hal ini tergantung dari sudut mana

    kita memandangnya. Jenis jenis peramalan dimaksud antara lain :

    1. Jika dilihat dari segi penyusunnya :

    a. Peramalan subjektif merupakan peramalan yang didasarkan atas dasar

    perasaan atau feeling dari seorang yang menyusunnya. Dalam hal ini,

    pandangan dan pengalaman masa lalu dari orang yang menyusun sangat

    menentukan hasil ramalan .

    b. Peramalan objektif merupakan peramalan yang didasarkan atas data dan

    informasi yang ada, kemudian dianalisis dengan menggunakan teknik atau

    metode tertentu. Data yang digunakan biasanya data masa lalu untuk

    berbagai periode.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 22

    2. Dilihat dari segi sifat ramalan :

    a. Peramalan kuallitatif merupakan peramalan yang ditawarkan atas kualitatif

    dan biasanya peramalan ini didasarkan kepada hasil penyelidikan.

    b. Peramalan kuantitatif merupakan peramalan yang didasarkan atas dasar data

    kuantitatif masa lalu (dalam bentuk angka-angka).

    3. Dilihat dari jangka waktu :

    a. Peramalan jangka pendek merupakan peramalan yang didasarkan pada

    waktu kurang dari satu tahun.

    b. Peramalan jangka menengah merupakan peramalan yang didasarkan pada

    rentang waktu dari satu tahun sampai tiga tahun.

    c. Peramalan jangka panjang merupakan peramalan yang didasarkan pada

    kurun waktu lebih dari tiga tahun.

    Selanjutnya untuk meramalkan permintaan yang akan datang terdiri dari berbagai

    cara. Masing-masing cara memiliki kelebihan tersendiri. Dalam praktiknya, untuk

    melakukan peramalan permintaan di masa datang dapat dilakukan dengan cara

    sebagai berikut :

    a. Survei niat pembeli.

    b. Gabungan pendapat tenaga penjual.

    c. Pendapat ahli.

    d. Metode tes pasar analisa deret waktu.

    e. Analisis permintaan secara statistik.

    Adapun penyusunan ramalan dapat dilakukan atas dasar :

    a. Apa kata orang, penelitian atas pendapat pembeli, tenaga penjual, dan

    pendapat para ahli.

    b. Apa yang dilakukan orang, uji pasar, dan tanggapan orang.

    c. Apa yang telah dilakukan orang, perilaku pembeli di masa lalu, dengan deret

    waktu atau analisis regresi.

    Permintaan adalah jumlah barang dan jasa yang diminta konsumen pada

    berbagai tingkat harga pasa suatu waktu tertentu. Faktor yang mempengaruhi

    permintaan suatu barang dan jasa adalah :

    a. Harga barang itu sendiri.

    b. Harga barang lain yang memiliki hubungan (barang pengganti atau barang

    pelengkap).

    c. Pendapatan.

    d. Selera.

    e. Jumlah penduduk.

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 23

    f. Faktor khusus (akses).

    Pengertian penawaran adalah jumlah barang dan jasa yang ditawarkan produsen

    pada berbagai tingkat harga pada suatu waktu tertentu. Faktor-faktor yang

    mempengaruhi penawaran suatu barang atau jasa adalah :

    a. Harga barang itu sendiri.

    b. Harga barang lain yang memiliki hubungan ( barang pengganti atau barang

    pelengkap).

    c. Teknologi.

    d. Harga input (ongkos produksi).

    e. Tujuan perusahaan.

    f. Faktor khusus (akses).

    Jumlah permintaan dan penawaran serta jenis barang yang ada di pasar ini dapat

    dijadikan dasar untuk mengetahui struktur pasar atas produk atau jasa tersebut.

    Dalam praktiknya terdapat berbagai struktur pasar yang ada. Salah satu cara

    untuk mengenal struktur pasar adalah dengan melihat jumlah perusahaan yang

    ada di dalam industrri yang menawarkan suatu barang dan jasa. Jenis struktur

    pasar yang ada dapat dikelompokkan ke dalam :

    a. Pasar persaingan sempurna.

    b. Pasar persaingan monopolistik.

    c. Pasar oligopoli.

    d. Pasar monopoli.

    3.7. Aspek Pasar Tower Solo Technopark

    3.7.1. Focus Group Discussion (FGD) Stake Holder Tower STP

    Untuk mendalami potensi pasar Tower STP langkah yang dilakukan adalah

    mengadakan focus group discussion. Kegiatan ini untuk menggali lebih dalam

    berbagai informasi yang akan berguna dalam melihat potensi pasar

    pembangunan Tower STP. Stakeholder atau pemangku kepentigan diambil

    dari berbagai komunitas bisnis dan asosiasi bisnis yang berada di Solo

    sekitarnya. Pemangku kepentingan yang berkenan hadir dalam FGD yang

    dilakukan di ruang rapat Bappeda Surakarta antara lain :

    1. HIPMI

    2. Apkomindo

    3. PPGI (Persatuan Perusahaan Grafika Indonsia)

    4. PMS (Perkumpulan Masyarakat Surakarta)

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 24

    5. ASITA

    6. Perbarindo

    7. Kadin

    8. IHS

    9. PHRI

    FGD dilakukan dengan suasana santai dan teratur. Hal ini berguna untuk

    membuat peserta FGD lebih tenang dalam menyampaikan berbagai usulan

    dan kebutuhan bisnis apa saja yang dapat dilakukan dalam Tower STP. FGD

    yang dilakukan mampu menjaring kebutuhan bisnis para pemangku

    kepentingan ini sehingga dapat dijadikan landasan pembangunan Tower STP

    sehingga aspek ekonomis pembangunan Tower STP dapat dipotret lebih

    mendalam. Dalam kegiatan feasibility study ini akan melihat potensi pasar

    yang ada dan bagaimana mengarap permintaan pasar ini.

    Aspek pasar dan pemasaran atau oleh Gitinger diistilahkan sebagai

    aspek komersil merupakan rencana pemasaran output yang dihasilkan oleh

    proyek dan rencana penyediaan input yang dibutuhkan untuk kelangsungan

    dan pelaksanaan proyek. Berdasarkan uraian tersebut, maka dalam aspek

    pasar dan pemasaran terdapat dua sudut pandang yaitu sudut pandang

    output dan sudut pandang input.

    Aspek pasar dan pemasaran dari sudut pandang output setidaknya mampu

    menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah ini :

    1. Apakah terdapat pasar cukup atau permintaan yang cukup untuk produk

    yang ditawarkan?

    2. Berapa besar porsi (share) keseluruhan pasar yang akan dikuasai

    proyek?

    3. Apakah tersedia fasilitas-fasilitas yang dibutuhkan oleh konsumen ?

    4. Apakah proyek menghasilkan kualifikasi atau kualitas yang diminta oleh

    pasar?

    A. Hasil FGD

    FGD dengan stakeholder atau pemangku kepentingan dalam hal ini

    asosiasi bisnis yang bekerja di Solo sekitarnya telah dilakukan dua kali

    yaitu :

    1. FGD 1

    FGD ini dihadiri oleh perwakilan dari berbagai asosiasi bisnis yang

    mempunyai banyak kepentingan bsinis dan mempunyai jangkauan

    pasar yang besar bagi produk mereka. FGD kali ini dihadiri oleh

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 25

    berbagai asosiasi bisnis yang biasa melakukan aktifitasnya di Solo

    sekitarnya, antara lain :

    a. Tanggapan dari HIPMI :

    Hadir dalam acara ini HIPMI dari bidang pariwisata. Kebutuhan

    HIPMI bidang pariwisata antara lain meeting room dengan

    kapasitas 1.500 orang atau lebih. Selain itu ada saran untuk

    membangun sarana pendukung dahulu seperti jalur transportasi,

    jalan masuk, dukungan armada taxi yang memadai, bis yang layak

    serta alat tranportasi lainnya yang layak untuk para tamu luar kota

    sehingga even-even yang direncanakan dapat terealisasi dengan

    baik. Dari HIPMi tercetus pula harapan dan informasi kapan

    bangunan ini selesai dibuat. Hal ini akan disesuaikan jadwal

    pelaksanaan even-even tahunan HIPMI sendiri.

    Selain itu HIPMI berpendapat potensi MICE dianggap sudah

    crowded. Seringkali terjadi kegiatan di kota Solo tetapi tamunya

    bermalam di Yogyakarta karena semua hotel telah penuh. Untuk

    melayani even dengan tamu 250 orang ke atas mengalami

    kesulitan dalam hal akomodasi.

    b. Tanggapan dari Apkomindo :

    Kebutuhan Apkomindo adalah hall untuk expo. Luasan yang

    dibutuhkan kira-kira dua kali hall gedung pertemuan Diamond jalan

    Slamet Riyadi solo. Apkomindo melakukan expo di Solo minimal 4

    kali dalam setahun.

    Pengunjung total Apkomindo sekitar 14.000 sampai 16.000 pagi

    sampai malam. Selain itu terdapat peserta pameran yang

    memerlukan stand dan layout tata ruang yang cukup.

    c. Tanggapan dari ASITA :

    Kota Solo adalah kota pariwisata. Gedung yang akan dibangun

    pemerintah diharap supaya holistic artinya mampu menanmpung

    banyak kebutuhan tidak hanya dilihat dari MICE saja. Hal ini

    disebabkan karena kota Solo sudah menjadi surga belanja atau

    shooping. Aktifitas MICE akan menimbulkan banyak kebutuhan

    antara lain orang luar kota yang meeting di Solo akan mencari

    beragam oleh-oleh khas Solo untuk orang rumah. Konsep

    pariwisata yang penting adalah what to see what to enjoy what to

  • Penyusunan Feasibilty Study Tower Solo Technopark

    LAPORAN AKHIR 3 - 26

    do. Tower STP diharap mampu menambah fasilitas layanan

    pariwisata Solo.