Kemampuan Cara Berpikir Dasar

PENGANTAR CARA BERPIKIR DASAR BERSAMA BERJUANG BERSATU MELAWAN TUNTASKAN REVOLUSI DEMOKRATIK

2008

IEBE PARASIT

PENGANTAR CARA BERPIKIR DASAR BERSAMA BERJUANG BERSATU MELAWAN TUNTASKAN REVOLUSI DEMOKRATIK

2008

IEBE PARASIT

PENGANTAR CARA BERPIKIR DASAR BERSAMA BERJUANG BERSATU MELAWAN TUNTASKAN REVOLUSI DEMOKRATIK

2008

IEBE PARASIT

BERSAMA BERJUANG BERSATU MELAWAN TUNTASKAN REVOLUSI DEMOKRATIK Page 1 of 33

I. PENDAHULUAN

1. Apakah Filsafat itu?

Banyak orang mengira bahwa filsafat itu tidak dapat atau sulit dimengerti oleh rakyat

biasa, dan merupakan salah satu mata kuliah yang paling sulit dan abstrak di dalam perguruan

tinggi. Dengan kata lain, filsafat itu di pandang sebagai sesuatu yang tak ada atau sedikit

sekali hubungannya dengan kehidupan manusia sehari-hari. Padahal tidak demikian. Pada

setiap hari dapat kita jumpai jejak-jejak atau potongan-potongan pikiran filsafat.

Si A yang sudah puluhan tahun merantau di luar negeri pada suatu waktu berkenan

untuk pulang ke tanah air Indonesia. Begitu tiba di Jakarta ia dikejutkan dengan wajah betawi

yang baru sama sekali baginya, sehingga ia tidak mengenali lagi kampung-kampung yang ia

tempati puluhan tahun yang lalu. Jalan-jalan kini lebar-lebar dan licin, bermalang melintang dan

penuh dengan berbagai kendaraan bermotor yang membisingkan, gedung-gedung pencakar

langit pun menjulang di sana-sini dengan aneka lampu neon yang memberikan pandangan indah

pada malam hari, banyak pusat pusat perbelanjaan, Super market atau plaza di samping pasar

loak dan kaki lima. Pendek kata, betawi sekarang tidak jauh beda dengan kota-kota besar di

Eropa dan Amerika sana, walaupun nampak sangat jorok dengan tumpukan sampah di mana-

mana, yang tak pernah dijumpainya di jaman kolonial. Tetapi yang lebih mengejutkan dan juga

membanggakan ialah bahwa penguasa kolonial telah tidak ada lagi, penguasa bangsa sendiripun

ternyata mampu menjalankan roda pemerintahan. Polisi dan tentara juga tidak kalah galak dan

bengisnya dari pada polisi dan tentara di jaman kolonial. Ketika ia di tengah tengah kerabatnya

ia mendapati kenyataan banyak di antara mereka yang sudah meninggal dan ada yang menjadi

pembesar dan kaya raya, dst.

Hasil pengamatan seperti ini telah memberikan kesan yang mendalam kepadanya bahwa

segala sesuatu itu berubah, tidak langgeng. Dan pikiran bahwa SEGALA SESUATU ITU

BERUBAH, TIDAK LANGGENG ini adalah sepotong pikiran filsafat, menurut ilmu

filsafat inilah pikiran dialektis, yang merupakan bagian dari suatu sistim filsafat dialektika.

Mari kita lanjutkan contoh di atas tadi. Pada suatu ketika si A tadi yang setelah beberapa

waktu kembali ke tanah air, memperhatikan lebih dalam kehidupan rakyat kecil, kehidupan

kaum buruh, kaum tani dan kaum miskin di perkotaan, serta pengrajin dan nelayan, dan

Page 2 of 33

mengetahui bahwa nasib mereka tetap miskin dan sengsara. Di lain pihak, ia melihat pemilik-

pemilik modal raksasa asing (kaum Imperialis) masih tetap merajalela dan bahkan menguasai

kehidupan perekonomian dan keuangan Indonesia walaupun pemerintahan kolonial sudah tidak

ada lagi. Kenyataan-kenyataan yang keras ini telah memberikan suatu kesan padanya bahwa

segala sesuatu TETAP TIDAK BERUBAH, SEMUA TETAP DAN LANGGENG.

Pikiran semacam inipun, merupakan sepotong pikiran filsafat. Dan dalam ilmu filsafat ini

dikenal dengan pikiran stastis, merupakan sebagian dari sistim filsafat metafisika, dalam

pengertian non-dialektis.

Dari contoh di atas dapat kita ketahui dengan jelas bahwa suatu pikiran filsafat itu

dilahirkan dari pikiran-pikiran yang hidup dalam perjuangan manusia sehari-hari untuk

mempertahankan dan memperbaiki kehidupannya dan mempertinggi martabat kemanusiaan.

Sungguhpun demikian, pikiran filsafat tidaklah sama dengan pikiran yang hidup sehari-hari. Di

antara keduanya terdapat perbedaan kualitas atau sifat. Sebagaimana yang kita ketahui dari

contoh di atas itu, bahwa pikiran sehari-hari itu adalah KHUSUS dan KONGKRIT,

misalnya "wajah jakarta berubah", "keadaan politik di Indonesia berubah", "nasib kaum tani dan

buruh di indonesia tetap miskin dan sengsara", "penanaman modal asing di Indonesia semakin

besar", dsb. Sedangkan pikiran filsafat, yang merupakan penyimpulan dari pikiran-pikiran

sehari-hari yang mencerminkan kenyataan-kenyataan khusus dan kongkrit, dan bersifat hakiki,

umum dan abstrak.

Kembali pada contoh di atas. bahwa si A pada situasi tertentu timbul kesan: "segala

sesuatu senantiasa berubah", tapi pada situasi lain timbul kesan sebaliknya. Lalu bagaimana

sebenarnya, apakah segala sesuatu itu berubah atau tidak berubah? Bagi si A yang tidak pernah

belajar filsafat atau tidak punya pegangan pada suatu sistim filsafat tertentu, sudah tentu

menjadi bingung dan tidak dapat menjawabnya, dan ia akan selalu diombang-ambing oleh

perkembangan situasi. DI SINILAH LETAK SALAH SATU ARTI PENTING DARI

HUBUNGAN FILSAFAT DENGAN KEHIDUPAN KITA SEHARI-HARI, APA

LAGI BAGI KAUM PROGRESIF-REVOLUSIONER.

Mungkin ada kawan yang mengatakan bahwa kenyataan menunjukkan, orang yang

tidak belajar filsafat atau tidak memiliki sistim filsafat tertentu toh juga bisa hidup. Memang,

tidak memiliki sistim filsafat tertentu bukan berarti tidak bisa hidup, tapi hidupnya akan selalu

Page 3 of 33

dalam keadaan meraba-raba atau terombang-ambing oleh keadaan. Lagi pula banyak orang,

secara tak sadar memegang sebuah sistim filsafat tertentu, misalnya mereka yang patuh

menjalankan ajaran agamanya, sudah mengandung sebuah sistim filsafat tertentu. Demikian

juga bagi mereka yang yakin bahwa nasibnya sudah ditentukan hanya oleh Yang Maha Esa,

sehingga menerima apa saja adanya, maka secara tidak sadar ia telah berpegang pada fatalisme,

bagi mereka yang hidup tanpa pegangan filsafat tertentu, sadar atau tidak selain mudah

terombang-ambing oleh keadaan, juga mudah terjerumus ke dalam dunia mistik atau dunia

spekulatip, yang tak lain adalah perjudian, yang lebih banyak kegagalan daripada keberhasilan,

ia suka bersikap avonturis atau labil

Mengapa sebuah sistim filsafat dapat memberi pedoman hidup pada kita? Sebagaimana

yang dikemukakan di atas bahwa pikiran filsafat yang merupakan penyimpulan dari pikiran

sehari-hari yang khusus dan kongkrit adalah bersifat hakiki, umum dan abstrak. Oleh karena itu

maka pikiran-pikiran filsafat dapat memberikan petunjuk kepada kita untuk mengenal hal-hal

yang khusus dan konkrit yang selalu kita hadapi dalam kehidupan sehari-hari.

Berdasarkan pikiran-pikiran filsafat yang dilahirkan dari berjuta-juta manusia dalam

perjuangan hidupnya sehari-hari, maka para filosof, menurut keyakinannya masing-masing

mengadakan penelitian dan seterusnya menyusun sistim filsafat tertentu yang lengkap dan

konsisten. Dengan perkataan lain suatu sistim filsafat mencerminkan keadaan dunia semesta

ini (alam masyarakat dan pikiran) secara menyeluruh, mendasar dan umum, atau sebuah sistim

filsafat itu menyatakan keadaan dunia secara teori; dan dengan teori itu kita gunakan untuk

memecahkan masalah-masalah konkrit dan khusus yang kita hadapi dalam kehidupan sehari-

hari.

Sudah tentu, filsafat itu mengalami perkembangan. Bermula pada jaman Yunani kuno,

filsafat sudah mencakup segala macam pengetahuan bahkan segala macam keterampilan, semua

seni dan kerajinan tangan (art and craft), sehingga filsafat pada saat itu mengandung arti: suka

mengejar segala macam keterangan, pengetahuan dan kebijaksanaan, hingga merupakan bidang

yang sangat luas. Dengan makin berkembangnya pengetahuan manusia terhadap dunia

sekelilingnya, maka timbulah spesialisasi dalam pengetahuan, terciptalah berbagai macam ilmu

pengetahuan khusus, alam ataupun sosial. Akibatnya pengetahuan-pengetahuan satu demi satu

keluar dari bingkai filsafat dan memasuki cabang-cabang ilmu khusus masing-masing. Filsafat

Page 4 of 33

alam masuk ke dalam ilmu alam, filsafat hukum masuk ke dalam ilmu hukum, filsafat sejarah

masuk ke dalam ilmu sejarah dsb. Dan yang terakhir yang keluar dari filsafat adalah ilmu

psikologi. Lalu apakah yang masih tertinggal dalam ilmu filsafat? Yang tertinggal adalah cara

berpikir atau metode berpikir. Sungguhpun demikian sampai sekarang filsafat masih

mempertahan lima subyek persoalan yang diakui oleh umum yaitu: etika, politik, logika, estetika

dan metafisika. Secara umum ilmu filsafat adalah suatu bidang studi tentang saling hubungan

antara pikiran manusia atau dunia subyektif dengan keadaan di sekelilingnya atau dunia

obyektif.

2. Masalah terpokok dalam Filsafat

Seperti yang telah dikemukakan bahwa filsafat adalah studi tentang hubungan antara

pikiran manusia dan keadaan sekelilingnya, antara dunia subjektif dan dunia objektif. Dalam

hubungan antara pikiran atau ide manusia dan keadaan atau kenyataan di sekelilingnya itu,

sudah tentu banyak terdapat persoalan. Tetapi di antaranya, yang paling pokok dan mendasar

adalah antara pikiran dan keadaan atau antara ide dan materi, yang manakah yang lebih dahulu.

Ini menjadi masalah yang terpokok dan paling mendasar, karena setiap sistim filsafat atau

pandangan dunia, mau tak mau harus menjawab hal ini. Dan jawabannya adalah menjadi

pangkal tolak pandangan filsafatnya.

Dalam dunia filsafat terdapat banyak macam aliran atau sistim filsafat, tetapi jawaban

terhadap masalah pokok ini terbagi dalam dua kubu sistim filsafat yang besar. bagi mereka yang

berpendapat bahwa pikiran atau ide ada terlebih dahulu atau primer dan keadaan atau materi

adalah sekunder, karena dilahirkan atau ditentukan oleh pikiran, maka mereka tergolong dalam

kubu IDEALISME. Misalnya mereka yang mengatakan: sebelum gedung pencakar langit itu

ada, terlebih dahulu ia sudah ada di dalam otak sang insinyur yang merancang

pembangunannya. Kemudian idenya itu dituangkan dalam gambar cetak biru dan akhirnya

dibangunlah gedung itu berdasarkan gambar tadi. Jadi gedung itu adalah perwujudan kongkrit

dari ide yang sudah ada lebih dahulu. Demikian pula sebelum Indonesia merdeka, ide atau

gagasan tentang indonesia itu sudah ada lebih dahulu dalam pikiran pejuang nasional kita, di

dalam pikiran rakyat indonesia.

Page 5 of 33

Sebaliknya mereka yang berpendapat, bahwa keadaan atau materi itu primer dan pikiran

atau idea itu sekunder, tergolong dalam kubu MATERIALISME. Terlihat misalnya, bahwa

keadaan penghidupan manusia yang membutuhkan tempat berteduh telah melahirkan ide di

alam pikirannya untuk membangun rumah. Oleh karena di dalam kota-kota besar jumlah

penduduk membesar, maka kebutuhan tanah untuk perumahan akan makin besar pula, sehingga

harga tanah akan membumbung tinggi, dan keadaan ini yang menimbulkan ide untuk

membangun rumah bertingkat. Demikian juga idea tentang Indonesia merdeka dilahirkan oleh

keadaan hidup bangsa dan rakyat Indonesia yang menderita karena penindasan dan

penghisapan kolonialisme. Jadi idea atau pikiran itu tak lain adalah pemurnian atau refleksi

keadaan atau kenyataan yang material.

Dua kubu besar filsafat itu, Idealisme dan Materialisme, sejak dari dulu kala sampai

sekarang, saling berlawanan dalam segala pandangannya, justru karena jawaban mereka

terhadap masalah terpokok tersebut berlawanan. Dengan perkataan lain titik tolak pandangan

mereka bertentangan satu sama lain, masing-masing berkeras mempertahankannya. Oleh

karena itu, sejarah filsafat pada dasarnya adalah sejarah perjuangan antara materialisme dan

Idealisme. Pengalaman sejarah selama ini menunjukkan, pada umumnya, bahwa materialisme

selalu mewakili pandangan dunia kelas yang maju, sedangkan idealisme mewakili pandangan

dunia kelas yang reaksioner. Ketika borjuasi Eropa melawan kekuasaan feodal, mereka

mengangkat materialisme sebagai senjata perlawanan mereka. Misalnya borjuasi Perancis

mengibarkan tinggi-tinggi materialisme sewaktu menjelang revolusi besar perancis (1789).

Tetapi setelah revolusi demokratis borjuis menang dan kaum borjuis naik tahtah, mereka

melemparkan materialisme dan mengibarkan kembali idealisme yang tadinya menjadi senjata

ideologis kelas feodal. Kini materialisme umumnya menjadi senjata ideologi dari kelas dan

rakyat revolusioner dalam perjuangannya untuk demokrasi dan kebebasannya, dan idealisme

menjadi senjata ideologi dari kelas dan penguasa yang reaksioner dan kontra revolusi, anti

demokrasi dan anti rakyat.

Di antara dua kubu besar filsafat yang bertentangan keras itu, terdapat suatu aliran

filsafat yang kelihatannya sebagai aliran ketiga atau non-blok, tidak berpihak pada monoisme-

idealis ataupun monisme-materialis. Mereka berpendapat bahwa antara ide dan materi, antara

pikiran dan keadan kongkrit, tak ada yang primer atau sekunder, tak ada yang satu menentukan

Page 6 of 33

keadaan yang lain, masing masing saling mempengaruhi. Pendek kata kedua kubu itu "ko-

eksistensi secara damai". Aliran ini dalam ilmu filsafat disebut DUALISME. Tokohnya yang

terkenal adalah Immanuel kant, bapak filsafat kelasik jerman abad 19.

Kantianisme ini nampak jelas hendak menempuh jalan kompromi, "jalan tengah", tak

mau membenarkan atau berpihak pada manapun, berdiri di tengah-tengah kedua belah bihak

yaitu antar materialisme dan idealisme. Padahal ia adalah bagian dari salah satu bentuk

idealisme, karena pandangan yang menjadi titik tolaknya adalah karangan idea subjektifnya,

tidak sesuai dengan kenyataan objektif. Pandangan yang idealis ini banyak kita jumpai dalam

kehidupan sehari-hari, malahan juga masih terdapat dalam kelompok kaum progresif ataupun

yang revolusioner. Misalnya tidak sedikit mereka dapat menerima materialisme, tapi di pihak

lain masih belum bisa melepaskan dirinya dari ikatan-ikatan idealisme (mistik, tahyul dsb) dan

banyak di antaranya akhirnya melepaskan materialisme dan jatuh sepenuhnya dalam jurang-

jurang idealisme itu.

Sudah tentu dalam kubu idealisme terdapat berbagai aliran atau cabangnya, tapi pada

pokoknya dapat dibagi menjadi dua golongan berdasarkan pangkal atau titik tolak

pandangannya. Golongan pertama, IDEALISME OBJEKTIF, yaitu mereka yang berpangkal

tolak dari ide yang secara objektif ada di luar manusia, misalnya, ide Tuhan menurut filsafat

agama dan ide absolut menurut filsafat Hegel. Golongan ini umumnya berpendapat, misalnya

adanya kehidupan dan alam semesta karena perwujudan dari ide Tuhan sang pencipta. Dalam

kehidupan keseharian, pikiran filsafat semacam ini kita jumpai antara lain misalnya:" apa mau

dikata, nasibku memang sudah ditakdirkan demikian " dsb.

Golongan kedua adalah IDEALISME SUBJEKTIF, ialah mereka yang berpendapat

bahwa ide subjektif kita manusia menentukan keadaan dunia sekeliling. Tokoh yang terkenal

adalah Bishop George Berkeley, seorang filsuf Inggris yang menyangkal adanya dunia material

secara objektif. Dalam kehidupan keseharian dapat kita jumpai misalnya: " keadaan dunia ini

tergantung dari suasana hatimu, bila hatimu bahagia, dunia ini menjadi cerah, tapi bila hati

muram, maka dunia menjadi gelap gulita"; " Dunia menjadi hitam jika kamu memakai kaca mata

hitam, tapi ia akan menjadi semarak jika mengenalkan warna merah."

Dalam kubu materialisme pun terdapat aneka ragam aliran yang pada pokoknya dibagi

menjadi dua golongan. Tetapi, berbeda dengan pembagian dalam kubu idealisme yang

Page 7 of 33

berdasarkan pada titik tolak pandang, maka dalam kubu materialisme ini berdasarkan pada

metode berpikirnya. Sebab titik pangkal tolak pandangannya adalah sama ialah dunia

kenyataan material yang berada di sekeliling kita. Tapi karena cara atau metode memandangnya

berbeda, maka hasilnyapun berbeda. Golongan pertama adalah MATERIALISME

DIALEKTIS, yaitu filsafat yang memandang dunia semesta ini secara keseluruhan, tidak

sepotong-sepotong atau berat sebelah, tidak beku atau statis, melainkan dalam suatu proses

perkembangan yang terus menerus tiada akhirnya. Pikiran-pikiran materialisme dialektik inipun

dapat kita jumpai dalam kehidupan misalnya, "bumi berputar terus, ada siang ada malam",

"habis gelap timbullah terang", "patah tumbuh hilang berganti" dsb. Semua pikiran ini

menunjukkan bahwa dunia dan kehidupan kita senantiasa berkembang.

Golongan lainnya adalah MATERIALISME METAFISIK, yang memandang dunia

secara sepotong-sepotong atau dikotak-kotak, tidak menyeluruh dan statis. Pikiran-pikiran

berazaskan golongan ini misalnya:"sekali maling tetap maling", memandang orang sudah

ditakdirkan, tidak bisa berubah.

3. Titik pandang, Metode berpikir dan asal-usul kelas

Dari uraian di atas dapat kita ketahui, bahwa setiap sistim filsafat atau pandangan

dunia mempunyai dua unsur fundamental, yakni titik tolak atau pangkal pandangan dan metode

berpikir Suatu sistim filsafat yang dapat mencerminkan secara tepat keadaan dunia objektip di

sekeliling kita sudah tentu harus memiliki titik tolak-pangkal pandangan dan metode berpikir

yang tepat. Persoalannya sekarang ialah: Apa titik tolak-pangkal pandang yang tepat itu dan

bagaimana metode berpikir yang tepat itu?

Sudah dikemukakan bahwa titik tolak pandang pada dasarnya ada dua: Idealis dan

materialis. Dari contoh-contoh yang diberikan masing-masing mempunyai alasan yang cukup

kuat untuk mengklaim dirinya benar. Sudah tentu tidak mungkin keduanya benar atau salah,

kecuali kalau kita menganut dualisme. Di antara meraka pasti hanya ada satu yang benar. Yang

manakah? Idealis atau materialis?

Titik tolak pandangan yang benar adalah yang berdasarkan pada kenyataan objektip

sebagaimana adanya, tanpa diberi bumbu subjektip sedikit pun, harus berdasarkan hasil-hasil

studi dan penelitian ilmiah dari data dan fakta dunia objektip di sekeliling, harus berdasarkan

Page 8 of 33

penyimpulan-penyimpulan ilmiah dari pengalaman praktis perjuangan rakyat dalam proses

produksi dan revolusi. Sekali-kali jangan berdasarkan terkaan-terkaan subjektip dan spekulatip,

atau main "sekiranya mesti Begini". Sebagai sebuah ilustrasi:

'Pada suatu waktu si kelinci sedang asik bermain dengan temannya, tiba-tiba ia berlari

sambil berteriak "Api!", diikuti temannya mengejar di belakang. Si kambing yang sedang

merumput melihat kelinci berteriak sambil berlari, berpikir dalam benaknya "kobaran api

melahap hutan dengan mengerikan", maka ia segera melompat dan mengajak anak-anaknya

untuk lari dan berteriak keras-keras "Api-Api!! " dan semua penghuni hutan yang melihat

mereka berlari ikut berlari, tanpa banyak tanya. Dan bertemulah mereka dengan si Kancil yang

menghentikan mereka dan bertanya sampai sejauh mana api menjalar dan tak satu pun yang

dapat menjawab. Si kancil pun mengusut dan akhirnya bertanya pada kelinci, si kelinci

menjawab bahwa ia semula bermain dengan temannya yang sedang menjadi lakon "api", dan

setelah melihat sikambing lari terbirit-birit dan berteriak "Api" maka kelinci mengira ada

kebakaran sungguhan. Kancil tertawa dan mengajak mereka melihat kebelakang "kalau ada

kebakaran tentu ada asapnya mengepul. ternyata tidak ada sedikitpun asap".

Dongeng ini menunjukkan bahwa si kelinci, kambing dsb., dalam menghadapi persoalan

(kenyataan objektip) bertitik tolak dari dugaan, interprestasi, perkiraan subjektip, sedang si

kancil bertitik tolak pada kenyataan objektip, sebagaimana adanya, bebas dari segala dugaan,

dari tafsiran subjektif. Dongeng-dongeng seperti ini banyak kita jumpai.

Yang paling parah adalah pembumbuan subjektip yang sesungguhnya sangat berbahaya

dalam perjuangan. Cara atau metode berpikir yang benar tidak dapat dilepaskan dari pangkal

pandangan yang benar, dengan perkataan lain, metode berpikir yang benar itu adalah metode

yang sesuai dengan kenyataan objektip. Karena kenyataan objektip itu bergerak dan

berkembang, maka kita harus memandangnya secara dinamis, mengikuti gerak dan

perkembangannya. Oleh karena kenyataan itu punya banyak segi, maka kita harus berusaha

mengenal segala seginya. karena kenyataan objektip mempunyai saling hubungan internal

(antar bagian-bagiannya) dan hubungan eksternal(antar kenyataan itu dengan kenyatan-

kenyataan yang lain di sekitarnya), maka kitapun harus menelitinya. hanya dengan cara

demikian kita baru bisa mengenal atau mencerminkan kenyataan itu sebagaimana adanya,

Page 9 of 33

tanpa ada sedikitpun unsur subjektip di dalamnya. Inilah metode berpikir dialektika materialis.

Inilah metode ilmiah yang digunakan oleh para ilmuan dalam ilmu alam maupun Sosial.

Jika dunia yang bergerak ini kita pandang sebagai hal yang diam atau statis, kita akan

menganggap sebagian kenyataan sebagai keseluruhan kenyataan, kenyatan yang saling

berhubungan kita anggap terpisah-pisah, maka kita tidak dapat memahami kenyataan itu

sebagaimana adanya atau secara tepat. Cara atau metode berpikir yang semikian kita sebut

metode berpikir metafisika dalam pengertian non-dialektik.

Kita yang percaya pada perubahan radikal dan revolusioner, menjadi harus dengan teguh

dan konsisten serta ilmiah menggunakan metode berpikir yang dialektik materialis. dalam

menghadapi apapun dan kondisi yang bagaimanapun. Setiap orang mempunyai kedudukan

tertentu dalam masyarakat. Dalam masyarakat berkelas ia tergolong ke dalam dan mempunyai

kepentingan kelas tertentu. Keadaan ini sangat mempengaruhi pikiran dan pandangannya.,

dengan perkataan lain, asal-usul kelas seseorang ikut menentukan pandangan kelasnya. Oleh

karenanya,walaupun seseorang mempunyai pandangan filsafat yang benar, tapi bila hasilnya itu

ternyata bertentangan dengan kepentingan kelasnya, maka kaum borjuis, mereka dihadapkan

pada suatu pilihan: menghianati kelasnya atau melepaskan pandangan filsafatnya yang benar

itu. Kalau ia hendak mempertahankan kepentinagan kelasnya ia tak dapat secara konsisten

mempertahankan sistim pandangan filsafatnya yang benar itu.

Kaum Borjuis Eropa ketika sebagai kelas tertindas (walaupun ia juga bagian dari kelas

yang ikut menghisap tenaga kerja orang lain), sebagai kelas yang progresip dan revolusioner,

melawan kekuasaan feodal, mempersenjatai diri dengan materialisme (sekalipun materialisme

perancis pada abad 18 adalah materialisme mekanis). Tetapi sewaktu kaum borjuis ini berkuasa

mereka menjadi penindas dan penghisap kelas pekerja dan menjadi kelas yang reaksioner atau

kontra revolusi. Mereka berbalik mengibarkan panji-panji idealisme. Dalam hal-hal tertentu,

kaum borjuis misalnya menggunakan pandangan dan metode ilmiah atau materialisme dialektik

terhadap gejala alam dan tehnologi, karena penguasaan terhadap tehnologi dan alam itu sesuai

dengan kepentingan mereka. Tetapi mengenai gejala-gejala sosial dan peristiwa-peristiwa

sejarah mereka tidak konsisten menggunakan titik pandang dan metode yang ilmiah lagi.

Mengapa? Tidak lain karena materialisme dialektis akan mengungkapkan kenyataan

masyarakat kapitalis apa adanya, di mana terdapat penghisapan modal (kapitalis) terhadap

Page 10 of 33

tenaga kerja, penghisapan kelas kapitalis terhadap kelas buruh dan rakyat pekerja lainnya,

terhadap kepincangan-kepincangan dan stagnasi yang menghambat perkembangan masyarakat

untuk lebih maju. Dan hanya kelas pekerja yang mampu mengubur sistim sosial kapitalisme dan

akan membawa manusia ke tingkat yang lebih tinggi, masyarakat adil dan makmur, yang bebas

dari kemiskinan dan segala macam ketidak adilan, bebas dari penghisapan atas manusia oleh

manusia. Semua itu tentu saja tidak akan menguntungkan kelas kapitalis. Maka mereka sangat

memusuhi dan selalu menyebarkan idealisme menyesatkan yang membohongi rakyat pekerja.

Sebaliknya Filsafat materialisme dialektik yang dapat mencerminkan kenyatan dengan objektip

menjadi senjata paling ampuh bagi rakyat yang tertindas dalam perjuangan untuk pembebasan

mereka.

Jadi untuk dapat memiliki suatu sistim filsafat yang tepat, tidak hanya titik tolak dan

metode yang tepat dan benar, tapi juga mempunyai pendirian kelas yang tetap, artinya

keberpihakan terhadap kelas yang paling tertindas yaitu kelas pekerja. Untuk dapat

memilikinya dan mempertahankan dengan konsisten: pangkal pandang, metode berpikir, dan

pendirian kelas yang tepat, tidak hanya cukup belajar memahami dan menguasai materialisme

dialektika, tapi yang lebih penting: ikut ambil bagian, aktif dalam kerja untuk perjuangan kelas

yang paling tertindas secara aktual. Hanya dengan ikut serta langsung dalam proses

perjuangan kita dapat memahami, menguasai, mempertahankan secara konsisten pandangan

filsafat yang tepat dan benar ini.

II. MATERIALISME DIALEKTIK

1. Latar belakang sejarah Materialisme Dialektik

Sebagaimana kita telah ketahui, bahwa materialisme dialektik bersumber pada filsafat

kelasik Jerman abad ke 19, atau dengan perkataan lain Materialisme dialektik (MD) merupakan

pengembangan lebih lanjut dari filsafat kelasik jerman itu. Fisafat kelasik jerman merupakan

filsafat yang paling maju di Eropa pada waktu itu. Mengapa tidak di Inggris atau Perancis yang

tingkat perkembangan masyarakatnya jauh lebih maju dari pada di Jerman. Ini tentu bukan hal

yang kebetulan.

Page 11 of 33

Pada abad ke 19, kapitalisme mulai berkembang di Jerman, kaum borjuis Jerman berada di

telapak kaki kekuasaan feodal Kaum Jongker. Sedang di Inggrris dan Perancis, kapitalisme

sudah berkembang maju, dan borjuasinya sudah berhasil menumbangkan kekuasaan feodal,

borjuis Jerman membutuhkan sebuah filsafat sebagai sebuah senjata ideologis yang mampu

memberikan bimbingan dan pimpinan dalam perjuangan itu. Filsafat kelasik Jerman abad ke 19

itu justru merupakan proses perkembangan dari perjuangannya untuk mendapatkan senjata

ideologi itu. Pada batas-batas tertentu perjuangan kelas antara kaum feodal dan kaum borjuis

lebih berat daripada apa yang terjadi sebelumnya di Inggris dan Perancis, karena baik kaum

feodal yang berkuasa, maupun kaum borjuis yang berkuasa di Jerman, masing-masing telah

dapat menarik pelajaran dari pengalaman sejarah, pengalaman perjuangan kelas, dari negeri-

negeri tersebut. Sementara itu perkembangan kapitalisme secara tak terhindarkan melahirkan

suatu kelas baru, yaitu kelas pekerja, kelas proletar yang makin tumbuh membesar dan kuat,

sebagai musuh utama kelas borjuis dalam masyarakat kapitalis. Gerakan kaum buruh yang

sudah mulai bangkit di Inggris, Perancis dsb., juga mempengaruhi alam pikiran kaum borjuis

Jerman.

Sudah tentu di samping itu semua, ilmu pengetahuan dan tehnologi berkembang dengan

pesat, karena dorongan perkembangan kapitalisme saat itu, yang ikut mempengaruhi

perkembangan dunia pikiran dan filsafat. Dalam situasi demikian, kaum borjuis Jerman di satu

pihak berkepentingan menumbangkan kekuasaan feodal untuk mengembangkan kapitalisme,

sedang di pihak lain mereka juga mengkuatirkan ancaman kebangkitan gerakan kelas proletar,

sehingga hal ini menimbulkan keraguan dalam diri mereka. Ini tercermin dalam filsafat kelasik

jerman pada abad 19 waktu itu, mulai dari filsafat dualisme Kant yang kompromis, filsafat

Hegel yang dialektik tapi idealis, sampai ke filsafat Feuerbach yang materialis tapi mekanis dan

tak konsekwen.

Sebagaimana yang kita ketahui bahwa tokoh-tokoh yang sangat erat hubungannya

dengan kelahiran materialisme dealektik adalah Hegel dan Feuerbach. Hegel berjasa dalam

mensistimatisir pikiran-pikiran dialektis yang terdapat sepanjang sejarah filsafat, ini yang

menunjukkan bagian progresip dari filsafatnya, tapi dialektika Hegel itu berdasarkan idealisme,

yang menunjukkan segi yang reaksioner dari filsafatnya. Menurut Hegel, gejala alam dan sosial

Page 12 of 33

adalah perwujudan dari 'ide absolut yang senantiasa bergerak dan berkembang. Marx

berpendapat bahwa dialektika Hegel itu berjalan dengan kaki di atas dan kepala di bawah.

Filsafat Feuerbach adalah filsafat materialis mekanis yang pernah menjadi senjata

ideologis kaum borjuis Perancis dalam revolusi abad 18. Sungguhpun demikian, adalah juga

feuerbach yang berani menghidupkan kembali materialisme dan mengibarkan tinggi-tinggi di

tengah lautan idealisme yng menguasai seluru Eropa pada abad itu. Dengan materialisme yang

terbatas, Feuerbach mengkritik agama Katholik yang berkuasa pada saat itu, karena mereka tak

lebih dari anjing penjilat dan alat negara kerajaan pada saat itu, dan hendak mendirikan sebuah

agama baru di atas bumi yang nyata, bukan di awang-awang. Ini justru menunjukkan ketidak

konskwenan pandangan materialisme Feuerbach.

Marx secara kritis mengubah dialektika Hegel yang idealis menjadi Materialis, dan

materialisme Feuerbach yang mekanis (non-dialektis) menjadi dialektis. Dengan demikian

terciptalah suatu sistim filsafat materialisme dialektik.

Berdasarkan sistim filasafat materialisme dialektik, marx mengadakan penyelidikan

dalam bidang sejarah, menelaah sejarah perkembangan masyarakat manusia, maka lahirlah apa

yang dikenal Materialime Historis atau pandangan sejarah materialis. Menurut materialisme

historis Marx, masyarakat berkembang menurut hukum-hukumnya dan tidak dapat ditentukan

oleh ide atau kehendak seseorang atau golongan, dan menurut hukum-hukum perkembangan

masyarakat yang objektip ini, terutama hukum yang menguasai masyarakat kapitalis, Marx

menyimpulkan, bahwa masyarakat kapitalis pasti akan tumbang dan akan diganti oleh

masyarakat yang lebih maju. Ini adalah suatu keharusan sejarah. Dan keharusan sejarah ini

akan diwujudkan dan hanya dapat diwujudkan oleh kelas pekerja, proletariat. Kelas pekerja

yang paling banyak dan paling tertindas itu telah mendapatkan filsafatnya sebagai senjata

ideologis yaitu materialisme dialektika. Dan materialisme dialektika mendapatkan kekuatan

realnya pada Kelas pekerja.

2. Dunia kenyataan objektip adalah material

Sama seperti filsafat materialis lainnya, materialisme dialektik pertama-tama mengakui,

bahwa materi atau keadaan (being) adalah primer dan idea atau pikiran itu adalah sekunder.

Materi yang dimaksudkan di sini tidak berarti hanya benda tapi segala sesuatu yang adanya

Page 13 of 33

secara nyata (riil), yang dapat ditangkap oleh indera, dilihat, dibaui, didengar, diraba dan

dirasakan. Selain itu yang lebih penting bahwa materialisme dialektik mengakui materi atau

kenyataan objektip itu berada di luar kesadaran subjektip, artinya adanya suatu materi itu tidak

ditentukan oleh kesadaran atau pengetahuan kita.

Misal, adanya pengaruh resesi dunia kapitalis dalam kehidupan ekonomi kita, kita sadari

atau tidak kenyataan itu tetap ada. Ada sementara orang yang hanya mau mengakui suatu hal

sebagai suatu kenyataan apabila sudah ia sadari, dengan kata lain ada atau tidak adanya suatu

kenyataan itu ditentukan oleh kesadaran subjektif. Inilah pandangan idealisme subjektif. Sering

secara tidak sadar tergelincir kedalam pandangan yang demikian, hingga jatuh dalam jurang

subjektivisme.

Dasar material dari pendirian kita bahwa idea atau pikiran itu sekunder adalah sebagai

berikut:

1. Suatu ide atau pikiran mesti dilahirkan oleh suatu materi yang dinamakan otak, tanpa otak

tak akan ada idea atau pikiran.

2. Menurut isinya, suatu idea mesti merupakan suatu pencerminan dari suatu kenyatan

objektip atau materi, sekalipun betapa abstraknya materi itu, misalnya ide masyarakat adil

makmur, adalah pencerminan yang berpangkal dari suatu kenyataan masyarakat yang serba

tidak adil dan miskin, hingga menimbulkan angan atau cita-cita akan sebuah masyarakat

yang adil dan makmur.

Dalam mencerminkan kenyataan objektif, ide atau pikiran tidak hanya seperti sebuah

cermin atau alat pemotret yang dapat mencerminkan objek sebagaimana adanya, tapi dapat

juga mengembangkannya lebih jauh; menghubungkan, membandingkan dengan kenyataan-

kenyataan lain lalu menarik kesimpulan atau keputusan, hingga melahirkan suatu idea untuk

merubah kenyataan itu. Peranan aktif ide ini mendapatkan tempat yang sangat penting dalam

pandangan materialisme dialektik, karena motif berpikir kita pada umumnya untuk memecahkan

persoalan atau mengubah kenyataan, dan tidak hanya sekedar mencerminkan kenyataan begitu

saja.

Meskipun demikian, ide itu sendiri tidak dapat secara langsung mengubah kenyataan

atau keadaan, dan untuk dapat mewujudkannya ide memerlukan dukungan kekuatan material.

Dan seterusnya kekuatan material inilah yang secara kongkrit mengubah kenyataan atau

Page 14 of 33

keadaan itu, Gagasan Indonesia tidak akan dapat menjadi kenyataan apabila tak dapat

menghimpun dan menggerakkan Rakyat Indonesia untuk mewujudkannya. Kegunaaan praktis

dari prinsip pertama filsafat materialisme dialektik adalah, bahwa dalam menghadapi suatu

persoalan kita harus bertolak dari kenyataan objektif sebagaiman adanya, bukan dari dugaan

atau pikiran subjektif kita. Dan dengan pengetahuan kita yang lengkap mengenai kenyataan itu

kita baru dapat menyusun suatu ide atau cara yang tepat untuk pemecahannya.

3. Dunia kenyataan objektip merupakan suatu kesatuan organik

Dunia materiil atau kenyataan objektip merupakan suatu kesatuan organik, artinya

setiap gejala atau peristiwa yang terjadi di dunia sekeliling kita, tidak berdiri sendirian, tapi

saling berhubungan satu dengan yang lainnya. seperti tubuh kita, setiap bagian badan

mempunyai saling hubungan dengan bagian badan lainnya secara tak terpisah.

Oleh karena itu, sebuah gejala dapat dimengerti dan diterangkan kalau dipandang dalam

hubungannya dengan keadaan-keadaan yang tak terpisahkan dengan gejala-gejala di

sekelilingnya, sebagai gejala-gejala yang ditentukan oleh gejala-gejala di sekitarnya.

Pertumbuhan padi hanya dapat dimengerti hanya bila kita mengetahui saling hubungannya

dengan keadaan tanah, air, dan matahari dsb. yang ada di sekitarnya; di samping keadaan saling

hubungan antara bagian-bagian dari pohon padi tadi yaitu, akar, batang, daun, dsb. Saling

hubungan antara gejala-gejala di sekitar kita itu banyak corak dan ragamnya, ada yang langsung

dan ada yang tak langsung; ada saling hubungan yang penting dan yang tak penting; ada saling

hubungan keharusan dan kebetulan dsb. Semua harus dipelajari dan dapat dibedakan. Terutama

saling hubungan keharusan dan yang kebetulan. Salah satu bentuk saling hubungan kausal atau

sebab-akibat. Dan kita hanya dapat memahami sesuatu hal apabila kita mengetahui sebab dan

syarat-syarat serta faktor yang melahirkan hal-hal tersebut.

Dengan mengenal baik saling hubungan internal suatu hal-ikhawal, serta saling

hubungannya dengan keadaan sekeliling (ekstern), kita tidak hanya dapat memahami sifat dan

kualitas nya, tapi juga dapat mengetahui hukum-hukum yang menguasai perkembangannya.

Dengan mengenal baik saling hubungan antar kelas yang barada dalam masyarakat kita serta

hubungannya dengan dunia sekitar sebagai keseluruhan, kita dapat memahaami watak

masyarakat kita. Materialisme dialektika memandang suatu hal ikhwal tidak secara terpisah

Page 15 of 33

dari hubungannya dengan keadaan sekitarnya. Supaya kita saling mengenal baik saling

hubungan kenyataan di sekitarnya. sehingga kita dapat mengetahui hukum yang menguasainya.

Dan hanya berdasarkan hukum-hukum yang kita ketahui, kita dapat mengubah hal ikhwal

tersebut.

4. Dunia kenyataan objektip senantiasa bergerak dan berkembang

Materialisme dialektis selanjutnya menunjukkan bahwa, dunia materi atau kenyataan

objektip itu senantiasa dalam keadaan bergerak dan berkembang terus menerus. Keadaan diam

atau statis, hanya bersifat sementara atau relatif, disebabkan karena kekuatan di dalamnya

serta hubungannya dengan kekuatan-kekuatan yang ada di sekitarnya dalam keadaan seimbang.

Misalnya air dalam satu panci, dalam keadaan temperatur dan tekanan udara yang bias,

nampaknya diam, padahal molukel-molukel air itu dalam keadaan bergerak, hanya saja dalam

kecepatan yang rendah dan stabil, dan tak dapat dilihat dengan mata telanjang. Demikian juga

kekuatan-kekuatan antara air dengan dinding-dinding panci itu, tapi setelah panci dipanasi

maka gerakan-gerakan molukel air makin cepat hingga makin nampak geraknya, akhirnya

sampai pada 100 derajat celsius. Pecahlah keseimbangan mereka hingga air berubah menjadi uap

dan meninggalkan panci tersebut.

Materialisme dialektika tidak hanya berpendapat, bahwa materi itu senantiasa dalam

keadaan bergerak dan berkembang, tapi juga berpendapat bahwa gerak materi itu adalah gerak

sendiri, bukan digerakkan oleh kekuatan di luarnya. Gerak bumi kita adalah gerak sendiri, bukan

digerakkan oleh "gerak pertama", sebagaimana yang dikemukakan Newton, Yang pada

hakekatnyanya adalah pandangan idealisme --"gerak pertama" itu digerakkan Tuhan.

Materialisme dialektika lebih lanjut menjelaskan. bahwa gerak materi banyak ragamnya,

tidak terbatas pada gerak mekanis saja, yang hanya membawa perubahan kuantitas, juga bukan

gerak lingkaran setan atau gerak berulang-ulang yang tetap. Setiap materi mempunyai bentuk

gerakan sendiri. Berpikirpun merupakan suatu gerak dari materi tertentu yang kita sebut otak.

Sungguhpun gerak mempunyai banyak bentuk, mereka pada umumnya berada dalam proses

perkembangan "tumbuh, hilang berganti"di mana sesuatu itu senantiasa timbul dan

berkembang, dan sesuatu itu senantiasa rontok dan mati; senantiasa dalam 'gerak yang maju

Page 16 of 33

dan naik', sebagai peralihan dari keadaaan kualitatif yang lama ke kualitatif yang baru,

perkembangan dari yang sederhana ke yang rumit, dari yang rendah ke yang lebih tinggi.

Materialisme dialektik juga menjelaskan bahwa gerak materi itu tidak tergantung atau

ditentukan oleh keinginan atau kehendak subjektif manusia, melainkan menurut hukum-hukum

yang menguasainya. Setiap hal yang khusus mempunyai hukum-hukum gerak yang khusus.

Hukum perkembangan dunia tumbuhan berlainan dengan hewan; hukum perkembangan

masyarakat desa berlainan dengan yang di kota. Hukum-hukum gerak itu disebut hukum

dialektika. Di samping hukum-hukum dialektika yang berlaku khusus dari hal-hal yang khusus,

sudah tentu juga ada hukum-hukum yang berlaku umum, yang berlaku buat semua hal. Prinsip-

prinsip dialektika secara praktis mengajar kita agar supaya selalu berpandangan ke depan,

jangan selalu ke belakang, supaya selalu berorientasi pada hal-hal atau kekuatan yang sedang

tumbuh dan berkembang, jangan pada sesuatu yang sedang lapuk atau mati. Dengan kata lain,

supaya kita selalu berpandangan progresip revolusioner.

III. DIALEKTIKA MATERIALISME

1. Hukum dialektika dan metode dialektika

Apakah metode dialektika itu?, Metode ini memandang, menyelidiki dan menganalisa

segala hal-hal yang kongkrit kita hadapi, dengan menggunakan dasar-dasar hukum-hukum

dialektika yang berlaku secara objektif, oleh karena, metode dialektika itu sebetulnya tergantung

oleh dua hal subjektif yaitu:

a. lengkap tidaknya, tepat tidaknya, pengetahuan seseorang ten tang hukum dialektika,

b. banyak atau sedikitnya pengalaman dia dalam praktek menggunakan metode tersebut, atau

dengan perkataan lain sejauh mana ketrampilan dia menggunakannya.

Dengan mengetahui secara jernih tentang perbedaan atau hukum dialektika yang objektif

dengan metode dialektika yang subjektif, kita dapat memiliki kegunaan secara praktis sbb:

a. Kita hendaknya terus melatih pandangan dialektika materialis kita, selain dengan rajin

mempelajari teori-teori revolusioner dan mengikuti perkembangan ilmu pengetahuan umum

secara cermat, juga dan terutama ikut terjun dalam praksis, terjun dalam kancah perjuangan

massa rakyat revolusioner.

Page 17 of 33

b. Melatih cara pandang dengan menggunakan metode dialektika, meneliti dan menganalisa,

memecahkan setiap hal yang kita hadapi, misalnya dengan jalan berusaha mengenal sesuatu

hal seobjektif mungkin dan selengkap mungkin, mengumpulkan data dan mendiskusikannya

dengan kawan-kawan, dengan mengadakan dialog dengan massa rakyat, memperhatikan

pendapat orang lain, mempelajari tulisan, analisa atau karya-karya ilmiah orang lain,

berusaha untuk mampu mengadakan penyimpulan atau analisa serta menguraikan secara

sistimatis baik dengan lisan maupun tulisan.

Orang menggunakan metode dialektik berdasarkan hukum umum dialektik, sebagai

pedoman untuk mendekati, mengenal dan menganalisa hal-hal yang khusus dan kongkrit, dan

untuk menemukan hukum-hukum dialektik yang khusus untuk menguasai hal-hal tertentu

tersebut. Sifat hukum dialektik yang umum itu abstrak, ia merupakan abstraksi dari hukum-

hukum dialektika yang khusus dan kongkrit, dalam dunia kenyataan yang kongkrit.

Hukum umum dialektik itu sebenarnya tidak ada, yang ada hanyalah hukum-hukum

dialektik yang khusus dan kongkrit. Setiap hal atau soal mempunyai hukum dialektiknya sendiri

yang khusus dan kongkrit.

Karena itu, memecahkan suatu persoalan tertentu berarti memecahkan atau menemukan

dan memahami secara tepat hukum dialektikanya yang khusus mengenai persoalan itu.

Sedangkan hukum-hukum yang umum hanyalah pedoman. Seperti apa yang pernah dikatakan

oleh orang-orang revolusioner sepanjang sejarah pergerakan rakyat: jangan banyak bicara umum

dan abstrak, tapi pecahkan sesuatu hal secara khusus dan kongkrit.

2. Hukum umum dialektika yang pertama: Kesatuan dari segi-segi yang berlawanan

Dalam 'Anti Duhring', Engels mengemukakan tiga hukum umum dialektika. Hukum

dialektika yang pertama, Kesatuan dari segi-segi yang belawanan atau kontradiksi,

menunjukkan bahwa gerak dunia materiil atau dunia kenyataan objektip ada karena segi-segi,

faktor-faktor yang berlawanan dalam dirinya. Oleh karena itu menurut arti sebenarnya,

'dialektika adalah studi tentang kontradiksi di dalam hakekat segala sesuatu itu sendiri'.

Dengan kata lain hukum kontradiksi itu adalah jiwanya dialektika. Tanpa adanya

kontradiksi intern, berarti tidak ada gerak dan perkembangan. berarti tidak ada hal ikhwal itu

sendiri.

Page 18 of 33

a. Pengertian tentang Kontradiksi

Dalam pengertian filsafat, sangatlah luas, tidak sebatas pada segi-segi yang saling

berlawanan atau bertentangan, tapi segi yang berlainan dan berbeda sekalipun termasuk

dalam kontradiksi.

b. Keumuman kontradiksi

Ada dua pengertian: pertama, bahwa di dalam segala hal terdapat segi-segi yang

berkontradiksi. Kedua, bahwa di dalam segala hal dalam seluruh proses perkembangannya,

dari satu tingkat ke tingkat yang lain selalu terdapat kontradiksi di dalamnya. Setelah satu

kontradiksi pada suatu tingkat perkembangan selesai, timbullah kontradiksi baru pada

tingkat perkembangan yang baru. Begitu seterusnya tiada habis-habisnya. Arti praktis dari

pengertian keumuman kontradiksi ini adalah bahwa kita tak boleh melarikan diri dari

kontradiksi atau persoalan, bahwa kita tak boleh merasa jemu atau jera menghadapi dan

memecahkan kontradiksi (persoalan). Di dunia ini tidak ada satu hal atau masalah yang

dapat dengan satu kali diselesaikan untuk selama-lamanya, tanpa timbul persoalan baru.

c. Kekhususan kontradiksi

Mempunyai dua pengertian, pertama bahwa di dalam setiap hal terdapat kontradiksinya

sendiri secara khusus, yang berbeda dengan kontradiksi di dalam hal yang lain. kedua, bahwa

suatu hal dalam proses perkembangannya, maka di setiap tingkat perkembangannya terdapat

kontradiksinya yang khusus, sehingga kita dapat membedakan tingkat perkembangannya

yang satu dengan yang lain. Misalnya dalam proses perkembangan kupu-kupu, kontradiksi

yang terkandung pada tingkat perkembangannya sebagai telur berbeda dengan yang pada

tingkat perkembangannya sebagai ulat, dan seterusnya. Pengertian ini mempunyai arti

praktis, bahwa sekali lagi kita dalam mengenal dan memecahkan persoalan harus secara

kongkrit, tidak boleh secara umum dan garis besar saja, tidak boleh asal menjiplak saja. Cara

pemecahan suatu persoalan tertentu tak dapat digunakan mentah-mentah untuk

memecahkan persoalan yang lain. Demikian juga pemecahan untuk suatu tingkat

perkembangan tertentu dari suatu persoalan tak dapat dipakai begitu saja untuk pemecahan

tingkat perkembangannya yang lain.

d. Kontradiksi dasar

Page 19 of 33

Dalam suatu materi atau kenyataan objektif terdapat lebih dari satu kontradiksi. Kontradiksi

atau kontradiksi-kontradiksi yang menentukan kualitas suatu materi atau kenyataan objektif,

atau dengan perkataan lain, yang menentukan adanya materi atau kenyataan objektif itu,

disebut kontradiksi atau kontradiksi-kontradiksi dasar. Perubahan kontradiksi dasar berarti

terjadi perubahan dari kualitas yang satu menjadi kualitas yang lain, berarti terjadinya suatu

perubahan dari suatu materi pertama menjadi materi yang lain. Misalnya, Penghisapan kaum

kapitais terhadap kaum buruh merupakan suatu kontradiksi dasar dari masyarakat kapitalis,

dan dengan lenyapnya kontradiksi itu berarti lenyaplah pula masyarakat kapitalis yang

berubah menjadi masyarakat yang lain.

Arti praktis dari pengertian ini ialah, kita hanya bisa mengambil sesuatu hal dengan baik,

apabila kita mengetahui dengan jelas apa kontradiksi dasarnya. Hanya dengan demikian kita

akan mengetahui dengan jelas pula suatu hal itu mengalami perubahan yang kualitatif

ataukah tidak, juga dengan hanya demikian kita baru bisa mengusahakan untuk

mengubahnya.

e. Kontradiksi Pokok atau kontradiksi utama

Pada setiap tingkat perkembangan sesuatu hal, tidak semua kontradiksi yang terkandung

memainkan peranan yang sama. Di antaranya pasti ada satu dan hanya satu kontrdiksi yang

mamainkan peranannya yang paling menonjol. Kontradiksi ini disebut kontradiksi pokok atau

utama. Misalnya, kontradiksi antara rakyat Indonesia (terutama rakyat pekerja) dengan

kaum penjajah kolonial sebelum kemerdekaan 45 merupakan kontradisi pokok dalam

masyarakat Indonesia pada tahap itu. Arti praktis dari ini adakah bahwa kita harus dapat

mengenal kunci persoalan atau kontradiksi pokok ini, maka kontradiksi-kontradiksi lainnya

dapat diselesaikan dengan lebih mudah. Tanpa memecahkan kontradiksi antara rakyat

Indonesia dengan penguasa kolonial, kita tidak akan dapat me-nyelesaikan kontradiksi antara

kaum petani dengan tuan-tuan feudal, suatu kelas yang dipertahankan oleh sistim kolonial.

f. Mutasi

Kontradiksi pokok itu tidak tetap kedudukannya. dalam keadaan dan syarat tertentu bisa

diambil alih oleh kontradiksi yang tadinya bukan pokok. Pergeseran atau pergantian ini

disebut mutasi kontradiksi pokok.Misalnya kaum imperialis pernah berusaha agar

kontradiksi antar daerah atau suku bermutasi menjadi kontradiksi pokok di Indonesia, hingga

Page 20 of 33

bangsa kita dapat dipecah belah dan tetap mereka kuasai. Arti praktisnya ialah, bahwa kita

harus mengenal baik keadaan atau syarat-syarat yang dibutuhkan oleh suatu kontradiksi

hingga dapat bermutasi menempati kedudukan sebagai kontradiksi pokok. Hanya dengan

demikian kita baru dapat mendorong/mempercepat atau sebaliknya mencegah/menghambat

terjadinya mutasi itu. Hanya dengan mengetahui dengan jelas dan tepat syarat-syarat yang

diperlukan telor ayam untuk mendapat menetas menjadi anak ayam, maka manusia dapat

menciptakan mesin penetas.

g. Kedudukan dua segi dalam suatu kontradiksi

Dua segi yang berkontradiksi itu tentu berbeda kualitasnya. di antaranya pasti akan ada yang

mewakili kekuatan lama, yang tak mempunyai hari depan, dan segi lainnya mewakili

kekuatan baru atau yang sedang tumbuh. Kedudukan mereka dalam proses perkembangan

adalah tidak sama pula. Segi lama yang nampak besar dan kuat pada awal perkembangan

kontradiksi itu menempati kedudukan yang menguasai dan yang memimpin. Sebaliknya segi

yang baru yang semula nampak masih kecil dan lemah, berkedudukan sebagai yang dikuasai

dan yang dipimpin. Tapi dalam perkembangan selanjutnya segi baru itu berkembang besar

dan makin kuat. sedang segi lama makin lemah dan makin lapuk sehingga suatu saat segi

baru yang berkedudukan dipimpin berkembang dan bermutasi menjadi yang memimpin. Ini

berarti arah perkembangan kontradiksi itu mengalami perubahan. Kalau tadinya ke kanan

misalnya, sekarang ke kiri. Lebih lanjut, segi baru yang tadinya dikuasai sekarang bermutasi

ke tempat yang menguasai. Dengan perkataan lain, terjadi perubahan kwalitatip, hal yang

lama berubah menjadi yang baru.Arti praktis dari pengertian itu adalah kita harus selalu

berusaha mengenal sebaik-baiknya segi-segi yang berkontradiksi. Baik kualitasnya, maupun

kedudukan atau posisinya dalam proses perkembangannya. Jadi kalau kita mau mengalahkan

musuh-musuh rakyat yang tertindas, kita harus mempelajari mendalam mengenai segi-segi

dan keadaan musuh dan posisinya, dan dari pihak kita sendiri. Di samping itu, bagi kita yang

menginginkan perubahan dan pembebasan, harus selalu berorientasi pada kekuatan-kekuatan

yang sedang tumbuh, yang mempunyai hari depan dan syarat-syarat yang diperlukan bagi

perkembangannya, agar kita membantu mempercepat pertumbuhannya.

Page 21 of 33

h. Kesatuannya relatif, pertentangannya mutlak

Apabila kita memperhatikan dua segi dalam suatu kontradiksi maka kita dapat melihat,

bahwa dua segi itu sejak dari awal sampai akhir proses perkembangannya selalu

bertentangan satu sama lainnya, selalu dalam perjuangan mengenyahkan lawannya tanpa

syarat. Artinya pertentangan dua segi itu adalah mutlak, tak peduli dalam keadaan

bagaimanapun juga. Kesatuannya bisa terjadi karena kedua segi itu berbeda kualitasnya, dan

menempati kedudukan yang berbeda pula dalam kesatuan itu, ada yang menguasai dan ada

yang dikuasai. Dan hal ini dikatakan bersifat sementara karena dalam perkembangannya

kedua segi itu akan terjadi mutasi, yang semula dikuasai akan menguasai, sehingga terjadi

perubahan kwalitatip, kesatuan yang lama diganti dengan kesatuan yang baru. Pengertian ini

berarti, sikap kompromi dengan musuh itu relatif sementara (taktis), sedangkan perjuangan

melawan musuh itu mutlak (strategis), tetap berlangsung terus, bervariasi dalam bentuk dan

bidangnya.

Dalam kontradiksi hal ini mempunyai dua pengertian:

Pertama, menurut wataknya ada yang antagonistik, misalnya kaum buruh dan kaum kapitalis,

buruh tani lawan tuan-tuan feodal, yang langsung berlawanan kepentingannya. Ada pula

kontradiksi yang non-antagonistik.

Kedua, menurut bentuknya perjuangan dari kedua segi yang berkontradiksi ada yang bersifat

antagonistik dan ada yang non-antagonistik. Yang dimaksud dengan perjuangan yang non-

antagonistik itu adalah perjuangan yang terbuka dan dengan kekerasan. Misalnya perjuangan

kaum buruh melawan majikan selama masih dalam bentuk pernyataan protes dan berunding di

meja perundingan, atau bahkan merupakan pemogokkan dengan tata tertib, masih dapat

digolongkan dalam bentuk perjuangan yang antagonistik. Tetapi kalau sudah terjadi pengambil

alihan pabrik atau penindas dan dari majikan dengan kekerasan sehingga terjadi perkelahian,

maka perjuangan tersebut disebut perjuangan yang antagonistik. Kontradiksi yang menurut

wataknya antagonis belum tentu harus sudah mengambil bentuk perjuangan yang antagonistik,

dapat jua masih mengambil bentuk perjuangan yang non antagonistik. Misalnya kontradiksi

antara rakyat dan musuh-musuh rakyat, menurut watak-nya adalah antagonistik. Namun

bentuk perjuangannya dalam proses perkembangan masih bisa bersifat non-antagnistik

misalnya aksi-aksi reform. jadi tidak mutlak sudah harus angkat senjata atau dengan kekerasan.

Page 22 of 33

Semua tergantung pada kondisi dan situasi serta syarat-syarat kongkrit yang ada. Akan tetapi

pada tingkat terakhir di tingkat perkembangannya, pada pokoknya secara mutlak mengambil

perjuangan antagonistik. Karena tidak ada penguasa yang rela menyerahkan kekuasaannya

dengan suka rela, malah mereka akan mempertahankan dengan kekerasan.

Pengertian ini mengingatkan kita supaya kita pada satu pilihan memperkuat persatuan

kita dengan kelompok progresif lainnya dengan menciptakan dan mempertahankan syarat-

syarat yang diperlukan. Di pihak lain kita harus berusaha supaya musuh terus terpencil dari

sekutunya dan memperlemah persatuan mereka. Di samping itu kita harus melihat dengan

cermat, bahwa pada keadaan yang bagaimana kita akan mengambil bentuk perjuangan yang

antagonistik atau non-antagonistik dalam menghadapi musuh.

3. Hukum umum dialektika ke dua: Perubahan kuantitatif ke perubahan kwalitatif

Hukum umum dialektika yang kedua ini menyatakan, bahwa proses perkembangan dunia

material atau dunia kenyataan objektip terdiri dari dua tahap. Tahap pertama adalah perubahan

kuantitatif yang berlangsung secara perlahan, berangsur atau evolusioner. Kemudian meningkat

ketahap kedua, yaitu perubahan kualitatif yang berlangsung dengan cepat, mendadak dalam

bentuk lompatan dari satu keadaan ke keadaan lain, atau revolusioner. Perubahan kuantitatif

dan perubahan kualitatif merupakan dua macam bentuk dasar dari segala perubahan. Segala

perubahan yang terjadi dalam dunia kenyataan objektif itu kalau bukan dalam bentuk perubahan

kuantitatif, maka dalam bentuk kualitatif.

a. Pengertian tentang kuantitas

adalah jumlah dalam arti seluas-luasnya tidak terbatas mengenai ruang (banyak-sedikit,

besar-kecil, panjang-pendek, tebal-tipis) dan waktu (lama-sebentar, cepat-lambat) saja tapi

juga mengenai pikiran dan perasaan (tinggi-rendahnya kesadaraan politik, kuat-lemahnya

keyakinan atau kepercayaan, dalam-dang-kalnya pengetahuan, besar-kecilnya minat atau

pengetahuan) sebagai

contoh:

Kuantitas-kuantitas tertentu yang dimiliki seorang juara bulu tangkis, selain kuat keadaan

fisiknya, stamina, cepatnya gerak, pengalaman bertanding dan latihan dll. Demikian pula

bagi seorang kader revolusioner, selain ketentuan-ketentuan formal dalam konstitusi

Page 23 of 33

organisasi, seperti umur dan masa calon anggota, maka yang terpenting lainnya ialah

kesadaran kelas dan kesadaran politik, yang hal itu terbentuk dari aktivitasnya dalam

keterlibatan dalam perjuangan massa rakyat pekerja, dan semangat juangnya yang tinggi.

Dari uraian di atas maka dapat dilihat bahwa kuantitas dan kualitas itu tak dapat

dipisahkan satu sama lain, kuantitas tertentu membentuk kualitas tertentu pula.

b. Pengertian tentang kualitas

adalah ciri yang membedakan hal yang satu dengan yang lain. Kita dapat membedakan

minyak dari air, demikian jua kita dapat membedakan antara kaum buruh dan kaum tani,

antara desa dan kota, karena kualitas mereka berbeda satu dan lainnya. Telah dinyatakan,

bahwa kuantitas-kuantitas tertentu yang dimiliki oleh sesuatu hal membentuk dan

menunjukkan kualitas tertentu dalam sesuatu hal itu. misalnya, antara ormas kaum buruh

dan partai politik kelas buruh, mempunyai ketentuan susunan intern yang berlainan, antara

lain adalah keterikatan para anggota dari organisasi massa kaum buruh itu berdasarkan

terutama pada kepentingan sosial ekonominya, sedangkan dalam partai buruh, sangat

berdasarkan pada cita-cita politiknya. Ketentuan susunan intern mereka secara praktis

dinyatakan selengkapnya dalam anggaran dasar organisasi mereka masing-masing dan

aktivitas mereka sehari-hari dalam mewujudkan program mereka masing-masing. Jelas

kiranya bahwa kualitas yang mencirikan sesuatu hal itu adalah pernyataan dari ketentuan

susunan internnya.

c. Perubahan kuantitatif

Perubahan kuantitatif seperti telah dikemukakan berlangsung secara perlahan-lahan dan

tidak menyolok. selama dalam proses perubahan kuantitatif tersebut, kualitasnya nampak

tidak berubah. Keadaan itu disebut kemantapan relatip kualitas.

Keadaan kemantapan relatip kualitas tersebut mempunyai batas tertentu. Bila

perubahan kuantitatif melampaui batas itu maka rusaklah kemantapan relatip kualitas itu

yang berarti kualitasnya mengalami perubahan. Misal, seceret air dibawah tekanan udara

biasa, apabila penambahan suhunya tidak melampaui batas 100 derajat celcius, cirinya

sebagai cairan masih dapat dipertahankan, tapi bila perubahan suhu melampaui batas itu,

maka kualitas cairan mengalami perubahan menjadi uap. Demikian pula perkembangan

rakyat revolusioner bila melampaui batas tertentu, akan menjadi suatu revolusi sosial, hingga

Page 24 of 33

kualitas masyarakat lama akan disingkirkan oleh masyarakat baru. Oleh karena itu dalam

proses perubahan kuantitatif, kualitas nampaknya tidak mengalami perubahan apa-apa, maka

seakan-akan perubahan kuantitatif itu tak ada hubungannya dengan kualitas. Dari uraian

singkat di atas kita dapat melihat bahwa perubahan kuantitatif adalah persiapan untuk

perubahan kualitatif, atau dengan kata lain, bahwa perubahan kualitatif menyelesaikan atau

mengakhiri perubahan kuantitatif yang sedang berlangsung, dan menimbulkan atau

melahirkan perubahan-perubahan kuantitatif yang baru.

Hal yang sangat sederhana ini perlu ditandaskan karena ada sebagian orang hanya mau

mengakui perubahan kuantitatif saja tetapi tidak mengakui adanya perubahan kualitatif.

Mereka berpendapat di dunia ini tak ada perubahan yang melahirkan hal yang baru, karena

menurut mereka anak ayam itu sejak semula telah berada di dalam telur hanya saja masih

terlalu kecil dan tersembunyi di dalam telur hingga tak dapat kita lihat. Kemudian setelah

mengalami perubahan kuantitatif, ia tumbuh semakin besar hingga pada saat ia mampu

memecahkan kulit dinding telur yang melindunginya dan menampakkan dirinya di dunia ini.

Demikian juga kata mereka, bahwa penindasan dan penghisapan oleh manusia atas manusia

sudah ada sejak adanya manusia di bumi ini. Kalau semula penindasan dan penghisapan itu

dilakukan dengan cara primitif, sederhana, terbuka dan tidak intensif, tepi setelah mengalami

perubahan-perubahan kuantitatif maka penghisapan mengambil bentuk yang terselubung,

halus dan makin intensif.

Pandangan metafisik (non-dialektis) semacam ini dapat menyesatkan kita. Dia

merupakann basis filosofis kesalahan-kesalahan reformis di dalam bidang politik, hingga

membuat orang merasa puas dengan hanya perubahan-perubahan reformis atau perbaikkan

tambal sulam rakyat pekerja, tanpa menghendaki adanya pembebasan rakyat pekerja dari

penghisapan manusia lainnya, tidak menghendaki adanya perubahan revolusioner untuk

mengubah sistim masyarakat penindasan. Sudah tentu pandangan filosofis semacam ini

menguntungkan dan dipelukan oleh kelas-kelas penghisap dalam mempertahankan kekuasaan

dan penghisapannya. Padahal, satu abad yang lalu Hegel telah mengemukakan dengan tepat,

bahwa peralihan dari alam yang tak berperasaan ke alam berperasaan, dari alam an-organik

ke alam kehidupan organik, merupakan lompatan keadaan yang baru sama sekali.

Page 25 of 33

Pernyataan Hegel ini bukanlah spekulatif, melainkan berdasarkan pada hasil-hasil

pengembangan ilmu pengetahuan pada waktu itu, baik ilmu alam maupun ilmu sosial.

Masyarakat komune primitif waktu itu belum mengenal penghisapan manusia oleh manusia

dan masyarakat penghisapan ini baru lahir setelah komune primitif ini mengalami

keruntuhannya, di mana kerja seseorang dengan alat-alat kerja yang relatif lebih maju dapat

menghasilkan hasil lebih, sehingga memungkinkan terjadinya penghisapan atas manusia oleh

manusia dan melahirkan sistim pemilikan budak.

Dengan memiliki pengertian, bahwa perubahan-perubahan kuantitatif menyiapkan suatu

perubahan kualitatif yang revolusioner, maka kita tak akan mudah terjebak oleh teori-teori

seperti: kapitalisme kerakyatan, negara kapitalis yang berorientasi sosialis, perkembangan

kapitalisme ke sosialisme secara damai, memperjuangkan masyarakat industri yang non-

kapitalis dan non-sosialis dan sebagainya, yang dijajakan oleh teoritikus-teoritikus borjuis

dan revisionis.

Sebagaimana selalu diingatkan oleh pejuang-pejuang besar revolusi, bahwa kelas penghisap

yang berkuasa tak akan pernah dengan sukarela menyerahkan kekuasaannya, bahwa rakyat

tertindas harus melakukan perjuangan revolusioner untuk membebaskan dirinya.

d. Perubahan kualitatif

Sebagaimana telah dikemukan sebelumnya bahwa perubahan kualitatif itu terjadi secara

mendadak, cepat dalam bentuk lompatan dari satu keadaan ke satu keadaan lainnya. Sedikit

mengulangi tentang telur ayam selama dalam proses perubahan kualitatif dalam masa

pengeraman, cirinya yang berbentuk telur itu nampak tepat tak berubah, masih tetap

bertahan, atau masih dalam kemantapan relatif. Tetapi begitu perubahan kuantitatif

melampaui batas relatif kualitasnya, terjadilah perubahan kualitatif dengan mendadak.

Perubahan kuantitatif yang berlangsung dalam telur itu segera berhenti atau terputus,

kemantapan relatif kualitasnya sebagai telur tak dapat dipertahankan lagi dan lenyap

seketika itu juga. Sebagai gantinya muncullah anak ayam yang ciri atau kualitasnya

berlainan dengan telur tadi. Demikianlah kita melihat perubahan dari telur ke anak ayam itu

merupakan suatu lompatan yang disebut keterputusan kesinambungan. Artinya terputusnya

keadaan kesinambungan perubahan kuantitatif atau kemantapan relatif kualitasnya.

Mengenai perubahan kualitatif ini, Engels di dalam bukunya "Dialektika alam" mengemukan

Page 26 of 33

bahwa "kimia boleh dikatakan ilmu tentang perubahan kualitatif yang terjadi dalam benda

sebagai akibat perubahan kuantitatif komposisinya. Contohnya oksigen atau zat asam

apabila molekul itu terdiri dari 3 atom dan bukan 2 sebagaimana biasanya maka kita

mendapatkan ozon yaitu suatu benda yang dalam hal bau dan reaksi kimianya sangat

berlainan dengan zat asam biasa. "

Kelanjutannya, oleh karena perubahan kualitatif itu terjadi secara mendadak, merupakan

lompatan dari suatu lompatan keadaan ke keadaan lainnya, atau terputus sama sekali

kesinambungannya dengan keadaan sebelumnya, maka ada sementara orang mengira bahwa

perubahan kualitatif itu terlepas dari perubahan kuantitatif, tak ada hubungan sama sekali

dengan kuantitas atau perubahan kuantitatif. Mereka tak mau mengeakui perubahan

kuantitatif, dan hanya mengakui perubahan kualitatif saja. Meletusnya gunung krakatau

satu abad yang lampau hingga gunung tenggelam ke dasar laut, menurut mereka, merupakan

perubahan kualitatif yang mendadak tanpa melalui perubahan kuantitatif. Demikian juga

mereka menganggap, misalnya meletusnya revolusi '45 terjadi secara mendadak dalam

momentum yang kebetulan, sama sekali tak ada hubungannya dengan perubahan-perubahan

kuantitatif sebelumnya, yang berupa gerakan massa rakyat. Katanya lagi, ibarat meletusnya

sebuah petasan, yang hanya dengan menyulut sumbunya saja (maksudnya, cukup dengan

agitasi atau menghasut massa rakyat)

Pandangan ini juga suatu jenis metafisik, yang dapat menyesatkan kita dengan

melakukan kesalahan-kesalahan avonturis di bidang politik, misalnya kendak menyelesaikan

suatu revolusi sosial dengan kudeta militer atau avonturisme militer. Padahal pejuang-

pejuang besar revolusi, selalu mengingatkan kita bahwa revolusi adalah urusan dan karya

rakyat, merupakan puncak dari perjuangan rakyat untuk membebaskan dirinya. Rakyat

pekerja tak akan dapat dibebaskan oleh siapapun, kecuali oleh perjuangan mereka sendiri.

Kesadaran politik dan organisasional pada rakyat sangat menentukan sebuah revolusi rakyat.

Telah diketahui, bahwa setiap perubahan yang terjadi dalam kuantitas dengan

sendirinya menimbulkan perubahan juga dalam kualitas. Sebagai contoh, air yang dipanasi

sehingga suhunya meningkat, perubahan kuantitatif ini dengan sendirinya menimbulkan

perubahan dalam kualitas atau cirinya. Sebagaimana dapat kita saksikan, misalnya gerak

molukel makin cepat, daya kohesi antar molukel makin longgar, hingga kita dapat

Page 27 of 33

membedakan air panas dan air dingin. Akan tetapi perubahan semacam ini tidak termasuk

dalam pengertian perubahan kualitatif. (selesai bagian pertama)

IV. Materialisme Dialektika (9)

Berbarengan dengan cara pandang materialis dan pengetahuan ilmiah bergerak maju dan

menjadi penting pada waktu kebangkitan kapitalisme (abad 17 dan 18) materialisme mengambil

bentuk materialisme mekanis. Yakni, bahwa alam dan masyarakat dilihat sebagai sebuah mesin

raksasa di mana bagian-bagiannnya bekerja secara mekanis. Pandangan ini memudahkan orang

memahami bagian-bagian dari sesuatu hal dan bagaimana mereka "bekerja", tetapi hal ini tidak

mampu menjelaskan asal-usul dan perkembangan sesuatu hal.

Namun demikian, akibat perkembangan masyarakat yg cepat pada saat itu, perubahan

sesuatu hal tidak bisa diabaikan begitu saja. Ilmu Alam pada jamannya Marx dan Engels

membuat lompatan besar dalam memahami perkembangan, memahami perubahan dan

transformasi dalam tubuh alam. satu contoh kunci soal ini adalah teori Evolusi Darwin, yang

memperlihatkan bagaimana bentuk-bentuk kehidupan bergerak, berubah secara kualitatif

sepanjang beberapa tahun. Ilmu Alam kemudian mulai menggunakan konsep dialektika (paling

kurag secara implisit), menegaskan kembali perkembangan, kontradiksi dan transformasi dalam

memahami materi dan kehidupan. Seperti yg ditulis oleh Engels, "Alam adalah batu uji

dialektika, dan harus dikatakan bahwa ilmu pengetahuan modern sudah melampaui ujian ini

dengan bahan-bahan yng sangat kaya dan melimpah, dan dengan demikian memperlihatkan

bahwa pada bagian yg menentukan alam bekerja secara dialektik..." (Anti-Duhring) MD (10)

Namun demikian, perubahan dan perkembangan bukan saja konsep yang penting ntuk

memahami alam, tetapi konsep-konsep ini secara sadar bisa diterapkan atas seluruh area

kenyataan, khususnya, pekrmbangan masyarakat. Marx dan Engels mewarisi periode kamjuan-

kemajuan ilmu pengetahuan dan dari filsafat dialektik hegel (yang secara berat dipengaruhi oleh

idelisme) dan merumuskan pandangan dialektika materislis secara sistematik.

Prinsip dialektika dijabarkan dari analisa bagaimana dunia sebenarnya berkembang; jadi

bukan sekadar jatuh dari pikiran orang. Jadi dialektika bukanlah skema yg dipaksakan atas

kenyataan, tapi ia merupakan seperangkat prinsip-prinsip ilmiah untuk memudahkan orang

memahami kompleksitas perubahan dan perkembangan.

Page 28 of 33

Metode dialektika hanya dapat dipahami dalam pertentangannya dengan cara pandang

metafisik. berikut ini diringkaskan ciri-ciri pokok dialektika dan melawankannya dengan cara

pandang metafisik.

(1) Inter-koneksi atau saling hubungan

Dunia merupakan kesatuan, keseluruhan yg saling berhubngan di mana semua hal saling

berkaitan dan bergantung. Sebaliknya, metafisika melihat bahwa dunia sebagai kumpulan hal

yg berdikari, independent, terpisah.

Seorang MD dan metafisika, seabagai misal akan mengambil pendekatan yg berbeda

dalam memahami seorang individu. Seorang metafisika akan bertanya apa yg dipirkan orang itu,

apa aktivitas mereka, bagaimana penampilannya, apa yg mereka sukai dan apa yang tidak

disukai, dan seterusnya. tetapi seorang MD akan berusaha memahmi orang tersebut dengan

memeriksa hubungannya dengan orang lain dan dunia sekitarnya dan memperlihatkan

pengalaman orang tersebut sebagai bagian dari keluarga tertentu, kelas tertentu, ras dan

masyarakat tertentu.

Arti penting pendekatan yg berbeda-beda ini adalah bahwa jika metode MD

memudahkan menemukan mengapa sesuatu itu dengan menganalisa konteks darimana mereka

muncul dan saling hubungan dengan sesuatu yg lain; sementara itu seorang pendekatan

metafisika hanya menjelaskannya pada tingkat menggambarkan sesuatu sebatas dari dirinya

sendiri.

(2) Materi

Materi selalu dan terus-menerus dalam gerak. Dunia ini ada dalam keadaan gerak dari

dia ada, berkembang, berubah dan lenyap. Metafisika memandang bahwa dunia ada dalam

keadaan diam, segala sesuatu statik, diam, tetap dan tak berubah.

Jadi MD dan metafisika memiliki pandangan yg berlawanan mengenai kapitalisme yg

permanen. Perbedan ini jelas menunjukkan pendirian konsevatif metafisika dan pendirian

revolusioner dari dialektika. Pendekatan metafisika secara implisit mempertahankan bahwa "tak

ada sesuatu pun yang berubah di dunia ini" dan "ini adalah dunia yg terbaik dari semua

kemungkinan yg ada" dalam pandangannya atas kapitalisme sebagai sistem yg permanen. Ini

Page 29 of 33

semua menyatakan bahwa pemilikan pribadi dan persaingan bebas sebagai kebal-nilai (tak

dapat dibantah), dan bahwa nilai-nilai ini berasal dari kualitas sifat manusia seperti persaingan,

ketamakan dsb. MD mempunyai pandangan yang panjang dan obyektif atas bentangan sejarah

dan mengakui bahwa kapitalisme tidak selalu ada, dan bahwa ia telah mendominasi dunia

selama ratusan tahun, dan selanjutnya ia dalam proses digantikan oleh sosialisme. Tidak ada

satupun sistem sosial yg permanen, apa yang tetap adalah perkembangan dan transformasi

masyarakat secara terus menerus.

(3) Kontradiksi

Kontradiksi internallah yg secara mendasar menentukan pertumbuhan dan

perkmbangannya. faktor-faktor ekternal dan kekuatan-kekuatan luar meletakkan kondisi

material bagi sesuatu hingga ia berkembang, tetapi tidak menentukan watak mendasar sesuatu,

dan bukan merupakan penyebab pokok geraknya.

Menegaskan kontradiksi internal sebagai dasar perkembangannya berarti melihat

sesuatu sebagai "persatuan dari aspek-aspek yg berlawanan" di mana keduanya saling

berlawanan dan bersatu, dan pertarungan adalah sumber dari gerak sesuatu. Jadi kapitalisme

terdiri dari kesatuan dari hal-hal yg berlawanan, yakni kaum borjuis dan kelas pekerja. Di bawah

kapitalisme, dua kelas ini adalah tergantung satu sama lain, yaitu memiliki kepentingan yang

berlawanan dan karena itu terlibat dalam perjuangan kelas yg terus-menerus. Pertarungan

antara kelas dalam masyarakat kapitalis ini yang menyebabkan perkembangan dan

transformasinya.

Hanya dengan memahami persatuan dan perjuangan dari aspek-aspek internal yang

saling berlawanan ini barulah kita bisa paham mengapa sesuatu terus berubah. Ini akan jadi

jelas jika kita kontraskan dengan metafisika yang melihat sesuatu sebagai kesatuan dalam

dirinya sendiri dan menjelaskan terjadinya perubahan sebagai akibat faktor-faktor luar.

Misalnya, kaum borjuis menggunakan metafisika untuk menjelaskan revolusi di dunia tertindas

sebagai akibat "Iblis kekaisaran Soviet", atau akibat campur tangan luar komunis subversif.

Tentu saja, ini adalah penolakan menyeluruh atas kontradiksi internal dalam masyarakat-

masyarakat tersebut yg menyebabkan revolusi.

Page 30 of 33

(4) Kuantitas ke dalam kualitas

Sesuatu (barang atau peristiwa) berkembang melalui perubahan secara kuantitatif yg

pada umumnya bertahap dan secara halus; dan secara kualitatif berubah secara sekonyong-

konyong yang merubah menjadi sesuatu yang baru. Perubahan kualitatif merupakan hasil

akumulasi/penumpukkan perubahan kuantitatif dan membawa perkembangan progresif dari

sesuatu yang lama/tua menjadi baru, dan dari sederhana menjadi kompleks.

Metafisika, pada tingkat tertentu mengakui perubahan, hanya melihat perubahan

kuantitatif di mana sesuatu tumbuh menjadi lebih besar, lebih kecil, lebih kuat, lebih lemah dsb,

dan masa lalu mengulangi dirinya sendiri. pandangan metafisika menolak perubahan kualitatif

yang merubah sesuatu dan mendorong maju menjadi sesuatu yang baru.

Perubahan dialektik yang bergerak dari kuantitas ke kualitas niscaya terjadi dalam

banyak bidang. Esai Stalin menyebutkan hal ini, termasuk contoh yg menyolok mata adalah

evolusi. melewati adaptasi dan perkembangan selama ratusan tahun, spesies awal berubah

secara kualitatif menjadi spesies baru, homo sapiens atau manusia. Dalam kehidupan sehari-

hari dari perubahan kuantitas ke kualitas, contohnya adalah bagaimana air, secara bertahap

berubah menjadi lebih panas atau lebih dingin (perubahan kuantitas) berubah menjadi uap atai

es (berubahan secara kualitas).

Dan dalam soal masyarakat juga terdapat jurang perbedaan yang memisahkan

pandanagan metafisika yg konservatif dengan pandanagn dialektika yg revolusioner mengenai

bagaimana dunia berubah. Sudah tentu, dalam dunia sosial perubahan terjadi tidak secara

otomatis sifatnya, sebagaimana terjadi dalam alam. Perubahan sosial disebabkan oleh rakyat

melalui aksi dan saling aksi. Jadi, pandangan rakyat yg menentukan apa jenis perubahan dan

bagaimana dilakukan, dibentuk oleh kondisi sosial mereka dan kedudukan kelasnya.

Cara pandang metafisika kelas berkuasa perubahan revolusioner dan kualitatif dalam

perubahan masyarakat dan berpendirian bahwa perubahan secara bertahap, gradual, perubahan

kuantitaif lah yang diperlukan untuk mengembangkan dan menyempurnakan masyarakat

kapitalis sekarang ini.

Pandangan MD dari kelas pekerja, di pihak lain, memandang perubahan kualitatif,

revolusioner sebagai puncak perjuangan untuk mengembangkan medan memajukan masyarakat.

Page 31 of 33

Kehendak revolusi bukan untuk menyempurnakan kapitalisme, melainkan untuk

menggantikannya dengan sosialisme. MD (16)

Relevansi pertarungan antara Dilektika dan Metafisika dengan Perjuangan kelas

Contoh-contoh sebelumnya sudah menggambarkan bagaimana pandangan metafisika

atas masyarakat mewakili kepentingan kaum borjuis. Hal ini tidak mengejutkan karena

keinginannya (dan juga kelas-kelas berkuasa sebelumnya) untuk mamamerkan kepentingan

kelasnya sebagai permanen dan tak berubah. Kelas borjuis tak pernah henti-hentinya

menganjurkan cara berpikir metafisika kepada kelas pekerja, sebagai usaha untuk membuktikan

bahwa sistem kapitalis berharga dan permanen dan menyingkirkan adanya pertentangan kelas.

Cara berpikir metafisika juga menyusup ke dalam gerakan revolusioner sendiri, dalam

bentuk pikiran yang menganjurkan jalan damai, reformis dan evolusioner dari kapitalisme ke

sosialisme. Mereka ini gagal dan tidak mengakui bahwa revolusi sosialis sebagai perubahan

kualitatif bagi masyarakat kapitalis.

Bagi kelas pekerja, dialektika merupakan alat penting untukmemahami mengapa dunia

seperti sekarang ini, menganlisanya bagaimana ia berubah dan mengerti bagaimana rakyat yang

sadar bisa merubahnya.

KESIMPULAN

Sebelum pendirian MD oleh Marx, bentuk materialis yang ada adalah pandangan yang

mekanis, non-dialektika, dan Hegel, seorang dialektikus, menganjurkan versi idealis dari

dialektika. Kaum filsuf tidak mampu mengembangkan materislisme yang konsisiten dan

meneyeluruh karena pada analisa akhir, mereka menerima pandangan borjuis yang ada.

Mereka tidak sudi melihat secara lengkap, termasuk privelese kelas, hak milik perorangan

dan ketimpangan sosial sebagai faktor bagi perubahan sosial.

Marx dan Engels akhirnya berhasil mengembangkan sintesis materialisme dan dialektika

sebab mereka mendasarkan filsafatnya pada aspirasi revolusioner dan cara pandang kelas

pekerja. kelas pekerja memiliki kepentingan dalam memahami masyarakat sebagaimana

adanya "tanpa terkecuali" dan sebuah kelas untuk perubahan, termasuk perubahan

revolusioner, dapat menjadi kekuatan pembebas.

Page 32 of 33

MD adalah filsafat revolusioner kelas pekerja. Ia memberikan arah umum bagi dunia dan

peranan manusia dan menyediakan seperangkat prinsip-prinsip ilmiah untuk menjawab

masalah-masalah politik dan parktis; namun demikian ia menyediakan kerangka yang pasti

untuk memperoleh jawaban. Juga MD merupakan dasar-dasar dari semua teori Marxis dan

pandangan khusus terhadap sejarah, ekonomi dan politik.

Studi kita yg singkat sudah meletakkan garis besar MD, arti petingnya filsafat Marxis

dalam memahami dunia, perjuangan kelas dan kerja politik di mana kita terlibat. Untuk bisa

paham sepenuhnya sudah tentu harus dilanjutkan dalam proses yang akan terus berjalan, dan

mendalaminya dalam studi dan praktek.

Ringkasan MD

Idealisme dan materialisme menjawab masalah hubungan antara dunia ide dan dunia

material. Dua cara pandang filsafat ini muncul untuk menjawab yang manakah yang lebih

utama dan menentukan.

A. Idealisme:

1. Ide-ide, spirit sebagai kenyataan pokok/prinsip.

2. Ide-ide dan spirit membentuk dan menentukan dunia material.

3. Dunia ini penuh berisi segala sesuatu yang tidak bisa dipahami oleh manusia dan ilmu

pengetahuan.

B. Materialisme

1. Dunia material adalah kenyataan pokok.

2. Dunia material adalah sumber ide-ide.

3. Dunia material ini dapat dijelaskan dan dipahami melalui pengalaman manusia dan ilmu

pengetahuan.

Metafisika dan Dialektika keduanya berkaitan dan menjawab masalah perkembangan dan

perubahan yang terjadi dalam alam dan masyarakat.

A. Metafisika

1. Fenomena atau gejala dilihat secara terpisah

2. Keadaan alamiah adalah statik, diam.

Page 33 of 33

3. Segala sesuatu bersatu dalam dirinya sendiri dan perubahan disebabkan oleh faktor-

faktor luar.

4. Hanya ada perubahan kuantitatif.

B. Dialektika

1. Fenomena dilihat dalam salinghubugannya dan salingketergantungannya.

2. Keadaan alamiah sesuatu hal adalah terus-menerus berubah.

3. Kontradiksi ada secara internal dalam suatu hal dan perubahan pada dasarnya akibat

faktor-faktor internal ini.

4. Ada perubahan kuantitatif dan kualitatif. Perkembangan terjadi dari sederhana ke rumit,

dari rendah ke tinggi.