Top Banner
NUEVA TERMINAL “C” EZEIZA Aeropuertos Argentina 2000 Ing. Gustavo Fernández Favaron Ing. Gustavo Fernández Favaron Ing. Luis Scaglia Ing. Luis Scaglia // RECONFIGURACION DE VIALIDADES Y ESTACIONAMIENTOS // NUEVO DISTRIBUIDOR DE ACCESO Ubicación Sectorización | Aeropuerto de Ezeiza Situación 2009 terminal A cargo terminal B acceso AU parking único ingreso Sectorización | Aeropuerto de Ezeiza Situación 2009 parking centralizado único ingreso para todas las funciones
45

Ing. Gustavo Fernández Favaron Ing. Luis Scaglia · 2012. 6. 26. · Ing. Gustavo Fernández Favaron Ing. Luis Scaglia ... sección transversal es monolítica, alivianada ... •

Feb 01, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • NUEVA TERMINAL “C” EZEIZAAeropuertos Argentina 2000

    Ing. Gustavo Fernández FavaronIng. Gustavo Fernández FavaronIng. Luis ScagliaIng. Luis Scaglia

    // RECONFIGURACION DE VIALIDADES Y ESTACIONAMIENTOS 

    // NUEVO DISTRIBUIDOR DE ACCESO

    Ubicación

    Sectorización |  Aeropuerto de Ezeiza Situación 2009

    terminal A

    cargo

    terminal B

    acceso AU

    parking único ingreso

    Sectorización |  Aeropuerto de Ezeiza Situación 2009

    parking centralizado

    único ingreso para todas las funciones

  • SITUACION AÑO 2009‐PLANTEO

    Situación actual observable (o futura predecible)

    Problema actual (o futuro)

    PROPUESTAS y SOLUCIONES

    CAUSA

    CONSECUENCIA

    Ante una PROBLEMÁTICA observable (o predecible)

    Estudio

    Determina

    NECESIDADES

    Estudio en conjunto

    Necesidades y problemáticas en 2009

    Evalúan alternativas

    PROPUESTAS y SOLUCIONES

    ANTEPROYECTOel que mejor se adapte a las necesidades

    PROYECTO FINAL

    Estudio

    Determinación

    Desarrollo

    Necesidades y problemáticas en 2009• Aumento de flujo de pasajeros (alta recuperación desde 2003) 

    • Proyecciones de mayor aumento de pasajeros (próximos 15 años)

    • Aumento de flujo de transporte de cargas (aumento de camiones) 

    • Vías de control de acceso, Vialidades internas, vías de control de salida y áreas de estacionamiento unificadas (es decir, pasajeros, vehículos de cargas, ómnibus, empelados, equipos operativos, circulan por el mismo sector). 

    • Proyecciones de aumento de parque vehicular automotor en Argentina 

    • Picos horarios pronunciados de operaciones y pasajeros (coincidentes con los horarios picos de empleados y cargas)

    Movimientos de Pasajeros 1.999-2.007

    0

    1.000 .0 00

    2.000 .0 00

    3.000 .0 00

    4.000 .0 00

    5.000.0 00

    6.000 .0 00

    7.000.0 00

    8.000 .0 00

    19 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7

    Año

    Pas

    ajer

    os

    TotalInternacionalesCabotajeTránsito

    0

    2.000.000

    4.000.000

    6.000.000

    8.000.000

    10.000.000

    12.000.000

    14.000.000

    16.000.000

    18.000.000

    20.000.000

    2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015 2.016 2.017 2.018 2.019 2.020 2.021 2.022 2.023 2.024 2.025 2.026 2.027

    Movimiento de Pasajeros Anuales, UNIREM

    Total Nacional Internacional

    • Parking de empleados saturado• La incorporación de la Nueva terminal C y la reubicación de la terminal B 

    Distribucion horaria de dia tipo

    0,0%

    1,0%

    2,0%

    3,0%

    4,0%

    5,0%

    6,0%

    7,0%

    8,0%

    9,0%

    10,0%

    Hora

    Porc

    enta

    je re

    spec

    to del to

    tal

    CA

    US

    AS

    Necesidades y problemáticas en 2009

    • Congestiones en horarios picos que afectan a los pasajeros• Congestión en horarios picos (tendiente a amplificarse) en la zona de la 

    salida de control de accesos (que afectan a todos)

    • Mayor cantidad de vehículos de transito pesado circulando por las vialidades del aeropuerto

    • Falta de espacios para estacionamiento de empleados que utilizan zonas de pasajeros y afectan a estos últimos

    • Falta de espacios para pasajeros en las cercanías de la nueva terminal C

    CO

    NS

    EC

    UE

    NC

    IAS

  • PropuestasPor  todo lo expuesto se requiere

    1. Un reordenamiento integral de las vialidades en forma total (separación de flujos) – Es decir, Independizar accesos para:• Terminales de Pasajeros (terminales A, B y C)• Terminal de cargas (TCA)• Zona exclusiva de empleados y operativas

    2. Incorporación de más puestos de estacionamiento para pasajeros de la nueva terminal C

    3. Incorporación de más puestos de estacionamiento para empleados

    4. Mejoras y ampliación en las cabinas de control de accesos

    Anteproyecto.Luego de evaluar las alternativas se determinó como más conveniente:

    • Separar flujos vehículos livianos (Pax, Emp, Oper) (crear un nuevo parking con una nueva vialidad para acceder)

    • Separar flujos vehículos de carga ANTES de ingresar a la zona de control de acceso (crear una vialidad de acceso a la zona de cargas)

    • Autopista de ingreso, solución distribuidor tipo trébol

    • Desarrollo de una nueva área logística (relacionada íntegramente con el aeropuerto)

    • Nuevo Acceso, mayor capacidad de cabinas y bidireccionales.

    Anteproyecto.Sectorización

    Anteproyecto.Sectorización

  • Proyectos

    Planificación y Necesidad del proyecto

    Anteproyecto.Primeras ideas

    Anteproyecto. Diseño geométrico y de flujos

    • Proyecto integral, cotas, señalizaciones, situación hidráulica, interferencias, etc.

    • Subdivisión según etapas manteniendo las premisas principales del proyecto general y verificando para cada etapa que no se generen problemas temporales.

    • El diseño geométrico surgió del análisis final de los flujos y necesidades de cada sector (parking, TCA, logística, etc.). 

    • Estudiar detalladamente los flujos fue muy importante, dado que un flujo casi insignificante modifico drásticamente el distribuidor.

  • Anteproyecto.Sectorización

    buffer

    Calle lateral

    accesodistribuidor

    Estac. Empl.

    Área logística

    Puesto 1

    Estac. A

    Estac. CEstac. B

    Acceso TCA

    TCA

    Proyectos 

    Am pliación de Esta cion de servicio

    ccccTerminal

    CTerminal B

    Terminal A

    Anteproyecto.Sectorizaciónterminal A nueva terminal C

    parking empleados

    distribuidor trébol

    cargo

    nueva área logística

    parking C

    parking B

    acceso independiente

    acceso cargo

    puesto 1

    Proyectos DistribuidorPautas de diseño geométrico

    • Proyecto de distribuidor – diseñado para que los vehículos no deban ingresar niatravesar áreas exclusivas de los pasajeros si desean:

    – Acceder a la calle lateral de acceso al Puesto de control Nº 1, – Acceder al parking de empleados– Acceder a futura área logística – Acceder a la zona de cargas

    VELOCIDAD DE DISEÑO DEL ACCESO: 100 Km/hora

    VELOCIDAD SEÑALIZADA EN EL ACCESO: 40 Km/hora

    GALIBO LIBRE: 5.10 m

    PENDIENTE MAXIMA: 5%

  • Proyectos 

    RULO 1:  VELOCIDAD DE DISEÑO: 40 Km/horaANCHO CARRIL 4,75 M (giro sin restricciones)COMBINACION DE TRES RADIOS 50‐30‐50EMPALMA CON LA VIALIDAD OPERATIVA EN DOS CARRILES

    RULO 2:  VELOCIDAD DE DISEÑO: 40 Km/horaDOS CARRILES DESDE 7,00 M HASTA  8,50 MRADIO DE DISEÑO: 30 MCARRIL DE EGRESO DE 4,75 MVIALIDAD DE ACCESO A TCA 2 CARRILES TOTAL 7,00 M

    RULO 3:  VELOCIDAD DE DISEÑO: 40 Km/horaRADIO DE DISEÑO: 30 MCARRIL DE 4,75 M MAS SOBREANCHO DE HASTA 5,85 MCARRIL DE EGRESO DE 4,75 MVIALIDAD DE ACCESO A TCA 2 CARRILES TOTAL 7,00 M

    Pautas de diseño geométrico

    RAM

    A 2

    RAMA 1

    RULO 1

    RULO 2

    RULO 3

    EJE

    CO

    NTR

    OL

    Pr. 0

    +123

    .83

    Proyectos

    RAMA 2

    RULO 3

    RULO 2

    RULO 1

    RAMA 3RAMA 1

    ACC TCA

    Proyectos 

    RAMA 2:  VELOCIDAD DE DISEÑO 40 Km/horaANCHO CARRIL 4,00 MRETOME DESDE EL AREA OPERATIVA, LOGISTICA Y EMPLEADOS 

    HACIA TERMINALES DE PASAJEROS

    RAMA DE SALIDA 3:  VELOCIDAD DE DISEÑO 100‐40 Km/horaANCHO CARRIL 4,75 MINGRESO RULO 1SE CONECTA LUEGO CON LA RAMA 2 

    RAMA DE SALIDA 1:  VELOCIDAD DE DISEÑO 100‐40 Km/horaDESPRENDIMIENTO EN CURVAANCHO CARRIL 4,50 MINGRESO AREA OPERATIVA, LOGISTICA Y EMPLEADOS

    Pautas de diseño geométrico

    RAM

    A 2

    RAMA 1

    RULO 1

    RULO 2

    RULO 3

    EJE

    CO

    NTR

    OL

    Pr. 0

    +123

    .83

    Proyectos

    RAMA 2

    RULO 3

    RULO 2

    RULO 1

    RAMA 3RAMA 1

    ACC TCA

  • ALTERNATIVAS DE DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PUENTE COLUMNAS TRAPEZOIDALES

  • ALTERNATIVAS DE DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PUENTE TABIQUE CENTRAL

  • Proyectos Diseño de puente

    • El puente fue diseñado con el fin de ser un elemento esbelto y con una idea estética como icono de acceso al Aeropuerto

    • Las formas concebidas solo permitían realizarlo con una ejecución in‐situ y postesado (desvíos autopista)

    • Galibo libre de 5,10 

    • La distancia entre estribos permite incorporar un carril adicional (por sentido) a la autopista (futura ampliacion)

  • ProyectosDiseño geométrico de puente

    • Ancho de circulación : 11.00 m (un carril de 4.00 m + 2 carriles de 3.50 m)• Ancho total de calzada : 14.00 m (sobre‐ancho externo de 1.50 m c/lado)• Cordones : 0.50 m de ancho y 0.25 m de sobre‐elevación• Gálibo horizontal libre entre muros de estribos: 52.00 m• Gálibo vertical resultante: >5.10 m• Defensas y/o barandas: Defensa externas metálicas• Carga de diseño: 3 aplanadoras A‐30 + multitud compacta + impacto (DNV)• Pendiente transversal : 1.5% hacia ambos lados• Carpeta de rodamiento : concreto asfáltico, espesor promedio 7 cm• Juntas de dilatación transversales : Visco‐elástica a tapón impermeable, • Losas de aproximación : 6.00 m de longitud en ambos accesos

    • Superestructura : 

    • Se trata de una viga continua de luces iguales (29.90 m cada una), de hormigón H‐30 y postesada; la sección transversal es monolítica, alivianada mediante huecos cilíndricos interiores. 

    • En los extremos de cada tablero y en la zona central se interrumpen los huecos de alivianamiento, por lo que se cuenta con tramos reforzados de sección maciza que a su vez funcionan como vigas transversales, y que permiten en los extremos el alojamiento de los anclajes activos y pasivos del sistema de pretensado.

    Proyectos  Proyectos

  • • Superestructura : • La sección se compone de un sector central principal de 1.25 m de altura. A ambos lados de ese sector central aparecen sectores de altura variable entre 1.25 m y 0.35 m, con una pendiente suave que optimiza la esbeltez aparente del tablero en una vista lateral. Finalmente, se alcanza el ancho total necesario con importantes voladizos de 2.50 m de longitud, que también contribuyen a alivianar visualmente la sección.

    • La presencia de los huecos circulares genera una losa superior de espesor variable, con un mínimo de 20 cm sobre el diámetro vertical de los huecos y que en el arranque de los voladizos presenta un espesor de 35 cm; entre huecos se generan nervios 

    Proyectos

    Proyectos Pautas de diseño estructural de pavimentos – CALCULO ESTRUCTURAL

    PARA PAVIMENTOS FLEXIBLES:• El cálculo se efectuó mediante el empleo del método AASHTO/93• Se realizó el diseño por capas utilizando el Programa Darwin (Método 

    AASHTO), con el cual se asignaron a las distintas capas los espesores que lograban una distribución de tensiones adecuada.

    • Se procede por último a la propuesta de espesores de las distintas capas conjuntamente con el cálculo del Número Estructural obtenido luego de la ejecución de las mismas (SNeff´), para luego observar si se verifica:

    • SNeff´> SNnec

    ProyectosPautas de diseño estructural de pavimentos – CALCULO ESTRUCTURAL

    PARA PAVIMENTOS RIGIDOS:• Se verificó la estructura de Hormigón mediante el Método de la PCA.• El período de diseño es de 30 años.• Módulo de rotura del Hº Resist. a Tracción por Flexión de 45 kg/cm2.• Se considera para el cálculo un CBR de Subrasante = 10 %• se obtiene así el Módulo de reacción de la Subrasante/Subbase 

    combinado = 17,5 Kg/cm3

    • Por tránsito pesado se aplicará un factor de seguridad de cargas de 1,20.• Se considerará para el cálculo el uso de barras de unión (pasadores).• En este caso no se prevé la construcción de banquinas pavimentadas

    A1

  • Diapositiva 48

    A1 Banquinas NO pavimentadas???Aclas; 20-Ago-2011

    Proyectos Tránsito en vialidadesexternas: 13 diferentes paquetes

    Estructurales

    Por similitud en ejes y verificación

    solo se distinguieron 6 paquetes

    estructurales

    Paquete 1 - Verificación:

    Paquete 2 - Verificación:

    ProyectosPaquete 3 - Verificación:

    Paquete 4 - Verificación:

    Proyectos 

  • Paquete 6 - Verificación:

    Proyectos 

    Paquete 5 - Hormigón:

    ESPESOR cm

    Pavimento de Hormigón 20,0

    Subbase Hº Pobre 15,0

    Paquete 5 – Hormingón:

    ObrasMovimiento de suelo

    • Excavaciones– Limpieza de terreno– Excavación de caja– Perfilado de cunetas

    • Terraplenes– Terraplenes de calzadas– Terraplenes de ramas y rulos de acceso al puente– Terraplenes de estribos del puente (sistema tierra armada)

    ObrasEstructura de pavimentos

    • Subbase de suelo seleccionado• Base de suelo cemento• Base de hormigón pobre• Base de concreto asfaltico• Pavimento de hormigón• Carpeta de concreto asfaltico

    ObrasPuente

    • Base y pilas del puente• Viga cargadero• Tablero de puente postesado• Carpeta de desgaste y junta• Revestimiento de taludes de estribo

  • ObrasTareas complementarias

    • Cordones e isletas – En distribuidor– En zona de control de accesos

    • Alcantarillas y desagües• Iluminación• Desvíos temporales• Señalización de obra• Señalización horizontal definitiva• Señalización vertical definitiva• Defensas y seguridad vial definitiva

    Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras tiene dos (mayo 935) Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obrastiene 2

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras Obras

    Obras Obras

  • Obras

    MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIASLUIS SCAGLIA                                      GUSTAVO FERNANDEZ FAVARONLUIS SCAGLIA                                      GUSTAVO FERNANDEZ FAVARON

    [email protected]@gmail.com [email protected]@aa2000.com.ar