HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA EL NORTE Y CENTRO DE TAMAULIPAS Centro de Investigación Regional del Noreste Campo Experimental Río Bravo Río Bravo, Tamaulipas, Agosto de 2013 Folleto para productores No. MX-0-310302 -25-03-13-10-23 ISBN: 978-607-37-0057-3
HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA EL NORTE Y CENTRO DETAMAULIPAS
Centro de Investigación Regional del NoresteCampo Experimental Río BravoRío Bravo, Tamaulipas, Agosto de 2013Folleto para productores No. MX-0-310302 -25-03-13-10-23ISBN: 978-607-37-0057-3
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN
LIC. ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ
LIC. JESÚS AGUILAR PADILLA
PROF. ARTURO OSORNIO SÁNCHEZ
M.C. RICARDO AGUILAR CASTILLO
LIC. MARCOS BUCIO MÚJICA
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES,AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
DR. PEDRO BRAJCICH GALLEGOS
DR. SALVADOR FERNÁNDEZ RIVERA
M.Sc. ARTURO CRUZ VÁZQUEZ
LIC. MARCIAL ALFREDO GARCÍA MORTEO
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL NORESTE
DR. SEBASTIÁN ACOSTA NÚÑEZ
DR. JORGE ELIZONDO BARRÓN
DR. ISIDRO HUMBERTO ALMEYDA LEÓN
DR. JOSÉ LUIS CORNEJO ENCISO
Secretario
Subsecretario de Agricultura
Subsecretario de Desarrollo Rural
Subsecretario de Alimentación y Competitividad
Oficial Mayor
Director General
Coordinador de Investigación, Innovación y Vinculación
Coordinador de Planeación y Desarrollo
Coordinador de Administración y Sistemas
Director Regional
Director de Investigación, Innovación y Vinculación
Director de Planeación y Desarrollo
Director de Administración
HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA EL NORTE YCENTRO DE TAMAULIPAS
M.C. César Augusto Reyes MéndezDr. Miguel Ángel Cantú AlmaguerM.A. Manuel de la Garza Caballero
1
2
1
1
2
Investigador del Programa de Investigación de Maíz del CampoExperimental Río Bravo
Investigador del Programa de Investigación de Maíz del CampoExperimental Iguala
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales,Agrícolas y PecuariasProgreso No. 5, Barrio de Santa CatarinaDelegación CoyoacánC P 04010 México, D.F.Teléfono: (55) 38 71 87 00
Clave: INIFAP/CIRNE/A-515
Primera edición: 2013
No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni latransmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico,mecánico, fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y porescrito de la Institución.
Híbridos de maíz para el norte y centro de Tamaulipas
ISBN: 978-607-37-0057-3
CONTENIDO
Pág.
Introducción…………………………..……………..... 1
Mejoramiento de maíz en Tamaulipas…………….. 1
Tipo de variedades mejoradas…………….............. 2
Oferta de híbridos…………………….....…………… 3
Localidades de estudio……………………………… 4
Comportamiento de híbridos de grano blanco……. 5
Comportamiento de híbridos de grano amarillo...... 8
Conclusiones……….………………………………… 12
Literatura consultada............................................... 14
CUADRO Pág.
Cuadro 1. Características agronómicas dehíbridos de maíz de grano blanco,tres localidades de Tamaulipas.Ciclo O-I 2012…….…………………... 7
Cuadro 2. Rendimiento de híbridos de granoblanco, tres localidades deTamaulipas. Ciclos O-I 2011 y2012........................................................
8Cuadro 3. Características agronómicas de
híbridos de maíz de grano amarillo,tres localidades de Tamaulipas.Ciclo O-I 2012…………………….….. 10
Cuadro 4. Rendimiento de híbridos de granoamarillo, tres localidades deTamaulipas. Ciclos O-I 2011 y 2012.. 11
ÍNDICE DE CUADROS
HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA EL NORTE Y CENTRO DETAMAULIPAS
INTRODUCCIÓN
EL MEJORAMIENTO DE MAÍZ EN TAMAULIPAS
M.C. César Augusto Reyes MéndezDr. Miguel Ángel Cantú Almaguer
M.A. Manuel de la Garza Caballero
La siembra del maíz en México tiene gran importancia por
sus raíces históricas, por la superficie sembrada y su derrama
económica. Para mantener y aumentar la producción y
productividad del cultivo es importante actualizar el
conocimiento y conocer el comportamiento de los nuevos
híbridos de maíz que se generan para cada una de las regiones
maiceras de México.
En las áreas de riego del ciclo otoño-invierno (O-I) del
Norte y Centro de Tamaulipas, la siembra anual de maíz en el
período 2009-2011 fue de 63,722 y 12,803 ha de maíz, con una
producción de 339,347 y 53,100 toneladas de grano y un
rendimiento medio de 5.61 y 4.14 ton/ha, respectivamente.
El mejoramiento genético de maíz se inició en Tamaulipas
en 1953 por el Instituto de Investigaciones Agrícolas, IIA (hoy
INIFAP) en el Campo de SanAndrés, cerca de Cd. Victoria. Los
1
2
1
______________________________________
1
2
Investigador del Programa de Investigación de Maíz del CampoExperimental Río BravoInvestigador del Programa de Investigación de Maíz del CampoExperimental Iguala
trabajos se iniciaron con la introducción de líneas, variedades e
híbridos sobresalientes de los programas de mejoramiento
genético de los Campos Experimentales, Valle del Yaqui, hoy
Campo Experimental Dr. Norman E. Borlaug en Sonora y de
Cotaxtla, Veracruz. El maíz comenzó a tener importancia en el
Norte en la década de 1960 y en el Centro del Estado una
década después. Las primeras siembras se realizaron con
variedades de polinización abierta, las cuales fueron
substituidas rápidamente con la generación de los primeros
híbridos nacionales de cruza doble y de algunas compañías
trasnacionales; posteriormente estos fueron substituidos por
híbridos trilineales y actualmente casi la totalidad de la
superficie se siembra con híbridos de cruza simple.
En general se denomina variedades mejoradas a todos
aquellos maíces obtenidos a través de la aplicación de métodos
de mejoramiento genético. En el Norte y Centro de Tamaulipas
la gran mayoría de las variedades sembradas se ubican dentro
de alguno de los siguientes tipos:
Se producen por
el cruzamiento entre dos líneas endocriadas (hembra y macho),
lo cual incrementa los costos de producción de semilla por el
bajo rendimiento de sus progenitores, especialmente el
femenino. Los híbridos simples tienen mayor potencial de
rendimiento de grano y la máxima uniformidad; son los más
recomendables para condiciones de producción muy favorables
TIPOS DE VARIEDADES MEJORADAS
Híbridos de Cruza Simple o Cruzas Simples.
2
(suelos sin problemas de salinidad ni drenaje; aplicación de
insumos y alta tecnología en calidad y oportunidad).
. Son el producto de la
combinación de un híbrido de cruza simple con una línea pura;
primero se forma la cruza simple, que en el segundo ciclo se
cruza con la línea. Por el hecho de intervenir tres líneas para su
formación, en general tienen menor potencial de rendimiento de
grano que las cruzas simples, son menos uniformes pero con
mayor capacidad adaptativa. Por sus características distintivas
son recomendadas para sembrarse en condiciones favorables a
muy favorables (suelos con ligeros problemas de salinidad y
encharcamientos; algunas limitaciones en la aplicación de
insumos).
Se obtienen al
combinar dos cruzas simples. Por intervenir en su formación
cuatro líneas, su variabilidad y adaptabilidad es mayor que la de
los híbridos anteriores, por lo que son recomendables para
condiciones de producción intermedias a favorables (suelos con
moderados problemas de salinidad, encharcamientos y en la
aplicación de insumos).
En Tamaulipas, diferentes compañías productoras de
semillas ofrecen, un buen número de híbridos de maíz para su
siembra; Entre ellos podemos encontrar materiales de
diferentes precocidades, potencial de rendimiento de grano,
Híbridos de Tres Líneas o Trilineales
Híbridos de Cruza Doble o Cruzas Dobles.
OFERTADE HÍBRIDOS
3
altura de planta, color y tamaño de grano, y sobre todo de
diferentes precios de semilla, los cuales varían desde $ 800 por
bolsa de 20 kg de los maíces del
INIFAP),
hasta más de $ 2,000 la bolsa de 60,000 semillas de algunas
compañías privadas. Lo anterior representa una amplia
variedad de opciones de acuerdo a los gustos, preferencias,
capacidad económica y necesidades de los productores de
maíz del Norte y Centro del Estado.
Entre las compañías que ofrecen sus productos, destacan
principalmente Semillas y Agroproductos Monsanto, S.A. de
C.V., PHI de México, S.A. de C.V., Techag de México, S.A. de
C.V., Winfield de México, S.A. de C.V., Quality Corn and
Sorghum Seeds, S.A. de C.V., Dow Agrosciences de México,
S.A. de C.V., Anzu Seed de México, S.A. de C.V., y los maíces
nacionales generados por el INIFAP.
Los productores de maíz requieren información de los
materiales que producen los mejores rendimientos de grano y
cuales se adaptan mejor a las condiciones de clima y suelo que
se presentan en las diferentes regiones del estado. A
continuación se presentan los resultados obtenidos durante los
ciclos de O-I de los años 2011 y 2012, donde se evaluaron los
mejores híbridos comerciales, bajo condiciones de riego tanto
de grano blanco como amarillo, en tres localidades de
Tamaulipas: Río Bravo y Díaz Ordaz en el Norte yAbasolo en
LOCALIDADES DE ESTUDIO
Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (
4
el Centro del Estado. Se describen las principales
características agronómicas y el rendimiento de grano ajustado
al 14 % de humedad.
En general, en el Norte de Tamaulipas se tienen
condiciones de producción favorables a muy favorables,
mientras que en el Centro del Estado predominan condiciones
de producción intermedias a favorables. En lo referente al clima,
en el Centro del Estado se registran temperaturas más altas que
en el Norte en la época de floración a la madurez, lo que limita el
rendimiento del cultivo.
En el Cuadro 1 se presentan los promedios de las
principales características agronómicas de los híbridos de
grano blanco que muestra a los híbridos Tigre, Garañón y P-
30P49 con mayores porcentajes de grano, (relación
grano:olote) 88.3, 86.4 y 85.7 %, respectivamente, lo cual
explica en cierta medida sus altos rendimientos; así mismo, se
resalta que el híbrido Garañón, además tiene excelente
cobertura de mazorca, en tanto que el híbrido H-439 presentó
problemas de mala cobertura de mazorca. El híbrido H-328E
mostró susceptibilidad al acame de tallo y H-385 tuvo la mayor
incidencia de Carbón común o Huitlacoche (enfermedad que se
presenta en forma esporádica). En el resto de las variables
cuantificadas los híbridos presentaron características muy
similares.
COMPORTAMIENTO DE HÍBRIDOS DE GRANO BLANCO
5
El rendimiento promedio de los híbridos en cada una de las
tres localidades y dos ciclos de evaluación, se presentan en el
Cuadro 2, en el cual se observan diferencias importantes en la
producción de grano de los materiales evaluados, así como
entre las localidades del Norte Centro, convencionalmente
se pueden separar cuatro grupos, Garañón representa al primer
grupo, los híbridos con rendimiento de 7.2 a 6.5 ton/ha sería el
segundo, el tercero lo formarían los híbridos con 6.4 a 5.7 ton/ha
y el último lo formaría el híbrido H-380E. Entre las regiones
productoras de maíz, la más productiva fue el Norte del Estado,
sobre todo la localidad de Díaz Ordaz con un rendimiento de
7,980 kg/ha, Río Bravo con 1.0 tonelada menos y Abasolo con
4,783 kg/ha tuvo una producción significativamente más baja.
Entre los mejores híbridos en las tres localidades de
prueba, además de Garañón sobresalen P30P49 y Tigre; entre
los híbridos nacionales destacaron H-381E, H-326E, H-385, H-
328E, H-327E y H-439 los cuales aunque mostraron menor
rendimiento de grano, comercializan su semilla más barata,
representando una alternativa más para el agricultor maicero de
Tamaulipas.
vs
6
Cuadro
1. C
ara
cterí
stic
as
agro
nóm
icas
de h
íbridos
de m
aíz
de g
rano
bla
nco
, tr
es
loca
lidades
de
Tam
aulip
as.
Cic
lo O
-I 2
012.
7
Híb
ridos
Porc
enta
jeM
zcas
Día
s a
flora
ción
Altu
ra (
cm)
Mala
cobert
ura
Aca
me
tallo
Carb
ón
com
ún
Gra
no
Hum
.a
cose
cha
Sanas
(%)
Fem
.M
asc
.P
lan
taM
zca.
(%)
(%)
(%)
Gara
ñón
86.4
20.0
98
65
65
206
73
10.4
1.3
P-3
0P
49
85.8
16.5
99
64
65
234
91
72.9
0.0
Tig
re88.3
16.0
93
66
66
215
78
81.4
2.5
H-3
81 E
85.7
19.4
95
67
67
226
92
73.8
3.4
H-3
26 E
84.5
17.1
96
64
64
228
81
95.6
2.5
H-
385
85.0
17.4
92
65
66
227
98
58.2
8.6
H-3
28 E
84.7
16.1
93
64
65
240
89
10
12.1
3.8
H-3
27 E
83.6
18.7
94
63
65
213
96
17
.03.8
H-4
39
78.3
19.8
96
67
67
229
99
42
7.5
2.5
H-3
24 E
85
.615.0
96
63
65
231
91
36.8
1.9
H-3
76 E
81.3
17.0
93
67
67
212
74
12
7.9
5.0
H-3
82 E
83.7
18.4
92
66
66
234
92
20.9
1.9
H-3
80
E84.5
19.0
95
66
67
237
93
10.9
0.0
Pro
med
io8
4.5
17
.79
46
56
52
25
88
8.3
5.0
2.9
Cuadro 2. Rendimiento de híbridos de grano blanco, treslocalidades de Tamaulipas. Ciclos O-I. 2011 y 2012.
Los híbridos amarillos que actualmente se siembran en
Tamaulipas no muestran grandes diferencias entre sus
características agronómicas (Cuadro 3), todos tienen aceptable
porcentaje de grano, así como un alto porcentaje de mazorcas
COMPORTAMIENTO DE HÍBRIDOS DE GRANOAMARILLO
8
Localidad y rendimientoPromedioHíbridos kg/ha al 14 % de humedad
Río Bravo Díaz Ordaz Abasolo
Garañón 8,914 10,623 5,809 8,449
P-30P49 7,340 9,027 5,147 7,171
Tigre 7,204 8,160 5,671 7,011
H-381 E 7,215 7,881 5,246 6,781
H-326 E 7,331 8,032 4,776 6,713
H-385 6,832 8,216 5,084 6710
H-328 E 7,457 7,830 4,313 6,533
H-327 E 6,929 7,959 4,586 6,491
H-439 6,247 8,189 4,693 6,376
H-324 E 6,703 7,657 4,566 6,309
H-376 E 5,889 6,948 4,508 5,782
H-382 E 6152 6,978 3,968 5,699
H-380 E 5,848 6,238 3,810 5,299
Promedio 6,928 7,980 4,783 6,563
sanas; la floración masculina fluctuó de 61 a 68 días, siendo el más
precoz; TG 8544 y los más tardíos, HEARB-2, P-30F53 y H-443A; la
altura de planta, el promedio fue de 218 cm, siendo el más alto
N83N5 con 230 cm. En cuanto a la mala cobertura de mazorca, los
híbridos G-Star 8802 y N83N5 presentaron los valores más altos, 22
y 18 %, respectivamente; los problemas con acame de tallo,
únicamente se presentaron en el híbrido N83N5.
En el Cuadro 4 se muestran los rendimientos medios
obtenidos de los híbridos evaluados en las tres localidades y dos
años de evaluación.
En promedio de las tres localidades, los mejores híbridos
fueron N83N5, TG 8535, HEARB-2 y P-30F53 con rendimientos de
7,366, 7,259, 7,249 y 7,212 kg/ha, respectivamente, mientras que
los híbridos HEARB-1 y H-378 que produjeron 6,218 y 5,833 kg/ha,
respectivamente, tuvieron los más bajos rendimientos.
El híbrido HEARB-2 presentó mayor adaptación en los
ambientes evaluados y junto con H-443A y DK-1030 fueron los que
tuvieron mejor comportamiento en el Centro del Estado.
9
Cuadro
3. C
ara
cterí
stic
as
agro
nóm
icas
de h
íbridos
de m
aíz
de g
rano
am
arillo
, tr
es
loca
lidades
de
Tam
aulip
as.
Cic
lo O
-I 2
012.
10
Híb
rid
os
Po
rce
nta
jeM
zca
sD
ías
aflo
raci
ón
Altu
ra e
n (
cm)
Ma
laco
be
rtu
raA
cam
eta
lloC
arb
ón
com
ún
Gra
no
Hu
m.
aco
sech
aS
an
as
(%)
Fe
m.
Ma
sc.
Pla
nta
Mzc
a.(%
)(%
)(%
)
N8
3N
58
7.2
14
.09
56
46
42
30
10
21
82
2.3
0.6
TG
85
35
87
.81
3.8
97
63
63
21
57
31
04
.33
.1H
EA
RB
-28
4.6
20
.39
46
66
82
17
89
11
.07
.7P
-30
F5
38
7.2
18
.69
66
86
82
00
86
61
.91
.3G
-Sta
r 8
80
18
8.4
14
.99
86
36
42
21
80
14
.40
.0D
K 1
03
08
7.0
16
.29
66
66
52
05
78
23
.81
.3G
ars
t-8
28
58
8.2
14
.49
96
36
32
12
74
65
.20
.0T
G8
53
5I
88
.21
4.2
96
63
63
21
97
38
1.8
3.1
Ca
min
oE
-94
86
.51
5.6
94
64
65
21
57
95
12
.52
.5G
-Sta
r 8
80
28
7.5
14
.19
46
26
32
24
72
22
5.3
0.0
Tig
reY
87
.31
5.9
93
65
65
21
58
21
51
.02
.5H
-44
3A
83
.81
8.5
97
68
68
21
59
14
14
.21
.8T
G 8
54
48
4.8
14
.59
66
06
12
26
81
10
5.2
0.6
G-S
tar
8803
87
.31
4.3
93
63
63
23
27
91
68
.30
.6H
EA
RB
-18
6.4
17
.79
96
56
62
14
90
23
.40
.0H
-3
78
84
.71
8.1
98
64
67
23
51
03
06
.43
.2P
rom
edio
86.7
15.9
9664
6521
883
7.9
6.3
1.8
Cuadro 4. Rendimiento de híbridos de grano amarillo, treslocalidades de Tamaulipas. Ciclos O-I. 2011 y 2012.
Al igual que en los maíces blancos, la localidad de Díaz
Ordaz fue la que mostró en promedio los mayores rendimientos,
8,498 kg/ha, con Río Bravo se tuvo una diferencia de 1.2
toneladas y en Abasolo se obtuvo muy bajo rendimiento, 4,656
kg/ha.
11
Localidad y rendimientoPromedioHíbridos kg/ha al 14 % de humedad
Río Bravo Díaz Ordaz Abasolo
N83N5 7,794 9,500 4,804 7,366
TG 8535 8,087 8,797 4,894 7,259
HEARB-2 7,532 8,805 5,409 7,249
P-30F53 7,723 9,186 4,728 7,212
G-Star 8801 7,989 9,124 4,486 7,200
DK-1030 7,303 8,951 5,195 7,150
Garst-8285 7,783 9,070 4,333 7,062
TG 8535I 6,916 8,652 4,549 6,706
Camino E-194 6,946 8,483 4,614 6,681
G-Star 8802 8,072 7,718 4,164 6,651
Tigre Y 6,441 8,680 4,732 6,618
H-443 A 6,914 7,857 5,019 6,597
TG 8544 6,931 7,974 4,705 6,537
G-Star 8803 7,206 8,285 4,022 6,504
HEARB-1 6,194 7,729 4731 6,218
H-378 6,231 7,157 4,111 5,833
Promedio 7,254 8,498 4,656 6,803
Al comparar las características agronómicas entre los dos
grupos de maíces, blancos y amarillos, se observó que los
híbridos amarillos presentaron mayor porcentaje de grano,
menor porcentaje de humedad a la cosecha, son un día más
precoces a la floración masculina y tuvieron menor incidencia de
Carbón común
En cuanto a la producción de grano se observa una
tendencia de que los maíces de grano amarillo, superan en
promedio 3.8% a los maíces blancos, sin embargo, esta
observación no se puede generalizar, ya que al realizar la
comparación individual (híbrido híbrido) se pueden encontrar
respuestas similares; de manera que se puede decir que el color
de grano de un híbrido es independiente de su potencial de
rendimiento.
De acuerdo a los resultados obtenidos en los diferentes
trabajos de investigación realizados en los dos años se puede
concluir lo siguiente:
En el mercado se encuentran numerosas opciones de
siembra de híbridos para las diversas regiones maiceras
del Norte y Centro de Tamaulipas y un criterio de decisión
puede estar relacionado con el poder adquisitivo de los
agricultores.
.
vs
CONCLUSIONES
�
12
·
·
·
·
·
Los híbridos de grano blanco grano amarillo,
presentaron rendimientos muy similares, observándose
una tendencia a ser más precoces a la cosecha los de
grano amarillo.
La Región Norte de Tamaulipas presenta mejores
condiciones de clima y suelo, es por ello que se obtienen
mayores rendimientos de grano que en la región Centro
del Estado.
El híbrido de grano blanco que produjo el mayor
rendimiento de grano, para el Norte y Centro del Estado
fue Garañón.
Los maíces de grano amarillo con mayor rendimiento de
grano en el Centro y Norte de Tamaulipas fueron, N83N5,
TG 8535, HEARB-2, aunque en general las diferencias
entre todos los híbridos fueron mínimas.
Los híbridos de grano amarillo, HEARB-2, DK-1030 y H-
443A, tienen su mejor comportamiento en la Región
Centro de Tamaulipas
vs
13
LITERATURA CONSULTADA
Brauer, H.O. 1996. Fitogenética Aplicada. Editorial Limusa.México, D.F. pp 267-282.
Reyes, C. P. 1990. El maíz y su cultivo. AGT Editor, S.A. México,
D.F. pp 258-264.
Reyes, M. C. A. y M. A. Cantú Almaguer. 2006, pp. 55-74. En L.
A. Rodríguez del Bosque (ed), Campo Experimental Río
Bravo: 50 años de la Investigación Agropecuaria en el
Norte de Tamaulipas, Historia, Logros y Retos. Libro
Técnico No. 1. INIFAP, Campo Experimental Río Bravo.
Río Bravo, Tam., México. 325 p.
Robles, S.R. 1991. Terminología Fitogenética y Citogenética.
Editorial Herrero Hermanos, Sucesores, S.A. México,
D.F., p 76.
SIAP (Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera).
2012. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación (SAGARPA), México. . (5-
nov 2012).
www.siap.gob.mx
14
AGRADECIMIENTOS
Esta publicación es producto de los trabajos de
investigación financiados por el INIFAP y la Fundación Produce
Tamaulipas, A. C. a través del proyecto No. 813381644 titulado:
Tecnología de producción para incrementar la rentabilidad del
maíz de Tamaulipas.
Sede de Centro de Investigación Regional
Campo Experimental
Centro Nacional de Investigación Disciplinaria
Centros Nacionales de InvestigaciónDisciplinaria, Centros de Investigación Regional
y Campos Experimentales
Comité Editorial del CIR- Noreste
Presidente
Secretario
Vocales
Revisión Técnica
Fotografía
Dr. Jorge Elizondo Barrón
Ing. Hipólito Castillo Tovar
M.C. Luis Mario Torres Espinosa
Dr. Antonio Palemón Terán Vargas
Dr. Isidro Humberto Almeyda León
Dr. Héctor Manuel Cortinas Escobar
Dr. Raúl Rodríguez Guerra
Dr. Héctor Guillermo Gámez Vázquez
Dr. Noel O. Gómez Montiel
M.C. César Augusto Reyes Méndez
Código INIFAPMX-0-310302-25-03-13-10-23
La presente publicación se terminó de imprimir en el mes deagosto de 2013 en Print House, Independencia 307, Río
Bravo, Tam., México 88900
Su tiraje consta de 1,000 ejemplares
Campo Experimental Río Bravo
Martín Espinosa RamírezJefe de Campo
María Cristina Briceño NiñoJefe Administrativo
Investigador Programa de Investigación
Silva Serna, Mario Marín Agrometeorología y ModelajeÁlvarez Ojeda, María Genoveva BiotecnologíaGálvez López, Didiana BiotecnologíaAlvarado Carrillo, Manuel Fertilidad de Suelos y Nutrición VegetalEspinosa Ramírez, Martín Fertilidad de Suelos y Nutrición VegetalOrtiz Chaírez, Flor Elena Fertilidad de Suelos y Nutrición VegetalBustamante Dávila, Alejandro José HortalizasCastillo Tovar, Hipólito MaízDe la Garza Caballero, Manuel MaízHernández Martínez, Rosendo MaízReyes Méndez, César Augusto MaízCortinas Escobar, Héctor Manuel Oleaginosas AnualesGonzález Quintero, Javier Oleaginosas AnualesMagallanes Estala, Agustín Oleaginosas AnualesGarza Cedillo, Rubén Darío Pastizales y Cultivos ForrajerosGarcía García, Dora Alicia Plantaciones y Sistemas AgroforestalesDíaz Franco, Arturo Sanidad Forestal y AgrícolaLoera Gallardo, Jesús Sanidad Forestal y AgrícolaMaya Hernández, Víctor Sanidad Forestal y AgrícolaReyes Rosas, Marco Antonio Sanidad Forestal y AgrícolaRodríguez del Bosque, Luis Ángel Sanidad Forestal y AgrícolaMariscal Pérez, Ana Laura SocioeconomíaHernández Martínez, Olga Lilia SorgoMontes García, Noé SorgoVargas Valero, Eloy SorgoVicente Hernández, Edrodes Sorgo