Home >Data & Analytics >Hasil Rilis Lembaga Survei Indonesia "Evaluasi Terhadap 100 Hari Kinerja Pemerintahan...

Hasil Rilis Lembaga Survei Indonesia "Evaluasi Terhadap 100 Hari Kinerja Pemerintahan...

Date post:20-Jul-2015
Category:
View:371 times
Download:1 times
Share this document with a friend
Transcript:
  • Temuan Survei:

    10 18 Januari 2015

  • Istilah capaian kinerja pemerintah 100 hari baru dikenal pasca reformasi.100 hari bukanlah waktu yang panjang, sehingga mustahil bagipemerintahan baru untuk menyelesaikan banyak persoalan dalam jangkawaktu sependek itu. Namun ekspektasi publik yang besar terhadap presidendan wakil presiden terpilih, yakni Jokowi-JK, berujung pada melonjaknyaharapan yang kadang tak masuk akal.

    Namun, kinerja 100 hari tetaplah penting, terutama dalam kerangka berikutini: Pertama, 100 hari adalah masa krusial bagi tuntasnya agenda pokokpembentukan kekuasaan dan perangkat-perangkat yang menunjangnya.Dalam masa singkat ini, portofolio kabinet dan siapa saja yang mengisinya

    Latar Belakang

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 2

    Dalam masa singkat ini, portofolio kabinet dan siapa saja yang mengisinyaharus tuntas. Pos-pos kementerian juga harus segera melakukanrestrukturisasi dan menyiapkan agenda kerja dan sasaran yang hendakdicapai dalam jangka pendek, menengah hingga lima tahun mendatang.

    Kedua, program 100 hari merupakan bukti simbolik untuk meyakinkanpublik bahwa pemerintahan baru mampu menjawab masalah selama limatahun ke depan. Disebut simbolik karena program ini menjadi kerangkaoperasional atas komitmen dan janji-janji yang telah dibuat selamakampanye. Narasi-narasi besar kampanye Jokowi-JK harus mampudiimplementasikan dalam program yang lebih sistematik dan reasonable.

  • Ketiga, program 100 hari menjadi batu pijakan atau pondasi bagi arahpembangunan selama lima tahun ke depan.

    Sejauhmana kinerja pemerintahan Jokowi-JK mendapat penilaian publikmenjadi krusial karena demokrasi mengandaikan setiap warga punyaderajat dan hak yang sama untuk menilai baik buruknya kinerjapemerintah.

    Setiap lembaga itu tentu bisa dan boleh merumuskan kriterianyasendiri untuk mengukur derajat keberhasilan kinerjanya. Namun padaakhirnya evaluasi publik adalah cara penting untuk mengukur tingkat

    Latar Belakang

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 3

    akhirnya evaluasi publik adalah cara penting untuk mengukur tingkatkeberhasilan (atau kegagalan) pemerintah karena publiklah yang akandikenai dampak sebuah kebijakan. Isu akuntabilitas publik karena itumenjadi isu penting di pemerintahan yang demokratis.

    Pertanyaannya, bagaimanakah penilaian publik atas kinerjapemerintahan Jokowi-JK? Lebih spesifik lagi, bagaimana merekamengevaluasi kinerja presiden dan wakil presiden yang memegangperan utama dalam pemerintahan? Bagaimanakah evaluasi publikterhadap kementerian-kementerian yang ada? Bagaimana evaluasimereka atas upaya penanganan pemerintah terhadap isu-isu mutakhir?

  • Sejauh mana faktor-faktor demografis mempengaruhi penilaianpublik atas kinerja pemerintah? Sama pentingnya, benarkahevaluasi publik tersebut dipengaruhi sikap partisanshipmereka?

    Latar Belakang

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 4

  • Untuk mengevaluasi kinerja pemerintahan Jokowi-JK pada100 hari pemerintahannya.

    Untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhikepuasan atas kinerja pemerintahan Jokowi-JK.

    Tujuan

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 5

  • Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang punyahak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan.

    Sampel: Jumlah sampel 1.220 responden. Berdasar jumlah sampel ini,diperkirakan margin of error sebesar +/-2.9% pada tingkatkepercayaan 95%.

    Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancarayang telah dilatih. Satu pewawancara bertugas untuk satudesa/kelurahan yang terdiri hanya dari 10 responden

    Metodologi

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 6

    desa/kelurahan yang terdiri hanya dari 10 responden

    Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara randomsebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembalimendatangi responden terpilih (spotcheck). Dalam quality control tidakditemukan kesalahan berarti.

    Waktu wawancara lapangan 10 18 Januari 2015.

    Sumber dana: LSI (dana yang dihimpun untuk survei publik)

  • Populasi desa/kelurahantingkat Nasional

    Desa/kelurahan di tingkat Provinsi dipilih secara random dengan jumlah proporsional

    Ds 1 Ds n

    Prov 1

    Ds 1 Ds m

    Prov k

    Flow chat penarikan sampel

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 7

    Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK

    Di KK terpilih dipilih secara randomSatu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan

    RT1 RT2 RT3 . RT5

    KK1 KK2

    Laki-laki Perempuan

    Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random

  • Validasi SampleValidasi Sample

  • KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

    Laki-laki 50.0 50.1 Islam 90.1 87.3

    Perempuan 50.0 49.9 Katolik/Protestan 6.7 9.8

    Lainnya 3.1 3.0

    Pedesaan 50.8 50.2

    Perkotaa 49.2 49.8 Jawa 40.4 40.2

    Sunda 16.2 15.5

    Madura 3.4 3.0

    ETNIS

    AGAMAGENDER

    DESA-KOTA

    PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 9

    Madura 3.4 3.0

    Batak 3.5 3.6

    Betawi 3.5 2.9

    Minang 3.1 2.7

    Bugis 3.2 2.7

    Lainnya 26.8 29.4

  • KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

    ACEH 1.9 1.9 NTB 1.9 1.9

    SUMUT 5.5 5.5 NTT 2.0 2.0

    SUMBAR 2.0 2.0 KALBAR 1.8 1.8

    RIAU 2.3 2.3 KALTENG 0.9 0.9

    JAMBI 1.3 1.3 KALSEL 1.5 1.5

    SUMSEL 3.1 3.1 KALTIM 1.3 1.3

    BENGKULU 0.7 0.7 KALTARA 0.0 0.2

    LAMPUNG 3.2 3.2 SULUT 1.0 1.0

    PROVINSI PROVINSI

    PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 10

    LAMPUNG 3.2 3.2 SULUT 1.0 1.0

    BABEL 0.5 0.5 SULTENG 1.1 1.1

    KEPRI 0.7 0.7 SULSEL 3.4 3.4

    DKI 4.0 4.0 SULTRA 0.9 0.9

    JABAR 18.2 18.1 GORONTALO 0.4 0.4

    JATENG 13.7 13.6 SULBAR 0.5 0.5

    DIY 1.5 1.5 MALUKU 0.6 0.6

    JATIM 15.9 15.8 MALUT 0.4 0.4

    BANTEN 4.5 4.5 PAPUA BARAT 0.3 0.3

    BALI 1.6 1.6 PAPUA 1.2 1.2

  • Kondisi Indonesia secara Umum

  • Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan politik nasional sekarang? (%)

    28.9

    40.0

    30

    40

    50

    60

    70

    Kondisi Politik Nasional

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 12

    1.9

    15.8

    2.3

    11.2

    0

    10

    20

    Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak

    tahu/tidak

    jawab

    Kondisi politik lebih banyak dinilai sedang. Yang menjawab baik lebih banyak dibandingkan yang menjawab buruk.

  • Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan penegakan hukum secara nasional sekarang? (%)

    38.4

    31.930

    40

    50

    60

    70

    Kondisi Penegakan Hukum

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 13

    1.5

    20.8

    1.45.9

    0

    10

    20

    30

    Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak

    tahu/tidak

    jawab

    Kondisi penegakan hukum lebih banyak dinilai baik.

  • Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan keamanan nasional sekarang? (%)

    57.5

    27.7

    40

    50

    60

    70

    Kondisi Keamanan Nasional

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 14

    2.6

    27.7

    8.3

    0.9 3.0

    0

    10

    20

    30

    Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak

    tahu/tidak

    jawab

    Umumnya, warga menilai baik kondisi keamanan nasional.

  • Bagaimana Ibu/Bapak melihat kondisi pemberantasan korupsi di negara kita sekarang ini? (%)

    39.640

    50

    60

    70

    Kondisi Pemberantasan Korupsi

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 15

    3.3

    25.421.4

    3.36.9

    0

    10

    20

    30

    Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak

    tahu/tidak

    jawab

    Lebih banyak yang menilai kondisi pemberantasan korupsi sekarang ini baik.

  • Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi nasional di negara kita sekarang ini? (%)

    39.740

    50

    60

    70

    Kondisi Ekonomi

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 16

    0.4

    26.0 26.2

    4.2 3.5

    0

    10

    20

    30

    Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak

    tahu/tidak

    jawab

    Kondisi ekonomi dinilai sedang, tapi lebih banyak yang menilai buruk ketimbang baik.

  • Kondisi Umum Bidang Politik, Keamanan, Hukum, Ekonomi

    % Sangat baik + Baik

    43.0

    60.1

    Penegakan hukum

    Pemberantasan

    korupsi

    Keamanan

    nasional

    Sangat baik + Baik

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 17

    26.5

    30.8

    39.9

    0 20 40 60 80 100

    Ekonomi nasional

    Politik nasional

    Penegakan hukum

    secara nasional

    Sangat baik + Baik

    Kondisi kemanan nasional paling baik penilaiannya. Sedangkan kondisi ekonomi dan politik dinilai paling rendah. Penegakan hukum dan pemberantasan korupsi juga masih kurang baik.

  • 2527

    24 24

    3131 3133

    31

    40

    5250 49

    52

    60

    2724 24

    26

    43

    37

    43

    30

    40

    50

    60

    70

    Politik

    Penegakan

    hukum

    Keamanan

    Tren Kondisi Umum Nasional

    Rilis Surnas LSI

    Temuan Survei: 10-18 Januari 2015 | 18

    Kondisi keamanan, penegakan hukum dan kondisi politik dinilai sedikit membaik dalam setahun terakhir.

Embed Size (px)
Recommended