LAPORAN AKHIR GUGUS KALENDER TANAM TERPADU DI PROVINSI BENGKULU YAHUMRI BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN BENGKULU BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN 2016
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
LAPORAN AKHIR
GUGUS KALENDER TANAM TERPADUDI PROVINSI BENGKULU
YAHUMRI
BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN BENGKULUBADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN
2016
i
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kami panjatkan ke hadirat Allah SWT atas rahmat dan
karunia-Nya, sehingga LaporanAkhirKegiatan Gugus Kalender Tanam Terpadu di
Provinsi Bengkulu dapat tersusun.Laporan ini dibuat sebagai salah satu
pertanggungjawaban terhadap hasil pelaksanaan kegiatan Bulan Januari sampai
Desember2016.
Kami menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyelenggaraan kegiatan
dan penyusunan laporan masih banyak ditemui berbagai kendala dan
kekurangan. Kritik dan saran yang sifatnya membangun akan kami jadikan
sumber perbaikan, mudah-mudahan dapat memberi manfaat bagi kita semua.
Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi dan membantu pelaksanaan
kegiatan ini, diucapkan terima kasih. Semoga hasil kegiatan ini dapat
memberikan manfaat bagi percepatan adopsi inovasi teknologi pertanian.
Bengkulu, Desember 2016Penanggungjawab
Yahumri, SPNIP. 19790815 200501 1 003
ii
LEMBAR PENGESAHAN
1. Judul RDHP : Gugus Kalender Tanam Terpadu di ProvinsiBengkulu
2. Unit Kerja : Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Bengkulu3. Alamat Unit Kerja : Jl. Irian Km. 6,5Kel. Semarang Kota Bengkulu
381194. Sumber Dana : DIPA BPTP Bengkulu TA. 20165. Status Penelitian (L/B) : Lama6. Penanggung Jawab :
a. Nama : Yahumri, SPb. Pangkat/Golongan : Penata Muda TK I/IIIbc. Jabatan : Peneliti Pertama
7. Lokasi : 10 Kabupaten/Kota di Provinsi Bengkulu8. Agroekosistem : -9. Tahun Mulai : 201310. Tahun Selesai : 201711. Output Tahunan :
1. Terdeseminasinya inovasi sistem informasikalender tanam terpadu
2. Inovasi sistem informasi kalender tanamterpadu yang sudah divalidasi dan diverifikasi
3. Umpan balik (Feedback) dari aplikasipenerapan inovasi sistem informasi kalendertanam terpadu
12. Output Akhir : Kalender tanam terpadu menjadi acuan ataupedoman dalam menentukan jadwal tanam,pemilihan varietas, dan pemupukan spesifik lokasidi Provinsi Bengkulu
13. Biaya : Rp. 76.500.000,00 (Tujuh Puluh Enam Juta LimaRatus Ribu Rupiah)
Koordinator Program,
Dr. Shannora Yuliasari, S.TP., MPNIP.19740731 200312 2 001
Penanggung Jawab Kegiatan
Yahumri, SPNIP. 19790815 200501 1 003
iii
Mengetahui,Kepala BB Pengkajian,
Dr. Ir. Haris Syahbuddin, DEANIP.19641121 199103 1 001
Kepala BPTP Bengkulu,
Dr. Ir. Dedi Sugandi, MPNIP. 19590206198603 1 002
DAFTAR ISIHalaman
KATA PENGANTAR.................................................................................. iLEMBAR PENGESAHAN............................................................................ iiDAFTAR ISI............................................................................................ iiiDAFTAR TABEL....................................................................................... ivDAFTAR LAMPIRAN................................................................................. vRINGKASAN DAN SUMMARY.................................................................... vi
I. PENDAHULUAN ................................................................................ 11.1. Latar belakang........................................................................... 11.2. Tujuan ...................................................................................... 21.3. Keluaran ................................................................................... 31.4. Perkiraan manfaat dan dampak................................................... 3
II. TINJAUAN PUSTAKA......................................................................... 42.1. ........................................................................................................Keran
gka teoritis ................................................................................ 42.2. ........................................................................................................Hasil-
hasil penelitian sebelumnya ........................................................ 6
III. PROSEDUR ...................................................................................... 83.1. Waktu dan lokasi ....................................................................... 83.2. Alat dan bahan ......................................................................... 83.3. Ruang lingkup ........................................................................... 83.4. Prosedur pelaksanaan ................................................................ 9
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................ 134.1. Koordinasi intern dan antar institusi ........................................... 134.2. Sosialisasi sistem informasi kalender tanam terpadu ..................... 134.3. Verifikasi dan validasi sistem informasi kalender tanam terpadu..... 194.4. Umpan balik dari penyuluh mengenai sistem informasi kalender
tanam terpadu........................................................................... 27
V. KESIMPULAN..................................................................................... 29
VI. KINERJA HASIL DISEMINASI .............................................................. 30
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 31ANALISIS RISIKO ................................................................................... 33JADUAL KERJA ....................................................................................... 34PEMBIAYAAN ......................................................................................... 35PERSONALIA .......................................................................................... 37LAMPIRAN ............................................................................................. 38
iv
v
DAFTAR TABEL
Halaman
1. ................................................................................................................Kegiatan Sosialisasi Sistem Informasi Kalender Terpadu MK 2016melalui tatap muka Tahun 2016 ....................................................... 14
2. ................................................................................................................Kegiatan sosialisasi sistem informasi kalender tanam terpadu MK2016 melalui media cetak/elektronik ................................................. 17
3. ................................................................................................................Hasil pengukuran tingkat pengetahuan dan adopsi terhadap KATAMtahun 2016 ..................................................................................... 18
4. ................................................................................................................Hasil verifikasi kesesuaian jadwal tanam pada sistem informasikalender tanam terpadu MK 2016 dengan kondisi eksisting diKabupaten Kaur .............................................................................. 19
5. ................................................................................................................Hasil verifikasi kesesuaian jadwal tanam pada sistem informasikalender tanam terpadu MK 2016 dengan kondisi eksisting di KotaBengkulu ........................................................................................ 21
6. ................................................................................................................Luas realisasi tanam Provinsi Bengkulu MH 2015/2016 ......................... 22
7. ................................................................................................................Potensi tanam padi di Provinsi Bengkulu MH 2015/2016 ....................... 23
8. ................................................................................................................Pelaksanaan validasi rekomendasi sistem informasi kalender tanamterpadu MK 2016............................................................................. 24
9. ................................................................................................................Produktivitas padi hasil validasi yang sesuai dengan jadwal tanamdibandingkan dengan produktivitas eksisting ..................................... 25
10. ..............................................................................................................Rerata produktivitas ketiga varietas yang ditanam diluar jadwal tanamyang direkomendasikan berdasarkan KATAM MK 2016........................ 26
11. ..............................................................................................................Pelaksanaan validasi rekomendasi sistem informasi kalender tanamTerpadu MK 2016 sinergi dengan kegiatan lain di BPTP Bengkulu........ 27
12. ..............................................................................................................Masukan perbaikan dari sistem informasi kalender tanam terpadu ......... 28
13. ..............................................................................................................Informasi sistem informasi kalender tanam terpadu yang sulitdipahami dan diterapkan.................................................................. 28
vi
14. ..............................................................................................................Daftar risiko, penyebab, dampak terhadap pelaksanaan diseminasiTahun 2016 .................................................................................... 33
15. ..............................................................................................................Risiko, penyebab, dampak terhadap pelaksanaan diseminasi Tahun2016 .............................................................................................. 33
16. ..............................................................................................................Jadwal kerja kegiatan........................................................................ 34
17. ..............................................................................................................Rencana anggaran belanja kegiatan.................................................... 35
18. ..............................................................................................................Realisasi anggaran belanja kegiatan.................................................... 36
19. ..............................................................................................................Personalia kegiatan ........................................................................... 37
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman1. .................................................................................................................. Doku
mentasi kegiatan sosialisasi sistem informasi kalender tanamterpadu MK 2016.............................................................................. 38
2. .................................................................................................................. Dokumentasi kegiatan validasi sistem informasi kalender tanamterpadu MK 2016.............................................................................. 40
viii
RINGKASAN
1 Judul : Gugus Kalender Tanam Terpadu di ProvinsiBengkulu
2 Unit kerja : BPTP Bengkulu3 Lokasi : Provinsi Bengkulu4 Status (L/B) : Lanjutan5 Tujuan : 1. Sosialisasi dan apresiasi inovasi sistem
informasi kalender tanam terpadu2. Melakukan validasi dan verifikasi inovasi
sistem informasi kalender tanam terpadu3. Mendapatkan umpan balik (Feedback) dari
aplikasi penerapan inovasi sistem informasikalender tanam terpadu
6 Keluaran : 1. Terdeseminasinya inovasi sistem informasikalender tanam terpadu
2. Inovasi sistem informasi kalender tanamterpadu yang sudah divalidasi dan diverifikasi
3. Umpan balik (Feedback) dari aplikasipenerapan inovasi sistem informasi kalendertanam terpadu.
7 Hasil/pencapaian : Kalender tanam dapat diadopsi secara luas olehpetani di 10 kabupaten/kota
8 Prakiraan Manfaat : Pedoman bagi dinas pertanian, penyuluh danpetani dalam menentukan waktu tanam, pupukdan varietas yang tepat sehingga terjadipenurunan resiko dan kegagalan produksi sertakerugian akibat kekeringan, banjir dan seranganOPT.
9 Prakiraan Dampak : Meningkatnya produksi, produktivitas,pendapatan dan mewujudkan pertanian yangberkelanjutan dan ramah lingkungan.
10 Prosedur : Kegiatan Gugus kalender tanam terpadu akandilaksanakan di 10 Kabupaten/kota ProvinsiBengkulu pada bulan Januari – Desember 2016.Kegiatan ini meliputi : (1) Persiapan, terdiri daripenyusunan RODHP dan koordinasi intern danantar institusi. Koordinasi intern dilaksanakansecara rutin dalam bentuk pertemuan di BPTPBengkulu. Pertemuan direncanakandilaksanakan 1-2 kali dalam sebulan. Dalampertemuan ini akan dibahas kemajuan dantindak lanjut kegiatan untuk bulan berikutnya.Koordinasi antar institusi dilakukan denganBMKG Provinsi Bengkulu, BPTPH Provinsi
ix
Bengkulu. (2). Pelaksanaan sosialisasi sisteminformasi kalender tanam terpadu, yangdilaksanakan pada 10 kecamatankabupaten/kota yang frekuensinya sebanyak 2kali setahun menjelang awal musim tanam (MHdan MK). (3) Pelaksanaan verifikasi, tujuankegiatan untuk memantau akurasi dankebenaran informasi atau data yang dihasilkandari system. (4). Pelaksanaan Validasi, yangdilakukan dengan cara mengimplementasikanrekomendasi Katam Terpadu , (5) Pelaporan
11 Jangka Waktu : 5 (empat) tahun (2013 -2017)
12 Biaya : Rp. 76.500.000,00 (Tujuh Puluh Enam JutaLima Ratus Ribu Rupiah)
x
SUMMARY
1 Title : Integrated Cropping Calender in BengkuluProvince
2 Implementing Unit : AIAT Bengkulu3 Location Bengkulu Province4 Status : Advanced5 Objectives : 1. Dissemination the innovation information
systemof integrated cropping calendar2. To perform validation and verification of the
innovation information system sof integratedcropping calendar
3. To Acquire feedback (feedback) from theapplication innovative information system ofintegrated cropping calendar
6 Output : 1. The desimination innovation informationsystem information integrated croppingcalendar
2. Innovation system information system ofintegrated cropping calendar that has beenvalidated andverified
3. Feedback from the application of innovativeinformation of system integrated croppingcalendar
7 Results/outcomes : Integrated cropping calendar can be widelyadopted by farmers in 10 district/city
8 Benefitsforecast : Guidelines for the department of agriculture,extension and farmers in determining the timingof planting, amount of fertilizer and appropriatevarieties resulting in decreased risk and failureof production due to drought, floods and pests
9 Impactforecast : The appropriate planting time in order toincrease productivity, production, revenue andembodred sustainable and environmentallyfriendly agriculture.
10 Procedure : The cropping calendar Cluster integratedactivities will be conducted in 10Kabupaten/kota of Bengkulu province in January– December 2016. These activities include: (1)Preparations, consisting of RODHP andcoordination of internal and inter institutions.Internal coordination is carried out on a regularbasis in the form of a meeting at BPTPBengkulu. The meeting was planned to be held1-2 times a month. This will be discussed in the
xi
meeting of progress and follow-up activities forthe next month. Institutional coordination isdone by BMKG province of Bengkulu, BengkuluProvince BPTPH. (2). the execution ofsocialization of integrated cropping calendarinformation system, which was implemented on10 kabupaten/kota is a frequency twice a yearahead of the start of the growing season (MHand MK). (3) the implementation of activities forthe purpose of verification, monitoring theaccuracy and correctness of the information ordata that is generated from the system. (4)implementation of Validation., conducted bymeans of implementing Integrated Katam,recommendation (5) Reporting.
11 Duration : 5 years(2013 -2017)
12 Budget : IDR. 76.500.000
1
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam dua dekade terakhir, isu perubahan iklim terus menguat dan
menjadi entri poin penting dalam menyusun perencanaan pengembangan
pertanian, khususnya tanaman pangan. Perubahan iklim yang ditandai oleh
perubahan pola dan distribusi curah hujan, peningkatan suhu udara, dan
peningkatan muka air laut berdampak langsung terhadap kerentanan pertanian
diwilayah tertentu (Badan Litbang Pertanian, 2012). Hal tersebut akan menjadi
permasalahan dalam penentuan jadwal tanam di tingkat petani.
Pertanian merupakan sektor yang mengalami dampak paling
serius.Tanaman pangan merupakan sub sektor yang paling rentan terhadap
perubahan iklim. Kegagalan panen disuatu sentra produksi dapat menyebabkan
keguncangan di daerah lain, terlebih pada daerah yang bukan sentra pertanian.
Perubahan pola curah hujan, peningkatan kejadian iklim ekstrim, serta kenaikan
suhu udara dan permuakaan air laut telah menyebabkan produksi pertanian,
terutama sub sektor tanaman pangan menurun secara signifikan (Kementerian
Pertanian, 2012).
Di tengah krisis pangan dunia yang dipicu oleh perubahan iklim,
pemerintah tetap menargetkan swasembada pangan (Ditjen Tanaman Pangan.
2008). Sementara itu, produktivitas padi di Provinsi Bengkulu masih rendah yaitu
42,17 ku/ha. Salah satu akibat dari dampak negatif perubahan iklim yaitu
pergeseran awal musim tanam dan pola tanam, ancaman kekeringan, banjir dan
serangan organisme penggangu tanaman.Untuk itu, Badan Litbang telah
menyusun teknologi adaptif dengan perubahan iklim yaitu sistem informasi
kalender tanam (Katam) terpadu (Badan Litbang Pertanian, 2012).
Katam merupakan teknologi yang memuat berbagai informasi tanam pada
skala kecamatan, dan suatu perangkat yang berguna untuk mempermudah
stakeholders dan petani dalam penentuan : 1. Prediksi awal musim hujan, 2.Awal
musim tanam, 3.Pola Tanam, 4.Luas tanam potensial, 5.Rekomendasi
pemupukan, 6.Tutup Tanam, 7.Rekomendasi varietas padi, 8.Potensi serangan
OPT, 9.Wilayah rawan banjir & kekeringan, 10.Resiko penuruan produksi
akibatbencana (BBSDLP, 2012).
2
Manfaat Katam antara lain : (1) Menentukan waktu tanam pada setiap
musim yaitu musim hujan (MH) dan musim kemarau (MK), (2) Menentukan pola,
rotasi tanam dan rekomendasi teknologi pada skala kecamatan, (3) Menduga
potensi luas tanam untuk mendukung sistem perencanaan tanam dan produksi
tanaman pangan, (4) Mengurangi resiko penurunan dan kegagalan produksi
serta kerugian petani akibat kekeringan, banjir dan serangan OPT.
Sejak Tahun 2013-2015 telah dilakukan kegiatan sosialisasi, verifikasi dan
validasi.Sosialisasi kalender tanam terpadu di Provinsi Bengkulu telah
dilaksanakan baik tingkat provinsi, kabupaten maupun kecamatanyang dihadiri
oleh pemangku kebijakan dalam hal ini dinas pertanian, penyuluh, babinsa
maupun petani.Pelaksanaan verifikasi sistem Katam terpadu dilakukan pada 2
parameter yaitu luas baku sawah dan rekomendasi pemupukan tanaman
palawija,Sedangkan pelaksanaan validasi sistem informasi Katam dengan cara
mengimplementasikan rekomendasi Katam terpadu jadwal tanam, rekomendasi
pupuk, dan varietas dilakukan sinergi dengan kegiatan yang ada di BPTP
Bengkulu komodias tanaman pangan yaitu padi, jagung dan kedelai.
Dengan makin menonjolnya isu perubahan iklim dan sistem informasi
Katamdisusun menurut kondisi iklim berdasarkan prediksi iklim musiman.
Disamping itu penerapan Katam sangat mendukung upaya adaptasi sekaligus
mitigasi dalam pengamanan/penyelamatan atau pengurangan resiko,
pemantapan pertumbuhan produksi, dan mengurangi dampak sosial-ekomomi.
Oleh karena peranannya yang sangat strategis dan bersifat dinamis, maka
kegiatan ini sangat urgen untuk dilanjutkan.
1.2. Tujuan
1. Sosialisasi dan apresiasi inovasi sistem informasi kalender tanam terpadu
2. Melakukan validasi dan verifikasi inovasi sistem informasi kalender tanam
terpadu
3. Mendapatkan umpan balik (Feedback) dari aplikasi penerapan inovasi
sistem informasi kalender tanam terpadu
1.3. Keluaran
3
1. Terdeseminasinya inovasi sistem informasi kalender tanam terpadu
2. Inovasi sistem informasi kalender tanam terpadu yang sudah divalidasi
dan diverifikasi
3. Umpan balik (Feedback) dari aplikasi penerapan inovasi sistem
informasi kalender tanam terpadu
1.4. Perkiraan Manfaat dan Dampak
Pedoman bagi dinas pertanian, penyuluh dan petani dalam menentukan
waktu tanam, pupuk dan varietas yang tepat sehingga terjadi penurunan resiko
dan kegagalan produksi serta kerugian akibat kekeringan, banjir dan serangan
OPT.Kalender tanam dapat diadopsi secara luas oleh petani dalam rangka
meningkatkan produktivitas, produksi, pendapatan dan mewujudkan pertanian
yang berkelanjutan dan ramah lingkungan.
II. TINJAUAN PUSTAKA
4
2.1 Kerangka Teoritis
Perubahan iklim merupakan salah satu ancaman yang sangat serius
terhadap sektor pertanian dan potensial mendatangkan masalah baru bagi
keberlanjutan produksi pangan dan sistem produksi pertanian pada umumnya.
Dampak perubahan iklim terhadap sektor yang berkaitan dengan sumber daya
air antara lain meningkatnya kejadian cuaca dan iklim ekstrim yang berpotensi
menimbulkan banjir, tanah longsor, dan kekeringan, untuk itu perlu upaya
penyesuaian kegiatan dan teknologi dengan kondisi iklim. Salah satunya dengan
pengembangan teknologi pemanfaatan informasi iklim seperti kalender tanam
yang bersifat dinamis dan terpadu (Badan Penelitian dan Pengembangan
Pertanian, 2011).
Perubahan iklim berimplikasi terhadap pergeseran awal musim tanam dan
pola tanam , ancaman kekeringan, banjir dan serangan OPT. Upaya peningkatan
produksi memerlukan strategi yang cermat berdasarkan prakiraan iklim yang
akurat. Untuk memandu upaya ini diperlukan alat bantu antisipatif berupa
kalender tanam terpadu. Kalender tanam terpadu tidak hanya memuat kapan
waktu tanam, tetapi juga memuat rekomendasi pupuk, varietas dan potensi
gangguan OPT (Badan Litbang Pertanian, 2013).
Untuk menyampaikan informasi tersebut diperlukan kegiatan diseminasi.
Diseminasi teknologi merupakan proses timbal balik, para pelaku menyediakan,
menerima informasi dan teknologi sehingga diperoleh kesepahaman dan
kesepakatan bersama. Kegiatan diseminasi dalam pendekatan Spectrum
Diseminasi Multy Chanels (SDMC), dilakukan dengan memanfaatkan berbagai
jalur komunikasi dan pemangku kepentingan (stakeholders) terkait.SDMC
merupakan upaya Badan Litbang Pertanian dalam mempercepat dan
memperderas diseminasi informasi dan inovasi pertanian melalui berbagai media
dan saluran komunikasi. SDMC bertujuan untuk meningkatkan adopsi inovasi
pertanian oleh pengguna (Badan litbang Pertanian, 2011).
Kegiatan sosialisasi Katam Terpadu akan diprioritaskan pada penyampaian
materiKatam melalui media elektronik (IT), khususnya kepada penyuluh
pertanian lapangan (PPL) dan stakeholders di tingkat provinsi dan kabupaten
sesuai dengan bagan tata hubungan kerja antara Tim Pengendali, Tim Pembina
dan Tim Pelaksana dalam Permentan No. 45 Tahun 2011 (Kementerian
Pertanian, 2011).
5
Prinsip dari kegiatan sosialisasi kalender tanam terpadu yaitub (1)
sosialisasi dilakukan setelah pelaksanaan launching oleh Kepala Badan Litbang
Pertanian, launching MH dilaksanakan pada awal September dan launching MK
dilaksanakan pada awal Januari, (2) Sosialisasi dilakukan di provinsi, kabupaten
atau kecamatan, dengan mengundang seluruh stakeholder terkait di daerah, (3)
Dilaksanakan paling lambat 1 (satu) bulan sebelum potensi awal tanam di satu
kecamatan atau tidak lama setelah pelaksanaan launching, (4) Pelaksanaan
sosialisasi dilakukan berjenjang melibatkan lembaga/instansi terkait di daerah
terutama dinas dan lembaga penyuluhan. Dalam kegiatan sosialisasi tersebut
dapat pula menghadirkan BMKG dan perwakilan kelompok tani (Badan Penelitian
dan Pengembangan Pertanian, 2014)
Dalam dua dekade terakhir, isu perubahan iklim terus menguat dan
menjadi entri poin penting dalam menyusun perencanaan pengembangan
pertanian, khususnya tanaman pangan. Perubahan iklim yang ditandai oleh
perubahan pola dan distribusi curah hujan, peningkatan suhu udara, dan
peningkatan muka air laut berdampak langsung terhadap kerentanan pertanian
diwilayah tertentu (Badan Litbang Pertanian, 2012) Perubahan iklim telah
membuat sebaran hujan tidak merata bahkan curah hujan harian ekstrim dapat
mencapai 234 mm/hari (Farmanta, 2012).
Perubahan iklim akibat pemanasan global telah berdampak luas terhadap
berbagai aspek kehidupan.Pertanian merupakan sektor yang mengalami dampak
paling serius.Tanaman pangan merupakan sub sektor yang paling rentan
terhadap perubahan iklim. Kegagalan panen disuatu sentra produksi dapat
menyebabkan keguncangan di daerah lain, terlebih pada daerah yang bukan
sentra pertanian. Perubahan pola curah hujan, peningkatan kejadian iklim
ekstrim, serta kenaikan suhu udara dan permuakaan air laut telah menyebabkan
produksi pertanian, terutama sub sektor tanaman pangan menurun secara
signifikan (Kementerian Pertanian, 2012).
Katam merupakan teknologi yang memuat berbagai informasi tanam pada
skala kecamatan, dan suatu perangkat yang berguna untuk mempermudah
stakeholders dan petani dalam penentuan : 1. Prediksi awal musim hujan, 2.Awal
musim tanam, 3.Pola Tanam, 4.Luas tanam potensial, 5.Rekomendasi
pemupukan (NPK), 6.Tutup Tanam, 7.Rekomendasi varietas padi, 8.Potensi
serangan OPT, 9.Wilayah rawan banjir & kekeringan, 10.Resiko penuruan
6
produksi akibatbencana. Dengan adanya Kalender tanam terpadu diharapkan
petani dapat menentukan waktu tanam yang terbaik dan sekaligus menetapkan
varietas yang sesuai dan pemupukan yang rasional. Kondisi ini diharapkan dapat
meningkatkan produktivitas dan sekaligus menekan gagal panen akibat kondisi
iklim yang ekstrem baik genangan maupun kekeringan (BBSDLP, 2012).
2.2. Hasil-hasil Penelitian Sebelumnya
Penyuluhan pertanian merupakan proses pembelajaran bagi pelaku
utama serta pelaku usaha agar mereka mau dan mampu menolong dan
mengorganisasikan dirinya dalam rangka mengakses informasi pasar, teknologi,
permodalan dan sumberdaya lainnya, sebagai upaya untuk meningkatkan
produktivitas, efisiensi usaha, pendapatan dan kesejahteraan serta meningkatkan
kesadaran dalam pelestarian fungsi lingkungan (Harta, et al., 2014). Efektivitas
penyuluhan pertanian ditentukan oleh komponen-komponen dalam system
penyuluhan pertanian, diantaranya metode penyuluhan. Metode penyuluhan
adalah cara penyampaian materi (isi pesan) penyuluhan pertanian oleh penyuluh
pertanian kepada sasaran baik secara langsung maupun tidak langsung agar
mereka tahu, mau dan mampu menggunakan inovasi baru. Metode yang efektif
harus dipilih dan ditetapkan berdasarkan karakteristik sasaran, sumber daya
yang dimiliki, materi dan tujuan yang ingin dicapai (BPPSDMP, 2010).
Leaflet merupakan salah satu bentuk media penyampaian informasi yang
digunakan sebagai media pembelanjaran yang sering digunakan dalam
penyuluhan. Sifat dari leaflet praktis, murah, sederhana, ringkas isinya dan
mudah dipahami oleh pembacanya. Leaflet mempunyai keunggulan antara lain
dapat disimpan lama, sebagai referensi, jangkauan dapat jauh, isi dapat dicetak
kembali dan dapat dijadikan sebagai bahan diskusi serta dapat dibaca secara
individu (Kusnaidi dan Sugandi, 2014). Dalam proses pembelajaran kehadiran
media mempunyai arti yang cukup penting, karena dalam kegiatan tersebut
materi yang sulit dijelaskan secara lisan dapat dibantu dengan menghadirkan
media sebagai alat bantu. Sebagai alat bantu pembelajaran, media mempunyai
fungsi memudahkan proses menuju tercapainya tujuan pengajaran ( Djamarah
dan Zain, 2006).
Astuti dan Wahyuni (2014) menyatakan bahwa buku merupakan media
penyuluhan yang terbanyak dipilih oleh petani (28,75 %) diikuti dengan display
7
(24,65 %), leaflet (13,69 %), film (10,95 %) dan terakhir power point (9,50 %).
Petani terbanyak memilih buku dengan alasan buku memberikan informasi yang
lengkap dan dapat dibaca kembali sewaktu-waktu dibutuhkan. Selain itu buku
juga memiliki kelebihan antara lain : (1) dapat disentuh, (2) referensi dapat
dipercaya, (3) hemat . Sedangkan kekurangan buku antara lain : (1) mudah
rusak, (2) memerlukan tempat khusus untuk menyimpan, (3) butuh perawatan
khusus.
Harta et al., (2014) menyebutkan bahawa metode ceramah
meningkatkan pengetahuan penyuluh tentang informasi kalender tanam sebesar
34,42 %. Tingkat pengetahuan penyuluh peserta sosialisasi kalender tanam
terpadu meningkat dari 3,37 menjadi 4,35 sesudah dilakukan penyuluhan dan
terjadi peningkatan secara signifikan. Adanya sosialisasi dengan mengunakan
metode ceramah dapat meningkatkan pengetahuan penyuluh mengenai sistem
informasi kalender tanam terpadu.
Film merupakan media penyuluhan yang menyampaukan pesan kepada
khalayak yang multikultur dan lintas kelas sosial.Perasaan dan pengalaman yang
hadir saat menonton film membuat penonton terbawa ke dalam alur cerita.
Kekurangan film adalah dapat meltitafsit dan diperlukan analisis tersendiri untuk
memahami unsure-unsur yang ditampilkan dalam film (Husnum, 2011).
Sedangkan menurut Sayyidah (2014) power point sebagai media mempunyai
kekurangan yaitu membosankan dan hanya dapat dilihat sekali saja.
III. PROSEDUR
8
3.1. Lokasi dan waktu
Kegiatan Gugus kalender tanam tepadu di Provinsi Bengkulu dilaksanakan
di 10 kabupaten/kota Provinsi Bengkulu pada bulan Januari–Desember 2016.
3.2 Alat dan bahan
Alat tulis kantor dan computer supplies (kertas, pena , tinta, dll)
Sarana produksi dan pendukung lainya untuk validasi rekomendasi
kalender tanam
Kuesioner sebagai alat bantu untuk mengukur tingkat adopsi
Bahan sosialisasi dan bahan pendukung lainnya (bahan cetak
katam/leaflet/spanduk, dll)
3.3 Ruang lingkup
1. Sosialisasi dan apresiasi inovasi sistem informasi kalender tanam terpadu
Sosialisasi sistem informasi kalender tanam MK 2016 dengan metode
langsung dilaksanakan pada 2 kabupaten/kota yaitu Kabupaten
Kabupaten Kaur dan Kota Bengkulu sedangkan untuk 8 kabupaten lain
dilakukan dengan metode tidak langsung dengan perantara media cetak.
Sosialisasi sistem informasi kalender tanam MH 2016/2017 dilakukan
dengan metode tidak langsung dengan pembagian bahan cetak Katam.
Pembuatan banner sistem informasi kalender tanam terpadu yang
peruntuk untuk BP4K 10 kabupaten/kota.
Perbanyakan bahan cetak sistem informasi kalender tanam terpadu MK
2016 dan MH 2016/2017 tingkat provinsi, kabupaten dan kecamatan.
Melakukan/mengikuti workshop
2. Melakukan verifikasi dan validasi inovasi sistem informasi kalender
tanamterpadu
Melakukan update data untuk persiapan MK 2016 dan MH 2016/2017
Verifikasi dilakukan bersamaan dengan sosialisasi
Melakukan demplot di lahan petani seluas 5 ha
Menghimpun data produktivitas dan produksi dari kegiatan BPTP
Bengkulu lainnya yang melakukan validasi rekomendasi teknologi Katam.
Hasil verifikasi dan validasi dilaporkan ke Tim Katam Pusat sebagai bahan
evaluasi
9
3. Mendapatkan umpan balik (Feedback) dari aplikasi penerapan inovasi sistem
informasi kalender tanam terpadu
Dilakukan secara formal dan informal
Dilakukan dengan menggunakan kuesioner
3.4 Metode pelaksanaan kegiatan
3.4.1. Persiapan
Penyusunan RODHP
RODHP disusun sebagai penjabaran dan perincian dari RDHP. RODHP
lebih rinci dan operasional baik dari aspek administrasi/keuangan dan
kegiatan yang akan dilaksanakan. RODHP selanjutnya diturunkan dan
dirincikan lagi menjadi juklak kegiatan diseminasi.
Koordinasi intern dan antar institusi.
Koordinasi intern dilaksanakan secara rutin dalam bentuk pertemuan di
BPTP Bengkulu. Pertemuan direncanakan dilaksanakan 1-2 kali dalam
sebulan. Dalam pertemuan ini akan dibahas kemajuan dan tindak lanjut
kegiatan untuk bulan berikutnya. Koordinasi antar institusi dilakukan
dengan BMKG Provinsi Bengkulu, BPTPH Provinsi Bengkulu
3.4.2. Sosialisasi Sistem Informasi Kalender Tanam Terpadu
a. Sosialisasi dilaksanakan di 10 kabupaten/kota yang frekuensinya
sebanyak 2 kali setahun pada awal musim tanam, baik MH maupun MK.
b. Sasaran peserta sosialisasi yaitu pemangku kebijakan, penyuluh dan
petani
c. Materi yang akan disampaikan pada saat sosialisasi sistem informasi
Katam Terpadu yaitu :
Penjelasan dan definisi tentang Katam terpadu dan istilah-istilah yang
digunakan
Manfaat informasi Katam Terpadu
Informasi prediksi hujan dari lembaga yang berwenang
Informasi potensi luas tanam musim berjalan
Informasi prediksi bencana yang akan menyertai pada musim tanam
yang sedang berlangsung.
10
Informasi kebutuhan dan rekomendasi benih dan varietas,
rekomendasi pupuk
d. Metode sosialisasi dilakukan secara langsung dan tidak langsung. Metode
tidak langsung menggunakan perantara media, baik media cetak (bahan
cetak KATAM) maupun elektronik (web dan email).
e. Parameter yang diamati dalam pelaksanaan sosialisasi
Jumlah penyuluh/petugas yang hadir
Jumlah dan jenis bahan informasi yang disampaikan
Tingkat pengetahuan petugas
Tingkat adopsi
f. Analisa data
Untuk mengukur penyebaran dari inovasi sistem informasi kalender
tanam maka dilakukan pengukuran tingkat pengetahuan penyuluh dan
tingkat adopsi.Analisa data jumlah penyuluh/petugas yang hadir, jumlah dan
jenis bahan informasi yang disampaikan dilakukan secara diskriptif
sedangkan analisa terhadap tingkat pengetahuan dan tingkat adopsi
menggunakan statistik deskriptif dan interval kelas.
Data tingkat pengetahuan dan adopsi diambil dengan menggunakan
daftar pertanyaan (kuesioner). Penentuan interval kelas untuk masing-
masing indikator berdasarkan Nasution dan Barizi dalam Rentha, T (2007) :
NR = NST – NSR dan PI = NR : JIK
Dimana :
NR : Nilai Range
NST : Nilai Skor Tertinggi
NSR : Nilai Skor Terendah
PI : panjang interval
JK : Jumlah interval kelas
3.4.3. Verifikasi dan validasi kegiatan sistem informasi kalender tanamterpadu
Kegiatan verifikasi sistem informasi kalender tanam terpadu
11
Pelaksanaan verifikasi adalah kegiatan untuk memantau akurasi dan
kebenaran informasi atau data yang dihasilkan dari sistem atau pendapat
maupun kajian terhadap suatu kejadian atau proses.Verifikasi ini dilakukan
dengan membandingkan hasil dari suatu proses dalam suatu sistem informasi
kalender tanam dengan kondisi riil di lapangan.
Verifikasi dilakukan secara mandiri
Verifikasi dilakukan minimal dua kali setahun pada periode tanam
Waktu verifikasi dilakukan pada musim tanam pertama (MH) dan musim
tanam kedua (MK)
Parameter untuk verifikasi lapang adalah luas baku sawah, waktu tanam,
luas realisasi tanam, varietas yang digunakan petani, jenis pupuk dan
dosisnya.
Metode verifikasi dilakukan melalui wawancara terhadap stakeholder dan
petugas yang pelaksanaanya dilakukan bersamaan dengan sosialisasi dan
monitoring.
Kegiatan validasi sistem informasi kalender tanam
Validasi dilakukan dengan cara mengimplementasikan rekomendasi Katam
Terpadu yaitu jadwal tanam, rekomendasi varietas dan pupuk.
Selanjutnya hasil implementasi dibandingkan dengan kondisi aktual
(existing condition) di lahan petani lainnya.
Validasi akan dilaksanakan pada lahan petani seluas 5 ha. Pemilihan
lokasi dilakukan secara sengaja pada sentra padi.
Validasi terdiri dari 2 kali tahap penanaman yaitu Jadwal tanam sesuai
dengan rekomendasi KATAM dan tidak sesuai dengan KATAM (kondisi
eksisting)
Validasi juga akan dilaksanakan sinergi dengan kegiatan yang mendukung
P2BN lainnya seperti kegiatan pendampingan padi, UPBS maupun
kegiatan lain yang ada di BPTP.
Parameter yang diamati yaitu data teknis berupa data produktivitas dan
produksi.
3.4.4. Umpan Balik Dari Stakeholder dan Petugas
Untuk menghimpun umpan balik dari Katam yang disosialisasikan maka
dilakukan evaluasi emplementasi Katam guna menentukan masalah yang
12
akan diperbaiki ke depan dalam upaya meningkatkan efektifitas dan
manfaat sistem informasi Katam terpadu dilapangan.
Kegiatan ini dilakukan secara formal dan informal pada waktu sosialisasi.
Penggalian umpan balik dilakukan kepada stakeholder dan petugas
Metode yang dipakai dalam menghimpun umpan balik dengan
mengunakan kuesioner.
Parameter yang diamati yaitu :
1. Masukan untuk perbaikan sistem informasi kalender tanam
2. Informasi yang sulit dipahami dan diterapkan pada kalender tanam
13
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Koordinasi intern dan antar institusi
Gugus tugas kalender tanam mempunyai tugas mendukung dan terlibat
aktif bersama peneliti lainnya dalam proses penyusunan Katamterpadu hingga
siap di-launching, yang dikoordinasikan oleh Balai Besar Sumber Daya Lahan
Pertanian (BBSDLP), untuk itu telah dilakukan koordinasi baik intern maupun
antar institusi untuk mendapatkan data yang diperlukan tim Katam pusat.
Koordinasi intern dilaksanakan secara rutin dalam bentuk pertemuan di BPTP
Bengkulu. Pertemuan dilaksanakan 1 kali dalam sebulan. Dalam pertemuan ini
akan dibahas kemajuan dan tindak lanjut kegiatan untuk bulan berikutnya.
Koordinasi antar institusi dilakukan dengan Badan Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika (BMKG) Provinsi Bengkulu dan Badan Proteksi Tanaman Pangan dan
Hortikultura (BPTPH) Provinsi Bengkulu.
Koordinasi dengan BMKG dilakukan dengan unit kerja Stasiun Klimatologi
Klas I Pulau Baai Provinsi Bengkulu dalam rangka pemutahiran data dan
informasi Katam Terpadu di Provinsi Bengkulu Tahun 2016/2017. Data dan
informasi yang diperlukan curah hujan bulanan, kelembaban, suhu dan jumlah
hari hujan di seluruh kabupaten/kota se Provinsi Bengkulu khususnya sentra
tanaman padi. Koordinasi ke BPTPH dilakukan untuk mendapatkan data yang
diperlukan terkait dengan salah satu informasi yang bisa diperoleh dari sistem
informasi kalender tanam terpadu yaitu potensi serangan organisme penganggu
tanaman (OPT).
4.2.Sosialisasi Sistem Informasi Katam Terpadu
Sosialisasi kalender tanam terpadu adalah upaya penyampaian kepada
pemangku kebijakan serta publik pertanian mengenai Katamterpadu agar dapat
mengetahui/memahami teknologi yang ada pada sistem informasi
Katamterpadu.Kegiatan sosialisasi Katam Terpadu dilakukan setelah pelaksanaan
launching oleh Kepala Badan Litbang Pertanian. Pada Tahun 2016 telah
dilakukan sosialisasi sistem informasi Katam terpadu MK 2016 Provinsi Bengkulu
yang dilaksanakan di 10 kabupaten/kota baik yang dilakukan dengan
pertemuan/tatap muka maupun dilakukan dengan memproduksi bahan informasi
14
berupa bahan cetak ( bahan cetak katam dan banner) dan media elektronik
(siaran radio pedesaan).
Sosialisasi sistem informasi Katam terpadu MK 2016 dengan metode
pertemuan/tatap muka telah dilaksanakan di 2 kabupaten yaitu Kabupaten Kaur
dan Kota Bengkulu. Kegiatan pelaksanaan sosialisasinya dapat dilihat pada Tabel
1.
Tabel 1. Kegiatan sosialisasi Katam terpadu MK 2016 melalui tatap muka
No Lokasi TempatPelaksanaan Sosialisasi
Kehadiran(JumlahOrang)
BPPYangHadir
BPP yang hadir(nama BPP)
1 Kaur KaurSelatan
30 6 Muara Tetap, Maje,Tanjung Kemuning,Bintuhan, TanjungHarapan, Tanjung Ganti
2 KotaBengkulu
MuaraBangkahulu
60 9 Muara Bangkahulu,Sungai Serut, Ratu Agung,Selebar, KampungMelayu, Gading Cempaka,Ratu Samban, Singaranpati, Teluk Segara
Sumber : Data primer (diolah), 2016
Sosialiasi sistem informasi Katam terpadu di Kabupaten Kaur dilaksanakan
pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 bertempat di aula pertemuan Balai
Pelaksana Penyuluhan Pertanian dan Kehutanan (BP3K) Bintuhan, Kecamatan
Kaur Selatan, Kabupaten Kaur. Kegiatan tersebut dihadiri oleh peserta sebanyak
30 orang yang merupakan utusan BP3K Maje, Tanjung Kemuning, Bintuhan,
Tanjung Harapan, Muara Tetap, dan Tanjung Ganti. Selain peserta yang berasal
dari BP3K juga dihadiri oleh peserta yang berasal dari Badan Pelaksana
Penyuluhan Pertanian Perkebunan Perikanan dan Kehutanan (BP4K) Kabupaten
Kaur serta dari Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Bengkulu.
Judul materi yang disampaikan adalah “Sistem Informasi Kalender Tanam
(Katam) Terpadu Modern MK 2016”. Ringkasan materi yang disampaikan
adalah sebagai berikut :
a) Katam terpadu modern untuk tahun 2016 berbeda versi pada sistem informasi
Katam terpadu pada MH. 2015/2016, dimana Katam MH. 2015/2016 versi 2.3
dan Katam MK. 2016 merupakan versi terbaru 2.4.
15
b) Pembentukan sistem informasi Katam terpadi ini berkerjasama antara
kementerian pertanian dengan Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
(BMKG) sehingga keakuratan data dapat dipertanggungjawabkan.
c) Secara umum pengertian Katam adalah pedoman atau alat bantu yang
memberikan informasi dan teknologi adaptasi terhadap perubahan iklim untuk
komoditas padi, jagung dan kedelai.
d) Informasi-informasi yang dapat diperoleh dari Katam terpadu modern versi
2.4 adalah sebagai berikut: 1) estimasi waktu dan luas tanam padi dan
palawija, 2) estimasi wilayah rawan banjir, kekeringan dan serangan OPT, 3)
rekomendasi varietas, kebutuhan benih, pupuk dan alat mesin pertanian, 4)
info tanam-BPP, 5) kalender tanam rawa, 6) monitoring online kondisi
tanaman pangan menggunakan CCTV, 7) standing crop padi sawah seluruh
Indonesia, 8) prediksi curah hujan dan musim bersumber dari IRI dan IFAD.
e) Manfaat yang dapat diperoleh dari Katam terpadu adalah (1) Menentukan
waktu tanam setiap Musim. MH : OKT-MAR tahun berikutnya, MK : APR-SEPT,
(2) Menentukan Pola, rotasi tanam dan rekomendasi teknologi pada skala
kecamatan, (3) Menduga potensi luas tanam untuk mendukung sistem
perencanaan tanam dan produksi tanaman pangan, (4) Mengurangi resiko
penurunan dan kegagalan produksi serta kerugian petani akibat kekeringan,
banjir dan serangan OPT.
f) Keunggulan Katam Terpadu adalah : 1) Dinamis, karena disusun menurut
kondisi iklim berdasarkan prediksi iklim tahunan dan musiman, 2) Operasional
dan spesifik lokasi karena didasarkan pada potensi sumberdaya iklim, air dan
tanah, wilayah rawan bencana (banjir, kekeringan, OPT) tingkat kecamatan,
3) Terpadu karena diintegrasikan dengan rekomendasi teknologi (pupuk,
benih, dll), 4) Mudah diperbaharui/update, 5) Mudah dipahami pengguna,
karena disusun secara spasial dan tabular dengan uraian yang jelas, dan 6)
Informatif karena dikomunikasikan dengan sistem informasi website yang
diunduh setiap saat.
g) Sistem informasi Katam terpadu berbasis web dapat diakses
melalui:www.katam.info atau Atau melalui web Kemtan/Badan
LitbangPertanian/Balitklimat: atau www.deptan.go.id atau www.
litbang.deptan.go.id atau www.balitklimat.litbang. deptan. go.id.
16
h) Informasi kalender tanam terpadu juga dapat didapatkan menggunakan
telpon genggam dengan melakukan pengirim pesan/sms ke nomor sms
center: 082-123-456-400 atau 082-123-456-500.
i) Pengguna cukup mengirimkan pesan/sms ke nomor SMS-Center 082-123-
456-500 atau 082-123-456-400, dengan format sebagai
berikut:TANYA <SPASI> [nama kecamatan atau kabupaten atau
provinsi atau pulau atau nasional].
Contoh PenggunaanKirim : tanya tetapBalasan : Ketik kembali angka di bawah ini utk data di KEC. TETAP/KABUPATEN KAUR : 1:Katam,2:Katam Rawa,3:StandingCrop,4:Cuaca,5:BPTP,Pupuk==>6:Padi Tunggal,7:Padi Phonska,8:PadiPelangi,9:Padi Kujang,10:Jagung Tunggal,11:Jagung Phonska,12:JagungPelangi,13:Kedelai Tunggal,14:Kedelai Phonska, 15:KedelaiPelangi,Varietas==>16:Padi Banjir, 17:Padi Kekeringan, 18:Padi WBC, 19:PadiTikus, 20:Padi Penggerek, 21:Padi Tungro, 22:Padi Blast, 23:Padi Kresek,24:Padi Umum,25:Jagung Banjir, 26:Jagung Kekeringan, 27:Jagung Bulai,28:Jagung Lalat, 29:Jagung Penggerek Batang, 30: Jagung PenggerekTongkol, 31:Jagung Tikus, 32:Jagung Ulat, 33: Jagung Umum, 34:KedelaiBanjir, 35:Kedelai Kekeringan, 36: Kedelai Lalat, 37:Kedelai Penggulung Daun,38:Kedelai Polong, 39:Kedelai Tikus, 40:Kedelai Ulat Grayak, 41:Kedelai UlatJengkal, 42:Kedelai Umum,Alsin==43:Traktor, 44:Thresher, 45:Pompa,46:Weeder, 47:Mower, 48:Reaper, 49:Streaper, 50:Transplanter,51:Harvester, 52:Dryer, 53:Penggilingan @BALITBANGTAN/web:katam.litbang.pertanian.go.id
Kirim : 7Balasan : MK 2016: Info Rekomendasi Pupuk PHONSKA di KEC. TETAP/KAB.KAUR: Phonska NPK: NPK: 350 kg/ha, Urea: 100 kg/ha, Untuk Phonska +Kompos Jerami 2 ton/ha: NPK: 250 kg/ha, Urea: 150 kg/ha, untuk Phonska +pupuk organik 2 ton/ha : NPK : 300 kg/ha, urea : 75 kg/ha
Sosialisasi sistem informasi kalender tanam terpadu di Kota Bengkulu
dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 bertempat di Aula Pertemuan
Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksanaan Penyuluhan Pertanian (BKP3) Kota
Bengkulu. Kegiatan tersebut dihadiri oleh peserta sebanyak 60 orang yang
merupakan penyuluh pertanian yang berasal dari Balai Penyuluhan (BP) seluruh
kecamatan di Kota Bengkulu. Selain peserta yang berasal dari BP juga dihadiri
peserta yang berasal dari BKP3 Kota Bengkulu. Kegiatan sosialisasi diisi dengan
penyampaian materi Katamterpadu Modern dan penyerahanbahan diseminasi
17
berupa x-banner Katamterpadu, buku Katamterpadu level Kabupaten Kaur dan
Info BPP.
Kegiatan sosialisasi selain dilakukan melalui pertemuan/tatap muka juga
dilakukan dengan memperbanyak bahan informasi media cetak berupa bahan
cetak dan elektronik KatamMK 2016 dan MH 2016/2017 yang disajikan pada
Tabel 2.
Tabel 2. Kegiatan sosialisasi kalender tanam terpadu MK 2016 dan MH2016/2017 melalui media cetak/elektronik.
No
Media yangdigunakan
(cetak/elektronik)
Jumlah yangdiproduksi Judul/Tema Informasi yang
dipromosikanMK2016
MH2016/2017
1 Cetak 150 buah 100 Info BPP MK 2016 danLeaflet MH 2016/2017
2 Cetak 80 buah 70 Bahan cetak berupa bukuKalender Tanam TerpaduModern untuk tingkatKabupaten/ Kotasertatingkat Provinsi Bengkulu
3 Cetak 25 buah - Manfaat dan keunggulankalender tanam
4 Cetak 11 - Banner KATAM Terpadu5 Elektronik (siaran
pedesaan RRI)1 - Info katam, varietas, cuaca,
rekomendasi pupuk dandata alsintan
Sumber : Data primer (diolah), 2016
Penyampaian bahan informasi berupa bahan cetak Katam selain
disampaikan pada waktu sosialisasi tatap muka juga dilakukan untuk daerah
yang tidak terjangkau oleh kegiatan sosialisasi tatap muka baik tingkat provinsi
maupun tingkat kabupaten/kota. Untuk tingkat provinsi bahan cetak katam
disampaikan ke Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu, Balai Proteksi Tanaman
Pangan dan Hortikultura (BPTPH), Stasiun Klimatologi Klas I, Badan Pusat
Statistik (BPS), Badan Koordinasi Penyuluh (Bakorluh), sedangkan untuk tingkat
kabupaten/kota disampaikan pada Dinas Pertanian dan Badan Pelaksana
Penyuluhan Pertanian Perkebunan dan Kehutanan (BP4K)sebanyak 10
kabupaten/kota.Sedangkan bahan cetak berupa leaflet disebarluaskan melalui
Kegiatan Ekspose Inovasi Teknologi Bioindutri yang dilaksanakan pada tanggal 9
November 2016 di Kabupaten Seluma.Selain itu informasi Sistem Informasi
18
KATAM Terpadu ini disampaikan melalui media elektronik berupa email, web,
sms dan melalui siaran radio pedesaan.
Selanjutnya pengukuran tingkat pengetahuan penyuluh dan tingkat
adopsi terhadap sistem informasi Kalender Tanam (Katam).Pengukuran tingkat
pengetahuan dan tingkat adopsi dilaksanakan pada saat pelaksanaan sosialisasi
Sistem Informasi Kalender Tanam Terpadu Modern MK 2016.Tingkat
pengetahuan dan adopsi diambil dengan menggunakan daftar pertanyaan
(kuesioner) yang diberikan sebelum sosialisasi dan setelah sosialisasi dengan
responden penyuluh/petugas yang hadir.Pengukuran dilaksanakan sebanyak dua
kali, yaitu di Kota Bengkulu dan Kabupaten Kaur.Di Kota Bengkulu menggunakan
responden sebanyak 29 orang, sedangkan di Kabupaten Kaur sebanyak 13
responden.
Hasil analisa terhadap tingkat pengetahuan dan tingkat adopsi
menggunakan statistik deskriptif dan interval kelas disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil pengukuran tingkat pengetahuan dan adopsi terhadap KATAMtahun 2016
No RespondenPengetahuan
KriteriaSifat Inovasi Adopsi
Pree Post Pree Post Pree Post1 Kota
29 orang 87,56 88,62 Tinggi 3,61(cukuprumit)
2,68(rumit)
44,44 49,33
2 Kaur13 orang 70,43 86,15 Tinggi 4,06
(mudah)4,35
(mudah)35,38 88,46
Sumber : Data primer (diolah), 2016
Dari Tabel 3. Menunjukkan bahwa, tingkat pengetahuan petugas di Kota
Bengkulu dan Kota Bengkulu dalam kriteria tinggi, baik pada saat sebelum
sosialisasi maupun setelah sosialisasi dan mengalami peningkatan setelah
dilaksanakan sosialisasi. Sedangkan pada sifat inovasi, petugas di Kota Bengkulu
menilai bahwa sistem informasi Katam cukup rumit sampai rumit bahkan
mengalami penurunan nilai sifat inovasi setelah dilakukan sosisalisasi. Terjadinya
penurunan sifat inovasi tersebut disebabkan beberapa faktor, antara lain: (a)
penyampaian materi yang kurang efektif, (b) petugas tidak mengikuti dengan
serius, dan (c) petugas menilai materi sosialisasi tidak begitu penting. Hal
tersebut berbeda dengan penilaian yang diperoleh dari petugas Kabupaten Kaur,
19
bahwa sifat inovasi sistem informasi Katam mudah untuk dipahami.Selanjutnya
tingkat adopsi mengalami peningkatan setelah adanya sosialisasi, dimana tingkat
adopsi tertinggi diperoleh pada Kabupaten Kaur. Tingginya tingkat adopsi diduga
karena petugas merasa kebutuhan akan informasi Katam sangat diperlukan dan
sosialisasi di Kabupaten Kaur lebih efektif.
4.3. Verifikasi dan Validasi Sistem Informasi Katam TerpaduVerifikasi sistem informasi Katam terpadu
4.3.1. Verifikasi
Kegiatan verifikasi terhadap luas baku lahan sawah pada sistem informasi
kalender tanam terpadu umumnya sesuai dengan kondisi eksisting hal ini terjadi
karena verifikasi sudah dilakukan secara berulang-ulang setiap musim tanam.
Untuk varietas, jenis pupuk dan dosis belum sesuaidengan informasi yang ada
pada sistem informasi kalender tanam terpadu.Varietas padi yang digunakan
umumnya masih varietas unggul seperti Ciherang, Mekongga, Cigeulis dan IR 64
sedangkan untuk pupuk pada umumnya berdasarkan daya beli petani.Hasil
verifikasi jadwal tanam yang dilaksanakan di Kabpaten Kaur dapat dilihat pada
Tabel 4.
Tabel 4. Hasil verifikasi kesesuian jadwal tanam pada sistem kalender tanamterpadu MK 2016 dengan kondisi eksisting Kabupaten Kaur.
No KecamatanLuas Baku
Sawah(ha)
LuasPenerapan
(ha)
Persentase(%)
Jadwal TanamRekomendasi Kategori
1 Kaur selatan 677 0 0 April II-III Tidaksesuai
2 Kaur Tengah 475 0 0 April II-III Tidaksesuai
3 Kaur Utara 695 0 0 April II-III Tidaksesuai
4 KelamTengah
118 0 0 April II-III Tidaksesuai
5 Kinal 208 0 0 Mei I-II Tidaksesuai
20
Lanjutan Tabel 4.
No Kecamatan
LuasBaku
Sawah(ha)
LuasPenerapan
(ha)
Persentase (%)
Jadwal TanamRekomendasi Kategori
6 Luas 714 280 39,22 April II-III Sesuai7 Lungkang Kule 421 5 1,19 Mei III-Juni I Sesuai8 Maje 520 0 0 Mei I-II Tidak
sesuai9 Muara Saung 640 0 0 April II-III Tidak
sesuai10 Nasal 592 0 0 April II-III Tidak
sesuai11 Padang Guci
Hilir915 250 27,32 Mei III-Juni I Sesuai
12 Padang GuciHulu
420 322 76,67 Mei III-Juni I Sesuai
13 SemidangGumay
431 50 11,60 Mei III-Juni I Sesuai
14 TanjungKemuning
666 0 0 April II-III Tidaksesuai
15 Tetap 670 0 0 April II-III Tidaksesuai
Sumber :Data primer (diolah), 2016
Kegiatan verifikasi jadwal tanam di Kabupaten Kaur dilakukan secara
langsung kepada peserta, dari hasil verifikasi jadwal tanam diperoleh data
sebagai berikut: sebanyak 5 kecamatan atau (33,3%) dengan jadwal tanam yang
sesuai dengan rekomendasi kalender tanam terpadu yaitu Kecamatan Luas,
Kecamatan Padang Guci Hilir, Padang Hulu, Semidang Gumay dan Lungkang
Kule. Sedangkan tidak sesuai dengan rekomendasi kalender tanam terpadu
sebanyak 10 kecamatan atau (66,7%) yaitu Kecamatan Kaur Selatan, Kaur
Tengah, Kaur Utara, Kelam Tengah, Kinal, Maje, Muara Sahung, Tanjung
Kemuning, Nasal dan Tetap. Ketidaksesuaian jadwal tanam faktual dengan
rekomendasi tersebut diduga dampak dari musim kemarau yang ekstrim (El-
nino) pada MH.2014/2015 dan MK. 2015.
21
Kegiatan verifikasi jadwal tanam di Kota Bengkulu juga dilakukan
bersamam dengan kegiatan sosialisasi yang dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil verifikasi kesesuian jadwal tanam pada sistem Kalender TanamTerpadu MK 2016 dengan kondisi eksisting Kota Bengkulu.
No Kecamatan
LuasBaku
Sawah(ha)
LuasPenerapan
(ha)
Persentase(%)
Jadwal TanamRekomendasi Kategori
1 GadingCempaka
25 0 0 April II-III TidakSesuai
2 KampungMelayu
126 0 0 Mei III-Juni I Tidaksesuai
3 MuaraBangkahulu
887 887 100 Mei III-Juni I Sesuai
4 Ratu Agung 45 45 100 Mei III-Juni I Sesuai5 Ratu
Samban0 0 0 Tidak Ada
Sawah-
6 Selebar 346 0 0 April II-III Tidaksesuai
7 SingaranPati
293 293 100 Mei III-Juni I Sesuai
8 Sungai Serut 295 295 100 Mei III-Juni I Sesuai9 Teluk Segara 0 0 0 Tidak Ada
Sawah-
Sumber :Data primer (diolah), 2016
Hasil verifikasi jadwal tanam di Kota Bengkulu diperoleh sebanyak 4
kecamatan atau (44,5%) dengan jadwal tanam yang sesuai dengan rekomendasi
kalender tanam terpadu yaitu Kecamatan Muara Bangkahulu, Ratu Agung,
Singaran Pati dan Sungai Serut. Selanjutnya tidak sesuai dengan rekomendasi
KATAM Terpadu sebanyak 3 kecamatan atau (33,3%) yaitu Kecamatan Gading
Cempaka, Kampung Melayu, dan Selebar. Kemudian terdapat 2 kecamatan atau
(22,2%) tidak ada sawah. Ketidaksesuaian jadwal tanam faktual dengan
rekomendasi tersebut diduga dampak dari musim kemarau yang ekstrim (El-
nino) pada MH.2014/2015 dan MK. 2015.
Kegiatan verifikasi terhadap jadwal tanam pada Kecamatan Taba
Penanjung melalui monitoring langsung ke lapangan bersamaan dengan kegiatan
validasi, hasilnya menunjukkan bahwa sekitar 80 ha sesuai dengan jadwal yang
22
ada pada sistem informasi kalender tanam terpadu yaitu Mei III – Juni I sekitar
6,84 %.
Kegiatan verifikasi jadwal tanam tingkat provinsi dilakukan juga dengan
membandingkan data Luas Tambah Tanam (LTT) dan data potensi tanam padi
MH 2015/2016, datanya dapat dilihat pada Tabel 6 dan Tabel 7.
Tabel 6. Luas realisasi tanam Provinsi Bengkulu MH 2015/2016
No KabupatenRealisasi luas tanam MH 2015/2016 (Ha)
Okt Nov Des Jan Feb Mar Ʃ1 Bengkulu utara 752 781 2.437 2.045 2.740 3.727 12.4822 Bengkulu
Selatan94 162 6.246 3.575 374 - 10.451
3 Rejang Lebong 957 2.055 1.957 1.690 2.825 1.623 11.1074 Kaur 986 231 2.387 2.850 679 289 7.4225 Seluma 445 1.172 6.943 3.811 789 3 13.1636 Mukomuko 53 740 827 1.073 3.126 2.513 8.3327 Lebong 9 23 137 499 5.472 3.140 9.2808 Kepahiang 239 280 455 2.399 1.687 945 6.0059 Benteng 432 521 770 2.205 1.260 319 5.50710 Kota Bengkulu - 3 31 732 364 44 1.174
Jumlah 3.967 5.968 22.190 20.879 19.316 12.603 84.923Sumber : Dirlintan (2015)
Dari Tabel 6 terlihat bahwa realisasi tanam di Bulan Oktober dan November
masih sedikit, hal ini terjadi akibat dampak dari musim kemarau yang relatif lebih
panjang di MK 2015.Terjadi pergeseran tanam hingga bulan Desember hingga
Bulan Maret.
23
Tabel 7. Potensi tanam padi di Provinsi Bengkulu MH 2015/2016
No KabupatenTanam Pertama Tanam Kedua
Awal waktu tanamdominan Luas Awal waktu tanam
dominan Luas
1 BengkuluSelatan
SEP III-OKT I (7.250ha), Okt II –III(1.483 ha), NOV I-II(1.117 ha)
9.850 Jan I-II (6.965 ha),JAN III – FEB I(1.439 ha), FEB II– III (1.013 ha)
9.417
2 RejangLebong
Sep III-Okt I (9.513ha)
9.513 Jan I-II (9.031 ha) 9.031
3 BengkuluUtara
Sep III-Okt I (3.858ha),Jan I-II (3.158ha), Nov I-II (994ha), Lainnya (786ha)
8.796 Jan I-II (3.887 ha),Feb II-III (918 ha),Jan III-Feb I (732ha
5.537
4 Kaur Sep III-Okt I (4.081ha), Nov I-II (1.837ha) Okt II –III(1.402 ha),
7.320 Jan I-II (3.519 ha),Feb II-III (1.728ha) Jan III – Feb I(1.303 ha)
6.550
5 Seluma Sep III-Okt I (8.129ha), Nov I-II (7.183ha), Jan I-II (555ha)
15.867 Jan I-II (5.818 ha),Feb II-III (5.084ha)
10.902
6 Mukomuko Sep III-Okt I (6.748ha), Okt I-II (60ha), Jan I-II (59 ha)
6.867 Jan I-II (6.148 ha),Jan III-Feb I (60ha
6.208
7 Lebong Sep III – Okt I(8.227 ha), Nov I-II(280 ha)
8.507 Jan I-II (6.944 ha),Feb II-III (243 ha)
7.187
8 Kepahiang Sep III – Okt I(2.612 ha), Nov I-II(2.363 ha)
4.975 Jan I-II (2.612 ha),Feb II-III (2.185ha)
4.797
9 BengkuluTengah
Nov I-II (4.034 ha),Jan I-II (2.092 ha),Sep III-Okt I (637ha)
6.763 Feb II-III (4.034ha), Jan I-II (644ha)
4.678
10 KotaBengkulu
Nov I-II (1.423 ha),Sep III-Okt I (92 ha)
1.515 Feb II-III (1.375ha), Jan I-II (85ha)
1.460
Sumber : Badan Litbang Pertanian (2016)
Dari Tabel 7 terlihat bahwa potensi tanam di Provinsi Bengkulu pada
musim tanam pertama sudah dimulai pada Bulan September. Jika dibandingkan
dengan realisasi di lapangan maka terlihat pergeseran tanam hingga bulan
Desember, hal ini dikarenakan ada imbas kemarau yang panjang di MK 2015.
24
25
4.3.2. Validasi
Validasi dilakukan dengan cara mengimplementasikan rekomendasi
Katam Terpadu yaitu jadwal tanam, rekomendasi varietas dan pupuk.
Selanjutnya hasil implementasi dibandingkan dengan kondisi aktual (existing
condition) di lahan petani lainnya.Dasar pemilihan lokasi dilakukan secara
sengaja pada sentra padi.Kegiatan validasi terdiri dari 2 kali tahap penanaman
yaitu Jadwal tanam sesuai dengan rekomendasi Katam dan tidak sesuai dengan
Katam (kondisi eksisting).Kegiatan ini dilaksanakan di Kabupaten Bengkulu
Tengah Kecamatan Taba Penanjung dengan tiga desa yaitu Desa Lubuk Sini,
Rindu Hati dan Surau.Penanaman pertama sesuai jadwal Katam yaitu Mei III-Jun
I sedangkan penanaman kedua di luar jadwal tanam yaitu Bulan Agustus IV dan
September I.
Pelaksanaan kegiatan validasi yang sesuai dengan jadwal Katam
diimplementasikan pada petani kooperator sebanyak empat orang, sedangkan
validasi diluar jadwal tanam diimplementasikan pada petani kooperator sebanyak
6 orang.
Selain jadwal tanam, teknologi yang diterapkan pada lokasi validasi
antara lainVarietas Unggul Baru (VUB) dan rekomendasi dosisi pupuk.Varietas
yang digunakan sebanyak tiga varietas yaitu Inpari 15, 22 dan 23 dengan
rekomendasi pupuk yang dipakai NPK 300 kg/ha dan Urea 150 kg/ha (Tabel 8).
Tabel 8. Pelaksanaan validasi rekomendasi teknologi sistem informasi kalendertanam terpadu MK 2016
No Uraian Sesuai jadwal katam Diluar jadwal katam
1. Lokasi Desa Lubuk Sini Desa Rindu Hati danDesa Surau
2. Luas (ha) 2 33. Jadwal tanam Mei III – Jun I Jul III-Agustus4. Dosis pupuk NPK 300 kg/ha +
Urea 150 kg/haNPK 300 kg/ha + Urea150 kg/ha
5. Varietas Unggul Baru(VUB)
Inpari 15Inpari 22Inpari 23
Inpari 15Inpari 22Inpari 23
6. Jumlah kooperator(org)
4 6
7. Tanggal tanam 23 Mei 2016 30 Agustus dan 6September
26
Sumber: Data primer (diolah), 2016
Teknologi yang digunakan adalah teknologi Pengelolaan Tanaman
Terpadu (PTT) padi sawah seperti penggunaan Varietas Unggul Baru (VUB),
benih sehat dan berlabel, sistem tanam jajar 2:1, pemupukan sesuai dengan
rekomendasi Kalender Tanam Terpadu, pengairan berselang, pengendalian
terpadu untuk OPT, dan penanaman bibit muda dengan 1-3 batang per lubang
tanam.
Hasil validasi yang sesuai dengan jadwal tanam diperoleh rata-rata
produktivitas padi masing-masing varietas yang dibandingkan dengan varietas
eksisting (IR-64) disajikan pada Tabel 9 berikut:
Tabel 9. Produktivitas padi hasil validasi yang sesuai dengan jadwal tanamdibandingkan dengan produktivitas eksisting.
No Varietas Provitas(t/ha) Selisih (t) Peningkatan
(%)1. Eksisting (IR-64) 4,3 - -2. Inpari 15 6,2 1,9 303. Inpari 22 7,8 3,5 44,94. Inpari 23 7,5 3,2 42,7
Sumber: Data primer (diolah), 2016
Dari Tabel 9. menunjukkan bahwa produktivitas padi yang diintroduksi
pada lokasi validasi tertinggi diperoleh pada varietas Inpari 22 sebesar (7,8 t/ha),
yang diikuti oleh varietas Inpari 23 (7,5 t/ha), dan Inpari 15 (6,2 t/ha) gabah
kering panen (GKP). Penerapan jadwal tanam yang sesuai dengan rekomendasi
Kalender Tanam dapat meningkatkan produktivitas padi yang diintroduksi
dibandingkan dengan produktivitas eksisting yaitu padi varietas IR-64, dimana
terdapat selisih 1,9 ton (meningkat 30%) dibandingkan dengan Inpari 15, selisih
3,5 ton (meningkat 44,9%) dibandingkan dengan Inpari 22, dan selisih 3,2 ton
(meningkat 42,7%).Dengan demikian, penanaman yang dilakukan sesuai dengan
rekomendasi jadwal tanam pada Mei III – Jun I untuk Kecamatan Taba
Penanjung Musim Kemarau (MK) 2016 dinyatakan valid karena produktivitas
yang dihasilkan ketiga varietas mampu menghasilkan produktivitas rerata
berdasarkan deskripsi varietas yaitu Inpari 15 (6,1 t/ha) GKG, Inpari 22 (5,8
t/ha) GKG, dan Inpari 23 (6,9 t/ha) GKG.
27
Selanjutnya dari validasi yang dilaksanakan diluar jadwal tanam
berdasarkan (Tabel 8) diperoleh rerata produktivitas dalam bentuk Gabah Kering
Panen (GKP) ketiga varietas yang ditanam, disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Rerata produktivitas ketiga varietas yang ditanam diluar jadwaltanam yang direkomndasikan berdasarkan KATAM MK 2016.
No Varietas Produktivitas (t/ha)GKP
Rerata hasil berdasarkan deskripsi(t/ha) GKG
1. Inpari 15 2,2 6,12. Inpari 22 3 5,83. Inpari 23 3,6 6,9
Sumber: Data primer (diolah), 2016
Berdasarkan Tabel 10 menunjukkan bahwa, varietas Inpari 15 hanya
mampu berproduksi sebesar (2,2 t/ha), Inpari 22 (3 t/ha), dan Inpari 23 (3,6
t/ha). Jika dibandingkan dengan deskripsi varietas, maka kemampuan
berproduksi masing-masing varietas yaitu Inpari 15 baru mencapai (36,1%),
Inpari 22 (51,72%), dan Inpari 23 (52,2%). Rendahnya produktivitas ketiga
varietas tersebut disebabkan oleh adanya serangan hama dan penyakit baik fase
pertumbuhan vegetatif maupun generatif. Dari hasil pengamatan secara visual di
lapangan, varietas Inpari 15 diserang oleh penyakit blas daun dan Kepinding
Tanah dengan intensitas serangan berat, varietas Inpari 22 diserang hama
kepinding tanah dengan intensitas sedang, dan varietas Inpari 23 diserang ulat
daun dengan intensitas serangan sedang. Dengan rendahnya rerata
produktivitas ketiga varietas tersebut dibandingkan dengan deskripsi maka
penanaman yang dilakukan diluar jadwal tanam dinyatakan tidak valid.
Kegiatan Validasi juga dilaksanakan sinergi dengan kegiatan yang ada di
BPTP Bengkulu yaitu Pendampingan Kawasan Padi dan Unit Pengelola Benih
Sumber (UPBS).Rekomendasi KATAM Terpadu yang diterapkan pada kegiatan
Pendampingan Kawasan Padi dan UPBS yaitu jadwal tanam, rekomendasi
varietas dan pupuk.Validasi KATAM pada Kegiatan Pendampingan Kawasan Padi
dilaksanakan di dua Kecamatan, yaitu Kecamatan Putri Hijau dan Tanjung Agung
Palik Kabupaten Bengkulu Utara dengan luas pertanaman masing-masing 7 ha
dan 1 ha. Sedangan validasi KATAM pada kegiatan UPBS dilaksanakan di dua
Kabupaten dan tiga kecamatan, yaitu Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma,
28
Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma dan Kecamatan Arma Jaya
Kabupaten Bengkulu Utara, degan luas pertanaman masing-masing 13 ha, 2 ha,
dan 14 ha.
Data hasil validasi rekomendasi sistem informasi kalender tanam terpadu
MK 2016 yang sinergi dengan kegiatan lain di BPTP Bengkulu disajikan pada
Tabel 11.
Tabel 11. Pelaksanaan validasi rekomendasi sistem informasi kalender tanam
terpadu MK 2016 yang sinergi dengan kegiatan lain di BPTP Bengkulu
No KecamatanJumlahPetani(orang)
Luas(Ha)
InformasiKatam YangDiterapkan
Sinergi dengankegiatan
Produk-tivitas(t/ha)
1 Talo Kecil 13 6 Rek pupuk,Jadwal tanam,
Varietas
UPBS 6,0
2 SemidangAlas Maras
2 2 Rek. Pupuk,Varietas
Jadwal tanam
UPBS 5,8
3 Arma jaya 14 7,2 Rek pupukJadwal tanam
Varietas
UPBS 5,8
4 Putri Hijau - 7 Rek. Pupuk,Varietas
Pendampinganpadi
4-6
5 TanjungAgungPalik
- 1 Rek. Pupuk,Varietas
Pendampinganpadi
6,6
Sumber : Data primer (diolah), 2016
Dari Tabel 11 terlihat bahwa, produktivitas yang diperoleh pada lokasi
validasi yaitu di Kecamatan Talo Kecil sebesar (6,0 t/ha) GKP, Kecamatan
Semidang Alas Maras (5,8 t/ha) GKP, Kecamatan Arma Jaya (5,8 t/ha) GKP,
Kecamatan Putri Hijau (4-6 t/ha) GKP, dan Kecamatan Tanjung Agung Palik (6,6
t/ha) GKP.
4.4. Umpan Balik dari Penyuluh Mengenai dari SistemInformasiKatam Terpadu
Penggalian umpan balik dari penyuluh ini dilakukan secara langsung pada
waktu sosialisasi.Parameter yang diambil dari umpan balik ada 2 yaitu masukan
untuk perbaikan sistem informasi kalender tanam dan informasi yang sulit
dipahami dan diterapkan pada kalender tanam.Masukan perbaikan dari sistem
informasi kalender tanam terpadu dapat dilihat pada Tabel 12.
29
Tabel 12. Masukan perbaikan dari sistem informasi kalender tanam terpadu
No Umpan Balik1. Harapannya sosialisasi dilakukan juga di tingkat petani2. Jawaban pada sms center supaya lebih jelas lagi3. Sms hendaknya tidak dikenakan biaya4. Komoditasnya supaya ditambah misalnya bidang hortikultura seperti
cabe5. Sms yang dilakukan jangan banyak tahapan6. Balasannya lancer
Sumber : Data primer (diolah), 2016
Informasi pada sistem informasi kalender tanam terpadu yang sulit
dipahami dan diterapkan dapat dilihat pada Tabel 13.
Tabel 13. Informasi sisteminformasi kalender tanam terpadu yang sulit dipahamidan diterapkan.
No Umpan Balik1. Ketersedian varietas di lapangan tidak ada sehingga tidak bisa memakai
rekomendasi dari Katam
2. Ketersedian air yang tidak mencukupi sehingga tanam tidak sesuaijadwal tanam yang ada di Katam
3. Informasi varietas yang sulit diterapkan karena ketersediannya terbatas4. Penerapan rekomendasi pupuk karena keterbatasan daya beli petani
5. Sebaiknya ada informasi lain selain komoditas padi, jagung dan kedelai
Sumber : Data primer (diolah), 2016
Dengan adanya sistem informasi kalender tanam terpadu sangat
membantu terutama penyuluh dalam menyiapkan bahan penyuluhannya untuk
disampaikan kepada petani.Masukan untuk perbaikan sistem informasi kalender
tanam supaya teknologi yang ada tidak hanya komoditas padi, jagung dan
kedelai saja.Pada kondisi di lapangan tidak hanya ketiga varietas tersebut, ada
tanaman hortikultura dan perkebunan.Pada sistem informasi kalender tanam
tidak ada yang sulit untuk dipahami namun pelaksanaan di lapangan agak sulit
diterapkan karena adanya faktor teknis diantaranya ketersedian pupuk di
lapangan yang tidak sesuai dengan rekomendasi, ketersedian varietas di
lapangan dan ketersedian alsintan terutama traktor yang kurang sehingga
pelaksanaan tanam serempak tidak dapat dilaksanakan.
30
V. KESIMPULAN
1. Kegiatan Sosialisasi sistem informasi kalender tanam terpadu MK 2016 di
Provinsi Bengkulu telah dilaksanakan di 10 kabupaten/kota melalui media
cetak, elektronik dan pertemuan langsung .
2. Hasil verifikasi luas baku lahan sawah MK 2016 terdapat kesesuaian antara
luas lahan eksisting dengan yang ada pada sistem informasi kalender tanam.
Hasil verifikasi jadwal tanam di MH 2015/2016 dan MK 2016 terjadi
pergeseran jadwal tanam dari jadwal yang ada pada sistem informasi
kalender tanam.Kegiatan validasi sistem informasi kalender tanam dilakukan
seluas 5 ha di Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah.
3. Penerapan jadwal tanam yang sesuai dengan rekomendasi Kalender Tanam
dapat meningkatkan produktivitas padi yang diintroduksi dibandingkan
dengan produktivitas eksisting yaitu padi varietas IR-64, dimana terdapat
selisih 1,9 ton (meningkat 30%) dibandingkan dengan Inpari 15, selisih 3,5
ton (meningkat 44,9%) dibandingkan dengan Inpari 22, dan selisih 3,2 ton
(meningkat 42,7%).
4. Sistem informasi kalender tanam terpadu sangat membantu terutama
penyuluh dalam menyiapkan bahan penyuluhannya untuk disampaikan
kepada petani.
31
KINERJA HASIL DISEMINASI
1. Dari hasil kegiatan gugus tugas Katam terpadu maka telah terdesiminasi
informasi kalender tanam terpadu MK 2016kepada petani, penyuluh dan
stakeholder sebanyak 940 orang dengan bahan cetak Katam level provinsi,
kabupaten dan kecamatan sebanyak 340 exemplar
2. Telah diverifikasi luas baku lahan sawah MK 201610 kabupaten/kota dengan
hasil sesuai dengan yang ada pada sistem informasi kalender tanam sedang
untuk jadwal tanam telah terjadi pergeseran waktunya.
3. Sistem informasi kalender tanam terpadu masih perlu penyempurnaan lagi
sehingga lebih aplikatif bagi penggunanya
32
DAFTAR PUSTAKA
Astuti.U.P, T.Wahyuni. 2014. Preferensi terhadap media dan metode penyuluhandalam budidaya sayuran di lahan pekarangan di Provinsi Bengkulu.Prosiding seminar inovasi teknologi mendukung swasembada panganberkelanjutan di Provinsi Bengkulu.9-10 Desember.Hal : 306 – 312.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2011. Pedoman Umum AdaptasiPerubahan Iklim Sektor Pertanian. Badan Penelitian dan PengembanganPertanian. Jakarta.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2012. Petunjuk Teknis GugusTugas. Kalender Tanam Terpadu dan Perubahan Iklim.Badan Penelitian danPengembangan Pertanian. Bogor.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2014. Petunjuk PelaksanaanSosialisasi Kalender Tanam Terpadu. Badan Penelitian dan PengembanganPertanian. Jakarta.
BBSDLP. 2012. Lokakarya Nasional. Perubahan Iklim. Balai Besar Sumber DayaLahan Pertanian. Bogor.
Badan Penyuluhan dan Pengembangan Sumberdaya Manusia Pertanian. 2010.Menerapkan metode penyuluhan level supervisor. Badan Litbang Pertanian.Jakarta.
Ditjen Tanaman Pangan. 2008. Pedoman Umum: Peningkatan Produksi danProduktivitas Padi, Jagung, dan Kedelai melalui pelaksanaan SL-PTT. DirjenTanaman Pangan.72 p.
Djamarah, B.Syaiful, Aswan dan Zain. 2006. Strategi belajar mengajar. Jakarta:Rineka Cipta.
Harta.L, Nurmegawati, H.B.Astuti dan F.Jhon. 2014. Peranan metode penyuluhanterhadap pengetahuan penyuluh mengenai informasi kalender tanamterpadu di Kabupaten Bengkulu Utara.Prosiding seminar inovasi teknologimendukung swasembada pangan berkelanjutan di Provinsi Bengkulu.9-10Desember.
Husnun. 2011. Film sebagai bagian dari media masa. http://husnun.wordpress.com/2011/04/27/film-sebagai-bagian-dari-media-masa/di akses25 September 2015.
Kementerian Pertanian. 2011. Peraturan Menteri Pertanian No.:45/Permentan/OT.140/8/2011. Kementerian Pertanian. Jakarta. 90 hal.
Kementerian Pertanian. 2012. Seminar Kalender Tanam dan Sistem InformasiSumberdaya Lahan Pertanian dan Tanaman. Balai Besar SumberdayaLahan Pertanian. Bogor.
Kusnadi, H dan D. Sugandi. 2014. Peranan leaflet terhadap peningkatanpengetahuan rumah tangga dalam teknologi budidaya ayam KUB diProvinsi Bengkulu.Prosiding seminar inovasi teknologi mendukungswasembada pangan berkelanjutan di Provinsi Bengkulu.9-10 Desember.
33
Sayyidah. 2014. Kelebihan dan kelemahan metode persentasi dalampembelajaran. http://www.slideshare.net/Sayyidah95/jurnal-35774282.Diakses 25 September 2015
34
ANALISIS RISIKO
Analisis risiko diperlukan untuk mengetahui berbagai risiko yang mungkin
dihadapi dalam pelaksanaan kegiatan diseminasi/pendampingan. Dengan
mengenal risiko, penyebab, dan dampaknya maka akan dapat disusun strategi
ataupun cara penanganan risiko baik secara antisipatif maupun responsif (Tabel
14 dan 15).
Tabel 14. Daftar risiko, penyebab, dampak terhadap pelaksanaan diseminasi
No. Risiko Penyebab Dampak1.
2.
1.
Katam Terpadu belumdiacu sebagai alatdalam penentuanwaktu tanam,pemupukan danvarietas anjuran
Kegagalanpelaksanaansosialisasi katamterpadu
- Penyuluh pertanianbelum memahamisepenuhnyamanfaat KATAMTerpadu
- Peserta tidak hadir
- Tanam serempakdalam satu hamparantidak terwujud dansering gagal panenakibat cekamanlingkungan (banjir/kekeringan) sertaledakan OPT
- Informasi akan yangdisampaikan tidaksampai
Tabel 15. Risiko, penyebab, dan penanganan pelaksanaan diseminasi
No. Risiko Penyebab Penanganan1.
2.
Katam Terpadu belumdiacu sebagai alatdalam penentuanwaktu tanam,pemupukan danvarietas anjuran
Kegagalanpelaksanaansosialisasi KatamTerpadu
- Penyuluh pertanianbelum memahamisepenuhnya manfaatKATAM Terpadu
- Peserta tidak hadir
- Dilakukan,sosialisasi,workshop, danupdate untukpemutahiran dataserta peningkatanpemahamanpenyuluh terhadapKATAM danimplementasinya
- Koordinas lebihintensif sertamelakukankonfirmasi peserta
35
JADWAL KERJA
Tabel 16. Jadwal kerja kegiatan
No Uraian kegiatanBulan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 PenyusunanRDHP
2 Penyusunan/pembahasanperbaikanRODHP
3 Koordinasi
4 Pelaksanaan
5 Laporan bulanan
6 Laporan tengahtahun
7 Laporan akhirtahun
36
PEMBIAYAAN
Tabel 17. Rencana Anggaran belanja kegiatan
No No Jenis Pengeluaran VolSatuanukur(Rp.)
BiayaSatuan
ukur (Rp.)
Jumlah(Rp.)
1 Belanja Bahan : 521211- Konsumsi dalam rangka
pertemuan dan pelatihan65 OH 50.000 3.250.000
- Photocopy,penggandaan danlaminasi
1 Paket 5.000.000 4.000.000
2 Honor Output Kegiatan : 521213- Honor petugas lapang 20 OB 200.000 4.000.000
3 Belanja barang non operasional lainnya : 521219- UHL 50 OH 50.000 2.500.000- Entry data 95 95 25.000 2.375.000
4 Belanja Barang Untuk Persedian Barang Konsumsi :521811- Benih , saprodi dan
bahan pendukunglainnya
1 Tahun 17.760.000
17.760.000
- ATK, computer supplies,bahan informasi
1 Paket 5.615.000 5.615.000
5 Belanja Jasa Profesi- Narasumber, pengarah,evaluator
2 OJ 500.000 1.000.000
6 Belanja perjalanan biasa 8 OP 5.000.000 35.000.000Jumlah 76.500.000
37
Tabel 18. Realisasi anggaran belanja kegiatan
No Jenis PengeluaranRealisasiAnggaran
(Rp)
PersentaseKeuangan
(%)
PersentaseFisik (%)
1. Belanja Bahan Konsumsi dalam rangka
pertemuan dan pelatihan Fhotocopy, penggandaan
dan laminasi
2.700.000
4.550.000
83.08
91,00
100
100
2. Honor output kegiatan Honor Petugas Lapang 3.900.000 97.50 100
3. Belanja barang nonoperasional lainnya UHL Entry data
2.500.0002.375.000
100,00100,00
100100
4. Belanja barang untukpersedian barang konsumsi Benih, saprodi dan bahan
pendukung ATK, komputer supplies,
bahan informasi
17.760.000
5.615.000
100,00
100,00
100
100
5. Belanja Jasa Profesi Narasumber, pengarah,
evaluator1.000.000 100,00 100
6. Belanja perjalanan biasa 35.000.000 100,00 100
38
39
PERSONALIA
Tabel 19. Personalia kegiatan
No Nama/NIP
JabatanFungsional/
Bidangkeahlian
Jabatandalam
KegiatanUraian Tugas
Alokasiwaktu
(jam/mg)
1. Yahumri, SP/197908152005011003
PenelitiPetama/Agronomi
Penang-gungJawab
Mengkoor-dinirkegiatan mulaiperencanaansampai pelaporan.
20
2. Yulie Oktavia, SP/197907212009122001
PenelitiPetama/Agronomi
Anggota 1. Menyusuninstrumenpengumpulandata
2. Menyusunlaporan lapangan
10
3. Hertina Artanti,SP/199006032014032001
Peneliti nonkelas/ProteksiTanaman
Anggota 1. Menyusuninstrumenpengumpulandata
2. Menyusunlaporan lapangan
10
4. Mariana Erawati,A.Md/196506181993032003
Teknisi Anggota 1. Menyusuninstrumenpengumpulandata
2. Menyusunlaporan lapangan
5
5. Nazirwan/196504121986031005
Teknisi Anggota 1. Menyusuninstrumenpengumpulandata
2. Menyusunlaporan lapangan
5
6. Edi Sumardi/197901302007101001
Teknisi Anggota 1. Menyusuninstrumenpengumpulandata
2. Menyusunlaporan lapangan
5
7. Suardi/196511091994031002
Administrasi Anggota Membantuadministrasikegiatan
10
40
Lampiran 1. Dokumentasi kegiatan sosialisasi sistem informasi kalender tanamterpadu MK 2016.
Gamabar 1. Peserta sosialisasi Katam MK2016 di Kabupaten Kaur
Gambar 2. Penyerahan bahan cetakKatam dan banner kepada KJF BP4K Kab.
Kaur
Gambar 3 dan 4. Peserta sosialisasi mengisi kuesioner untuk mengukur tingkat adopsisistem informasi kalender tanam di Kota Bengkulu
Gambar 5 dan 6. Narasumber kegiatan sosialisasi
41
Gambar 7 dan 8.Penyerahan banner, bahan cetak Katam dan Info BPP
Gambar 9 dan 10.Penyampaian materi KATAM kepada peserta sosialisasi
42
Lampiran 2. Dokumentasi kegiatan validasi rekomendasi sistem informasikalender tanam terpadu MK 2016.
43
Related Documents
