Gc - Keyword

LCA

Sebuah penilaian siklus hidup (LCA, juga dikenal sebagai siklus hidup analisis, ecobalance, dan cradle-to-kuburan analisis) [1] adalah teknik untuk menilai dampak lingkungan yang terkait dengan semua tahapan kehidupan suatu produk dari-cradle-to -kuburan (yaitu, dari ekstraksi bahan baku melalui bahan, pembuatan pengolahan, distribusi, perbaikan penggunaan, dan pemeliharaan, dan pembuangan atau daur ulang). LCA dapat membantu menghindari pandangan sempit pada masalah lingkungan oleh:

     Menyusun inventarisasi masukan energi dan materi yang relevan dan rilis lingkungan;     Mengevaluasi dampak potensial yang terkait dengan masukan diidentifikasi dan rilis;     Menafsirkan hasil untuk membantu membuat keputusan yang lebih tepat

Maksud dan tujuan

Tujuan dari LCA adalah untuk membandingkan berbagai dampak lingkungan ditetapkan untuk produk dan jasa dalam rangka untuk meningkatkan proses, kebijakan dukungan dan memberikan dasar yang kuat untuk keputusan.

Siklus hidup merujuk pada gagasan bahwa penilaian, adil holistik memerlukan penilaian bahan baku, pembuatan produksi, penggunaan distribusi, dan pembuangan termasuk semua langkah transportasi intervensi diperlukan atau disebabkan oleh keberadaan produk.

Ada dua jenis utama LCA. LCA attributional berusaha untuk menetapkan beban yang berhubungan dengan produksi dan penggunaan produk, atau dengan layanan tertentu atau proses, pada suatu titik waktu (biasanya masa lalu). LCA konsekuensial berusaha untuk mengidentifikasi konsekuensi lingkungan dari keputusan atau perubahan yang diusulkan dalam sistem yang diteliti (berorientasi ke masa depan), yang berarti bahwa pasar dan ekonomi implikasi dari keputusan mungkin harus diperhitungkan. Sosial LCA adalah dalam pengembangan [3] sebagai pendekatan yang berbeda untuk berpikir siklus hidup dimaksudkan untuk menilai implikasi sosial atau dampak potensial. Sosial LCA harus dianggap sebagai pendekatan yang melengkapi lingkungan LCA.

Prosedur penilaian siklus hidup (LCA) merupakan bagian dari standar manajemen ISO 14000 lingkungan: dalam ISO 14040:2006 dan 14044:2006. (ISO 14044 diganti versi sebelumnya ISO 14041 ISO 14043 untuk.)

Siklus kehidupan analisis dampak

Analisis persediaan diikuti oleh penilaian dampak. Fase ini LCA bertujuan mengevaluasi signifikansi dampak lingkungan yang potensial berdasarkan hasil aliran LCI. Siklus hidup klasik dampak penilaian (LCIA) terdiri dari unsur-unsur wajib berikut:

pemilihan kategori dampak, indikator kategori, dan model karakterisasi;tahap klasifikasi, di mana parameter persediaan yang diurutkan dan ditugaskan untuk kategori dampak spesifik, danpengukuran dampak, di mana LCI dikategorikan arus yang ditandai, menggunakan salah satu dari banyak metodologi LCIA mungkin, menjadi unit-unit kesetaraan umum yang kemudian dijumlahkan untuk memberikan dampak keseluruhan kategori keseluruhan.

Dalam LCA banyak, karakterisasi menyimpulkan analisis LCIA, ini juga merupakan tahapan wajib terakhir menurut ISO 14044:2006. Namun, di samping langkah-langkah di atas LCIA wajib, elemen lainnya LCIA opsional - normalisasi, pengelompokan, dan pembobotan - dapat dilakukan tergantung pada tujuan dan ruang lingkup studi LCA. Dalam normalisasi, hasil dari kategori dampak dari penelitian biasanya dibandingkan dengan dampak total daerah bunga, AS misalnya. Pengelompokan terdiri dari pemilahan dan mungkin peringkat kategori dampak. Selama pembobotan, dampak lingkungan yang berbeda tertimbang relatif terhadap satu sama lain sehingga mereka kemudian dapat dijumlahkan untuk mendapatkan nomor tunggal untuk dampak lingkungan total. ISO 14044:2006 umumnya menyarankan terhadap pembobotan, menyatakan bahwa "bobot, tidak akan digunakan dalam studi LCA dimaksudkan untuk digunakan dalam pernyataan komparatif dimaksudkan untuk diungkapkan kepada publik".

http://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_assessment

Keberlanjutan adalah kemampuan untuk bertahan. Bagi manusia, kelestarian adalah pemeliharaan jangka panjang tanggung jawab, yang memiliki lingkungan, dimensi ekonomi, dan sosial, dan mencakup konsep pelayanan, manajemen yang bertanggung jawab penggunaan sumber daya. Dalam ekologi, keberlanjutan menjelaskan bagaimana sistem biologis tetap beragam dan produktif dari waktu ke waktu, yang diperlukan [rujukan?] Prasyarat bagi kesejahteraan manusia dan organisme lainnya. Lahan basah berumur panjang dan sehat dan hutan adalah contoh dari sistem biologi yang berkelanjutan.

Ekosistem yang sehat dan lingkungan menyediakan sumber daya vital dan proses (dikenal sebagai "jasa ekosistem"). Ada dua cara utama untuk mengelola dampak manusia pada jasa ekosistem. Salah satu pendekatan adalah pengelolaan lingkungan, pendekatan ini sebagian besar didasarkan pada informasi yang diperoleh dari para profesional terdidik di ilmu bumi, ilmu lingkungan, dan biologi konservasi. Pendekatan lain adalah pengelolaan konsumsi sumber daya, yang sebagian besar didasarkan pada informasi yang diperoleh dari para profesional terdidik di bidang ekonomi.

Manusia keberlanjutan interface dengan ekonomi melalui konsekuensi perdagangan sukarela kegiatan ekonomi. Bergerak menuju keberlanjutan (sustainability atau diterapkan sekaligus

mempertahankan kualitas hidup tinggi adalah tantangan sosial yang memerlukan, antara faktor-faktor lainnya, hukum internasional dan nasional, perencanaan kota dan transportasi, gaya hidup lokal dan individu dan konsumerisme etis. Cara hidup lebih lestari dapat mengambil banyak bentuk dari kondisi hidup mengendalikan (misalnya, Desa Ramah Lingkungan, eco-kota dan kota-kota yang berkelanjutan), untuk praktek kerja menilai kembali (misalnya, menggunakan permaculture, green building, pertanian berkelanjutan), atau mengembangkan dan menggunakan teknologi baru yang mengurangi konsumsi sumber daya seperti energi terbarukan teknologi.

Keberlanjutan Kata ini berasal dari bahasa Latin sustinere (tenere, untuk menahan, sus, up). Kamus menyediakan lebih dari sepuluh arti untuk sustain, yang utama adalah untuk "mempertahankan", "dukungan", atau "bertahan". [3] [4] Namun, sejak tahun 1980-an keberlanjutan telah digunakan lebih dalam arti keberlanjutan manusia pada planet bumi dan ini telah menghasilkan dalam definisi yang paling banyak dikutip dari keberlanjutan sebagai bagian dari pengembangan konsep berkelanjutan, yaitu Komisi Brundtland Perserikatan Bangsa-Bangsa pada 20 Maret 1987: "pembangunan berkelanjutan adalah pembangunan yang memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri "[5]. [6]

Pada KTT Dunia 2005, telah dicatat bahwa ini memerlukan rekonsiliasi lingkungan, keadilan sosial dan tuntutan ekonomi - "tiga pilar" keberlanjutan atau (E 3 s) [7] Pandangan ini telah dinyatakan sebagai ilustrasi menggunakan tiga tumpang tindih. elips menunjukkan bahwa tiga pilar keberlanjutan tidak saling eksklusif dan dapat saling menguatkan [8] Tiga pilar - atau "triple bottom line" -. telah melayani sebagai landasan bersama untuk standar keberlanjutan banyak dan sistem sertifikasi dalam beberapa tahun terakhir, khususnya dalam industri makanan [9]. [10] Standar yang saat ini secara eksplisit merujuk pada triple bottom line termasuk Rainforest Alliance, Fairtrade, UTZ Certified, dan The Common Code untuk Komunitas Kopi. [11] [12] The triple bottom line juga diakui oleh Aliansi ISEAL - asosiasi global untuk standar sosial dan lingkungan.

Triple bottom line seperti yang didefinisikan oleh PBB tidak diterima secara universal dan telah mengalami berbagai penafsiran [13]. [14] [15] Apa keberlanjutan adalah, apa tujuan yang seharusnya, dan bagaimana tujuan tersebut harus dicapai semua terbuka untuk interpretasi [16]. Bagi banyak lingkungan, ide pembangunan berkelanjutan merupakan oxymoron sebagai pengembangan tampaknya memerlukan degradasi lingkungan. [17] Ekologi ekonom Herman Daly telah meminta, "apa gunanya adalah sawmill tanpa hutan?" [18] Dari perspektif ini, ekonomi adalah subsistem dari masyarakat manusia, yang itu sendiri merupakan subsistem dari biosfer, dan keuntungan dalam satu sektor adalah kerugian dari yang lain [19]. Hal ini dapat digambarkan sebagai tiga lingkaran konsentris.

Definisi yang diterima secara universal keberlanjutan tetap sulit dipahami karena sering dikaitkan dengan konsep-konsep lain seperti "pembangunan berkelanjutan" atau "pertanian

berkelanjutan" (sering ditempatkan dalam konteks antroposentris). Di satu sisi harus faktual dan ilmiah, pernyataan yang jelas dari sebuah "tujuan" tertentu. Definisi sederhana "keberlanjutan meningkatkan kualitas kehidupan manusia sambil hidup dalam kapasitas dukung mendukung eko-sistem", [20] meskipun samar-samar, menyampaikan gagasan keberlanjutan memiliki batas kuantitatif. Namun keberlanjutan juga merupakan panggilan untuk bertindak, tugas berlangsung atau "perjalanan" dan karena itu proses politik, sehingga beberapa definisi yang ditetapkan tujuan bersama dan nilai-nilai. [21] Piagam Bumi [22] berbicara tentang "masyarakat global yang berkelanjutan yang menghargai alam, hak asasi manusia universal, keadilan ekonomi, dan budaya damai. "

Untuk menambah komplikasi, keberlanjutan kata diterapkan tidak hanya untuk keberlanjutan manusia di bumi, tetapi untuk banyak situasi dan konteks lebih banyak skala ruang dan waktu, dari orang-orang lokal kecil untuk keseimbangan global produksi dan konsumsi. Ini menyiratkan bertanggung jawab dan proaktif pengambilan keputusan dan inovasi yang meminimalkan dampak negatif dan memelihara keseimbangan antara pertumbuhan sosial, lingkungan, dan ekonomi untuk memastikan sebuah planet yang diinginkan untuk semua spesies yang sekarang dan di masa depan. Hal ini juga dapat hanya merujuk kepada niat masa depan:. "Pertanian berkelanjutan" tidak selalu situasi saat ini tetapi tujuan untuk masa depan, prediksi [23] Untuk semua alasan keberlanjutan dianggap, di satu ekstrim, sebagai tidak lebih dari sebuah merasa-baik kata kunci dengan arti sedikit atau substansi [24] [25] tetapi, di sisi lain, sebagai sebuah konsep penting tapi tidak fokus seperti "kebebasan" atau "keadilan" [26] Ini juga telah digambarkan sebagai sebuah dialog "nilai. yang menentang definisi konsensual ". [27]

Beberapa peneliti dan lembaga telah menunjukkan bahwa tiga dimensi tidak cukup untuk mencerminkan kompleksitas masyarakat kontemporer dan menyarankan budaya yang dapat dimasukkan dalam model pembangunan. [28]

Salah satu model yang mengambil semua kritik diperhatikan adalah Lingkaran metode Keberlanjutan yang bukannya memperlakukan budaya dan politik sebagai add-ons menggabungkan mereka ke dalam model empat-domain di mana semua domain bersifat sosial: ekonomi, ekologi, politik dan budaya . Ini memiliki efek memperlakukan perekonomian sebagai domain sosial, sehingga menanggapi kritik utama dari pendekatan Triple Bottom Line. Dengan subdomain menentukan dalam setiap kemudian empat domain matriks lintas sektor kompleks dari dunia kehidupan didirikan.

Sejarah keberlanjutanArtikel utama: Sejarah keberlanjutan

Sejarah keberlanjutan jejak manusia yang didominasi sistem ekologi dari peradaban awal hingga saat ini. Sejarah ini ditandai dengan keberhasilan daerah peningkatan masyarakat tertentu, diikuti oleh krisis yang baik diselesaikan, menghasilkan keberlanjutan, atau tidak, menyebabkan

penurunan [29] [30].

Pada awal sejarah manusia, penggunaan api dan keinginan untuk makanan tertentu mungkin telah mengubah komposisi alami komunitas tumbuhan dan hewan. [31] Antara 8.000 dan 10.000 tahun yang lalu, masyarakat Agraria muncul yang sangat bergantung pada lingkungan mereka dan penciptaan "struktur permanen." [32]

Revolusi industri Barat ke-18 sampai abad ke-19 menyadap potensi pertumbuhan besar energi dalam bahan bakar fosil. Batubara digunakan untuk daya mesin yang pernah lebih efisien dan kemudian untuk menghasilkan listrik. Sistem sanitasi modern dan kemajuan dalam kedokteran dilindungi populasi besar dari penyakit. [33] Pada pertengahan abad ke-20, gerakan pengumpulan lingkungan menunjukkan bahwa ada biaya lingkungan yang terkait dengan manfaat materi banyak yang sekarang sedang dinikmati. Pada akhir abad 20, masalah lingkungan menjadi global dalam skala. [34] [35] [36] [37] The 1973 dan 1979 krisis energi menunjukkan sejauh mana masyarakat global telah menjadi tergantung pada sumber daya tak terbarukan energi.

Pada abad ke-21, ada peningkatan kesadaran global dari ancaman yang ditimbulkan oleh efek rumah kaca manusia, diproduksi terutama oleh pembukaan hutan dan pembakaran bahan bakar fosil. [38] [39]Prinsip dan konsep

Kerangka filosofis dan analitis keberlanjutan mengacu pada dan menghubungkan dengan berbagai disiplin ilmu dan bidang;. Dalam beberapa tahun terakhir daerah yang telah datang untuk disebut ilmu keberlanjutan telah muncul [40] Keberlanjutan sains belum medan otonom atau disiplin sendiri , dan cenderung menjadi masalah-driven dan berorientasi membimbing pengambilan keputusan. [41]Skala dan konteks

Keberlanjutan dipelajari dan dikelola atas skala banyak (tingkat atau kerangka acuan) ruang dan waktu, dan dalam banyak konteks dari lingkungan, organisasi sosial dan ekonomi. Para jangkauan fokus dari daya dukung total (sustainability) dari planet bumi bagi keberlanjutan sektor ekonomi, ekosistem, negara, kota, lingkungan, rumah kebun, kehidupan individu, individu dan barang jasa [klarifikasi diperlukan], pekerjaan, gaya hidup, pola perilaku dan sebagainya. Singkatnya, dapat berakibat kompas penuh aktivitas biologis dan manusia atau bagian dari itu [42] Sebagai Daniel Botkin, penulis dan aktivis lingkungan, telah menyatakan: "Kami melihat pemandangan yang selalu di fluks, perubahan atas skala banyak. waktu dan ruang "[43].Konsumsi - populasi, teknologi, sumber daya

Sebuah penggerak utama dampak manusia pada sistem Bumi adalah penghancuran sumber daya biofisik, dan terutama, ekosistem bumi. Dampak lingkungan masyarakat atau umat manusia

secara keseluruhan tergantung baik pada populasi dan dampak per orang, yang pada gilirannya bergantung dalam cara yang kompleks pada sumber daya apa yang digunakan, apakah sumber-sumber yang terbarukan, dan skala kegiatan manusia relatif terhadap daya dukung ekosistem yang terlibat. Pengelolaan sumber daya yang hati-hati dapat diterapkan pada skala banyak, dari sektor ekonomi seperti pertanian, manufaktur dan industri, untuk bekerja organisasi, pola konsumsi rumah tangga dan individu dan tuntutan sumber daya barang dan jasa individu [44]. [45]

Salah satu upaya awal untuk mengekspresikan dampak manusia matematis dikembangkan pada 1970-an dan disebut I PAT formula. Formulasi ini mencoba untuk menjelaskan konsumsi manusia dalam tiga komponen: populasi nomor, tingkat konsumsi (yang istilah "kemakmuran", meskipun penggunaan yang berbeda), dan dampak per unit penggunaan sumber daya (yang disebut "teknologi", karena dampak ini tergantung pada teknologi yang digunakan). Persamaan ini menyatakan:

                                I = P × A × T

            Dimana: I = Dampak Lingkungan, P = Populasi, A = kemakmuran, T = Teknologi [46]

PengukuranArtikel utama: pengukuran Sustainability

Pengukuran Keberlanjutan adalah istilah yang menunjukkan pengukuran yang digunakan sebagai dasar kuantitatif untuk manajemen informasi keberlanjutan [47]. The metrik yang digunakan untuk pengukuran keberlanjutan (melibatkan keberlanjutan lingkungan, domain sosial dan ekonomi, baik secara individu maupun dalam berbagai kombinasi ) yang berkembang: mereka termasuk indikator, tolok ukur, audit, standar keberlanjutan dan sistem sertifikasi seperti Fairtrade dan Organik, indeks dan akuntansi, serta penilaian, penilaian [48] dan sistem pelaporan lainnya. Mereka diterapkan atas berbagai skala spasial dan temporal [49]. [50]

Beberapa langkah-langkah keberlanjutan paling dikenal dan paling banyak digunakan meliputi laporan keberlanjutan perusahaan, akuntansi Bottom Line Triple Masyarakat Dunia Keberlanjutan dan perkiraan kualitas tata kelola keberlanjutan untuk tiap negara menggunakan Sustainability Index Lingkungan dan Indeks Kinerja Lingkungan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainability

GREEN DESIGN

Pengantar Desain Hijau Oleh Chris Hendrickson, Noellette Conway-Schempf, Lester Lave dan Francis McMichael Green Design Initiative, Carnegie Mellon University, Pittsburgh PA 1. Pengantar "Desain Hijau" ini dimaksudkan untuk mengembangkan lebih banyak produk ramah lingkungan dan proses. Penerapan desain hijau melibatkan kerangka tertentu untuk mempertimbangkan lingkungan masalah, penerapan analisis yang relevan dan metode sintesis, dan tantangan untuk tradisional prosedur untuk desain dan manufaktur. Dalam situasi masa lalu banyak, dampak lingkungan diabaikan selama tahap desain untuk baru produk dan proses. Limbah berbahaya yang dibuang dengan cara yang paling nyaman mungkin, mengabaikan kerusakan lingkungan yang mungkin. Penggunaan energi yang tidak efisien menyebabkan biaya operasi yang tinggi. Limbah adalah umum dalam bahan, produksi manufaktur dan distribusi. Konsumen dilemparkan selain produk, biasanya dengan hanya sedikit re-manufaktur atau daur ulang. Pengakuan dari masalah ini terinspirasi aplikasi rekayasa lingkungan untuk membersihkan masa lalu pencemaran (disebut remediasi) dan limbah berkelanjutan sungai (disebut pengolahan limbah). Up yang bersih masih dibutuhkan dalam banyak kasus. Namun perubahan desain sering bisa lebih efektif dalam mengurangi beban lingkungan hidup dan lebih efisien dalam mengurangi biaya dibandingkan tradisional "end-of-the-pipa" membersihkan strategi. Beberapa contoh praktek tersebut meliputi: · Pelarut substitusi di mana penggunaan tunggal pelarut beracun diganti dengan yang lebih jinak alternatif, seperti pelarut biodegradable atau non-beracun pelarut. Berbasis air pelarut yang lebih baik untuk pelarut berbasis organik. · Teknologi perubahan seperti lebih hemat energi semi-konduktor atau kendaraan bermotor mesin. Sebagai contoh, program Energy Star menentukan konsumsi energi maksimum standar untuk komputer, printer, dan perangkat elektronik lainnya. Produk sesuai dapat diberi label dengan Demikian pula "Energy Star.", "Lampu Hijau" adalah sebuah program yang bertujuan lebih ringan dari listrik kurang. · Daur ulang limbah beracun dapat menghindari pembuangan bahan ke lingkungan dan menghindari produksi baru. Misalnya, isi ulang baterai nikel-kadmium dapat didaur ulang untuk memulihkan baik kadmium dan nikel untuk keperluan lainnya. Inmetco Corporation di Pennsylvania dan Accurec di Jerman Barat secara rutin daur ulang baterai tersebut dengan menggunakan pyrometalurgi distilasi. Tantangan desain hijau adalah untuk mengubah desain konvensional dan prosedur manufaktur untuk memasukkan pertimbangan lingkungan sistematis dan efektif. Hal ini membutuhkan perubahan ini ada prosedur. Perubahan untuk setiap proses yang ada sulit. Mengubah desain Prosedur ini sangat sulit karena desainer menghadapi banyak tujuan yang saling bertentangan, ketidakpastian, dan lingkungan kerja yang menuntut kecepatan dan efektivitas biaya. Lingkungan keprihatinan harus diperkenalkan dalam mode praktis dan bermakna ke dalam desain rumit

proses. Untuk masa depan, kami ingin mempersiapkan konsumen dan desainer untuk berpikir proaktif tentang lingkungan. 2 2. Tujuan untuk Desain Hijau Tidak ada konsensus luas atau kesepakatan pada tujuan tertentu yang akan dikejar oleh green desain. Beberapa berpendapat bahwa desain hijau dan pencegahan polusi harus dikejar semata-mata untuk

mengurangi biaya. Dalam pandangan ini, setiap limbah dari suatu proses atau produk adalah sebuah kesempatan. Lain fokus pada strategi tertentu, seperti daur ulang untuk menyimpan bahan baku, dan mengembangkan tujuan-tujuan khusus untuk strategi ini. Pendekatan lain adalah untuk mengarahkan perhatian semua masalah lingkungan tertentu, seperti pemanasan global, atau media tertentu, seperti polusi udara, dan mengabaikan lainnya dampak lingkungan. Masing-masing pendekatan cacat. Beberapa pencegahan polusi mungkin secara sosial diinginkan tetapi mungkin tidak ekonomis untuk industri yang terlibat untuk berhenti. Daur ulang beberapa mungkin memiliki lebih besar dari penghematan beban lingkungan hidup, terutama jika transportasi jarak jauh yang terlibat. Fokus pada satu masalah saja, seperti polusi udara, dapat mengakibatkan transfer pencemaran lain media seperti air. Kita perlu pendekatan yang lebih umum. Tujuan sosial untuk desain hijau berhubungan untuk memastikan masa depan yang berkelanjutan bagi masyarakat kita, dalam hal untuk kedua sumber daya dan kesehatan ekologi. Dalam satu tampilan, masa depan yang berkelanjutan akan dihasilkan dari melanjutkan pengembangan teknologi dan pengetahuan, sehingga generasi mendatang dapat diatasi masalah lingkungan yang disebabkan sekarang. Namun, belum ada kepastian bahwa diperlukan teknologi dan pengetahuan akan berkembang cukup cepat, terutama dengan prediksi yang cukup besar populasi di seluruh dunia meningkat. Menghindari kerusakan lingkungan pada akhirnya merupakan pertanyaan individu dan kolektif etika penilaian pada peran yang tepat dari manusia dalam global mereka lingkungan. Kita bisa maju tiga tujuan umum untuk desain hijau dalam mengejar masa depan yang berkelanjutan: · Mengurangi atau meminimalkan penggunaan sumber daya tak terbarukan · Mengelola sumber daya terbarukan untuk menjamin kesinambungan, dan · Mengurangi, dengan tujuan akhir menghilangkan, emisi beracun dan sebaliknya berbahaya bagi lingkungan, termasuk emisi berkontribusi terhadap pemanasan global. Tujuan dari desain hijau adalah untuk mengejar tujuan-tujuan dengan cara yang paling hemat biaya. Dengan tiga gol menyeluruh, tujuan khusus dapat didefinisikan dan dikejar. Misalnya, perangkat yang lebih efisien energi dapat mengurangi penggunaan sumber daya tak terbarukan dan emisi beracun, asalkan perubahan energi yang efisien tidak memiliki beban lingkungan yang berlebihan. Dengan demikian, membangun insulasi dapat menyimpan pemanasan, tetapi memerlukan beberapa biaya lingkungan dari

pembuatan dan instalasi. Sebuah produk hijau atau proses tidak didefinisikan dalam pengertian absolut, tetapi hanya dibandingkan dengan alternatif lain dari fungsi yang sama. Sebagai contoh, produk dapat seluruhnya terbuat dari bahan terbarukan, menggunakan energi terbarukan, dan membusuk sepenuhnya pada akhir hidupnya. Namun, produk ini tidak akan menjadi hijau jika, misalnya, produk pengganti menggunakan sumber daya lebih sedikit selama produksi dan penggunaan, atau hasil dalam pelepasan bahan berbahaya lebih sedikit. Hal-hal lain yang sama, mobil yang mendapat 50 mil per galon lebih hijau dari satu yang mendapat 30 mil per galon-kecuali keluarga pemilik tidak bisa masuk ke dalam mobil lebih efisien bahan bakar memerlukan dua perjalanan. Sebuah penuh bus hijau dari mobil baik, tetapi sebuah bus dengan satu penumpang sama sekali tidak hijau semua. Jarang adalah salah satu produk ramah lingkungan di setiap dimensi (sumber daya dan penggunaan energi, emisi, reyclability dll) dibandingkan produk lainnya, biasanya ada timbal balik antara karakteristik. Untuk 3 Misalnya, membuat mobil lebih hemat bahan bakar membutuhkan membuat mereka lebih ringan. Hal ini dapat dicapai dengan menggantikan aluminium atau plastik untuk baja. Kedua aluminium dan plastik membutuhkan lebih banyak energi selama produksi daripada baja. Bagaimana seharusnya kita membandingkan energi yang dibutuhkan selama produksi dengan energi yang dibutuhkan untuk operasi? Satu pendekatan adalah untuk menghitung berapa banyak mil mobil harus pergi ke "membayar kembali" energi yang dibutuhkan selama produksi. Lain contohnya adalah bahwa beberapa bahan-bahan baru dan komposit, seperti serat karbon, memiliki banyak

keuntungan, namun tidak dapat didaur ulang. Mana yang lebih penting, kemampuan untuk mendaur ulang atau lebih ringan berat badan dan kekuatan? Akhirnya, jika minyak dalam pasokan sangat pendek, menghemat bensin mungkin diinginkan bahkan jika hasilnya adalah meningkatkan penggunaan energi total, misalnya, mobil didukung oleh metanol dari batubara. Mengembangkan dan memasarkan produk hijau merupakan langkah konkrit terhadap penggunaan sumber daya yang masuk akal dan perlindungan lingkungan dan terhadap pembangunan ekonomi yang berkelanjutan. Produk hijau menyiratkan lebih efisien penggunaan sumber daya, pengurangan emisi, dan limbah berkurang, menurunkan biaya sosial pengendalian polusi dan perlindungan lingkungan. Produk Greener menjanjikan keuntungan yang lebih

besar untuk perusahaan dengan mengurangi biaya (mengurangi kebutuhan bahan, biaya pembuangan dikurangi, dan mengurangi lingkungan pembersihan biaya), dan meningkatkan pendapatan melalui penjualan yang lebih besar dan ekspor. Merancang produk hijau menawarkan banyak generasi sekarang, serta menyediakan generasi masa depan dengan sebuah planet yang akan memungkinkan mereka untuk bertahan hidup dan berkembang. Pemerintah, khususnya di Eropa, telah memberikan insentif untuk produk ramah lingkungan pembangunan. Sebagai contoh, Jerman produk takeback hukum telah mendorong Eropa dan AS Industri untuk mengurangi kemasan dan mulai merancang produk dengan pembongkaran dan daur ulang di pikiran. Perancis dan Belanda memiliki lembaga pemerintah khusus untuk mendorong bersih teknologi. Di AS, pemerintah banyak kriteria pembelian menentukan penggunaan daur ulang bahan, pemerintah federal telah memerintahkan karyawannya untuk mencari produk daur ulang dan memiliki memprakarsai sejumlah program efisiensi energi untuk produk dan bangunan. Beracun emisi telah secara sukarela berkurang di banyak industri, sebagian karena pengawasan yang disediakan oleh beracun emisi persyaratan pelaporan. Kemajuan yang signifikan telah dibuat sebagai perusahaan melihat bahwa mereka dapat menurunkan biaya dan meningkatkan pendapatan dengan membuat produk hijau atau green memperkenalkan proses. Konsumen telah lambat untuk merespon produk hijau. Pada akhirnya, kemajuan dibatasi oleh apa yang konsumen bersedia untuk membeli. 3. Sistem Berpikir Sebuah konsep sentral dalam desain hijau adalah gagasan bahwa efek dari keputusan desain sistem harus dipertimbangkan. Dalam merancang suatu produk baru, beban lingkungan yang terkait dengan materi pasokan, manufaktur, penggunaan dan pembuangan semua mungkin relevan. Misalnya, 50-mil per galon mobil komponen yang dapat didaur ulang dengan mudah relatif hijau. Namun, sebagai sarana untuk mendapatkan dari satu tempat ke tempat lain, itu jauh lebih hijau dari sepeda, bahkan jika sepeda terbuat dari bahan yang tidak dapat digunakan kembali atau didaur ulang. Sebuah komunitas di mana orang bisa berjalan untuk bekerja, sekolah, dan belanja secara inheren lebih hijau dari kota-kota seperti Los Angeles dan Dallas mana mobil diperlukan untuk pergi bekerja, distrik perbelanjaan, sekolah dan tempat rekreasi. Dengan demikian, sementara satu produk hijau daripada yang lain adalah, atribut yang lebih penting harus dilakukan dengan

sistem di mana setiap produk yang digunakan.

LCA

Beberapa pendekatan khusus untuk berpikir sistem tersebut meliputi: Life Cycle Assessment lingkungan (LCA) adalah teknik untuk menelusuri keluar semua

dampak lingkungan dan kebutuhan sumber daya dari suatu produk baru atau proses melalui materi pemasok, melalui pembuatan, penggunaan dan pembuangan. Hal ini dimaksudkan untuk memberikan yang komprehensif 4 penilaian dampak lingkungan. Untuk alasan kurangnya data, kompleksitas analisis dan ketidakpastian, hidup penilaian siklus sering menarik batas sewenang-wenang (untuk menghilangkan semua kemungkinan pemasok) dan berhenti pada tahap hanya memproduksi inventarisasi emisi dan sumber daya lebih daripada melanjutkan ke penilaian dan perbaikan. Bahan Arus dan Siklus adalah teknik untuk melacak penggunaan material dan lokasi dari waktu ke waktu. Untuk Misalnya, baja secara rutin pulih dari produk seperti mobil, dicairkan dan digunakan kembali dalam loop tertutup recycle. Beberapa bahan yang dibuang ke tempat pembuangan sampah, meskipun materi dapat suatu saat nanti akan pulih dan digunakan kembali. Bahan dapat bergerak antara anthroposphere (lingkungan buatan manusia) dan lingkungan alam Dalam bahan daur ulang, ada perbedaan antara loop tertutup (re-use untuk fungsi yang sama) dan loop terbuka (re-digunakan dalam

fungsi yang berbeda, biasanya dengan persyaratan kualitas yang lebih rendah). Dalam menelusuri aliran material, itu adalah penting untuk menjadi jelas tentang batas-batas analisis dan ketidakpastian pengukuran massa. 4. Rekayasa Desain Desain adalah proses yang rumit berantakan. Desainer dihadapkan dengan banyak bersaing persyaratan dan kendala. Misalnya, komputer pribadi harus cepat dan kuat dan murah. Untuk menjadi hijau itu juga harus hemat energi, dan mudah didaur ulang. Desainer memiliki berjuang untuk mencapai set pertama atribut. Mencapai tujuan lingkungan membuat tugas lebih sulit. Bagi kebanyakan konsumen, efisiensi energi dan daur ulang adalah produk kurang penting atribut, yang berarti bahwa desainer tidak bisa kompromi atribut produk lainnya untuk menjadi hijau. Merancang dan manufaktur produk hijau membutuhkan pengetahuan yang tepat, alat, produksi metode, dan insentif. Bantu untuk desain hijau harus mudah dan cepat untuk digunakan dan memahami. Idealnya, alat desain akan membantu mengidentifikasi perubahan desain yang memiliki biaya yang lebih rendah sementara meningkatkan penggunaan bahan dan daur ulang. Misalnya, dengan menggunakan jepret cocok daripada pengencang logam mungkin memiliki beban biaya sedikit tambahan pada tahap desain tetapi secara signifikan dapat meningkatkan daur ulang potensial. 5. Beberapa Metode Desain Hijau dan Alat Analisis neraca massa melibatkan menelusuri materi atau energi masuk dan keluar dari wilayah analisis seperti stasiun manufaktur, pabrik atau DAS. Idealnya, saldo massal didasarkan pada pengukuran arus masuk, persediaan, dan arus kas keluar (termasuk produk, limbah dan emisi). Pada kenyataannya, semua data yang diperlukan jarang tersedia atau bahkan konsisten. Indeks hijau: Bagaimana bisa seorang analis membandingkan satu pon merkuri dibuang ke lingkungan

dengan satu pon dioxin? Indeks hijau atau sistem peringkat berusaha untuk meringkas berbagai dampak lingkungan dalam skala sederhana. Para perancang atau pengambil keputusan kemudian dapat membandingkan hijau skor alternatif (bahan, proses, dll) dan memilih salah satu dengan minimal dampak lingkungan. Hal ini akan memberikan kontribusi untuk produk dengan mengurangi dampak lingkungan. Misalnya, Lingkungan Prioritas Volvo Strategi System (EPS - ini melibatkan menghitung "Unit beban lingkungan" alternatif). Meskipun tidak satupun dari alat ini adalah belum mampu menggabungkan berbagai jenis dampak lingkungan, semua menyediakan setidaknya dasar panduan bagi desainer dalam memilih bahan, komponen, atau proses alternatif yang memiliki mengurangi dampak lingkungan. 5 Desain untuk pembongkaran dan daur ulang bantu Desain untuk pembongkaran dan daur ulang (DFD / R)

berarti membuat produk yang dapat diambil terpisah dengan mudah untuk didaur ulang dan penggunaan kembali bagian berikutnya. Misalnya, 'pembuangan' Kodak kamera jepret terpisah, memungkinkan 87% dari bagian-bagian (berat) menjadi kembali atau didaur ulang. Sayangnya, biaya ekonomi terkait dengan fisik membongkar produk untuk mendapatkan komponen yang berharga dan bahan sering melebihi nilai dari bahan. Mengurangi waktu (dan dengan demikian biaya) dari pembongkaran bisa membalikkan keseimbangan ini. Jadi DFD / R bertindak sebagai driver untuk daur ulang dan digunakan kembali. DFD / R perangkat lunak umumnya menghitung pembongkaran potensial jalur, menunjukkan jalur tercepat, dan mengungkapkan hambatan untuk pembongkaran yang dapat "Dirancang keluar". Analisis risiko merupakan sarana untuk melacak melalui kemungkinan efek yang berbeda terjadi. Untuk Misalnya, risiko emisi beracun diperkirakan dengan memperkirakan jumlah dan jenis emisi, transportasi di lingkungan, paparan ekologi dan manusia, dan kemungkinan kerusakan. Semua langkah-langkah analisis cenderung tidak pasti. Risiko adalah sebuah konsep yang berguna untuk mengintegrasikan efek selama beberapa media (seperti udara, air dan tanah). Namun, kami memiliki kesulitan menilai dan mengukur risiko terutama untuk risiko rendah / tindakan konsekuensi tinggi. Pemilihan bahan dan penasehat label Setiap beberapa bahan dapat menghasilkan kualitas tertentu komponen atau produk. Namun, mereka memiliki implikasi lingkungan yang berbeda. Bahan pedoman pemilihan mencoba untuk membimbing desainer terhadap materi lingkungan disukai. Misalnya, Graedel dan Allenby [1995] menyajikan prinsip berikut untuk bahan Pilihan: · Pilih berlimpah, tidak beracun bahan mana mungkin. · Pilihlah bahan akrab dengan alam (misalnya selulosa), bukan bahan buatan manusia (misalnya chlorinated aromatik). · Minimalkan jumlah bahan yang digunakan dalam suatu produk atau proses. · Cobalah untuk menggunakan bahan-bahan yang memiliki infrastruktur daur ulang yang ada. · Gunakan bahan daur ulang bila mungkin.

Selain pedoman generik, perusahaan-perusahaan seperti IBM dan Chrysler telah mengembangkan dan menggunakan pedoman seleksi khusus untuk bahan ramah lingkungan produk pembangunan yang menjelaskan secara rinci materi yang harus digunakan untuk aplikasi tertentu. Label penasihat umumnya tanda pada bahan atau produk yang mengungkapkan informasi tentang materi yang relevan untuk penanganan bahan dan pengelolaan limbah konten. Misalnya, plastik botol yang digunakan dalam produk konsumen biasanya memiliki banyak simbol identifikasi plastik yang dapat digunakan dalam plastik daur ulang dan beralih usaha. Bahkan label tunduk pada desain hijau. Menanamkan label ke material adalah lebih baik untuk bahan label terpisah terpasang dengan perekat. Metodologi akuntansi biaya penuh. Banyak perusahaan dan konsumen ingin mendukung green produk dan keberlanjutan tetapi tidak tahu bagaimana membuat keputusan yang lebih hijau. Desainer dan tanaman manajer spesialis yang tidak bisa diharapkan untuk menjadi ahli lingkungan yang mampu memperkirakan implikasi lingkungan dan keberlanjutan dari keputusan mereka. Sebagai hasilnya, perusahaan sering menimbulkan biaya tinggi dari menggunakan bahan atau proses yang menciptakan lingkungan masalah ketika bahan ramah lingkungan atau proses ada. Seringkali konsumen membeli produk yang menciptakan masalah lingkungan karena mereka tidak tahu tentang alternatif hijau. Perusahaan membutuhkan sistem informasi manajemen yang mengungkapkan biaya untuk perusahaan keputusan tentang bahan, produk, dan proses manufaktur. Ini semacam sistem disebut "Full cost akuntansi" sistem. Sebagai contoh, ketika seorang insinyur adalah memilih antara melindungi baut dari korosi dengan pelapisan dengan kadmium dibandingkan memilih baut stainless steel, biaya penuh sistem akuntansi dapat memberikan informasi mengenai harga pembelian dua baut dan 6 tambahan biaya untuk perusahaan memilih bahan beracun seperti kadmium. Dalam banyak kasus, pilihan yang seorang desainer atau konsumen membuat juga membebankan biaya pada masyarakat. Misalnya, memilih lapisan kadmium meningkatkan kemungkinan paparan zat beracun. Para desainer dan konsumen dapat diinformasikan dengan menunjukkan mereka ini biaya sosial kadmium, yaitu, biaya mencegah eksposur dan potensi resiko kesehatan dari eksposur. Ini informasi dapat dikomunikasikan dengan memiliki "sosial" biaya yang tercantum pada label harga. A masih langkah kuat akan benar-benar mengisi desainer dan konsumen untuk biaya sosial merusak lingkungan bahan atau produk. Dengan demikian, pemerintah bisa menambahkan lingkungan pajak atau biaya limbah yang akan menjelaskan kerusakan sosial. Sejumlah perusahaan mulai untuk memulai usaha akuntansi biaya awal penuh dalam rangka untuk menyoroti produk yang mengakibatkan biaya lingkungan relatif besar. 6. Glosarium Desain Hijau adalah upaya untuk membuat produk baru dan proses lebih ramah lingkungan dengan membuat perubahan dalam tahap desain. Desain untuk Lingkungan (DFE) atau EcoDesign. Istilah-istilah ini digunakan secara bergantian untuk

Green Design dalam praktek. Ekologi Industri adalah pandangan sistem dari lingkungan buatan manusia di mana kegiatan dikelola untuk mengoptimalkan penggunaan sumber daya, energi dan modal untuk pembangunan berkelanjutan. Pengkajian Siklus Hidup adalah analisis sistematis dari efek lingkungan dari suatu produk baru atau proses. Sebuah LCA tradisional terdiri dari i) mendefinisikan batas sistem, ii) melakukan suatu inventarisasi semua bahan dan energi yang digunakan dan semua lingkungan akibat pembuangan produk ini pembuatan, penggunaan, dan pembuangan di dalam batas yang ditetapkan, iii) melakukan suatu penilaian implikasi lingkungan akibat pembuangan dan bahan digunakan diidentifikasi dalam persediaan, dan akhirnya, iv) melakukan penilaian terhadap peluang untuk perbaikan. Pencegahan Polusi adalah bagian dari desain hijau dimaksudkan untuk mengubah proses sehingga dapat mengurangi limbah dan emisi beracun. Produk takeback hukum: Hukum di beberapa negara Eropa yang mengalihkan tanggung jawab kemasan dan pembuangan produk dari konsumen dengan produsen. Sebagai contoh, di Jerman, produsen bertanggung jawab untuk memastikan kemasan yang didaur ulang dengan tepat, dan baru-baru ini undang-undang juga mengharuskan produsen untuk produk tertentu untuk memulihkan dan mendaur ulang produk mereka ketika konsumen tidak lagi membutuhkan produk. Berkelanjutan Pembangunan Ekonomi: Ditetapkan oleh [1987 WCED,] WCED sebagai "memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka ". Untuk Misalnya, kendaraan didukung oleh radiasi matahari akan berkelanjutan setidaknya dalam hal energi untuk operasi. Daya yang dihasilkan dari angin, air dan sinar matahari umumnya dipandang sebagai lebih baik untuk pembakaran bahan bakar fosil. 7. Selanjutnya Membaca 1. Cairncross, Frances, "Biaya Bumi," Harvard Business School Press, 1992. 2. Graedel, T.E. dan B.R. Allenby, "Ekologi Industri," Prentice Hall, 1995. 7 3. Kantor Pengkajian Teknologi, "Produk Hijau by Design," Kongres AS, OTA-E- 541, Washington, DC, 1992. 4. Komisi Dunia untuk Lingkungan dan Pembangunan (WCED), 1987. Kami Umum Masa Depan. Oxford University Press. Ucapan Terima Kasih

The Reduce, Reuse, Recycle mantra yang diperintahkan dengan cara ini untuk alasan yang baik. Efek dari mengurangi konsumsi (dan karena itu limbah) memiliki dampak lingkungan yang lebih positif dari

sekedar daur ulang limbah kami. Daur ulang adalah proses mengkonsumsi energi dan sementara itu jauh lebih baik daripada penimbunan atau membakar sampah, tidak membutuhkan beberapa sumber daya untuk memproses. Menggunakan lebih sedikit dan membeli kurang keduanya baik untuk dompet Anda dan lingkungan. Setelah Anda mencoba untuk mengurangi apa yang Anda konsumsi, Anda dapat memilih untuk menggunakan kembali hal-hal yang sudah Anda miliki dengan membawa kehidupan baru bagi mereka. Akhirnya, ketika barang-barang menjadi aus bisa diperbaiki, Anda dapat mendaur ulang mereka bertanggung jawab. Meskipun tidak semuanya didaur ulang telah ada kemajuan teknologi yang memungkinkan banyak masuknya lebih banyak barang dalam proses daur ulang.

Menurut Jaringan Dunia Jejak, sebuah organisasi yang didedikasikan untuk memajukan ilmu keberlanjutan, secara global, kita mengkonsumsi sumber daya dari 1 ½ planet-sementara hanya memiliki satu untuk hidup. Bumi

Produksi barang baru menghasilkan limbah melalui setiap langkah dari siklus hidup. Dari ekstraksi bahan baku untuk manufaktur, dari kemasan untuk distribusi dan transportasi, dari penggunaan untuk pembuangan akhirnya: Setiap langkah dari proses ini membutuhkan energi dan sumber daya alam.

Menurut Kantor Kongres AS dari Pengkajian Teknologi:

    "Untuk setiap ton membuang kota terbuang, sekitar 71 ton limbah yang dihasilkan selama manufaktur, pertambangan, minyak dan eksplorasi gas, pertanian dan pembakaran batubara."

Pembuatan produk, transportasi dan pembuangan di landfill dan insinerator account untuk sekitar sepertiga dari total emisi gas rumah kaca AS. Kita dapat mengurangi jejak karbon kita dengan terlebih dahulu mengurangi konsumsi kita dan meminimalkan permintaan untuk produk baru, menggunakan kembali apa yang kita bisa, dan kemudian daur ulang apa pun yang kita tidak bisa lagi digunakan. - Ini adalah cara cerdas dan mudah untuk mengurangi limbah dan menghemat sumber daya alam kita.

Limbah Total CY10

Pada tahun 2006 Boston University melakukan audit limbah di Sungai Charles Kampus untuk meletakkan dasar untuk program daur ulang dan menemukan tingkat limbah pengalihan 3%. Pada tahun 2011 BU telah mengurangi limbah total (dibakar, daur ulang, kompos, & disumbangkan) sebesar 10% sedangkan tingkat pengalihan limbah telah meningkat dari 3% menjadi 31%. Perbaikan ini dalam pengurangan limbah dan daur ulang dapat dikaitkan dengan beberapa faktor: dining trayless, kompos sisa makanan, dan upaya akar rumput oleh yang bersangkutan, staf pengajar dan mahasiswa di seluruh kampus.

Pada November 2009, Universitas mulai roll-out infrastruktur daur ulang yang dibutuhkan untuk mendukung program yang lebih lengkap. Kampus dibagi menjadi beberapa bagian terbaik untuk mengimplementasikan sistem. Setiap minggu daerah baru dinilai oleh tim dari Manajemen Fasilitas & Perencanaan dan perwakilan dari Save Itu Stuff, vendor daur ulang Universitas. Tim berjalan melalui setiap lantai di setiap gedung untuk merancang daur ulang terintegrasi dan sistem aliran limbah yang akan meningkatkan kenyamanan daur ulang, jelas mengkomunikasikan apa yang dapat didaur ulang, dan

mengurangi volume sampah Universitas.

Fasilitas Manajemen & Perencanaan mulai daur ulang lebih dari 20 tahun yang lalu, tapi menggenjot upaya untuk meningkatkan program daur ulang Universitas pada tahun 2006. Sejak itu, tingkat daur ulang Universitas telah meningkat setiap tahun. Peningkatan ini sebagian besar dapat dikaitkan dengan dua faktor: Makan Layanan beralih ke makan trayless dan pengomposan sisa makanan, dan dukungan akar rumput dari masyarakat BU untuk daur ulang sampah dan daur ulang pick-up difasilitasi oleh Universitas. Mahasiswa Universitas koordinator daur ulang juga telah memainkan rol penting dalam meningkatkan daur ulang di kampus.

keberlanjutan @ BU: Ini adalah apa yang Anda lakukan, itu apa yang kita semua lakukan bersama-sama. Pengurangan limbah dan daur ulang di Boston University bergantung pada upaya kita semua. BU bekerja dengan Simpan Stuff bahwa untuk mendaur ulang karton & kertas dan kaleng & botol di kedua kampus. Elektronik kecil, kartrid tinta, lampu neon, filter air, dan baterai semua bisa didaur ulang melalui Kantor ResLife dan melalui Manajer Area. Jika Anda tidak dapat menemukan manajer area Anda, dengan pengecualian dari bola lampu, semua barang-barang elektronik juga dapat dikirim ke 120 Ashford Street, Room 218.

Compactor sampah BigBelly surya di kampus dikosongkan saat dibutuhkan melalui penggunaan teknologi sensor dan nirkabel. Banyak compactor BigBelly yang dipasangkan-up dengan wadah daur ulang untuk kertas, dan kaleng & botol.

GREEN USE

Mengurangi Penggunaan Energi

Ketika kita melestarikan sumber daya energi, bangsa kita dapat menikmati udara bersih dan lingkungan yang sehat, dan kita dapat membantu melindungi iklim dengan mengurangi gas rumah kaca. Pada tahun 2008, Amerika disimpan lebih dari $ 19 miliar dan menghindari emisi gas rumah kaca yang setara dengan 29 juta mobil melalui pilihan mereka dibuat dengan hemat energi dan langkah-langkah hemat energi rumah.

Pemilik rumah dapat menghemat energi sekaligus meningkatkan tingkat kenyamanan rumah mereka dengan mengadopsi hemat energi praktek bangunan. Penghematan yang mungkin apakah membangun rumah baru, merenovasi yang sudah ada, atau hanya memperbarui beberapa fitur untuk meningkatkan efisiensi rumah Anda. Pada saat yang sama, pemilik rumah dapat menggunakan energi ramah lingkungan untuk rumah mereka untuk mengurangi lebih lanjut konsumsi energi dari bahan bakar fosil dan menurunkan jejak karbon mereka. Efisiensi energi dan kekuatan hijau dua cara untuk pergi hijau di rumah Anda.

Pengantar Penghematan Energi di Rumah

Anda dapat menghemat energi sekaligus meningkatkan kenyamanan rumah Anda dan membantu lingkungan dengan membuat rumah Anda lebih hemat energi. Bahkan, membuat energi rumah

Anda efisien adalah langkah pertama ke hijau. Dan memang, efisiensi energi akan menghemat uang Anda, yang memungkinkan Anda untuk berinvestasi dalam teknologi hijau lainnya untuk membuat rumah Anda lebih sehat, nyaman dan berkelanjutan.

Untuk rekomendasi dasar, strategi dan tips untuk perbaikan efisiensi energi dan produk untuk rumah Anda, EPA mengembangkan program ENERGY STAR. ENERGY STAR adalah simbol pemerintah yang didukung untuk efisiensi energi. ENERGY STAR berlabel produk, alat atau bangunan menunjukkan kinerja energi yang unggul. Program ENERGY STAR adalah tempat yang tepat untuk memulai apakah membuat perbaikan ke rumah yang ada atau membangun rumah baru. Pelajari lebih lanjut di http://www.energystar.gov untuk memahami rumah Anda dan langkah-langkah yang diperlukan untuk meningkatkan efisiensi energi. Dimana Mulai

EPA memiliki berbagai macam informasi, on-line alat dan kalkulator untuk membantu pemilik rumah memulai mengevaluasi penggunaan energi di rumah mereka dan menemukan cara biaya yang efektif untuk memecahkan masalah dan membuat rumah mereka lebih hemat energi. Penilaian terhadap rumah Anda mungkin tempat terbaik untuk memulai.

    Bandingkan penggunaan energi rumah Anda untuk rumah berukuran sama dan iklim di seluruh negeri dengan Tolak ukur Energi Rumah (rumah tagihan listrik diperlukan) untuk melihat bagaimana Anda mengukur sampai dengan tetangga Anda.

    Temukan perbaikan rumah disarankan untuk membuat energi rumah Anda lebih efisien berdasarkan pada iklim di mana Anda tinggal dengan menjawab beberapa pertanyaan tentang rumah Anda menggunakan Advisor Energi Utama.

    Dapatkan pointer praktis dan tips tentang cara membuat rumah lebih hemat energi dengan menggunakan ENERGY STAR @ Alat Rumah. Alat ini menyajikan tips hemat energi untuk mengoperasikan rumah Anda lebih efisien

    Jika Anda merasa bahwa Anda membutuhkan seorang profesional, Anda bisa mendapatkan sekitar audit energi rumah untuk mencari tahu bagaimana membuat rumah Anda lebih hemat energi.

Cara untuk Meningkatkan Efisiensi Energi Rumah Anda Rendah-e-kaca film

"Low-e"-kaca film dapat diterapkan ke jendela yang ada untuk meningkatkan efisiensi energi mereka.

Sementara audit disesuaikan untuk rumah Anda akan memberikan rekomendasi khusus untuk memperbaiki rumah Anda, ada beberapa bidang utama rumah yang titik masalah umum dan sering berkontribusi terhadap kinerja energi yang buruk rumah itu. Daerah-daerah dan sumber daya ENERGY STAR yang dapat membantu Anda mengatasi masalah ini meliputi:

Seal dan Melindungi

Amplop rumah Anda - dinding luar, langit-langit, jendela, pintu dan lantai - mungkin membiarkan terlalu banyak udara masuk atau keluar dari rumah. Kesenjangan tersembunyi dan celah-celah di rumah dapat membuat sebagai aliran udara sebanyak jendela yang terbuka, dan dapat menyebabkan pemanasan dan pendinginan sistem untuk bekerja lebih keras. Sealing ditambah dengan isolasi shell rumah Anda seringkali merupakan cara paling efektif untuk meningkatkan efisiensi energi dan kenyamanan. Download Do-it-yourself Panduan untuk Sealing dan isolasi dengan ENERGY STAR untuk lebih memahami pentingnya udara penyegelan dan isolasi dan langkah-langkah kunci untuk menyegel dan isolasi rumah Anda.

Windows juga bisa menjelaskan persentase yang signifikan dari tagihan pemanas di musim dingin, karena udara dingin bisa menyusup ke dalam rumah melalui jendela bocor dan lolos udara hangat, membuat pemanas menjalankan sistem anda lebih. Dan selama musim panas, AC Anda harus bekerja lebih keras untuk udara panas dingin dari jendela cerah. Jika Anda mengganti atau memasang jendela, pintu atau skylight, Anda dapat mengurangi biaya energi dengan memasang hemat energi jendela, pintu, dan skylight di rumah Anda. Carilah untuk Windows ENERGY STAR, Pintu, dan skylight

Panas dan Dingin Efisien diprogram termostat

Sebuah termostat diprogram menghemat energi dan dapat membantu membuat rumah Anda lebih nyaman.

Pemeliharaan tahunan adalah suatu keharusan untuk pemanasan dengan baik kinerja dan sistem pendinginan. Bersihkan filter Anda secara teratur dan jadwal pemeliharaan tahunan oleh kontraktor yang berkualitas. Pelajari bagaimana benar menginstal dan menggunakan termostat diprogram untuk menghemat energi.

Dalam rumah-rumah dengan pengudaraan sistem pemanas dan pendingin, saluran mendistribusikan udara AC di seluruh rumah. Dalam sebuah rumah khas, bagaimanapun, sekitar 20 persen dari udara yang bergerak melalui sistem saluran hilang akibat kebocoran dan koneksi buruk disegel. Hasilnya adalah tagihan listrik yang lebih tinggi dan kesulitan menjaga rumah nyaman, tidak peduli bagaimana termostat diatur. Sealing mereka kebocoran di saluran adalah suatu keharusan untuk mendapatkan kinerja yang lebih baik dari pemanas dan sistem pendingin. Selain itu, saluran isolasi di ruang berkondisi yang mendapatkan terutama panas di musim panas atau dingin di musim dingin (seperti loteng, garasi, atau crawlspaces) dapat menghemat energi yang signifikan. Untuk informasi lebih rinci tentang pentingnya menyegel kebocoran dari saluran Anda pergi ke http://www.energystar.gov/index.cfm?c=home_improvement.hm_improvement_ducts

Jika Anda mencari untuk pemanasan baru atau peralatan pendingin, mencari peralatan STAR ENERGY berlabel. Mengganti pemanasan lama Anda dan peralatan pendingin dengan yang baru, hemat energi model adalah awal yang baik. Tetapi untuk memastikan bahwa Anda mendapatkan performa terbaik, peralatan baru harus dipasang dengan benar. Bahkan, pemasangan yang tidak benar dapat mengurangi efisiensi sistem hingga 30 persen - biaya Anda

lebih pada rekening listrik Anda dan mungkin memperpendek umur peralatan itu. Untuk langkah-langkah spesifik untuk panas dan dingin secara efisien, ikuti link ini untuk panas ENERGY STAR dan sejuk efisien halaman dan men-download Pedoman Pemanasan dan Pendinginan Hemat Energi.

Panas Sumber Pompa tanah

Panas Bumi, disebut energi panas bumi, terus mengalir keluar dari inti dan dapat memberikan suplemen yang berguna untuk pemanasan dan pendinginan. Sayangnya, banyak orang berpikir Anda harus hidup di atas air hangat, geyser atau beberapa sumber intens lain panas bumi untuk dapat memanfaatkan sumber ini, tapi ini jauh dari kebenaran.

Anda dapat menggunakan energi panas bumi-tidak peduli di mana Anda tinggal di Amerika Serikat-untuk memanaskan dan mendinginkan rumah Anda dengan menggunakan pompa panas sumber tanah-

Untuk informasi lebih lanjut tentang potensi panas bumi untuk pemanasan / pendinginan di rumah Anda, pergi ke: http://www.energystar.gov/index.cfm?c=geo_heat.pr_geo_heat_pumps http://apps1.eere.energy.gov/consumer/your_home/space_heating_cooling/index.cfm/mytopic=12640

Panas / dingin Bagian dari Rumah Anda

Pemanasan dan pendinginan hanya bagian-bagian rumah Anda yang Anda gunakan, adalah salah satu cara untuk memanaskan dan mendinginkan lebih efisien. Hal ini dapat mengurangi konsumsi bahan bakar, menghemat energi dan menghemat dolar tetap menjaga kenyamanan. Namun, dalam menggunakan strategi ini bisa ada potensi efek samping negatif yang harus dihindari. Jika ada daerah rumah Anda, Anda tidak perlu menggunakan sering, Anda dapat menutup ventilasi dan udara mendaftar ke mereka dan mengarahkan pemanasan atau pendinginan untuk bagian-bagian dari rumah di mana Anda menghabiskan sebagian besar waktu Anda. Rumah dengan pemanas sentral dan pendinginan dapat keuntungan lebih besar dari teknik ini. Sebagai contoh, selama musim dingin mempertimbangkan mengarahkan lebih banyak panas ke ruang keluarga atau ruang tamu jika itu adalah di mana Anda menghabiskan sebagian besar waktu Anda. Jika kamar tidak digunakan, Anda dapat menutup register udara dan pintu dan membatasi udara panas atau dingin ke daerah-daerah di mana Anda paling membutuhkannya. Catatan di musim dingin, bahwa bagian pendingin rumah Anda masih akan perlu dipanaskan sampai titik beku di atas untuk menghindari pipa beku. Juga, dengan beberapa sistem HVAC, terutama yang sudah berkinerja tinggi, sistem yang efisien, menutup ventilasi terlalu banyak atau register mungkin ketidakseimbangan sistem pemanasan dan pendinginan keseluruhan dan benar-benar membuat sistem berjalan lebih efisien. Selain itu, masalah kelembaban perlu dihindari di mana kamar tertentu atau area rumah tidak mendapatkan udara dehumidified.

Pendingin Air Strategi Segar

Memberikan aliran udara segar ke dalam rumah adalah cara yang murah dan berpotensi hemat

energi untuk mendinginkan rumah dan menjaga kualitas udara yang baik dalam ruangan. Dalam cuaca yang baik, ventilasi alami (ketika bergerak udara melalui jendela atau pintu) dapat cukup untuk pendinginan. Pada beberapa hari, suhu udara di malam hari sangat dingin dan membiarkan udara ini ke dalam rumah pada malam hari secara signifikan dapat mendinginkan rumah setelah hari yang hangat. Namun, akan ada saat-saat itu terlalu panas atau lembab, atau tingkat serbuk sari yang sangat tinggi, dan ini tidak akan efektif - atau bahkan mungkin tidak diinginkan - dan AC mungkin diperlukan. Selain itu, penting untuk membuat jendela memastikan ditutup ketika mereka perlu, seperti dalam badai dan hujan bertiup, dan jika AC akhirnya digunakan, bahwa rumah ditutup naik erat untuk efisiensi maksimum. Ini tidak masuk akal untuk kondisi udara (atau panas) rumah dengan jendela yang terbuka! Mengingat hal ini, pendingin udara segar mengambil beberapa perhatian dan ketekunan untuk melakukannya dengan benar. Ventilasi udara alami segar juga dapat dilengkapi dengan sejumlah rendah energi perangkat ventilasi mekanis yang dapat membantu. Ini termasuk:

    Kipas langit-langit adalah alternatif yang berguna untuk membantu Anda tetap dingin sekaligus mengurangi atau menghilangkan kebutuhan untuk menggunakan AC. Biasanya kipas langit-langit mengkonsumsi listrik jauh lebih sedikit daripada melakukan AC sentral. Sebuah kipas langit-langit tidak dingin atau de-melembabkan ruang - hanya mendingin Anda melalui efek angin dingin terhadap kulit Anda. Kipas langit-langit juga murah untuk membeli. Pastikan Namun, untuk mengubah kipas Anda ketika Anda meninggalkan ruangan. Jika Anda tidak ada untuk merasakan gerakan udara dingin pada kulit Anda, terus mengoperasikan kipas hanya limbah energi.

    Jendela penggemar juga dapat membantu untuk mendinginkan rumah Anda sebagai pengganti menjalankan AC sentral Anda. Sebuah jenis kotak kipas, atau lainnya, ditempatkan di jendela yang terbuka dapat meniup dingin udara luar ke dalam ruangan, atau diatur secara terbalik, dapat menarik udara dingin masuk melalui jendela lainnya dan seluruh rumah. Ini, tentu saja, yang paling baik dilakukan pada saat udara di luar dingin, seperti di malam hari, namun udara di dalam rumah masih hangat. Kelembaban kondisi, serbuk sari, debu, dan faktor-faktor lain yang perlu dipertimbangkan ketika menggunakan pendekatan ini. Sebuah kipas jendela, atau kipas kotak portal atau fan pada berdiri juga dapat digunakan dalam cara yang mirip dengan kipas langit-langit untuk meniup udara terhadap kulit Anda untuk menciptakan efek angin dingin pendinginan.

    Penggemar seluruh rumah membantu mendinginkan rumah Anda dengan menarik udara dingin melalui rumah dan melelahkan udara hangat keluar dari rumah. Biasanya ini adalah penggemar sangat besar dipasang oleh para profesional di loteng rumah. Mereka yang paling efektif bila dioperasikan pada malam hari dan ketika udara di luar lebih dingin daripada di dalam. Namun, yang memungkinkan mereka untuk terus berjalan ketika suhu luar ruangan lebih panas daripada di dalam ruangan, mengalahkan tujuan dan akan membuang-buang energi. Sekali lagi, kondisi kelembaban, serbuk sari, debu, dan faktor-faktor lain yang perlu dipertimbangkan ketika memutuskan untuk menggunakan pendekatan ini.

http://www.epa.gov/greenhomes/ReduceEnergy.htm

GREEN DISPOSAL

komputer Daur Ulang

IT-Green ® menawarkan solusi komersial untuk daur ulang bisnis usang, tidak diinginkan atau rusak terkait produk Komputer dan Telekomunikasi. Kami menawarkan layanan yang sangat terampil bahwa proses fisik (1) keduanya berbahaya (2) dan non-berbahaya IT hardware di-rumah dengan nol dampak terhadap lingkungan.

Layanan TI yang luas pembuangan menawarkan solusi, handal sangat aman dan komprehensif untuk bisnis dan merupakan mitra terpercaya Blue Chip banyak, Perusahaan dan klien UKM.

Layanan pembuangan TI menerima semua perangkat keras, tidak peduli usia, kondisi atau volume yang bersangkutan. Kami mengumpulkan hardware berlebihan seluruh daratan Inggris dari Kent, melalui London ke Timur Utara dan North West of England. Perawatan penuh dilakukan pada fasilitas Badan Lingkungan kami diijinkan.

http://www.it-green.co.uk/

komputer Daur Ulangkomputer Daur Ulang

Inti misi kami di Green IT Pembuangan adalah untuk menyediakan solusi yang fleksibel dan audit yang dikelola untuk pengumpulan dan pengolahan kembali akhir-of-hidup berlebihan Anda peralatan IT dan Daur Ulang Komputer tanpa biaya.Kami percaya bahwa bisnis yang ingin membuang komputer berlebihan dan peralatan IT tidak etis harus dihadapi dengan biaya transportasi dan pengolahan.Itulah sebabnya Green IT Pembuangan membuatnya Hijau, Gratis dan Mudah!

Hal ini lebih mudah daripada yang Anda pikirkan untuk perusahaan Anda untuk 'go green'. Membuat dampak lingkungan positif dengan Daur Ulang Komputer dengan benar membuang komputer yang tidak diinginkan Anda dan peralatan IT dengan Green IT Pembuangan. Kami membuatnya lebih mudah bagi Anda dengan pengumpulan dan pengolahan item yang tidak diinginkan di benar-benar tanpa biaya.

Dengan Daur Ulang Komputer Anda secara aktif mengurangi sampah, meminimalkan emisi C02 dan mengendalikan biaya pengolahan, kami memberikan Anda potensi untuk menghasilkan laba pendapatan - atau sumbangan dalam nama perusahaan Anda ke badan amal pilihan Anda. Dengan memahami pelanggan kami, kami kemudian memiliki kemampuan untuk menyesuaikan layanan kami untuk memenuhi kebutuhan Anda.Hubungi tim dukungan kami untuk mendiskusikan kebutuhan bisnis Anda 'hari ini.

  Layanan gratis kami Sertakan· Gratis IT & Komputer Daur Ulang (Koleksi dan Transportasi)· Aset Detil Audit Laporan· Kendali Secure Data Kerusakan dan Sensitisasi· Sertifikasi Kepatuhan Hukum Kendali

http://www.greenitdisposal.co.uk/

Product Longevity

Freescale Semiconductor provides a product longevity program for the market segments we serve. For the automotive and medical segments, Freescale will make a broad range of devices available for a minimum period of 15 years. For all other market segments in which Freescale participates, Freescale will make a broad range of devices available for a minimum period of 10 years.

Life cycles for participating Freescale products will begin at the time of product launch and will include the standard Freescale end-of-life notification policy (one-year notice for placement of final orders and an additional year until the last ship date). Freescale will manage the program through our own factories, outside foundries and other manufacturing resources. If it becomes necessary to transfer the production of a participating product to an alternate manufacturing facility, Freescale will re-qualify that product. These actions demonstrate our intention to provide supply stability to our customers.

TRANSLATE

produk Panjang Umur

produk Panjang Umur

Freescale Semiconductor menyediakan program produk umur panjang untuk segmen pasar yang kami layani. Untuk segmen otomotif dan medis, Freescale akan membuat berbagai perangkat yang tersedia untuk jangka waktu minimal 15 tahun. Untuk semua segmen pasar lain di mana Freescale berpartisipasi, Freescale akan membuat berbagai perangkat yang tersedia untuk jangka waktu minimal 10 tahun.

Siklus hidup produk untuk berpartisipasi Freescale akan dimulai pada saat peluncuran produk dan akan

mencakup Freescale standar end-of-life kebijakan pemberitahuan (satu tahun pemberitahuan untuk penempatan pesanan akhir dan tambahan satu tahun sampai dengan tanggal terakhir kapal). Freescale akan mengelola program ini melalui pabrik-pabrik kami sendiri, di luar pengecoran dan sumber daya manufaktur lainnya. Jika menjadi perlu untuk mentransfer produksi produk yang berpartisipasi ke fasilitas manufaktur alternatif, Freescale akan kembali memenuhi syarat produk tersebut. Tindakan ini menunjukkan niat kami untuk memberikan stabilitas pasokan kepada pelanggan kami.

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.jsp?code=PRDCT_LONGEVITY_HM

My Workspace

Product Longevity Program Global Products & Support

Support

Product Longevity Program

Login or Register to Save to Workspace

Supporting Long Design Cycles With a Stable Portfolio Micron’s Product Longevity Program (PLP) is designed to provide stable memory architectures for long-life applications like those in the automotive, industrial, medical, and aerospace. Through the PLP, we will make a range of DRAM, NAND, and NOR devices available for a minimum of 10 years*.

The 10-year lifecycles for Micron PLP products will begin when a product is introduced into the PLP and will include extended notification and conversion timelines.

Given the longevity of devices in the PLP program, it may be necessary to transition the device to a new silicon process node or move production to an alternate manufacturing facility. In these cases, Micron will re-qualify the device and inform PLP customers of any corresponding ordering part-number changes.

To facilitate these transitions, PLP-eligible products have extended notification and conversion timelines; participating customers will be given 12 months from notification to place last-time orders and an additional 12 months to receive last-time shipments. This notification period is double the standard notification period, allowing customers two years to convert to newer

products.

For information on the part families included in the program, please see the table below. For part details and ordering information, contact your sales representative or distributor.

My WorkspaceProduk Longevity Program

global Produk & Dukungan mendukung Produk Longevity Program

Masuk atau Daftar ke

Simpan ke Workspace surat

Mendukung Siklus Desain Panjang Dengan Portofolio Stabil

Produk Longevity Micron Program (PLP) dirancang untuk menyediakan arsitektur memori yang stabil untuk jangka hidup aplikasi seperti yang di, otomotif industri aerospace, medis, dan. Melalui PLP, kita akan membuat berbagai DRAM, NAND, NOR dan perangkat yang tersedia untuk minimal 10 tahun *.

10-tahun siklus hidup produk Micron PLP akan dimulai ketika produk diperkenalkan ke PLP dan akan mencakup pemberitahuan diperpanjang dan jadwal konversi.

Mengingat umur panjang dari perangkat dalam program PLP, mungkin perlu untuk transisi perangkat ke node proses silikon baru atau produksi pindah ke fasilitas manufaktur alternatif. Dalam kasus ini, Micron akan kembali lolos perangkat dan menginformasikan pelanggan PLP dari setiap pemesanan yang sesuai bagian-nomor perubahan.

Untuk memfasilitasi transisi ini, PLP-memenuhi syarat produk memiliki pemberitahuan diperpanjang dan jadwal konversi, pelanggan yang berpartisipasi akan diberikan 12 bulan dari pemberitahuan ke tempat terakhir kali perintah dan tambahan 12 bulan untuk menerima terakhir kali pengiriman. Periode pemberitahuan dua kali lipat periode pemberitahuan standar, memungkinkan pelanggan dua tahun untuk mengkonversi ke produk yang lebih baru.

Untuk informasi tentang keluarga bagian disertakan dalam program ini, silakan lihat tabel di bawah ini. Untuk detail bagian dan informasi pemesanan, hubungi perwakilan penjualan atau distributor.

http://www.soundingsonline.com/features/lifestyle/244592-value-is-measured-in-product-longevity

GREEN MANUFACTURING

Bagaimana menerapkan berhasil manufaktur hijau

Saat ini, tampaknya seperti "Going Green" dan manufaktur yang efisien telah menjadi identik dengan satu sama lain. Ini masuk akal untuk ini untuk menjadi kenyataan meskipun, karena salah satu tujuan utama untuk setiap produsen dan juga lingkungan apapun meminimalkan limbah dan penghematan energi. Beberapa akan mengatakan bahwa akan "hijau" hanya apa perusahaan harus dilakukan karena itu adalah lebih baik bagi dunia kita hidup di atau karena kita hanya memiliki satu planet. Tanpa argumen, kedua pernyataan yang sepenuhnya benar, namun, berhasil menerapkan praktek-praktek manufaktur hijau memerlukan kasus bisnis. Kate Bourdet dari Perspektif 3D Blog catatan, "memperkirakan Uni Eropa bahwa lebih dari 80 persen dari dampak lingkungan suatu produk ditentukan dalam tahap konsepsi produk." Jadi pertanyaannya adalah, tidak akan masuk akal - sebagai kasus bisnis - untuk membangun sebuah operasi dioptimalkan yang tidak hanya mencapai semua tujuan manufaktur tetapi juga mempekerjakan praktek hijau dalam melakukannya?

Sebuah visi bersama ...

Sistem Magestic, Inc (MSI) dan Dassault Systèmes (DS) telah membuat kemungkinan. Kedua perusahaan beroperasi dengan pemahaman bahwa untuk manufaktur "hijau" untuk berhasil, pembangunan industri perlu terus maju dan sekaligus perlu untuk menghindari penyitaan kebutuhan generasi mendatang. Hal ini bergantung pada perencanaan dan kemampuan desainer, insinyur, dan produsen sama-sama untuk memperhitungkan semua biaya produk, baik intrinsik dan ekstrinsik. Intrinsik untuk produk adalah biaya yang masuk untuk membeli bahan, mengoperasikan mesin, ekstrinsik dengan produk ini, bagaimanapun, adalah biaya seperti di mana toko membeli energi - dari sumber batubara atau terbarukan. Pilihan yang dibuat dalam perencanaan suatu siklus hidup produk dapat sangat meminimalkan dampak terhadap lingkungan.

... yang menghasilkan solusi siap untuk pasar

DS telah membangun suite aplikasi perangkat lunak dari CATIA, untuk SIMULIA, untuk ENOVIA bahwa semua perencanaan advokat canggih dan memungkinkan produsen untuk menghasilkan produk berkualitas tanpa banyak trial and error, jika ada. Aplikasi PLM, seperti suite DS, mencakup sisi makro manufaktur, rencana. Mitra seperti fokus MSI di sisi mikro, teknologi menciptakan yang sesuai dengan

rencana yang ditetapkan melalui PLM untuk menciptakan sebuah sistem dioptimalkan. TruNEST ™ CAA V5 Komposit Berbasis menawarkan bentuk sejati bersarang canggih dengan terbaik di kelas logika algoritma untuk meminimalkan limbah beracun yang diciptakan selama pemotongan bahan komposit. TruNEST ™ juga memungkinkan produsen untuk mengoptimalkan penggunaan energi dengan mengurangi waktu siklus, pemrograman bagian alat yang optimal, dan memaksimalkan throughput - yang semuanya menghemat uang produsen. MSI telah maju bahwa teknologi dengan TruLASER View ™ CAA Composites V5 Berdasarkan dengan memungkinkan operator untuk lay up dengan lapisan usaha sia-sia minimal. CATIA V5 desain data menyediakan pengukuran dan menunjuk di mana dan bagaimana lapisan harus diletakkan up serta bagaimana lapisan harus kitted bahkan lebih mengefektifkan proses.

Apakah Anda siap untuk transformasi?

TruNEST ™ CAA V5 Komposit Berbasis TruLASER ™ Lihat CAA V5 Komposit Berdasarkan terdiri atas satu bagian dari solusi PLM DS yang tidak hanya masuk akal sebagai kasus bisnis, tetapi juga pada tingkat lingkungan. Bersama-sama, teknologi menyoroti ajaran dan posting blog dari Dr David Dornfeld dari University of California-Berkeley dan Laboratorium untuk Manufaktur dan Keberlanjutan. Dia mengatakan, "mengurangi biaya kepemilikan (CoO) masih merupakan mantra di sebagian besar industri ... Waktu adalah uang ... uang ... energi habis adalah uang. Jika Anda dapat membuat produk yang sama dengan menggunakan sumber daya yang lebih sedikit / energi [maka] yang tampaknya seperti sebuah strategi yang baik "(lihat posting seluruh) Dornfeld langsung berkorelasi manufaktur yang efisien dan mengurangi biaya kepemilikan dengan". Hijau "praktek manufaktur. Prinsip-prinsip meminimalkan limbah dan mengoptimalkan energi menyediakan dasar untuk teknologi DS dan MSI. Melalui PLM, Dassault dan Sistem Magestic terus meningkatkan bar untuk lanskap manufaktur keseluruhan. Dengan berinvestasi dalam pembangunan untuk besok, kedua perusahaan bersama-sama melihat untuk menemukan praktik terbaik baru untuk hari ini.

Bagaimana dengan Anda? Apakah Perusahaan Anda akan ke arah itu? Apakah Anda setuju bahwa ini adalah alasan profund atau apakah Anda menganggap mereka sebagai hype murni? Silakan tinggalkan komentar!

http://www.plmmarketplace.com/blog/Efficient+Manufacturing+Going+Green.aspx

GREEN MANUFACTURING

Istilah "hijau" manufaktur dapat melihat dalam dua cara: pembuatan "hijau" produk, terutama yang digunakan dalam sistem energi terbarukan dan peralatan teknologi bersih dari segala jenis,

dan "penghijauan" dari manufaktur - mengurangi polusi dan limbah oleh meminimalkan penggunaan sumber daya alam, daur ulang dan menggunakan kembali apa yang dianggap limbah, dan mengurangi emisi.

Revitalisasi manufaktur AS telah berkembang menjadi "seruan" tingkat dalam beberapa tahun terakhir, dengan cepat tumbuh energi terbarukan dan investasi teknologi bersih pada akhir tipis baji. Para pendukung tout manfaat ekonomi dan sosial dari sektor manufaktur AS yang kuat, sementara mendesak para pembuat kebijakan pemerintah untuk memberlakukan kebijakan yang mempromosikan dan mendorong pembangunan berkelanjutan dan pertumbuhan.

Di jantung panggilan tersebut berbaring potensi manufaktur untuk menjadi mesin untuk jangka panjang penciptaan lapangan kerja dan sarana utama menjamin daya saing AS di pasar global di mana AS bersaing dengan negara-dikelola, "non-pasar" ekonomi.

Manufaktur AS telah menurun sebagai persentase dari PDB selama beberapa dekade. Pada tahun 2000-an, menurut sebuah laporan penelitian Maret 2.012 dari Teknologi Informasi & Yayasan Inovasi, "menderita manufaktur AS kinerja terburuk dalam sejarah Amerika dalam hal pekerjaan. Tidak hanya Amerika kehilangan 5,7 juta pekerjaan manufaktur, namun penurunan sebagai bagian dari pekerjaan manufaktur total (33 persen) melebihi laju kehilangan dalam Depresi Besar. "

Para pendukung mengembangkan dan memberlakukan kebijakan pemerintah yang lebih kuat AS dan insentif, termasuk penulis laporan itu, statistik meratapi tersebut dan percaya itu adalah penting bahwa kecenderungan ini akan terbalik. Mereka datang secara terbuka, mendesak para pemimpin untuk menetapkan kebijakan dan mengambil tindakan untuk merevitalisasi manufaktur AS, teguh dalam keyakinan bahwa itu akan sangat bermanfaat secara sosial maupun ekonomi. Bahkan, ada banyak untuk membangun.

Negara Manufaktur Terbesar di Dunia

Meskipun penurunan relatif terhadap sektor jasa, sektor manufaktur AS "menghasilkan $ 1700000000000 nilai setiap tahun, 11,7% dari PDB AS," menurut National Association of Manufacturers (NAM). Akhir-akhir ini, manufaktur dan ekspor telah menjadi titik terang komparatif dalam, tersendat-sendat ekonomi AS masih rapuh dan pemulihan pekerjaan.

Anda mungkin merasa heran, namun AS tetap ekonomi manufaktur terbesar di dunia, memproduksi 21% dari produk manufaktur global. China berada di urutan kedua sebesar 15% dan Jepang di tempat ketiga sebesar 12%, menurut NAM. Pilar untuk munculnya abad ke-21 "hijau" dan "nol-karbon" ekonomi, berkembang pesat sektor energi terbarukan dan teknologi bersih dianggap salah satu kesempatan terbaik untuk mewujudkan tujuan ini.

Presiden Obama dan pemerintahannya menanggapi. Memacu pembaruan manufaktur AS, dan mendorong pertumbuhan di bidang energi terbarukan dan teknologi bersih, merupakan papan utama "Presiden Blueprint untuk Amerika Built to Last "rencana strategis.

Studi pertama empiris komprehensif energi terbarukan dan manufaktur teknologi bersih (dan penciptaan "green" job) memberikan dukungan bagi keyakinan ini. Telah paling sering dikutip ini mungkin telah yang diproduksi oleh Pew Research Center dan Institut Brookings . CleanTechnica sudah di jalan juga, setelah dibahas topik ini cukup luas. Itu salah satu kami yakin untuk terus mengikuti, sehingga mengawasi keluar untuk cakupan lanjutan kami ini masalah penting.

Sementara itu, Anda mungkin ingin membaca beberapa artikel banyak CleanTechnica pada manufaktur hijau dan pekerjaan hijau .

Hijau Manufaktur: Mengurangi Penggunaan Sumber Daya, Limbah dan Emisi

Ada banyak buzz, hype, dan kemajuan nyata yang dibuat ketika datang ke definisi kedua kami manufaktur hijau, juga. Semakin banyak bisnis menemukan bahwa mengurangi penggunaan sumber daya, limbah, dan polusi, serta daur ulang dan menggunakan kembali apa yang sebelumnya dipandang sebagai limbah, menghasilkan manfaat tidak hanya dalam hal garis bawah ditingkatkan, tetapi dalam hal karyawan, semangat motivasi, dan hubungan masyarakat.

Pemimpin perusahaan dan bisnis di garis depan mendesain ulang, restrukturisasi, re-engineering, dan operasi retooling dan proses untuk menjadi lebih ramah lingkungan dan sosial yang berkelanjutan menemukan bahwa melakukan hal itu menghasilkan hasil yang dapat diukur bahwa orang lain bisa dan ingin meniru, bahkan mengarah ke bisnis baru garis dan pengakuan penting untuk usaha mereka.

Cara baru berpikir tentang manufaktur, baik luas dan sempit, yang memiliki dampak besar pada produsen di seluruh dunia. Upaya tersebut erat terjalin dengan gerakan menuju mengambil, atau menerima, tanggung jawab lebih besar sosial perusahaan (CSR). Salah satu pendorong tersebut telah menjadi pengembangan analisis sistem, yang telah berkembang menjadi bidang tumbuh ekologi industri.

The Ecology of Industry: Cradle-to-Cradle Desain, Produksi, dan Manufaktur

Salah satu aspek penting dari penerapan cara sistematis melihat dan menganalisis operasi manufaktur dan proses telah menyebabkan konsep cradle-to-cradle desain produk dan produksi. Sederhananya, cradle-to-cradle manufaktur panggilan untuk produk yang akan dirancang dan diproduksi dengan mata ke arah meminimalkan, atau bahkan menghilangkan, penggunaan sumber daya, limbah, dan polusi - anjak bagaimana sebuah produk akan dibuang ke dalam proses manufaktur. Proses berjalan dari desain produk awal tepat di melalui produksi, distribusi, pembuangan, dan mungkin menggunakan kembali (atau kelahiran kembali).

Memacu mereka seterusnya, pemerintah, organisasi internasional dan non-profit, dan pengawas bisnis dan industri semuanya telah mendesak produsen dan bisnis lain untuk membersihkan

tindakan mereka dan mengambil tanggung jawab yang lebih besar untuk penggunaan sumber daya, limbah, dan polusi.

Dorongan untuk mengurangi penggunaan bahan bakar fosil, emisi karbon dioksida, dan lainnya emisi gas rumah kaca telah berada di garis depan gerakan ini, meskipun inisiatif serupa yang mencakup penggunaan air, hutan, dan sumber daya mineral juga berdampak pada cara bisnis sedang dilakukan di seluruh sektor ekonomi dan industri.

Organisasi-organisasi internasional seperti PBB dan Bank Dunia sedang bergabung dengan sejumlah organisasi sektor publik, non-profit, dan swasta, seperti War Room Karbon dan Karbon Proyek Pengungkapan dalam membuat kemajuan yang berarti ketika datang ke mengemudi maju manufaktur hijau , hijau bisnis metode, dan praktik hijau. Organisasi lingkungan terkemuka dan bisnis bahkan menjembatani kesenjangan yang memisahkan mereka, bergabung dalam upaya pelestarian sumber daya alam, habitat alami, dan keanekaragaman hayati.

Ada scads pelaporan baik yang dilakukan pada topik manufaktur hijau, dan kita pikir kita lakukan beberapa yang terbaik. Mengawasi CleanTechnica untuk lebih lanjut tentang topik ini.

http://cleantechnica.com/2012/04/15/green-manufacturing/