Evaluasi Sistem Proteksi Petir pada Pabrik Personal Wash (PW) PT ...

by:Moh. Samsul Hadi- 6507. 040. 008 -

BAB I Latar Belakang

PT. Unilever Indonesia (ULI) Rungkut difokuskan untuk produksisabun batangan, deo dan pasta gigi

PT. ULI Rungkut mempunyai 2 pabrik produksi, yaitu:

1) Pabrik Personal Care (PC)memproduksi deo dan pasta gigi

2) Pabrik Personal Wash (PW)memproduksi sabunbatangan

Ketinggian merupakan faktor penting untuk pengadaan instalasiproteksi petir

Bangunan PW mempunyai tinggi pabrik kurang lebih 18 m

PW mempunyai instalasi proteksi petir yang jarang bahkan akhir-akhir ini belum pernah dilakukan evaluasi

Pada pabrik PW akan dilakukan pengembangan area produksi,sehingga harus dilakukan evaluasi ulang agar sesuai denganstandart

Rumusan Masalah Bagaimana mengevaluasi sistem instalasi penyalur petir

pada pabrik PW PT. Unilever Indonesia Rungkut Surabaya agar sesuai Permenaker No. 02/MEN/1989

Bagaimana sistem perbaikan yang sesuai dengan Permenaker No. 02/MEN/1989 dan SNI IEC 62305_2009

Bagaimana mengevaluasi keselamatan dan kesehatan kerja listrik sesuai PUIL 2000

Tujuan Penelitian Untuk mengetahui sistem instalasi penangkal petir sudah

sesuai dengan Permenaker No. 02/MEN/1989

Untuk memberi pertimbangan rekomendasi yang tepat dan sesuai dengan Permenaker No. 02/MEN/1989 dan SNI IEC 62305_2009

Untuk mengetahui keselamatan dan kesehatan kerja listrik sesuai PUIL 2000

Batasan Masalah Objek yang diteliti adalah Pabrik Personal Wash PT.

Unilever Indonesia Rungkut Surabaya

Tidak melakukan evaluasi teknis untuk pengambilan data

Proteksi internal hanya pada grounding

Tidak membahas estimasi biaya yang dibutuhkan dalamperencanaan instalasi proteksi petir

Analisa keselamatan kerja listrik hanya pada panel

BAB IITinjauan Pustaka

Sistem proteksi petir dibagi menjadi 2 yaitu:

1. Sistem proteksi eksternal. (sistem franklin, sistemfaraday, ionisasi, radioaktif, bola gulir, jala, sudutproteksi).

2. Sistem proteksi internal. (Grounding dan arrester)

BAB IIIMetode Penelitian

Start

Identifikasi & Perumusan Masalah

Penetapan Tujuan & Manfaat

Study Lapangan:

Mengamati Sistem Proteksi Petir

Study Literatur:

1. UU No.1 1970

2. PUIL 2000

3. Per. 02/ Men/ 1989

4. SNI IEC 62305_2009

5. SNI 03-7015 2004

1.Evaluasi Instalasi Proteksi Petir

sesuai Per. 02/MEN/1989

2. Evaluasi K3 Listrik sesuai PUIL 2000

Sesuai?

Rekomendasi yang sesuai:

1. Desain ulang

2. Maintenance sesuai PUIL

2000

Analisa & Interpretasi data

Kesimpulan & Saran

Finish

Tidak

Ya

Data Primer :

1. Data pengukuran sistem proteksi petir

Data Sekunder :

1. Lay out gedung PW

2. Lay out grounding

3. Lay out proteksi petir

BAB IV Identifikasi obyek :

1. Jenis obyek : Pabrik PW Unilever (Gedung RMS PW)

2. Tinggi bangunan : + 18 m

3. Panjang bangunan : + 105 m

4. Lebar bangunan : + 48 m

5. Karakteristik bangunan secara umum: Bangunan berisi peralatan sehari-hari, misal: peralatan produksi,

peralatan kantor, dll

Bangunan atau isinya sangat penting

Bangunan berisi banyak sekali orang

Konstruksi bangunan semua terbuat dari logam

Bangunan dengan konstruksi beton bertulang atau rangka besidengan atap logam

Lokasi bangunan di tanah datar pada semua ketinggian ataudipegunungan sampai 1000 m

Identifikasi Sistem Proteksi Petir

Sistem penerima yang digunakan yaitu gabungan sistemfranklin dan faraday

Jenis penerima yaitu Elektrostatis EF 85

Jenis bahan penerima yaitu baja galvanis

Bentuk penerima yang digunakan yaitu pejal runcing

Jumlah penerima yang dipasang yaitu 1 buah

Tinggi penerima dari permukaan atap yang paling tinggiyaitu 3 meter

Penghantar Penurunan

Jenis bahan penghantar penurunan yaitu tembaga

Bentuk penghantar penurunan yaitu pilin

Ukuran diameter penghantar penurunan yaitu 1 x 90 mm2

Semua penghantar penurunan dipasang diluar bangunan

Elektroda bumi

Jenis bahan yang digunakan yaitu baja galvanis

Dipasang tunggal

Analisa Permenaker Penentuan Taksiran Resiko

Diketahui: Indeks A (macam struktur bangunan) = 2

Indeks B (konstruksi bangunan) = 1

Indeks C (tinggi Bangunan) = 3,125

Indeks D (situasi bangunan) = 0

Indeks E (pengaruh kilat) = 6,671

Maka, nilai indeks perkiraan bahaya akibat sambaran petirpada pabrik PW Unilever adalah :

R = A + B + C + D + E

= 2 + 1 + 3,125 + 0 + 6,671

= 12,796

≈ 13

1. Air Terminal

Penerima atau air terminal sistem proteksi petir yangdipakai di pabrik PW adalah merk GENTTM , jeniselektrostatis, dengan tinggi air terminal ± 3 meter denganradius 35 meter. Berdasarkan data tersebut, area produksibaru belum terproteksi semuanya.

Tinggi atap = 6,793 m

Sistem Franklin: tan 560 = R/t

R = ( t atap + t air terminal ) tan 560

R = ( 6,793m + 3m) 1,482

R = 9,793 x 1,482

R = 14,51 m

R ≈ 15 m

2. Penghantar penurunan

Pada identifikasi di atas sudah dituliskan secara detailmengenai penghantar penurunan yang dipakai, akan tetapijumlah yang dipakai untuk memproteksi gedung RMS PWhanya 1. Dan berdasarkan Permenaker , suatu bangunanpaling sedikit harus mempunyai 2 buah penghantarpenurunan.

3. Elektroda bumi

Berdasarkan hasil identifikasi elektroda yang dipakaiadalah baja galvanis dengan ukuran luas penampang 1” danpanjang 6 meter. Sedangkan berdasarkan PUIL 2000,panjang maksimal 5 meter.

Rekomendasi

1. Permenaker

Taksiran Resiko

Indeks A (macam struktur bangunan) = 2

Indeks B (konstruksi bangunan) = 1

Indeks C (Tinggi Bangunan) = 1,6

Indeks D (situasi bangunan) = 0

Indeks E (pengaruh kilat) = 6,67

Taksiran resiko = A + B + C + D + E

= 2 + 1 + 1,6 + 0 + 6,671

= 11,271

≈ 12

Penentuan jumlah air terminal

Gedung 1: Panjang bangunan yang belum

terlindungi = 15 m

Lebar bangunan yang belumterlindungi = 30 m

Tinggi atap = 5,38 m

Sistem Franklin : tan 560 = R/t

R = ( t atap + t air terminal ) tan 560

= ( 5,38m + 3m) 1,482

= 12,419m

Jadi radius air terminal = 12,419m

Gedung 2 Panjang bangunan yang belum

terlindungi = 24 m

Lebar bangunan yang belum terlindungi = 33 m

Tinggi atap = 3,793m

Sistem Franklin : tan 560 = R/t

R = ( t atap + t air terminal ) tan 560

= ( 3,793m + 3m) 1,482

= 10,07m

Jadi radius air terminal = 10,07 m

Penghantar PenurunanSesuai dengan Permenaker

02/MEN/1989 tentang pengawasaninstalasi penyalur petir, padabangunan yang mempunyai tinggikurang dari 25 meter jarak minimumantara penghantar satu dengan yanglain adalah 20 meter dan dijelaskanjuga bahwa setiap air terminaldiwajibkan mempunyai minimal 2penghantar penurunan. Sehinggajumlah yang harus dipasang pada areagedung baru yaitu 6 penghantarpenurunan untuk menghubungkanpenerima dengan elektroda bumi,dengan sambungan penghantarpenurunan yang diklem dengan jarakantar klem yaitu 1,5 m

Pembumian / ElektrodaBumiJenis tanah pada pabrik PW Unilever adalah tanah rawa, berdasarkan PUIL 2000 jenis tanah rawa mempunyaitahanan jenis sebesar 30 Ωm. Dan untuk mencapai resistansi pembumiansebesar 5 Ω pada tanah rawa denganresistansi jenis 30 Ωm, makadiperlukan perhitungan resistansipembumian yaitu:

ρ rawa/ ρ ladang =R/R ladang

30 Ωm /100 Ωm=R/20

600 = 100 R

R = 600/100

R = 6 Ω

Karena masih di atas 5 ohm, maka harus dilakukan perhitungan paralel agarresistansinya turun menjadi ≤ 5 Ω. Perhitungannya sebagai berikut:

1/R = 1/R1 + 1/R2

1/R = 1/6 + 1/6

R = 3 Ω

Dari hasil perhitungan, didapatkan 2 buah elektroda batang dengan nilairesistansi pembumian 3 Ω.

SNI

Air terminal

Untuk air terminal rekomendasi yang tepat berdasarkan SNI yaitu penggunaanmetoda bola gulir karena metode inicocok untuk bentuk bangunan gedungrumit. Berdasarkan tabel penempatanterminasi udara sesuai dengan tingkatproteksi untuk tingkat proteksi II didapatkan radius R= 35m dengan jumlahair terminal 2 buah. Dengan jumlahtersebut sudah dapat memproteksi area produksi baru yang belum terproteksi.

Penghantar penurunan

Berdasarkan SNI, untuk penghantarpenurunan dengan tingkat proteksi II jarak rata-rata antar konduktor penyaluryaitu 15m. Dipasang 1 buah pada masing-masing air terminal dan dipasangdidalam struktur bangunan jadi total keseluruhan yaitu 2 buah.

Elektroda bumi

Untuk grounding, SNI memberirekomendasi bahwa pondasibangunan gedung dari betonbertulang baja yang terinterkoneksisebaiknya digunakan sebagaielektroda bumi pondasi. Pondasibangunan tersebut memilikiresistansi pembumian yang sangatrendah dan berfungsi sebagai ikatanpenyama potensial yang sangat baik.Mengingat pabrik PW ULImerupakan bangunan dari betonbertulang baja, jadi rekomendasi inibisa menjadi alternative yang baik.

Perbandingan Permenaker dan SNI

No. VariabelPerbedaan

Permenaker SNI

1. Kebutuhan proteksi Menggunakan rumus

R=A+B+C+C+D+E

Nilai R > Rt atau Nd > Nc

2. Sudut perlindungan

dan metode

Sistem dan metode

franklin dan faraday

Sistem dan metode bola gulir, jala dan sudut proteksi

3. Penentuan jumlah

penurunan

Dipengaruhi oleh tinggi

bangunan

Dipengaruhi oleh kelas Sistem Proteksi Petir

4. Penghantar

penurunan

Tidak boleh memasang

penghantar penurunan

di dalam bangunan

Boleh memasang penghantar penurunan di dalam bangunan

asalkan memasang IPP dan memenuhi jarak aman

5. Perhitungan jarak

aman

Tidak ada perhitungan

jarak aman

Ada perhitungan jarak aman

6. Grounding Grounding listrik tidak

boleh digabung dengan

SPP

Grounding listrik boleh digabungkan dengan grounding SPP

dengan syarat dengan memasang Ikatan Penyama Potensial

(IPP)

Proteksi Internal

Sistem proteksi petir internal yangada pada pabrik PW ULI salah satunyayaitu grounding. Dan untukmenganalisa grounding pabrik PW,metode yang digunakan yaitu metodechecklist. Berdasarkan checklistdidapatkan hasil bahwa secara umumgrounding di area pabrik PW ULIdalam kondisi baik dan sesuaistandart. Akan tetapi tidak semua alatyang ada dalam pabrik PW terpasanggrounding.

Hasil dari checklist :

Jenis elektroda yaitu jenis batang

Jenis tanah yaitu jenis tanah rawa

Antara penghantar denganelektroda bumi dipasang klem yang dapat dilepas

Inspeksi dilakukan 6 bulan sekali

Untuk lebih jelasnya dapat dilihatpada lampiran.

Keselamatan Kerja Listrik

Metode yang digunakan untuk menganalisa keselamatan dankesehatan kerja listrik pada pabrik personal wash berupa checklist.Berdasarkan hasil analisa secara umum dengan checklistkeselamatan kerja listrik pada pabrik Personal Wash Unilever(berdasarkan data pada lampiran), dapat diketahui bahwa pabrik initelah memenuhi standart PUIL 2000 bagian 3 untuk proteksi darikejut listrik, proteksi dari efek termal dan proteksi dari arus lebih.

Kesimpulan

Hasil analisa data tentang sistemproteksi petir pada pabrik PersonalWash PT. Unilever Indonesia RungkutSurabaya khususnya calon areaproduksi baru, berdasarkan Per.02/MEN/1989 area tersebut belummasuk dalam area perlindungan darisistem proteksi petir sehinggadibutuhkan tambahan sistem proteksipetir baru yang bertujuan untukmenambah radius perlindungan darisistem proteksi petir.

Hasil perhitungan dan pengolahandata, berdasarkan Per. 02/MEN/1989yaitu penambahan sistem proteksipetir dengan rincian 3 air terminal, 6penghantar penurunan dan 2grounding.

Sedangkan menurut SNIrekomendasi yang tepat yaitu untukair terminal menggunakan metodebola gulir yang mempunyai radius35m dengan jumlah air terminal 2buah. Konduktor penurunandipasang 1 buah pada setiap airterminal jadi total keseluruhan 2buah. Dan untuk groundingberdasarkan rekomendasi SNImenggunakan pondasi bangunanpabrik PW ULI yaitu beton bertulangbaja karena memiliki resistansipembumian yang sangat rendah danberfungsi sebagai ikatan penyamapotensial yang sangat baik

Hasil analisa keselamatan kerja listrik berdasarkan PUIL 2000tentang proteksi dari kejut listrik, proteksi efek termal dan proteksiarus lebih pada panel pabrik Personal Wash PT. Unilever IndonesiaRungkut Surabaya telah sesuai berdasarkan spesifikasi dan proteksiyang dipersyaratkan pada PUIL 2000. Tetapi Gawai Proteksi Surya(GPS) belum tersedia pada pabrik PW ULI.

Saran

Untuk sistem proteksi diharapkan lebih dirawat meski jarang terkenasambaran petir dan alangkah baiknya menggunakan SNI untukperancangan sistem proteksi petir

Untuk keselamatan kerja listrik khususnya pada panel, sebaiknyapenempatan ruangan diperlebar dan tidak bersebelahan dengan limbahpabrik dan limbah oli. Pemasangan safety sign yang baru sangatdiperlukan, mengingat pada area panel papan-papan peringatanbanyak berwarna pudar sehingga sulit dibaca bahkan sampai tidakterbaca.