Home >Entertainment & Humor >Evaluasi Pelimpahan Pelaksanaan Sebagian Kewenangan Bupati Kepada Camat Di Wilayah Kabupaten Kutai...

Evaluasi Pelimpahan Pelaksanaan Sebagian Kewenangan Bupati Kepada Camat Di Wilayah Kabupaten Kutai...

Date post:29-Nov-2014
Category:
View:11,586 times
Download:3 times
Share this document with a friend
Description:
Ekspose Hasil Kajian PKP2A III LAN Samarinda Bersama Pemkab Kutai Kartanegara
Transcript:
  • 1. Bagian Pemerintahan Kab. Kutai Kartanegara PKP2A III LAN Samarinda

2. Tim Penyusun Bidang KajianPKP2A III LAN Samarinda

  • Tri Widodo W. Utomo
  • Andi Wahyudi
  • Fani Heru Wismono
  • Rustan A
  • Maria AP Sari
  • Tri Noor Azizah
  • Lany Erinda R
  • Betha Miranti A

3.

  • UU No.22/1999 pasal 66 ayat (4)Camat menerima pelimpahan sebagian kewenangan pemerintahan dari Bupati/Walikota UU No.32/2004pasal 126 ayat 2 camat dalam pelaksanaan tugasnya memperoleh pelimpahan sebagian wewenang bupati atau walikota untuk menangani sebagian urusan otonomi daerah
  • Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No : 180.188/HK-537/Tahun 2001 tentang Pelimpahan Pelaksanaan Sebagian Kewenangan Bupati Kutai Kartanegara Kepada Camat Dievaluasi

4. No Bidang urusan B anyaknya RincianUrusan 1 Bidang Pertanian 8 Rincian 2 Bidang Perindustrian dan Perdagangan 2 Rincian 3 Bidang Ketenaga Kerjaan 1 Rincian 4 Bidang Pekerjaan Umum 1 Rincian 5 Bidang Perhubungan 4 Rincian 6 Bidang Pertambangan 4 Rincian 7 Bidang Pariwisata 14 Rincian 8 Bidang Pendidikan Luar Sekolah Pemuda dan Olah Raga 1 Rincian 9 Bidang Politik Dalam Negeri dan Administrasi Publik 1 Rincian 10 Bidang Pendaftaran Penduduk 12 Rincian 11 Bidang Pertanahan 2 Rincian 12 Bidang Pelayanan Pemungutan Pendapatan Daerah 3 Rincian Total 12 BidangUrusan 53 Rincian 5.

  • Dilihat darilokusdankepentingan nya , lebih banyak dioperasionalisasikan di Kecamatan.Contoh: penanganan penyakit masyarakat seperti perjudian, PSK, dll.
  • Dilihat darifungsi administratif nya , lebih bersifatrowing(pelaksanaan) dari padasteering(pengaturan). Contoh: pemberian ijin IMB (untuk luas tertentu), administrasi kependudukan, dll.
  • Dilihat darikebutuhan dasar masyarakat , kewenangan tadi benar-benar dibutuhkan secara mendesak oleh masyarakat setempat. Contoh: pelayanan sampah / kebersihan, sanitasi & kebutuhan air bersih, pendidikan dasar khususnya yang berkaitan dengan pemberantasan 3 B, dll.

6.

  • Dilihat dariefektivitas penyelenggaraan pemerintahan , tidak mungkin dilaksanakan sepenuhnya oleh Kabupaten/Kota karena alasan keterbatasan sumber daya.Contoh: perbaikan dan pemeliharaan jalan-jalan dan jembatan perintis, pelayanan penyuluhan pertanian / KB , dll.
  • Dilihat daripenggunaan teknologi , tidak membutuhkan pemakaian teknologi tinggi atau menengah. Contoh: pembinaan UKM, dll.
  • Dilihat darikapasitas , kecamatan memiliki kemampuan yang memadai untuk melaksanakan kewenangan tersebut, baik dari aspek SDM, keuangan, maupun sarana dan prasarana

7. FaktorPenting dlm Menentukan P endelegasianKewenangan

  • Jenis-jeniskewenangan ygd pt didelegasikan kpda Camat:
    • Kewenangan Perijinan .
    • Kewenangan Rekomendasi .
    • Kewenangan Koordinasi .
    • Kewenangan Pembinaan .
    • Kewenangan Pengawasan .
    • Kewenangan Fasilitasi .
    • Kewenangan Penetapan .
    • Kewenangan Pengumpulandata& Penyampaian Informasi .
    • Kewenangan penyelenggaraan.
  • Karakteristikgeografis (Daratan atau kepulauan, dataran atau pegunungan, dsb) ;
  • Karakteristikpenduduk ( jenis pendidikan, mata pencaharian ) ;
  • 3. Karakteristikwilayah ( p erkotaan, pedesaan, perkebunan,
  • kehutanan, perindustrian, perumahan, dsb) .

8.

  • Sejauh manakemampuandanpengetahuanaparaturkecamatan di wilayah Kutai Kartanegara dalam pelaksanaan pelimpahan sebagian urusan pemerintahan
  • U rusanapa saja yangtelahataubelumdapatdijalankanaparatur pemerintah kecamatan di wilayah Kutai Kartanegara dalam pelimpahan sebagian kewenangan/urusan pemerintahan
  • Faktorapa saja yang mem pengaruh i keberhasilan dan hambatan dalam pelimpahan sebagian kewenangan/ urusan pemerintahan kepada kecamatan di Kutai Kartanegara
  • Bagaimanaprospekpelaksanaan urusanpelimpahanpelaksanaan sebagian kewenangan/urusan Bupati yang dilimpahkan kepada Camat di Kutai Kartanegara yang dikembangkan sebagai urusan Kecamatan

9.

  • Teridentifikasikanevaluasi efektifitaspelaksanaan urusan yang dilimpahkan dari Bupati kepada Camat sesuai denganKeputusan Bupati Kutai Kartanegara No : 180.188/HK-537/Tahun 2001
  • Teridentifikasikan kewenangan/ urusanpemerintahan yangdapatdilimpahkan kepada kecamatan sebagai upaya penguatan otonomi daerah dan peningkatan kualitas pelayanan umum
  • Teridentifikasikankesiapankecamatan dalam menerima dan menjalankan kewenangan/urusan pemerintahan yang dilimpahkan
  • Teridentifikasikan kebijakan, tahapan, kebutuhan sumber daya, sertafaktor-faktor penentu keberhasilanpelimpahan kewenangan/urusan pemerintahan kepada kecamatan

Tujuan 10. NO KECAMATAN LUAS WILAYAH (KM 2 ) JML PENDUDUK (JIWA) KARAKTERISTIK UTAMA 1 2 3 4 5 WILAYAH TENGAH 1 Loa Kulu 1.405,7038.745 Pertanian : Padi Sawah;Peternakan : Ayam Kampung, Itik 2 Loa Janan644,2051.209Pertanian : Padi; Peternakan : Ayam Kampung; Perkebunan : Lada 3 Tenggarong 398,1071.270Pertanian : Padi, Palawija, Kelapa Sawit; Pariwisata : Hutan Pariwisata, waduk Panji-Sukarame, musium kayu4 Tenggarong Seberang 437,0049.393Pertanian : Padi Sawah;Pertambangan : tambang golongan C (batu gamping, pasir sungai dan koral) 5 Sebulu859,5033.797Pertanian : Padi, Palawija dan sayuran; Perkebunan : Kelapa, Kopi, Lada, Aren, Cengkeh, Kemiri, Kapuk dll 11. WILAYAH PANTAI 6 Samboja 1.045,9044.170Pertanian : padi, palawija, dan sayur-sayuran;Perkebunan : Lada, Kelapa,Perikanan laut dan udang 7 Muara Jawa 754.5024.519Pertambangan dan Penggalian; Perikanan dan Peternakan (ikan bandeng, udang, ayam, itik, kerbau);Perkebunan : Kopi, Kelapa 8 Sanga-Sanga 233,4014.667Pertambangan : minyak, gas bumi, dan batubara 9 Anggana 1.798,80 2 7 .607 Pertambangan dan penggalian : batubara; Perikanan laut; Pertanian : Palawija 10 Muara Badak 939,0936.190Perkebunan : Lada, Kemiri; Perikanan : ikan laut dan udang 11 Marangkayu 1.165,7122.117Perkebunan : karet; Pertanian : palawija, padi sawah; Perikanan : ikan laut, dan udang 12. WILAYAH HULU 12 Muara Kaman 3.410,10 32.043 Pertanian : Padi Ladang 13 Kota Bangun 1.143.74 28.001 Perkebunan : Karet, Kelapa Sawit 14 Muara Muntai 928.60 17.674 Pertanian : Padi, Nelayan; Peternakan : Kerbau 15 Muara Wis 1.108,16 8.396 Pertanian : Padi; Peternakan : Kerbau 16 Tabang 7.764,50 10.100 Pertanian : Padi Ladang 17 Kembang Janggut 1.923,90 20.451Pertanian : Padi Ladang; Perkebunan : Pisang, Sawit 18 Kenohan 1.302,20 11.884 Pertanian : Padi Ladang 13. No Kecamatan Urusan Yang Telah Dilaksanakan Peringkat Efektifitas 1 Muara Kaman 8 Bidang 11 rincian 1 2 Anggana, Muara Badak 7 Bidang 9 rincian 2 3 Loa Kulu, Tenggarong, Kenohan 7 Bidang 8 rincian 3 4 Loa Janan 6 Bidang 8 rincian 4 5 Tenggarong Seberang, Sebulu, Samboja 6 Bidang 7 rincian 5 6 Sanga Sanga, Kembang Janggut 6 Bidang 6 rincian 6 7 Muara Jawa, Tabang 5 Bidang 5 rincian 7 8 Marangkayu 4 Bidang 5 rincian 8 9 Muara Wis 4 Bidang 4 rincian 9 10 Kota Bangun 3 Bidang 3 rincian 10 11 Muara Muntai 2 Bidang 2 rincian 11 14. Tingkat Keefektifan Pelaksanaan Urusan Yang Diberikan kepada Kecamatan berdasarkan Bidang Urusan danTingkat Prospektifitasnya No Bidang Urusan Total Realisasi Kegiatan Tingkat efektifitas Pelaksanaan Kewenangan Tingkat Prospektifitas 1 Bidang Pertanahan 7.286 Berjalan Baik dan Efektif Prospek Tinggi 2 Bidang Ketenaga Kerjaan 4.257 Berjalan Baik dan Efektif Prospek Tinggi 3 Bidang Politik Dalam Negeri dan Administrasi Publik 1.071 Berjalan Baik dan Efektif Prospek Tinggi 4 Bidang Pendaftaran Penduduk 846 Berjalan Baik dan Efektif Prospek Tinggi 5 Bidang Pekerjaan Umum 173 Berjalan Baik dan Efektif Prospek Tinggi 6 Bidang Perindustrian dan Perdagangan 118 Berjalan Baik dan Efektif Prospek Tinggi 7 Bidang Pariwisata 37 Belum Berjalan Dengan Efektif Prospek Sedang 8 Bidang Pertambangan 12 Belum Berjalan Dengan Efektif Prospek Sedang 9 Bidang Pendidikan Luar Sekolah Pemuda dan Olah Raga 4 Belum Berjalan Dengan Efektif Prospek Sedang 10 Bidang Pertanian 0 Tidak Dapat Dijalankan Prospek Kurang 11 Bidang Perhubungan 0 Tidak Dapat Dijalankan Prospek Kurang12 Bidang Pelayanan Pemungutan Pendapatan Daerah 0 Tidak Dapat Dijalankan Prospek Kurang 15. No UrgensiP elimpahan Proyeksi Kemampuan Rekomendasi 1 Sangat Penting Sangat Mampu Dilimpahkan 2 Sangat Penting Mampu Dilimpahkan 3 Sangat Penting Kurang/Tidak Mampu Dilimpahkan Dengan Catatan 4 Penting Sangat Mampu Dilimpahkan 5 Penting Mampu Dilimpahkan 6 Penting Kurang/Tidak Mampu Dilimpahkan Dengan Catatan 7 Tidak Penting Sangat Mampu Tidak Dilimpahkan saat ini (tergantung perkembangan) 8 Tidak Penting Mampu Tidak Dilimpahkan saat ini (tergantung perkembangan) 9 Tidak Penting Kurang/Tidak Mampu Tidak Dilimpahkan 16. No BIDANG URUSAN YANG DILIMPAHKAN Urgensi Pelimpahan Kepada Camat Tingkat Kemampuan Camat Sangat penting Penting Kurang/ Ti dak Penting Sangat Mampu Mampu Kurang/ Tidak mampu 1 2 3 4 5 7 8 9 1 Pertanian25,69 48,61 25,69 26,39 56,25 17,36 2 Perindustrian & Perdagangan 41,67 55,56 2,78 52,78 41,67 5,56 3 Ketenaga Kerjaan 52,94 47,06 0,00 58,82 41,18 0,00 4 Pekerjaan Umum 62,50 37,50 0,00 62,50 31,25 6,25 5 Perhubungan6,94 45,83 47,22 8,33 70,83 20,83 6 Pertambangan 29,17 36,11 34,72 18,06 52,78 29,17 7 Pariwisata13,89 32,54 53,57 12,30 56,75 30,95 8 Pendidikan Luar Sekolah Pemuda & Olah Raga 38,89 50,00 11,11

Embed Size (px)
Recommended