DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP …eprints.umk.ac.id/8867/1/COVER.pdf · i pengaruh kepemilikan institusional, size, kepemilikan manajemen, dewan komisaris, dan dewan komisaris

i

PENGARUH KEPEMILIKAN

INSTITUSIONAL, SIZE, KEPEMILIKAN

MANAJEMEN, DEWAN KOMISARIS, DAN

DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN

TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE

SOCIAL RESPONSIBILITY (STUDI EMPIRIS

PADA PERUSAHAAN LQ45 DI BURSA EFEK

INDONESIA 2011-2014)

Skripsi ini telah diajukan sebagai salah satu

syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus

Diajukan Oleh

MUHAMMAD KHUSNUR RIDLO

NIM. 2012-12-207

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

ii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, SIZE,

KEPEMILIKAN MANAJEMEN, DEWAN KOMISARIS, DAN DEWAN

KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP PENGUNGKAPAN CSR (STUDI

EMPIRIS PADA PERUSAHAAN LQ45 DI BURSA EFEK INDONESIA

2011-2014)

Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi

Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

Kudus, Maret 2018

Mengetahui,

Ketua Program Pembimbing I

Sri Mulyani Ashari, SE. M.Si. Akt

NIDN. 0611018201 NIDN. 0608127602

Mengetahui,

Dekan Pembimbing II

Dr. H. Mochamad Edris. Drs. MM Nafi’ Inayati Zahro, SE. M. Si

NIDN. 0618066201 NIDN. 0603088501

iii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, SIZE,

KEPEMILIKAN MANAJEMEN, DEWAN KOMISARIS, DAN DEWAN

KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP PENGUNGKAPAN

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (STUDI EMPIRIS PADA

PERUSAHAAN LQ45 DI BURSA EFEK INDONESIA 2011-2014)

Dipersiapkan dan disusun oleh :

MUHAMMAD KHUSNUR RIDLO

NIM. 2012-12-207

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada hari Rabu,

tanggal 28 Februari 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Penguji I

Ashari, SE, M.Si, CA, Ak, CPA

NIDN. 0608127602

Penguji II Penguji III

Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si

NIDN. 0603088501

Nita Andriyani Budiman, SE, Msi, Akt

NIDN. 0614108502

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

NIDN. 0618066201

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini

Nama : Muhammad Khusnur Ridlo

Nim : 2012-12-207

Program Studi : Akuntansi S1

Fakultas : Ekonomi

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil

karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya oranga lain. Kutipan

pendapat dan tulisan orang lain ditunjukkan sesuai dengan tata cara penulisan

karya ilmiah yang berlaku.

Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini

terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap

melanggar peraturan, maka saya menerima sanksi perbuatan tersebut

Kudus, Maret 2018

Yang membuat pernyataan

Muhammad Khusnur Ridlo

2012-12-207

v

MOTO DAN PERSEMBAHAN

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu

telah selesai (dari sesuatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh

(urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu

berharap” (QS. Al-Insyirah: 6-8)

“Kegagalan adalah suatu keberhasilan yang tertunda, tidak ada do’a yang

tidak dikabulkan, tidak ada usaha yang sia-sia tanpa melewati suatu

proses” (MKR)

Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orangtua saya dan kedua adik ku

yang aku cintai dan aku banggakan, yang selalu memotivasi dan menginspirasi, yang

tidak henti-hentinya memberikan dukungan untuk penulis

vi

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, segala puji syukur kehadirat Allah Swt yang telah

melimpahkan Rahmat dan Hidayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, SIZE,

KEPEMILIKAN MANAJEMEN, DEWAN KOMISARIS, DAN DEWAN

KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP PENGUNGKAPAN CSR (STUDI

EMPIRIS PADA PERUSAHAAN LQ45 2011-2014) ”.Penulisan skripsi ini

dimaksudkan untuk memenuhi prasyarat untuk menyelesaikan studi sarjana S-1

Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Muria Kudus.

Pada kesempatan ini, penulis dengan ketulusan dan kerendahan hati ingin

menyampaikan rasa terimakasih kepada semua pihak yang telah dengan ikhlas

memberikan masukan dan kontribusi dalam proses penyusunan skripsi ini, antara

lain:

1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan izin

kepada penulis untuk mengadakan penelitian.

2. Ibu Sri Mulyani, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Ekonomi

Universitas Muria Kudus dan selaku Dosen Pembimbing II yang

telah meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan

penulis dalam menyusun skripsi.

3. Bapak Ashari, SE. M.Si. Aktselaku Dosen Pembimbing I yang

telah meluangkan waktunya memberikan saran dan pengetahuan,

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

vii

4. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE. M. Si selaku Dosen Pembimbing II

yang telah meluangkan waktunya memberikan saran dan

pengetahuan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

5. Seluruh Dosen dan Staff Fakultas Ekonomi Muria Kudus yang

telah memberikan ilmu pengetahuan selama penulis menempuh

ilmu pengetahuan.

6. Kepada bapak (djamal) dan ibu (nurul) yang sangat saya cintai dan

saya banggakan. Terima kasih atas kasih sayang, perhatian,

semangat, dan doanya yang tiada henti untuk mendoakan penulis

agar selalu berada di jalan kebenaran.

7. Kepada Riska Febriyanti yang sangat saya sayangi dan saya cintai.

Terima kasih atas doa dan dukunganya untuk penulis sehingga bisa

menyelesaikan skripsi ini.

8. Sahabat-sahabatku sofian, udin, bayu, aufa, agung, kukuh, sifa,

tomy, dll terimakasih telah memberikan support yang teramat

dalam.

9. Sahabat-sahabatku Akuntansi kelas D 2012 Universitas Muria

Kudus terutama andreas, amien, syaifudin, ulul albab, lutfia, dita,

lilik, dll yang telah menjadi sodara seperjuangan bagi penulis

selama ini. Terima kasih atas dukungannya.

10. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini

yang belum bisa saya sebutkan satu persatu.

viii

Semoga Allah SWT selalu memberikan rahmat-Nya atas semua bantuan

yang telah diberikan selam penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa

masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, mengingat keterbatasan

pengetahuan yang penulis peroleh sampai saat ini maka dengan segala kerendahan

hati penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun guna

penyempurnaan penulisan.

Akhir kata penulis berharap agar skripsi ini dapat memberikan manfaat

bagi semua pihak. Penulis memohon maaf apabila dalam penyajian maupun

pembahasan skripsi masih jaug dari kata sempurna. Penulis berharap semoga

penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Kudus, Maret 2018

Penulis

Muhammad Khusnur Ridlo

ix

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepemilikan Institusional,

size, kepemilikan manajemen, dewan komisaris, dan dewan komisaris independen

terhadap pengungkapan CSR. Populasi penelitian yang digunakan adalah seluruh

perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2014.

Teknik pengambilan sampel adalah purposive sampling yang menghasilkan

sampel sebanyak 48 sampel. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang

berupa laporan tahunan dan annual report perusahaan sampel. Metode analisis

yang digunakan adalah analisis regresi berganda dengan alat bantu SPSS 22. Hasil

dalam penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, kepemilikan institusional

dan ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan

corporate social responsibility. Sedangkan kepemilikan manajemen, dewan

komisaris, dewan komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap

pengungkapan corporate social responsibility. Hasil dari pengujian dalam

penelitian juga membuktikan bahwa sebanyak 33,9% variabel dependen

dijelaskan oleh variabel independen dan sisanya sebanyak 66,1% dipengaruhi oleh

variabel lain diluar variabel yang digunakan.

Kata Kunci: Kepemilikan institutional, size, kepemilikan manajemen, dewan

komisaris, dewan komisaris independen, dan corporate social

responsibility.

x

ABSTRACT

The purpose of this research is to examine the influence institutional ownership,

size, management ownership, board of commissioner, and board of commissioner

independent to corporate social responsibility. The population in this study are

LQ45 companies listed in Indonesia Stoke Exchange in 2011-2014. The sampling

technique is purposive sampling that result 48 samples. This study uses

secondarydata annual report of the company. The analytical method used is

multiple regression analysis with SPSS 22. The result of the research shows in

parcial owner institusional and size has positive and significant on the

disclousure of CSR. management ownership, board of commissioner, and board

of commissioner independent no effect significant on the disclousure CSR.. The

result of the test in study also proves that as much as 33,9% of the dependent

variable can be explained by thr independent variables and the remaning 66,1%

in influenced by other variables beyond the variables used.

Keyword : Institutional ownership, size, management ownership, board of

commissioner, board of commissioner independent and corporate

social responsibility.

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... ii

HALAMAN PERNYATAAN................................................................................... iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN............................................................................ v

KATA PENGANTAR ......................................................................................... vi

ABSTRAK ................................................................................................................. ix

ABSTRACT ............................................................................................................... x

DAFTAR ISI.............................................................................................................. xi

DAFTAR TABEL ..................................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. xv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. xvi

BAB I : PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ............................................................................... 1

1.2 Ruang Lingkup Penelitian .............................................................. 7

1.3 Rumusan Masalah ........................................................................... 8

1.4 Tujuan Penelitian............................................................................. 9

1.5 Kegunaan ......................................................................................... 9

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA

2.1 LandasanTeori .................................................................................. 12

2.1.1. Teori agency ........................................................................... 12

2.1.2. Corporate Social Responsibility ........................................... 13

2.1.3. kepemlikan institusional ....................................................... 16

2.1.4. Size ....................................................................................... 17

2.1.5. Kepemilikan Manajemen ..................................................... 18

2.1.6. Dewan Komisaris ................................................................. 18

2.1.7. Dewan Komisaris Independen .............................................. 19

2.2 Penelitian Terdahulu ....................................................................... 20

2.3 Kerangka Pemikiran ........................................................................ 24

2.4 Hipotesis Penelitian ......................................................................... 25

xii

2.4.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility ............................................. 25

2.4.2 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility ............................................. 26

2.4.3 Pengaruh Kepemiliakan Manajemen terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility ............................................. 27

2.4.4 Pengaruh Dewan Komisaris terhadap pengungkapan

Corporate Social Responsibility ............................................. 29

2.4.5 Pengaruh Dewan Komisaris Independen terhadap

pengungkapan Corporate Social Responsibility ..................... 30

METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian ....................................................................... 32

3.2 Variabel Penelitian ........................................................................... 39

3.3 Variabel independen dan dependen ................................................. 33

3.4 Jenis dan Sumber Data .................................................................... 41

3.5 Populasi dan Sampel ........................................................................ 42

3.6 Pengumpulan Data .......................................................................... 43

3.7 Pengolahan Data .............................................................................. 44

3.8 Analisis Data ................................................................................... 45

BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ................................................. 50

4.2 Analisis Data .................................................................................... 52

4.2.1 Analisis Deskriptif ................................................................ 52

4.2.2 Analisis Regresi Berganda ................................................... 54

4.2.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................ 57

4.2.4 Uji Normalitas Data .............................................................. 65

4.2.5 Uji Multikolineritas .............................................................. 61

4.2.6 Uji Heteroskedastisitas ......................................................... 61

4.2.7 Uji Autokorelasi ................................................................... 62

4.3 Pembahsan ........................................................................................ 69

xiii

BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 76

5.2 Keterbatasan ..................................................................................... 77

5.3 Saran ................................................................................................ 78

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................................... 26

Tabel 4.1 Rincian Sampel Penelitian .......................................................................... 53

Tabel 4.2 Analisis Statistik Deskriptif ........................................................................ 54

Tabel 4.3 Uji Regresi Linier Berganda ....................................................................... 57

Tabel 4.4 Hasil Analisis Uji Normalitas ..................................................................... 60

Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolonieritas ......................................................................... 62

Tabel 4.6 Hasil Uji Heterokedastitas ........................................................................... 63

Tabel 4.7 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................................ 64

Tabel 4.7 Hasil Analisis Uji Simultan (Uji-F) ............................................................ 65

Tabel 4.8 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 66

Tabel 4.9 Hasil Uji Parsial (Uji-t) ............................................................................... 67

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Konsep 4 dimensi Corporate Social Responsibilty ............................ 15

Gambar 2.2 Skema Kerangka Pemikiran ............................................................... 30

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas dengan Probability Plot ................................... 60

Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas dengan Grafik Histogram ................................. 61

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria Perusahaan LQ45 Periode 2011-

2014

Lampiran 2 Daftar Perusahaan LQ45 yang Terdaftar Selama Periode 2011-2014

Lampiran 3 Daftar Perusahan LQ45 yang Terdaftar Secara Berturut-turut Periode 2011-

2014.

Lampiran 4 Daftar Perusahan LQ45 yang Mengungkapkan Laporan Keuangan dan

Corporate Social responsibility periode 2011-2014.

Lampiran 5 Data Kepemilikan Institusional Perusahaan LQ45 Periode 2011-2014

Lampiran 6 Data Ukuran Perushaan Perusahaan LQ45 Periode 2011-2014

Lampiran 7 Data Kepemilikan Manajemen Perusahaan LQ45 Periode 2011-2014

Lampiran 8 Data Dewan Komisaris perusahaan LQ45 Periode 2011-2014

Lampiran 9 Data Dewan Komisaris Independen LQ45 Periode 2011-2014

Lampiran 10 Data Corporate Social Responsibility (CSRDI) Perusahaan LQ45 Periode

2011-2014

Lampiran 11 Aspek dan Indikator Pengungkapan Corporate Social Responsibility

Lampiran 12 Pengungkapan Corporate Social Responsibility Berdasarkan Indikator

Lampiran 13 Tabulasi Data Sampel Perusahaan LQ45 Periode 2011-2014

Lampiran 14 Tabel Titik Distribusi t (dk = 41-80)

Lampiran 15 Hasil Output SPPS