DAMPAK BENDUNGAN PANDAN DURI TERHADAP POLA TANAM DAN INTENSITAS TANAM PETANI DI KECAMATAN SAKRA BARAT KABUPATEN LOMBOK TIMUR JURNAL Oleh NIRIN ARIFIN C1G 113 080 FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS MATARAM 2018
0
DAMPAK BENDUNGAN PANDAN DURI TERHADAP
POLA TANAM DAN INTENSITAS TANAM PETANI
DI KECAMATAN SAKRA BARAT KABUPATEN
LOMBOK TIMUR
JURNAL
Oleh
NIRIN ARIFIN
C1G 113 080
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS MATARAM
2018
1
DAMPAK BENDUNGAN PANDAN DURI TERHADAP POLA TANAM DAN
INTENSITAS TANAM PETANI DI KECAMATAN SAKRA BARAT
KABUPATEN LOMBOK TIMUR
The Impact Of Pandan Duri Reservoir Toward The Cropping System And Farming
Intensity At West Sakra East Lombok.
Nirin Arifin*, Dr. Ir. Broto Handoko, SU,** dan Ir. Nuning Juniarsih, M.Sos.**
ABSTRAK
NIRIN ARIFIN. Dampak Bendungan Pandan Duri Terhadap Pola Tanam dan
Intensitas Tanam Petani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur.
Dibimbing oleh Dr. Ir. Broto Handoko, SU selaku dosen pembimbing utama dan Ir.
Nuning Juniarsih, M.Sos selaku dosen pembimbing pendamping.
Tujuan penelitian ini adalah (1) Menganalisis Perubahan Pola Tanam Petani di
Kecamatan Sakra Barat; (2)Menganalisis Perubahan Intensitas Tanam Petani di
Kecamatan Sakra Barat; (3) Menganalisis Besarnya Biaya, Produksi dan Pendapatan
Usahatani di Kecamatan Sakra Barat Akibat Adanya Bendungan Pandan Duri.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode Deskriptif, penentuan
daerah sampel secara Purposive Sampling, penentuan jumlah responden ditentukan
secara Quota Sampling yaitu ditetapkansebanyak 30 responden untuk petani yang
memperoleh Irigasi Bendungan Pandan Duri dan 30 responden untuk petani yang
tidak memeperoleh Irigasi Bendungan Pandan Duri di masing-masing desa sampel
ditentukan secara Accidental Sampling.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Bendungan Pandan Duri berdampak
positif terhadap peningkatan pola tanam, yaitu dari pola padi-tembakau-bero menjadi
pola padi-padi-tembakau; (2) Bendungan Pandan Duri berdampak positif terhadap
peningkatan Intensitas tanam, yaitu dari 66,67 % meningkat menjadi 100%. (3)
Bendungan Pandan Duri berdampak terhadap peningkatan biaya produksi, produksi
dan pendapatan yaitu: (1) Total biaya produksi yang dikeluarkan petani sesudah ada
Irigasi meningkat dibanding sebelum ada irigasi, yaitu dari Rp 19.026.085,-
/Ha/Tahun menjadi Rp 31.714.689,-/Ha/Tahun. (2) Total produksi petani sesudah ada
Irigasi meningkat dibandingan sebelum ada Irigasi, yaitu dari 18.356 Kg/Ha/Tahun
menjadi 26.819 Kg/Ha/Tahun. (3) Total pendapatan petani sesudah ada Irigasi
meningkat dibandingkan sebelum ada Irigasi yaitu dari Rp 32.774.183,-/Ha/Tahun
menjadi Rp 46.077.369,-/Ha/Tahun. Saran: (1) Pemerintah diharapkan menyediakan
tenaga penyuluh secara efektif selama berjalannya suatu kegiatan usahatani agar
penggunaan sarana produksi lebih baik kedepannya untuk mendapatkan hasil yang
maksimal. (2) Diharapkan kepada pemerintah setempat agar memperhatikan
kebutuhan petani terutama mesin pertanian agar penggunaan tenaga kerja lebih
efisien. (3) Diharapkan kepada petani untuk menyesuaikan jumlah penggunaan
saprodi sesuai rekomendasi agar produksi meningkat.
Kata Kunci : Pola Tanam dan Intensitas Tanam
2
ABSTRACT
NIRIN ARIFIN. The Impact Of Pandan Duri Reservoir Toward The
Cropping System and Farming Intensity at West Sakra East Lombok. Guided by Dr.
Ir. Broto Handoko, SU as the main supervisor and Ir. Nuning Juniarsih, M.Sos as the
assistant lecturer.
The purpose of this study is; (1) Analyzing Changes in Crop farming in West
Sakra District; (2) Analyzing Changes in Sakra District farming intensity in West
Planting; (3) Analyzing the amount of price, production and farm profit in the West
Sakra District towards the presence of the Pandan Duri Reservoir.
The method used in this study is a descriptive method, determining the sample
area by purposive sampling, which is set at 30 respondents for farmers who received
Pandan Duri Irrigation reservoir and 30 respondents for farmers who did not obtain
Pandan Duri Irrigation Reservoir in each sample village, is determined by accident
sampling.
The results showed that: (1) the Pandan Duri reservoir has a positive effect
on increasing crop farming, namely the pattern of rice-tobacco-bero to the pattern of
rice-rice-tobacco; (2) Pandan Duri Reservoir has a positive impact on increasing
planting intensity, which is from 66.67% to 100%. (3) Pandan Duri Reservoir has an
impact on increasing production, production and price, namely: (1) Total production
is cost by farmers after Pandan Duri Reservoir has increased compared to before
there was irrigation of Pandan Duri Reservoir, i.e from Rp 19,026,085, -/Ha to
Rp. 31,714,689, -/Ha. (2) The total production of farmers after the Pandan Duri
Irrigation Reservoir has increased compared to the Pandan Duri Irrigation
Reservoir, which is from 18,356 Kg/Ha to 26,819 Kg/Ha. (3) The total income of
farmers after the Pandan Duri Reservoir has increased; from Rp.32,774,183/Ha to
Rp. 46,077,369/Ha. Suggestions: (1) The government is expected to provide effective
training for the course of a farming activity so that the use of production facilities is a
better future to get maximum results. (2) It is expected that local government must
pay attention to the needs of farmers, especially agricultural machinery that is more
efficient. (3) It is expected that farmers will adjust the number of inputs that are used
according to recommendations that will increase.
Keywords: Crop farming and Planting Intensity
3
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Pembangunan pertanian tidak dapat terus bergerak maju apabila tidak
dilengkapi dengan adanya sarana dan prasarana penunjang. Salah satu yang dianggap
penting adalah sarana penyediaan air irigasi pertanian yang memenuhi kebutuhan
para petani pada saat proses bercocok tanam berlangsung karena air yang berdampak
langsung terhadap kualitas dan kuantitas tanaman khususnya tanaman padi, akibat
adanya irigasi ini maka secara tidak langsung berpengaruh terhadap pengembangan
pola tanam dan jenis vegetasi yang dibudidayakan. Pembangunan Bendungan Pandan
Duri yang terletak di Kabupaten Lombok Timur merupakan salah satu upaya
pemerintah dalam penyediaan infrastruktur untuk kemudahan mendapatkan air irigasi
dan diharapkan banyak memberikan pengaruh positif dari pada pengaruh negatifnya
bagi para petani terutama dalam merubah pola tanam, intensitas tanam dan
pendapatan usahatani, sehingga perlu dilakukan penelitian yang berjudul “Dampak
Bendungan Pandan Duri Terhadap Pola Tanam dan Intensitas Tanam di
Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur”.
1.2. Perumusan Masalah
Bedasarkan latar belakang masalah yang telah ditemukan, maka dapat
disajikan rumusan masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana perubahan pola tanam petani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur akibat adanya Bendungan Pandan Duri?
2. Berapa besar perubahan intensitas tanam petani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur akibat adanya Bendungan Pandan Duri?
3. Berapa besar perubahan biaya, produksi dan pendapatan petani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur akibat adanya Bendungan Pandan Duri?
1.3. Tujuan dan Manaat Penelitian
1.3.1. Tujuan Penelitian 1. Menganalisis perubahan pola tanam petani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten
Lombok Timur akibat adanya Bendungan Pandan Duri
2. Menganalisis perubahan intensitas tanam petani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur akibat adanya Bendungan Pandan Duri.
3. Menganalisis besarnya biaya, produksi dan pendapatan usahatani di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur akibat adanya Bendungan Pandan Duri.
1.3.2. Manfaat Penelitian 1. Sebagai salah satu pertimbangan pemerintah dalam menentukan kebijaksanaan
yang berkaitan dengan pengembangan dan peningkatan produksi pangan.
2. Sebagai bahan informasi tambahan bagi peneliti lain yang berhubungan dengan masalah yang sama.
4
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Metode Penelitian Penelitian ini menggunakan metode deskriptif yaitu metode yang bertujuan
pada pemecahan masalah yang ada pada waktu sekarang dengan jalan
mengumpulkan, menyusun, menjelaskan, menganalisis dan menginterprestasikan
data kemudian menarik kesimpulan.
Pengumpulan data dilakuan dengan teknik survei, yaitu pengumpulan data
dengan teknik wawancara dan pengamatan langsung di daerah penelitian dengan
berdasarkan pada daftar pentanyaan atau kuesioner (Sunyoto, 2013).
3.2. Unit Analisis
Unit analisis dalam penelitian ini adalah Petani yang memperoleh irigasi
Bendungan Pandan Duri dan Petani yang tidak mendapatkan air irigasi Bendungan
Pandan Duri.
3.3. Teknik Penentuan Sampel
3.3.1. Penentuan Lokasi Sampel
Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Sakra Barat dimana Kecamatan Sakra
Barat merupakan wilaya hulu dan rata-rata mendapatkan air irigasi dari Bendungan
Pandan Duri. Penentuan sampel dilakukan dengan cara purposive sampling (sengaja)
dengan pertimbangan bahwa Kecamatan Sakra Barat merupakan kecamatan yang
sebagian besar masyarakatnya mengalami dampak dari adanya Bendungan Pandan
Duri.
3.3.2. Penentuan Responden
Penentuan petani responden dalam penelitian ini adalah petani yang
melakukan usahatani menggunakan irigasi Bendungan Pandan Duri dengan petani
Non-irigasi Bendungan Pandan Duri. Jumlah responden petni yang menggunakan
irigasi Bendungan Pandan Duri ditentukan dengan cara Quota Sampling (teknik
pengambilan sampel dengan cara menetapkan jumlah populasi, kemudian dengan
jumlah tersebut peneliti mengambil sampel secara sembarang asal memenuhi
persyaratan sebagai sampel dari populasi tersebut), yakni 30 responden yang
menggunakan irigasi Bendungan Pandan Duri dan 30 responden yang tidak
menggunakan irigasi Bendungan Pandan Duri, sehingga jumlah sampel petani yang
diteliti sebanyak 60 responden. Penentuan jumlah responden masing-masing secara
Accidental Sampling (metode pengambilan sampel dengan memilih siapa saja yang
kebetulan ada atau dijumpai).
3.4. Jenis Sumber Data
Menurut jenisnya dalam penelitian ini data dibagi menjadi dua jenis yaitu:
data kuantitatif dan data kualitatif. Data kuantitatif adalah data yang berupa angka-
angka seperti luas lahan, biaya, pendapatan dan data bentuk angka lainnya. Data
kualitatif adalah data yang bukan dalam bentuk angka seperti status kepemilikan
5
lahan, tingkat pendidikan data bukan dalam bentuk angka lainnya meliputi gambaran
umum daerah penelitian, pola usaha tani dan lain-lain.
Menurut sumbernya dalam penelitian ini ada dua macam yaitu data primer
dan data skunder. Data primer adalah data yang diperoleh langsung dari responden
dengan menggunakan teknik wawancara yang berpedoman pada daftar pertanyaan
yang telah disiapkan sebelumnya. Sedangkan data skunder adalah data yang diperoleh
dari instansi-instansi yang terkait dengan penelitian ini, atau yang dikutip dari
beberapa literatur pendukung lainnya.
3.5. Analisis Data
Usaha untuk mencapai tujuan penelitian dan menguji kebenaran hipotesis
yang diajukan, maka data yang terkumpul dianalisis dengan model sebagai berikut:
3.5.1. Pola Tanam dan Intensitas Tanam Untuk mengetahui pengaruh Bendungan Pandan Duri terhadap pola tanam
dianalisis dengan analisis diskriptif , yaitu membandingkan pola tanam sebelum ada
Irigasi Bendungan Pandan Duri dengan sesudah ada Irigasi Bendungan Pandan Duri.
Untuk mengetahui intensitas tanam diperoleh dengan menggunakan rumus:
IT =
........................................................................................ 1
Keterangan:
IT = Intensitas Tanam
LT = Luas yang Ditanami
LK = Luas yang Dikuasai
3.5.2. Pendapatan Usahatani Untuk mengetahui besarnya pendapatan usahatani dianalisis dengan
mengguanakan konsep pendapatan yang menggunakan total biaya (Abubakar, 2010).
FI = TR – TC .............................................................................................. 2
Keterangan :
FI = Farm income / Pendapatan Usahatani (Rp)
TR = Total Penerimaan (Rp)
TC = Total Biaya (Rp)
Untuk menghitung total biaya produksi adalah dengan menjumlahkan biaya
tetap dan biaya variabel dengan rumus (Abubakar, 2010):
TC = TVC + TFC ....................................................................................... 3
Keterangan:
TC = Total biaya yang dikorbankan (Rp)
TVC = Total biaya variabel yang dikorbankan (Rp)
TFC = Total biaya tetap yang dikorbankan (Rp)
6
Untuk menghitung besarnya total penerimaan adalah dengan cara
mengalikan total produksi dengan harga per satuannya dengan rumus:
TR = P . Q .................................................................................................................. 4
Keterangan:
TR : Penerimaan Total (Total Revenue, Rp)
P : Price, Harga Barang (Rp/Unit)
Q : Jumlah Barang (Unit, Satuan Berat)
Unuk mengetahui pengaruh irigasi Bendungan Pandan Duri terhadap
pendapatan petani, data primer yang diperoleh dianalisis dengan dengan analisis
tabulasi kemudian membandingkan besarnya rata-rata biaya dan pendapatan
usahatani pada petani irigasi Bendungan Pandan Duri dan petani irigasi non
Bendungan Pandan Duri.
Untuk mengetahui perbandingan pendapatan usahatani dari sumber irigasi
Bendungan Pandan Duri dengan usahatani irigasi non Bendungan Pandan Duri
dirumuskan dalam rumus hipotesis yakni:
Hₒ =Tidak terdapat perbedaan pendapatan antara usahatani irigasi Bendungan Pandan
Duri dengan usahatani irigasi non Bendungan Pandan Duri.
Hı = Terdapat perbedaan pendapatan antara usahatani irigasi Bendungan Pandan Duri
dengan usahatani irigasi non Bendungan Pandan Duri.
Pengujian hipotesis dilakukan dengan analisis statistik uji beda rata-rata
menggunakan uji-t dan uji homogenitas dengan uji-f pada taraf nyata 5%.
f-hitung =
................................................................................................................. 5
=
∑
dan
∑
........................................................................ 6
Kriteria penerimaan penerimaan F-hitung :
a. Jika f-hitung ≤ f-tabel : berarti varian kedua sampel homogen b. Jika f-hitung > f-tabel : berarti varian kedua sampel tidak homogen
Jika kedua sampel memiliki varian yang homogen, maka :
t-hitung =
√
..... ...................... 7
∑ ) ∑ ̅)
) ) ......... 8
Jika kedua sampel memiliki variasi yang tidak homogen, maka :
t-hitung =
√
...................... 9
Keterangan :
X : Usahatani irigasi Bendungan Pandan Duri.
7
Y : Usahatani irigasi non Bendungan Pandan Duri.
xi : Biaya produksi, penerimaan dan pendapatan per hektar usahatani irigasi
Bendungan Pandan Duri.
yi : Biaya produksi, penerimaan dan pendapatan per hektar usahatani irigasi non
Bendungan Pandan Duri.
: Rata-rata biaya produksi, penerimaan dan pendapatan per hektar usahatani
irigasi Bendungan Pandan Duri.
: Rata-rata biaya produksi, penerimaan dan pendapatan per hektar usahatani Non
Irigasi Bendungan Pandan Duri
: Varian gabungan antara dan
: Varian usahatani Irigasi Bendungan Pandan Duri
: Varian usahatani Non Irigasi Bendungan Pandan Duri
nx : Jumlah Responden dari usahatani irigasi Bendungan Pandan Duri
ny : Jumlah Responden dari Usahatani Non Irigasi Bendungan Pandan Duri.
Kriteria penerimaan hipotesis :
a. Hₒ diterima : t-hitung ≤ t-tabel maka tidak terdapat perbedaan pendapatan antara usahatani X dan dan usahatani Y (Hₒ diterima).
b. Hı diterima : t-hitung > t-tabel maka terdapat perbedaan pendapatan antara usahatani x dan usahatani y (Hₒ ditolak).
3.5.3. Faktor Produksi
Untuk mengetahun faktor produksi usahatani dianalisis dengan menggunakan
fungsi Cobb-Douglass. Model analisisnya adalah sebagai berikut (Soekartawi, 2002) :
Y =
D1
Untuk memudahkan pendugaan terhadap persamaan tersebut, maka
persamaan ini diubah menjadi bentuk linier berganda dengan melogaritmakan
persamaan tersebut. Secara matematik dapat ditulis sebagai berikut :
Log Y = log + log X1 + log X2 + log X3 + log X4 + log D1 Keterangan :
Ŷ = Produksi (Kg)
a = Konstanta
= Benih yang digunakan (Kg) = Pupuk yang digunakan (Kg) = Pestisida yang digunakan (Kg) = Tenaga kerja yang digunakan (HKO) = Dummy 1= irigasi 0= non irigasi
8
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.3. Karakteristik Responden
Karakteristik petani responden merupakan gambaran umum tentang keadaan
dan latar belakang petani responden. Hal ini meliputi umur responden, tingkat
pendidikan, jumlah tanggungan keluarga, status lahan, serta pekerjaan petani yang
memperoleh air irigasi Bendungan Pandan Duri dan yang tidak memperoleh air
irigasi Bendungan Pandan Duri (Non Irigasi). Adapun rincian karakteristik petani
irigasi Bendungan Pandan Duri dan petani Non Irigasi Bendungan Pandan Duri
disajikan pada Tabel 4.1. berikut
Tabel 4.1. Rincian Karakteristik Responden Petani Irigasi Bendungan Pandan Duri
dan Non Bendungan Pandan Duri tahun 2018.
∑ % ∑ %
1Jumlah Responden
30 100,00 30 100,00
2
Umur Responden
(Tahun)
< 15 0 0 0 0
15 – 64 30 100,00 28 93,33
> 64 0 0 2 6,66
3
Tingkat
Pendidikan
Tidak Tamat SD 3 10,00 5 16,67
Tamat SD 12 40,00 14 46,67
Tamat SMP 9 30,00 8 26,67
Tamat SMA 5 16,67 3 10,00
Tamat PT 1 3,33 0 0
5
Jumlah
Tanggungan
Keluarga (Orang)
1 – 2 9 30,00 18 60,00
3 – 4 21 70,00 12 40,00
6
Luas Lahan
Garapan (Ha)
< 0,50 14 46,67 16 53,33
0,50 – 1 14 46,67 14 46,67
> 1 2 6,67 0 0
7
Status
Kepemilikan
Lahan Sendiri Sendiri
Responden
Petani Irigasi Petani Non Irigasi
No. Uraian
Sumber: Data Primer Diolah
4.3.1. Umur Responden
Berdasarkan kriteria umur produktif, maka dapat disimpulkan bahwa rata-rata
umur petani responden tergolong kedalam umur produktif yaitu kisaran umur 15–64
9
tahun. Ini berarti secara fisik maupun mentalnya dapat dipergunakan untuk
melakukan usahatani.
4.3.2. Tingkat Pendidikan
Sedikitnya petani yang berpendidikan tinggi atau tamatan SMA ke atas
(termasuk tamatan Perguruan Tinggi), ini membuktikan bahwa potensi sumber daya
manusia di Kecamatan Sakra Barat Desa sampel masih dikatakan rendah. Dimana
tingkat pendidikan ini sangat diperlukan tidak saja untuk memahami pengetahuan
atau teknis budidaya baru tetapi lebih mampu untuk berfikir logis dan sistematis.
4.3.3. Jumlah Tanggungan Keluarga
Jumlah tanggungan keluarga dalam kenyataannya mampu mempengaruhi
biaya yang dikeluarkan untuk keperluan sehari-hari. Berdasarkan kriteria Ilyas (1988)
dapat disimpulkan bahwa jumlah tanggungan keluarga petani responden tergolong
dalam kategori keluarga menengah.
4.4. Pola Tanam
Tabel 4.2. Rincian Pola Tanam Responden Petani Irigasi Bendungan Pandan Duri
dan Non Bendungan Pandan Duri tahun 2018.
Petani Pola Tanam Persentase (%)
Irigasi Padi – Padi – Tembakau 100
Non Irigasi Padi –Tembakau – Bero 100
Sumber : Data Primer Diolah 2018
Tabel 4.2 menunjukkan bahwa Bendungan Pandan Duri berdampak terhadap
perubahan pola tanam, yaitu dari pola padi-tembakau-bero menjadi padi-padi-
tembakau. Perbedaan pola tanam dipengaruhi oleh adanya perbedaan sistem
pengairan yang ada, kondisi tanah, dan keputusan petani sendiri.
4.5. Intensitas Tanam
Tabel 4.3. Rincian Intensitas Tanam Petani Responden Irigasi Bendungan Pandan
Duri dan Non Bendungan Pandan Duri Tahun 2018.
Petani Intensitas Tanam (%) Jumlah Petani (orang)
Irigasi 100 30
Non Irigasi 66,67 30
Sumber : Data Primer Diolah 2018
Tabel 4.3 menunjukkan bahwa terjadi perubahan intensitas tanam yang
terkena irigasi Bendungan Pandan Duri lebih tinggi daripada petani non irigasi.
Perbedaan intensitas tanam ini disebabkan oleh pengaruh penggunaan air irigasi.
Keadaan ini menunjukkan bahwa irigasi Bendungan Pandan Duri memberikan
10
manfaat yang sangat besar yaitu dapat meningkatkan intensitas tanam dalam setahun.
Dengan demikian pembangunan Bendungan Pandan Duri mampu meningkatkan
intensitas tanam.
4.6. Analisis Biaya Produksi Tabel 4.4. Analisis Biaya Produksi Petani Irigasi dan Non Irigasi Bendungan Pandan
Duri di Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur Tahun 2018.
Petani Irigasi
(MT I)
Petani Irigasi
(MT II)
Petani Irigasi
(MT III) Total
Petani Non
Irigasi (MT
I)
Petani Non
Irigasi (MT
II) Total
Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai
(Rp/Ha) (Rp/Ha) (Rp/Ha) (Rp/Ha) (Rp/Ha) (Rp/Ha) (Rp/Ha)
1 Biaya Variabel
-Benih Padi (Kg) 399.086 399.086 - 798.086 400 - 400
Benih Tembakau (Gram) - - 111.169 111.169 - 128.468 128.468
Jumlah 399.086 399.086 111.169 909.341 400 128.468 528.468
Pupuk (kg)
Jumlah 1.748.648 1.748.648 3.103.736 6.601.032 1.613.919 2.111.803 3.725.722
Obat-obatan (ml)
Jumlah 176.656 181.215 526.166 884.037 126.432 516.846 634.278
Biaya Tenaga Kerja
-TKDK (HKO) 608.181 523.19 1.104.976 2.236.347 1.028.540 2.002.150 3.030.690
-TKLK (HKO) 7.139.451 6.503.131 5.260.941 18.903.941 5.626.829 4.159.956 9.786.245
Jumlah 7.747.632 7.026.321 6.365.917 21.139.870 6.654.829 6.162.106 12.816.935
Total Biaya Variabel 10.070.520 9.355.270 10.106.987 29.534.279 9.038.423 8.919.223 17.957.646
2 Biaya Tetap
-Penyusutan Alat 491.985 491.985 491.985 1.475.955 599.877 328.562 928.439
-Pajak Lahan 90.000 90.000 90.000 270.000 70.000 70.000 140.000
-Iuran Irigasi 142.489 141.966 150.000 434.455 - - -
Total Biaya Tetap 724.483 723.951 731.985 2.180.410 669.877 398.562 1.068.439
10.794.994 10.079.211 11.046.211 31.714.689 9.708.300 9.317.785 19.026.085
No Uraian
Total Biaya Produksi Sumber : Data Primer Diolah 2018
Keterangan :
Ha = Hektar
Kg = Kilogram
TKDK = Tenaga Kerja Dalam Keluarga
HKO = Hari Kerja Orang
TKLK = Tenaga Kerja Luar Keluarga
11
Tabel 4.8 menunjukan bahwa total biaya produksi per hektar petani irigasi
lebih besar daripada non irigasi, hal ini desebabkan karena perbedaan luas lahan, dan
intensitas tanam.
4.6.2. Biaya Variabel
Tabel 4.4. menunjukkan bahwa rata-rata biaya variabel petani Irigasi lebih
besar daripada Non Irigasi. Penyebab perbedaan jumlah biaya variabel dikarenakan
perbedaan luas lahan, pola tanam dan intensitas tanam. Biaya variabel yang termasuk
dalam penelitian ini yaitu biaya benih, biaya pupuk, biaya obat-obatan, dan biaya
tenaga kerja.
4.6.3. Biaya Tetap
Tabel 4.4. menunjukkan bahwa rata-rata biaya tetap yang dikeluarkan petani
Irigasi lebih besar daripada petani Non Irigasi. Perbedaan biaya tetap yang
dikeluarkan disebabkan karena perbedaan biaya pajak lahan, alat-alat yang digunakan
dalam berusahatani dan iuran air irigasi.
4.6.4. Produksi, Nilai Produksi, dan Pendapatan
Tabel 4.5. Rata-rata Produksi, Harga, Nilai Produksi, Biaya Produksi, Pendapatan,
dan Efisiensi Petani Irigasi dan Petani Non Irigasi di Kecamatan Sakra
Barat Kabupaten Lombok Timur Tahun 2018.
Petani
Irigasi (MT
I)
Petani
Irigasi (MT
II)
Petani
Irigasi (MT
III)
Total (MT I,
II, III)
Petani Non
Irigasi (MT
I)
Petani Non
Irigasi (MT
II)
Total (MT I,
II)
Per Ha Per Ha Per Ha Per Ha Per Ha Per Ha Per Ha
1 Produksi
Padi (Kg) 6.264 5.976 - 12.24 5.658 - 5.568
Tembakau (Kg) - - 14.579 14.579 - 12.698 12.698
Jumlah 6.264 5.976 14.579 26.819 5.658 12.698 18.356
2 Harga (Rp/Kg)
Padi 3.500 3.500 - 3.500 3.500 3.500 -
Tembakau - - 2.500 2.500 - - 2.500
3 Penerimaan (Rp) 21.923.579 20.894.840 36.446.767 79.265.186 19.801.802 31.745.495 51.547.297
4
Biaya Produksi
(Rp) 10.796.495 10.079.221 10.838.973 31.714.689 9.708.300 9.317.785 19.026.085
5 Pendapatan (Rp) 11.127.084 10.815.619 25.067.794 47.010.497 10.093.501 22.427.711 32.521.212
6 Efisiensi (R/C) 2,0 2,1 3,4 2,5 2,0 3,4 2,7
No. Uraian
Sumber: Data Primer Diolah
Tabel 4.5 menunjukkan bahwa, total produksi per hektar yang dihasilkan oleh
petani Irigasi lebih tinggi dibandingkan Non Irigasi. Perbedaan produksi yang
dihasilkan disebabkan karena perbedaan penggunaan jumlah benih, pupuk, obat-
obatan, luas lahan yang digunakan untuk berusahatani, biaya-biaya lain yang
dikeluarkan, dan intensitas tanam.
12
Harga padi dan tembakau petani Irigasi dan Non Irigasi sama yaitu sebesar
Rp 3.500,- /Kg dan Rp 2.500,- /Kg.
Rata-rata nilai produksi/penerimaan yang diterima oleh petani Irigasi lebih
tinggi dibandingkan Non Irigasi. Perbedaan nilai produksi disebabkan oleh perbedaan
luas lahan dan intensitas tanam serta jumlah produksi yang dihasilkan oleh petani
Irigasi Non Irigasi.
Rata-rata pendapatan petani Irigasi lebih tinggi dibandingkan Non Irigasi,
Selisih pendapatan petani Irigasi dan Non Irigasi adalah sebesar Rp 14.489.267,-
/Ha/Tahun. Pendapatan petani Irigasi lebih tinggi disebabkan oleh intensitas tanam
dan hasil produksi yang lebih banyak dibandingkan dengan petani Non Irigasi.
Nilai R/C petani Irigasi dan Non Irigasi masing-masing sebesar 2,5 dan 2,7
(R/C > 1). Nilai tersebut memberikan makna bahwa setiap biaya produksi sebesar Rp
1,- maka akan menghasilkan masing-masing penerimaan sebesar Rp 2,5,- dan Rp
2,7,-. Dengan demikian usahatani tersebut sudah efisien dan layak untuk
dikembangkan.
Untuk mengetahui dampak pembangunan Bendungan Pandan Duri terhadap
pendapatan petani dianalisis dengan menggunakan uji Z-test. Sebelum melakukan uji
Z-test terlebih dahulu menggunakan uji F-test untuk melihat homogen atau tidaknya
kedua sampel, uji F-hitung (8,576) > F-tabel (1,860) yang artinya kedua sampel
bersifat tidak homogen. Uji Z pada pendapatan petani Irigasi dan Non Irigasi
meunjukkan bahwa nilai Z-hitung (3,473) > Z – tabel (2,001) oleh karena itu Hi
diterima dan Ho ditolak. Artinya ada perbedaan nyata, dimana pendapatan petani
Irigasi lebih tinggi dibandingkan dengan pendapatan petani Non Irigasi. Sehingga
dapat dikatakan bahwa pembangunan Bendungan Pandan Duri berdampak terhadap
peningkatan pendapatan usahatani di Kecamatan Sakra Barat.
13
4.7. Faktor Produksi
Tabel 4.6. Hasil Analisis Regresi Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Produksi
Usahatani Padi Petani Irigasi dan Non Irigasi (MT I) di Kecamatan Sakra
Barat Tahun 2018
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
T Sig.
Ket.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 1.886 .137 13.735 .000 S
Benih .858 .116 .797 7.393 .000 S
Pupuk .055 .094 .053 .580 .564 NS
Pestisida .002 .029 .003 .085 .933 NS
Tenaga_kerja .183 .058 .140 3.144 .003 S
D1 .035 .011 .062 3.135 .003 S
a. Dependent Variable:
Produksi
Koef. Determinasi (R²)= 0,987
Koef. Korelasi= 0,986
f-hitung= 796,392
f-tabel= 2,45
t-tabel= 2,004
Keterangan:
S= Signifikan, taraf nyata 5%
NS= Non Signifikan, taraf nyata 5%
Bentuk persamaan
1. Hasil Uji F-Stat (Secara Serentak)
Bedasarkan pendugaan terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi hasil
produksi usahatani padi diperoleh F-hitung (796,392) lebih besar daripada F-tabel
2,54 pada taraf nyata 5% maka semua variabel independen (benih, pupuk, pestisida
dan tenaga kerja) dalam model yang dipakai secara serentak berpengaruh nyata
terhadap produksi.
Nilai koefisien determinasi (R²) yang diperoleh sebesar 0,987 yang berarti
0,987% produksi usahatani padi yang dilakukan petani dipengaruhi oleh benih,
pupuk, pestisida, tenaga kerja sebesar 98,7% dan sisanya sebesar 1,3% dipengaruhi
oleh faktor lain di luar model.
14
2. Hasil Uji t-Stat (Secara Parsial) 1. Nilai konstanta
Konstanta sebesar 1,886 bernilai positif artinya jika nilai variabel independen
(benih, pupuk, pestisida dan tenaga kerja) tidak dianggap ada atau sama dengan nol
maka produksi sebesar 1,886 kg.
2. Benih (X1) Hasil t-hitung (7,393) lebih besar daripada t-tabel (2,004) pada taraf nyata 5%
maka Hₒ ditolak dan Hi diterima maka penggunaan benih padi (X1) mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap produksi (Y). Nilai koefisien regresi sebesar 0,858
artinya setiap penambahan 1% penggunaan benih padi maka akan meningkatkan
produksi sebesar 0,858% dimana variabel lain dianggap tetap (konstan).
Pupuk (X2)
Hasil uji statistik dengan uji t-test yang dilakukan dengan tingkat kepercayaan
95% diperoleh t-hitung 0,580 dengan nilai probabilitas atau signifikansi sebesar
0,564, karena probabilitas jauh lebih besar dari tingkat kepercayaan 0,05 maka Ho
diterima, artinya variabel pupuk (X2) tidak signifikan atau tidak berpengaruh nyata
terhadap produksi padi (Y). Nilai koefisien regresi Pupuk (X2) sebesar 0,055 Jumlah
penggunaan pupuk memiliki nilai hubungan yang positif hal ini berarti setiap
penambahan pupuk sebesar 1% maka akan menigkatkan produksi padi sebesar
0,055% dalam keadaan faktor lain dianggap tetap.
3. Pestisida (X3) Hasil uji statistik dengan uji t-test yang diperoleh t-hitung 0,085 dengan nilai
probabilitas atau signifikansi sebesar 0,933, karena probabilitas jauh lebih besar dari
tingkat kepercayaan 0,05 maka Ho diterima, artinya variabel pestisida (X3) tidak
signifikan atau tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi (Y). Nilai koefisien
regresi Pestisida (X3) sebesar 0,002 Jumlah penggunaan pestisida memiliki nilai
hubungan yang positif hal ini berarti setiap penambahan pestisida sebesar 1% maka
akan menigkatkan produksi padi sebesar 0,002% dalam keadaan faktor lain dianggap
tetap.
4. Tenaga Kerja (X4)
Hasil uji lanjut statistik dengan uji t-test diperoleh t-hitung sebesar 3,144 lebih
besar dari pada t-tabel 2,004 dengan nilai probabilitas sebesar 0,003 lebih kecil dari
taraf nyata 0,05 yang berarti bahwa variabel tenaga kerja (HKO) berpengaruh
signifikan terhadap produksi padi yang dihasilkan. Nilai koefisien regresi yang
sebesar 0,183 yang benilai positif, berarti setiap penambahan 1% tenaga kerja maka
akan meningkatkan produksi padi sebesar 0,183% dalam keadaan faktor lain
dianggap tetap.
5. Dummy (D1) Hasil uji statistik dengan uji t-test diperoleh t-hitung sebesar 3,135 lebih besar
dari t-tabel 2,004 artinya variabel D1 berpengaruh signifikan terhadap produksi. Nilai
15
koefisien regresi untuk variabel D1 sebesar 0,035, artinya petani yang mendapatkan
air irigasi atau petani irigasi memiliki produksi padi sebesar 0,035 kg lebih besar
dibandingkan dengan petani non irigasi.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian ini, maka dapat diambil kesimpulan sebagai
berikut :
1. Bendungan Pandan Duri berdampak positif terhadap perubahan pola tanam, yaitu dari pola padi-tembakau-bero menjadi padi-padi-tembakau.
2. Bendungan Pandan Duri berdampak positif terhadap perubahan Intensitas tanam, yaitu dari 66,67 % menjadi 100%.
3. Bendungan Pandan Duri berdampak terhadap perubahan biaya produksi, produksi dan pendapatan yaitu:
(a) Total biaya produksi per hektar yang dikeluarkan oleh petani sesudah ada
Irigasi Bendungan Pandan Duri sebesar Rp 31.714.689,- dan sebelum Irigasi
Bendungan Pandan Duri sebesar Rp 19.026.085,-.
(b) Total produksi per hektar sebelum Irigasi Bendungan Pandan Duri sebesar
26.819 Kg dan sebelum Irigasi Bendungan Pandan Duri sebesar 18.356 Kg.
(c) Total pendapatan petani per hektar sesudah ada irigasi Irigasi Bendungan
Pandan Duri sebesar Rp 46.077.369,- dan sebelum Irigasi Bendungan Pandan Duri
sebesar Rp 32.774.183,-.
1.2. Saran Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan, maka dapat disarankan :
1. Pemerintah diharapkan menyediakan tenaga penyuluh secara efektif selama berjalannya suatu kegiatan usahatani agar penggunaan sarana produksi lebih baik
kedepannya untuk mendapatkan hasil yang maksimal.
2. Diharapkan kepada pemerintah setempat agar memperhatikan kebutuhan petani terutama mesin pertanian agar penggunaan tenaga kerja lebih efisien.
3. Diharapkan kepada petani untuk menyesuaikan jumlah penggunaan saprodi sesuai rekomendasi agar produksi meningkat.
16
DAFTAR PUSTAKA
Abubakar. 2010. Agribisnis Teori dan Aplikasi.Gaung Presada (GP). Jakarta.
Kantor Desa Pandan Duri, 2015. Informasi Tentang Bendungan Pandan Duri.
Munawir, S., 2007. Analisa Laporan Keuangan. Liberty. Yogyakarta.
Sjah, 2011. Metodologi Penelitian Social Ekonomi. Mataram University Press.
Matram.
Shinta A. 2011. Ilmu Usahatani. Malang. UB Press.
Soekartawi, 2002. Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian : Teori dan Aplikasi. Edisi
Revisi 2002. Raja Grafindo Persada. Jakarta
Sumodiningrat, D. 1994. Ekonomitrika Pengantar. Yogyakarta
Suyoto, D. 2013. Metode dan Instrumen Penelitian Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta.
CAPS.
Tohir, 1983. Seuntai Pembangunan Tentang Usahatani Indonesia. Bina Aksara.
Jakarta.
Yuwono, dkk. 2014. Pengantar Ilmu Pertanian. Gajah Mada University Press.