ALAT BUKTI CLOSED CIRCUIT TELEVISION (CCTV) DALAM …eprints.umk.ac.id/7274/1/halaman_depan.pdf · alat bukti tetapi harus ada permintaan dari kepolisian, kejaksaan, serta institusi

i

ALAT BUKTI CLOSED CIRCUIT TELEVISION

(CCTV) DALAM PERADILAN PIDANA

(Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor Perkara :

665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.)

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi dan melengkapi tugas

Dalam menyelesaikan Sarjana Strata Satu (S1)

Ilmu Hukum Dengan Kekhususan

HUKUM PIDANA

Oleh :

DANANG SEFTRIANTO

201320075

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

2017

ii

iii

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

MOTTO

1. Hidup merupakan pilihan, baik buruknya nasib seorang manusia

tergantung bagaimana dia memilihnya.

2. Waktu merupakan pisau bermata dua, apabla kita dapat memanfaat waktu

niscaya kita akan menemukan keberhasilan sebaliknya apabila kita

tebelenggu dengan waktu niscanya kita bukan apa-apa.

3. Hidup adalah kesusahan yang harus di atasi, rahasia yang harus digali,

tragedi yang harus di lami, agar menuju proses seseorang menjadi yang

lebih baik.

Ku persembahkan untuk :

1. Keempat orang tuaku, baik kedua orang tua kandung maupun kedua orang

tua angkat tercinta yang selalu memberikan semangat dalam

menyelesaikan skripsi ini.

2. Kakak dan adikku tersayang

3. Teman serasa pacar yang kusayang

4. Keponakanku tercita

5. Sahabat-sahabatku semua

6. Almamaterku

v

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, segala puja dan puji syukur penulis panjatkan kehadirat

Allah AWT, yang telah memberi kesehatan serta kekuatan sehingga penulis dpat

menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Alat Bukti Closed

CircuitTelevision (CCTV) Dalam Peradilan Pidana (Studi Kasus Putusan

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor Perkara : 665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST)”.

Skripsi ini disusun untuk melengkapi persyaratan dalam menyelesaikan

pendidikan Progam Strata Satu (S1) Ilmu Hukum Universitas Muria Kudus.

Dalam penyusunan skripsi ini melibatkan berbagai pihak, maka untuk itu

penulis mengucapkan banyak terima kasih.

Teristimewa, ucapan terima kasih dan penghargaan ini penulis sampaikan secara

khusus kepada :

1. Bapak Dr. Suparnyo, SH. MS. Selaku Rektor Universitas Muria Kudus.

2. Bapak Dr. Sukresno, SH. M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muria Kudus.

3. Ibu Henny Susilowati, SH. MH. Selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Muria Kudus yang telah memberikan dosen pembimbing dalam

penyususnan skripsi ini.

4. Bapak Kristiyanto, SH. MH. Selaku Ketua Progam Studi Fakultas Hukum

Universitas Muria Kudus yang telah menyetujui judul skripsi ini.

5. Bapak Dr. Hidayatullah, SH. M.Hum. selaku dosen pembimbing I yang telah

membimbing sejak persiapan hingga akhir skripsi ini.

6. Bapak Suyoto, SH. MH. Selaku dosen pembimbing II yang telah

membimbing sejak persiapan hingga akhir penulisan skripsi ini.

7. Semua dosen dan staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Muria Kudus

yang telah membantu penulis dalam menempuh studi di Fakultas Hukum

Universitas Muria Kudus.

8. Keempat orang tuaku, baik orang tua kandung maupun orang tua angkat yang

telah memberikan semngat serta dukungan baik moril maupun materil, yaitu

a. Bapak Sugyanto dan Ibu Siswati

vi

b. Bapak Rasno dan Ibu Suprihati

9. Saudara-saudariku yang mendukungku dalam menyelesaikan skripsi ini, yaitu

a. Suwanto, SH. MH.

b. Derik Andriawan

c. Eri Kristiana

d. Dita Ayu Andriani

10. Zeila Dwi Wahyuni yang selalu menemaniku dan memberi motivasi kepada

saya untuk menyelesaikan skripsi ini.

11. Serta teman-teman Fakultas Hukum Universitas Muria Kudus angkatan 2013

khususnya “Geng DPRTB” yang selalu memberiku tawa di dalam

kesusahanku menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh

dari kata sempurna, maka segala kritik dan saran yang positif, penulis akan terima

dengan senang hati. Akhirnya, semoga skripsi ini dapat berguna bagi penulis dan

pembanca pada umumnya.

Kudus, Febuari 2017

Penulis

Danang Seftrianto

vii

ABSTRAK SKRIPSI

Skripsi yang berjudul “Alat Bukti Closed CircuitTelevision (CCTV)

Dalam Peradilan Pidana (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

Nomor Perkara : 665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST)” bertujuan untuk mengetahui

tentang rekaman Closed Circuit Television (CCTV) dijadikan sebagai alat bukti

hukum yang sah dalam dalam peradilan pidana serta untuk mengetahui bagaimana

rekman CCTV digunakan dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor

Perkara : 665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.

Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis

normatif. Dalam hal teknik pengumpulan data menggunakan data skunder.

Setelah data diperoleh, disusun secara sistematis dan di analisa secara kualitatif

sehingga diperoleh kejelasan mengenai permasalahan yang dibahas kemudian

disusun sebagai skripsi yang bersifat ilmiah.

Dari hasil penelitian dapat digambarkan bagaimana rekaman CCTV dapat

dijadikan sebagai alat bukti hukum yang sah karena di dalam Pasal 5 Undang-

undang No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik

menyebutkan bahwa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/atau

hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah. Dalam UU ITE juga di atur

mengenai syarat bagaiamana informasi atau dokumen elektronik bisa dijadikan

sebagai alat bukti apabila syarat formil dan materiilnya terpenuhi. Syarat formil

tercantum dalam Pasal 5 ayat (4), sedangkan syarat materiilnya tercantum dalam

Pasal 6, Pasal 15, dan Pasal 16 UU ITE. Dengan demikian ada perluasan jenis alat

bukti hukum baik yang ada di dalam hukum perdata maupun pidana. Dalam

putusan Mahkamah Konstitusi No.20/PUU-XIV/2016 memberi batasan terhadap

CCTV sebagai alat bukti, tidak semua rekaman CCTV dapat dijadikan sebagai

alat bukti tetapi harus ada permintaan dari kepolisian, kejaksaan, serta institusi

penegak hukum lainnya sehingga rekaman CCTV sah sebagai alat bukti dalam

hukum acara pidana.

Mengenai Putusan No.665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST. rekaman CCTV

dijadikan sebagai alat bukti petunjuk karena dalam pertimbangannya hakim

menyatakan ada persesuaian antara keterangan saksi, keterangan ahli serta

keterangan terdakwa mengenai isi rekaman CCTV tersebut, sehingga membantu

hakim menemukan bagaimana sesungguhnya kejadian kecelakaan itu terjadi.

Kata Kunci : Alat Bukti, Bukti Rekaman CCTV

viii

DAFTAR ISI

Halaman Judul .................................................................................................. i

Halaman Pengantar .......................................................................................... ii

Pernyataan Bebas Plagiarisme ......................................................................... iii

Halaman Persembahan ..................................................................................... iv

Kata Pengantar ................................................................................................. v

Abstrak Skripsi ................................................................................................. vii

Daftar Isi........................................................................................................... viii

BAB I PENDAHULUHAN

A. Latar Belakang ..................................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ............................................................................. 6

C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 7

D. Kegunaan Penelitian............................................................................. 7

E. Sistematika Peneltian Skripsi ............................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Sistem Pembuktian ............................................................................... 12

B. Alat Bukti Menurut KUHAP Pasal 184 ............................................... 21

C. Perkembangan Alat Bukti Elektronik Berdasarkan Pasal 5 UU

No.11 Tahun 2008 tentang ITE ............................................................ 29

D. Penggunaan Bukti Elektronik Berdasarkan Putusan MK

Nomor:20/PUU-XIV/2016 ................................................................... 31

E. Kedudukan Rekaman CCTV Sebagai Alat Bukti ................................ 32

ix

BAB III METODE PENELITIAN

A. Metode Pendekatan .............................................................................. 35

B. Spesifikasi Penelitian ........................................................................... 38

C. Metode Penentuan Sample ................................................................... 38

D. Metode Pengumulan Data .................................................................... 38

E. Metode Pengolahan dan Penyajian Data .............................................. 40

F. Metode Analisis Data ........................................................................... 40

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Kedudukan Rekaman CCTV Sebagai Alat Bukti Dalam Hukum

Acara Pidana Di Indonesia Pasca Putusan MK Nomor:20/PUU-

XIV/2016 ............................................................................................. 42

B. Bagaiamana Bukti Rekaman CCTV Digunakan Pada Kasus yang

Dikaji (Putusan No.665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST). ............................ 54

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan .......................................................................................... 74

B. Saran ..................................................................................................... 75

Daftar Pustaka