i ABSTRAK PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KEPUASAN KERJA PEGAWAI PADA DINAS PERTAMANAN KOTA MEDAN OLEH AMIR HAMZAH NPM : 0903100052 Kompensasi merupakan pemberian penghargaan baik secara finansial maupun non finansial yang diterima oleh pegawai sebagai imbalan atas jasanya yang diberikan oleh instansi pemerintahan atau organisasi dimana ia bekerja, dan juga pemberian kompensasi ini digunakan sebagai motivator atau perangsang oleh instansi dalam meningkatkan kualitas kerja pegawai. Pemberian kompensasi yang dilakukan oleh instansi atau organisasi dilakukan berdasarkan syarat dan ketentuan yang berlaku di setiap instansi tersebut, yang mempunyai tujuan yang sama yaitu meningkatkan kinerja agar lebih baik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengukur seberapa besar kompensasi yang diberikan oleh dinas pertamanan kota medan, untuk mengukur seberapa besar kepuasan kerja pegawai pada dinas pertamanan kota medan dan untuk mengukur seberapa besar pengaruh pemberian kompensasi terhadap kepuasan kerja pegawai pada dinas pertamanan kota medan. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, dengan analisa data kuantitatif. Yang menjadi populasi dalam penelitian ini adalah keseluruhan pegawai dinas pertamanan kota medan yang berjumlah 452 orang, sedangkan yang menjadi sampel sebanyak 45 orang yang akan dijadikan responden dalam penelitian ini. Teknik pengumpulan data nya menggunakan rumus perhitungan product moment, yang bertujuan untuk mencari korelasi antara variabel antara kompensasi dengan kepuasan kerja pegawai. Dari hasil penelitian terbukti bahwa kompensasi berpengaruh secara positif, dimana diperoleh hasil r x y = 0,214 < 0,294 dalam tabel r product moment dengan n = 45 orang pada taraf signifikan 5 %. Uji signifikan dari variabel bebas (x) yaitu pengaruh kompensasi dengan variabel terikat (y) kepuasan kerja pegawai, nilainya adalah 0,294. Sehingga r xy hasil penelitian < r hitung uji t = 0,1244 < 0,294. Uji determinasinya adalah 4,57 %. Hal ini berarti bahwa pengaruh kompensasi mempunyai pengaruh terhadap kepuasan kerja pegawai dan sisanya sisanya 95,43 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
101
Embed
ABSTRAK PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP …balitbang.pemkomedan.go.id/tinymcpuk/gambar/file/Amir Hamza.pdf · tabel 4.1 distribusi responden menurut golongan ... kepuasan kerja pegawai
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
i
ABSTRAK PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KEPUASAN KERJA PEGAWAI
PADA DINAS PERTAMANAN KOTA MEDAN
OLEH
AMIR HAMZAH NPM : 0903100052
Kompensasi merupakan pemberian penghargaan baik secara finansial
maupun non finansial yang diterima oleh pegawai sebagai imbalan atas jasanya yang diberikan oleh instansi pemerintahan atau organisasi dimana ia bekerja, dan juga pemberian kompensasi ini digunakan sebagai motivator atau perangsang oleh instansi dalam meningkatkan kualitas kerja pegawai. Pemberian kompensasi yang dilakukan oleh instansi atau organisasi dilakukan berdasarkan syarat dan ketentuan yang berlaku di setiap instansi tersebut, yang mempunyai tujuan yang sama yaitu meningkatkan kinerja agar lebih baik.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengukur seberapa besar kompensasi yang diberikan oleh dinas pertamanan kota medan, untuk mengukur seberapa besar kepuasan kerja pegawai pada dinas pertamanan kota medan dan untuk mengukur seberapa besar pengaruh pemberian kompensasi terhadap kepuasan kerja pegawai pada dinas pertamanan kota medan.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, dengan analisa data kuantitatif. Yang menjadi populasi dalam penelitian ini adalah keseluruhan pegawai dinas pertamanan kota medan yang berjumlah 452 orang, sedangkan yang menjadi sampel sebanyak 45 orang yang akan dijadikan responden dalam penelitian ini. Teknik pengumpulan data nya menggunakan rumus perhitungan product moment, yang bertujuan untuk mencari korelasi antara variabel antara kompensasi dengan kepuasan kerja pegawai.
Dari hasil penelitian terbukti bahwa kompensasi berpengaruh secara positif, dimana diperoleh hasil rx y = 0,214 < 0,294 dalam tabel r product moment dengan n = 45 orang pada taraf signifikan 5 %. Uji signifikan dari variabel bebas (x) yaitu pengaruh kompensasi dengan variabel terikat (y) kepuasan kerja pegawai, nilainya adalah 0,294. Sehingga r xy hasil penelitian < r hitung uji t = 0,1244 < 0,294. Uji determinasinya adalah 4,57 %. Hal ini berarti bahwa pengaruh kompensasi mempunyai pengaruh terhadap kepuasan kerja pegawai dan sisanya sisanya 95,43 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
ii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Alhamdullilah, puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas
limpahan dan karunia-Nya akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
judul “Pengaruh Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja Pegawai Pada Dinas
Pertamanan Kota Medan“, sholawat berangkaikan salam juga penulis persembahkan
kepada Nabi besar Muhammad SAW yang telah membawa kabar tentang ilmu bagi
kehidupan dunia dan diakhir kelak.
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi salah satu syarat untuk menyelasaikan
program pendidikan strata untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara. Sebagai bentuk aplikasi teori
yang selama ini didapatkan melalui proses perkuliahan yang dilaksanakan.
Pada kesempatan yang baik ini, saya mengucapkan terima kasih yang tak
terhingga untuk keluarga saya, terkhusus untuk ayahanda Almarhum Drs.Khairil
Anwar yang telah menanamkan jenak-jenak kehidupan,meskipun tak sempat
melihat dan mendampingi saya beranjak dewasa,namun doa selalu terpanjat agar
diberikan keluasan alam barzah dan dijauhkan dari azab kubur dan ibunda
Mariani,SPd yang sangat saya sayangi dan yang telah berjuang dengan gigih
membesarkan dan mendidik dengan penuh kasih sayang dan yang telah
mengajarkan arti mencari ilmu dengan perjuangan dan pengorbanan yang luar biasa.
serta kakak saya Khairianim AMKEB, dan adik saya Rahma Shartika yang selalu
memberikan semangat dan dukungan beserta do’anya kepada saya, sehingga dapat
menyelesaikan study ini.
Saya menyadari sepenuhnya bahwa hasil dari penelitian ini masih belum
sempurna karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan saya. Oleh sebab itu
dengan senang hati saya menerima kritik dan saran demi kesempurnaan skripsi ini.
Saya juga merasa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa adanya uluran
iii
tangan dari berbagai pihak yang membantu baik secara langsung maupun tidak
langsung. Maka dari itu saya juga mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Drs. Agussani M.AP selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Sumatra Utara.
2. Bapak Rudianto,S.Sos,M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Muhammadiyah Sumatra Utara.
3. Ibu Nalil Khairiah,S.IP,M.Pd selaku ketua jurusan Program Studi Ilmu
Administrasi Negara Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Muhammadiyah Sumatra Utara.
4. Bapak Rafdinal S.Sos.M.Ap selaku Dosen Pembimbing Akademik, yang telah
banyak memberikan bimbingan, masukan dan saran selama perkuliahan ini.
5. Bapak Drs. R. Kusnadi, M.AP selaku Dosen Pembimbing I dan Bapak
Syafruddin S.Sos.,MH selaku dosen pembimbing II, yang telah banyak
memberikan arahan, masukan, bimbingan dan perbaikan-perbaikan sehingga
penulisan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
6. Seluruh pegawai beserta staf di Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Muhammadiyah Sumatra Utara yang telah banyak memberikan
bantuan kepada penulis sampai terselesaikannya perkuliahan.
7. Bapak Ir.H.Zulkifli Sitepu,MM selaku Kepala Dinas Pertaman Kota Medan dan
Bapak Syawaluddin serta Ibu Mayanita Br Pinem,S.Kom selaku staff Dinas
Pertamanan Kota Medan yang telah memberikan kesempatan dan banyak
bantuan kepada penulis untuk melakukan penelitian di kantor Dinas
Pertamanan Kota Medan.
8. Khusus buat Kak Arkemia Nolasari, terima kasih untuk doa, support dan
perhatiannya selama ini, semoga cepat nyusul ya kak, Amin.
9. Khusus buat Asyiqun/Kekasih saya “Dwi Putri Alfini” terima kasih untuk do’a,
dukungan, perhatiannya selama ini, dan akan saya tunggu dimana ada hari kita
gelar sajadah kita bersama, 1 shaf menjadi imammu bersujud dalam sepenggal
iv
waktu, doa yang terucap dari mu ku aminkan dalam hati sebagai kiasan
kesungguhan (InsyaAllah). Semoga cepat menyusul ya sayang, Amin.
10. Buat sahabat saya FC.Mabes Farid,Iwan,Jufri,Dani,Ruslan,putra,zulfan,sanul,
terima kasih buat semuanya, bantuan kalian dan semangatnya tidak akan
terlupakan.
11. Buat semua teman-teman IAN O9 Fatma, Agusnanto, jila, fadli, mazda,arya,
herika, Ayu, dan banyak lagi sehingga tidak bisa disebutin satu persatu. Terima
kasih buat semuanya.
12. Buat teman-teman yang berada di BEM FISIP UMSU Rio, Bonyak, Deni, Jefri,
Amran,Ableh,Oky,Ucup,Helmi,Indra,dan yang lainnya Terima kasih karena
pernah menjadi bagian kalian.
13. Buat teman-teman seperjuangan UKM Tapak Suci UMSU,Bg Iyen,Bang
Tabel 4.1 DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT GOLONGAN ........... 54
Tabel 4.2 DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT JENIS KELAMIN ...................................................................................... 55
Tabel 4.3 DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT TINGKAT PENDIDIKAN ................................................................................ 55
Tabel 4.4 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENURUT UMUR /USIA ............................................................................... 56
Tabel 4.5 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI INSENTIF YANG DIBERIKAN ................................................. 57
Tabel 4.6 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN INSENTIF YANG TIDAK TERLAMBAT ........ 58
Tabel 4.7 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENDAPATKAN TUNJANGAN UNTUK KELUARGA ....... 58
Tabel 4.8 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI KENAIKAN PANGKAT KARENA PRESTASI KERJA .......... 59
Tabel 4.9 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI BIAYA PEROBATAN YANG DITANGGUNG OLEH ASURANSI KESEHATAN ........................................................... 60
Tabel 4.10 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PENSIUN DAN TABUNGAN HARI TUA DAPAT MENJAMIN KESEJAHTERAAN ............................................... 60
Tabel 4.11 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI JAMINAN DAN ASURANSI PENDIDIKAN BAGI PUTRA-PUTRI .............................................................................. 61
Tabel 4.12 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN TANDA JASA KEPADA PEGAWAI KARENA KINERJA YANG BAIK ............................................. 61
ix
Tabel 4.13 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENDAPATKAN PUJIAN DAN UCAPAN TERIMAKASIH DARI ATASAN ................................................ 62
Tabel 4.14 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN TANDA JASA ATAU PENGHARGAAN DAPAT MENINGKATKAN SEMANGAT DAN KEPUASAN KERJA ..................................................................... 63
Tabel 4.15 TABULASI DATA NILAI JAWABAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL BEBAS (X) KOMPENSASI ............ 64
Tabel 4.16 DISTRIBUSI FREKUENSI JAWABAN BERDASARKAN VARIABEL BEBAS (X) PENGARUH KOMPENSASI ............................................................................... 67
Tabel 4.17 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONSEN MENGENAI HASIL KERJA SESUAI DENGAN RENCANA KERJA YANG TELAH DITENTUKAN ................................................... 68
Tabel 4.18 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONSEN MENGENAI MENGERJAKAN PEKERJAAN YANG DIBEBANKAN ........ 68
Tabel 4.19 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MELAKUKAN HUBUNGAN YANG HARMONIS WALAUPUN BERBEDA JENIS KERJANYA .......................... 69
Tabel 4.20 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENINGKATKAN CARA KERJA UNTUK MENDAPATKAN HASIL YANG OPTIMAL ........................... 70
Tabel 4.21 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENGALAMI KETENTRAMAN DALAM BEKERJA ........... 70
Tabel 4.22 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI BERSEDIA MENGAJARI PEGAWAI LAIN AGAR DAPAT LEBIH BERKEMBANG ................................................ 71
Tabel 4.23 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI DITEMPATKAN SESUAI DENGAN KETERAMPILAN DAN KEAHLIAN ......................................................................... 71
x
Tabel 4.24 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI BERSEDIA MENGIKUTI PELATIHAN DAN PENDIDIKAN YANG DIBERIKAN OLEH PIMPINAN ......... 72
Tabel 4.25 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN TUGAS YANG LEBIH BERAT HANYA MEMBUAT PEGAWAI MENGALAMI KEJENUHAN ........... 73
Tabel 4.26 DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI KETERAMPILAN DAN KEAHLIAN DAPAT MENGHASILKAN KEPUASAN KERJA YANG BAIK .......... 73
Tabel 4.27 TABULASI DATA NILAI JAWABAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL TERIKAT (Y) KEPUASAN KERJA PEGAWAI ........................................................................ 74
Tabel 4.28 DISTRIBUSI FREKUENSI JAWABAN BERDASARKAN VARIABEL TERIKAT (Y) KEPUASAN KERJA PEGAWAI ................................................. 77
Tabel 4.29 PERHITUNGAN VARIABEL BEBAS (X) PENGARUH KOMPENSASI DAN VARIABEL TERIKAT (Y) KEPUASAN KERJA PEGAWAI UNTUK KORELASI PRODUCT MOMENT .................................................................. 78
Berdasarkan tabel diatas, yang memiliki tingkat pendidikan rata-rara S1
sebanyak 22 orang (48,9 %),berpendidikan diploloma sebanyak 4 orang (17,00 %)
yang berpendidikan SLTA 17 orang (12,50 %) dan yang berpendidikan S2 hanya 2
orang (8,00 %). Ini berarti pendidikan sudah cukup baik dan diharapkan mereka
mampu melaksanakan pekerjaan / tugas dengan baik.
Tabel 4.4
DISTRBUSI JAWABAN RESPONDEN
MENURUT UMUR / USIA
No Umur Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
4.
20-30 tahun
31-40 tahun
41-50 tahun
51 tahun keatas
5
20
13
7
11,1
44,4
28,9
15,6
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013
Sesuai dengan tabel diatas, diperoleh bahwa responden yang berumur 20 – 30
tahun sebanyak 5 orang (11,1%), umur 31 – 40 tahun sebanyak 20 orang (44,4%),
umur 41 – 50 tahun sebanyak 13 orang (28,9%) dan responden yang berumur 51
tahun ke atas sebanyak 7 orang (15,6). Dengan demikian dapat dilihat bahwa pegawai
yang berumur 31 – 40 tahun memiliki tingkat yang lebih tinggi.
B. Analisis Data
Analisis data dari hasil penelitian pengaruh kompensasi terhadap kepuasan
kerja pegawai pada Dinas Pertamanan Kota Medan, akan dikemukakan penyajiannya
57
dalam bentuk tabel, tabulasi data kuantitatif. Untuk menganalisis kebenaran hipotesis
menggunakan rumus Koefesien Korelasi Product Moment.
1. Variabel Bebas (X) Kompensasi
Dalam hal ini dikemukakan tentang data yang diperoleh dari hasil angket yang
disebarkan kepada 45 responden yang berisikan beberapa item pertanyaan yang
berhubungan dengan kompensasi yang merupakan variabel bebas (X) dan hasilnya
ditabulasikan melalui tabel-tabel seperti tertera berikut ini :
Tabel 4.5
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI
INSENTIF YANG DIBERIKAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
27
8
10
60
17,8
22,2
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 1
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden yang
menyatakan penetapan Insentif yang diberikan berdasarkan sejumlah persentase
tertentu dari tarif, yang menyatakan “ya” sebanyak 27 orang (60 %) yang menyatakan
“kadang-kadang” sebanyak 8 orang (17,8 %) dan yang menyatakan “tidak” sebanyak
10 orang (22,2 %). Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa Kantor Dinas
Pertamanan Kota Medan memang sudah adil dan terbuka dalam pemberian insentif
berdasarkan jumlah persentase tertentu.
58
Tabel 4.6
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN INSENTIF
YANG TIDAK TERLAMBAT
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
31
8
6
68,9
17,8
13,3
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 2
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden dalam
pemberian insentif kepada pegawai yang tidak terlambat datang kerja dalam 1 bulan
bekerja, dan responden menyatakan “ya” sebanyak 31 orang (68,9%) yang
menyatakan “kadang-kadang” sebanyak 8 orang (17,8%) dan yang menyatakan
“tidak” sebanyak 6 orang (13,3%) . Hal ini menunjukkan bahwa responden / pegawai
dalam pemberian insentif kepada pegawai yang tidak terlambat datang kerja dalam 1
bulan bekerja memang sudah adil dan terbuka.
Tabel 4.7
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENDAPATKAN
TUNJANGAN UNTUK KELUARGA
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1. 2. 3.
a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak
36 3 6
80 6,7 13,3
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 3
59
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden, yang
menyatakan “Dapat” sebanyak 36 orang (80 %), sementara yang menyatakan
“kadang-kadang” sebanyak 3 orang (6,7%) sedangkan yang menyatakan “tidak
dapat” sebanyak 6 orang (13,3%). Hal ini menunjukkan bahwa pegawai mendapatkan
fasilitas berupa tunjangan untuk keluarga.
Tabel 4.8
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI KENAIKAN
PANGKAT KARENA PRESTASI KERJA
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
6
8
31
13,3
17,8
68,9
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 4
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden mengenai
mendapatkan kenaikan pangkat karena prestasi kerja, yang menyatakan “dapat”
sebanyak 6 orang (13,3%), sementara yang menyatakan “kadang-kadang” sebanyak 8
orang (17,8 %) dan yang menyatakan “tidak dapat” sebanyak 31 orang (68,9%). Hal
ini menunjukkan bahwa pegawai tidak pernah mendapatkan kenaikan pangkat karena
prestasi kerja.Tetapi ada 6 responden atau 13,3% yang menyatakan dapat,hal ini juga
menunjukkan bahwa sebagian pegawai pada Dinas Pertamanan Kota Medan
mendapatkan kenaikakn pangkat karena prestasi kerja.
60
Tabel 4.9
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI BIAYA PEROBATAN
YANG DITANGGUNG OLEH ASURANSI KESEHATAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
15
28
2
33,3
62,2
4,5
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 5
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden yang
menyatakan “ya” sebanyak 15 orang (33,3 %), Sementara yang menyatakan “ya ”
sebanyak 28 orang (62,2 %) dan yang menyatakan “tidak” sebanyak 2 orang (4,5 %).
Hal ini menunjukkan bahwa jumlah responden yang menjawab kadang-kadang
memiliki nilai tertinggi yaitu sebanyak 28 responden atau 62,2%.
Tabel 4.10
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PENSIUN DAN
TABUNGAN HARI TUA DAPAT MENJAMIN KESEJAHTERAAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
20
25
-
44,4
55,6
-
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 6
61
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden yang
menjawab “Ya” sebanyak 20 orang (44,4%), dan yang menjawab “kadang-kadang”
sebanyak 25 orang (55,6 %). Hal ini menunjukkan bahwa hampir dari keseluruhan
responden mendapatkan dana pensiun dan tabungan hari tua yang dapat memberikan
jaminan kesejahteraan.
Tabel 4.11
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI JAMINAN DAN
ASURANSI PENDIDIKAN BAGI PUTRA-PUTRI
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
12
3
30
26,7
6,6
66,7
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 7
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden, yang
menyatakan “ya” sebanyak 12 orang (26,7%), sedangkan yang menyatakan “kadang-
kadang” sebanyak 3 orang (6,6%) dan yang menyatakan “tidak” sebanyak 30 orang
(66,7%). Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai tidak mendapatkan
jaminan dan asuransi pendidikan bagi putra putri mereka.
Tabel 4.12
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN TANDA
JASA KEPADA PEGAWAI KARENA KINERJA YANG BAIK
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
62
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
12
5
28
26,7
11,1
62,2
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 8
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden yang
menjawab “ya” sebanyak 12 orang (26,7 %), sedangkan yang menjawab “kadang-
kadang” sebanyak 5 orang (11,1 %) dan yang menjawab “tidak” sebanyak 28 orang
(62,2%). Hal ini membuktikan bahwa Instansi dalam melakukan pemberian tanda
jasa tidak berdasarkan kinerja yang baik, hal ini sangat tidak mendukung untuk
meningkatkan kinerja pegawai.
Tabel 4.13
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENDAPATKAN PUJIAN
DAN UCAPAN TERIMA KASIH DARI ATASAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
12
29
4
26,7
64,4
8,9
Jumlah 45 100 %
Sumber : Jawaban Responden dari pertanyaan nomor 9
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden yang
menjawab “ya” sebanyak 12 orang (26,7%), yang menjawab “kadang-kadang”
sebanyak 29 orang (64,4%) dan yang menjawab “tidak” sebanyak 4 orang (8,9%).
63
Hal ini membuktikan bahwa atasan kadang-kadang memberi pujian dan ucapan
terima kasih.
Tabel 4.14
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN TANDA
JASA ATAU PENGHARGAAN DAPAT MENINGKATKAN
SEMANGAT DAN KEPUASAN KERJA
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
30
10
5
66,7
22,2
11,1
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 10
Berdasarkan hasil tabel diatas diketahui bahwa dari 45 responden yang
menjawab “ya” sebanyak 30 orang (66,7 %), sedangkan yang menjawab “kadang-
kadang” sebanyak 10 orang (22,2 %) dan yang menjawab “tidak” sebanyak 5 orang
(11,1%). Hal ini membuktikan bahwa pemberian tanda jasa atau penghargaan dapat
meningkatkan kepuasan kerja pegawai. Tetapi tidak semua penghargaan dapat
digunakan sebagai standart untuk meningkatkan semangat kerja,dapat dilihat bahwa
ada 10 orang responden yang menjawab kurang dapat. Hal ini menyatakan bahwa ada
faktor-faktor lain untuk meningkatkan semangat dan kepuasan kerja.
64
Tabel 4.15
TABULASI DATA NILAI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI
VARIABEL X (KOMPENSASI)
No Variabel X
Jumlah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3 3 3 2 2 3 2 1 2 3 24
2 3 3 3 1 2 2 2 1 1 3 21
3 3 1 3 2 2 2 2 2 2 2 21
4 3 3 3 1 2 2 2 2 1 3 22
5 3 3 2 3 2 3 2 1 2 3 24
6 3 3 1 1 1 3 2 2 2 3 21
7 1 2 3 3 3 3 2 2 3 3 25
8 3 3 3 2 2 3 2 2 2 3 25
9 3 3 1 1 2 3 2 3 1 3 22
10 1 2 3 3 3 3 2 1 3 3 25
11 1 2 3 3 3 3 2 1 3 3 24
12 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 27
13 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 25
14 2 2 1 2 2 3 3 3 2 1 21
15 2 1 3 2 3 3 1 2 3 3 23
16 2 2 3 2 3 2 1 1 2 2 20
17 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2 25
18 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 28
65
Tabel 4.15 (Sambungan)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
19 3 3 3 2 3 2 3 1 2 3 25
20 1 1 1 1 2 3 3 3 3 3 21
21 1 3 3 1 3 3 1 1 3 3 22
22 2 1 3 2 3 2 1 1 2 3 20
23 3 3 3 1 3 3 1 3 2 3 25
24 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 28
25 3 3 3 2 3 2 2 1 3 2 24
26 2 2 3 1 2 2 1 1 2 1 17
27 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 29
28 1 3 3 1 2 2 1 1 3 1 18
29 3 3 1 2 2 2 1 2 3 1 20
30 3 3 3 2 2 2 3 1 3 3 25
31 1 3 3 2 2 2 3 2 3 2 23
32 3 2 3 2 2 2 1 2 1 2 20
33 2 3 3 2 2 2 2 1 2 1 20
34 3 2 3 2 2 2 2 3 2 3 24
35 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2 23
36 3 3 3 2 3 2 2 1 2 3 24
37 1 2 3 2 2 2 2 1 2 2 19
38 3 3 1 2 2 2 2 1 2 3 21
66
Tabel 4.15 (Sambungan)
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa nilai tertinggi jawaban
responden terhadap variabel X (Kompensasi) adalah 29 dan nilai jawaban terendah
adalah 17. Nilai-nilai tersebut dapat dipergunakan untuk mengklarifikasi data dengan
mencari jarak pengukuran (R) terlebih dahulu. Adapun untuk nilai R adalah sebagai
berikut :
R = nilai tertinggi – nilai terendah
R = 29 – 17
R = 12
Setelah jarak pengukuran R diketahui, maka dapat dicari lebar internal (i) dengan
rumus sebagai berikut :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
39 1 3 3 2 2 2 2 1 2 3 21
40 3 3 3 2 2 3 2 1 2 3 24
41 3 3 3 2 2 2 1 1 2 3 22
42 3 3 3 2 2 2 2 1 2 3 23
43 2 1 3 2 2 2 1 1 2 3 19
44 3 3 3 2 2 2 1 1 2 3 22
45 3 3 2 2 3 2 3 3 2 3 26
Jumlah 1027
67
i = 4
Sesudah lebar interval diketahui, maka jarak tersebut dapat dipergunakan untuk
membatasi kategori yang diinginkan seperti tinggi, sedang, rendah.
Tabel 4.16
DISTRIBUSI FREKWENSI JAWABAN RESPONDEN TERHADAP
VARIABEL BEBAS (X) PENGARUH KOMPENSASI
No Kategori Frekwensi Jumlah Persentase
1 Tinggi 26 – 29 5 11,11%
2 Sedang 21 – 25 31 68,88%
3 Rendah 17 – 20 9 20,0%
Jumlah 45 100%
Sumber : Hasil Jawaban Responden Variabel Bebas
Berdasarkan tabel di atas dapat disimpulkan bahwa dari seluruh responden
yang menyatakan pengaruh kompensasi dalam kategori tinggi adalah sebanyak 16
orang atau 36%, yang menyatakan dalam kategori sedang adalah sebanyak 21 orang
atau 47%, dan yang menyatakan rendah sebanyak 8 orang atau 17,78%.
Dengan demikian dapat diketahui bahwa pengaruh kompensasi termasuk dalam
kategori sedang, yaitu 47%, hal ini terbukti dengan data yang ada.
2. Variabel Terikat (Y) Kepuasan Kerja
Dalam hal ini dikemukakan tentang data yang diperoleh dari hasil angket
yang disebarkan kepada 45 responden yang berisikan beberapa item pertanyaan yang
68
berhubungan dengan kepuasan kerja yang merupakan variabel terikat (Y) dan
hasilnya ditabulasikan melalui tabel-tabel seperti tertera berikut ini :
Tabel 4.17
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI HASIL KERJA SESUAI
DENGAN RENCANA KERJA YANG TELAH DITENTUKAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
29
12
4
64,4
26,7
8,9
JumlahSesuai 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 11
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab “ya” sebanyak 29 orang (64,4 %), sedangkan yang menjawab “kadang-
kadang” sebanyak 12 orang (26,7%) dan yang menjawab “tidak” sebanyak 4 orang
(8,9%). Hal ini menunjukkan bahwa hasil kerja sesuai dengan rencana kerja yang
ditentukan, ini dapat dilihat dari hasil jawaban responden yang menjawab “ya”
sebanyak 29 orang. Tetapi tidak semua hasil kerja sesuai dengan rencana kerja yang
telah ditentukan dan bisa karena faktor-faktor lain.
Tabel 4.18
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENGERJAKAN
SELURUH PEKERJAAN YANG DIBEBANKAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
a. Ya
b. Kadang-kadang
37
7
82,2
15,6
69
3. c. Tidak 1 2,2
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 12
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab “ya” sebanyak 37 orang (82,2 %), sedangkan yang menjawab “kadang-
kadang” sebanyak 7 orang (15,6 %), sedangkan yang menjawab “tidak” sebanyak 1
orang (2,2 %).Hal ini menunjukkan bahwa pegawai sudah mengerjakan pekerjaan
yang telah dibebankan dengan baik.
Tabel 4.19
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MELAKUKAN
HUBUNGAN YANG HARM0NIS WALAUPUN
BERBEDA JENIS KERJANYA
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
38
5
2
84,5
11,1
4,4
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 13
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab “ya” sebanyak 38 orang (84,5%), sedangkan yang menjawab kadang-
kadang sebanyak 5 orang (11,1%) dan yang menjawab tidak 2 orang (4,4%). Hal ini
membuktikan bahwa pegawai sudah melakukan hubungan yang harmonis walaupun
berbeda jenis kerjanya, dan ini akan sangat mendorong rasa kebersamaan sehingga
menghasilkan kerja yang baik.
70
Tabel 4.20
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENINGKATKAN CARA
KERJA UNTUK MENDAPATKAN HASIL YANG OPTIMAL
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
33
10
2
73,4
22,2
4,4
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 14
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab ”Ya” sebanyak 33 orang (73,4 %), sedangkan “kadang-kadang” sebanyak
10 orang (22,2 %) dan yang menjawab “tidak” sebanyak 2 orang (4,4 %). Hal ini
menunjukkan bahwa pegawai berusaha meningkatka cara kerja yang baik untuk
mendapatkan hasil yang optimal.
Tabel 4.21
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI MENGALAMI
KETENTRAMAN DALAM BEKERJA
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1. 2. 3.
a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak
30 14 1
66,7 31,1 2,2
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 15
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab mengalami ketentraman dalam bekerja sebanyak 30 orang (66,7 %),
71
sedangkan yang menjawab kadang-kadang sebanyak 14 orang (31,1 %) dan yang
menjawab tidak sebanyak 1 orang (2,2 %). Dengan demikian dapat diketahui bahwa
mayoritas responden menyatakan selalu mengalami ketentraman dalam bekerja. Hal
ini menunjukkan bahwa para pegawai sangat nyaman dan tentram dalam bekerja di
Dinas Pertamanan Kota Medan.
Tabel 4.22
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI BERSEDIA
MENGAJARI PEGAWAI LAIN AGAR DAPAT LEBIH BERKEMBANG
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
44
1
-
97,8
2,2
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 16
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab bersedia mengajari pegawai lain agar dapat lebih berkembang sebanyak 44
orang (97,8 %), sedangkan yang menjawab kadang-kadang sebanyak 1 orang (2,2 %).
Hal ini menunjukkan bahwa pegawai sering atau saling membantu antara pegawai
yang satu dengan yang lainnya.
Tabel 4.23
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI DITEMPATKAN SESUAI
DENGAN KETERAMPILAN DAN KEAHLIAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
72
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
25
16
4
55,6
35,6
8,8
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 17
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab keberadaan dan posisi pekerjaan telah sesuai dengan kemampuan para
pegawai sebanyak 25 orang (55,6 %), sedangkan yang menjawab cukup sesuai
sebanyak 16 orang (35,6 %) dan yang menjawab tidak sesuai sebanyak 4 orang
(8,8%). Hal ini membuktikan bahwa setiap pegawai harus mampu menempatkan
keberadaan dan posisi pekerjaannya sesuai dengan bidang yang telah ditentukan
tersebut sehingga dapat bekerja semaksimal mungkin.
Tabel 4.24
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI BERSEDIA MENGIKUTI
PELATIHAN DAN PENDIDIKAN YANG DIBERIKAN OLEH PIMPINAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1. 2. 3.
a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak
42 3 -
93,4 6,6 -
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 18
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab bersedia mengikuti pelatihan dan pendidikan yang diberikan oleh
pimpinan sebanyak 42 orang (93,3 %) dan yang menjawab kurang bersedia
sebanyak 3 orang (6,7 %). Dengan demikian Dinas Pertamanan Kota Medan
73
melaksanakan pelatihan dan pendidikan dikarenakan agar pegawai dapat bisa
berkembang dan menambah ilmu pengetahuan.
Tabel 4.25
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI PEMBERIAN TUGAS
YANG LEBIH BERAT HANYA MEMBUAT
PEGAWAI MENGALAMI KEJENUHAN
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
3.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
5
23
17
11,1
51,1
37,8
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 19
Berdasarkan hasil tabel diatas, diketahui bahwa responden yang menyatakan
pemberian tugas yang lebih berat hanya membuat pegawai mengalami kejenuhan
sebanyak 5 orang (11,1 %), sedangkan jawaban yang menyatakan kadang-kadang
sebanyak 23 orang (51,1 %) dan yang jawabannya tidak 17 orang (37,8 %). Hal ini
berarti disebabkan karena pegawai akan merasa jenuh atau stress apabila diberikan
tugas atau pekerjaan yang lebih berat dari pada sebelumnya.
Tabel 4.26
DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI KETERAMPILAN DAN
KEAHLIAN DAPAT MENGHASILKAN KEPUASAN KERJA YANG BAIK
No Jawaban responden Frekuensi Persentase (%)
1.
2.
a. Ya
b. Kadang-kadang
37
8
82,2
17,8
74
3. c. Tidak - -
Jumlah 45 100 %
Sumber : Angket 2013 Responden dari pertanyaan nomor 20
Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat diketahui bahwa responden yang
menjawab dalam keterampilan dan keahlian dapat menghasilkan kepuasan kerja yang
baik sebanyak 37 orang (82,2 %) dan yang menjawab kadang-kadang sebanyak 8
orang (17,8 %). Hal ini membuktikan bahwa keterampilan dan keahlian yang dimiliki
pegawai dapat menghasilkan kepuasan kerja yang baik.
Tabel 4.27
TABULASI DATA NILAI JAWABAN RESPONDEN MENGENAI
VARIABEL Y (KEPUASAN KERJA PEGAWAI)
No Variabel Y
Jumlah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 28
2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 22
3 2 2 2 2 2 3 1 3 2 2 21
4 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 23
5 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 28
6 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 28
7 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 28
8 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 28
9 3 3 2 3 3 3 1 3 2 3 26
10 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 28
75
Tabel 4.27 Sambungan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
12 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 28
13 1 3 3 3 3 3 3 2 2 2 25
14 2 2 1 3 3 3 1 3 3 3 24
15 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 29
16 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 25
17 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 25
18 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 25
19 1 2 3 1 1 3 2 3 3 3 22
20 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 28
21 3 3 1 3 3 3 3 3 1 3 26
22 3 3 3 3 2 3 2 3 1 3 26
23 2 3 3 3 2 3 3 3 1 3 26
24 3 2 3 3 3 3 2 3 1 3 26
25 1 3 3 3 3 3 2 2 2 3 25
26 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 28
27 3 2 3 3 3 3 3 3 1 3 27
28 3 3 3 2 3 3 2 3 1 3 26
29 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 28
30 3 3 3 3 3 3 2 3 1 3 27
31 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 29
76
Tabel 4.27 Sambungan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
32 2 3 3 3 3 3 2 3 1 3 26
33 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 27
34 3 3 3 1 2 3 2 3 1 3 24
35 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 29
36 1 3 3 2 3 3 2 3 2 3 25
37 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 27
38 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 28
39 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 28
40 2 3 3 2 3 3 2 3 1 3 25
41 2 1 3 3 2 3 3 3 2 3 25
42 3 3 3 2 3 3 1 3 1 3 25
43 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 29
44 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 28
45 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 28
Jumlah 1189
Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai tertinggi jawaban
responden Variabel Y (Kepuasan Kerja Pegawai) adalah 30 dan nilai jawaban
terendah adalah 21. Nilai-nilai tersebut dapat dipegunakan untuk mengklarifikasi data
dengan mencari jarak pengukuran (R) terlebih dahulu. Adapun untuk nilai R adalah
sebagai berikut :
77
R = nilai tertinggi – nilai terendah
R = 30 – 21
R = 9
Setelah jarak pengukuran R diketahui, maka dapat dicari lebar internal (i) dengan
rumus sebagai berikut :
i = 3
sesudah lebar interval diketahui, maka jarak tersebut dapat dipergunakan untuk
membatasi kategori yang di inginkan seperti tinggi, sedang, rendah.
Tabel 4.28
DISTRIBUSI FREKWENSI JAWABAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL
TERIKAT (Y) KEPUASAN KERJA PEGAWAI
No Kategori Frekwensi Jumlah Persentase
1 Tinggi ≥ 27 23 51,11%
2 Sedang 24 - 26 18 40%
3 Rendah 21 - 23 4 8,88%
Jumlah 45 100%
Sumber : Hasil Jawaban Responden Variabel Bebas
Berdasarkan tabel diatas, dapat disimpulkan bahwa dari seluruh responden yang
menyatakan kinerja pegawai dalam kategori tinggi adalah sebanyak 23 orang atau
51,11%, yang menyatakan dalam kategori sedang sebanyak 18 orang atau 40%, dan
78
yang menyatakan dalam kategori rendah sebanyak 4 orang atau 8,88%. Dengan
demikian dapat diketahui bahwa kepuasan kerja pegawai berada dalam kategori
tinggi, yaitu 51,11 hal ini terbukti dari data yang ada.
C. Pengujian Hipotesis
Tabel 4.29
PERHITUNGAN ANTARA VARIABEL BEBAS (X) PENGARUH KOMPENSASI
DENGAN VARIABEL (Y) KEPUASAN KERJA PEGAWAI UNTUK ANALISIS
KORELASI PRODUCT MOMENT
No X Y X² Y² XY
1 2 3 4 5 6
1 24 28 576 784 672
2 21 22 441 484 462
3 21 21 441 441 441
4 22 23 484 529 506
5 24 28 576 784 672
6 21 28 441 784 588
7 25 28 625 784 700
8 25 28 625 784 700
9 22 26 484 676 572
10 24 28 576 784 672
11 24 30 576 900 720
12 27 28 729 784 756
79
Tabel 4.29 Sambungan
1 2 3 4 5 6
13 25 25 625 625 625
14 17 24 289 576 408
15 25 29 625 841 725
16 20 25 400 625 500
17 25 25 625 625 625
18 28 25 784 625 700
19 25 22 625 484 550
20 21 28 441 784 588
21 22 26 484 676 572
22 20 26 400 676 520
23 25 26 625 676 650
24 28 26 784 676 728
25 24 25 576 625 600
26 17 28 289 784 476
27 29 27 841 729 783
28 18 26 324 676 468
29 20 28 400 784 560
30 25 27 625 729 675
31 25 29 625 841 725
32 20 26 400 676 520
33 20 27 400 729 540
80
Tabel 4.29 Sambungan
1 2 3 4 5 6
34 24 24 576 576 576
35 23 29 529 841 667
36 24 25 576 625 600
37 19 27 361 729 513
38 21 28 441 784 588
39 21 28 441 784 588
40 24 25 576 625 600
41 22 25 484 625 550
42 23 25 529 625 575
43 19 29 361 841 551
44 22 28 484 784 616
45 26 28 676 784 728
Jumlah 1027 1189 23795 31603 27151
Dari perolehan hasil pada tabel diatas, maka data-data yang ada dimasukkan ke
dalam rumus Korelasi Product Moment
1. Korelasi Product Moment
r x y = Arikunto (2006:274)
n = 45
∑x = 1027
∑y = 1189
81
∑x2 = 23795
∑y2 = 31603
∑xy = 27191
r x y =
r x y =
r x y =
r x y =
r x y =
r x y =
r x y = 0,214
Dari perhitungan diatas, diperoleh nilai r x y untuk n = 45 adalah 0,214.
Sehingga nilai r tabel dengan n = 45 taraf kepercayaan 95% atau kesalahan 5 %
adalah 0,294. Sehingga r tabel < hasil penelitian rxy = 0,214 < 0,294 dalam tabel r
product moment, hipotesis yang diajukan diterima.
Tabel 4.30 INTERPRESTASI KOEFESIEN KORELASI
R Interprestasi Antara 0,800 – 0,1000 Sangat Kuat Antara 0,600 – 0,799 Kuat Antara 0,400 – 0,599 Agak rendah Antara 0,200 – 0,399 Rendah Antara 0,000 – 0,199 Sangat rendah
Sumber : Sugiyono (2003 : 176)
82
D. Uji Signifikan
Untuk menguji signifikan antara kompensasi dengan kepuasan kerja pegawai,
dengan mempergunakan uji t, yaitu :
Maka: r : 0,214
n : 45
t = Arikunto (2006:274)
t
t =
t =
t = 0,124
Pada taraf signifikan 5% dan dengan kebebasan (dk) =n-2, maka dapat dilihat
pengujian hipotesis penelitian dan melihat signifikan variabel bebas dan variabel
terikat dengan ketenteuan:
- Jika harga t hitung > t tabel , maka Ho diterima dan Ha ditolak
- Jika harga t hitung < t tabel , maka Ho di tolak dan Ha diterima.
Dengan nilai r yang kita peroleh,dapat kita lihat secara langsung melalui tabel
korelasi,untuk menguji apakah nilai r yang kita peroleh tersebut berarti atau
tidak.Tabel korelasi ini mencantumkan batas-batas r yang signifikan tertentu, dan
dalam hal ini signifikan 5%. Bila nilai r tersebut adalah signifikan, artinya hipotesis
kerja atau sering disebut hipotesis alternatif yang diterima.
83
Dalam daftar tabel disrtibusi t (terlampir) pada taraf 5% (0,05) dengan dk 43
diketahui t tabel = 2,00 sedangkan dalam t hitung yang diperoleh adalah 2,05 dengan
demikian t hitung lebih besar dari t tabel (0,05 > 2,00), maka Ha diterima, artinya
“Pengaruh Kompensasi terhadap Kepuasan Kerja Pegawai pada Dinas Pertamanan
Kota Medan”. Berdasarkan skala Guilford dengan hasil rxy = 0,214, berada antara
0,200 – 0,399 dapat di ambil kesimpulan bahwa “Pengaruh Kompensasi Terhadap
Kepuasan Kerja Pegawai Pada Dinas Pertamanan Kota Medan” memiliki hubungan
yang rendah.
E. Uji Determinan
Untuk mengetahui persentase pengaruh variabel bebas (X) terhadap variabel
terikat (Y) digunakan rumus determinan sebagai berikut :
D = (r2) . 100 % Sugiyono (2003:216)
D = (0,214)2 . 100 %
D = 0,045796 . 100 %
D = 4,57 %
Dari hasil perhitungan diatas dapat diketahui bahwa uji determinasinya adalah
4,57 %. Hal ini berarti bahwa prosedur tata kerja mempunyai pengaruh terhadap
pelayanan prima dan sisanya sisanya 95,43 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
34,265. Dengan demikian hipotesis yang diajukan ada pengaruh kompensasi terhadap
kepuasan kerja pegawai pada Dinas Pertamanan Kota Medan.
84
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan uraian-uraian yang dikemukakan pada bab-bab sebelumnya, serta
dari hasil analisis data maka kesimpulan dari penelitian saya ini yang berjudul
Pengaruh Kompensasi Terhadap Kepuasan Kerja Pegawai Pada Dinas Pertamanan
Kota Medan adalah sebagai berikut :
1. Pelaksanaan Kompensasi tergolong dalam kategori sedang, dimana responden
yang menyatakan pelaksanaan kompensasi sedang sebanyak 31 orang (68,88 %).
2. Kepuasan kerja pegawai pada Dinas Pertamanan Kota Medan tergolong dalam
kategori tinggi, dimana responden yang menyatakan kepuasan kerja pegawai
tergolong tinggi adalah sebanyak 23 orang (51,11 %).
3. Berdasarkan hasil perhitungan korelasi product moment yang dilakukan, r tabel <
hasil penelitian r x y = 0,214 < 0,294 dalam tabel r product moment, hipotesis
yang diajukan diterima, dengan n = 45 orang pada taraf signifikan 5 %. Ada
pengaruh kompensasi terhadap kepuasan kerja pegawai pada Dinas Pertamanan
Kota Medan, apabila r x y hasil hitung dibandingkan dengan interprestasi
koefesien korelasi, dengan interprestasi Rendah antara 0,200 – 0,3999. Diketahui
bahwa r nilai hasil perhitungan r x y = 0,214 < 0,294 nilai uji t. Diperoleh
hubungan antara variabel (x) kompensasi dengan variabel (y) kepuasan kerja
pegawai yang signifikan antara kedua variabelnya. Sedangkan uji determinasinya
adalah 4,57 %. Hal ini berarti bahwa kompensasi mempunyai pengaruh terhadap
85
kepuasan kerja pegawai dan sisanya sisanya 95,46 % dipengaruhi oleh faktor-
faktor lain.
B. Saran
Berdasarkan uraian dan kesimpulan penelitian ini penulis memberikan saran-
saran berdasarkan apa yang telah penulis ketahui sebagai berikut :
1. Dari hasil penelitian kompensasi yang telah dilaksanakan pada Dinas Pertamanan
Kota Medan sudah dilakukan namun berlangsung dalam kategori sedang, masih
perlu ditingkatkan lagi pelaksanaannya agar pelayanan yang diberikan semakin
meningkat. Perlu adanya koordinasi serta kerja sama antar pegawai dengan
pimpinan, agar dalam pelaksanaan tugasnya pegawai dapat merasakan tingkat
kepuasan yang lebih tinggi.
2. Hendaknya para pegawai melaksanakan tugas dengan penuh keikhlasan dan
tanggung jawab sehingga tidak timbul rasa keterpaksaan pada saat melaksanakan
pekerjaan.
3. Diharapkan kepada pimpinan untuk tetap memberikan arahan dan bimbingan
kepada para pegawai khususnya disini dalam segi kompensasi agar para pegawai
dapat meningkatkan semangat dalam bekerja dan mencapai tingkat kepuasan